| 作者 |
 標題  |
|
damau
路人甲乙丙
1043 Posts |
|
|
semmyenator
我是菜鳥
Japan
541 Posts |
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
9909 Posts |
|
|
oneeast00
路人甲乙丙
2739 Posts |
 Posted - 02/23/2023 : 17:59:52
|
以前排連出國都沒帶車
未來換成營級也未必會帶..
《國車》可不只有雲豹.....
 |
Edited by - oneeast00 on 02/23/2023 20:48:58 |
 |
|
|
cwchang2100
我是老鳥
Cayman Islands
17243 Posts |
Posted - 02/23/2023 : 18:35:40
|
quote:
Originally posted by 小毛
震驚.............雲豹要出國交流？
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202302220135.aspx
史上首次 國軍下半年將以營級部隊規模赴美交流
知情人士告訴中央社記者，陸軍第542旅、第333旅聯合兵種營（Combined Arms Battalion，CAB），今年下半年將赴美國交流；過去海軍陸戰隊、陸軍特種作戰指揮部官兵赴美交流，都是以「排級」、或最多「連級」赴美，此次交流首次達到「營級」規模，深具意義。
陸軍司令部對此表示，各項涉外軍事交流均依規劃辦理，相關細節援例不予評論。
個人強烈反對帶雲豹出國交流.豈可洩漏國軍甲車機密! 
--------------------------------
這些秘密話語來自活著的耶穌，由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說：「任何人發現了這些話的意義，將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節 |
|
|
|
cwchang2100
我是老鳥
Cayman Islands
17243 Posts |
Posted - 02/24/2023 : 02:28:01
|
quote:
Originally posted by oneeast00
以前排連出國都沒帶車
未來換成營級也未必會帶..
《國車》可不只有雲豹.....
<恕刪>
你嘛幫幫忙!
你貼的車車是特戰部隊的.
可是出去的部隊是542旅和333旅的聯兵營喔! 那有這種特戰車??
聯兵營的編制主要是兩個戰車連,一個火力連,一個機步連.
請注意有兩個戰車連! 而且這些聯兵營本來就是計畫接M1A2T.
說不定是去米國接裝M1A2T,才跑去米國訓練.
幹嘛要帶車車過去?? 搞不好是要帶車車回國. 
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E4%B8%AD%E8%8F%AF%E6%B0%91%E5%9C%8B%E9%99%B8%E8%BB%8D%E8%A3%9D%E7%94%B2%E7%AC%AC%E4%BA%94%E5%9B%9B%E4%BA%8C%E6%97%85
中華民國陸軍裝甲第五四二旅
...
下轄單位
* 聯合兵種第一營（戰鬥支援連+戰車連*2+火力連+機步連）（湖口三營區）
* 聯合兵種第二營（戰鬥支援連+戰車連*2+火力連+機步連）（湖口三營區）
* 聯合兵種第三營（戰鬥支援連+戰車連*2+火力連+機步連）（湖口三營區）
* 砲兵營（營部連+砲兵連×3）（湖口三營區）
...
https://living.taronews.tw/2020/01/15/587746/
國軍聯兵營首次對外亮相 強調三軍聯戰
...
聯合兵種營初步規劃，包含步兵、裝甲兵、海空軍及陸航等各不同單位聯絡官，
以及 UAV 無人機操作手、刺針飛彈、狙擊組等不同專長的官兵，
還有軍備局自行研製的系列雲豹八輪甲車，未來對美採購的M 1 A 2 T戰車將投入聯兵營。
戰略學者蘇紫雲認為，M 1 A 2 T 接戰距離長、命中率高，未來將扮演「最後一擊」的角色。
...
陸軍裝甲 564 旅旅長周成境少將表示， 564 旅目前共有 3 個聯兵營，
其中今天進行演習的則是第三營，轄下包括戰車一連、戰車二連、機步連、
火力連（ 120 迫砲排、反甲排、偵查排、狙擊組）、
戰鬥支援連（補給、保養、指管、衛生等排），
想定敵軍以突擊作戰方式攻擊國軍基地。
國軍則率先以 UAV 無人機探勘主力敵軍位置後，再利用各式火力發起攻擊。
有媒體詢問，為何聯兵營卻沒有陸航直升機支援，周成境指出，
由於想定大概僅有 30 名敵軍發起空降突擊作戰，僅攜帶個人輕裝兵力、反甲武器，
因此作戰單位以戰車等單位為主，不需要使用陸航部隊。
...
--------------------------------
這些秘密話語來自活著的耶穌，由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說：「任何人發現了這些話的意義，將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節 |
Edited by - cwchang2100 on 02/24/2023 02:28:53 |
|
|
|
damau
路人甲乙丙
1043 Posts |
Posted - 02/24/2023 : 09:28:47
|
在演習之外，
是不是要考慮啟動2001年增設准將的草案，將所有將領降一階但薪水福利不變，以好和歐美接軌？中文都是將，也不會感覺太差，制服也不需改，反正人家一顆星也是准將
|
Edited by - damau on 02/24/2023 09:32:43 |
|
|
|
cwchang2100
我是老鳥
Cayman Islands
17243 Posts |
Posted - 02/24/2023 : 10:11:13
|
quote:
Originally posted by damau
在演習之外，
是不是要考慮啟動2001年增設准將的草案，將所有將領降一階但薪水福利不變，以好和歐美接軌？中文都是將，也不會感覺太差，制服也不需改，反正人家一顆星也是准將
不用這樣吧?!
今天碰上A國,大家要降一階,明天碰上B國,大家又要升一階.
一天到晚就在那裡升降階就累死人了.
這應該不是接軌,而是跳軌了.
--------------------------------
這些秘密話語來自活著的耶穌，由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說：「任何人發現了這些話的意義，將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節 |
|
|
|
teamgod311
我是菜鳥
329 Posts |
Posted - 02/24/2023 : 12:07:00
|
quote:
國軍則率先以 UAV 無人機探勘主力敵軍位置後，再利用各式火力發起攻擊。
有媒體詢問，為何聯兵營卻沒有陸航直升機支援，周成境指出，
由於想定大概僅有 30 名敵軍發起空降突擊作戰，僅攜帶個人輕裝兵力、反甲武器，
因此作戰單位以戰車等單位為主，不需要使用陸航部隊。
這點就能看到主官的輕敵...共軍出擊至少會配合空降戰車，再不濟也有傘兵突擊車/八輪小山貓，
光突擊車上的機槍+榴彈槍就可以到處打游擊，更別說各種魔改小山貓81/120迫砲，105榴砲，更狂的30機砲+飛彈都有...
再來共軍火力不足恐懼症，反甲武器幾乎是班兵配備，更別說盜版的標槍也換裝，就算日後有M1A2T服役也是危險，
還有敵方的單兵防空飛彈也是標配，所以有陸航支援也是有被擊落的風險。
所以劇本只靠老舊戰車和薄皮悍馬去殲滅...不如用無人機標定敵軍集結位置，再呼叫砲兵來一頓粗飽比較好，
裝甲兵顧好包圍網，等待逃竄的漏網之魚再給予殲滅，可減少不必要的損失，不要傻傻派步兵去送頭。
但這樣記者媒體會覺得很無聊就是XD |
Edited by - teamgod311 on 02/24/2023 12:08:21 |
|
|
|
cwchang2100
我是老鳥
Cayman Islands
17243 Posts |
Posted - 02/24/2023 : 12:31:01
|
quote:
Originally posted by teamgod311
quote:
國軍則率先以 UAV 無人機探勘主力敵軍位置後，再利用各式火力發起攻擊。
有媒體詢問，為何聯兵營卻沒有陸航直升機支援，周成境指出，
由於想定大概僅有 30 名敵軍發起空降突擊作戰，僅攜帶個人輕裝兵力、反甲武器，
因此作戰單位以戰車等單位為主，不需要使用陸航部隊。
這點就能看到主官的輕敵...共軍出擊至少會配合空降戰車，再不濟也有傘兵突擊車/八輪小山貓，
光突擊車上的機槍+榴彈槍就可以到處打游擊，更別說各種魔改小山貓81/120迫砲，105榴砲，更狂的30機砲+飛彈都有...
再來共軍火力不足恐懼症，反甲武器幾乎是班兵配備，更別說盜版的標槍也換裝，就算日後有M1A2T服役也是危險，
還有敵方的單兵防空飛彈也是標配，所以有陸航支援也是有被擊落的風險。
所以劇本只靠老舊戰車和薄皮悍馬去殲滅...不如用無人機標定敵軍集結位置，再呼叫砲兵來一頓粗飽比較好，
裝甲兵顧好包圍網，等待逃竄的漏網之魚再給予殲滅，可減少不必要的損失，不要傻傻派步兵去送頭。
但這樣記者媒體會覺得很無聊就是XD
我是覺得你這個評論很無聊.
明明就寫了"國軍則率先以 UAV 無人機探勘主力敵軍位置後，再利用各式火力發起攻擊。".
難道不標紅字就沒看到嗎??
砲兵不屬於"各式火力"嗎??
基本上,就是為了黑而黑,還要故意講一下PLA有多厲害,什麼M1A2T也危險之類的.
你怎麼不說,PLA空降部隊被國軍無人機發現就GG了?!
俄羅斯傘兵空降碰到烏克蘭裝甲部隊就GG了喔!
空降部隊的輕武裝,被你講得無堅不摧的樣子,未免太脫離現實了吧!!!
你自我幻想就算了,不用來這裡扯淡!
--------------------------------
這些秘密話語來自活著的耶穌，由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說：「任何人發現了這些話的意義，將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節 |
|
|
|
pcgamer
我是老鳥
9986 Posts |
|
|
MCSEG
路人甲乙丙
Taiwan
1468 Posts |
Posted - 02/24/2023 : 22:42:45
|
1946，二戰時代的駐華美軍司令部解散，改制為美軍顧問團
最初擬定顧問團將近3900人(當時國軍400萬)，身分全為「退役」的美軍
被國務院打回票
修正版本，改為915人(750陸空+165海)，身分也為現役美軍
以總統命令派任(不然就要國會通過，承平時期就這兩種名義)
後來增加到1350人，來台另立的美軍顧問團(MAAG)，也是大約是後者的規模
不要以為美軍顧問他們可以「無上限服務」當地官兵
美國政府也是會分級、劃紅線，像國共內戰就被綁手綁腳：
美軍顧問僅能待在軍校、新訓、後方單位及國防部
不可以到前線，不能接觸打仗的部隊，不能替其擬定作戰計畫(直接影響內戰)
建議和軍情只能告訴蔣介石，不能再透露給其他將領 |
|
|
|
teamgod311
我是菜鳥
329 Posts |
Posted - 02/24/2023 : 22:42:53
|
quote:
我是覺得你這個評論很無聊.
明明就寫了"國軍則率先以 UAV 無人機探勘主力敵軍位置後，再利用各式火力發起攻擊。".
難道不標紅字就沒看到嗎??
砲兵不屬於"各式火力"嗎??
基本上,就是為了黑而黑,還要故意講一下PLA有多厲害,什麼M1A2T也危險之類的.
你怎麼不說,PLA空降部隊被國軍無人機發現就GG了?!
俄羅斯傘兵空降碰到烏克蘭裝甲部隊就GG了喔!
空降部隊的輕武裝,被你講得無堅不摧的樣子,未免太脫離現實了吧!!!
你自我幻想就算了,不用來這裡扯淡!
--------------------------------
其實影片沒有火力打擊，只有拖式悍馬車/雲豹/勇虎，老實說真的沒看到模擬火炮，
如果有的話，那還真先說抱歉，畢竟我們不是現場媒體，只能從影片和新聞看完分享心得，
只是你的反應太大了吧，畢竟共軍單兵裝備已經非吳下阿蒙也是事實，
其實國軍演習劇本可以在大膽一點，傘兵突擊車就可以給紅軍模擬各種載具游擊，讓守方去模擬如何打擊移動載具，
而不是萬年小股單兵這樣，這才是我要表達，畢竟中國單兵裝備式不停在進步，也是要升級演習方案，
其他扣帽子我不予置評，這裡是在討論不是在辯論，辯贏可是沒有獎品。 |
Edited by - teamgod311 on 02/24/2023 22:44:21 |
|
|
|
cwchang2100
我是老鳥
Cayman Islands
17243 Posts |
Posted - 02/25/2023 : 00:08:05
|
quote:
Originally posted by teamgod311
quote:
我是覺得你這個評論很無聊.
明明就寫了"國軍則率先以 UAV 無人機探勘主力敵軍位置後，再利用各式火力發起攻擊。".
難道不標紅字就沒看到嗎??
砲兵不屬於"各式火力"嗎??
基本上,就是為了黑而黑,還要故意講一下PLA有多厲害,什麼M1A2T也危險之類的.
你怎麼不說,PLA空降部隊被國軍無人機發現就GG了?!
俄羅斯傘兵空降碰到烏克蘭裝甲部隊就GG了喔!
空降部隊的輕武裝,被你講得無堅不摧的樣子,未免太脫離現實了吧!!!
你自我幻想就算了,不用來這裡扯淡!
--------------------------------
其實影片沒有火力打擊，只有拖式悍馬車/雲豹/勇虎，老實說真的沒看到模擬火炮，
如果有的話，那還真先說抱歉，畢竟我們不是現場媒體，只能從影片和新聞看完分享心得，
只是你的反應太大了吧，畢竟共軍單兵裝備已經非吳下阿蒙也是事實，
其實國軍演習劇本可以在大膽一點，傘兵突擊車就可以給紅軍模擬各種載具游擊，讓守方去模擬如何打擊移動載具，
而不是萬年小股單兵這樣，這才是我要表達，畢竟中國單兵裝備式不停在進步，也是要升級演習方案，
其他扣帽子我不予置評，這裡是在討論不是在辯論，辯贏可是沒有獎品。
基本上你的說明根本莫名其妙.
帽子是你自己戴上的,不需要我來扣!
你說影片沒有火力打擊?? 那我反而要問是什麼影片??
請先注意,我原本的post文章當中,只有文字新聞,根本沒有影片!!!
你是引用我的文章,然後放了些屁,我的文章內也沒有影片!
請問你是在雞蛋裡挑啥骨頭呢??? 你根本就是莫名其妙!
我有請你引用我的文章嗎??? 怪我囉???
討論也是要有邏輯! 你的邏輯在那裡??? 不合理的討論就是瞎說!
我沒有扣你帽子,是你作賤自己.
空降兵的火力弱,那是天經地義的,本來空降兵就是輕武裝.
美帝在衣索匹亞,沒有重火力,照樣被K得亂七八糟.
現在,你說PLA空降兵可以神擋殺神,佛擋殺佛?!
然後別人說這不現實,你就說別人扣帽子??
這是誰在扣帽子?? 就你可以神話PLA,別人不能吐槽??
而且我們根據的是常理,你講的根本沒有道理!
講白了! 小山貓有裝甲嗎?? 就算有81/120迫砲.那個小車能載多少砲彈??
雲豹甲車高速衝過去,用MK44掃射,你的小山貓,沒兩下就變成死山貓了!
PLA的30機砲,跟Mk44相比,性能更是遜色,
俄系30機砲彈道飄得多嚴重,我們也不是沒看過.
105榴砲就搞笑了,還傘兵戰車哩?? 你打算空投那裡??
先找到可用的空投場再說啦! 等你空投沒有被打掉再說囉!
隨便的機槍或是快砲,你的低空運輸機就GG了! 用嘴空投比較快啦!
更別說啥山寨的標槍和單兵防空飛彈,性能有多好??
紅箭12的紅外尋標器是非致冷的,這就令人懷疑靈敏性夠不夠.
很可能對移動目標的效果要比標槍差很多.
FN-6單兵防空飛彈的可靠性備受質疑,多數發射不能,提早引爆,還殺死發射者!
真是PLA最佳良伴!
這樣你也能上打阿帕契,下踢M1A2T??? 真是笑死人了!!!
沒人要扣你帽子,你只是自取其辱而已! 呵呵 
https://web.archive.org/web/20180929162713/https://www.nytimes.com/2013/08/13/world/africa/arms-shipments-seen-from-sudan-to-syria-rebels.html?pagewanted=2&_r=0
Arms Shipments Seen From Sudan to Syria Rebels
...
“Most of the FN-6s that we got didn’t work,” he said.
He said two of them had exploded as they were fired,
killing two rebels and wounding four others.
...
--------------------------------
這些秘密話語來自活著的耶穌，由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說：「任何人發現了這些話的意義，將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節 |
Edited by - cwchang2100 on 02/25/2023 00:08:28 |
|
|
|
ian125
我是老鳥
8054 Posts |
|
|
arexychen
新手上路
Taiwan
141 Posts |
|
|
cwchang2100
我是老鳥
Cayman Islands
17243 Posts |
Posted - 02/25/2023 : 14:47:17
|
quote:
Originally posted by ian125
https://www.defensenews.com/pentagon/2023/02/24/slow-arms-deliveries-to-taiwan-blamed-on-us-production-bottlenecks/
美國助理國務卿表示已經累積到了19億的對台軍售拖欠項目絕大多數都是美國國內的製造方有問題
而且實際上不是只有台灣受影響，是全世界：美國國內因為疫情導致供應鏈大亂與缺工嚴重，導致無法滿足許多國家因為有場侵略戰爭而需要大量武器的需求
但是國防部副部長已經正在想辦法處理這個問題
(欸我說他們說要解決說了兩三年有吧？)
高科技武器的生產,本來就是價高量少,就算每年產1K units,對於鴻海華碩這類大廠,
也不過就是"試量產"的規模而已.更何況米國的高水準技工已經老齡化,需要培養新人.
薪資又比不上Google,Facebook,Amazon等廠商,短期爆單,其實不容易解決.
美帝動台灣的腦筋,想把一些生產包給台灣,這其實是很合理的事.
特別因為台灣特殊的外交情勢,使得台灣不像韓國,拿到技術後,還會外銷跟你搶訂單.
可是台灣也有自身的問題,那就是技術控管很鬆散.
要是說技轉標槍和刺針給台灣,會不會沒有多久,PLA的山寨版性能大幅提升?!
這就是美帝擔心的地方.台灣人太容易洩漏技術機密了.
因此,台灣必須先加強高科技的技術管控,再來跟美帝要求技轉.
以台灣的廠商能力和生產力,應該會是美帝很好的助力.
--------------------------------
這些秘密話語來自活著的耶穌，由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說：「任何人發現了這些話的意義，將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節 |
|
|
|
teamgod311
我是菜鳥
329 Posts |
Posted - 02/25/2023 : 15:34:13
|
拍謝，我還真的眼殘+搞錯，你的文章時間不是今年 ，你分享的文章 作者 芋傳媒 發表時間 2020-01-15 18:38
我有看過今年的影片，分享給你，不過紅軍還是小股部隊，其實都動用運輸直升機給個沙灘車模擬傘兵車也行，
我只希望能放大科目，模擬敵方有反甲武器+傘兵車到處游擊，增加守方的難度和演練機會，像是我方甲車被擊傷如何掩護後撤，
但受限場地和時間沒有演練有點可惜，不過這次陸航有支援攻擊直升機有進步XD。
至於共軍吹噓得武器是否好壞，鬼才知道阿，只是狀況多演練，戰時遇到才不會慌，還是希望不要遇到最好。
20230222孝瑋談軍事特別報導：2023春節國軍操演。公播版 3分22秒 開始
連結:
https://www.youtube.com/watch?v=xeEDK7iWYLk
|
Edited by - teamgod311 on 02/25/2023 15:35:49 |
|
|
|
cwchang2100
我是老鳥
Cayman Islands
17243 Posts |
Posted - 02/25/2023 : 16:29:16
|
quote:
Originally posted by teamgod311
拍謝，我還真的眼殘+搞錯，你的文章時間不是今年 ，你分享的文章 作者 芋傳媒 發表時間 2020-01-15 18:38
我有看過今年的影片，分享給你，不過紅軍還是小股部隊，其實都動用運輸直升機給個沙灘車模擬傘兵車也行，
我只希望能放大科目，模擬敵方有反甲武器+傘兵車到處游擊，增加守方的難度和演練機會，像是我方甲車被擊傷如何掩護後撤，
但受限場地和時間沒有演練有點可惜，不過這次陸航有支援攻擊直升機有進步XD。
至於共軍吹噓得武器是否好壞，鬼才知道阿，只是狀況多演練，戰時遇到才不會慌，還是希望不要遇到最好。
20230222孝瑋談軍事特別報導：2023春節國軍操演。公播版 3分22秒 開始
連結:
https://www.youtube.com/watch?v=xeEDK7iWYLk
你提供的影片恐怕更證明了是張飛打岳飛!
我上面的文章講的是聯兵營,你這影片明顯是海陸,根本是不同的部隊好嗎??
當然影片中可以吐槽的部分太多了,國軍還有很大的改善空間.
但是,拿明朝的劍斬清朝的官,這也太離譜了.
同樣,你去看看PLA的登陸演習過程,也是很多可以吐槽的地方,特別是思維很死板.
PLA的能力,用常識判斷就可以了,不用過於神話.
會被人吐槽,都是因為已經脫離一般人的常識了! 這就讓人看不下去! 
--------------------------------
這些秘密話語來自活著的耶穌，由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說：「任何人發現了這些話的意義，將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節 |
|
|
|
teamgod311
我是菜鳥
329 Posts |
Posted - 02/25/2023 : 17:51:58
|
恩...影片前面是海陸，但3分22秒後 確實是陸軍裝甲第五六四旅(16分58秒有說少康部隊)，
而且印象中海陸沒有CM11是用M60A3TTS，還是近年來有混裝?這就要再查證。
我覺得國軍近年進步很多，至少臨場感和務實度比以前好很多，這幾年政府有重視國防有差。
20230222孝瑋談軍事特別報導：2023春節國軍操演。公播版 3分22秒 開始
連結:
https://www.youtube.com/watch?v=xeEDK7iWYLk
|
Edited by - teamgod311 on 02/25/2023 18:01:39 |
|
|
|
cwchang2100
我是老鳥
Cayman Islands
17243 Posts |
Posted - 02/25/2023 : 19:53:26
|
quote:
Originally posted by teamgod311
恩...影片前面是海陸，但3分22秒後 確實是陸軍裝甲第五六四旅(16分58秒有說少康部隊)，
而且印象中海陸沒有CM11是用M60A3TTS，還是近年來有混裝?這就要再查證。
我覺得國軍近年進步很多，至少臨場感和務實度比以前好很多，這幾年政府有重視國防有差。
20230222孝瑋談軍事特別報導：2023春節國軍操演。公播版 3分22秒 開始
連結:
https://www.youtube.com/watch?v=xeEDK7iWYLk
就算後面有聯兵營的演習,不過你之前對此演習的批評,恐怕沒有講到重點.
反而有不切實際的問題.
我們就討論你所謂沒有使用遠程火砲的問題.
假設劇本當中要使用遠程火炮消滅紅軍的空降兵好了,
請問在演習中要如何實作???
可以真的請155砲打過來,看看有沒有打死這些紅軍嗎??
明顯這是作不到的.目前還沒有發明少女戰車的"打不死人砲",所以打真砲是不現實的.
那麼就是用模擬的囉! 那要怎麼作呢??
請演習裁判官跑過來告訴紅軍:"OK,你們正遭受藍軍155砲擊,半數陣亡,請退場!".
然後一半紅軍官兵就下場休息了.你以為這樣會比較真實嗎???
估計會被罵得更兇吧! 所以,並不是不想,而是這樣作,其實更糟.
反而降低了演習的效果.
就算以場地的選擇來說,其實就已經註定了紅軍的失敗.
這種駐地突襲,失敗的可能性太高了,直接打聯兵營的基地?? 基本上就是自殺.
但是,你要演習,這也是沒辦法的事.
這種地方,根本沒有足夠的空降場可以讓運20用空降的方式,
施放啥傘兵戰車或是105榴,先別說有榭樹飛彈,就算沒有防空武器,
運20低空飛行都會撞上建築物而GG.只有直升機還算勉強可行.
用CH-47模擬PLA已經算高估了,PLA沒有這種等級的重型直升機.
因此,PLA能發揮的戰力其實是相當有限的.
目前,PLA的山貓也只有少數的直8-L能直接載,其他機型根本塞不下.
所以能空運的能量有限,更別提還要後勤支援和補充了.
PLA空降兵一個攜行量打完,恐怕就會GG了.
演習天生就是有很多限制,可以吐槽的地方很多,但是你之前的批評就有些不切實際了. 
--------------------------------
這些秘密話語來自活著的耶穌，由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說：「任何人發現了這些話的意義，將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節 |
|
|
|
teamgod311
我是菜鳥
329 Posts |
Posted - 02/25/2023 : 22:21:26
|
感謝詳細解說，這樣我就更加了解，原來山貓/傘兵戰車其實在台灣戰局上空投機率不高(受限戰場/我方防空能力不差)，
如果這樣傘兵很好對付，說真的靠無人機一直報座標，搭配30鏈砲雲豹+CM11就很夠用，
兩者火力都能在單兵反甲火箭距離外慢慢獵殺敵方，連迫砲和砲兵都不用動用 XD。
其實仔細想想，就算演習改到清泉崗這類機場，讓共軍開外掛，我方防空放水，敵方成功空投傘兵戰車，
台灣守方也不用呼叫砲兵...除了減少誤傷跑道和設施，還有更多選擇方案可以殲滅敵甲車又不傷跑道，
例如:演習裡有拖式飛彈車+30鏈砲車+CM11，搭配無人機報座標獵殺敵方甲車，對方可能還沒反應過來就被擊毀，
再說薄皮空降戰車在烏克蘭戰場認證根本是鐵包肉，火力和稀少物資也無法持續攻佔機場，沒俄陸軍支援很快就被烏軍殲滅，
傘兵在現代戰場變得挺尷尬的。
|
|
|
|
dasha
版主
41537 Posts |
Posted - 02/26/2023 : 09:59:44
|
quote:
Originally posted by gera
空軍自強網以來,以及陸軍陸區,其實都是找美國人做的,
台灣與美國系統是不同,但這與兩邊不能連線沒關係,台美不能連線是因為沒"協議",
反而硬體層面很好解決.
"協議"就是最大問題.
國家之間法律上的協議這個大家都知道,但這個必須說技術上好解決,所以難的就是在技術層面的協議.
1.純粹網路協議的問題,比方要自然保密的點對點,還是廣播加密,甚至速度與封包長度等等,這個問搞電信的會更清楚.
2.軍用網路架構的問題,這個問題在於軍種/兵種/組織的網路是怎樣安排,老美陸軍1990年代各兵種的網路,在師或軍以下基本上是分開的,偵察系統情資檔案格式就像Word/Excel/Powerpoint/Outlook這樣,不互通,2000年代才開始搞Office這樣的跨兵種整合,英國卻是一開始就跨兵種.像這種情況,跨國對接時你要怎樣去傳資料?把.doc丟給人家Excel打開不是亂碼一片?
台灣是找老美的包商來做,所以老美包商理論上會知道他負責那部分怎樣與美軍的系統對接,不管用誰家的網路協定,但,沒有決定用誰的協定,或者是北約當初的搞法,設立一個第三方系統(架在Windows NT上)去讓雙方互通,就卡死了.
而且協定背後還有技術專利,這個才是大錢,與其說老美怕台灣拿到東西以後老共技術很快就升級,不如說怕台灣拿到以後,天弓或雄三突然就能與愛國者魚叉這些傢伙搶生意...... |
|
|
|
冗丙
版主
Taiwan
15790 Posts |
|
|
kmleu
路人甲乙丙
839 Posts |
|
|
標題 |
|
|
|
台灣軍事新聞評論專欄研析2023-2
Topic Locked
