MDC第二論壇
MDC第二論壇
首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題
登入名稱:
密碼:
記住密碼
Forgot your Password?

 論壇首頁
 軍事討論區
 國軍與警察事務
 台灣軍事新聞評論專欄研析2023-2
 發表新標題  回覆本標題
 友善列印
前頁 | 次頁
作者 前一個標題 標題 下一個標題
到第 頁,共 10頁

damau
路人甲乙丙

629 Posts

Posted - 02/23/2023 :  13:31:07  會員資料 Send damau a Private Message  引言回覆
這兩篇簡單提到晶圓代工的難度

https://www.gvm.com.tw/article/95530?_gl=1*1vo0n9u*_ga*YmV1NnpGM20tWWtyNWM0VmxNR083d3NJMzgzUUNaeXJRbHV6V3BMRERqLTlxaktvWDlGQ1R0Z3U3cDU2VzE4Yg..

https://www.gvm.com.tw/article/95531
高階生產不是有工具機,材料和有經驗耐操賣肝的員工就搞的出來,提昇良率實作堳雃h經驗參數Know How是多次失敗中得到的,還有一堆製程專利,加上整個衛星生態鏈體系的建立.

中國國產半導體材料
https://finance.sina.cn/2023-01-23/detail-imycerrf4655555.d.html?from=wap

一些半導體設備也在進步,這也是ASML擔心的,
遲早有天中國搞的出來.
https://ee.m.ofweek.com/2023-01/ART-8440-2816-30583569.html

較低階的發展會很快,越高階瓶頸會越多,資金需求也越大,聽說連ASML都得拿著計畫書到台積電,三星和intel尋求資金投入,資金到位才開始研發.
中國現在大多靠二手設備零件在撐.這些老美很難封死.

中國的高端半導體業若不是美國這次下重手卡死.
要不然台灣很多半導體公司遲早會被中國取代. 這次也算台灣的機運吧.
我還記得紫光買XMC搞NAND時還一堆人笑他,因為台灣那時旺宏都遇到困難,很多專利避不掉,全靠的是美韓日廠的NAND.一次機會是金融危機時美光想要賣NAND產業,南亞科考慮幾個月後人家不賣了,結果紫光分出長江儲存,2017年就避掉所有專利搞出3D NAND.後來更搞出難搞的128層 3D NAND,差不多追上NAND大廠,2022年就通過測試被大廠採用了,還搞出232層.相比之下,2023年旺宏才搞出96層.



Edited by - damau on 02/23/2023 14:14:50
Go to Top of Page

semmyenator
我是菜鳥

Japan
502 Posts

Posted - 02/23/2023 :  14:43:59  會員資料 Send semmyenator a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by BlueWhaleMoon

https://www.voacantonese.com/a/US-Military-Journal-says-Taiwan-should-destroy-its-chip-industry-to-deter-Chinese-invasion-20220110/6390665.html




補一些付帶的參考資料:

論文原文:
https://press.armywarcollege.edu/parameters/vol51/iss4/4/

nikkei asia : Taiwan should destroy chip infrastructure if China invades: paper

https://asia.nikkei.com/Politics/International-relations/Indo-Pacific/Taiwan-should-destroy-chip-infrastructure-if-China-invades-paper

datacenterdynamics : Taiwan should adopt a “broken nest” policy and destroy TSMC in wake of any Chinese invasion, suggests US military paper

https://www.datacenterdynamics.com/en/news/taiwan-should-adopt-a-broken-nest-policy-and-destroy-tsmc-in-wake-of-any-chinese-invasion-suggests-us-military-paper/

chinatimes : 中時社論》「毀台積電救台灣」傳遞的訊號

https://www.chinatimes.com/opinion/20211219002448-262101?chdtv

udn : 【專家之眼】自毀產業嚇阻入侵 焦土戰略絕不可行

https://udn.com/news/story/10930/5971079





寶祚延庥萬國歡 景星拱極五雲端
海波澄碧春輝麗 旌節花間集鳳鸞
晚傾波濤離海岸 天風浩蕩白鷗閒
舟人哪知傷心處 遙指前程是馬關
明知此是傷心地 亦到維舟首重回
十七年中多少事 春帆樓下晚濤哀
--詩述甲午黃海 雪野,李鴻章,梁啟超
Go to Top of Page

小毛
我是老鳥

Taiwan
8519 Posts

Posted - 02/23/2023 :  16:17:20  會員資料  Visit 小毛's Homepage Send 小毛 a Private Message  引言回覆
震驚.............雲豹要出國交流?

https://www.cna.com.tw/news/aipl/202302220135.aspx
史上首次 國軍下半年將以營級部隊規模赴美交流
知情人士告訴中央社記者,陸軍第542旅、第333旅聯合兵種營(Combined Arms Battalion,CAB),今年下半年將赴美國交流;過去海軍陸戰隊、陸軍特種作戰指揮部官兵赴美交流,都是以「排級」、或最多「連級」赴美,此次交流首次達到「營級」規模,深具意義。

陸軍司令部對此表示,各項涉外軍事交流均依規劃辦理,相關細節援例不予評論。

** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀
Go to Top of Page

oneeast00
路人甲乙丙

2122 Posts

Posted - 02/23/2023 :  17:59:52  會員資料 Send oneeast00 a Private Message  引言回覆
以前排連出國都沒帶車
未來換成營級也未必會帶..

《國車》可不只有雲豹.....

Edited by - oneeast00 on 02/23/2023 20:48:58
Go to Top of Page

cwchang2100
我是老鳥

Cayman Islands
16513 Posts

Posted - 02/23/2023 :  18:35:40  會員資料  Visit cwchang2100's Homepage Send cwchang2100 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by 小毛

震驚.............雲豹要出國交流?

https://www.cna.com.tw/news/aipl/202302220135.aspx
史上首次 國軍下半年將以營級部隊規模赴美交流
知情人士告訴中央社記者,陸軍第542旅、第333旅聯合兵種營(Combined Arms Battalion,CAB),今年下半年將赴美國交流;過去海軍陸戰隊、陸軍特種作戰指揮部官兵赴美交流,都是以「排級」、或最多「連級」赴美,此次交流首次達到「營級」規模,深具意義。

陸軍司令部對此表示,各項涉外軍事交流均依規劃辦理,相關細節援例不予評論。



個人強烈反對帶雲豹出國交流.豈可洩漏國軍甲車機密!

--------------------------------

這些秘密話語來自活著的耶穌,由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說:「任何人發現了這些話的意義,將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節
Go to Top of Page

cwchang2100
我是老鳥

Cayman Islands
16513 Posts

Posted - 02/24/2023 :  02:28:01  會員資料  Visit cwchang2100's Homepage Send cwchang2100 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by oneeast00

以前排連出國都沒帶車
未來換成營級也未必會帶..

《國車》可不只有雲豹.....
<恕刪>



你嘛幫幫忙!

你貼的車車是特戰部隊的.
可是出去的部隊是542旅和333旅的聯兵營喔! 那有這種特戰車??

聯兵營的編制主要是兩個戰車連,一個火力連,一個機步連.
請注意有兩個戰車連! 而且這些聯兵營本來就是計畫接M1A2T.
說不定是去米國接裝M1A2T,才跑去米國訓練.
幹嘛要帶車車過去?? 搞不好是要帶車車回國.

https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E4%B8%AD%E8%8F%AF%E6%B0%91%E5%9C%8B%E9%99%B8%E8%BB%8D%E8%A3%9D%E7%94%B2%E7%AC%AC%E4%BA%94%E5%9B%9B%E4%BA%8C%E6%97%85
中華民國陸軍裝甲第五四二旅
...
下轄單位
* 聯合兵種第一營(戰鬥支援連+戰車連*2+火力連+機步連)(湖口三營區)
* 聯合兵種第二營(戰鬥支援連+戰車連*2+火力連+機步連)(湖口三營區)
* 聯合兵種第三營(戰鬥支援連+戰車連*2+火力連+機步連)(湖口三營區)
* 砲兵營(營部連+砲兵連×3)(湖口三營區)
...

https://living.taronews.tw/2020/01/15/587746/
國軍聯兵營首次對外亮相 強調三軍聯戰
...
聯合兵種營初步規劃,包含步兵、裝甲兵、海空軍及陸航等各不同單位聯絡官,
以及 UAV 無人機操作手、刺針飛彈、狙擊組等不同專長的官兵,
還有軍備局自行研製的系列雲豹八輪甲車,未來對美採購的M 1 A 2 T戰車將投入聯兵營
戰略學者蘇紫雲認為,M 1 A 2 T 接戰距離長、命中率高,未來將扮演「最後一擊」的角色。
...
陸軍裝甲 564 旅旅長周成境少將表示, 564 旅目前共有 3 個聯兵營,
其中今天進行演習的則是第三營,轄下包括戰車一連、戰車二連、機步連、
火力連( 120 迫砲排、反甲排、偵查排、狙擊組)、
戰鬥支援連(補給、保養、指管、衛生等排),
想定敵軍以突擊作戰方式攻擊國軍基地。

國軍則率先以 UAV 無人機探勘主力敵軍位置後,再利用各式火力發起攻擊。
有媒體詢問,為何聯兵營卻沒有陸航直升機支援,周成境指出,
由於想定大概僅有 30 名敵軍發起空降突擊作戰,僅攜帶個人輕裝兵力、反甲武器,
因此作戰單位以戰車等單位為主,不需要使用陸航部隊。
...

--------------------------------

這些秘密話語來自活著的耶穌,由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說:「任何人發現了這些話的意義,將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節

Edited by - cwchang2100 on 02/24/2023 02:28:53
Go to Top of Page

damau
路人甲乙丙

629 Posts

Posted - 02/24/2023 :  09:28:47  會員資料 Send damau a Private Message  引言回覆
在演習之外,
是不是要考慮啟動2001年增設准將的草案,將所有將領降一階但薪水福利不變,以好和歐美接軌?中文都是將,也不會感覺太差,制服也不需改,反正人家一顆星也是准將



Edited by - damau on 02/24/2023 09:32:43
Go to Top of Page

cwchang2100
我是老鳥

Cayman Islands
16513 Posts

Posted - 02/24/2023 :  10:11:13  會員資料  Visit cwchang2100's Homepage Send cwchang2100 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by damau

在演習之外,
是不是要考慮啟動2001年增設准將的草案,將所有將領降一階但薪水福利不變,以好和歐美接軌?中文都是將,也不會感覺太差,制服也不需改,反正人家一顆星也是准將



不用這樣吧?!

今天碰上A國,大家要降一階,明天碰上B國,大家又要升一階.
一天到晚就在那裡升降階就累死人了.

這應該不是接軌,而是跳軌了.

--------------------------------

這些秘密話語來自活著的耶穌,由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說:「任何人發現了這些話的意義,將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節
Go to Top of Page

teamgod311
新手上路

136 Posts

Posted - 02/24/2023 :  12:07:00  會員資料 Send teamgod311 a Private Message  引言回覆
quote:

國軍則率先以 UAV 無人機探勘主力敵軍位置後,再利用各式火力發起攻擊。
有媒體詢問,為何聯兵營卻沒有陸航直升機支援,周成境指出,
由於想定大概僅有 30 名敵軍發起空降突擊作戰,僅攜帶個人輕裝兵力、反甲武器,
因此作戰單位以戰車等單位為主,不需要使用陸航部隊。




這點就能看到主官的輕敵...共軍出擊至少會配合空降戰車,再不濟也有傘兵突擊車/八輪小山貓,
光突擊車上的機槍+榴彈槍就可以到處打游擊,更別說各種魔改小山貓81/120迫砲,105榴砲,更狂的30機砲+飛彈都有...
再來共軍火力不足恐懼症,反甲武器幾乎是班兵配備,更別說盜版的標槍也換裝,就算日後有M1A2T服役也是危險,
還有敵方的單兵防空飛彈也是標配,所以有陸航支援也是有被擊落的風險。

所以劇本只靠老舊戰車和薄皮悍馬去殲滅...不如用無人機標定敵軍集結位置,再呼叫砲兵來一頓粗飽比較好,
裝甲兵顧好包圍網,等待逃竄的漏網之魚再給予殲滅,可減少不必要的損失,不要傻傻派步兵去送頭。
但這樣記者媒體會覺得很無聊就是XD

Edited by - teamgod311 on 02/24/2023 12:08:21
Go to Top of Page

cwchang2100
我是老鳥

Cayman Islands
16513 Posts

Posted - 02/24/2023 :  12:31:01  會員資料  Visit cwchang2100's Homepage Send cwchang2100 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by teamgod311

quote:

國軍則率先以 UAV 無人機探勘主力敵軍位置後,再利用各式火力發起攻擊。
有媒體詢問,為何聯兵營卻沒有陸航直升機支援,周成境指出,
由於想定大概僅有 30 名敵軍發起空降突擊作戰,僅攜帶個人輕裝兵力、反甲武器,
因此作戰單位以戰車等單位為主,不需要使用陸航部隊。




這點就能看到主官的輕敵...共軍出擊至少會配合空降戰車,再不濟也有傘兵突擊車/八輪小山貓,
光突擊車上的機槍+榴彈槍就可以到處打游擊,更別說各種魔改小山貓81/120迫砲,105榴砲,更狂的30機砲+飛彈都有...
再來共軍火力不足恐懼症,反甲武器幾乎是班兵配備,更別說盜版的標槍也換裝,就算日後有M1A2T服役也是危險,
還有敵方的單兵防空飛彈也是標配,所以有陸航支援也是有被擊落的風險。

所以劇本只靠老舊戰車和薄皮悍馬去殲滅...不如用無人機標定敵軍集結位置,再呼叫砲兵來一頓粗飽比較好,
裝甲兵顧好包圍網,等待逃竄的漏網之魚再給予殲滅,可減少不必要的損失,不要傻傻派步兵去送頭。
但這樣記者媒體會覺得很無聊就是XD



我是覺得你這個評論很無聊.

明明就寫了"國軍則率先以 UAV 無人機探勘主力敵軍位置後,再利用各式火力發起攻擊。".
難道不標紅字就沒看到嗎??
砲兵不屬於"各式火力"嗎??

基本上,就是為了黑而黑,還要故意講一下PLA有多厲害,什麼M1A2T也危險之類的.
你怎麼不說,PLA空降部隊被國軍無人機發現就GG了?!

俄羅斯傘兵空降碰到烏克蘭裝甲部隊就GG了喔!
空降部隊的輕武裝,被你講得無堅不摧的樣子,未免太脫離現實了吧!!!
你自我幻想就算了,不用來這裡扯淡!

--------------------------------

這些秘密話語來自活著的耶穌,由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說:「任何人發現了這些話的意義,將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節
Go to Top of Page

pcgamer
我是老鳥

9484 Posts

Posted - 02/24/2023 :  14:47:01  會員資料 Send pcgamer a Private Message  引言回覆
這消息聽起來很芭樂:
https://tw.nextapple.com/international/20230224/96E1E78DDCBC0864163D969D9B4E89E3
傳美增加在台駐軍 白宮重申對台支持以因應中國威脅

>>《華爾街日報》引述未具名美方官員表示,美國計劃未來幾個月在台派駐100至200名軍人

頂多只是『英文老師』來台學中文而已吧?.......
Go to Top of Page

MCSEG
路人甲乙丙

Taiwan
933 Posts

Posted - 02/24/2023 :  22:42:45  會員資料 Send MCSEG a Private Message  引言回覆
1946,二戰時代的駐華美軍司令部解散,改制為美軍顧問團

最初擬定顧問團將近3900人(當時國軍400萬),身分全為「退役」的美軍
被國務院打回票
修正版本,改為915人(750陸空+165海),身分也為現役美軍
以總統命令派任(不然就要國會通過,承平時期就這兩種名義)
後來增加到1350人,來台另立的美軍顧問團(MAAG),也是大約是後者的規模

不要以為美軍顧問他們可以「無上限服務」當地官兵
美國政府也是會分級、劃紅線,像國共內戰就被綁手綁腳:

美軍顧問僅能待在軍校、新訓、後方單位及國防部
不可以到前線,不能接觸打仗的部隊,不能替其擬定作戰計畫(直接影響內戰)
建議和軍情只能告訴蔣介石,不能再透露給其他將領
Go to Top of Page

teamgod311
新手上路

136 Posts

Posted - 02/24/2023 :  22:42:53  會員資料 Send teamgod311 a Private Message  引言回覆
quote:




我是覺得你這個評論很無聊.

明明就寫了"國軍則率先以 UAV 無人機探勘主力敵軍位置後,再利用各式火力發起攻擊。".
難道不標紅字就沒看到嗎??
砲兵不屬於"各式火力"嗎??

基本上,就是為了黑而黑,還要故意講一下PLA有多厲害,什麼M1A2T也危險之類的.
你怎麼不說,PLA空降部隊被國軍無人機發現就GG了?!

俄羅斯傘兵空降碰到烏克蘭裝甲部隊就GG了喔!
空降部隊的輕武裝,被你講得無堅不摧的樣子,未免太脫離現實了吧!!!
你自我幻想就算了,不用來這裡扯淡!

--------------------------------


其實影片沒有火力打擊,只有拖式悍馬車/雲豹/勇虎,老實說真的沒看到模擬火炮,
如果有的話,那還真先說抱歉,畢竟我們不是現場媒體,只能從影片和新聞看完分享心得,
只是你的反應太大了吧,畢竟共軍單兵裝備已經非吳下阿蒙也是事實,
其實國軍演習劇本可以在大膽一點,傘兵突擊車就可以給紅軍模擬各種載具游擊,讓守方去模擬如何打擊移動載具,
而不是萬年小股單兵這樣,這才是我要表達,畢竟中國單兵裝備式不停在進步,也是要升級演習方案,
其他扣帽子我不予置評,這裡是在討論不是在辯論,辯贏可是沒有獎品。

Edited by - teamgod311 on 02/24/2023 22:44:21
Go to Top of Page

cwchang2100
我是老鳥

Cayman Islands
16513 Posts

Posted - 02/25/2023 :  00:08:05  會員資料  Visit cwchang2100's Homepage Send cwchang2100 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by teamgod311

quote:




我是覺得你這個評論很無聊.

明明就寫了"國軍則率先以 UAV 無人機探勘主力敵軍位置後,再利用各式火力發起攻擊。".
難道不標紅字就沒看到嗎??
砲兵不屬於"各式火力"嗎??

基本上,就是為了黑而黑,還要故意講一下PLA有多厲害,什麼M1A2T也危險之類的.
你怎麼不說,PLA空降部隊被國軍無人機發現就GG了?!

俄羅斯傘兵空降碰到烏克蘭裝甲部隊就GG了喔!
空降部隊的輕武裝,被你講得無堅不摧的樣子,未免太脫離現實了吧!!!
你自我幻想就算了,不用來這裡扯淡!

--------------------------------


其實影片沒有火力打擊,只有拖式悍馬車/雲豹/勇虎,老實說真的沒看到模擬火炮,
如果有的話,那還真先說抱歉,畢竟我們不是現場媒體,只能從影片和新聞看完分享心得,
只是你的反應太大了吧,畢竟共軍單兵裝備已經非吳下阿蒙也是事實,
其實國軍演習劇本可以在大膽一點,傘兵突擊車就可以給紅軍模擬各種載具游擊,讓守方去模擬如何打擊移動載具,
而不是萬年小股單兵這樣,這才是我要表達,畢竟中國單兵裝備式不停在進步,也是要升級演習方案,
其他扣帽子我不予置評,這裡是在討論不是在辯論,辯贏可是沒有獎品。



基本上你的說明根本莫名其妙.
帽子是你自己戴上的,不需要我來扣!

你說影片沒有火力打擊?? 那我反而要問是什麼影片??
請先注意,我原本的post文章當中,只有文字新聞,根本沒有影片!!!
你是引用我的文章,然後放了些屁,我的文章內也沒有影片!
請問你是在雞蛋裡挑啥骨頭呢??? 你根本就是莫名其妙!
我有請你引用我的文章嗎??? 怪我囉???

討論也是要有邏輯! 你的邏輯在那裡??? 不合理的討論就是瞎說!
我沒有扣你帽子,是你作賤自己.

空降兵的火力弱,那是天經地義的,本來空降兵就是輕武裝.
美帝在衣索匹亞,沒有重火力,照樣被K得亂七八糟.
現在,你說PLA空降兵可以神擋殺神,佛擋殺佛?!
然後別人說這不現實,你就說別人扣帽子??
這是誰在扣帽子?? 就你可以神話PLA,別人不能吐槽??

而且我們根據的是常理,你講的根本沒有道理!

講白了! 小山貓有裝甲嗎?? 就算有81/120迫砲.那個小車能載多少砲彈??
雲豹甲車高速衝過去,用MK44掃射,你的小山貓,沒兩下就變成死山貓了!

PLA的30機砲,跟Mk44相比,性能更是遜色,
俄系30機砲彈道飄得多嚴重,我們也不是沒看過.

105榴砲就搞笑了,還傘兵戰車哩?? 你打算空投那裡??
先找到可用的空投場再說啦! 等你空投沒有被打掉再說囉!
隨便的機槍或是快砲,你的低空運輸機就GG了! 用嘴空投比較快啦!

更別說啥山寨的標槍和單兵防空飛彈,性能有多好??
紅箭12的紅外尋標器是非致冷的,這就令人懷疑靈敏性夠不夠.
很可能對移動目標的效果要比標槍差很多.
FN-6單兵防空飛彈的可靠性備受質疑,多數發射不能,提早引爆,還殺死發射者!
真是PLA最佳良伴!

這樣你也能上打阿帕契,下踢M1A2T??? 真是笑死人了!!!
沒人要扣你帽子,你只是自取其辱而已! 呵呵

https://web.archive.org/web/20180929162713/https://www.nytimes.com/2013/08/13/world/africa/arms-shipments-seen-from-sudan-to-syria-rebels.html?pagewanted=2&_r=0
Arms Shipments Seen From Sudan to Syria Rebels
...
“Most of the FN-6s that we got didn’t work,” he said.
He said two of them had exploded as they were fired,
killing two rebels and wounding four others.
...

--------------------------------

這些秘密話語來自活著的耶穌,由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說:「任何人發現了這些話的意義,將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節

Edited by - cwchang2100 on 02/25/2023 00:08:28
Go to Top of Page

ian125
我是老鳥

7568 Posts

Posted - 02/25/2023 :  14:01:24  會員資料  Visit ian125's Homepage  Click to see ian125's MSN Messenger address Send ian125 a Private Message  引言回覆
https://www.defensenews.com/pentagon/2023/02/24/slow-arms-deliveries-to-taiwan-blamed-on-us-production-bottlenecks/
美國助理國務卿表示已經累積到了19億的對台軍售拖欠項目絕大多數都是美國國內的製造方有問題
而且實際上不是只有台灣受影響,是全世界:美國國內因為疫情導致供應鏈大亂與缺工嚴重,導致無法滿足許多國家因為有場侵略戰爭而需要大量武器的需求
但是國防部副部長已經正在想辦法處理這個問題
(欸我說他們說要解決說了兩三年有吧?)

Edited by - ian125 on 02/25/2023 14:09:18
Go to Top of Page

arexychen
新手上路

Taiwan
135 Posts

Posted - 02/25/2023 :  14:39:07  會員資料 Send arexychen a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by ian125

https://www.defensenews.com/pentagon/2023/02/24/slow-arms-deliveries-to-taiwan-blamed-on-us-production-bottlenecks/
美國助理國務卿表示已經累積到了19億的對台軍售拖欠項目絕大多數都是美國國內的製造方有問題
而且實際上不是只有台灣受影響,是全世界:美國國內因為疫情導致供應鏈大亂與缺工嚴重,導致無法滿足許多國家因為有場侵略戰爭而需要大量武器的需求
但是國防部副部長已經正在想辦法處理這個問題
(欸我說他們說要解決說了兩三年有吧?)



19 billion是190億...
Go to Top of Page

cwchang2100
我是老鳥

Cayman Islands
16513 Posts

Posted - 02/25/2023 :  14:47:17  會員資料  Visit cwchang2100's Homepage Send cwchang2100 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by ian125

https://www.defensenews.com/pentagon/2023/02/24/slow-arms-deliveries-to-taiwan-blamed-on-us-production-bottlenecks/
美國助理國務卿表示已經累積到了19億的對台軍售拖欠項目絕大多數都是美國國內的製造方有問題
而且實際上不是只有台灣受影響,是全世界:美國國內因為疫情導致供應鏈大亂與缺工嚴重,導致無法滿足許多國家因為有場侵略戰爭而需要大量武器的需求
但是國防部副部長已經正在想辦法處理這個問題
(欸我說他們說要解決說了兩三年有吧?)



高科技武器的生產,本來就是價高量少,就算每年產1K units,對於鴻海華碩這類大廠,
也不過就是"試量產"的規模而已.更何況米國的高水準技工已經老齡化,需要培養新人.
薪資又比不上Google,Facebook,Amazon等廠商,短期爆單,其實不容易解決.

美帝動台灣的腦筋,想把一些生產包給台灣,這其實是很合理的事.
特別因為台灣特殊的外交情勢,使得台灣不像韓國,拿到技術後,還會外銷跟你搶訂單.
可是台灣也有自身的問題,那就是技術控管很鬆散.
要是說技轉標槍和刺針給台灣,會不會沒有多久,PLA的山寨版性能大幅提升?!
這就是美帝擔心的地方.台灣人太容易洩漏技術機密了.

因此,台灣必須先加強高科技的技術管控,再來跟美帝要求技轉.
以台灣的廠商能力和生產力,應該會是美帝很好的助力.

--------------------------------

這些秘密話語來自活著的耶穌,由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說:「任何人發現了這些話的意義,將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節
Go to Top of Page

teamgod311
新手上路

136 Posts

Posted - 02/25/2023 :  15:34:13  會員資料 Send teamgod311 a Private Message  引言回覆
拍謝,我還真的眼殘+搞錯,你的文章時間不是今年 ,你分享的文章 作者 芋傳媒 發表時間 2020-01-15 18:38

我有看過今年的影片,分享給你,不過紅軍還是小股部隊,其實都動用運輸直升機給個沙灘車模擬傘兵車也行,
我只希望能放大科目,模擬敵方有反甲武器+傘兵車到處游擊,增加守方的難度和演練機會,像是我方甲車被擊傷如何掩護後撤,
但受限場地和時間沒有演練有點可惜,不過這次陸航有支援攻擊直升機有進步XD。

至於共軍吹噓得武器是否好壞,鬼才知道阿,只是狀況多演練,戰時遇到才不會慌,還是希望不要遇到最好。


20230222孝瑋談軍事特別報導:2023春節國軍操演。公播版 3分22秒 開始
連結:
https://www.youtube.com/watch?v=xeEDK7iWYLk

Edited by - teamgod311 on 02/25/2023 15:35:49
Go to Top of Page

cwchang2100
我是老鳥

Cayman Islands
16513 Posts

Posted - 02/25/2023 :  16:29:16  會員資料  Visit cwchang2100's Homepage Send cwchang2100 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by teamgod311

拍謝,我還真的眼殘+搞錯,你的文章時間不是今年 ,你分享的文章 作者 芋傳媒 發表時間 2020-01-15 18:38

我有看過今年的影片,分享給你,不過紅軍還是小股部隊,其實都動用運輸直升機給個沙灘車模擬傘兵車也行,
我只希望能放大科目,模擬敵方有反甲武器+傘兵車到處游擊,增加守方的難度和演練機會,像是我方甲車被擊傷如何掩護後撤,
但受限場地和時間沒有演練有點可惜,不過這次陸航有支援攻擊直升機有進步XD。

至於共軍吹噓得武器是否好壞,鬼才知道阿,只是狀況多演練,戰時遇到才不會慌,還是希望不要遇到最好。

20230222孝瑋談軍事特別報導:2023春節國軍操演。公播版 3分22秒 開始
連結:
https://www.youtube.com/watch?v=xeEDK7iWYLk



你提供的影片恐怕更證明了是張飛打岳飛!
我上面的文章講的是聯兵營,你這影片明顯是海陸,根本是不同的部隊好嗎??

當然影片中可以吐槽的部分太多了,國軍還有很大的改善空間.
但是,拿明朝的劍斬清朝的官,這也太離譜了.

同樣,你去看看PLA的登陸演習過程,也是很多可以吐槽的地方,特別是思維很死板.
PLA的能力,用常識判斷就可以了,不用過於神話.

會被人吐槽,都是因為已經脫離一般人的常識了! 這就讓人看不下去!

--------------------------------

這些秘密話語來自活著的耶穌,由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說:「任何人發現了這些話的意義,將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節
Go to Top of Page

teamgod311
新手上路

136 Posts

Posted - 02/25/2023 :  17:51:58  會員資料 Send teamgod311 a Private Message  引言回覆
恩...影片前面是海陸,但3分22秒後 確實是陸軍裝甲第五六四旅(16分58秒有說少康部隊),
而且印象中海陸沒有CM11是用M60A3TTS,還是近年來有混裝?這就要再查證。
我覺得國軍近年進步很多,至少臨場感和務實度比以前好很多,這幾年政府有重視國防有差。

20230222孝瑋談軍事特別報導:2023春節國軍操演。公播版 3分22秒 開始
連結:
https://www.youtube.com/watch?v=xeEDK7iWYLk

Edited by - teamgod311 on 02/25/2023 18:01:39
Go to Top of Page

cwchang2100
我是老鳥

Cayman Islands
16513 Posts

Posted - 02/25/2023 :  19:53:26  會員資料  Visit cwchang2100's Homepage Send cwchang2100 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by teamgod311

恩...影片前面是海陸,但3分22秒後 確實是陸軍裝甲第五六四旅(16分58秒有說少康部隊),
而且印象中海陸沒有CM11是用M60A3TTS,還是近年來有混裝?這就要再查證。
我覺得國軍近年進步很多,至少臨場感和務實度比以前好很多,這幾年政府有重視國防有差。

20230222孝瑋談軍事特別報導:2023春節國軍操演。公播版 3分22秒 開始
連結:
https://www.youtube.com/watch?v=xeEDK7iWYLk



就算後面有聯兵營的演習,不過你之前對此演習的批評,恐怕沒有講到重點.
反而有不切實際的問題.

我們就討論你所謂沒有使用遠程火砲的問題.
假設劇本當中要使用遠程火炮消滅紅軍的空降兵好了,
請問在演習中要如何實作???

可以真的請155砲打過來,看看有沒有打死這些紅軍嗎??
明顯這是作不到的.目前還沒有發明少女戰車的"打不死人砲",所以打真砲是不現實的.
那麼就是用模擬的囉! 那要怎麼作呢??

請演習裁判官跑過來告訴紅軍:"OK,你們正遭受藍軍155砲擊,半數陣亡,請退場!".
然後一半紅軍官兵就下場休息了.你以為這樣會比較真實嗎???
估計會被罵得更兇吧! 所以,並不是不想,而是這樣作,其實更糟.
反而降低了演習的效果.

就算以場地的選擇來說,其實就已經註定了紅軍的失敗.
這種駐地突襲,失敗的可能性太高了,直接打聯兵營的基地?? 基本上就是自殺.
但是,你要演習,這也是沒辦法的事.

這種地方,根本沒有足夠的空降場可以讓運20用空降的方式,
施放啥傘兵戰車或是105榴,先別說有榭樹飛彈,就算沒有防空武器,
運20低空飛行都會撞上建築物而GG.只有直升機還算勉強可行.

用CH-47模擬PLA已經算高估了,PLA沒有這種等級的重型直升機.
因此,PLA能發揮的戰力其實是相當有限的.

目前,PLA的山貓也只有少數的直8-L能直接載,其他機型根本塞不下.
所以能空運的能量有限,更別提還要後勤支援和補充了.
PLA空降兵一個攜行量打完,恐怕就會GG了.

演習天生就是有很多限制,可以吐槽的地方很多,但是你之前的批評就有些不切實際了.

--------------------------------

這些秘密話語來自活著的耶穌,由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說:「任何人發現了這些話的意義,將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節
Go to Top of Page

teamgod311
新手上路

136 Posts

Posted - 02/25/2023 :  22:21:26  會員資料 Send teamgod311 a Private Message  引言回覆
感謝詳細解說,這樣我就更加了解,原來山貓/傘兵戰車其實在台灣戰局上空投機率不高(受限戰場/我方防空能力不差),
如果這樣傘兵很好對付,說真的靠無人機一直報座標,搭配30鏈砲雲豹+CM11就很夠用,
兩者火力都能在單兵反甲火箭距離外慢慢獵殺敵方,連迫砲和砲兵都不用動用 XD。

其實仔細想想,就算演習改到清泉崗這類機場,讓共軍開外掛,我方防空放水,敵方成功空投傘兵戰車,
台灣守方也不用呼叫砲兵...除了減少誤傷跑道和設施,還有更多選擇方案可以殲滅敵甲車又不傷跑道,
例如:演習裡有拖式飛彈車+30鏈砲車+CM11,搭配無人機報座標獵殺敵方甲車,對方可能還沒反應過來就被擊毀,
再說薄皮空降戰車在烏克蘭戰場認證根本是鐵包肉,火力和稀少物資也無法持續攻佔機場,沒俄陸軍支援很快就被烏軍殲滅,
傘兵在現代戰場變得挺尷尬的。
Go to Top of Page

dasha
版主

41144 Posts

Posted - 02/26/2023 :  09:59:44  會員資料 Send dasha a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by gera


空軍自強網以來,以及陸軍陸區,其實都是找美國人做的,
台灣與美國系統是不同,但這與兩邊不能連線沒關係,台美不能連線是因為沒"協議",
反而硬體層面很好解決.



"協議"就是最大問題.
國家之間法律上的協議這個大家都知道,但這個必須說技術上好解決,所以難的就是在技術層面的協議.
1.純粹網路協議的問題,比方要自然保密的點對點,還是廣播加密,甚至速度與封包長度等等,這個問搞電信的會更清楚.
2.軍用網路架構的問題,這個問題在於軍種/兵種/組織的網路是怎樣安排,老美陸軍1990年代各兵種的網路,在師或軍以下基本上是分開的,偵察系統情資檔案格式就像Word/Excel/Powerpoint/Outlook這樣,不互通,2000年代才開始搞Office這樣的跨兵種整合,英國卻是一開始就跨兵種.像這種情況,跨國對接時你要怎樣去傳資料?把.doc丟給人家Excel打開不是亂碼一片?
台灣是找老美的包商來做,所以老美包商理論上會知道他負責那部分怎樣與美軍的系統對接,不管用誰家的網路協定,但,沒有決定用誰的協定,或者是北約當初的搞法,設立一個第三方系統(架在Windows NT上)去讓雙方互通,就卡死了.
而且協定背後還有技術專利,這個才是大錢,與其說老美怕台灣拿到東西以後老共技術很快就升級,不如說怕台灣拿到以後,天弓或雄三突然就能與愛國者魚叉這些傢伙搶生意......
Go to Top of Page

冗丙
版主

Taiwan
15163 Posts

Posted - 02/26/2023 :  19:24:09  會員資料  Visit 冗丙's Homepage Send 冗丙 a Private Message  引言回覆
創未來科技股份有限公司上了菜鵝的topwar的版面了!!
https://topwar.ru/211734-tajvanskaja-kompanija-podrjadchik-zajavila-o-massovom-razvertyvanii-sredstv-protivodejstvija-bpla.html
專門為軍隊生產反無人機系統的台灣國防公司 Tron Future Tech. 宣布大規模部署反無人機對抗措施。據承包公司的管理層稱,由於對此類設備的需求不斷增長,它打算每月生產 100 台此類設備。
AFAR 有源相控陣天線可讓您在最遠 5 公里的半徑範圍內檢測到重達 15 公斤的無人機。

--------------------
從海洋捕撈的叫做海鮮,養殖的叫做水產。
https://blog.xuite.net/tomschen/blog
Go to Top of Page

kmleu
路人甲乙丙

708 Posts

Posted - 02/28/2023 :  20:42:29  會員資料 Send kmleu a Private Message  引言回覆
~以下供參,陸海空軍都有,個人觀感~海空軍退役將校完勝陸軍
李喜明~籲汰除幻象及老舊兩棲艦
https://www.chinatimes.com/newspapers/20230117000451-260118?chdtv
張延廷~自由廣場-細看澳洲軍機飛入台灣空域
https://talk.ltn.com.tw/article/paper/1569326
上校投共!投降承諾書」換月收4萬下場出爐
https://bccnews.com.tw/archives/404578
Go to Top of Page
到第 頁,共 10頁 前一個標題 標題 下一個標題  
前頁 | 次頁
 發表新標題  回覆本標題
 友善列印
直接前往:
MDC第二論壇 © 2000-2002 Snitz Communications Go To Top Of Page
Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.04