MDC第二論壇
MDC第二論壇
首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題
登入名稱:
密碼:
記住密碼
Forgot your Password?

 論壇首頁
 軍事討論區
 戰略戰史與國際關係
 烏克蘭危機16
 發表新標題  回覆本標題
 友善列印
次頁
作者 前一個標題 標題 下一個標題
到第 頁,共 16頁

cwchang2100
我是老鳥

Cayman Islands
17243 Posts

Posted - 10/22/2022 :  15:26:51  會員資料  拜訪 cwchang2100's 網頁 Send cwchang2100 a Private Message  引言回覆
承前討論:

http://www.acewings.com/cobrachen/forum/topic.asp?TOPIC_ID=11765&whichpage=16

烏克蘭危機15

--------------------------------

這些秘密話語來自活著的耶穌,由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說:「任何人發現了這些話的意義,將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節

Edited by - cwchang2100 on 10/22/2022 15:28:33

waffe
我是老鳥

6568 Posts

Posted - 10/22/2022 :  18:50:33  會員資料 Send waffe a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by MCSEG

[quote]Originally posted by Reinherd Von Hwang提督
這個想法不錯,最新版的AH-64EV6 Guardian
即增加指揮無人機和陸軍通訊節點的功能
讓以往的戰鬥直升機,變得像小預警機(C2)
既然能指揮無人機,反過來對抗的潛力估計也有

價格和殺雞用牛刀問題,我估計APKWS(雷射導引火箭)可以勝任
最近兩三年,F-16都試射過APKWS(代號AGR-20)對付無人機
動輒百萬美金的AIM-120最多掛6枚,兩三萬美元的AGR-20則提高到14枚



指揮與搜索射控是有很大差距的,就像一般的民用航空站也一堆的雷達但他主要針對的是航空管制而不是搜索與射擊控制,而更重要的是目前主流的查打式或是中型的無人機很多巡航速度都比阿帕契快以外工作高度隨便都幾千米,這種高度完全不是直升機能全力發揮的空域。

例如已經是慢速的tb-2,他要是以4000米的高度每小時200公里的速度飛過來,阿帕契除非有很長的預警時間起飛到預計的匯合點等著才有辦法攔截。用追的以直升機的戰鬥半徑算非常的吃力。

當然如果是自家的機場範圍的無人機防禦那還是可以試試看能不能延伸這種功能。
Go to Top of Page

MCSEG
路人甲乙丙

Taiwan
1185 Posts

Posted - 10/22/2022 :  20:38:27  會員資料 Send MCSEG a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by waffe
指揮與搜索射控是有很大差距的,就像一般的民用航空站也一堆的雷達但他主要針對的是航空管制而不是搜索與射擊控制,而更重要的是目前主流的查打式或是中型的無人機很多巡航速度都比阿帕契快以外工作高度隨便都幾千米,這種高度完全不是直升機能全力發揮的空域。

例如已經是慢速的tb-2,他要是以4000米的高度每小時200公里的速度飛過來,阿帕契除非有很長的預警時間起飛到預計的匯合點等著才有辦法攔截。用追的以直升機的戰鬥半徑算非常的吃力。

當然如果是自家的機場範圍的無人機防禦那還是可以試試看能不能延伸這種功能。



也就是說,現在的AH-64EV6只能兼差「加減」做一點

可能要等下一代FARA比較佳,200節的速度、更長的飛彈、無人機和遊蕩彈藥

與其再弄陸航的預警直升機,還不如找正式的空軍預警機+戰鬥機

============

類似上回塔吉克槍擊案的案例又一起:

烏軍俘虜一名俄軍,他是來自烏茲別克的建築工人
沒有相關證件,大概是被警察抓到,從莫斯科送到前線充軍
https://twitter.com/ChrisO_wiki/status/1583598792376713216

不要以為沒有俄國國籍就沒事,境內打工的中亞人士快點逃
警察和徵兵處真把目標對準外籍(非法)移工,脅迫他們參軍

Edited by - MCSEG on 10/23/2022 08:12:46
Go to Top of Page

Lugiahua
路人甲乙丙

USA
1884 Posts

Posted - 10/22/2022 :  21:58:11  會員資料 Send Lugiahua a Private Message  引言回覆
現在只要會說俄語的可能都會被拉伕了吧?
美國之前就要所有雙重國籍者立刻離開俄羅斯以免被徵兵...
Go to Top of Page

冗丙
版主

Taiwan
15516 Posts

Posted - 10/23/2022 :  08:20:44  會員資料  Visit 冗丙's Homepage Send 冗丙 a Private Message  引言回覆
有嗎??
目前30萬徵兵的還是志願役退伍的,它們自己也知道4個月的義務役拉回用處不大,布丁政府也一再地宣稱目前沒有將4個月改1年的打算~~
比較麻煩的是四州公投已成,變成鵝螺絲領土的四個州後依法義務役是可以自願或非自願前往的~~

塔吉克很早就有入俄軍當兵拿身分證的習慣!!!!
至於無證件的打工人被充軍,聽水管上講的有比較真實嗎??怎麼不說要去監獄不敢也待不住,自願參軍保菊花呢??
要是我不為菊花也會為了安全而參軍呦!!!!

目前俄國砲兵營所屬的海鷹10是兩架海鷹攜帶光電球模組+一架攜帶無線電中繼的模組,一次三架深入戰區偵蒐,但影像二次壓縮所以品質變差??(懷疑是故意)
不需要KA-52/MI-28深入戰區搞偵蒐,那個高價玩具還是認真執行本業比較實際!!!




--------------------
從海洋捕撈的叫做海鮮,養殖的叫做水產。
https://blog.xuite.net/tomschen/blog
Go to Top of Page

hsiaoshih
剛剛入門

35 Posts

Posted - 10/23/2022 :  12:36:35  會員資料 Send hsiaoshih a Private Message  引言回覆
轉載至 尖端科技軍事雜誌 ~ 在科爾松附近,第25旅的烏軍戰車直接撞上俄軍牽引砲車隊...
戰車不斷開砲,直到砲彈用盡,甚至射控系統也損壞(可以見到後來的砲管一直無力的上下甩動,是液壓高低機空迴的結果。)
而敵軍車隊為了逃跑,甚至不斷地從戰車旁邊衝過,並朝車長開槍,但所幸車長機槍為他擋下了不少子彈。

https://www.reddit.com/r/CombatFootage/comments/yb1th2/russian_towed_artillery_convoy_runs_straight_into/
Go to Top of Page

慎.中野
我是老鳥

27392 Posts

Posted - 10/23/2022 :  21:29:15  會員資料 Send 慎.中野 a Private Message  引言回覆
https://www.cna.com.tw/news/aopl/202210220027.aspx
澤倫斯基疾呼西方警告俄 勿炸水壩釀大洪災奪命
2022/10/22 09:43(10/22 11:06 更新)

(中央社烏克蘭赫松21日綜合外電報導)烏克蘭總統澤倫斯基疾呼西方國家警告俄羅斯不要炸毀一座水壩,以免導致烏克蘭南部大片地區淹水。與此同時,烏軍準備逼迫俄軍撤離烏南城市赫松(Kherson)。

路透社報導,澤倫斯基(Volodymyr Zelenskyy)在電視演說中表示,俄軍已在赫松州的新卡科夫卡(Nova Kakhovka)大壩布雷,而且打算炸掉,恐讓這一大水庫潰堤。

...

大壩若被炸毀,也會破壞灌溉烏克蘭南部大部分地區的運河系統,包括俄國2014年占領的克里米亞(Crimea)地區。

這令人想起第二次世界大戰期間在更上游的另一座大壩發生的災難。烏克蘭歷史學家說,蘇聯工兵在撤退時炸毀那座大壩,引發洪水襲捲村莊,奪走數以千計人命。

澤倫斯基呼籲世界各國領導人明確表態,炸毀水壩將被視為「形同使用大規模殺傷性武器」,後果會與俄國動用核武或化學武器相似。

...
----


幾個月前我在本串就說過很擔心的,俄軍在撤退時可能試圖爆破赫爾松州卡科夫卡水壩一事,現在很有可能成真。

這水壩被爆破將是烏克蘭南部的一大災難,克里米亞也會受影響,但俄軍似乎沒有想那麼多,只想靠爆破水壩橋還有淹水氾濫阻止烏克蘭軍追擊。

生靈塗炭啊。




----
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」
史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》

Edited by - 慎.中野 on 10/23/2022 21:31:22
Go to Top of Page

慎.中野
我是老鳥

27392 Posts

Posted - 10/23/2022 :  21:38:01  會員資料 Send 慎.中野 a Private Message  引言回覆
話說我不知道當地細節,所以無法準確預測,但因為Nova Kakhovka水壩的存在維持了Kakhovka儲水池,這個儲水池不僅非常大,還是紮波羅熱核電廠的冷卻水來源。

雖然紮波羅熱核電廠目前似乎為了安全處在停機狀態,但俄國人已經亂搞亂炸,若再加上儲水池水位變動導致沒有冷卻水,紮波羅熱核電廠會發生什麼事實在難以預測。

希望俄國人不要蠢到再次於自己宣稱的領土上搞核汙染。

----
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」
史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》

Edited by - 慎.中野 on 10/23/2022 21:38:42
Go to Top of Page

慎.中野
我是老鳥

27392 Posts

Posted - 10/23/2022 :  21:41:40  會員資料 Send 慎.中野 a Private Message  引言回覆
BTW,看俄國人這幾個月來亂射長程SSM攻擊烏克蘭境內基礎設施,西方卻相當忌憚戰爭擴大,不願意支援烏克蘭長程SSM,讓烏克蘭人頂多只能打打俄國邊境設施。

現在我相信台灣中科把自主武器研發能力的主軸放在飛彈上頭,也搞了自製SSM,是個正確的主意。

就像薛曼將軍講的,要讓敵軍後方感受到戰爭的痛苦,這年頭就需要SSM。
或者就像網路上流行的說法,戰爭這種事得讓侵略者知道,一袋米要扛幾樓。



----
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」
史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》

Edited by - 慎.中野 on 10/23/2022 21:42:11
Go to Top of Page

MCSEG
路人甲乙丙

Taiwan
1185 Posts

Posted - 10/23/2022 :  22:14:37  會員資料 Send MCSEG a Private Message  引言回覆
不到一周,再發生一起類似的俄軍機墜毀事件
是架起飛後不久的Su-30SM,墜毀於蒙古邊境的伊爾庫茲克(Irkutsk)
也是波及民宅釀成大火,但兩名飛行員來不及跳傘,皆殉職
https://twitter.com/RALee85/status/1584140479062769666?t=Ecmd7iC-Eh_uXAQSn76uAA&s=19
https://www.aerotime.aero/articles/32479-su-30-crashes-into-a-house-in-siberia

這個地點附近剛好有飛機製造廠,所以這是架新機或翻新機試飛?

可能如清河前面所言,近期俄軍機墜毀頻率增加(約+10)
烏俄戰爭把相關人員、保修能量和資源都吸進去
供給沒增加,其他基地和設施的運作就變相縮水

================

東部戰線的巴赫姆特
過去兩個月都是華格納連續發起進攻
成效不彰,這幾天還可能疲乏了,改換烏軍東推
https://twitter.com/WarMonitor3/status/1584130098663677955?t=6pFzKXSa2RJXHEzYu-miOA&s=19

過往俄軍和華格納在敘利亞收復城鎮,做法是菁英部隊擔任楔子
找出防線弱點突破,引領機械化部隊深入,穿插、切割包圍敵區
再分區縮小包圍網,逼迫敵人投降撤出,現在反而看不到此戰術
Go to Top of Page

Lugiahua
路人甲乙丙

USA
1884 Posts

Posted - 10/23/2022 :  22:21:34  會員資料 Send Lugiahua a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by 慎.中野

話說我不知道當地細節,所以無法準確預測,但因為Nova Kakhovka水壩的存在維持了Kakhovka儲水池,這個儲水池不僅非常大,還是紮波羅熱核電廠的冷卻水來源。

雖然紮波羅熱核電廠目前似乎為了安全處在停機狀態,但俄國人已經亂搞亂炸,若再加上儲水池水位變動導致沒有冷卻水,紮波羅熱核電廠會發生什麼事實在難以預測。

希望俄國人不要蠢到再次於自己宣稱的領土上搞核汙染。

----
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」
史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》



照小弟之前受核防護訓練的內容
核反應爐緊急停機步驟大致如下

反應爐停止運作後會繼續排出廢熱數周, 反應爐平時是使用自身發電來進行散熱
停機後會使用外部電網繼續散熱, 要是電網中斷則改用柴油發電機運作
(福島就是電網跟發電機都被海嘯摧毀)

要是兩者都失效時反應爐可能會熔毀
這時必須從圍阻體裡排出氣體避免壓力過大造成氣爆(三浬島事件)
大多數放射反應物質會被限制在圍阻體內不致外洩
這些排出氣體是含有微量放射線的, 但是經過過濾後放射量通常不會太高
不至於對居民有嚴重危害, 但是汙染區域農業會全滅, 因為必須全部銷毀. 對經濟損害極大

要是圍阻體被穿透的話(如嚴重氣爆或是人為破壞, 雖然難度很高)那就會變成車諾比那樣大範圍汙染, 有可能大量反應物質被送入高空中帶到遠處

要擔心就是俄國真的腦洞實際攻擊圍阻體玉石俱焚, 那就真的有可能大範圍汙染
不過要是風向不對的話反而放射線落塵可能被吹向俄國, 摧毀俄國自身農業
Go to Top of Page

waffe
我是老鳥

6568 Posts

Posted - 10/24/2022 :  07:10:32  會員資料 Send waffe a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by hsiaoshih


戰車不斷開砲,直到砲彈用盡,甚至射控系統也損壞(可以見到後來的砲管一直無力的上下甩動,是液壓高低機空迴的結果。)

https://www.reddit.com/r/CombatFootage/comments/yb1th2/russian_towed_artillery_convoy_runs_straight_into/



那不是液壓伺服馬達壞造成的砲管上下甩動,那是解除火砲保險並進入擊發狀態後火砲的行軍鎖脫鎖形成的火砲自動控制俯仰的狀態,從影片一開始就可以看到火砲已經大幅度上下擺動了,打到後面戰車快速後退車輛前後大幅搖擺也造成火砲身管上下大幅度擺動。

Go to Top of Page

cph0516
路人甲乙丙

3800 Posts

Posted - 10/24/2022 :  08:48:52  會員資料 Send cph0516 a Private Message  引言回覆

過往俄軍和華格納在敘利亞收復城鎮,做法是菁英部隊擔任楔子
找出防線弱點突破,引領機械化部隊深入,穿插、切割包圍敵區
再分區縮小包圍網,逼迫敵人投降撤出,現在反而看不到此戰術

因為遇到歐美國家的特戰部隊吧
畢竟光這些人組成志願軍
就有旅級單位了

加上星鏈+數位(PDA)軍事地圖的支援
可以知道烏軍各級單位的位置甚至防禦弱點
並適時地補上缺口
Go to Top of Page

冗丙
版主

Taiwan
15516 Posts

Posted - 10/24/2022 :  08:56:24  會員資料  Visit 冗丙's Homepage Send 冗丙 a Private Message  引言回覆
是呀~~
按西方的說法鵝螺絲的決策者都是腦洞,明明核電廠/水力發電廠的彈坑深度方向都是指向俄方~~
偏偏他們跟西方媒體唱反調,跟我一樣守著陳腐的教範說彈坑的爆破與射角方向是來自烏方~~
反正北溪都是布丁炸的,跟波蘭美英無關,所以按照西方要求戰死到最後一位烏克蘭人又怎樣了??
擔心烏克蘭有髒彈??擔心核電廠有意外??
想多了,這個瘋狂的世界只有更瘋狂,趕快有意料之外的事情發生,你我貸款清零順便躺平!!!
大家加油!!

這張應該是被AGM-88 HARM飛彈打中的鎧甲遺照????
因為30mm砲管彎曲所以符合由左上往斜下的空爆破壞??





--------------------
從海洋捕撈的叫做海鮮,養殖的叫做水產。
https://blog.xuite.net/tomschen/blog
Go to Top of Page

cph0516
路人甲乙丙

3800 Posts

Posted - 10/24/2022 :  12:55:22  會員資料 Send cph0516 a Private Message  引言回覆
這輛鎧甲
比較有可能是旁邊的飛彈殉爆
導致機砲砲管彎曲
數枚飛彈的位置夠近.爆炸的話威力也夠大
Go to Top of Page

MCSEG
路人甲乙丙

Taiwan
1185 Posts

Posted - 10/25/2022 :  00:00:53  會員資料 Send MCSEG a Private Message  引言回覆
二二四變已經八個月
雙方可目擊的重裝備損失俄:烏比為7498:2074

我挑幾樣列出來
戰甲車(4134:1240)
MBT:1407:332
AFV:682:179
IFV:1601:331
APC:245:179
MARP:40:20
IFV:159:199

指揮通訊:181:7
工兵設備:235:31

火炮(514:150)
TA:120:62
SPG:250:69
MRL:144:29

防空飛彈:78:53
艦艇:11:20
飛機63:53
直升機54:15
卡車等:1898:381
https://www.oryxspioenkop.com/2022/02/attack-on-europe-documenting-equipment.html
https://www.oryxspioenkop.com/2022/02/attack-on-europe-documenting-ukrainian.html

=========================

最近幾天
俄羅斯國防部長分別與美、英、法、土國防長(大臣)通電話,交換意見
其中美英法三國共同發表聯合聲明:
堅定支持烏克蘭的主權和領土完整,只要有需求,
他們將致力繼續支持烏克蘭於保衛其領土的努力。
駁斥俄方指控烏國企圖使用髒彈,以此升高衝突是不允許的。
外交部長們還討論向烏克蘭提供安全、經濟和人道主義援助。
https://www.state.gov/joint-statement-on-ukraine-2/

八個月過去,依然在高強度戰爭,攻方沒有在外交或國際局勢上做出重大突破
Go to Top of Page

冗丙
版主

Taiwan
15516 Posts

Posted - 10/25/2022 :  08:33:18  會員資料  Visit 冗丙's Homepage Send 冗丙 a Private Message  引言回覆
後續誘爆本來就可能~~
鋼造雙連裝30機砲比雷達硬多了,讓鋼製炮管可以往上彎曲的爆炸風暴很難相信雷達基座以上的結構會存在~~(燒到胃下垂吧??)
但也比鵝螺絲自己炸掉赫爾松以東第聶伯河上為數不多的橋樑大壩還要合理!!



--------------------
從海洋捕撈的叫做海鮮,養殖的叫做水產。
https://blog.xuite.net/tomschen/blog
Go to Top of Page

hsiaoshih
剛剛入門

35 Posts

Posted - 10/25/2022 :  18:25:16  會員資料 Send hsiaoshih a Private Message  引言回覆
轉貼至 Flak聊軍事 :烏軍步兵在戰車掩護下進攻防禦陣地

https://www.facebook.com/watch/?ref=saved&v=5634399243290503
Go to Top of Page

冗丙
版主

Taiwan
15516 Posts

Posted - 10/26/2022 :  15:08:08  會員資料  Visit 冗丙's Homepage Send 冗丙 a Private Message  引言回覆
不建議轉貼flak大大的fb,要貼也請寫上您的評語~~
甲車特別是戰車行進的履帶聲音通常在數公里外就可以概略聽到了,另外就是這段看起來長達20~30m的v型陣地沒有rpg之類的東西部覺得很怪??
唯一合理的解釋這個很可能只是聽音哨???
況且mv前後剪接順序很怪,人都跑了鏡頭都換了幾次突然壕溝旁有人躺在那堙A然後又有人被拖回來!!

-------------------------------------------------------------------------
沒人貼只好繼續寫,俄控區的卡霍夫卡水庫已放水很多天了,還會持續放水~~~
另一邊的烏控區也發現了水位低了好幾公尺,降低諸位網友認為YG布丁要炸水庫淹掉俄控區的疑慮!!
放水之後若在莫名有洪水出現,那就是上游烏控區幹的~~別忘了年初烏軍搞基埔水庫被炸,淹掉老俄傘兵沿岸的防區!!!
-------------------------------------------------------------------------
卡霍夫卡水庫放水以降低水電站可能損失
https://big5.sputniknews.cn/20221022/1044938989.html
赫爾松州新卡霍夫卡市軍民行政機構負責人弗拉基米爾·列昂季耶夫稱,卡霍夫卡水庫將水排放至第聶伯河,以降低水庫的水位和水量,在水電站遭到破壞的情況下將損失降到最低。

另外俄媒也在唬爛說[北約烏軍軍區]計劃在大壩被毀之前對陶里亞蒂-敖德薩氨管道進行破壞。
https://svpressa.ru/post/article/350008/?utm_source=politobzor.net
氨管道建於 1979-1981 年。全長2417公里,其中1021公里穿越烏克蘭境內。氨管道的所有者是Dmitry Mazepin和Arkady Rotenberg。
氨管道一公里路段有50噸氨。這條管道的爆炸可能導致數百人死亡。為什麼基輔會炸毀位於其後方的管道?
是的,一切都是為了吸引西方的注意力,並製造氨管道和大壩爆炸是俄羅斯所為的印象。




--------------------
從海洋捕撈的叫做海鮮,養殖的叫做水產。
https://blog.xuite.net/tomschen/blog
Go to Top of Page

MCSEG
路人甲乙丙

Taiwan
1185 Posts

Posted - 10/27/2022 :  00:20:29  會員資料 Send MCSEG a Private Message  引言回覆
俄國寡頭、餐飲大亨普里戈任在一個月前承認
他就是受2014年烏東親俄分離運動影響,國族主義爆發
因而創立華格納,不少俄籍右翼、國族主義人士加入

近期戰況不利,他批判起了俄國防部和數位軍政高層
認為俄國政府太軟弱,鼓吹應採取更激烈的總動員等
華格納的作為也愈來愈過分,逾越正規軍和情治機構的任務

甚至有傳言是,他可能改和斯特列爾科夫等「皇俄派」結盟
雖然機會不高,普里戈任、華格納可能成為普丁的「隱患」
也就是哪天突然不聽話了,或是後繼者控制不住
https://www.businessinsider.com/russia-billionaire-prigozhin-confronted-putin-over-ukraine-war-report-2022-10
https://twitter.com/Flash_news_ua/status/1584790331702534144
https://thedebrief.org/has-putins-chef-and-wagner-boss-yevgeny-prigozhin-become-a-challenge-to-the-house-of-putin/
.........

最近偶然滑到決勝時刻:現代戰爭II 2022的實況:

俄國極端民族主義黨,有政府撐腰的準軍事組織,雇傭軍(科尼傭兵)

然後回想前幾作反派的劇情和設定,怎麼剛好和華格納集團那麼像?
Go to Top of Page

cph0516
路人甲乙丙

3800 Posts

Posted - 10/27/2022 :  00:55:47  會員資料 Send cph0516 a Private Message  引言回覆
俄國一但宣布戰敗
內戰將起
感覺俄羅斯沒好好處理.國家分裂是早晚的事

大多數的俄羅斯人
是不想要爆發全面戰爭的

少數人把持的政府.就是動亂的根源
Go to Top of Page

MCSEG
路人甲乙丙

Taiwan
1185 Posts

Posted - 10/29/2022 :  01:42:04  會員資料 Send MCSEG a Private Message  引言回覆
俄方說法

總統普丁接見國防部長紹伊古,表示只有訓練充足的預備軍人才能上前線
國防部長報告:動員人數已達標(10/28)
目前30萬名動員的預備役,有21.8萬人正在受訓,並在訓練場學習互用性
8.2萬人在烏克蘭執行特別軍事行動,當中4.1萬人已納入作戰部隊之單位

在部分動員期間,另有1300名行政機關人員和2.7萬名商人派往軍隊,
1.3萬人在收到徵兵令前就志願參加,部分動員的平均年齡是35歲

紹伊古承認,動員初期確實遇上物資、裝備分配問題,現在已解決
動員兵享有的資源、裝備、福利和待遇,比照志願役

他們也沒有再宣布動員的打算,想要再增兵只能用合約兵和志願軍

https://tass.com/politics/1529371
https://tass.com/politics/1529415
......
宣布部分動員已過去五周,如果不要濫竽充數
我認為五周內上戰場的,大概只有退伍一兩年內者

部分動員的30萬,亦相當於4-9月份、15萬入烏俄軍的兩倍
如果普丁和紹伊古的講法都沒打折的話,相關資源得變三倍
Go to Top of Page

清河
新手上路

217 Posts

Posted - 10/29/2022 :  19:23:43  會員資料 Send 清河 a Private Message  引言回覆
R軍30萬動員兵當然有用,不過作用至多充實防線,不然普京這幾天講話未來10年如何如何,還是想著與因為戰爭難民流出和國土割裂人口大幅減少的烏克蘭拼消耗,靠這次動員就想發動大規模進攻根本不現實,兩條腿和四條腿就能維繫後勤的時代要回到美國內戰和普法戰爭之前

R軍的後勤力量比開戰前已經有了大幅削弱,開戰時11個後勤旅,每個旅400輛卡車的規模本來就很緊張,作為對比,1991年波灣戰爭光美軍自己在中東就集結了近四萬輛卡車,,開戰時美軍人數22萬,40多天后陸續增加到43萬。R軍最初15萬人4400輛卡車,算上傭兵和烏東民兵20萬。

R軍作戰區域和戰線長度,遠高於1991年波灣戰爭中的科威特和伊拉克南部一小片區域,所以2022年的R軍相比1991年的美軍後勤能力,至少在公路上有級數的差距

當然R軍在現在和在二戰時後勤的主力都是鐵路,所以與俄國鐵路相連的烏東,和克裡米亞鐵路相鄰的赫爾松方向,以前後勤都是靠鐵路能夠維持。公鐵兩用的克裡米亞大橋被炸後,R軍反應那麼大也是在於此

受限於後勤能力,目前R軍在赫爾松河對岸只能維持2萬多人的部隊,最近有消息又派了“大量”援軍,也不過6個營級戰鬥群,多的補給都供應不上
Go to Top of Page

oneeast00
路人甲乙丙

2516 Posts

Posted - 10/29/2022 :  20:10:34  會員資料 Send oneeast00 a Private Message  引言回覆
https://mobile.twitter.com/TpyxaNews/status/1586276783883624448

克里米亞熊海軍大營 大發爐
據說 馬卡洛夫FFG也中招

比較驚訝的是
看到有說法是
吃螃蟹的不是什麼ATACM還是CM
而是 "水下UAV"....
個人則認為更可能是之前飄到岸上,類似北韓的半潛艇
https://www.hk01.com/%E5%8D%B3%E6%99%82%E5%9C%8B%E9%9A%9B/830722/%E4%BF%84%E7%BE%85%E6%96%AF%E9%BB%91%E6%B5%B7%E8%89%A6%E9%9A%8A%E9%A7%90%E6%B8%AF%E5%A4%9A%E6%AC%A1%E5%A4%A7%E7%88%86%E7%82%B8-%E6%8C%87%E6%8E%A7%E7%83%8F%E5%85%8B%E8%98%AD%E6%B0%B4%E4%B8%8B%E7%84%A1%E4%BA%BA%E6%A9%9F%E8%A5%B2%E6%93%8A



水下UAV/半潛艇的好處是航程極長,而且大國也不容易找
但水下如何長距離導航和通訊是極大挑戰
當然同樣的攻擊直接派潛艦也能做到

Edited by - oneeast00 on 10/29/2022 20:33:57
Go to Top of Page

gera
路人甲乙丙

5087 Posts

Posted - 10/29/2022 :  20:47:08  會員資料 Send gera a Private Message  引言回覆

烏克蘭那個應該算是半潛式USV,全程水下很困難,

估計是跑一段時間/距離就上浮看看自己在那裡,

攻擊前按需要在一定距離之外轉為下潛模式,然後按計劃航行至預定點引爆.


這東西不會難找,港巡艇的原意就是在防這些小玩意,只是以往是蛙兵開水下載具入侵,現在可以改成無人化而已,

太久沒來一發,就紛紛忘記歷史教訓當故事看,自己把防禦能量裁光光,

台灣海軍就是個例子之一,港巡艇裁光,錦江級預定除役,真不知道近海與港口靠啥東西抵禦這些小玩意,

不然現代化的高頻聲納小又易安裝,性能也好解析度高,加上老式的防潛防雷網,那有那麼容易鑽進來,

而大國海軍嫌這套沒效率,用潛艦射反艦飛彈就能搞定的事,弄水下UUV/USV的攻擊效率其實很低,所以久而久之自然也就不重視了.


Go to Top of Page

MCSEG
路人甲乙丙

Taiwan
1185 Posts

Posted - 10/29/2022 :  21:52:26  會員資料 Send MCSEG a Private Message  引言回覆
俄新社承認塞凡堡遭遇16架無人機攻擊,7架是無人船,9架無人機
一艘掃雷艦受損
https://ria.ru/20221029/tralschik-1827750982.html

UUV/USV自殺攻擊,除了二戰日本的震洋級特攻隊
類似案例還有2000年10月的柯爾號事件(USS Cole, DDG-67)
基地組織使用一艘裝載約250公斤C4炸藥的快艇
撞擊停泊於亞丁灣的美國驅逐艦,釀成船員17死、39傷,左舷冒出直徑10多米的大洞
不過美國海軍官兵搶救得宜,柯爾號未沉沒,在經過修復後,至今仍在服役

假設攻擊柯爾號的那艘快艇約1噸重(2000磅),裝了250公斤(500磅)的炸藥
可以看做是一枚輕型、速度較慢的反艦飛彈,在水線處爆炸

=========================

也是俄方記者和部落客的消息,中央軍區司令拉平將軍被開除了
https://twitter.com/RALee85/status/1586350383370117120
https://twitter.com/Archer83Able/status/1586343348834471937
Go to Top of Page
到第 頁,共 16頁 前一個標題 標題 下一個標題  
次頁
 發表新標題  回覆本標題
 友善列印
直接前往:
MDC第二論壇 © 2000-2002 Snitz Communications Go To Top Of Page
Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.04