MDC第二論壇
MDC第二論壇
首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題
登入名稱:
 密碼:
記住密碼
Forgot your Password?

 論壇首頁
 軍事嗜好區
 幻想武器
 新一代海軍編制構想		  發表新標題  回覆本標題
 友善列印
作者 前一個標題 標題 下一個標題  

小卒看倌
路人甲乙丙

Taiwan
634 Posts
Posted - 07/08/2022 :  22:03:10  會員資料 Send 小卒看倌 a Private Message  引言回覆
依照海軍可接受範圍內的編制規劃：
一級：仿F110的放大版，127炮
二級：仿紐澳軍團級或仿追風級
三級：「改為一般造型」塔江級放大版。主武器76炮，方陣 20mm改用OTO Marlin 40mm，再加一個戰系型海劍羚。其餘飛彈視情況增加。

錦江級電子偵察船，主武器OTO Marlin 40mm、副武器Mk44 30mm
引進或仿Navajo class rescue and salvage ship
玉山級LPD
仿盾牌級快艇
康平專案獵雷艦：外包原廠製造，武裝Mk44 30mm或M230LF
快速布雷艦放大，武裝Mk44 30mm或M230LF
Edited by - 小卒看倌 on 07/25/2022 20:52:46

閒遊之人
我是老鳥

6801 Posts
Posted - 07/09/2022 :  21:15:35  會員資料 Send 閒遊之人 a Private Message  引言回覆
40MM和30MM感覺重疊率太高了吧?
Go to Top of Page

小卒看倌
路人甲乙丙

Taiwan
634 Posts
Posted - 07/09/2022 :  21:27:52  會員資料 Send 小卒看倌 a Private Message  引言回覆
目前海軍、海巡有用40炮，而且是這款爛貨。瑞典的原廠貨屬於人力操作，已經沒用了。
https://blog.xuite.net/tomschen/blog/589422263

Leonardo廠的40炮
https://electronics.leonardo.com/documents/16277707/18367594/MARLIN+40.pdf?t=1618826304291

若追求高射速則可以考慮Leonardo OTO Twin 40/L70
https://electronics.leonardo.com/documents/16277707/18299996/OTO+Twin+40L70+%28mm08756%29_LQ.pdf?t=1643203289873

我規劃30炮取代小威力的20炮

假設Mk44彈藥順利生產，大量訂購可以壓低價格；若炮本身也可以順利技術轉移、生產，更好了
OTO Marlin 40mm 可以經由光電頭自動瞄準射擊，比起目前海軍的40炮又更先進
Edited by - 小卒看倌 on 07/10/2022 09:18:51
Go to Top of Page

小卒看倌
路人甲乙丙

Taiwan
634 Posts
Posted - 07/12/2022 :  10:58:37  會員資料 Send 小卒看倌 a Private Message  引言回覆
仿FDI命名為FFG(NG)，不超過4530
次ㄧ世代命名FFG(X)，對象是F100 class的F105再放大，約6000-8000噸，有巡洋艦等級武裝實力
Go to Top of Page

cph0516
路人甲乙丙

4579 Posts
Posted - 07/12/2022 :  14:00:54  會員資料 Send cph0516 a Private Message  引言回覆
台灣軍艦要防衛的距離不超過200海浬
說真的不大需要
跟美軍那種一樣的大型遠洋軍艦

但一次出航的續戰力
在台海高強度戰爭中.最少還是要有7~14天的水準


另一種要求就是
具有當中繼站
來指揮導引路基防空.制海飛彈接戰的能力

可能艦艇飛彈都是64坑起跳
面對飽和攻擊時
才能夠接戰多次來襲的攻擊
不然一波攻勢就打光飛彈.後面只能當靶子被打
Go to Top of Page

小卒看倌
路人甲乙丙

Taiwan
634 Posts
Posted - 07/12/2022 :  17:02:15  會員資料 Send 小卒看倌 a Private Message  引言回覆
我規畫一級艦實際要有伯克級第一或第二批次水準，96管
攻船飛彈雄二、雄三要能盡可能修改符合VLS容納大小，實在不行才用傾斜發射箱
Go to Top of Page

小卒看倌
路人甲乙丙

Taiwan
634 Posts
Posted - 07/12/2022 :  17:06:18  會員資料 Send 小卒看倌 a Private Message  引言回覆
目前有代用方案：四艘Kidd 全改裝VLS並增加LAMPS 3
有餘力的話，Perry 比照辦理
Edited by - 小卒看倌 on 07/12/2022 17:07:21
Go to Top of Page

小卒看倌
路人甲乙丙

Taiwan
634 Posts
Posted - 07/12/2022 :  21:49:59  會員資料 Send 小卒看倌 a Private Message  引言回覆
成功級裝設垂直發射系統研究
https://navy.mnd.gov.tw/Files/Paper/7-%E6%88%90%E5%8A%9F%E7%B4%9A%E8%89%A6%E6%A8%99%E6%BA%96%E9%A3%9B%E5%BD%88.pdf?fbclid=IwAR3RpVS-sYcpvyASYrCgdDbqWsYxl-_ZuKz0ijvc3vPSS-Mt7ate-HIS7p4
Go to Top of Page

閒遊之人
我是老鳥

6801 Posts
Posted - 07/15/2022 :  21:08:08  會員資料 Send 閒遊之人 a Private Message  引言回覆
記得成功級船體設計得太剛好
因此很多改造垂發等的都會出問題
得進行艦體強化
個人是希望以成功的經驗向阿米買設計圖搞個低配星座級
Go to Top of Page

小卒看倌
路人甲乙丙

Taiwan
634 Posts
Posted - 07/16/2022 :  15:24:26  會員資料 Send 小卒看倌 a Private Message  引言回覆
比起FREMM，星座級已經夠低檔了，還要更低檔
忽然想到FDI設機理念是近海，不適合台海，要搞就要參照F100或F110
Go to Top of Page

cph0516
路人甲乙丙

4579 Posts
Posted - 07/17/2022 :  06:06:26  會員資料 Send cph0516 a Private Message  引言回覆
fdi怎不適合台灣?
它的前身就是拉法葉(康定級)
低速約4000~9000海浬

派里級與基隆級
都是以陪伴航母30節跨洋作戰的設計
航行能力與速度可是高

再說台灣海軍
只需要能夠防禦100~300公里左右的海域就夠了
在遠就到本跟菲律賓去了
Edited by - cph0516 on 07/17/2022 06:08:39
Go to Top of Page

小卒看倌
路人甲乙丙

Taiwan
634 Posts
Posted - 07/17/2022 :  07:03:36  會員資料 Send 小卒看倌 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by cph0516

fdi怎不適合台灣?
它的前身就是拉法葉(康定級)
低速約4000~9000海浬

派里級與基隆級
都是以陪伴航母30節跨洋作戰的設計
航行能力與速度可是高

再說台灣海軍
只需要能夠防禦100~300公里左右的海域就夠了
在遠就到本跟菲律賓去了


歐洲國家都不需要面對高強度海戰，常搞出所謂的“遠洋殖民地巡邏艦”，特點就是船不小，但人和武裝都少... 不見得適合台灣。
台灣要面對高強度海空戰，就算只距離東海岸100公里，因為老共的海空戰力世界第二，100公里這種“近岸”一樣是一出門就要面對中共海空潛3度空間打擊，而且臺灣東岸100公里的風浪也不小，都是深海區需要低頻聲納，所以4000噸船是最基本的。
別的國家可以搞只側重反潛，不注重防空的巡防艦，但台灣巡防艦等級就需要優秀大洋深海反潛和區域防空能力，而且台灣海軍本身沒有飛機來制海，所以還特別注重要多塞反艦彈，別國標配8枚反艦彈，但台灣連新設計的迅海小船都想放幾十枚。
Go to Top of Page

BlueWhaleMoon
我是老鳥

12675 Posts
Posted - 07/17/2022 :  09:02:55  會員資料 Send BlueWhaleMoon a Private Message  引言回覆
問題是4000噸物理上限，能打甚麼高強度海戰

==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策
Go to Top of Page

小卒看倌
路人甲乙丙

Taiwan
634 Posts
Posted - 07/17/2022 :  09:49:18  會員資料 Send 小卒看倌 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by BlueWhaleMoon

問題是4000噸物理上限，能打甚麼高強度海戰

==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策


不知道我們海軍想法。
別的國家可以搞只側重反潛，不注重防空的巡防艦，但台灣巡防艦等級就需要優秀大洋深海反潛和區域防空能力，而且台灣海軍本身沒有飛機來制海，所以還特別注重要多塞反艦彈，別國標配8枚反艦彈，但台灣連新設計的迅海小船都想放幾十枚。

我自己認為應該規劃驅逐艦為主(世宗大王級)，甚至巡洋艦(堤康)，80管-96管，甚至122管。
Go to Top of Page

小卒看倌
路人甲乙丙

Taiwan
634 Posts
Posted - 07/17/2022 :  20:32:42  會員資料 Send 小卒看倌 a Private Message  引言回覆
我自己構想:
一級:仿世宗大王級，但滿載不超過9000
二級:仿F110，但稍微放大
三級：「改為一般造型」塔江級放大版，1000-1500噸。主武器76炮、OTO Marlin 40mm，再加一個戰系型海劍羚。其餘飛彈視情況增加。

錦江級電子偵察船，主武器OTO Marlin 40mm、副武器M230LF
引進或仿Navajo class rescue and salvage ship
玉山級LPD
仿盾牌級快艇
康平專案獵雷艦：外包原廠製造，武裝M230LF
快速布雷艦放大，武裝Mk44 30mm
Edited by - 小卒看倌 on 07/24/2022 22:28:07
Go to Top of Page

cph0516
路人甲乙丙

4579 Posts
Posted - 07/25/2022 :  13:07:22  會員資料 Send cph0516 a Private Message  引言回覆
台灣東部就交給美軍核潛艦部隊就可以了
在深海區核攻擊潛艦
遠比軍艦有用

軍艦用來保衛東部.南部港口的安全

大型神盾艦
也是要防衛港口重要設施為主
Go to Top of Page

小卒看倌
路人甲乙丙

Taiwan
634 Posts
Posted - 07/25/2022 :  17:08:26  會員資料 Send 小卒看倌 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by cph0516

台灣東部就交給美軍核潛艦部隊就可以了
在深海區核攻擊潛艦
遠比軍艦有用

軍艦用來保衛東部.南部港口的安全

大型神盾艦
也是要防衛港口重要設施為主




但我覺得我們也該有一定量與水準的柴油潛艦
Edited by - 小卒看倌 on 07/25/2022 21:06:11
Go to Top of Page
  前一個標題 標題 下一個標題  
 發表新標題  回覆本標題
 友善列印
直接前往:
MDC第二論壇 © 2000-2002 Snitz Communications Go To Top Of Page
Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.04