| 作者 |
 標題  |
|
waffe
我是老鳥
6862 Posts |
 Posted - 01/12/2023 : 18:25:12
|
quote:
Originally posted by davidboy
[quote]Originally posted by waffe
~~~~
首發時間 |
 |
|
|
waffe
我是老鳥
6862 Posts |
Posted - 01/12/2023 : 18:30:07
|
quote:
Originally posted by 小毛
不是說不用引信而是可以不要為追求多模式而用較貴的引信。像是單純的機械式定時引信....
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀
你這不是開玩笑嗎?無線空炸信管是迫擊砲殺傷步兵最有效的東西，而迫擊砲最大的工作就是殺傷步兵，你用機械信管以60迫而言就是使用最老骨董的m49榴彈，你要拿這東西拆房子?
只能拆茅屋或是移動是便利廁所............
板機一扣就好幾發出去的東西不用硬要搞個快一分鐘打一發出去?威力還沒比較大。 |
|
|
|
Lugiahua
路人甲乙丙
USA
1884 Posts |
Posted - 01/17/2023 : 07:49:06
|
40mm HEDP榴彈很貴的說法是哪來的?
美國政府報價是一顆$15美元... |
|
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
9905 Posts |
|
|
gera
路人甲乙丙
5448 Posts |
Posted - 01/17/2023 : 19:54:22
|
因為在中科院搞定引信自製前,台灣是無法國產引信的,(約十年)之前40榴引信是公開招標,得標的是韓廠,
一批引信就幾萬枚,算一下全軍分配下去,一個營才能分多少,
你們真的當機槍彈灑呀!!??
|
|
|
|
冗丙
版主
Taiwan
15788 Posts |
|
|
cwchang2100
我是老鳥
Cayman Islands
17243 Posts |
|
|
Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥
USA
9458 Posts |
Posted - 01/18/2023 : 10:07:11
|
quote:
Originally posted by 小毛
那為何有看過國軍抱怨40高速榴彈數量不夠.........用的快是一回事，因為貴買得少也是有可能....
因該是不可靠的。
因為我們當年受訓打靶的時候。理論上要打訓練彈(閃光音效彈)。
但是授課教官直接拿高爆穿甲彈(HEDP)來給我們打。說沒有訓練彈，只有實彈可以給我們玩。
所以應該是搞錯了巴。或是說那是很久很久以前曾經這樣過。
quote:
Originally posted by cph0516
在烏克蘭戰場上
榴彈機槍比60砲好用
採高拋彈道時
可以有效壓制正面的敵人
而且射速夠快
我覺得射速是一大優點，但是最核心的優點是彈藥和可以直射。
60mm迫擊砲目前主要還是高爆彈。對於人員和無裝甲車輛/資材是ok。
但是40mm榴彈機槍主流彈藥可是HEDP雙效高爆穿甲彈。
不但破片可以有效殺傷人員，無裝甲車輛以及資材。並且如果直接命中還可以擊穿裝甲車輛。
目前俄烏戰場上，雙方可以擋住40mm槍榴彈直接命中的車輛，扣掉主力戰車後也可能也沒幾種了。
另外就是可以直接射擊，這用來打碉堡，機槍陣地或是敵人設防的建築物比60mm迫擊砲強多了。
當然我不是說迫擊砲一無是處，我相信如果可以兩者皆有，俄烏雙方肯定都會想"我都要"。
|
Edited by - Reinherd Von Hwang提督 on 01/18/2023 10:17:10 |
|
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
9905 Posts |
|
|
cwchang2100
我是老鳥
Cayman Islands
17243 Posts |
Posted - 01/18/2023 : 11:30:20
|
quote:
Originally posted by 小毛
那個C27是給步槍掛的槍榴彈用得吧？不是MK19.....HEDP要能破甲和碰炸，會是同個引信？
高速榴彈應該是用這款...
要玩超越射擊的話要注意彈藥14秒後自毀...XD
https://www.ncsist.org.tw/eng/csistdup/products/product.aspx?product_id=285&catalog=41
40mm HV HEDP Grenade Fuze (C31/C31A1)
關於HV和LV的差別,上面我已經講過了,就不必重複了.
碰炸歸碰炸,破甲歸破甲,兩者並不互斥.
因為破甲主要靠的是成型裝藥,跟引信的關係並不那麼大.
14秒SD在米國的40mm榴彈就已經是這樣了.
上面的文章有說中科院從2015年起,已生產C31約八萬五千枚.
和C27的一百二十多萬枚還有不少差距.
不過,一百二十多萬枚還真是驚人,拚死命打都不見得打得完. 
--------------------------------
這些秘密話語來自活著的耶穌，由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說：「任何人發現了這些話的意義，將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節 |
|
|
|
damau
路人甲乙丙
1037 Posts |
Posted - 01/18/2023 : 11:48:10
|
quote:
Originally posted by Reinherd Von Hwang提督
[quote]
60mm迫擊砲目前主要還是高爆彈。對於人員和無裝甲車輛/資材是ok。
但是40mm榴彈機槍主流彈藥可是HEDP雙效高爆穿甲彈。
之所以提60迫炮，是因為庫存T75迫炮和彈藥太多了，距離遠，而且數量遠超過榴彈機槍，戰時不拿來用很可惜，而且輕小移動方便. 延岸防衛部隊可將其部屬在二三線，瞄準是要比榴彈花更多時間沒錯，但若快速往敵軍方向大至距離猛轟也有很強的壓制力.
至於破甲威力，看你要和榴彈機槍比還是槍上榴彈發射器比.何況60迫炮對輕甲頂攻還是有破壞力，從這次烏克蘭戰爭，無人機投60迫炮彈一樣幹掉裝甲車就可看出. |
|
|
|
Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥
USA
9458 Posts |
Posted - 01/18/2023 : 12:29:32
|
quote:
Originally posted by damau
quote:
Originally posted by Reinherd Von Hwang提督
[quote]
60mm迫擊砲目前主要還是高爆彈。對於人員和無裝甲車輛/資材是ok。
但是40mm榴彈機槍主流彈藥可是HEDP雙效高爆穿甲彈。
之所以提60迫炮，是因為庫存T75迫炮和彈藥太多了，距離遠，而且數量遠超過榴彈機槍，戰時不拿來用很可惜，而且輕小移動方便. 延岸防衛部隊可將其部屬在二三線，瞄準是要比榴彈花更多時間沒錯，但若快速往敵軍方向大至距離猛轟也有很強的壓制力.
至於破甲威力，看你要和榴彈機槍比還是槍上榴彈發射器比.何況60迫炮對輕甲頂攻還是有破壞力，從這次烏克蘭戰爭，無人機投60迫炮彈一樣幹掉裝甲車就可看出.
60迫擊砲還是很多好處拉。我覺得有以下
1. 機動性遠高於榴彈機槍。榴彈機槍其實非常的重。
不含彈藥，三個人搬槍和腳架都很吃力。大家有機會營區開放/點召教召時可以去嘗試搬看看(真的要小心別閃到腰)。
相較之下60迫擊砲輕便非常多。可以分解後長距離背負行軍。榴彈機搶最多只能短距離轉換陣地。
2. 迫擊砲可以打照明彈或是發煙彈。這兩種功能榴彈機槍真的沒法取代。
(我其實很希望海巡署能夠大量配發/訓練使用60mm迫擊砲，
不是為了打仗，而是夜間打照明彈，必要時用來夜間搜救落水或是抓走私)
3. 訓練上雖然MK-19很簡單，射擊很直觀。但是需要特殊的靶場。
60mm迫擊砲其實訓練上不一定需要特殊的靶場。
例如我有個朋友，自己就在旅集合場打過鐵頭彈(旅長的心臟也夠大顆)。
PS 我其實是很希望把60迫改成排長直接指揮的排編制武器。而不是連建置武器。 |
Edited by - Reinherd Von Hwang提督 on 01/18/2023 12:33:53 |
|
|
|
jimmy5680
新手上路
Taiwan
59 Posts |
Posted - 01/18/2023 : 17:43:15
|
剛好前幾天看到芬蘭步兵的一些編裝資料
分享一下，可做為對比
https://corporalfrisk.com/2018/05/26/the-finnish-wartime-army/
https://jalkavaensaatio.fi/jalkavaen-vuosikirjat/vuosikirjat-2010-luvulla/jalkavaen-vuosikirjat-xxix-2013-2014/
https://static.wixstatic.com/ugd/a137e0_cc1d4d629f4f467c8afd0262686c1476.pdf
芬蘭地區步兵(後備單位)
步兵班：九人
班長X1，伍長X2，機槍射手X2，步槍兵X1，精準射手X1，爆破手X1，醫官X1
裝備包含兩挺輕機槍，一挺精準步槍，兩副夜視鏡
步兵排：36~44人，下轄三個班，排部包含運輸伍、火炮前觀等
裝備包含五挺輕機槍，一挺重機槍，三挺精準步槍，15發M72，
10副夜視鏡，一具熱像儀
步兵連：200~280人，下轄四個排
裝備包含120發M72，18發NLAW，三門81迫，八門重機槍
(以三個排推算應該有15挺輕機槍)
地區步兵戰鬥群：2000~2600人
下轄3~4個摩托化步兵連，營部通訊連，迫炮連，後勤連，工兵連，砲兵營等
裝備包含570發M72，144發NLAW，四門長釘/拖式，
12門120迫，18門122榴，一套無人機，地雷、炸藥等等
(以四個連推算應該還有12門81迫、32挺重機...等裝備)
因為公開資料很有限，不太確定很多細節，像是一個排有五挺班機一挺排機是怎麼編的
連級反裝甲看起來是靠NLAW，不知道有沒有榴彈機槍
芬蘭的常備單位的步兵連：268~297人
看架構圖，步兵排是三個步兵班+一個火力班，
步兵連是3~4個步兵排，一個連部排，一個支援排
連部排有長釘/拖式班X1，NLAW班X1，迫炮班X1，偵查班X1，剩下是通訊、後勤
quote:
Originally posted by Reinherd Von Hwang提督
可能是您不太清楚國軍的步兵編裝。我拿十幾年前(2010年以前)的火力編制給您參考:
以下就是"後備旅守備連"(應該說後備旅和一般輕步兵旅的編制是一樣的，唯一差別是編現比)。
很多人誤以為新訓中心的後備連武器只有步槍，其實以下通常都有。
只是接新兵時不會拿出來，除非碰上高裝檢新兵才會有幸看到以下壯觀畫面。
步兵班:
三挺FN Minimi輕機槍，搭配三隻步機槍夜視鏡。
(因為早年國軍的戰術訓練是，夜視鏡只裝在機槍上面，發射曳光彈作為主要火力
步槍如果需要射擊，就瞄準曳光彈的彈著點)。
三隻T-85 榴彈槍。(所以沒有補齊兩隻這回事，直接是三隻起跳)。
有些單位還會多一把MGL連發榴彈槍，給副班長或是副排長用。
步兵排:
三個步兵班，加上一個火力班，火力班有兩挺T74機槍
步兵連:
三個步兵排以外，還有一個迫擊砲排，三門T75 60mm迫擊砲。
外加上一個反裝甲突擊組，有兩門MK19榴彈機槍。
所以其實比你規劃的還要高。^^||||
小結一下:
一個連3門60迫，2門MK19四零榴，6挺T74，27挺FN Minimi
外加上27隻T85榴彈槍，以及3~9把不等的MGL。
關鍵我覺得是因為這些武器裝備絕大多數是在精實案前採購。
當年陸軍規劃30~40萬大軍的編制數量。並且還碰上1996年飛彈危機。
結果今天陸軍步兵單位編制大幅度縮小後(師縮編成旅，然後又大量的旅被裁編)，
導致國軍其實連以下的輕型火力是很充實的。缺乏的往往是輕火力以外的東西。
|
|
|
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
12551 Posts |
Posted - 01/18/2023 : 18:15:03
|
NLAW好多，這樣的步兵防區，只能用炮兵炸，裝甲突破不容易
題外話：烏克蘭的T12 100mm似乎現在主要貢獻是用在間接砲擊
The final 2017 conclusion about the towed anti-tank gun was that: 'Moreover, its ability to be used in indirect fire makes the weapon ideally suited for the prolonged positional warfare that dominates the last two years of the Ukrainian conflict.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/MT-12
印象中幾乎沒有T12直射接戰的報導
連對甲車都沒有
我估計是俄烏前線連抽個煙都會被炮擊（不是二戰時代的被狙擊）
T12的轉移速度太慢了，在前線直射很快就會吃炮彈
所以可能都不敢部署在火線
==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策 |
Edited by - BlueWhaleMoon on 01/18/2023 18:49:03 |
|
|
|
Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥
USA
9458 Posts |
Posted - 01/19/2023 : 10:26:51
|
quote:
Originally posted by jimmy5680
芬蘭地區步兵(後備單位)
步兵班：九人
班長X1，伍長X2，機槍射手X2，步槍兵X1，精準射手X1，爆破手X1，醫官X1
裝備包含兩挺輕機槍，一挺精準步槍，兩副夜視鏡
步兵排：36~44人，下轄三個班，排部包含運輸伍、火炮前觀等
裝備包含五挺輕機槍，一挺重機槍，三挺精準步槍，15發M72，
10副夜視鏡，一具熱像儀
步兵連：200~280人，下轄四個排
裝備包含120發M72，18發NLAW，三門81迫，八門重機槍
(以三個排推算應該有15挺輕機槍)
地區步兵戰鬥群：2000~2600人
下轄3~4個摩托化步兵連，營部通訊連，迫炮連，後勤連，工兵連，砲兵營等
裝備包含570發M72，144發NLAW，四門長釘/拖式，
12門120迫，18門122榴，一套無人機，地雷、炸藥等等
(以四個連推算應該還有12門81迫、32挺重機...等裝備)
因為公開資料很有限，不太確定很多細節，像是一個排有五挺班機一挺排機是怎麼編的
連級反裝甲看起來是靠NLAW，不知道有沒有榴彈機槍
芬蘭的常備單位的步兵連：268~297人
看架構圖，步兵排是三個步兵班+一個火力班，
步兵連是3~4個步兵排，一個連部排，一個支援排
連部排有長釘/拖式班X1，NLAW班X1，迫炮班X1，偵查班X1，剩下是通訊、後勤
我是看不懂芬蘭文，也沒有機會去查閱英文文獻
但是我能夠就我所理解的給一些看法:
1. 步兵排通常不會有重機槍。因為重機槍的編制特殊，通常是一個班負責操作一挺。
所以通常重機槍不外乎兩種使用方式
a) 車裝武器，編制在車輛上面而不是兩條腿的人身上。
例如機械化步兵班，每一個班有一挺車裝重機槍，但是下車班如果獨立作業這挺槍通常不會跟著下車跑。
b) 兵器連獨立編制。也就是抗戰期間或是國共內戰期間國軍的"重機槍連"。
通常是一個重機槍班操作一挺重機槍。因為重機槍通常必須使用三腳架。槍身加上三腳架。
如果不考慮車裝，那至少要三個人搬運(大家營區開放或是教召時去玩玩看，小心別閃到腰)。
這還不算備射彈藥和備用槍管。所以重機槍如果是真正的純步兵通常都是放在兵器連。
所以我猜您所謂的一個排五挺輕機槍，一挺"重"機槍。
應該是這樣規劃:
一個排，三個班，每個班一挺班用機槍(例如FN Minimi，通用步槍子彈)。
排長有一個火力班，火力班兩挺排用機槍，使用7.62mm子彈，例如FN MAG機槍。
還有編制兩名機槍射手未必是操作兩挺機槍。很多時候機槍是編制為兩人操作武器。
一名射手，一名副射手(攜帶備射子彈和備用槍管)。
2. 通常反戰車飛彈就算是編制上以班排為單位打散到營。實際上也很可能被集中以連甚至營為單位使用。
原因是因為，敵人的戰車很可能被集中運用用來突穿防線。
假設說，今天有30輛甚至更多戰車被集中起來在防線的一個極小的陣面運用。
那就算是NLAW/標槍，可能可以擊毀數量倒楣鬼敵軍戰車。
但是無法阻止這個防線突破的現實。更不要提反戰車飛彈打一枚就少一枚。
長官也不會希望這被浪費。所以很多時候是集中起來放在戰線後方當預備隊。
或是判斷敵軍戰車車隊的接敵路線而被集中起來伏擊使用。
當然也可能是因為一些戰術或是任務想定被打散到前線以班排為單位。
3. 肯定要先用砲兵或是迫擊砲先炸過一遍巴。不先炸過就發動戰車會不會太冒險?
尤其是砲兵或是迫擊砲可以發射煙幕彈，攻擊前發煙幕應該算是標準動作巴。
4. 我猜現在俄烏雙方應該是不會輕易把這麼明顯的目標(戰車或是裝甲車)送上前線給敵人的反戰車砲兵打。
所以T11反戰車炮可能也被當作一班火炮來使用。
我覺得這樣其實很妙，會不會哪天二戰的75山炮也被拿出來用。更輕便。 |
Edited by - Reinherd Von Hwang提督 on 01/19/2023 10:34:48 |
|
|
|
jimmy5680
新手上路
Taiwan
59 Posts |
Posted - 01/19/2023 : 11:57:11
|
我是靠軟體翻譯來閱讀，英文找不太到現代芬蘭編裝的資料
資料是有明確提到芬蘭步兵班一般是九個人，其中兩個是機槍射手，裝備兩挺班機槍
其他突擊步槍兵、精準射手、爆破手、醫官都可以兼副射手
芬蘭後備步兵排、連的重機槍描述是ITKK(就是PK通用機槍，口徑12.7)
可能是庫存拿來給後備使用
看維基百科，芬蘭常備單位應該就是用7.62的主流排機槍
然後參考資料的芬蘭正規輕步兵連架構，提到步兵排是三個班+一個火力偵查班，
所以應該是排下面有個專門用重機槍的班，
但是其中一個步兵班可能只有一挺班機槍(可能多帶幾發M72？不確定)
最近看到烏克蘭的機械化步兵排也是一個排的三個班編裝都不一樣
https://youtu.be/uCjY1xeL5qU
芬蘭步兵連的NLAW和托式/長釘確實都是放在連部，步兵排只有M72
quote:
Originally posted by Reinherd Von Hwang提督
quote:
Originally posted by jimmy5680
芬蘭地區步兵(後備單位)
步兵班：九人
班長X1，伍長X2，機槍射手X2，步槍兵X1，精準射手X1，爆破手X1，醫官X1
裝備包含兩挺輕機槍，一挺精準步槍，兩副夜視鏡
步兵排：36~44人，下轄三個班，排部包含運輸伍、火炮前觀等
裝備包含五挺輕機槍，一挺重機槍，三挺精準步槍，15發M72，
10副夜視鏡，一具熱像儀
步兵連：200~280人，下轄四個排
裝備包含120發M72，18發NLAW，三門81迫，八門重機槍
(以三個排推算應該有15挺輕機槍)
我是看不懂芬蘭文，也沒有機會去查閱英文文獻
但是我能夠就我所理解的給一些看法:
1. 步兵排通常不會有重機槍。因為重機槍的編制特殊，通常是一個班負責操作一挺。
所以通常重機槍不外乎兩種使用方式
a) 車裝武器，編制在車輛上面而不是兩條腿的人身上。
例如機械化步兵班，每一個班有一挺車裝重機槍，但是下車班如果獨立作業這挺槍通常不會跟著下車跑。
b) 兵器連獨立編制。也就是抗戰期間或是國共內戰期間國軍的"重機槍連"。
通常是一個重機槍班操作一挺重機槍。因為重機槍通常必須使用三腳架。槍身加上三腳架。
如果不考慮車裝，那至少要三個人搬運(大家營區開放或是教召時去玩玩看，小心別閃到腰)。
這還不算備射彈藥和備用槍管。所以重機槍如果是真正的純步兵通常都是放在兵器連。
所以我猜您所謂的一個排五挺輕機槍，一挺"重"機槍。
應該是這樣規劃:
一個排，三個班，每個班一挺班用機槍(例如FN Minimi，通用步槍子彈)。
排長有一個火力班，火力班兩挺排用機槍，使用7.62mm子彈，例如FN MAG機槍。
還有編制兩名機槍射手未必是操作兩挺機槍。很多時候機槍是編制為兩人操作武器。
一名射手，一名副射手(攜帶備射子彈和備用槍管)。
2. 通常反戰車飛彈就算是編制上以班排為單位打散到營。實際上也很可能被集中以連甚至營為單位使用。
原因是因為，敵人的戰車很可能被集中運用用來突穿防線。
假設說，今天有30輛甚至更多戰車被集中起來在防線的一個極小的陣面運用。
那就算是NLAW/標槍，可能可以擊毀數量倒楣鬼敵軍戰車。
但是無法阻止這個防線突破的現實。更不要提反戰車飛彈打一枚就少一枚。
長官也不會希望這被浪費。所以很多時候是集中起來放在戰線後方當預備隊。
或是判斷敵軍戰車車隊的接敵路線而被集中起來伏擊使用。
當然也可能是因為一些戰術或是任務想定被打散到前線以班排為單位。
3. 肯定要先用砲兵或是迫擊砲先炸過一遍巴。不先炸過就發動戰車會不會太冒險?
尤其是砲兵或是迫擊砲可以發射煙幕彈，攻擊前發煙幕應該算是標準動作巴。
4. 我猜現在俄烏雙方應該是不會輕易把這麼明顯的目標(戰車或是裝甲車)送上前線給敵人的反戰車砲兵打。
所以T11反戰車炮可能也被當作一班火炮來使用。
我覺得這樣其實很妙，會不會哪天二戰的75山炮也被拿出來用。更輕便。
|
|
|
|
gera
路人甲乙丙
5448 Posts |
Posted - 01/23/2023 : 04:55:15
|
十個人,作戰狀態,但沒有進入戰鬥,可能是準備要進入有友軍的一線陣地.
除了武器彈藥與必要的裝具與物資,沒有額外攜帶什麼,
這代表部隊後面有自己的支援與勤務部隊,所以不需要自攜給養.
鞋靴,沒有特別規定什麼,好穿好用為主.
火力,
至少兩挺機槍,雖然只能明確看到一挺.
榴彈兵至少兩人,並且會額外各攜一管LAW.
至少看到四管LAW.
有配備RPG7,至少有一枚反甲用的HEAT.
有自攜手槍.
|
|
|
|
gera
路人甲乙丙
5448 Posts |
Posted - 01/28/2023 : 19:36:20
|
公告日: 109/05/15
M549引信(含後噴裝藥)乙項
得標廠商 HANWHA CORPORATION
公告日: 109/04/24
M550引信(含後噴裝藥)乙項
得標廠商 HANWHA CORPORATION
M549是40榴高速榴彈用的碰撞引信,
M550是40榴低速榴彈用的碰撞引信.
...中科院的研與廠的廠部份應該子公司化,
中科院有些引信會做,但量能並不大,
南韓軍火工業發展得很龐大也很深,環境好也是因素,南韓軍本身需求量大,而且韓商也可以為美商做代工下包,
所以像烏克蘭戰爭,美國其實還沒有完全認真起來,啟動自由世界產能,
歐洲是自廢武功,但東亞可沒有啊.
但總的說,就是量大便宜,
就好像205的9MM手槍彈從來不投警政署的標,拼不過,單價差東南歐兵工廠太多了.
202會做砲彈,基本上目前國軍用一種古老的劃分,
202負責40MM以上的砲彈,205負責30MM以下的砲彈與子彈,
中科院負責任何會屁股噴火的東西,火箭,飛彈,同時也負責引信.
簡單,但沒啥效益與效率可言,也不外銷.
|
Edited by - gera on 01/28/2023 19:37:07 |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
27613 Posts |
Posted - 03/16/2023 : 07:52:22
|
說穿打從一戰以來戰車本來在陣地攻堅戰就是要支援步兵，只是在二戰跟冷戰時代流行的機動戰主義跟裝甲兵搶自主權，才讓裝甲兵越來越不想幹支援步兵這骯髒活。
但城鎮戰跟陣地戰時形勢比人強，戰車部隊往往還是要拆散去支援步兵
----
看最近烏俄戰爭影片跟一些報導，如同大家都陸續開始注意到了，俄軍在做陣地攻擊時往往用分散的1-2輛MBT搭配步兵跟步兵的裝甲車，組成數十人約加強排規模的突擊小部隊，在砲兵支援射擊後展開攻堅戰鬥。
雖然大多數影片都是在野戰環境做攻擊小型壕溝陣地，但這戰術其實跟WW2城鎮戰常用的突擊小部隊戰術沒啥兩樣。
甚至二戰當時若是攻擊的目標陣地不是很大，也就會採用類似的小部隊編組跟戰術。
二戰電影也都有演出來。
https://youtu.be/OVvoo1qFPDo
Stalingrad : Battle Against T 34 Tank In The Snow (HQ)
主要的差別是當年步兵裝甲車還不普及，蘇聯步兵往往是直接坐在戰車上。但當年那些給步兵乘坐的戰車其實就是承擔類似現代IFV的任務。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》 |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
27613 Posts |
Posted - 03/16/2023 : 07:56:01
|
https://technews.tw/2023/03/14/ww1-style-sniper-decoy-appeared-in-ukrainian-trenches/
左欺敵右欺敵，一戰風格狙擊手誘餌於烏俄壕溝戰場再現
作者 Alan Chen | 發布日期 2023 年 03 月 14 日 15:15 | 分類 國際觀察 , 軍事科技
左欺敵右欺敵，一戰風格狙擊手誘餌於烏俄壕溝戰場再現
烏俄戰爭開打一年多來，除了星鏈和無人機等新型裝備產生的戰術外，隨著戰況膠著，包括壕溝和馬克沁機槍等從一次大戰時期主流武器戰術也捲土重來，而近期社群網路流傳著烏軍也採用當年流行的狙擊手誘餌假人做為欺敵戰術。
...
一次大戰期間由於長倍徑瞄準鏡的普及，也成為狙擊手和反狙擊戰術萌發的時期，因此協約國和同盟國開始大量使用吉利服做為狙擊手掩護，並適用假人或假頭誘騙狙擊手開槍，並藉此找出狙擊手位置加以反制。
而近日在激戰多月的烏東巴赫穆特，烏軍第 23 機械化旅被美籍攝影師史旺（Wolfgang Schwan）拍下壕溝作戰情形，其中出現了穿著生化防護服和防毒面具的假人探出壕溝的影像，也讓世人一睹目前烏東壕溝戰中出現的戰術。
...
----
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》 |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
27613 Posts |
Posted - 03/16/2023 : 19:21:19
|
https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1678944607.A.25D.html
記者在巴赫姆特戰場的見聞
Thu Mar 16 13:30:05 2023
https://medium.com/@Stefan.Korshak
這個作者是基輔郵報的記者，前幾天去過巴赫姆特
他收集一些網友的問題，訪問了前線烏軍
...
烏軍的防禦戰術是以無人機偵知俄軍的滲透小隊，而後以迫炮和榴彈炮轟擊，
最後是靠士兵堅守陣地
俄軍的步兵滲透攻勢確實有成果，但只能是逐個陣地的攻堅
烏軍官兵表示多數俄軍攻擊會被擊退，俄軍推進非常緩慢
...
值得一提的是，烏軍官兵證稱說戰鬥大部分是間接射擊的炮戰，
直接射擊的槍戰非常少，長時間駁火更是罕見
看完全部內容之後，我最在意的重點還是，
這名記者數次提到烏軍在巴赫姆特有火力優勢的這個證詞..........
不清楚這是不是剛好碰到烏軍火力優勢的時間點
...
----
節錄一些跟戰術有關的部分。
因為中大規模正規戰打起來還是跟WW1沒啥兩樣，加強配發偵查用無人機與迫擊砲等長程間接火力看起來是未來十年的步兵建軍趨勢。
WW1時士兵在戰壕中操作迫擊砲
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》 |
|
|
|
kingcobra
路人甲乙丙
2011 Posts |
Posted - 03/17/2023 : 16:48:04
|
quote:
Originally posted by 慎．中野
⋯⋯
看完全部內容之後，我最在意的重點還是，
這名記者數次提到烏軍在巴赫姆特有火力優勢的這個證詞..........
不清楚這是不是剛好碰到烏軍火力優勢的時間點
⋯⋯
U軍有火力優勢！？
有火力優勢還節節敗退！？ |
|
|
|
cwchang2100
我是老鳥
Cayman Islands
17243 Posts |
Posted - 03/17/2023 : 17:18:12
|
quote:
Originally posted by kingcobra
quote:
Originally posted by 慎．中野
⋯⋯
看完全部內容之後，我最在意的重點還是，
這名記者數次提到烏軍在巴赫姆特有火力優勢的這個證詞..........
不清楚這是不是剛好碰到烏軍火力優勢的時間點
⋯⋯
U軍有火力優勢！？
有火力優勢還節節敗退！？
你可能讀不懂正體中文,看不懂別人要表達的意思嗎??
需要我們來教你中文嗎?? 
--------------------------------
這些秘密話語來自活著的耶穌，由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說：「任何人發現了這些話的意義，將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節 |
|
|
|
kingcobra
路人甲乙丙
2011 Posts |
Posted - 03/17/2023 : 18:04:31
|
quote:
Originally posted by cwchang2100
你可能讀不懂正體中文,看不懂別人要表達的意思嗎??
需要我們來教你中文嗎??
怎麼⋯⋯在另一邊懶得理你
你就跑來這邊找罵！？
你一直死鷄撐飯蓋有意思嗎！？ |
|
|
|
cwchang2100
我是老鳥
Cayman Islands
17243 Posts |
Posted - 03/17/2023 : 18:55:56
|
quote:
Originally posted by kingcobra
怎麼⋯⋯在另一邊懶得理你
你就跑來這邊找罵！？
你一直死鷄撐飯蓋有意思嗎！？
你要先用點腦子,讀懂別人要講什麼!
什麼都不用腦子,這才會被人罵!
先來點基本的,人家要表達的意思是什麼?? 你有懂了嗎??? 
看不懂的話,我可以教你!
--------------------------------
這些秘密話語來自活著的耶穌，由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說：「任何人發現了這些話的意義，將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節 |
|
|
|
標題 |
|
現代步兵小部隊編裝與戰術17
