MDC第二論壇
MDC第二論壇
首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題
登入名稱:
密碼:
記住密碼
Forgot your Password?

 論壇首頁
 閑聊區
 MDC交誼廳
 國家政策討論帖
 發表新標題  回覆本標題
 友善列印
前頁
作者  標題 下一個標題
到第 頁,共 9頁

Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥

USA
9691 Posts

Posted - 07/31/2025 :  07:14:03  會員資料  Visit Reinherd Von Hwang提督's Homepage Send Reinherd Von Hwang提督 a Private Message  引言回覆
我覺得國軍目前真的可以考慮一點,那就是如果未來中共兩棲登陸能力越來越強。

而國軍又想要常備後備兵力在本島決戰。那會產生一個問題,那就是勢必要在本島增加新的旅級或是師級單位。

但是如何才能新增旅級部隊? 如果又是那種空殼後備旅戰力堪慮。

所以我有一個構想,那就是金門馬祖澎湖的陸軍實兵部隊撤回台灣。用這些實兵部隊組件若干個常備機械化步兵旅或是裝甲旅。

但是這不代表金馬澎撤軍。而是金馬澎改成由本島各實兵旅編成加強營等級的部隊。

每年輪流調到金馬澎駐防和訓練。

而金馬澎的高司單位指揮部保存,只是底下的戰車 步兵營級單位/守備隊改成由本島輪調。

這樣除了可以在本島新增加幾個實兵旅/營以外。

更大的好處是讓外島兵力維持一個彈性。方便依照政治需求增加或是減少。

另外部隊士兵比較不會厭煩長期派駐在金馬澎離外島,因為數個月後就能回台灣。

某種程度來說就像是下基地,每個旅抽調若干營輪流進入基地訓練。

只是這個基地是在金馬澎外島,並且也不只是訓練也有戰備任務。

並且這也讓更多軍人和國民有機會去金門馬祖,也算是普及國民對於外島的認識和認同。
Go to Top of Page

cph0516
我是老鳥

7130 Posts

Posted - 07/31/2025 :  08:55:42  會員資料 Send cph0516 a Private Message  引言回覆
直接撤回大部分軍隊就好.並設為不設防城市

並取消選舉
一個幾萬人的島嶼佔一個位置.人口比率與本島相差太多
外島之中
最重要的就是那幾個小島.有監視及預警的效果

Go to Top of Page

Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥

USA
9691 Posts

Posted - 08/03/2025 :  03:57:36  會員資料  Visit Reinherd Von Hwang提督's Homepage Send Reinherd Von Hwang提督 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by cph0516

直接撤回大部分軍隊就好.並設為不設防城市

並取消選舉
一個幾萬人的島嶼佔一個位置.人口比率與本島相差太多
外島之中
最重要的就是那幾個小島.有監視及預警的效果





1. 國際政治有所謂的對等原則。

舉例來說,A國給予B國最惠國待遇的話,通常B國也要給予A國最惠國待遇。這就被稱為對等外交。

同理,為什麼清末的對外外交和條約在當時和今天被稱為不平等外交/條約。

就是因為片面最惠國待遇(大家回想一下高中歷史課本有教過,可能大家忘了幫複習一下)。

也就是當時清朝給予西方列強最惠國待遇,但是列強沒有給予清朝最惠國待遇。所以不公平。

用金門馬祖來說,如果台灣主動撤軍宣布不設防,那就是不平等外交。

因為至少,廈門中共也要撤軍宣布不設防,福州也要主動撤軍宣布不設防。這樣才是對等外交。

所以台灣不能夠主動宣布這件事情,因為這會被認為是外交上的軟弱被其他國家看不起。

2. 凍結選舉就更扯了,這是傷害中華民國憲法給予民眾的民主公民權利。

民國35年台灣就已經開始公民普遍登記選民,做代議士普選。
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%87%BA%E7%81%A3%E9%81%B8%E8%88%89#%E8%87%BA%E7%81%A3%E9%81%B8%E8%88%89%E6%AD%B7%E5%8F%B2

抗戰剛剛打完就開始進行普遍選舉,今天都2025年還沒收民主選舉是哪招? 那是不是宣布戒嚴恢復刑法100條?
Go to Top of Page

小毛
我是老鳥

Taiwan
11832 Posts

Posted - 12/24/2025 :  11:19:03  會員資料  Visit 小毛's Homepage Send 小毛 a Private Message  引言回覆
難得看到一個有意思的法案,不過對於生活困難的家庭,應該也沒有辦法每年自己加碼存入,所以到時候讀大學還是會被學費所苦。上次有個繳不起休學學籍保留費自殺的年輕人,目前不知道有什麼救濟制度可以用?

https://udn.com/news/story/6656/9222940?from=udn_ch2_menu_v2_main_index
獨/藍白共推「國民帳戶」 助12歲以下孩童從5萬累積第一筆資本
據了解,這項政策是由國民黨、民眾黨兩黨智庫共同研擬,初步規劃要替全國226萬兒童及未來的新生兒開設「國民帳戶」,政府幫每名孩童存入一次性5萬元台幣,並鼓勵家長及雇主在稅賦減免下也可提撥,幫助孩子在年滿18歲領回後,能有一筆就學或創業資本。


據了解,目前草擬的版本,基金由財政部設計、監理,基金初始規模可達千億台幣,委託專業團隊經營,投資以成長型ETF為主,並設定最低保障兩年期銀行利率。若以年化報酬率5%計算,一名新生兒在出生開立5萬元帳戶後,年滿18歲時渴望能累積到12萬,若家庭、雇主也相對提撥,則能擴大孩子的第一筆資本。


據了解,這個帳戶基金也會設計禁止政治介入投資標的,每年公布績效、費用率、社會報告書,孩童可查閱帳戶。帳戶也不可任意提領、不可抵押、不得作為強制執行標的、設計避免道德風險條款。


至於民進黨立委郭國文也提出類似構想,國民黨發言人牛煦庭認為,只要能解決少子化問題,這是一項民生法案希望大家能踴躍支持,歡迎民進黨立委跟在他們後面。

** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀
Go to Top of Page

小毛
我是老鳥

Taiwan
11832 Posts

Posted - 12/24/2025 :  15:12:23  會員資料  Visit 小毛's Homepage Send 小毛 a Private Message  引言回覆
剛剛看到綠營的方案,也貼上來分享....原來始作俑者是川普......

https://money.udn.com/money/story/7307/9223637?from=edn_newestlist_rank
綠委提轉大人 ETF 方案 助孩童成年即獲第一桶金
為改善台灣少子女化問題,民進黨立委郭國文等人今天拋出「轉大人ETF」方案,建議在孩童1歲至10歲期間,家長、政府每月各出新台幣1200元,並長期投資,孩童成年後就會有第一桶金(100萬元),這也是投資未來國力與勞動力。

受邀出席記者會的國發會社會發展處副處長賴韻琳說,這是很好的構思,會把立委的意見提供給權責部會,包括衛生福利部、金管會、財政部、主計總處,並從整體政策角度、財政資源周延研議。

郭國文今天與投信投顧公會理事長尤昭文、文藻大學副校長蔡維哲在立法院召開記者會,說明「轉大人ETF」方案。

郭國文發言時,舉美國「川普帳戶」為例,說明這是由政府存入1000美元,家庭、雇主每年最高可為每名兒童供款5000美元,讓孩子年滿18歲時,可掌控帳戶中的資金,不管是要教育、購屋或創業,都有資金可運用,而台灣應投入更多預算來改善少子化。

郭國文表示,依據台股過去18年的加權股價報酬指數年化報酬率約10%估算,如果在孩童1歲至10歲期間,家長與政府每個月各出1200元,並開始長期投資,估算孩童18歲時,可獲得超過100萬元的可運用資金。

郭國文說,以此方案估算,假設一年有10萬名新生兒,政府補助1歲至10歲年齡層,每年預算額度約144億元,並不會造成財政沉重負擔,況且這是投資未來國力與勞動力。

關於執行部分,郭國文說,衛福部自民國106年起推動兒童及少年未來教育與發展帳戶,藉由政府與經濟弱勢家庭共同存款,為兒少設立個人帳戶,這是一項政府為低收入戶、中低收入戶兒童,以及長期安置失依兒少設計的資產累積制度,如果把該帳戶的適用對象,擴大至未成年孩童,並針對經濟弱勢全額補助,同時取消用途限制,便能轉型為投資下一代的「轉大人ETF」。

郭國文指出,相關細節都還可以討論、調整,也希望行政院提出更完整的版本,落實此想法。

尤昭文表示,出生即投資是好的政策,不只是美國,包括英國、新加坡、日本、加拿大,都有類似政策,尤其從學理跟金融財務來看,存款的報酬率較低,經常被通膨吃掉,長期而言投資運用更有效率。

** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀
Go to Top of Page

慎.中野
我是老鳥

28622 Posts

Posted - 12/24/2025 :  16:36:56  會員資料 Send 慎.中野 a Private Message  引言回覆
我覺得立意還行,但對促進生育率可能沒啥幫助。

因為目前生育率低的主因,育兒到成人為止所需費用與勞力門檻很高,一般小家庭父母兩個人難以承擔,幫新生兒存錢但18歲成人了才能領,應該不會增加年輕人想當父母的意願,因為最辛苦的階段還是他們要承擔。

其實大多數人並非不想生小孩,而是不想養小孩。

傳統上養小孩本來應該是像大象那樣整群一起幫忙的工作,但跟孤立的現代都市小家庭的生活型態不合。

在科技上還沒能做出育兒機器人多拉A夢而且成本低到小家庭可買之前,主要的解方我認為還是增加公營托兒所。然後對於育兒員應該提高由國家給付的福利與待遇。

現代社會的古怪事情之一就是育兒員的待遇往往低到誇張,而這根本原因又是一般私人家庭能支付給育兒員的報酬非常有限。

然後,雖然老人年金或公營養老院之類是容易增加老人選票的主意,但老人領錢死了就沒了,這是純消費而非投資。
相較之下,我認為幼兒年金跟公營育幼兒院之類主意,花下去的錢才更是對國家社會未來的投資,幼兒養大了會工作會繳稅,政府花在幼兒身上的錢會有回報。但幼兒不能投票,這類主意很少被提起。


----
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」
史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》

Edited by - 慎.中野 on 12/24/2025 16:47:56
Go to Top of Page

小毛
我是老鳥

Taiwan
11832 Posts

Posted - 12/24/2025 :  16:58:38  會員資料  Visit 小毛's Homepage Send 小毛 a Private Message  引言回覆
現在有全國性準公托的補助,幼稚園的負擔已經降低很多。但是如果要促進生育,可能要考慮到從0歲開始的托育服務,讓生產完的婦女可以無間隙的回到職場(做完月子),然後小家庭也能負擔的起。
可以考慮如下:
0歲到四歲:公費托育12小時服務,或是保母費用補助。
4歲以上幼幼班到大班:目前的準公托免學費可以繼續維持。
這樣上小學前,幼兒基本上父母上班時間都在托育中心或是幼稚園,晚上與假日才由父母接手。

以上是婚生子女促進生育的提案

以下是之前提過的不受祝福新生兒國家養方案:
1.懷孕婦女申請以後可以領取生活補助直到生產完
2.生產完以後會完全脫離親子關係,戶口與姓名都由國家提供,產婦個人資料不會註記生育紀錄。生父母也無從查詢子女的動向。
3.國家負責養育與教育直到大學畢業,需服一定年限的志願役兵役。

假如每年人工流產有30萬人次,只要1/10參加此計畫,就能提高新生兒每年三萬人,十年下來就增加30萬人口。


https://udn.com/news/story/7266/8492190
台灣每年墮胎數愈30萬 比13萬新生兒數高出2倍之多




** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀

Edited by - 小毛 on 12/24/2025 17:08:53
Go to Top of Page

ki1
我是老鳥

6526 Posts

Posted - 12/24/2025 :  17:54:14  會員資料 Send ki1 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by 慎.中野

主要的解方我認為還是增加公營托兒所。然後對於育兒員應該提高由國家給付的福利與待遇。


第三大直轄市的現況:公營托兒所幾年前還要看運氣,現在反而剩下幾成名額
Go to Top of Page

慎.中野
我是老鳥

28622 Posts

Posted - 12/24/2025 :  18:11:49  會員資料 Send 慎.中野 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by ki1
第三大直轄市的現況:公營托兒所幾年前還要看運氣,現在反而剩下幾成名額



https://kids.tc.edu.tw/Default.aspx

我隨手查了一下這台中市政府的系統,目前看起來是主要市區仍要排隊,偏鄉才有些名額。


----
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」
史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》
Go to Top of Page

ki1
我是老鳥

6526 Posts

Posted - 12/24/2025 :  18:33:20  會員資料 Send ki1 a Private Message  引言回覆
高雄公立幼兒園招生缺額嚴重,今年聯招缺額數超過5千人,二招還有2千多名缺額,過去一位難求的指標學校也招不滿...
2024-08-31 00:47 聯合報
https://udn.com/news/story/6885/8197175
---
比起幼兒園-小學還可以勉強砸錢後眼不見為淨
最大的問題或許是國(初)/高中的惡性競爭,小孩累,生小孩的也累
,校園內重力加速度人體實驗的急遽增加亦可對照

小學生家長的焦慮與學習「內捲化」:
從幼兒園開始偷跑,沒有一百分你就考不上建中北一台大醫科
https://www.thenewslens.com/article/194386

被勸高壓育兒:逼到哭才正常!竹科恐怖競爭內幕
她不逼小孩成績「被踹出家長群」
https://www.storm.mg/article/11045153

印象中植物園對面過三年的難度,今年相較20年前已經大致減半
但從新聞看卻越來越離譜,令人費解
---
(以前自認不太會讀書的,警告小過不必太在意,反正考試不看
-會影響的似乎只有萬一當被告時不好灌法官迷湯,
但耳聞近期制度,彷彿記個警告就能影響升學,讓人難以理解目的何在)

Edited by - ki1 on 12/24/2025 18:58:45
Go to Top of Page

gera
我是老鳥

7003 Posts

Posted - 12/24/2025 :  19:33:36  會員資料 Send gera a Private Message  引言回覆

沒有什麼意義,基於幻想的政策.


1,養孩子真正的成本是時間與心力的付出. 金錢是個問題,但並不是主要問題.

2,事實上,任何補助生孩子的政策,只要先問自己就好. 這個政策會不會讓自己願意多生一胎. 如果自己都不願意,憑什麼說服其他人?

3,但這個政策會不會有效? 如果是0與1的話,那多少還是有效果的,只是不會是預想中的效果.

4,事實上就是,不肯生不會生的人,就算給到十倍,他們還是寧可不生. 而願意生的人,就算沒有補助,他們也願意生.


5,而所謂的托兒育兒其實都是針對主問題的變相,但沒什麼作用的解法.

6,真正的問題是傳統家庭的裂解. 以前是大家庭制,有爺爺奶奶,外公外婆基本上也是同一鄉里. 而且彼此都是大家庭,因此互相都有照應. 小孩子也有表堂兄弟姐妹一起玩與讀書.

7,但現在都市家庭分子化,爺爺奶奶在鄉下,外公外婆在另一個縣市甚至於另一個國家的地方,什麼問題都只能靠夫妻自己.

8,並且現在生活會索求更多時間與金錢. 你們自己除了工作以外,花多少時間在自己的興趣娛樂上? 又花多少在陪伴小孩子上?

然後,以前電話,電視,汽車都要使用10幾20年. 現在2年就要換一支蘋果手機,而換的目的並不是真正有那個需要,而是別人有我也要有.

對於金錢的需求大增,所以只能去做雙薪家庭,而小孩子誰來照顧? 托兒所又不是24小時. 上班8小時,如果算上通勤,加班與其他,要到10~12小時. 等回到家還要照顧小孩子. 越來越多人不願意這麼做.


9,所以任何企圖用政策扭轉少子化,都必將失敗的原因在此. 因為這本質上就是既要又要.


10,你們只要去分析高生育率群體,就知道,這些群體的生活方式,經濟,習慣都與你們現在想要,又要的環境是不同的.

也就是說,要高生育率,那你們就必須摧毀目前的生活環境,回去大家庭制,有宗教信仰. 沒什麼錢,沒有什麼娛樂,但有大量的時間. 然後子女頂多讀到高中職就好. 不要去上大學受到左派的邪惡影響.


11,少子化是目前經濟社會的果,而不是因.

歐洲人想逆轉這問題,就是直接引入移民,然後歐洲就變成黑人化,伊斯蘭化. 等到高等教育腐化這些人後,那黑人與伊斯蘭教徒就換他們不生孩子了.

只是宗教會大幅延緩這進程.

而美國是兩極化的. 保守的基督教社區是很願意生孩子的,他們都有很高至少三胎的生育率. 因此墮胎權在美國才會起爭議的原因在此.

因此美國可以不要移民,反正他們鄉下地方還是能生. 加州紐約這些地方,才是低生育率的地方,所以他們才想引入各種移民.

台灣,日本,韓國其實本身都隱性排外,只想外勞,不想要移民. 本身也真正缺乏宗教社區制度.

我的建議是,直接躺平,只要經濟不因少子化降低,就不用費力氣扭轉現狀了.


Go to Top of Page

小毛
我是老鳥

Taiwan
11832 Posts

Posted - 12/24/2025 :  21:10:20  會員資料  Visit 小毛's Homepage Send 小毛 a Private Message  引言回覆
所以小毛推個生小孩有錢領還不用自己養,把墮胎錢省下來.....要靠婚生子女來拉抬人口太難,禁止墮胎應該也很難立法成功,鼓勵不要墮胎把孩子生下來還有錢領也不用自己養,或許每年可以多個幾萬新生兒....

** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀
Go to Top of Page

ki1
我是老鳥

6526 Posts

Posted - 12/24/2025 :  22:18:12  會員資料 Send ki1 a Private Message  引言回覆
>>鼓勵不要墮胎把孩子生下來還有錢領也不用自己養
羅馬尼亞覆轍在前
Go to Top of Page

小毛
我是老鳥

Taiwan
11832 Posts

Posted - 12/24/2025 :  23:17:43  會員資料  Visit 小毛's Homepage Send 小毛 a Private Message  引言回覆
羅馬尼亞好像很多人提,但是那是強制夫婦要生四到五胎,還要禁止墮胎,共產國家什麼德性可以想像.
台灣的國情只能鼓勵不可能強制,墮胎也不可能禁止,把嬰幼兒像集中營那樣管理,反對黨肯定跟你對抗到底,所以不知道在擔心什麼?
在政府財政還沒有惡化到養不起這些不被父母家庭祝福的新生兒之前,不用擔心會出現那種集中營的沒人權慘狀.
目標是每年搶救三到五萬因為不受祝福要被人工流產的新生兒,這些人有健保且受到完整義務教育,能夠過集體生活,還是志願役軍人警消招募的優先固定來源,取之於國家,用之於國家.長大後會是高素質的人力,不管是用於軍警消海巡,或是公營事業,總有地方能發揮作用,回饋國家社會.


** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀
Go to Top of Page

cph0516
我是老鳥

7130 Posts

Posted - 12/25/2025 :  08:33:15  會員資料 Send cph0516 a Private Message  引言回覆
台灣每年墮胎超過20萬次
禁止墮胎可以解決出生率低的問題
但是土地養不起這樣多人口

台灣目前平地
不到1萬平方公里
耕作的農地大更破碎化.導致耕作效率低下
加上非法工廠.與山坡地過度開發
早就給土地太多壓力

補貼政策
也是拿勞工階層來割錢.可以說是在割一次羊毛
台灣窮人
基本免繳稅金.享受稅金補貼
富人
根本上有各種避稅方式.也課不到多少稅金

仔細看台灣立法院一堆法案
基本上就是(窮台.困台.亂台)刻意造成階級對立

一堆人只想享受福利.卻想要不用付出代價

北歐國家福利好
但人家稅金高到嚇死人.台灣誰願意多繳稅
Go to Top of Page

小毛
我是老鳥

Taiwan
11832 Posts

Posted - 12/25/2025 :  10:15:44  會員資料  Visit 小毛's Homepage Send 小毛 a Private Message  引言回覆
每年只有十萬上下的新生兒,未來就算是男女皆兵,也湊不滿國軍所需的兵力要求,這已經是看得到的亡國危機,還要裝沒看到?
所得稅只是國家稅收之一,其他大宗的還有針對企業的營業稅,這幾年針對所得稅的減免越來越多,有家庭要扶養的中等收入家庭不用繳多少所得稅,會覺得所得稅繳的多的大概是單身沒有扶養可用,所以大多的減免都享受不到.

稅負不公的確可以要求政黨去改善,小毛一直不懂為何金融業可以減免,金控每年幾百億盈餘的一堆,多收點稅也不會倒吧....


** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀
Go to Top of Page

Harvida
路人甲乙丙

4154 Posts

Posted - 12/25/2025 :  11:39:22  會員資料 Send Harvida a Private Message  引言回覆
https://time.udn.com/udntime/story/122833/8619333
不是民主時代,官僚就會有更好的表現。

家父從黎明小組參與到機車中隊,到保大擴編巡邏中隊,升小隊長,爾後全轉型為迅雷小組到動員戡亂時期結束考上警大離開,約莫同時,迅雷小組也走入歷史。

時代越進步,重大暴力犯罪發生時,民眾能得到的援助越少,豈不荒謬?

"平心而論,這廿四輛汽車、機車和六十二位官警編制陣容,較以前的「黎明小組」、「哈雷小組」更堅強;尤其是在警械等裝備上,每位警察配有防彈背心、瓦斯彈、瓦斯警棒與電警棒和手槍,還有一些在特殊情況下才使用的「秘密武器」,顯見警政當局對「迅雷小組」不惜「重金」成立的苦心與期許。"

秘密武器就是卡賓衝鋒槍跟BAR。
Go to Top of Page

Harvida
路人甲乙丙

4154 Posts

Posted - 12/25/2025 :  14:18:27  會員資料 Send Harvida a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by 小毛

每年只有十萬上下的新生兒,未來就算是男女皆兵,也湊不滿國軍所需的兵力要求,這已經是看得到的亡國危機,還要裝沒看到?
所得稅只是國家稅收之一,其他大宗的還有針對企業的營業稅,這幾年針對所得稅的減免越來越多,有家庭要扶養的中等收入家庭不用繳多少所得稅,會覺得所得稅繳的多的大概是單身沒有扶養可用,所以大多的減免都享受不到.

稅負不公的確可以要求政黨去改善,小毛一直不懂為何金融業可以減免,金控每年幾百億盈餘的一堆,多收點稅也不會倒吧....


** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀


有發現服務業主要是非連鎖餐飲收縮的現象,或許以後就是服務業-->職業軍人。

傳統建築業(裝潢 水電 泥做 木工)也在收縮,或許未來要靠重型木構。不到10個人,三個禮拜蓋好五層樓。
Go to Top of Page
到第 頁,共 9頁  標題 下一個標題  
前頁
 發表新標題  回覆本標題
 友善列印
直接前往:
MDC第二論壇 © 2000-2002 Snitz Communications Go To Top Of Page
Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.04