| 作者 |
 標題  |
|
LUMBER
我是老鳥
Taiwan
8485 Posts |
 Posted - 02/20/2022 : 21:40:10
|
靠海空軍守島至少還有些成功案例........??
中途島是吧？
真是叫人噴飯.....
|
Edited by - LUMBER on 02/20/2022 21:42:25 |
 |
|
|
MistOfWar
路人甲乙丙
USA
1333 Posts |
Posted - 02/23/2022 : 12:43:56
|
因為烏俄衝突， 查了下俄國的軍隊組成， 覺得俄軍居然可以是國軍的一個參考。
俄軍是70%職業軍人， 30%國民徵兵， 徵兵的役期一年(訓練6個月， 下部隊6個月)。 70%職業軍人負責全部的複雜武器， 30%的徵兵集中在比較簡單的(沒找到明確資料， 但應該是陸軍步兵)。 而且我有看到大陸網友的討論， 好像這次俄國侵入烏克蘭的軍隊也差不多有30%是徵兵， 所以應該是有戰力的(還需要近一步確認)。
台灣現在有18萬職業軍人， 而且這個數量已經很穩定， 只要繼續維持這個相對薪資水準， 應該可以長期維持下去。
海空軍最好繼續採用全募兵制， 所以扣除海空軍的8萬， 還有10萬募兵可以作為陸戰核心力量。 如果採用與俄國一樣的一年兵制，台灣一年的役男約10萬人， 所以地面常備部隊可以有10萬募兵+10萬徵兵的規模。
其實20萬人只要裝備好， 戰力也可以很可觀， 美國裝甲師不到2萬人， 就配備約350輛M1戰車和400輛M2/M3步兵戰鬥車。 台灣戰車數量還不到900輛， 根本還不夠支援20萬人.....
這個制度的好處是， 因為所有役男都是受步兵訓練，下部隊也是去步兵單位， 戰時爆步兵會比較容易(不像以前30%的役男是去海空軍， 但戰時海空軍無法爆裝備， 等於浪費30%的陸戰人力)。
就不知道烏俄會不會打大， 不大打看不出問題。 |
Edited by - MistOfWar on 02/23/2022 13:01:04 |
|
|
|
ki1
路人甲乙丙
5503 Posts |
Posted - 02/24/2022 : 20:28:25
|
quote:
Originally posted by LUMBER
靠海空軍守島至少還有些成功案例........??
中途島是吧？
真是叫人噴飯.....
北有登步,南有金門 |
|
|
|
MistOfWar
路人甲乙丙
USA
1333 Posts |
Posted - 02/25/2022 : 09:42:51
|
另外一個可以關注的點是防衛方的動員速度。
這次俄羅斯的外交欺騙作為很成功， 雖然2個月以前就已經有衛星拍到俄國軍隊集結， 1個月以前歐美外交圈就已經沸沸揚揚， 但烏克蘭只有在開戰前3天才開始軍事動員， 烏克蘭總統自己1個禮拜前還在要大家“不要擔心”(新聞也都是在播“烏克蘭本地人都不擔心”)
普丁和俄國外交人員直到開戰前一天都還在做欺騙表演， 指責美國“渲染戰爭”，”發生戰爭的唯一情況是烏克蘭先攻擊“。 事實證明美國情報是對的， 俄國根本一開始就想大打。
不論台灣人當幾年兵， 後備制度有多好， 但國防依靠後備役的弱點， 就是怕被戰略欺騙， 或領導人決心不足。
但這個戰爭也應證了， 在現代衛星滿天飛的情況下， 大規模攻擊是無法做到毫無徵兆的。 俄軍只集結了20萬， 而且不需要兩棲登陸， 也是在2個月前就被注意到軍力集結， 如果防守方真能善用2個月的時間，集結的防衛軍力可以很龐大。
嚴德發：動員令一下 第一時間作戰兵力45萬人
https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1407874
所以”第一時間“是18.5萬現役+26.5萬後備役， 但這個”第一時間“是多久？
依照烏克蘭的這個情況， 在最初2個月時就下決心動員並不現實， 但其實1個月前就應該動員， 或最遲2周前(美國兩個禮拜前已經天天在喊， 俄國要攻擊了)， 那如果類比台灣， 台灣可以在2周內動員多少可靠戰力？？ |
Edited by - MistOfWar on 02/25/2022 09:43:43 |
|
|
|
gera
路人甲乙丙
5472 Posts |
Posted - 02/26/2022 : 23:52:26
|
台灣的徵兵制是建立在日據時代的基礎上,近年雖然少了管區警察查戶籍,但工作仍由各里鄰長擔任之,
所以動員徵集令要貫徹是沒有問題的,
即便採保守估計,人員七天至十四天內召集完成是妥當的,
但如果說戰力...後備役的戰力就是輕步兵等級,缺乏步兵重武器,特別是反戰車飛彈與攜行防空飛彈.
|
|
|
|
LUMBER
我是老鳥
Taiwan
8485 Posts |
Posted - 02/27/2022 : 00:26:04
|
quote:
Originally posted by ki1
quote:
Originally posted by LUMBER
靠海空軍守島至少還有些成功案例........??
中途島是吧？
真是叫人噴飯.....
北有登步,南有金門
這都是陸軍第一個反應堵死登陸部隊才贏的
|
|
|
|
cph0516
路人甲乙丙
4491 Posts |
Posted - 02/27/2022 : 01:59:03
|
登步島戰役
11月3日開始
11月4日拂曉，解放軍已控制登步島四分之三地區
是舟山群島部隊支援登步島之後才贏的
基本上沒支援就是GG |
|
|
|
MistOfWar
路人甲乙丙
USA
1333 Posts |
Posted - 02/27/2022 : 08:58:07
|
quote:
即便採保守估計,人員七天至十四天內召集完成是妥當的
這是嚴德發說的26.5萬後備役動員時間？
quote:
特別是反戰車飛彈與攜行防空飛彈
台灣現在有900多枚標槍飛彈(應該是給10萬正規軍用的)， 用相同比例購買給動員的部隊應該也可以。 紅隼和拖式會比標槍還便宜。
配備反戰車飛彈與攜行防空飛彈， 又依託城鎮防守的輕步兵， 攻擊方除了拆房子沒其他好辦法了吧？ |
|
|
|
冗丙
版主
Taiwan
15808 Posts |
|
|
gera
路人甲乙丙
5472 Posts |
Posted - 02/27/2022 : 10:00:47
|
並不會怎麼樣,就82原則,
把一個城鎮的8成兵力放在裡頭防守,2成放在外頭躲起來放風觀察,
如果敵軍主力離開,那就來個裡應外合,內外夾擊,吃掉留下來封鎖的部隊,
如果敵軍主力包圍不走,那外頭的人就負責打敵補給隊,裡面的人專心防守.
...不管如何,外面一定要留人,因為被包圍後,根本難以得知外頭的狀況,
留人並約定通訊方式與暗號,這樣防守主官才能做出更好的判斷,
而不是瞎猜.
|
|
|
|
冗丙
版主
Taiwan
15808 Posts |
|
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
12583 Posts |
Posted - 02/27/2022 : 11:49:12
|
quote:
Originally posted by 冗丙
你的方法海珊在2003年用就失敗了~~
最多伏擊了米軍補給車隊幾次而已，然後就被後續增援的部隊搞消滅了!!
而攻城向來是最差的選擇~~
所以500km美軍打了20天
達到拖時間的目的
現在的狀態是每個戰線俄軍兵力似乎都有限
==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策 |
|
|
|
ki1
路人甲乙丙
5503 Posts |
Posted - 02/27/2022 : 13:11:01
|
quote:
Originally posted by BlueWhaleMoon
quote:
Originally posted by 冗丙
你的方法海珊在2003年用就失敗了~~
最多伏擊了米軍補給車隊幾次而已，然後就被後續增援的部隊搞消滅了!!
而攻城向來是最差的選擇~~
所以500km美軍打了20天
達到拖時間的目的
現在的狀態是每個戰線俄軍兵力似乎都有限
當年擺明要打,對伊拉克各種準備就是要滅國的規格
而這次俄軍想在開打前讓大家以為不會打大的,結果看來欺騙成功到連自己人也被騙了
現在烏軍宰車隊不只幾次,而多了至少一個(甚至兩個)數量級 |
|
|
|
冗丙
版主
Taiwan
15808 Posts |
Posted - 02/27/2022 : 17:08:47
|
是呀！
聽說已經有放棄仁慈的念頭了
要學美軍一樣民車貼近就開火的無差別攻擊囉！
會跑的是查理，不會跑的是訓練有素的查理！
百萬連署推倒政府，以核養綠重啟核四~~
https://blog.xuite.net/tomschen/blog
|
Edited by - 冗丙 on 02/27/2022 17:10:06 |
|
|
|
LUMBER
我是老鳥
Taiwan
8485 Posts |
Posted - 02/28/2022 : 20:52:49
|
現在看來俄羅斯相信針對烏克蘭的方針會像2014那樣重演
而烏克蘭汲取了2014年的教訓重新佈署軍隊
有很多正反意見要是能放在台灣的徵兵役會很有用
可惜現在的民進黨大概都只會排除吧
quote:
Finally, Ukraine created a new type of troops - the troops of territorial
defence, whose number is estimated in 60 000. It's a copy of the Polish troop
type. These are civilians who get military training and can be mobilised in a
day to fight only in their own town and region.
最後，烏克蘭創建了一種新型部隊——領土防禦部隊，其人數估計為 60 000 人。這是波
蘭部隊類型的複製品。這些是受過軍事訓練的平民，可以在一天內動員起來，只在自己的
城鎮和地區進行戰鬥。
要是能成行的話，可以一口氣改變目前只能在開戰前三天內，集中兵力死守台北的部分。就小的來說最好配合大量碉堡，讓義務役士兵只在交通要點死守，因為沒有足夠的訓練，最好是待在較安全的掩體操作武器。
就小的來說守住家人比守住國家實際
這本該是對於保家衛國的最低基準才是
但很明顯得沒有人在乎
quote:
Morale of Russian troops is widely overestimated. According to sociological
studies the main motivation to enlist is usually to get an apartment. They
are usually young men from underprivileged background with no real prospects
in life. That's a chance to get a housing from state.
俄羅斯軍隊的士氣被普遍高估了。根據社會學研究，入伍的主要動機通常是為了獲得公寓
。他們通常是來自貧困背景的年輕人，沒有真正的生活前景。這是從政府獲得住房的機會。
對於從軍的人來說，特別是台灣，從軍除了穩定的薪資外，就沒有其他的優點。幾乎只能跟大學生等值.... |
|
|
|
gera
路人甲乙丙
5472 Posts |
Posted - 03/08/2022 : 22:18:24
|
台灣後備制度的另一個缺點是,輕民防,
以這次烏俄戰爭,民防的重要性顯然與軍事相等,
軍人與民兵負責打仗,但其他諸多事務,其實都是在廣意民防架構下運轉,
像消防,醫療,工程,殯葬,糧食,心理(廣宣),社會(救助),民事,運輸等等,
戰時,消防隊也應擴編,負責轄區內的消防滅火工作,
醫療單位必須負責大量的傷患與救治,
工程單位除了構工,也必須設置路障,或清除道路上的殘骸,或與消防隊配合救助因房屋炸垮而壓在底下的人們,
殯葬單位則需負責收殮保存屍體,之後或下葬或火葬,此外需有民事單位負責通知家屬並可能亦需與如紅十字等國際單位配合.
.
.
.
上述原則上由各縣市政府在戰時組織民防團隊負責運轉,並帶領管轄範圍的民間人力物力.
縣市地方政府與其民防團應每年演習,並按演習內容改善缺失,
縣市地方政府應以民力運用為主,民力不及處,則由政府負責撥款整備囤儲(如地下水井,應急糧食,燃油等等)
絕對不要,再說一次,絕對不要將治權拱手給軍方代為運行,
反而縣市地方政府必須與軍方在平時爭搶資源.
民防團人力主要由已退伍八年以上與地方志願者(年齡基本不限)擔任.
|
|
|
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
12583 Posts |
Posted - 03/09/2022 : 08:58:52
|
是的 我覺得烏克蘭這次民防真的做得很好。
民防是自助助人，台灣雖然有可能是世界最強的民防組織，可是整體來說，政府規劃內的民防能量是非常缺乏組織與管理的。
這方面非常需要整頓。
==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策 |
|
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
9933 Posts |
Posted - 03/09/2022 : 17:01:44
|
俄軍和烏克蘭軍原使用武器有很大的共通性，可能俄軍拋棄的武器烏克蘭人很快就能上手接著用。放到台海戰場，有沒有需要針對現役與後備的兵源訓練如何使用擄獲的武器？也就是軍隊越打越大，武器越打越多....
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀 |
|
|
|
cph0516
路人甲乙丙
4491 Posts |
Posted - 03/09/2022 : 20:35:10
|
個人武器操作基本上沒難度吧
高科技裝備?有機會拿到?
|
|
|
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
12583 Posts |
Posted - 03/10/2022 : 09:05:56
|
quote:
Originally posted by 小毛
俄軍和烏克蘭軍原使用武器有很大的共通性，可能俄軍拋棄的武器烏克蘭人很快就能上手接著用。放到台海戰場，有沒有需要針對現役與後備的兵源訓練如何使用擄獲的武器？也就是軍隊越打越大，武器越打越多....
但是烏克蘭也有劣勢，美國想用武器淹沒烏克蘭，發現只有單兵武器可以送
台海戰場，美國想送F16就送F16，
想送愛國者就送愛國者，
想送M1就送M1，
想送M109就送M109，
想送魚叉就送魚叉
只要台灣願意自助，自然不乏人助。
==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策 |
|
|
|
davidboy
路人甲乙丙
3475 Posts |
Posted - 03/10/2022 : 14:25:06
|
quote:
Originally posted by BlueWhaleMoon
台灣雖然有可能是世界最強的民防組織，
能介绍一下台湾的民防组织吗，真的很少听说这方面的信息。 |
|
|
|
semmyenator
我是菜鳥
Japan
544 Posts |
|
|
gera
路人甲乙丙
5472 Posts |
Posted - 03/10/2022 : 21:46:56
|
1.別無選擇的話,寶鋒的無線電也不是不能用,但要約定好密語.
2.主幹通訊網,連級以上一定要加密.
(譬如說連對排,使用加密無線電,
但排長以下對各班,使用另一隻民用無線電,但需要事先約定密語,
當然如果允許全數都使用加密是最好的)
3.UAV很不錯用,小到班級用民用空拍機都很不錯.
4.連級以上一定要部署反UAV措施.
5.需要大量高倍光瞄,搭配精準步槍.
6.需要大量防護裝備與頭盔,背心.
7.需要整體識別系統,我方大概就是藍色/黃色.
(藍色遠距會模糊化,所以烏方現在都統一用黃色,俄方就紅色(白色現在似乎不用了).
(這麼做的另一個原因是,戰鬥人員的服飾未必統一)
|
|
|
|
cph0516
路人甲乙丙
4491 Posts |
Posted - 03/11/2022 : 03:28:40
|
UAV隨便飛就是500~1000公尺高.距離甚至1-2km
更別說武器拿他沒辦法
沒專用雷達根本看不到
例如台灣無人機雷達監測系統
使用先進的信號智能技術
將Android智能手機或平板電腦變成無人機和小型無人機監測器
可偵測，追踪及記錄約95％一般和專業的無人機
範圍可達1/4 - 1/2英里,APP可以顯示無人機機型,辨識號碼及相關資訊
HARRIER DSR (Drone Surveillance Radar)
專為機場監測小型無人機於低飛,高雜訊干擾環境一般商用和專業者無人駕駛飛機範圍超過2+英里
Drone Watcher 無人機雷達監測系統應用
CATEC ATLAS無人機系列 美國田納西州ISR集團 西班牙HARRIER S200d無人機監視雷達 HARRIER S30 ASR / WX / LX雷達系統
波音Insitu集團的HARRIER S200地面感知雷達
|
Edited by - cph0516 on 03/11/2022 03:29:33 |
|
|
|
Harvida
路人甲乙丙
2816 Posts |
Posted - 03/11/2022 : 12:33:18
|
鄰里長也沒有辦法掌握這裡住誰,或是老王家的小孩上新北住三重中和哪裡。沒有辦法運用強制力執行的法令都是空的,現在不報流動戶口,去哪裡找人?從公司要聯絡地址再一個個抓?不可能。
務實地加強常備戰力,盡量不使上陸,再加上想想55000個警察怎麼用才是正辦。
x萬總玉碎不是理性的想法。
|
|
|
|
標題 |
|
國軍後備戰力討論2
Topic Locked
