| 作者 |
 標題  |
|
Harvida
路人甲乙丙
2796 Posts |
 Posted - 12/19/2021 : 10:39:15
|
換個角度想,數日內西部淪於敵手,東部仍有三個機甲旅,大部的F16與陸航,美國做了政治決定要助台。
對比第一周結束時共軍於桃園已突破全縱深至台3線,拿下台北港,中正機場,台北市仍在巷戰中。東部還在,防務部屬約莫維持目前狀況。甚至,東部已經掉了。
美不幫就不用想了,要幫,台北市是否果然丟不得?還是盡量保留台北市較有利戰後復興? |
 |
|
|
LUMBER
我是老鳥
Taiwan
8485 Posts |
Posted - 12/19/2021 : 16:43:21
|
問民進黨阿
817的最愛呢
國軍=國民黨,現在還是一樣,出錯就說是黃埔,連人都是台灣人都略得一乾二淨.
還想派綠色教授接管軍校
奢望國軍能守全台?
各個拿起掃把妄想才是真的
|
|
|
|
metalfinally
路人甲乙丙
2522 Posts |
Posted - 12/27/2021 : 02:16:24
|
今晚的 NHK Special 「台湾海峡で何が∼米中“新冷戦”と日本∼（台灣海峽有什麼事∼美中"新冷戰"與日本）」
https://youtu.be/CvcgHpcG9VI
日本媒體第一次獲得在台南空軍基地攝影的許可、中國國防大學教授訪問、南海戰略態勢計畫主任訪問、國際橋牌社製作人訪問
台灣今年竟然在台灣東部海域演習超過200天創紀錄，連日本與那國漁民看海域安全通報也在擔心要不要改變作業方式
海自補給艦「近江」和美國驅逐艦USS Dewey的洋上補給作業畫面
蘭德研究所的Jeffrey Hornung高級研究員訪問
日本戰略研究所模擬台灣週邊發生軍事衝突的可能劇本和對應
日本自衛隊的南西防衛演習（增兵移防演練、離島防衛訓練演習）
自衛隊前高層幹部模擬台灣紛爭時怎麼執行住民避難（與那國島宮古島那些很靠近台灣的地方）
==
片長75分，但上面連結只有58分，剩下的被up主砍掉了
也不知道影片能活多久，能看就抓緊時間看吧。 |
|
|
|
davidboy
路人甲乙丙
3452 Posts |
Posted - 12/28/2021 : 09:49:15
|
quote:
Originally posted by metalfinally
今晚的 NHK Special 「台湾海峡で何が∼米中“新冷戦”と日本∼（台灣海峽有什麼事∼美中"新冷戰"與日本）」
https://youtu.be/CvcgHpcG9VI
日本媒體第一次獲得在台南空軍基地攝影的許可、中國國防大學教授訪問、南海戰略態勢計畫主任訪問、國際橋牌社製作人訪問
台灣今年竟然在台灣東部海域演習超過200天創紀錄，連日本與那國漁民看海域安全通報也在擔心要不要改變作業方式
海自補給艦「近江」和美國驅逐艦USS Dewey的洋上補給作業畫面
蘭德研究所的Jeffrey Hornung高級研究員訪問
日本戰略研究所模擬台灣週邊發生軍事衝突的可能劇本和對應
日本自衛隊的南西防衛演習（增兵移防演練、離島防衛訓練演習）
自衛隊前高層幹部模擬台灣紛爭時怎麼執行住民避難（與那國島宮古島那些很靠近台灣的地方）
==
片長75分，但上面連結只有58分，剩下的被up主砍掉了
也不知道影片能活多久，能看就抓緊時間看吧。
很棒的资料，谢谢分享 |
|
|
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
12551 Posts |
Posted - 12/28/2021 : 10:42:41
|
一開始片頭，國軍兩位IDF飛行員，有一位是女的
看後面的片段(5:58)，是上尉的樣子
==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策 |
Edited by - BlueWhaleMoon on 12/28/2021 10:44:41 |
|
|
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
12551 Posts |
Posted - 12/31/2021 : 09:59:45
|
https://newtalk.tw/news/view/2021-12-29/689001
美國協同大學（Concordia University）國際關係學系副教授史賓賽–邱吉爾（Julian Spencer-Churchill）稍早投書《國防郵報》（The Defense Post），指出光只是佈署軍艦不足以嚇阻中國，但抗中保台最大的障礙卻是在台灣內部。
派一個美國師和兩個大約 100 架飛機的空軍聯隊進駐台灣，要花費的成本約與兩艘美國航空母艦相當，可以提供更強大的防禦力，也比較不脆弱。所有這一切都將比開戰便宜得多。
問題是最大的障礙不是中國，甚至不是西方，而是台灣人自己。台灣政府和人民強烈反對與北京對抗，因為他們在商業上依賴與中國的貿易。儘管西方干預可能威懾中國，許多台灣人根本不重視軍事防禦。
史賓賽–邱吉爾認為，許多台灣人偏好為危機降級保留選擇餘地。這是一個嚴重的搭便車問題。
====
台灣人喜歡貪小便宜，是事實。
但是有的時候我覺得，有一些國關領域的，與實際狀況總是有脫節
其中最有意義的一句話是
所有這一切都將比開戰便宜得多。
希望台灣人能夠認清這一點，積極增加國防支出。
不要找一些莫名其妙的藉口。被美國人看沒有
==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策 |
Edited by - BlueWhaleMoon on 12/31/2021 10:38:19 |
|
|
|
Nineveh
我是菜鳥
342 Posts |
Posted - 12/31/2021 : 15:38:59
|
quote:
Originally posted by BlueWhaleMoon
https://newtalk.tw/news/view/2021-12-29/689001
美國協同大學（Concordia University）國際關係學系副教授史賓賽–邱吉爾（Julian Spencer-Churchill）稍早投書《國防郵報》（The Defense Post），指出光只是佈署軍艦不足以嚇阻中國，但抗中保台最大的障礙卻是在台灣內部。
派一個美國師和兩個大約 100 架飛機的空軍聯隊進駐台灣，要花費的成本約與兩艘美國航空母艦相當，可以提供更強大的防禦力，也比較不脆弱。所有這一切都將比開戰便宜得多。
問題是最大的障礙不是中國，甚至不是西方，而是台灣人自己。台灣政府和人民強烈反對與北京對抗，因為他們在商業上依賴與中國的貿易。儘管西方干預可能威懾中國，許多台灣人根本不重視軍事防禦。
史賓賽–邱吉爾認為，許多台灣人偏好為危機降級保留選擇餘地。這是一個嚴重的搭便車問題。
====
台灣人喜歡貪小便宜，是事實。
但是有的時候我覺得，有一些國關領域的，與實際狀況總是有脫節
其中最有意義的一句話是
所有這一切都將比開戰便宜得多。
希望台灣人能夠認清這一點，積極增加國防支出。
不要找一些莫名其妙的藉口。被美國人看沒有
==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策
這個方案政治上的代價太大，如果不做相關背景說明基本等於幻想設定。
中共當年和美國建交的前提條件之一便是廢約撤軍，所以美國一個師加兩個聯隊進駐台灣的背景，是中美斷交？台美復交？來個台美安保協定？不考慮政治因素，有何意義。 |
|
|
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
12551 Posts |
Posted - 12/31/2021 : 16:46:27
|
所以我說這個國關教授，很奇怪
==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策 |
|
|
|
cwchang2100
我是老鳥
Cayman Islands
17243 Posts |
|
|
Nineveh
我是菜鳥
342 Posts |
Posted - 01/01/2022 : 19:24:18
|
quote:
Originally posted by cwchang2100
https://www.thedefensepost.com/2021/12/28/protecting-taiwan-deploying-ships/
Protecting Taiwan: Only Deploying Ships Signals Weakness
個人不太理解,一堆人基於錯誤的假設,然後一直無限延伸地作夢.
人家的論點明顯不是著重在美軍協防,然後連看都沒看過原文,就開始批評.
我要是原作者,應該感到相當地無奈和無言... 
--------------------------------
這些秘密話語來自活著的耶穌，由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說：「任何人發現了這些話的意義，將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節
原文這一段從國際政治或外交的角度，難道不暗含自我矛盾之處？甚至作者自己也承認存在矛盾之處：
First, Western states need to make the bold statement, as they did with the defense of West Berlin and the UN commitment to South Korea during the Cold War, to deploy army troops and air cover to Taiwan.
Such a move would need to be coordinated, as weak deployment is likely to trigger a Chinese equivalent of the 1962 Cuban Missile Crisis, involving an attempted blockade, aerial overflights, and threats of nuclear war.
This deployment does not necessarily need an immediate recognition of Taiwan, though it may evolve towards it. Much like NATO’s current deployment to the Baltic to deter Russian harassment, a land deployment among friendly Taiwanese will remove any Chinese incentive for a desperate surprise attack.
A single US division (like the 2nd US Infantry Division deployed in South Korea), plus a brigade each from Japan, Australia, the UK, and Canada would make any amphibious landing infeasible given projected Chinese force structures for the next 10 years, barring a major Chinese buildup that could then be easily matched. |
|
|
|
cwchang2100
我是老鳥
Cayman Islands
17243 Posts |
Posted - 01/01/2022 : 19:52:10
|
quote:
Originally posted by Nineveh
原文這一段從國際政治或外交的角度，難道不暗含自我矛盾之處？甚至作者自己也承認存在矛盾之處：
First, Western states need to make the bold statement, as they did with the defense of West Berlin and the UN commitment to South Korea during the Cold War, to deploy army troops and air cover to Taiwan.
Such a move would need to be coordinated, as weak deployment is likely to trigger a Chinese equivalent of the 1962 Cuban Missile Crisis, involving an attempted blockade, aerial overflights, and threats of nuclear war.
This deployment does not necessarily need an immediate recognition of Taiwan, though it may evolve towards it. Much like NATO’s current deployment to the Baltic to deter Russian harassment, a land deployment among friendly Taiwanese will remove any Chinese incentive for a desperate surprise attack.
A single US division (like the 2nd US Infantry Division deployed in South Korea), plus a brigade each from Japan, Australia, the UK, and Canada would make any amphibious landing infeasible given projected Chinese force structures for the next 10 years, barring a major Chinese buildup that could then be easily matched.
這只是表現米國人的心態,他不認為駐軍就一定要先外交承認台灣.
其實這也是事實.只是可能中共無法接受,這是中共的問題.
而且更重要的是,他並不認為這會多有效. 所以不要只挑一句話!
挑字眼大家都會,但是有意思嗎?? 扭曲原意很快樂嗎??? 
--------------------------------
這些秘密話語來自活著的耶穌，由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說：「任何人發現了這些話的意義，將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節 |
|
|
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
12551 Posts |
Posted - 01/01/2022 : 20:21:43
|
The Taiwanese government and people have a strong preference against antagonizing Beijing because of their commercial dependence on trade with China.
=
這位國關教授認為: 小英政府強烈反對與中國為敵
我這個理解沒錯吧？
感謝提供原文
former Operations Officer, 3 Field Engineer Regiment.
這個經歷是陸軍？
==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策 |
Edited by - BlueWhaleMoon on 01/01/2022 20:30:23 |
|
|
|
cwchang2100
我是老鳥
Cayman Islands
17243 Posts |
Posted - 01/01/2022 : 20:38:18
|
quote:
Originally posted by BlueWhaleMoon
The Taiwanese government and people have a strong preference against antagonizing Beijing because of their commercial dependence on trade with China.
=
這位國關教授認為: 小英政府強烈反對與中國為敵
我這個理解沒錯吧？
感謝提供原文
不客氣,但是這裡是台灣政府和人民,沒講小英政權.
所以,他的印象是怎麼來的,個人並不知道.
何況,你要整段讀,其實他批評的是台灣人不肯自己加強防衛力量,
老是想靠著西方的力量來嚇阻中共.
如果,我們不看政客嘴巴講的,只看做到那些事情的話.特別是裁軍!
的確,外國人會覺得台灣人根本沒有想認真抵抗中共.
從這個層面來看的話,個人還蠻認同作者的觀點! 呵呵 
--------------------------------
這些秘密話語來自活著的耶穌，由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說：「任何人發現了這些話的意義，將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節 |
Edited by - cwchang2100 on 01/01/2022 20:38:56 |
|
|
|
gera
路人甲乙丙
5448 Posts |
Posted - 01/01/2022 : 21:17:43
|
1.這是寫給美國人看的.
2.他真正的目的是要重建第一島鍊封鎖線.
3.他為了保持"彈性"而完全不講地主國的想法.
4.台灣的做法沒有什麼不對,因為台灣是賭上所有的一切與身家性命,但美國不是.
5.台灣的確是沒有完全釋放潛力,但不能指責說沒有努力,
台灣已經擁有海空軍與飛彈部隊,是遠超正常小島國所應有的,
如果美國覺得台灣陸軍不行,為什麼不再次軍援台灣,就當成施捨乞丐也好.
|
|
|
|
yangly3
我是老鳥
6451 Posts |
Posted - 01/02/2022 : 04:42:45
|
作为一个第三方，对于台湾的局势感到困惑是自然的：
一，台湾的前执政党，现在的主要反对党之一，一再强调“九二共识”，亦即“一个中国”；但同时又声称存在“一中各表”，“一中”是中华民国 --- 而众所周知，“世界上只有一个中国，中华人民共和国是中国唯一合法政府”已经是全世界的共识（但不包括中华人民共和国所主张的“台湾是中国的一部分”），世界各国不可能承认“一中”是中华民国，也不可能为此破坏之前对中华人民共和国的承诺。何况中华人民共和国也从来都没有接受过这一主张。所以，“一中是中华民国”这种主张的底气不知何来？
二，如果“九二共识”依然在台湾拥有足够多的支持者，认同“一个中国”的话，那么如果将来发生冲突的话，也必然是“一个中国”之间为了争夺正统而发生的内战，那么为何还要求米国或者其他国家来救援台湾？别人最多只能过来调停，不可能偏袒某一方，用本国的武装力量去帮他们打仗。
三，米日澳等国都认为中华人民共和国的扩军备战是导致今天台海局势的根本原因，并且达成共识要一起来进行反制。可是，台湾的主要反对党却坚称是台湾现政府的执政方针所导致的，这个也令人十分的不解？更可况，解放军的扩军措施是早就在现在的主要反对党之一执政期间就开始了的鸭。
四，台湾前任总统，前执政党领导人，公开发表过“首战即终战”的言论，批评现任政府的政策，则令人更加愕然。
首先，即便是“首战即终战”，那作为执政过八年的前任总统，其咎难辞，甚至是主要的责任人。因为建军有滞后性，当下的武力缺失，是早年建军失败的结果才是，为何要现在的执政者来担责呢？
其次，台湾军力，本身并非不可一战，连解放军自己都不敢等闲视之而在全力备战中。用“首战即终战”打击的当下国军的士气，用意何为呢？
====================================================================
所以，米国对台湾的“战略模糊”，一个重要的前提是台湾本身对自己的定位就是含糊不清的：
中华民国是一个独立的国家；还是认为自己所在的台湾只是中国的一个省？
认为“梧桐”是“祖国统一”的方式之一而给予支持或者避战；还是为了保卫自己的国家愿意战斗到底？
认为抵抗毫�虓N义，“首战即终战”；还是先顶两个星期，如果米国巴巴还不来救再缴械投降？又或者为了保卫自己的家园与妻小而誓死一战？
如果台湾人自己都难以在上面的问题中达成一致意见，又如何能让米帝来制定清晰的对台战略呢？ |
|
|
|
yangly3
我是老鳥
6451 Posts |
Posted - 01/02/2022 : 06:05:22
|
2024年的台湾大选结果可能是十分关键的。如果能够明确台湾从2024-2028，乃至根据选票数所展现出来的一直到2032年的政策可能性，�蚨�会有助于米帝来确定下一步的台海战略
如果是“抗中保台”派执政，相信全力协助台湾巩固国防会成为必然趋势。��论是F-35等先进装备的出售，还是与台湾军队的各项联合演练都会列入到议事日程上来，确保中国��论是2027年前还是2030年代的犯台企图都不会得逞。
反过来，如果是“统一”派重新恢复执政，那么米日澳等国必然要考虑在失去台湾的情况下如何保障本国在台海的利益，包括中国在台湾部署解放军乃至核武器之后情形。
所以，台湾人的命运完全是掌握在台湾人自己手上的。“天助自助者”是亘古不变的真理。2032年的时候，国军空军是准备开始着手接收F-35战机，还是要换装鸡-20---如果国军空军那时还存在的话，都取决于台湾人自己。 |
|
|
|
Harvida
路人甲乙丙
2796 Posts |
|
|
yangly3
我是老鳥
6451 Posts |
|
|
yangly3
我是老鳥
6451 Posts |
Posted - 01/08/2022 : 18:53:15
|
http://www.gov.cn/xinwen/2022-01/04/content_5666366.htm
2022年1月4日，中共中央军委主席习近平签署解放军2022年开训动员令。自2018年军事体制改革完成以来，第一次未提及“备战”、“实战”等话语，而是“以昂扬精神面貌和一流练兵成效迎接党的二十大胜利召开”。
全文不足200字，较之2018年以来的各次训话亦有大幅精简，仅及过往篇幅的数分之一
不出意外的话，应是美日近来的强硬表态产生了吓阻效果，使得中共方面不得不重新审视其台海策略，至少暂时是将“迎接党的二十大胜利召开”做为了重点，而不再是“坚决完成党和人民赋予的新时代使命任务” |
|
|
|
gera
路人甲乙丙
5448 Posts |
Posted - 01/08/2022 : 22:25:55
|
第一張是去年1210,這其實有侵入菲律賓領空之嫌,即我防空識別區的右下角處.
第二張是去年1128的大拉練,運油20很吸人目光,但真正要看的是陪轟六的那四架J10,
簡言之,J10其實腿不長,可以注意到J10基本的活動就是冒個頭就縮回去了,
在台海這種短腿並不是問題,很夠用了,就算出問題也有機場可降,
但在西南空域,特別是飛越巴士海峽,就需要冒一定的風險,
運油20應是為了支持J10.
總的說,今年,應該會看到更多這種長程拉練,
而這代表台灣整個南方空域的危機化,
現行的防空識別區根本無法反映現實需求,而共機可以肯定的說,已經侵入菲律賓空域(或是說,掃過),
杜特蒂很滑頭的宣告中立,他管不了也沒能力管,乾脆都當成不知道.
我的看法與建議是,
一,防空識別區往南調整一個經度,往東調整一緯度,呈正方形,
這包括菲律賓整個巴丹群島,以及日本西表島等,雷達能力上都是看得到的,沒有問題,
基本上這是一個表態,也方便我空軍有需要時,可以打打擦邊球.
現行的防空識別區尊重了鄰國,但如果鄰國太廢,毫無空防可言,反倒變成我方的危機.
二,是再補上幾套中長程防空系統,特別是恆春墾丁方面,將共機再往南壓50km,
這樣球又推回給北京了,要嘛,共機就得忍受風險,飛近一些,
要嘛,就是乾脆侵犯菲律賓主權,飛越巴丹群島,或是設法逼菲律賓開放天空,與菲律賓簽下盟約,允許PLA穿越.
至於結果如何,反正是美中菲三國的事.
三,至於綠島蘭嶼的防務怎麼弄再看看,弄得好對我方海軍也會有幫助.
|
Edited by - gera on 01/08/2022 22:27:43 |
|
|
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
12551 Posts |
|
|
gera
路人甲乙丙
5448 Posts |
Posted - 01/09/2022 : 01:01:06
|
屏東枋寮是防砲學校,那邊等於會輪流進駐,但不是固定的編制,
可以的話,枋寮與恆春都應該部署一個天弓連,枋寮那個兼校教導隊. |
|
|
|
Harvida
路人甲乙丙
2796 Posts |
Posted - 01/09/2022 : 13:38:10
|
假設美國人同意...甚至不管美國人同不同意...抓共產黨與美國發生小摩擦的時刻。
化被動為主動,擊落進入西南防空識別區共機,守住海峽中線,美國人同意目標就改成逼共機不出海。
共產黨不犯台改成要犯台,還是共產黨會退? |
|
|
|
yangly3
我是老鳥
6451 Posts |
Posted - 01/09/2022 : 16:16:54
|
quote:
Originally posted by gera
簡言之,J10其實腿不長,可以注意到J10基本的活動就是冒個頭就縮回去了,
在台海這種短腿並不是問題,很夠用了,就算出問題也有機場可降,
但在西南空域,特別是飛越巴士海峽,就需要冒一定的風險,
運油20應是為了支持J10.
總的說,今年,應該會看到更多這種長程拉練
个人很认同这个判断
另一点，海南是目前解放军唯一堪用的弹道导弹核潜艇的基地。原先的渤海湾已经被日本堵住，基本上没有出远海而不被追踪到的可能性了
因此，老共有必要在南中国海演练用运油-20+J-10出远海为海军提供空中遮断，将来有需要时可以出动驱赶国军与美军的远程反潜机.
另外，国军海军，特别是剑龙与未来的IDS，也是对解放军弹道导弹核潜艇的极大威胁。国军《一一〇年国防报告书》里提及国军剑龙级已经能够巡航南沙 --- 所以老共今后定期派出反潜机在高雄外海巡航监视应该也是可以预计的了
国军新购入的66架F-16V抵达后将会编成第七战斗机联队驻扎志航空军基地，到时候F-16V与J-10/16在海上对峙的场景应该是会不少出现的罢 |
|
|
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
12551 Posts |
Posted - 01/09/2022 : 16:30:12
|
quote:
Originally posted by Harvida
假設美國人同意...甚至不管美國人同不同意...抓共產黨與美國發生小摩擦的時刻。
化被動為主動,擊落進入西南防空識別區共機,守住海峽中線,美國人同意目標就改成逼共機不出海。
共產黨不犯台改成要犯台,還是共產黨會退?
TG只會試著擊落我們的飛機，然後繼續。
這對於台灣爭取美國的支持，沒有幫助。
畢竟這是一個意外拉高局勢，讓美國國務院半夜要被Call起來處理的問題。
美國在冷戰時期，已經建立一套盟國針對這種領空摩擦的準則。
台灣應該遵循這個準則。
==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策 |
|
|
|
標題 |
|
|
|
台海戰爭的形式
