| 作者 |
 標題  |
|
ki1
路人甲乙丙
5526 Posts |
 Posted - 12/17/2021 : 20:12:24
|
quote:
Originally posted by BlueWhaleMoon
我可以理解不喜歡台版Gowind2500的想法
畢竟Gowind 目標是第三世界國家，法國自己都不用
可是4500繼續卡著，不如先拿4艘2500反潛
這個4500不行還有另一個4500(望向新APD)
4500FFG改成只裝海鷹眼+海蜂眼+海劍二粽子的反潛艦也不是不行
(aka簡化後的最上級)
-至少餘裕增加後耐海性可望大幅提升
|
 |
|
|
metalfinally
路人甲乙丙
2531 Posts |
Posted - 12/17/2021 : 20:30:25
|
那是作戰角度的問題，會想用到大船主要是兩個考量點
1.從台灣本島向前推當防禦箭塔，因為要站在前面吸怪一段時間，所以備彈量要多能防禦飛往台灣的飛彈一段時間，也要有完善的自衛能力能頂在火線上一段時間。這些設備加起來船身就會大。
2.把防禦縱身向後超越台灣拉到太平洋去，戰力保存時大船就往太平洋跑了，誰還躲在擁擠的台灣海峽，接下來看是要等解放軍進入登陸階段時殺回去吸引注意力，還是跟友台國家軍隊集結後再殺回去反攻復國。因為太平洋還挺大也沒加蓋，所以船身仍然要大。
當然也不是說不須要小船，只是如果可以的話希望要有能在外洋獨立作戰的艦隊。現在國軍堅持的23艘大船的數量也不是沒有向下縮減的考慮空間。
震海案落到這種下場是很可惜的事，因為小船其實隨時都可以做，但能做大船的「政治」窗口其實不多；所以當然是希望政治環境友善時，能做大船就竟量做，不要再拐彎抹角做小船練功那類的（即使大船一開始做不好），誰知道下次海軍還能在採購大船的時機是什麼時候。 |
|
|
|
oneeast00
路人甲乙丙
2757 Posts |
|
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
12641 Posts |
Posted - 12/17/2021 : 20:36:36
|
quote:
Originally posted by metalfinally
震海案落到這種下場是很可惜的事，因為小船其實隨時都可以做，但能做大船的「政治」窗口其實不多；所以當然是希望政治環境友善時，能做大船就竟量做，不要再拐彎抹角做小船練功那類的（即使大船一開始做不好），誰知道下次海軍還能在採購大船的時機是什麼時候。
ROCN從忠義計畫開始，就寧可陽字級苦撐，也不願意接手不合心意的大船。
想法是反過來的，大船就只有這一次，機會不會跑掉，但只有一次，收了忠義計畫，就沒有派里了。
==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策 |
|
|
|
gera
路人甲乙丙
5473 Posts |
Posted - 12/17/2021 : 20:39:35
|
我插個嘴哈,
一,台灣海軍反封鎖要接上關島才有意義.
二,美軍自己沒有能力維持護航,即便他們親口說會送貨上門抵台,他們實際上也做不到,
以目前而言,至少要等到美星座級與日本FFM累積到足夠數量以後,才有可能.
所以做人能靠自己就靠自己,外力只是幫扶,不能單靠外力.
三,2500噸只能做單純反潛艦,船團還是得搭配一種防空艦,
換言之怎麼做都是得三級制,萬噸大驅,六千五巡,二千五護,
所以捨二千五,全部都做五千五巡分成防空版與反潛版也是一種選擇,
這樣可以搞二級制,雖然總成本貴一些,但船可以用久一些,也比較舒適,
海軍本來就想走二級制,只是他們是定四千五,削弱了防空性能.
當然改成走三級制也可以,優點是精準下菜,術業有專攻,就是煩瑣一些.
四,船團抵台需要港口,但東部諸港的規劃太老舊,根本不符現今所需,
坦白說,如果是我,肯定會大刀闊斧的整建東部港口,這有幾個好處,
A,增加戰時接收運補的能力,
B,順便改善海軍岸壁的需求,使其能在東部妥善使用萬噸大驅與五千五巡,無需降規使用.
C,政策買票.
D,陶冶自身藝術鑒賞能力,成為收藏家(我沒打錯,你沒看錯).
這種益國利己之事居然沒人肯做,這真的是...
|
|
|
|
gera
路人甲乙丙
5473 Posts |
Posted - 12/17/2021 : 20:53:06
|
作戰態勢改了啦,
因此所謂的兩週論早就不現實了,
如此開戰首日或數天內,PLA南海艦隊就會衝擊巴士海峽,如果美軍艦隊不在菲律賓海或在趕得上的航程內,
(所以美軍介入肯定是兩週內,而不是等到調集本土兵力整軍後才介入,是PLA根本不會給美軍那個時間)
那台灣海軍必須決定接戰或是走人,
這才是目前萬噸大驅的存在意義,
而不是早些年當成防空反導平台使用,
台灣海軍必須開始考慮,PLAN擁有CV後,對整個海軍作戰與戰術的變化,
然後考慮這種情況下,我們該如何建軍應對...
|
|
|
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
12641 Posts |
Posted - 12/17/2021 : 21:16:03
|
走人是說艦隊撤往關島？
==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策 |
|
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
9958 Posts |
|
|
metalfinally
路人甲乙丙
2531 Posts |
Posted - 12/17/2021 : 21:34:50
|
| 防空平台的名義還是需要的，一個逃跑艦隊還是流亡政府艦隊在政治上很難過關 |
|
|
|
kmleu
路人甲乙丙
849 Posts |
Posted - 12/17/2021 : 22:08:23
|
| 現下的米軍對海空完全制霸的把握度......至於本軍那點家當實在不夠梭哈一回，要弟兄們硬頂...沒有國那有家 |
|
|
|
cwchang2100
我是老鳥
Cayman Islands
17243 Posts |
|
|
標題 |
|
|
|
中華民國海軍未來發展討論區21
Topic Locked
