| 作者 |
 標題  |
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
13686 Posts |
 Posted - 11/25/2022 : 15:44:56
|
之前不受信任保护原则保护不就是因为�茠k可依么？有法了还不行？
=
這是行政命令
=
这个战力难道不是执政党给的么？
=
執政黨部份成員, 另立中央, 養敵自重, 藍皮綠骨, 甲動怠惰, 在節目不為政策辯護
不好說是「給」
==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策 |
 |
|
|
cph0516
我是老鳥
8312 Posts |
Posted - 11/25/2022 : 16:31:36
|
為何美國的上校退伍
大都可以找到還可以的管理職工作
而台灣上校以上官員退伍
不是掛勾退輔會
或是只能找到
低下的保全與管理員工作
本質學能的差異及各種原因?
應該可以好好探討一下?
|
|
|
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
13686 Posts |
Posted - 11/25/2022 : 19:12:49
|
不同軍制的比較沒有意義
要比，先拿出美國的國防預算比例
==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策 |
|
|
|
gera
我是老鳥
7705 Posts |
Posted - 11/25/2022 : 19:30:11
|
18%本來就沒有合理性,
18%以前是浮動的,是定存利率x1.5倍,
問題是,定18%的時空背景是美國1980年代初期的經濟危機,如同與現在一樣,
聯準會拉高利率扼止通脹,台灣也被迫拉到12%,防止資金外流,抑制貶值,
12%x1.5=18%,
蔣經國拍板將原本浮動改為固定利率,這才是18%的由來,
也就是說,18%以前沒有,以後也沒有這種好事,純粹是其特殊時空背景下才產生的,
而本意也是為了照顧1980年代以前的退休軍公教人員,因為台灣跟著世界劇烈通膨,只是台灣出口導向,那時很賺錢,
遮掩了底下有一群苦哈哈領著微薄退休金人員的情況,
而1980年代~1990年代,台灣收入大幅提高,軍公教人員的收入也轉好,到了2000年代,
反而是軍公教人員的收入優於社會一般務工人員,
這時的退休人員還想貪18%,就說不過去了,
再者,台灣為了推助經濟,也是走低利率路線,說穿了,到處購屋買房,在低利貸款支持下,最喜歡,也有能力這麼做的族群,
也就是這20年退休的軍公教人員,
他們想享受低利貸款的好處,又想領18%優存,本質上就是互相衝突的事,
所以砍18%有啥好奇怪的,這也是目前在職軍公教人員(有腦的)想法,兩者只能擇其一,
而台灣不可能維持高利率環境,
但現職雙薪軍公教家庭在低利下貸款買房還是不難的,因此選擇也很簡單.
|
|
|
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
13686 Posts |
Posted - 11/25/2022 : 19:43:35
|
目前在職軍公教人員
==
關鍵是現在服務國家的軍公教，沒有18%
不過J大只是咬死他認為的信賴保護原則，其他因素不管的
==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策 |
|
|
|
Harvida
路人甲乙丙
4572 Posts |
Posted - 11/25/2022 : 20:05:26
|
1985年要找個2萬正職很簡單，2022要找到8萬正職，門檻高得多。
這個退休前後該領多少，全看民眾的感覺，都有道理，但1990年代前公務員的薪水是離民間很遠的。
我抱我老么經過整修中基隆文化中心，我跟他說這地下室防水工程阿公也有做過。這年代一個月領十萬的公務員是沒有人會做工地、跑計程車的。 |
|
|
|
judah1970
路人甲乙丙
2888 Posts |
Posted - 11/25/2022 : 23:49:08
|
quote:
Originally posted by cph0516
為何美國的上校退伍
大都可以找到還可以的管理職工作
而台灣上校以上官員退伍
不是掛勾退輔會
或是只能找到
低下的保全與管理員工作
本質學能的差異及各種原因?
應該可以好好探討一下?
一个上校意味着军中的大把的人脉，跨到政商即使打个折也是高价值。不过具体这人脉值不值钱就得看这“军”值不值钱喽。 |
|
|
|
judah1970
路人甲乙丙
2888 Posts |
Posted - 11/25/2022 : 23:59:38
|
quote:
Originally posted by BlueWhaleMoon
目前在職軍公教人員
==
關鍵是現在服務國家的軍公教，沒有18%
不過J大只是咬死他認為的信賴保護原則，其他因素不管的
问题是信赖保护原则是我最感兴趣的，也是我一直以来中共欠缺的。但是现在看来有没有这个原则其实都是一个鸟样，看现实看实力罢了。
我还想问为啥退役上校还不如中校少校？ |
|
|
|
judah1970
路人甲乙丙
2888 Posts |
Posted - 11/26/2022 : 00:18:12
|
quote:
Originally posted by gera
所以砍18%有啥好奇怪的,這也是目前在職軍公教人員(有腦的)想法,兩者只能擇其一,
这就是退休福利，再难听点就是买命钱、青春损失费和养廉银，再再难听点就是驴眼前头挂的胡萝卜，跟高利率环境有啥关系？啥叫两者择其一？谁有资格选？
所以砍了后省了多少？省的去哪儿了？够不够填钱沾计划给林智坚郑文灿的那一块？
国军从96年起已经是严守中立了，政党轮替的后果却要影响他们，最后搞出军心浮动怪谁？ |
|
|
|
judah1970
路人甲乙丙
2888 Posts |
Posted - 11/26/2022 : 00:20:35
|
quote:
Originally posted by Harvida
這年代一個月領十萬的公務員是沒有人會做工地、跑計程車的。
啊？？？？
台湾公务员月领10万？不是说林九万就相当高薪了么？
另外H大提到军切割公教取得更好条件，你是怪军背叛公教，还是怪公教自己怂？ |
|
|
|
judah1970
路人甲乙丙
2888 Posts |
Posted - 11/26/2022 : 04:34:29
|
说了这么多不打粮食的事儿，都没有人应赌么？
开赌盘：
北部1126联盟全上。
新竹高，然后检调介入，重选，蓝白互呛，沈（其实我蛮喜欢林的，不过开赌盘的人莫得感情）
南高屏，输10%内。谢龙介资源不够，柯志恩起步太晚，苏清泉分量不足。 |
|
|
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
13686 Posts |
Posted - 11/26/2022 : 12:25:45
|
我很久以前就放棄預測選舉結果，因爲發現有不小機率浪費自己的生物算力
我的生物算力有限，而且總是不夠用。只好放棄這類活動。
==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策 |
|
|
|
JonJon
路人甲乙丙
3590 Posts |
Posted - 11/26/2022 : 13:13:30
|
講個數字
2013年前後，郵局基層員工招考開出的薪資
內勤櫃檯薪水是17k 外勤郵務薪水18k
而那幾年吵得正是馬總統的大學生22k，嘆國家一刀切讓大學畢業生起薪壓到22k，殊不知道外面最低工資還有更低的
那時候應該是郵局薪水谷底，後來才慢慢升上來，大學學弟畢業後也跑去考郵局，外勤薪水已經漲到25k了
從這點可以看出這幾年的通膨狀況（X)國營單位公務員起薪變化（O)
才一堆人往國營單位考 |
|
|
|
cwchang2100
我是老鳥
Cayman Islands
17243 Posts |
Posted - 11/26/2022 : 13:30:17
|
剛投完票,台北市今天的天氣還不錯,昨天還一直在下雨,本來還擔心投票率會不會超低的.
不過,新聞說早起投票的都是老人,年輕人的投票率似乎很低,很多都熬夜看世足的樣子.
今年DPP的氣勢很弱,估計都被時鐘帶衰了.疫苗的問題大家又不是白痴,怎麼會認同時鐘呢??
原本要選桃園的林智堅,原來因為論文抄襲,慘遭台大打臉.後來新竹棒球場弊案,又搞得風風雨雨.
連帶桃園也不用選,還帶衰桃園和新竹兩地的選情.
新竹DPP打高虹安的手段鋪天蓋地,各種下黑手的作法,實在令人反感.
就算高虹安有問題,這樣打也只是讓人懷疑政治介入而已.
DPP這次到處下黑手,明目張膽使用政治力干涉選舉,再白癡的選民也看得出來.
北部看來是沒有DPP樂觀的本錢,只剩南部,DPP還能守得住.
今年其實並不是重點,縱使藍營大勝,也無法改變2024總統大選,藍營候選人的弱勢.
只能指望2024的立委選舉,藍營可以贏過半數的席次.
至少國會還有制衡的力量,不像現在只是行政院立法局一樣的存在,只是個橡皮圖章.
所以,重點在於兩年後的立委選舉,而不是總統大選.
藍營應該要有正確的策略,全力提名有戰力和形象好的立委候選人.
只要立院翻盤,國家就還有救.
今年的話,不出意外,KMT應該會大勝.應該不用花太多的生物算力.
縱使在開票前預測結果,算是冒險的舉動,不過,個人還是有相當的信心. 
--------------------------------
這些秘密話語來自活著的耶穌，由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說：「任何人發現了這些話的意義，將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節 |
|
|
|
cph0516
我是老鳥
8312 Posts |
Posted - 11/26/2022 : 13:45:59
|
郵局薪水起薪有這樣低??
2000年有朋友後來去郵局
他跑外面的
說薪水也不差
一個月實領也有5~6萬
可能是津貼比較多嘛?
當初專科的同學
在台電上班(內外都有)一個月5~8萬(含各種津貼補助) |
|
|
|
cwchang2100
我是老鳥
Cayman Islands
17243 Posts |
Posted - 11/26/2022 : 14:00:36
|
https://www.public.com.tw/exam-jobs/post-salary
郵差薪水有多少？郵局薪水、郵局福利一次全掌握！
中華郵政招考4類人員，營運職月薪約53,480元；專業職(一)月薪約43,435元；
專業職內勤約38,880元；專業職外勤約38,880元，另有兼任駕駛加給及收投加給。
(專業職外勤即一般所稱的郵差，而郵差的正式名稱為「郵務士」)
--------------------------------
如果有5-6萬,那應該是有點年資了,否則就有點唬爛,起薪並沒有那麼高.
--------------------------------
這些秘密話語來自活著的耶穌，由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說：「任何人發現了這些話的意義，將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節 |
Edited by - cwchang2100 on 11/26/2022 14:01:02 |
|
|
|
judah1970
路人甲乙丙
2888 Posts |
Posted - 11/26/2022 : 16:32:38
|
看来
柯志恩得输15%了
王育敏恐怕上不了40%
谢龙介有点可惜。
苏清泉真没想到。
倒是金门意外，国民党恐怕输了。
比较搞笑的是连江，纯国民党内战。 |
Edited by - judah1970 on 11/26/2022 17:09:52 |
|
|
|
cwchang2100
我是老鳥
Cayman Islands
17243 Posts |
Posted - 11/26/2022 : 16:55:46
|
quote:
Originally posted by judah1970
看来柯志恩得输20%了
柯志恩自己都不覺得會贏了,輸也是很正常.
目前的差距約為15%,很可能就是這個差距了.
反而是台南的謝龍介,跟得意外的緊.
就算這次沒有選上,謝龍介恐怕遲早也會選上台南市長,
看來十分有潛力!
--------------------------------
這些秘密話語來自活著的耶穌，由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說：「任何人發現了這些話的意義，將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節 |
|
|
|
Harvida
路人甲乙丙
4572 Posts |
Posted - 11/27/2022 : 10:42:33
|
quote:
Originally posted by judah1970
quote:
Originally posted by Harvida
這年代一個月領十萬的公務員是沒有人會做工地、跑計程車的。
啊？？？？
台湾公务员月领10万？不是说林九万就相当高薪了么？
另外H大提到军切割公教取得更好条件，你是怪军背叛公教，还是怪公教自己怂？
確實的數據會出入個幾萬人,大家再查。我印象中公務員的數目大概是37萬,警察,調查官,洋巡,檢察官,法官約莫會超過9萬。這些的待遇多會超過這個數字。我們這邊樓下就是南昌路派出所,警察平均年齡是40歲,要問的是誰一個月沒領沒超過10萬?六都外勤畢業就是8萬起跳。
內人司法職行政工作,就差些了,但夫妻倆都是股長科長,就差不多是高科技工程師一人養家的水準了,服務15年,一年兩個人會到220萬以上,工作時間正常,舒服得很。升等,升主管也是走後門拉關係擠破頭啦,新退休制更增徇私舞弊。
其實1990年代中期以後,公教人員的薪水就贏外面一般的工作了,絕對沒有找不到人的問題,2000年代後透過各種加給來提高待遇,加的幅度遠超過非公務體系與物價上漲之彌補。
我不精準舉例一下:以往要退休前領8萬,退休了領6萬合理,還是現在退休前領13萬,退休領6萬合理?朝三暮四,耍猴子罷了。都合理,都可以。
各黨競相要拉攏公務員,搞到原來的所得替代率不合理,懂吧?
刑警變成各個都是巡佐,厲害了,海軍每個都是士官長。
接下來再煽動世代對立,在自己頭上戴高帽說自己是進步派。說老公務員是領年輕人繳的,只是年輕這輩以後還是得靠政府撥補,反正都是民脂民膏。你以為這只民進黨幹?沒有,馬英九也搞類似的事,關中說甚麼我都記得。
有時候不是哪黨的問題,甚至不是年改,而是公務員的待遇該不該這樣高的問題?公務員身分過度保障也很奇妙。出於不明原因,法官給性侵兒少的嫌犯出主意加干擾調查;警察在捷運上把小祖宗射到女乘客身上,繼續幹恰當嗎? |
|
|
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
13686 Posts |
Posted - 11/27/2022 : 13:28:56
|
贊同H大的論述
==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策 |
|
|
|
judah1970
路人甲乙丙
2888 Posts |
Posted - 11/28/2022 : 07:20:57
|
quote:
Originally posted by Harvida
quote:
Originally posted by judah1970
quote:
Originally posted by Harvida
這年代一個月領十萬的公務員是沒有人會做工地、跑計程車的。
啊？？？？
台湾公务员月领10万？不是说林九万就相当高薪了么？
另外H大提到军切割公教取得更好条件，你是怪军背叛公教，还是怪公教自己怂？
確實的數據會出入個幾萬人,大家再查。我印象中公務員的數目大概是37萬,警察,調查官,洋巡,檢察官,法官約莫會超過9萬。這些的待遇多會超過這個數字。我們這邊樓下就是南昌路派出所,警察平均年齡是40歲,要問的是誰一個月沒領沒超過10萬?六都外勤畢業就是8萬起跳。
內人司法職行政工作,就差些了,但夫妻倆都是股長科長,就差不多是高科技工程師一人養家的水準了,服務15年,一年兩個人會到220萬以上,工作時間正常,舒服得很。升等,升主管也是走後門拉關係擠破頭啦,新退休制更增徇私舞弊。
其實1990年代中期以後,公教人員的薪水就贏外面一般的工作了,絕對沒有找不到人的問題,2000年代後透過各種加給來提高待遇,加的幅度遠超過非公務體系與物價上漲之彌補。
我不精準舉例一下:以往要退休前領8萬,退休了領6萬合理,還是現在退休前領13萬,退休領6萬合理?朝三暮四,耍猴子罷了。都合理,都可以。
各黨競相要拉攏公務員,搞到原來的所得替代率不合理,懂吧?
刑警變成各個都是巡佐,厲害了,海軍每個都是士官長。
接下來再煽動世代對立,在自己頭上戴高帽說自己是進步派。說老公務員是領年輕人繳的,只是年輕這輩以後還是得靠政府撥補,反正都是民脂民膏。你以為這只民進黨幹?沒有,馬英九也搞類似的事,關中說甚麼我都記得。
有時候不是哪黨的問題,甚至不是年改,而是公務員的待遇該不該這樣高的問題?公務員身分過度保障也很奇妙。出於不明原因,法官給性侵兒少的嫌犯出主意加干擾調查;警察在捷運上把小祖宗射到女乘客身上,繼續幹恰當嗎?
1. 什么是洋巡？海巡么？
2. 基层劳工来说大陆的工资水平是台湾的一半，但是资深低阶公务员（大概副主任科员吧）能拿到10万的话，高大陆不止一倍。当然了公务员最让人看重的并非工资高，而是有一定公权力，不说以权谋私，至少别人要办个事儿你能指点个门道，所以周围人都得客客气气的。
3. 我没看懂这个：“以往要退休前領8萬,退休了領6萬合理,還是現在退休前領13萬,退休領6萬合理”既然退休都是6万，当然选在职时13万喽。您是说从90年代（民八十年代）入职的公务员其实收入都蛮不错的，所以退休后十八趴不趴其实还好？
4. “各黨競相要拉攏公務員,搞到原來的所得替代率不合理,懂吧?”90%到110%是挺高的，不过我挺好奇的，这替代率的分母，是只算基本工资还是奖金、职务工资、各种补贴全算。前者的话，的确不高，大概只有实际收入的一半，后者的话经常浮动，怎么算呢？
5. 关中的话，我wiki上只能搜到这条：https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%97%9C%E4%B8%AD_(%E4%B8%AD%E8%8F%AF%E6%B0%91%E5%9C%8B)#%E5%B9%B4%E9%87%91%E6%94%B9%E9%9D%A9
调整提拨率。
降低所得替代率。
延后退休金起支年龄。
提高投资报酬率。
受益原则：缴多领多，缴少领少。
照顾弱势，让“高所得者少领，低所得者多领”。
感觉对公务员尤其广大基层挺友好的呀。而既然要拉拢公务员，整一个砍十八趴是要干啥？还是说民进党只拉拢现职公务员，打压退休公务员？
既然年改合理，那军人独走换取更好待遇算是对公教的背叛么？
对了，说了半天我们讨论的都是军公（警消应该算公吧）如何，会不会退教才是被打压得最狠的？毕竟他们才是毫��讨价还价能力的一群。
6. 啥叫“小祖宗” ？我本能觉得不是啥健康向上的东西，但是如果是少儿不宜的那个，似乎缺乏逻辑连接。 |
|
|
|
冗丙
版主
Taiwan
16501 Posts |
Posted - 11/28/2022 : 13:39:35
|
屏東從前農委會主委曹老師開始該黨就出了大事~~~曹老師怎可能跟自從政開始就跟著他20~30年的老秘書鬧誹聞??
都是大媽級耶!!
只能說中央是恐怖的大染缸，當誤入叢林的小白兔下場就是...........
--------------------
從海洋捕撈的叫做海鮮，養殖的叫做水產。
https://blog.xuite.net/tomschen/blog |
|
|
|
Harvida
路人甲乙丙
4572 Posts |
|
|
cwchang2100
我是老鳥
Cayman Islands
17243 Posts |
Posted - 11/29/2022 : 19:56:08
|
https://www.cna.com.tw/news/asoc/202211290287.aspx
北院更審蔡總統論文不存在案 當庭勘驗博士證書
...
連元龍表示，蔡總統有留一本博士論文；法官詢問，這一本是1984年蔡英文在英國倫敦大學政經學院取得博士學位的那本論文嗎？
連元龍答稱，是的，而且蔡總統學成歸國申請任教，也是以這本送到政治大學審查再發還。
法官諭知，明天續行審理本案時，請連元龍務必把它帶到庭上。
...
--------------------------------
尷尬了! 這下子小英的論文要曝光了.
--------------------------------
這些秘密話語來自活著的耶穌，由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說：「任何人發現了這些話的意義，將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節 |
|
|
|
cwchang2100
我是老鳥
Cayman Islands
17243 Posts |
|
|
標題 |
|
|
|
台灣的社會與生活百態30
Topic Locked
