| 作者 |
 標題  |
|
LUMBER
我是老鳥
Taiwan
8485 Posts |
 Posted - 06/24/2021 : 06:53:00
|
台積電要買疫苗全都是政治考量下的產物
內部根本就呵呵
台積電買疫苗2個不尋常！非基金會主導、小股東不知情
https://www.businessweekly.com.tw/business/blog/3006897
-
1.台積電證實，向行政院申請捐贈500萬劑BNT疫苗，引起「用晶片換疫苗」的揣測。由於先前歐盟積極向台積電招手前往設廠，傳設廠地點可能就在德國東部的德勒斯登。
2.然而，台積電買疫苗有2個不尋常。以往有關社會公益都由旗下基金會主導，這次卻由董事長劉德音親自操刀；二來，台積電等於拿數十億元資金用於非本業，卻對此事異常低調，連董事會有該議案也未公告。
3.業界人士擔憂，台積電向來「超然且中立」，面對資本支出、國內外投資都是如此，若因疫苗採購而打破中立，日後恐面臨不必要的包袱。
-
用晶片換疫苗？台積電買疫苗竟由劉德音操刀
對於外界各種揣測，台積電指出，已於6月董事會報告捐贈疫苗的可能規畫，充分討論後獲得董事會支持，但由於相關事宜尚有諸多不確定性，待確定之後，未來將正式提案，由董事會做成決議追認，並依法發布重訊公告相關資訊。
台積電在6月10日提出申請採購BNT疫苗，日前經行政院宣布才曝光，台積電將無條件捐贈給政府，由劉德音親自操刀，在取得政府授權書後立刻展開採購作業。有股東質疑，500萬劑疫苗價值約五、六十億元，等於拿數十億元資金用於非本業使用，台積電早在6月10日就向政府提出申請，卻沒經過董事會通過，也未公告，台積電昨天特別澄清說明。
同時，外界認為，這次由劉德音與鴻海創辦人郭台銘一同面見總統蔡英文，顯然相關事宜不只是在公益層次，也牽涉到產業鏈議題。台灣是全球科技產業供應鏈重要一環，尤其維護台灣半導體相關業者的穩定運作，不只是政府必須穩固產業基石，也牽動到全球半導體業的供貨順暢度。
至於台積電出手捐贈500萬劑疫苗，卻沒有要求員工優先施打，應當可以從生活圈的角度來思考，畢竟打了疫苗並不是就不會染疫，所以要確保台積的員工健健康康，能繼續努力工作，就是要周圍的人們都最好也都處於健康狀態，否則誰也不能確保不會有破口，一個不小心就壞了半導體供應鏈安全。
-
|
 |
|
|
Harvida
路人甲乙丙
4572 Posts |
Posted - 06/24/2021 : 16:18:21
|
| 不知道美國政府有沒有動機與能力,拖延對台灣這種等級"國家"的疫苗供貨? |
|
|
|
helldog
路人甲乙丙
4844 Posts |
Posted - 06/24/2021 : 20:11:14
|
KMT是自由派?李敖與李勘肯定不同意，雷震與殷海光肯定也不同意，甚至溫瑞安與王曉波也不會同意
與共黨相比，KMT當然比較自由，但老話一句，做人幹嘛要比爛?要跟好的比
當年K黨不也是靠民粹起家?不肯改良大清，只想踢翻它，還拒絕跟當時的政治菁英合作
quote:
Originally posted by arescai
quote:
Originally posted by yangly3
按照西方的标准，��论是三民主义的国民党，还是绿营，其实都是左派，只是左的程度有补贴。
而想发大财的那些人，当然会支持或认同威权/极权主义。因为在那种体制下，他们才有机会获得比正常社会更多的寻租机会
现实主义到不是永远都不能接受 --- 能吃老共豆腐的时候当然要吃，吃不到也没啥，反正也不会亏
不过抗共可能是另外一回事儿，因为到时不抗的话，就会有实实在在的损失。这一来一去，相信很多现实主义者应该还是能分得清
在任何的一個國家和地區，真正的左派很少的，島內的話，可能鄭村棋算是一個，政治方向大概是工團主義。
民進黨是典型的民粹右翼，跟左不沾邊。
KMT則比較複雜，派系多，啥方向都有，總體來說，應該是自由派，似左實右。
裝神弄鬼一整天，
撒潑噴糞最愛現，
肚中墨汁無半罐，
媽寶地狗是半仙。 |
Edited by - helldog on 06/24/2021 21:17:26 |
|
|
|
helldog
路人甲乙丙
4844 Posts |
Posted - 06/24/2021 : 20:34:59
|
你看得比本論壇很多人都清楚。
綠營不肯花大錢鈔買超前部屬是有，老共用統戰條件卡BNT疫苗也是有，但很多人只講一不講二。
如果我是菜菜子，我就真向老共要興科疫苗與國醫，然後公布有多少藍營打這兩款疫苗
quote:
Originally posted by yangly3
最大在野党在此次疫情中的表现，到目前为止都是比较令人失望的。更加尬尴的怕是暴露出了手中除了中国牌，竟已�茧P可打
先是早先言必称中国盐水，宛若其就是普渡众生的灵丹妙药一般。燃鹅，自己没有那个渠道---可能也没有那个勇气去推进，所以除了鼓噪之外，寸功未立。进而就是一而再再而三的被各国为中国盐水所坑害的现实所打脸。至于到了当下，还有开放小三通施打中国盐水的奇谈怪论，不得不让人怀疑他的手机是不是还是诺基亚。
其次就是，在日本、米国等盟友都公开指责中国以政治手段干预台湾获取疫苗，甚至当事国都公开表态的情况下，依旧一根筋的拗是民进党政府挡疫苗，不敢提他们中国胸弟的半点儿不是。掩耳盗铃到了如此之地步，不知是可怜还是可悲。
最后，连郭台铭、台积电都站出来要为国分忧的情况下，最大在野党居然or竟然or果然又双叒叕的缩卵了。而米日盟国公然为执政党站台，连续提供援助，更是让在外交上毫��话语权的最大在野党颜面�茼s了罢。
也就是说，到目前为止，除了出几个馊主意，传播了一大波儿莫名其妙的谣言以外，最大在野党最最有力的行动，就是像一群叫花子一般敲锣打鼓沿街吆喝了一番：偶们要吃饭，偶们要婆姨...哦哦哦，不对，是要疫苗啦 --- 这个就谈不上是可悲，而只是十足的可怜咯
裝神弄鬼一整天，
撒潑噴糞最愛現，
肚中墨汁無半罐，
媽寶地狗是半仙。 |
Edited by - helldog on 06/24/2021 20:36:49 |
|
|
|
冗丙
版主
Taiwan
16513 Posts |
|
|
helldog
路人甲乙丙
4844 Posts |
Posted - 06/24/2021 : 22:46:22
|
大陸不開放BNT在大陸使用，跟台灣弄不到BNT又有何關係?
難道台灣不承認92共識或一個中國，就連整個大陸都受到"處罰"，不准打BNT?
quote:
Originally posted by 冗丙
很多人只講一不講二
只是單方面台海政治方面的問題嗎??
至今老共一直在卡BNT疫苗，所以也沒大陸的藥證也不能在內地販售~~
所以復星只能賣給肯緊急開放藥證的港澳兩地使用~~~~
百萬連署推倒政府，以核養綠重啟核四~~
https://blog.xuite.net/tomschen/blog
裝神弄鬼一整天，
撒潑噴糞最愛現，
肚中墨汁無半罐，
媽寶地狗是半仙。 |
|
|
|
a2979
路人甲乙丙
3560 Posts |
Posted - 06/24/2021 : 23:15:59
|
quote:
Originally posted by helldog
大陸不開放BNT在大陸使用，跟台灣弄不到BNT又有何關係?
難道台灣不承認92共識或一個中國，就連整個大陸都受到"處罰"，不准打BNT?
[quote]Originally posted by 冗丙
理解能力太差，想象力又太丰富
中国不给药证台湾给了没？92都跑出来了 |
|
|
|
arescai
我是菜鳥
500 Posts |
Posted - 06/24/2021 : 23:45:50
|
quote:
Originally posted by helldog
KMT是自由派?李敖與李勘肯定不同意，雷震與殷海光肯定也不同意，甚至溫瑞安與王曉波也不會同意
與共黨相比，KMT當然比較自由，但老話一句，做人幹嘛要比爛?要跟好的比
當年K黨不也是靠民粹起家?不肯改良大清，只想踢翻它，還拒絕跟當時的政治菁英合作
這裡的自由並不是指一般意義上的自由，如果覺得自由派比較刺耳，換成資本主義改良派是不是會好點。
通常來說，大部分民主政體的國家，主要的政治派別都有兩個，分別代表保守和改良，或者你換成左右也行。（所以之前某位仁兄說台灣兩黨都是左派，這是不可能的）
美國共和黨，英國保守黨一般對應的是右派，政治核心是人要服從客觀規律主導，喜歡小政府，大社會，經濟策略國家對國內經濟要少干預才能發展，社會策略是重視倫理與家庭傳統。
美國民主黨，英國工黨一般對應的是左派，政治核心是人可以改變社會運行規律，喜歡大政府，經濟策略是國家要積極干預經濟發展，社會策略是重視個人的選擇（比如墮胎自由、同性婚姻等等）
當然這個具體到其他國家細節上肯定會有差別，不過大的方向都不差，另外在馬學的眼中，這兩者都是右，是不是蠻有意思的。這裡就不展開講了，政治這玩意枯燥的東西還是多。
回到台灣兩黨的問題上，其實有個蠻簡單的區分辦法，一般來說娛樂圈親近左派，好萊塢基本就是民主黨的鐵票倉，台灣娛樂圈是不是藍營的比較多，這個我不太確定，望各位指正。
還有個更扯的區分，據說左派選出的領導人一般都會看上去比較精英一點，比如克林頓 奧巴馬 馬克龍等等，右派的領導人會比較接地氣一點，比如小布什 特朗普 約翰遜，當然這個是玩笑，比如特蕾莎梅看著就不像是保守黨出身。 |
Edited by - arescai on 06/24/2021 23:53:04 |
|
|
|
冗丙
版主
Taiwan
16513 Posts |
Posted - 06/25/2021 : 00:27:15
|
官員稱BNT未獲授權 網友卻發現疾管署網頁寫已通過緊急授權
https://udn.com/news/story/122190/5495551
2021-05-30 11:16 聯合報
利用google查詢「COVID-19疫苗接種須知暨意願書」，使用頁庫存檔查到3月10日的第一版文件，在BNT疫苗的項目，確實寫著「本疫苗已通過 WHO、歐盟、美國等先進國家及『我國緊急授權』使用。」
吳秀梅表示，主要是向COVAX預購疫苗時，有提到包括BNT疫苗等是我國可以接受的疫苗，因此也將此疫苗納入陳列，但BNT疫苗還未通過EUA。
至於既然BNT疫苗還未通過EUA，疾管署的文件中為何卻寫著「通過我國緊急授權」，且BNT疫苗究竟能否輸台？指揮中心則未回應。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
這可是官方文件的公開紀錄!!
別說是包裹立法之類的原則害的~~
百萬連署推倒政府，以核養綠重啟核四~~
https://blog.xuite.net/tomschen/blog
|
|
|
|
helldog
路人甲乙丙
4844 Posts |
Posted - 06/25/2021 : 10:25:31
|
一般說自由派，多半是指政治光環上的；如果你要說經濟政策上，KMT也不是自由派，而是國家資本主義與保護主義，這經濟政策的基調還是美爹定下來的呢。
當年在太上皇（美國學者）的指導下，台灣以紡織業入手，經濟上採市場保護主義，對外來產品克以高關稅，來保護國內產業，並用政府力量保護重點企業，讓某些重點企業能先行壯大。以紡織業來說，在50年代，台灣紡織業做的是代工，某些大廠能比別人拿到更多的美國棉紗，更快的拿到進口的機器。這種獨厚某些企業的作法直到80年代還持續，也照成金權政治的濫觴；紡織品出口配額這事，您有聽過吧。
quote:
Originally posted by arescai
quote:
Originally posted by helldog
KMT是自由派?李敖與李勘肯定不同意，雷震與殷海光肯定也不同意，甚至溫瑞安與王曉波也不會同意
與共黨相比，KMT當然比較自由，但老話一句，做人幹嘛要比爛?要跟好的比
當年K黨不也是靠民粹起家?不肯改良大清，只想踢翻它，還拒絕跟當時的政治菁英合作
這裡的自由並不是指一般意義上的自由，如果覺得自由派比較刺耳，換成資本主義改良派是不是會好點。
通常來說，大部分民主政體的國家，主要的政治派別都有兩個，分別代表保守和改良，或者你換成左右也行。（所以之前某位仁兄說台灣兩黨都是左派，這是不可能的）
美國共和黨，英國保守黨一般對應的是右派，政治核心是人要服從客觀規律主導，喜歡小政府，大社會，經濟策略國家對國內經濟要少干預才能發展，社會策略是重視倫理與家庭傳統。
美國民主黨，英國工黨一般對應的是左派，政治核心是人可以改變社會運行規律，喜歡大政府，經濟策略是國家要積極干預經濟發展，社會策略是重視個人的選擇（比如墮胎自由、同性婚姻等等）
當然這個具體到其他國家細節上肯定會有差別，不過大的方向都不差，另外在馬學的眼中，這兩者都是右，是不是蠻有意思的。這裡就不展開講了，政治這玩意枯燥的東西還是多。
回到台灣兩黨的問題上，其實有個蠻簡單的區分辦法，一般來說娛樂圈親近左派，好萊塢基本就是民主黨的鐵票倉，台灣娛樂圈是不是藍營的比較多，這個我不太確定，望各位指正。
還有個更扯的區分，據說左派選出的領導人一般都會看上去比較精英一點，比如克林頓 奧巴馬 馬克龍等等，右派的領導人會比較接地氣一點，比如小布什 特朗普 約翰遜，當然這個是玩笑，比如特蕾莎梅看著就不像是保守黨出身。
裝神弄鬼一整天，
撒潑噴糞最愛現，
肚中墨汁無半罐，
媽寶地狗是半仙。 |
|
|
|
helldog
路人甲乙丙
4844 Posts |
Posted - 06/25/2021 : 10:28:28
|
你的意思是因為政府不給BNT EUA，所以陳時中不能在國際上買BNT?所以不是他買不到，是他不買？
quote:
Originally posted by 冗丙
官員稱BNT未獲授權 網友卻發現疾管署網頁寫已通過緊急授權
https://udn.com/news/story/122190/5495551
2021-05-30 11:16 聯合報
利用google查詢「COVID-19疫苗接種須知暨意願書」，使用頁庫存檔查到3月10日的第一版文件，在BNT疫苗的項目，確實寫著「本疫苗已通過 WHO、歐盟、美國等先進國家及『我國緊急授權』使用。」
吳秀梅表示，主要是向COVAX預購疫苗時，有提到包括BNT疫苗等是我國可以接受的疫苗，因此也將此疫苗納入陳列，但BNT疫苗還未通過EUA。
至於既然BNT疫苗還未通過EUA，疾管署的文件中為何卻寫著「通過我國緊急授權」，且BNT疫苗究竟能否輸台？指揮中心則未回應。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
這可是官方文件的公開紀錄!!
別說是包裹立法之類的原則害的~~
百萬連署推倒政府，以核養綠重啟核四~~
https://blog.xuite.net/tomschen/blog
裝神弄鬼一整天，
撒潑噴糞最愛現，
肚中墨汁無半罐，
媽寶地狗是半仙。 |
|
|
|
Harvida
路人甲乙丙
4572 Posts |
Posted - 06/25/2021 : 10:33:35
|
| 綠營的朋友對從大中華總代理買BNT疫苗怎麼看? |
|
|
|
helldog
路人甲乙丙
4844 Posts |
Posted - 06/25/2021 : 12:43:56
|
做為統派的你，你自己不都不贊同嗎
quote:
Originally posted by Harvida
綠營的朋友對從大中華總代理買BNT疫苗怎麼看?
裝神弄鬼一整天，
撒潑噴糞最愛現，
肚中墨汁無半罐，
媽寶地狗是半仙。 |
|
|
|
arescai
我是菜鳥
500 Posts |
Posted - 06/25/2021 : 15:20:42
|
quote:
Originally posted by helldog
一般說自由派，多半是指政治光環上的；如果你要說經濟政策上，KMT也不是自由派，而是國家資本主義與保護主義，這經濟政策的基調還是美爹定下來的呢。
當年在太上皇（美國學者）的指導下，台灣以紡織業入手，經濟上採市場保護主義，對外來產品克以高關稅，來保護國內產業，並用政府力量保護重點企業，讓某些重點企業能先行壯大。以紡織業來說，在50年代，台灣紡織業做的是代工，某些大廠能比別人拿到更多的美國棉紗，更快的拿到進口的機器。這種獨厚某些企業的作法直到80年代還持續，也照成金權政治的濫觴；紡織品出口配額這事，您有聽過吧。
這裡不能從字面意義上去理解，自由派或者說改良派，認為人可以改變市場規律，所以在經濟策略上，會採取積極干預的策略。而保守派認為經濟應該自然發展，政府要少干預。你看看美國民主黨，英國工黨，甚至中共的經濟策略都是這樣的。
所以保守派在經濟上會表現的比自由派更加自由。這裡是不是覺得怪怪的，感覺還是按照西方的叫做改良派會好一點。
自由派這個稱呼好像是因為當初西方把一部分社會主義政黨劃入了改良派陣營，然後馬學為了區分和針對，搞出了自由派這個叫法。
|
|
|
|
冗丙
版主
Taiwan
16513 Posts |
|
|
yangly3
我是老鳥
11177 Posts |
Posted - 06/26/2021 : 01:34:48
|
quote:
Originally posted by 冗丙
所以陳時中不能在國際上買BNT?所以不是他買不到，是他不買？
之前有網友貼過了在下再貼一次~~
200萬劑的數量連上巴拿馬賭船的機會都沒有，還想在公海上去牌桌大會搶疫苗??
之前在军事区也提到了，陈时中们当时的处境就是不冒险只会挨骂，但是冒了险不但不会有功，却有可能惹上大麻烦：
如果买到了3，000万剂，但是到货以后没人愿意接种，最后白白过期浪费掉了肿么办 --- 要监察院见的罢
如果买到了3，000万剂，到货以后也有人愿意接种，台湾也根本没有出现疫情，会出现神马事情哩--- 超买，打击国产疫苗；高价采购，靡费国帑；只买BNT一家，有木有幕后交易...最后，还是要监察院见的罢
而且，回过头来看一看，当时如果不是陈时中，而是李时中、王时中、张时中...会不会面临同样的困境呢？答案怕是肯定的吧
所以... |
|
|
|
yangly3
我是老鳥
11177 Posts |
Posted - 06/26/2021 : 01:48:07
|
quote:
Originally posted by helldog
綠營不肯花大錢鈔買超前部屬是有，老共用統戰條件卡BNT疫苗也是有，但很多人只講一不講二。
如果我是菜菜子，我就真向老共要興科疫苗與國醫，然後公布有多少藍營打這兩款疫苗
令人感慨的不只是绿营的作为，而是台湾缺少一个有力的在野党，一个能够对执政党形成挑战的影子政府。
很多时候感觉蓝营不是没有人材，而是蓝营太过于画地为牢了，“一个中国”就能把蓝营的人给套的死死的。
只有消除纲领上的根本分歧，才有可能形成良性的竞争关系，而不是并�茼h少意义的敌对关系
不知道将来分成台湾国民党和中国国民党，会不会是现在的国民党能够破局的希望所在 |
|
|
|
cwchang2100
我是老鳥
Cayman Islands
17243 Posts |
Posted - 06/26/2021 : 08:09:04
|
quote:
Originally posted by yangly3
之前在军事区也提到了，陈时中们当时的处境就是不冒险只会挨骂，但是冒了险不但不会有功，却有可能惹上大麻烦：
如果买到了3，000万剂，但是到货以后没人愿意接种，最后白白过期浪费掉了肿么办 --- 要监察院见的罢
如果买到了3，000万剂，到货以后也有人愿意接种，台湾也根本没有出现疫情，会出现神马事情哩--- 超买，打击国产疫苗；高价采购，靡费国帑；只买BNT一家，有木有幕后交易...最后，还是要监察院见的罢
而且，回过头来看一看，当时如果不是陈时中，而是李时中、王时中、张时中...会不会面临同样的困境呢？答案怕是肯定的吧
所以...
https://udn.com/news/story/122190/5553875
慈濟送件申請捐500萬劑BNT 政院：難併案
https://udn.com/news/story/6656/5553917
慈濟捐疫苗恐造成困擾？李貴敏：什麼困擾比人命重要
事實上,牙醫永遠不會讓你失望.
你以為以前牙醫是因為冒險而不敢買那3000萬劑BNT嗎???
那為何牙醫要擋郭董買BNT???
好,綠營側翼會說是中共擋郭董.或是郭董是中共同路人.其實我不懂邏輯何在???
那也好,那為何牙醫又要擋慈濟買BNT???
請問這下牙醫有啥險可冒??? 中共哪裡有擋慈濟??? 慈濟又是中共同路人囉???
事實告訴我們牙醫和DPP擋BNT根本就是反射動作! 從內心深處就不想買BNT.
中共也許很久以前有擋過台灣買疫苗,但是現在中共根本就不用動!! 也不想動了!
只要坐看牙醫和DPP耍寶就好了.這些綠營傢伙根本就天生自爆.天生的渾蛋!
根本就是這群人自己主動在擋買外國疫苗,特別是BNT.
綠營側翼就只會抹紅抹黑,無腦護航.
已經這麼明顯,還要違背良心,扭曲事實.
你以為台灣的民眾看不清楚嗎???
騙一次,算民眾呆,騙兩次,算民眾蠢,難道騙第三次還騙得過去嗎???
事實已經擺在眼前,當時牙醫就是刻意在卡外國疫苗,特別是BNT.
現在台灣人只要有腦子的,都已經清楚了解是怎麼回事.特別是社會菁英.
高端疫苗的護航,也是一路以來始終如一.總是反科學,欺騙大眾,一意孤行.
就算你對單一行為可以詭辯過關,但是中間重重關卡,DPP一路護航.
怎樣都說不過去了! 人民不是笨蛋,哪容許你一騙再騙???
不要再鬼扯淡了...
--------------------------------
這些秘密話語來自活著的耶穌，由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說：「任何人發現了這些話的意義，將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節 |
Edited by - cwchang2100 on 06/26/2021 08:10:53 |
|
|
|
cwchang2100
我是老鳥
Cayman Islands
17243 Posts |
Posted - 06/26/2021 : 08:37:25
|
那些還在畫唬爛的網友,不管是偏綠網友或是綠營側翼,還是海外不知道在幹什麼的網友.
要搞清楚台灣內有多少人,事實上已經很了解情況,你再怎麼鬼扯淡都無濟於事.
首先像林全這批知道DPP內情,也被牙醫搞過的人,肯定是聽不下去鬼話,因為自己被搞過.
郭董這批人,自然也清楚,因為被搞得程度不下於林全.
還有八大工商團體,這些人見過小英,自然知道誰在卡,否則沒必要出面.
佛光山,慈濟這些宗教團體,也很清楚,因為買疫苗這事也是被卡得不要不要的.
台積電被政府硬拉出來買疫苗,自然也清楚政府在搞啥鬼.
你就知道,一路走來,台灣多少菁英份子被DPP和牙醫搞過,還不清楚嗎??? 事情不會傳出去嗎???
這批人和他們的親戚朋友,在台灣幾百萬人絕對跑不掉,而且都是中高階層.
你以為那些花60萬全家3人坐商務艙去美國打疫苗的人是中低階層嗎???
那位一個人花500萬包艙去美國打疫苗的人是中低階層嗎???
那只是反映了有錢階層根本不信任DPP,才有這麼些人誇張出國打疫苗.
現在聽說訂了去關島打疫苗的人一下子已經有兩千多人.但是,混蛋DPP政府連這也想卡.
估計台灣有錢階層恐怕超過一大半是不相信DPP的.
估計DPP高層也不相信自己...
我們還沒談到高端疫苗的問題勒!
你以為台灣人看不清DPP的真面目嗎??? 小英和蘇光頭的民調是在掉假的嗎???
為什麼1450越來越不靈光了?!
你以為在這裡唬爛幾句,就可以輕鬆帶風向嗎?? 我是覺得沒那麼簡單啦! 
--------------------------------
這些秘密話語來自活著的耶穌，由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說：「任何人發現了這些話的意義，將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節 |
Edited by - cwchang2100 on 06/26/2021 08:40:20 |
|
|
|
Harvida
路人甲乙丙
4572 Posts |
Posted - 06/26/2021 : 11:05:35
|
quote:
Originally posted by helldog
做為統派的你，你自己不都不贊同嗎
quote:
Originally posted by Harvida
綠營的朋友對從大中華總代理買BNT疫苗怎麼看?
裝神弄鬼一整天，
撒潑噴糞最愛現，
肚中墨汁無半罐，
媽寶地狗是半仙。
對我來說,一個中國是沒問題,問題是他們去年開始飛機這樣飛讓我很感冒,所以我非到我真的怕了--目前疫情控制我算滿意,我不希望任何政黨去做可以被解釋成低頭的事。大家開開心心氣氛很好,說大家都是中國人,我沒問題,但是飛機這樣飛,我不想太順共產黨的意。
版上諸君不算的話,民進黨跟支持者要去向上海復星買BNT--不論透過任何人,除了上面的問題外,還有一致性的問題。
其實不只是比較嚴格意義的綠營,只要是投了蔡英文總統的人,再支持向上海復星買BNT--不論透過任何人,也是有一致性的問題。
甚至這個問題可以延伸到--在台灣的人,願意為不向共產黨低頭付出多大的代價?如果是幾百條人命就撐不住,或許武器不用買太多,只要打仗絕對超過500條人命。
這次的疫情,不啻是臺灣人對自由決心的壓力測試。 |
|
|
|
yangly3
我是老鳥
11177 Posts |
Posted - 06/26/2021 : 11:31:10
|
“挡疫苗”？用意何在呢 意义又何在呢？ |
|
|
|
a2979
路人甲乙丙
3560 Posts |
Posted - 06/26/2021 : 12:28:48
|
quote:
Originally posted by yangly3
“挡疫苗”？用意何在呢意义又何在呢？
号被盗了？ |
|
|
|
cwchang2100
我是老鳥
Cayman Islands
17243 Posts |
Posted - 06/26/2021 : 13:17:34
|
quote:
Originally posted by Harvida
對我來說,一個中國是沒問題,問題是他們去年開始飛機這樣飛讓我很感冒,所以我非到我真的怕了--目前疫情控制我算滿意,我不希望任何政黨去做可以被解釋成低頭的事。大家開開心心氣氛很好,說大家都是中國人,我沒問題,但是飛機這樣飛,我不想太順共產黨的意。
這就是一件超級搞笑的事,為什麼台灣人要因為你一點不爽,就不能做自己想做的事.
因為你啥事都不想順中共,不想低頭,台灣人就不能做那些你認為不對的事.
其實我還比較不想順你的意呢! 我們有我們的自由意志,憑什麼為了順小英的意,
順牙醫的意,順某些莫名其妙人的意,我就要犧牲我自由買疫苗的權力???
台灣的海外僑民常有類似不切實際的幻想標準,台灣人非得要符合他們心中的某種奇怪標準才行.
否則就氣得要死.最著名的就是DPP的金美齡老太婆,因為選舉不合她的意,
就歸化成為日本人.雖然我估計她本來就想變成日本鬼子.
quote:
Originally posted by Harvida
版上諸君不算的話,民進黨跟支持者要去向上海復星買BNT--不論透過任何人,除了上面的問題外,還有一致性的問題。
其實不只是比較嚴格意義的綠營,只要是投了蔡英文總統的人,再支持向上海復星買BNT--不論透過任何人,也是有一致性的問題。
一致你個GG啦! 應該是小英要來聽投她票的人吧??? 哪有說投了票就被綁架???
這是民主選舉,不是賣身投票. 現在多數人民包含投她票的選民,其實是想打外國疫苗.
包括綠營的小丁丁,還有跑美國打疫苗的蔡貴貴.他們也不覺得有一致性的問題.
還是你打算說的其實是一致"性的問題",這應該是沒有問題啦!
雖然我不知道小英是怎麼解決的... 呵呵
quote:
Originally posted by Harvida
甚至這個問題可以延伸到--在台灣的人,願意為不向共產黨低頭付出多大的代價?如果是幾百條人命就撐不住,或許武器不用買太多,只要打仗絕對超過500條人命。
這次的疫情,不啻是臺灣人對自由決心的壓力測試。
沒錯,這就是台灣人抵抗綠色獨裁,要求自由打疫苗的強烈意志!
目前看來台灣人可能是過關的,郭董和TSMC終於為台灣人的自由,買到BNT疫苗了!!!
人命的問題就根本是渾蛋! 沒有意義的犧牲有啥意義???
想想日本的神風特攻隊,為了不向美帝低頭投降,犧牲的神風特攻隊員,
現在看來,根本是笑話一樁. 你是大西再世嗎??? 八格野郎!
小英敢宣稱,為了抗中,犧牲這幾百條無辜的性命是值得的嗎???
她敢講的話,保證DPP玩完!!!
--------------------------------
這些秘密話語來自活著的耶穌，由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說：「任何人發現了這些話的意義，將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節 |
Edited by - cwchang2100 on 06/26/2021 13:21:10 |
|
|
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
13686 Posts |
Posted - 06/26/2021 : 13:32:26
|
quote:
Originally posted by arescai
這裡不能從字面意義上去理解，自由派或者說改良派，認為人可以改變市場規律，所以在經濟策略上，會採取積極干預的策略。而保守派認為經濟應該自然發展，政府要少干預。你看看美國民主黨，英國工黨，甚至中共的經濟策略都是這樣的。
所以保守派在經濟上會表現的比自由派更加自由。這裡是不是覺得怪怪的，感覺還是按照西方的叫做改良派會好一點。
自由派這個稱呼好像是因為當初西方把一部分社會主義政黨劃入了改良派陣營，然後馬學為了區分和針對，搞出了自由派這個叫法。
這個是有歷史因素的，用最簡白的刻板印象語言來說，其實自從19世紀中葉以來，主要就是"保守派"vs"進步派"(Progressivism)
關鍵是每個年代所謂的"保守"與"進步"的定義是不一樣的
古典自由派可以說是從古典經濟學中衍生出的派別
因此自由派是"進步派"，保守的反而是強調關稅保護的"重商主義"
包括穀物法等政府干預措施，都是古典自由派所反對的。
穀物法在1815-1846年成為攻防焦點，最後穀物法於1846年廢除。
(自由派的另一個重要時間點是英國1859年的自由黨成立。
當時自由黨就是主張小政府，盡量由市場經濟力量運作。)
當然我們知道後來現代經濟學派大獲全勝，從此市場經濟成為政治的主流
此時自由派裡面又開始了分裂，"社會自由派"從"古典自由派"中分裂出來
"古典自由派"成為現在的"保守派" 崇尚市場經濟自由 盡量少干預
"社會自由派"則是認為要讓每個人真正的自由，純粹市場經濟決定是不行的
因為市場經濟的結果可能會讓"貧無立錐之地"，政府必須要對此進行干預。
社會自由派裡面當然也有分支，比較溫和的就是費邊社那一支，強調漸進式的組織群體來代替市場。
比較激進的就是列寧那一支。
(這一段故事，想必對岸的先進比我更熟悉，我就不獻醜了)
現在的"進步派"就是社會自由派那一系，因為主打"現在制度還不夠好，要改"，所以會參雜很多非經濟議題的進步群體，比如墮胎，同婚啥啥的。
相對的，現在的"保守派"就是"古典自由派"那一系，但是因為主打"現在制度不錯"，所以也會參雜很多非經濟議題的保守群體，比如家庭價值，反墮胎等等。
P.S. 不管哪一派，其實都不認為 "人可以改變市場規律"。差別是如果我們不喜歡市場規律的結果，要用哪種方法來取代/調整。
==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策 |
Edited by - BlueWhaleMoon on 06/26/2021 13:56:15 |
|
|
|
Harvida
路人甲乙丙
4572 Posts |
Posted - 06/26/2021 : 13:49:19
|
| CWC君投了蔡總統嗎？ |
|
|
|
標題 |
|
政治話題黑特區 3
Topic Locked
