| 作者 |
標題  |
|
|
小毛
我是老鳥
   
Taiwan
12539 Posts |
Posted - 02/28/2021 : 15:45:01
|
這個想定很簡單,基本上就是C-130J-30的機身和航電,搭配bell v-280的可變角度傾斜螺旋槳設計.一樣配置四顆6000以上軸馬力的引擎,螺旋槳可能也要改成V-22或是V-280那類的三葉螺旋槳.
和標準的C-130在操作上差異就只有起降時多了螺旋槳和地面的角度變化.大大的減少起飛和降落的跑道長度.
引擎可能要從翼下的位置改成翼上,以便操作更大的螺旋槳葉片.
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....** http://lordmrx.pixnet.net/blog 歡迎參觀 |
|
|
閒遊之人
我是老鳥
   
7007 Posts |
Posted - 02/28/2021 : 17:46:25
|
光改引擎位置 整個飛機設計就要大改了吧? |
 |
|
|
metalfinally
路人甲乙丙
  
3095 Posts |
|
|
小毛
我是老鳥
   
Taiwan
12539 Posts |
Posted - 02/28/2021 : 18:34:10
|
簡單的查了一下,C-130J的螺旋槳為Dowty R391 Advanced Propeller System,直徑4.1m V-280螺旋槳直徑10.7m 參考資料: A-400M螺旋槳直徑 5.334m Bell V-22螺旋槳直徑: 11.58m
我也怕停在地面時會打到地上啊,或是同一邊的兩個螺旋槳會互打.看來是不能直接沿用,還要另外找個合用的尺寸專用螺旋槳來用.
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....** http://lordmrx.pixnet.net/blog 歡迎參觀 |
Edited by - 小毛 on 02/28/2021 18:46:53 |
 |
|
|
waffe
我是老鳥
   
7601 Posts |
|
|
cph0516
我是老鳥
   
8291 Posts |
|
|
cwchang2100
我是老鳥
   
Cayman Islands
17243 Posts |
Posted - 03/01/2021 : 13:55:26
|
事情要是這麼簡單,類似MV-22早就滿大街跑了! 重點完全不是想像力,在於技術力!
要是在這兩三句就搞定,MV-22就不值錢啦!
-----------------
 這些秘密話語來自活著的耶穌,由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。 他說:「任何人發現了這些話的意義,將不會嚐到死亡的滋味。」 多馬福音第1節 |
Edited by - cwchang2100 on 03/01/2021 13:56:07 |
 |
|
|
小毛
我是老鳥
   
Taiwan
12539 Posts |
|
|
davidboy
路人甲乙丙
  
4053 Posts |
Posted - 03/01/2021 : 14:48:08
|
quote: Originally posted by 小毛
據說多旋槳的垂直起降設計困難在要讓出力均等.所以小毛只要求短場起降,不要求垂直起降,難度會降低很多.
以现在的飞控来说并不难,不论是传统油机的�琠w转速,桨变距;还是简单粗暴的定桨距,直接搓油门变转速。都有成熟的商业化多轴飞行器。
V22的飞控上的难点是从垂直飞行转到水平飞行,这个过程中连状态方程的阶数都在不断变化。 |
 |
|
|
ian125
我是老鳥
   
9368 Posts |
Posted - 03/01/2021 : 18:33:54
|
老實說要垂直起降么三洞那40年前就有了 只是我們都看過測試中失敗墜毀的影片...
說回來么三洞還要再強化STOL能力我覺得除了轉旋翼之外也還要強化機翼吹氣(或乾脆傾斜機翼) |
 |
|
|
閒遊之人
我是老鳥
   
7007 Posts |
Posted - 03/01/2021 : 20:19:18
|
飛控應該還好 更麻煩的是應力會一直變化導致結構容易破損或過重 |
 |
|
|
cph0516
我是老鳥
   
8291 Posts |
Posted - 03/01/2021 : 21:00:59
|
材料科技的進步 早就彌補這種垂直起降 所需的機體強度
問題在動力系統上 雙發都難搞了 更何況四發動機一起轉向 吃到前面發動機的尾流要如何處理 |
 |
|
|
cwchang2100
我是老鳥
   
Cayman Islands
17243 Posts |
Posted - 03/01/2021 : 21:16:57
|
quote: Originally posted by 小毛
據說多旋槳的垂直起降設計困難在要讓出力均等.所以小毛只要求短場起降,不要求垂直起降,難度會降低很多.
https://www.theaviationzone.com/factsheets/c130_forrestal.asp C-130 Hercules Lands on U.S.S. Forrestal
1963年,KC-130F已經成功在航艦上起降,不用攔截索也不用蒸氣彈射. 在全機最大重量121,000磅的狀態之下: 起飛:745英尺 降落:460英尺 八萬五千磅的降落更是短到267英尺.(才81.382公尺) C-130機身長29.79公尺.
已經這麼短的起降距離,請問還要短場到什麼程度???
個人深深懷疑任何大幅度的非專業魔改C-130, 不但可能會增加起降距離,甚至是造成悲劇... 
-----------------
 這些秘密話語來自活著的耶穌,由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。 他說:「任何人發現了這些話的意義,將不會嚐到死亡的滋味。」 多馬福音第1節 |
 |
|
|
小毛
我是老鳥
   
Taiwan
12539 Posts |
|
| |
標題  |
|