| 作者 |
 標題  |
|
cwchang2100
我是老鳥
Cayman Islands
17243 Posts |
|
|
冗丙
版主
Taiwan
16513 Posts |
|
|
pcgamer
我是老鳥
11400 Posts |
|
|
Captain Picard
我是老鳥
9801 Posts |
 Posted - 08/19/2021 : 12:00:13
|
quote:
Originally posted by 冗丙
龜笑鱉無尾~~
川皇主導的談判多次到他畢業，桌上只有美軍與塔利班並無啊富汗現任政府任何人員~~~
百萬連署推倒政府，以核養綠重啟核四~~
https://blog.xuite.net/tomschen/blog
呵呵，當年國府也是這樣被賣的
川普都這樣直接找塔利班談，阿富汗憑什麼不軍心潰散？
=========================
MDC Naval Ensign. |
 |
|
|
白河子
路人甲乙丙
Taiwan
4561 Posts |
Posted - 08/19/2021 : 20:09:09
|
| 在下不明白明明老美賣「盟邦」的劣跡斑斑，為何還一堆人覺得老美可以信... |
Edited by - 白河子 on 08/19/2021 20:09:27 |
|
|
|
pcgamer
我是老鳥
11400 Posts |
|
|
pcgamer
我是老鳥
11400 Posts |
Posted - 08/19/2021 : 21:14:23
|
敗登內閣真有遠見：
https://www.foxnews.com/politics/biden-admin-dismantled-ccr-kabul
Biden admin moved to dismantle protections for citizens trapped overseas months before Kabul’s fall: memo
在撤軍危機發生前，就把這個Contingency and Crisis Response Bureau給先行裁掉了，這個單位是在川普執政時期由胖培歐成立的主要任務是「在天然或人為災害發生時，強化航空、物流、醫療的支援能力，以保護海外美國人」。Fox News獲得了這分在六月十號的備忘錄，裡頭顯示國務院批准結束CCR這個組織。原本CCR預期應該要在阿富汗撤軍時發會作用，結果現在數千美國公民以及盟友身陷敵區。
不過一名國務院的發言人宣稱，這個提議中的單位並沒有給國務院增加新的能力，這單位也甚至沒正式成立過........
|
|
|
|
pcgamer
我是老鳥
11400 Posts |
|
|
冗丙
版主
Taiwan
16513 Posts |
|
|
hawkeye
我是老鳥
6724 Posts |
Posted - 08/20/2021 : 09:29:11
|
其實大家把阿富汗比成1975年的(即將淪亡的越南共和國)西貢ˋ還有更相似的就是高棉ˋ跟阿富汗一被美國拋棄的高棉淪亡ˋ成為人間煉獄:
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%AB%98%E6%A3%89%E5%85%B1%E5%92%8C%E5%9C%8B
1970年3月18日，王國首相龍諾將軍與副首相施里瑪達親王（施亞努的表兄弟）等人發動政變推翻施亞努。由鄭興（英語：Cheng Heng，或譯鄭恆）代任成為新政府的國家元首，不過該職位主要是禮儀性質。1970年10月9日，新政府宣布廢止君主制，成立共和國。
被推翻的施亞努與紅色高棉合作，於1970年5月5日另建柬埔寨王國民族團結政府對抗龍諾政權。
1972年6月，高棉共和國舉行首次總統選舉，結果龍諾當選為總統。
龍諾把原有3萬多人的皇家軍隊改組及擴充為國家軍隊（FANK，政府軍），到1970年底政府軍號稱有大約15萬人，可是政府軍內部的腐敗問題嚴重，尤其是軍官們利用不存在的「影子部隊」侵吞軍餉。
在1970年－1975年的柬埔寨內戰中，紅色高棉逐漸壯大，龍諾政府主要依賴美國的援助才勉強維持下去。
1975年初，首都金邊的對外陸上交通已被紅色高棉切斷。4月1日，龍諾離開金邊赴印尼尋求援助。龍諾的職務由參議院議長蘇金奎作為「臨時」國家元首來接替。龍諾的離去引起高棉共和國政治和軍事力量的全面崩潰。2日，紅色高棉攻占湄公河重鎮乃良（奈龍），乃良地區的司令林西薩被俘虜。美國駐金邊的大使館開始撤離金邊，5日，施亞努拒絕了高棉共和國代總統蘇金奎提出的「停火」建議，10日美國停止對高棉共和國的援助，龍諾從峇里島飛往夏威夷，流亡美國。12日代理總統蘇金奎搭乘美國的一架撤運直升機逃離了柬埔寨，總理隆波烈和部隊參謀長沙索沙康等七人成立「共和國臨時最高委員會」，主席沙索沙康將軍，委員隆波烈、韓通哈（社會共和黨）、屋金安（共和黨）、董旺·方蒙少將（副總參謀長）、馮沙林迪（海軍司令）、葉瓊准將（空軍司令）。4月17日，紅色高棉攻占金邊，美軍則搶在4月12日從金邊完成直升機疏散任務「鷹遷行動」，把所有美國人和部分高棉人士接到暹羅灣裡待命的美國海軍艦艇上，之後高棉共和國政府宣布投降，[1]紅色高棉建立「民主柬埔寨」政權，但高棉西部的政府軍仍持續抵抗，直到5月22日紅色高棉佔領了全境。
=================================================================
被美帝拋棄的高棉ˋ成了史上最恐怖的人間煉獄ˋ劊子手還是同文同種的同胞! |
|
|
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
13686 Posts |
Posted - 08/20/2021 : 09:49:46
|
可以看得出來，總統逃走對軍隊的負面影響極為巨大。
只要總統還在，軍隊的抵抗能力是很強的，當然未必能夠反攻。
==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策 |
|
|
|
hawkeye
我是老鳥
6724 Posts |
Posted - 08/20/2021 : 09:54:35
|
怎麼大家都不提被美國光復的克威特呢?
|
|
|
|
pcgamer
我是老鳥
11400 Posts |
Posted - 08/20/2021 : 10:02:17
|
quote:
Originally posted by hawkeye
怎麼大家都不提被美國光復的克威特呢?
那是應該的？ |
|
|
|
pcgamer
我是老鳥
11400 Posts |
Posted - 08/20/2021 : 10:24:51
|
這個我只貼標題就好：
【快訊：拜登親自回應疑美論，將台灣升級為北約及日韓等級盟友！！？】
因為Bonnie Glaser出來澄清了：
https://twitter.com/BonnieGlaser/st...430120881201156
"A senior Biden administration official said U.S. 'policy with regard to Taiwan has not changed' and analysts said it appeared that Biden had misspoken."
Yup.
敗登老早就被他身邊的眾人，以及他的幕僚、內閣當塑膠看待了。 |
|
|
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
13686 Posts |
Posted - 08/20/2021 : 10:36:02
|
還好台灣第一時間先保持安靜。
==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策 |
|
|
|
pcgamer
我是老鳥
11400 Posts |
Posted - 08/20/2021 : 10:40:10
|
>> 還好台灣第一時間先保持安靜。
你只是沒看到台灣鄉民看到這消息爽翻天那副德性..........
此外另外一個塑膠案例，敗登在ABC專訪(可能是最安全的訪談，因為主持人非常挺他，不會亂問他不會回答的問題)時宣稱美國在敘利亞沒派軍：
https://twitter.com/LucasFoxNews/status/1428364143308939264?s=19
Biden tells ABC: “We don't have military in Syria"
Pentagon: We have 900 U.S. troops in Syria
美國國防部打臉，說有900名美軍在敘利亞........ |
|
|
|
Captain Picard
我是老鳥
9801 Posts |
Posted - 08/20/2021 : 11:13:24
|
拜登要不是弄錯，要不就是真有秘密協議，但看起來他弄錯的機率比較大（沒關係，川普當年不知道英國有核武...不過不是當著媒體訪問時）。
說NATO Article 5，對象卻是不是北約成員的日本、韓國跟台灣。
可是美國對日本、韓國都有明文的軍事協議等同於NATO，對台灣如果僅是「has not changed」的話，
就是1979年中美共同防禦失效之後的事，有台灣關係法以及六項保證，但都沒到軍事條約等級
https://www.reuters.com/world/asia-pacific/us-position-taiwan-unchanged-despite-biden-comment-official-2021-08-19/
Biden replied that Taiwan, South Korea and NATO were fundamentally different situations to Afghanistan and appeared to lump Taiwan together with countries to which Washington has explicit defense commitments.
"They are ... entities we've made agreements with based on not a civil war they're having on that island or in South Korea, but on an agreement where they have a unity government that, in fact, is trying to keep bad guys from doin' bad things to them," he said.
"We have made - kept every commitment. We made a sacred commitment to Article 5 that if in fact anyone were to invade or take action against our NATO allies, we would respond. Same with Japan, same with South Korea, same with - Taiwan. It's not even comparable to talk about that."
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
文中後面是拜登被資深官員打臉
A senior Biden administration official said U.S. "policy with regard to Taiwan has not changed" and analysts said it appeared that Biden had misspoken.
Article 5 is a NATO agreement that states that an attack on one member of the alliance is viewed as an attack on all.
South Korea is also a U.S. treaty ally with a mutual defense agreement, but U.S. relations with Chinese-claimed Taiwan have been unofficial since Washington switched diplomatic recognition to Beijing in 1979.
Some prominent U.S. academics and others have argued Washington should give Taiwan a more explicit security guarantee in light of increasing military pressure from Beijing, but Biden's Indo-Pacific policy coordinator, Kurt Campbell, has appeared to reject this, saying in May there were "significant downsides" to such an approach. read more
....
A senior Biden administration official said U.S. "policy with regard to Taiwan has not changed" and analysts said it appeared that Biden had misspoken.
Bonnie Glaser, a Taiwan expert at the German Marshall Fund of the United States, called Biden's apparent mischaracterization "unfortunate."
"The U.S. had an Article 5 commitment to Taiwan from 1954 to 1979. The Biden administration isn't considering returning to that commitment, as indicated by public statements by Kurt Campbell."
Earlier this week Republican Senator John Cornyn erroneously tweeted that the United States has 30,000 troops in Taiwan, which has not been the case since before 1979. read more
Biden's national security adviser Jake Sullivan was asked about Taiwan this week and called it a "fundamentally different question in a different context" to Afghanistan.
"We believe our commitment to Taiwan ... remains as strong as it's ever been," he said, without specifying what the commitment was.
北約的集體自衛條文（Collective defence - Article 5）
https://www.nato.int/cps/en/natohq/topics_110496.htm
=========================
MDC Naval Ensign. |
Edited by - Captain Picard on 08/20/2021 11:20:24 |
|
|
|
pcgamer
我是老鳥
11400 Posts |
Posted - 08/20/2021 : 11:26:18
|
| 當然了，依照美國憲法，總統有權制訂外交政策，敗登想修改對台政策沒問題，但是打滾政壇多年，他就只會當個太平官，他才不會挑戰這個東西。 |
|
|
|
Captain Picard
我是老鳥
9801 Posts |
Posted - 08/20/2021 : 11:39:59
|
quote:
Originally posted by pcgamer
當然了，依照美國憲法，總統有權制訂外交政策，敗登想修改對台政策沒問題，但是打滾政壇多年，他就只會當個太平官，他才不會挑戰這個東西。
不過，就他受訪的場合，話術上並不是精確陳述美國對台關係跟對日、韓關係的好地方；這則訪談就是因為拜登在阿富汗撤軍沒處理好，直接打擊盟邦對美國信心，尤其是台灣，所以拜登要喊話止血。這個時候再來糾結敘述精確性，除非他的幕僚準備周到（老實說，阿富汗搞成這樣，對拜登幕僚也不能有太高信心了），否則反而是直說了「美國跟台灣的盟邦關係是次級品」，更打擊台灣信心。所以拜登必須如此回答，否則就是示弱。況且美國內部的確有希望明確宣示會保護台灣的聲音。
至於陳述不精確可能的後果，被幕僚指正、引起中國反彈等，當前拜登顧不著了；阿富汗已成一鍋粥，多一個不精確陳述無足輕重。反正後果也不是美國在承擔...
=========================
MDC Naval Ensign. |
|
|
|
白河子
路人甲乙丙
Taiwan
4561 Posts |
|
|
pcgamer
我是老鳥
11400 Posts |
|
|
yangly3
我是老鳥
11154 Posts |
Posted - 08/20/2021 : 13:55:46
|
quote:
Originally posted by Captain Picard
quote:
Originally posted by pcgamer
當然了，依照美國憲法，總統有權制訂外交政策，敗登想修改對台政策沒問題，但是打滾政壇多年，他就只會當個太平官，他才不會挑戰這個東西。
不過，就他受訪的場合，話術上並不是精確陳述美國對台關係跟對日、韓關係的好地方；這則訪談就是因為拜登在阿富汗撤軍沒處理好，直接打擊盟邦對美國信心，尤其是台灣，所以拜登要喊話止血。這個時候再來糾結敘述精確性，除非他的幕僚準備周到（老實說，阿富汗搞成這樣，對拜登幕僚也不能有太高信心了），否則反而是直說了「美國跟台灣的盟邦關係是次級品」，更打擊台灣信心。所以拜登必須如此回答，否則就是示弱。況且美國內部的確有希望明確宣示會保護台灣的聲音。
至於陳述不精確可能的後果，被幕僚指正、引起中國反彈等，當前拜登顧不著了；阿富汗已成一鍋粥，多一個不精確陳述無足輕重。反正後果也不是美國在承擔...
是的，因为问题就是直指要害，谈及盟国对美国的信心问题：
STEPHANOPOULOS: You talked about our adversaries, China and Russia. You already see China telling Taiwan, "See? You can't count on the Americans." (LAUGH)
BIDEN: Sh-- why wouldn't China say that? Look, George, the idea that w-- there's a fundamental difference between-- between Taiwan, South Korea, NATO. We are in a situation where they are in-- entities we've made agreements with based on not a civil war they're having on that island or in South Korea, but on an agreement where they have a unity government that, in fact, is trying to keep bad guys from doin' bad things to them.
所以，他必须得明确表态。
另外一点，日前他直言“美军不会为懦夫流血”，表现出对阿富汗政府的强烈不满。所以在这里才会再次强调台湾、南韩是“unity government”，跟阿富汗政府不可同日而语，要给台湾、南韩打气。
当然，可能更重要的是回击中俄两国，显然中俄两国的嘲讽让他十分恼火，直接了地进行回击 --- 这一点其实能看出来，他对于中俄的看法十分敏感，绝对不甘心落于下风，一定要在第一时间顶回去。
相信他会认真留意老共的反应，不排除跟几天后情报部门公布武汉肺炎溯源调查结果的态度联系起来 |
|
|
|
hawkeye
我是老鳥
6724 Posts |
|
|
pcgamer
我是老鳥
11400 Posts |
Posted - 08/20/2021 : 20:01:40
|
到現在我還搞不懂美國的學校在搞啥preferred pronoun這屁事，只覺得完全沒有半點意義，這邊有個從伊朗移民過來的父親，在校董會議上大嗆這個政策：
https://youtu.be/lb0M_tDiBm4?t=153
Iranian Parent Demands School Call His Kids King & Queen In Response To Preferred Pronoun Policy
他嗆說學校硬要塞這個政策給他的小孩，那他要求他小孩的『代名詞』是國王跟女王，至於他本人，他要在場校董會成員當著他的面『叫他主人』！！XDDD |
|
|
|
pcgamer
我是老鳥
11400 Posts |
|
|
標題 |
|
美國生活與社會百態討論 - 21
Topic Locked
