| 作者 |
 標題  |
|
|
oneeast00
路人甲乙丙
3592 Posts |
 Posted - 02/03/2021 : 11:56:32
|
6.8mm新一代步槍/機槍
構想：
以現役T91/M249為構型,改用NGSW使用的6.8mm子彈 , 成為新一代步機槍
https://strategy.style/archives/us_army-next-generation-squad-weapon#%E8%B6%85%E9%AB%98%E5%88%9D%E9%80%9F%E5%88%A9%E7%94%A8%E3%80%8C%E9%8C%90%E8%86%9B%E3%80%8D%E6%A7%8D%E7%AE%A1%E9%81%94%E6%88%90%EF%BC%9F
需求:
1.敵步兵防護升級,現役5.56*45子彈有失效危機 ;
2.未來美軍全面換裝NGSW,美臺雙方後勤兼容考量 ;
說明:
1.要求必須使用NGSW同規格子彈.
先預研發,但不直接定型量產
等到美軍的一個旅完成NGSW換裝,彈藥規格確認後 再執行定型量產.
2.考量到 T91 /M249 構型 可無縫接軌 訓練, 故不考慮仿照 SCAR, mk38 ,也不考慮照搬NGSW..
3.除槍與彈莢外, 描具, 槍帶, 甚至槍管之外的零部件要求盡可能與現役T91/M249通用.
戰鬥個裝的彈莢帶則規劃 修改甚至重製
應用:
1.初期由航特換裝,中期依國軍戰區(軍團/防指) 依序換裝； 後期再慢慢淘汰後備庫存;
|
Edited by - oneeast00 on 02/03/2021 13:02:39 |
|
|
ian125
我是老鳥
8808 Posts |
Posted - 02/03/2021 : 12:46:44
|
| 勾么6.8的已經有了，XT100，只是我不知道支不支援美軍現在搞的新款6.8(XT100當時只有6.8雷明頓) |
 |
|
|
voidmagia
路人甲乙丙
2181 Posts |
Posted - 02/03/2021 : 16:49:29
|
要照搬T91結構-》XT100
要參照T91使用習慣就好-》XT105 6.8mm版
不過我是覺得不太可能叫原本用現有彈藥的後備軍人去改用6.8mm，一方面是現有彈藥還有庫存，另一方面是剛開始改用6.8mm時，光是累積戰備庫存給常備部隊用都來不及了，光是一年量產3億發，搞不好就要累積個七八年才有個只給常備部隊用的充足存量，後備部隊也來參一腳的話時間只會更久而已，到那個時候用現有彈藥的後備部隊大概都退光了。所以，就專注換新槍新彈，常備換完換後備就好，沒必要太考慮相容T91的問題。
|
|
|
|
waffe
我是老鳥
7558 Posts |
Posted - 02/03/2021 : 17:11:57
|
| 這個幻想支持，個人之前也在槍枝區體雄想把5.56都換成7.62，也舉例過6.8的槍。只是目前生產子彈的機械要全面換模具了。 |
|
|
|
gera
我是老鳥
6859 Posts |
Posted - 02/03/2021 : 18:24:37
|
205應精進設備與製造能力,力求追上國外一線(HK,SIG)大廠的品質,
現在槍械求精密高,模組化,一來打得準,二來換口徑可以只換部件,因此通用性高,成本低,
不需要購買新槍,依彈藥換必要部件即可(視彈藥更換的部件數也不同).
至於操作習慣肯定是朝AR系維持,所以這個不用管,
只要符合上述要點,不管是T1XX啥的,都大概就是長那樣子,不用特別拘泥T91,
而之前那些T10X的,實驗性強,其實不太可能會被定型.
至於用什麼彈藥其實不用急,
因為美軍自己也舉棋不定,
口徑是一回事,6.8與6.5之間還有次型號,很多種,模組化的優勢就是選錯了還能再改回來.
再來,彈殼模式也可能會改,塑料殼金屬底火或是埋頭彈也都是未定之數,
也就是說每一彈藥底下又有三種次選項,各種膛室,退殼勾,彈匣等都會略有不同,
而且照美軍尿性,也可能再次上演M14/M16之事.
|
|
|
|
oneeast00
路人甲乙丙
3592 Posts |
|
|
ian125
我是老鳥
8808 Posts |
Posted - 04/20/2022 : 13:58:32
|
| 上面說過205早就推出過6.8的XT100了，雖然當時還不是目前美軍這次新研發的6.8，但要變出來應該不是問題 |
Edited by - ian125 on 04/20/2022 14:00:42 |
|
|
| |
標題 |
|
|
|
6.8mm新一代步槍
