yyyxxxzzz73 路人甲乙丙
652 Posts
quote:Originally posted by judah1970quote:Originally posted by yyyxxxzzz73quote:Originally posted by judah1970诺列加的问题，麻烦小杨别光看个wiki的头，好好看看以什么罪名审判的。当然了，老A这个例子不好，个人也是认为活该。图书或图书馆的问题，其性质当然不同，但是发生禁书事件，其对于言论自由的讽刺性质是相同的。另外，关于64的讨论，为了防止YY小朋友装傻混过去，特地重贴大陆贴36，385#回复：quote:Originally posted by yyyxxxzzz73喔，封锁所有道路，没有你们的检查许可，车辆不准通行，这不叫封城，叫什么呢，长时间封路，造成流入城内的物资大幅度减少，会有什么事出现呢。由于备战备荒，城内有存粮，所以没有出现饥荒，所以你封锁城市就是应该的？’‘“封锁所有道路，没有你们的检查许可，车辆不准通行”——哪儿看的？你的智商可能欠费比较严重，我说再明白点，第一，没有封城，不服拿出资料，第二封城也饿不死人。这回看明白了吧？“长时间封路，造成流入城内的物资大幅度减少，会有什么事出现呢。”——会出现原本支持学生的市民转而反对学生，蠢货，明白了不？你的封城饿死上千万，第一从未出现，第二不可能。废话少说，你们封了路没有，江姓某人好像是用假证件过的关卡。我老妈的同事，送他儿子去办签证，过卡的时候他儿子那种年轻人每个人都得看证件。第二封城也饿不死人。这回看明白了吧？看明白了，对于疯狗，机枪是唯一的选择。感谢解放军解救北京人民。你娘了个腿，让老子废话少说？你丫逼逼了半年拿出几个资料？全凭一点成见然后�茩�联想，把堂堂正正依靠人民群众发起的民主化运动当成反华阴谋当成虐杀军人当成长春围城，你个狗娘养的是不是小时候被你爸爸性侵的时候磕坏了脑前叶？封城的资料拿出来呀，让老子看看你个弱智所谓的“封城”是啥时候开始的，咋封的，也让大家看看怎么“将要”饿死上千万人的。如果只是6月初防止军车强闯设置路障，你就不用拿出来丢人现眼了。这如果也算是64屠杀的理由的话，我现在打死你这个蠢货防止你继续丢中国人的人也是理由充分喽？PS：学运时我只是参加了其他地方的声援，并未在北京，深以为憾。不过面对你这种既�茈v实又�荓`识的��逻辑幻想，我这四舍五入也算当事人喽。
quote:Originally posted by yyyxxxzzz73quote:Originally posted by judah1970诺列加的问题，麻烦小杨别光看个wiki的头，好好看看以什么罪名审判的。当然了，老A这个例子不好，个人也是认为活该。图书或图书馆的问题，其性质当然不同，但是发生禁书事件，其对于言论自由的讽刺性质是相同的。另外，关于64的讨论，为了防止YY小朋友装傻混过去，特地重贴大陆贴36，385#回复：quote:Originally posted by yyyxxxzzz73喔，封锁所有道路，没有你们的检查许可，车辆不准通行，这不叫封城，叫什么呢，长时间封路，造成流入城内的物资大幅度减少，会有什么事出现呢。由于备战备荒，城内有存粮，所以没有出现饥荒，所以你封锁城市就是应该的？’‘“封锁所有道路，没有你们的检查许可，车辆不准通行”——哪儿看的？你的智商可能欠费比较严重，我说再明白点，第一，没有封城，不服拿出资料，第二封城也饿不死人。这回看明白了吧？“长时间封路，造成流入城内的物资大幅度减少，会有什么事出现呢。”——会出现原本支持学生的市民转而反对学生，蠢货，明白了不？你的封城饿死上千万，第一从未出现，第二不可能。废话少说，你们封了路没有，江姓某人好像是用假证件过的关卡。我老妈的同事，送他儿子去办签证，过卡的时候他儿子那种年轻人每个人都得看证件。第二封城也饿不死人。这回看明白了吧？看明白了，对于疯狗，机枪是唯一的选择。感谢解放军解救北京人民。
quote:Originally posted by judah1970诺列加的问题，麻烦小杨别光看个wiki的头，好好看看以什么罪名审判的。当然了，老A这个例子不好，个人也是认为活该。图书或图书馆的问题，其性质当然不同，但是发生禁书事件，其对于言论自由的讽刺性质是相同的。另外，关于64的讨论，为了防止YY小朋友装傻混过去，特地重贴大陆贴36，385#回复：quote:Originally posted by yyyxxxzzz73喔，封锁所有道路，没有你们的检查许可，车辆不准通行，这不叫封城，叫什么呢，长时间封路，造成流入城内的物资大幅度减少，会有什么事出现呢。由于备战备荒，城内有存粮，所以没有出现饥荒，所以你封锁城市就是应该的？’‘“封锁所有道路，没有你们的检查许可，车辆不准通行”——哪儿看的？你的智商可能欠费比较严重，我说再明白点，第一，没有封城，不服拿出资料，第二封城也饿不死人。这回看明白了吧？“长时间封路，造成流入城内的物资大幅度减少，会有什么事出现呢。”——会出现原本支持学生的市民转而反对学生，蠢货，明白了不？你的封城饿死上千万，第一从未出现，第二不可能。
quote:Originally posted by yyyxxxzzz73喔，封锁所有道路，没有你们的检查许可，车辆不准通行，这不叫封城，叫什么呢，长时间封路，造成流入城内的物资大幅度减少，会有什么事出现呢。由于备战备荒，城内有存粮，所以没有出现饥荒，所以你封锁城市就是应该的？’‘
quote:Originally posted by yangly3quote:Originally posted by yyyxxxzzz73感谢解放军解救北京人民。一直很好奇：贵国人士肿么就辣麽喜欢代表别人？比方说，这位小胸弟如何能代表北京人民来感谢屁拉军--- 俺中文不太好，不知道PLA是不是该这么念 ---的解放 。是北京人民集体授精 --- 哦哦，是“权”---给你了麽？
quote:Originally posted by yyyxxxzzz73感谢解放军解救北京人民。
yangly3 我是老鳥
11206 Posts
quote:Originally posted by yyyxxxzzz73quote:Originally posted by yangly3quote:Originally posted by yyyxxxzzz73感谢解放军解救北京人民。一直很好奇：贵国人士肿么就辣麽喜欢代表别人？比方说，这位小胸弟如何能代表北京人民来感谢屁拉军--- 俺中文不太好，不知道PLA是不是该这么念 ---的解放 。是北京人民集体授精 --- 哦哦，是“权”---给你了麽？我那句话说我代表北京人民了？我感谢谁需要你批准吗？你是什么东西？
judah1970 路人甲乙丙
2888 Posts
quote:Originally posted by yangly3quote:Originally posted by judah1970一直问你呢，我找你一个错误10刀，同意不？这里说的错误不是立场也不是事实认定，就是纯粹的逻辑错误或者阅读障碍。还“那位仁兄”呢。看了现在台湾，谁还敢把“建立民主制度当成了民主化本身”？比较奇怪这位仁胸为何偏好将人拉入自己的泥坑里一起打滚来分输赢已经明确的告诉了你,你假定的那个赌局根本连前提都不存在台湾所有的问题几乎都是民意尖锐对立下的问题,而不是贵国那样的民意被野蛮打压下的社会戾气的深重积累所造成的问题……
quote:Originally posted by judah1970一直问你呢，我找你一个错误10刀，同意不？这里说的错误不是立场也不是事实认定，就是纯粹的逻辑错误或者阅读障碍。还“那位仁兄”呢。看了现在台湾，谁还敢把“建立民主制度当成了民主化本身”？
quote:Originally posted by yyyxxxzzz73江泽民是坐一辆普通桑塔拉，用一个医生的证件，混过关卡的，国家主席进京上任要靠假证件过你们的关卡，你觉得不叫封锁就不是封锁？‘如果只是6月初防止军车强闯设置路障’封路就是封路，封路是在4月，就算是6月初，你封了我就有权摧毁他。
Henschel 路人甲乙丙
4057 Posts
quote:Originally posted by judah1970之前我提到的是2006年和中大的国是学会的小朋友们的对话。看来我之前说的认知并非以偏概全呀。所以七八十年代，香港人应该怎么做？毕竟当年港人也不是没有向英皇请愿反对统一呀。你觉得没有支联会的司徒会长，香港就能独立或者继续唱天佑吾皇？还是说把现在的台湾去中反中仇中策略移转到1983年的香港？我不知道你为啥要举芬兰和拉脱维亚的例子，尤其拉脱维亚我都不知道是何意指。说实话芬兰的例子套到外蒙古倒是蛮合适的。我专门翻了一下去年反送中时期，本坛的港澳帖。看得不是很细，说实话蛮失望的。很多议题根本没有讨论清楚。1. 2014年占中时期港府的处理，是否使泛民阵营有被欺骗的感觉。2. 反送中前，港府是否有充分的宣传和沟通，反送中的顾虑是否过度。3. 勇武派的行为，为20191124泛民派的大胜是加分还是减分？4. 香港民众是否真的认为港警如传闻般大规模变黑，还是只是报复其未能站在反送中的立场上消极抗命。5. 民众支持反送中是针对中共还是从大陆民众赴港的经济行为中获利的少数乡绅土豪？或者说，要的是权（双普选）还是钱（社福）？
quote:Originally posted by Henschelquote:Originally posted by judah1970之前我提到的是2006年和中大的国是学会的小朋友们的对话。看来我之前说的认知并非以偏概全呀。所以七八十年代，香港人应该怎么做？毕竟当年港人也不是没有向英皇请愿反对统一呀。你觉得没有支联会的司徒会长，香港就能独立或者继续唱天佑吾皇？还是说把现在的台湾去中反中仇中策略移转到1983年的香港？我不知道你为啥要举芬兰和拉脱维亚的例子，尤其拉脱维亚我都不知道是何意指。说实话芬兰的例子套到外蒙古倒是蛮合适的。我专门翻了一下去年反送中时期，本坛的港澳帖。看得不是很细，说实话蛮失望的。很多议题根本没有讨论清楚。1. 2014年占中时期港府的处理，是否使泛民阵营有被欺骗的感觉。2. 反送中前，港府是否有充分的宣传和沟通，反送中的顾虑是否过度。3. 勇武派的行为，为20191124泛民派的大胜是加分还是减分？4. 香港民众是否真的认为港警如传闻般大规模变黑，还是只是报复其未能站在反送中的立场上消极抗命。5. 民众支持反送中是针对中共还是从大陆民众赴港的经济行为中获利的少数乡绅土豪？或者说，要的是权（双普选）还是钱（社福）？七八十年代，香港人當然要支持戴卓爾夫人續租香港。俄國內戰，拉脫維亞軍團就是蘇維埃在西線的主力，史太林後來怎樣點恩?接下來:1. 唔使講2014 831白皮豬，早係2012年政改三部曲變五部曲共匪已經露晒條狐狸尾巴。2. 明明台港有警務合作協議，果隻淋病毒蛾硬係要立送終惡法，你仲同我講過慮。仲有，果隻比卡超都講明送終惡法可以拉過境人士同凍結財產，唔慮既仲係人?3. 區議會選舉前，班共匪既宣傳功勢就係反"暴力"，結果呢?4. 612之後仲死黑警做過既壞事罄竹難書，作偽證，插贓嫁禍樣樣齊，你同我講佢地邊忽唔黑。5. 係反對1個共匪亂咁DQ參選人同當選人既議會。仲有，功班能組別啲錢咪就係由佢地政治特權黎既囉。
quote:Originally posted by judah1970比较奇怪这位仁胸为何偏好将人拉入自己的泥坑里一起打滚来分输赢什么前提？我的前提就是你有些美刀，而且你愿赌服输，这两个前提哪个不存在。真是放屁，莱�R是哪个“民意尖锐对立”呀？你说官民对立不就完了？
quote:Originally posted by yangly3quote:Originally posted by judah1970比较奇怪这位仁胸为何偏好将人拉入自己的泥坑里一起打滚来分输赢什么前提？我的前提就是你有些美刀，而且你愿赌服输，这两个前提哪个不存在。真是放屁，莱�R是哪个“民意尖锐对立”呀？你说官民对立不就完了？既然老胸如此嗜赌，那不如赌上一百刀，看明年这时候蔡奶奶会不会下台罢 --- 这个赌局的可行性可比你那个强多咯提醒下，不要拿自己在威权/极权社会下的生活体验来猜度民主社会的运作方式 --- 所谓的“官民对立”就是这样一件可笑的事情。那个“官”儿跟民再“对立”也是不敢往军队里派政委的，更不会对唱反调的判上个十八二十年的其实，自从老胸上次误把上西点需要国会议员推荐看作是走后门，就可以看出老胸对民主社会的运作亟需加强理解呐∼∼∼
skyflyer 路人甲乙丙
Christmas Island 3654 Posts
quote:Originally posted by judah1970quote:Originally posted by yyyxxxzzz73江泽民是坐一辆普通桑塔拉，用一个医生的证件，混过关卡的，国家主席进京上任要靠假证件过你们的关卡，你觉得不叫封锁就不是封锁？‘如果只是6月初防止军车强闯设置路障’封路就是封路，封路是在4月，就算是6月初，你封了我就有权摧毁他。傻逼，我对你就俩问题：第一，江泽民当时是国家主席么，那赵紫阳是啥？第二，资料呢？说白了，你至少得把时间和地点搞明白吧。另外，就是因为他是上海市委书记才得用假证件呢。“你封了我就有权摧毁他”，很好，你说了蠢话我就有权操你祖宗十八代。
a2979 路人甲乙丙
3560 Posts
quote:Originally posted by skyflyer关于民主社会。 民主社会是有其优越性的。 在主权在民深入人心的时候，民主选举制可以为统治精英提供执政正当性。也方便甩锅--通过几年一度的轮换让群众的不满得以发泄，增加社会稳定性。 不过不要像小杨一样把民主当宗教就好。 因为提供执政正当性最后还是要看治理绩效。
quote:Originally posted by yyyxxxzzz73quote:Originally posted by judah1970quote:Originally posted by yyyxxxzzz73江泽民是坐一辆普通桑塔拉，用一个医生的证件，混过关卡的，国家主席进京上任要靠假证件过你们的关卡，你觉得不叫封锁就不是封锁？‘如果只是6月初防止军车强闯设置路障’封路就是封路，封路是在4月，就算是6月初，你封了我就有权摧毁他。傻逼，我对你就俩问题：第一，江泽民当时是国家主席么，那赵紫阳是啥？第二，资料呢？说白了，你至少得把时间和地点搞明白吧。另外，就是因为他是上海市委书记才得用假证件呢。“你封了我就有权摧毁他”，很好，你说了蠢话我就有权操你祖宗十八代。江泽民当时是去北京上任，问题的关键是有没有你们的关卡，他用假证件证明有你们的关卡。
chaoren001 新手上路
113 Posts
greencao 路人甲乙丙
870 Posts
waffe 我是老鳥
7601 Posts
quote:Originally posted by chaoren001华为海思自研OLED驱动芯片已流片：最高28nm、可完全去美化https://baijiahao.baidu.com/s?id=1684749519925423003&wfr=spider&for=pcPS 5NM做不了 先做28NM的练练手 对台湾的联咏科技 敦泰科技冲击很大呀
JonJon 路人甲乙丙
3590 Posts
quote:Originally posted by waffequote:Originally posted by chaoren001华为海思自研OLED驱动芯片已流片：最高28nm、可完全去美化https://baijiahao.baidu.com/s?id=1684749519925423003&wfr=spider&for=pcPS 5NM做不了 先做28NM的练练手 对台湾的联咏科技 敦泰科技冲击很大呀什麼鬼新聞?海思還是華為要生產這種晶片?已流片，是哪家工廠流的片?有美國技術的代工廠都不能接單是誰流片?阿里巴巴還是格力?
quote:Originally posted by yangly3quote:Originally posted by skyflyer关于民主社会。 民主社会是有其优越性的。 在主权在民深入人心的时候，民主选举制可以为统治精英提供执政正当性。也方便甩锅--通过几年一度的轮换让群众的不满得以发泄，增加社会稳定性。 不过不要像小杨一样把民主当宗教就好。 因为提供执政正当性最后还是要看治理绩效。……但民主本身不是靠学来的，每个人想画的内容也都是不一样的
quote:Originally posted by judah1970你看你，一条10刀舍不得，现在你看看现在除了我还有谁正经搭理你的。
quote:Originally posted by yangly3quote:Originally posted by skyflyer小胸弟可能跟其他中国盆友一样，把民主/选举制度当成了民主本身。民主呢，其实就是一张白纸。你可以去绘出自己心中的那幅图画。绘画需要一定的技巧：运笔，构图，配色等等， 这些有现成的经验和样板可以学习---民主制度也是如此。但民主本身不是靠学来的，每个人想画的内容也都是不一样的所以，不能说上了个绘画学习班就是画家了；更不能犯以为请别人来帮忙画一幅现成的，自己也就会画画了这样低级的错误
quote:Originally posted by skyflyer
中華人民共和國的生活與社會百態37
Topic Locked
Posted - 12/01/2020 : 09:35:00
不过面对你这种既�茈v实又�荓`识的��逻辑幻想，我这四舍五入也算当事人喽
。
。
