| 作者 |
 標題  |
|
hazel2052
路人甲乙丙
1950 Posts |
 Posted - 11/19/2020 : 13:02:40
|
quote:
Originally posted by fanity
而且別忘了選舉年中天幹了啥好事
https://www.thenewslens.com/article/120423
真的是魔鬼藏在細節裡∼
所以我看不懂這犯了甚麼法？
中天整天報韓禿是犯了甚麼法？
--------------------------------------------------
鈴平ひろ、さいこう！
-------------------------------------------------- |
 |
|
|
JonJon
路人甲乙丙
3583 Posts |
Posted - 11/19/2020 : 14:10:43
|
quote:
Originally posted by hazel2052
所以我看不懂這犯了甚麼法？
中天整天報韓禿是犯了甚麼法？
正在刷古戰場FA順手貼貼，反正我很閒
新聞台記者有身分可以進出各種記者會和發布新聞，本就不能拿綜藝台或是賣藥台的標準來看待
還有中天很蠢阿，做廣告的都知道要怎樣把廣告弄得不討人厭
用流量明星那套用在政治人物身上，很適合韓國選市長時的氣氛，那時他以"素人出道"自居，衝版面這策略是成功的
但也累積很很多對此反感的人，甚至連支持者都覺得中天報韓國瑜的新聞"太多了"
注意，是"中天"報太多，而不是"反感韓國瑜"
我才不信中天裡面的人沒人這樣感覺，這是很基礎媒體常識
======================
https://udn.com/news/story/7321/4543935
中天新聞播「小韓粉」哭泣挺韓國瑜挨罰60萬元 NCC勝訴
NCC邀專家學者討論，認為兒童心智未成熟，卻被用來與特定人物作連結，且孩童臉部沒馬賽克，聲音沒有做處裡，未來可能會影響兒童人格，因此認定違反「衛星廣播電視法」第27條第3項第2款規定，裁處60萬元罰鍰。
* * *
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=P0050013
法規名稱： 衛星廣播電視法
第 27 條
衛星廣播電視事業及境外衛星廣播電視事業之分公司或代理商製播之節目
及廣告內容應尊重多元文化、維護人性尊嚴及善盡社會責任。
製播新聞及評論，應注意事實查證及公平原則。
衛星廣播電視事業及境外衛星廣播電視事業之分公司或代理商播送之節目
或廣告內容，不得有下列情形之一：
一、違反法律強制或禁止規定。
二、妨害兒童或少年身心健康。
三、妨害公共秩序或善良風俗。
四、製播新聞違反事實查證原則，致損害公共利益。
衛星廣播電視事業及境外衛星廣播電視事業之分公司或代理商涉有前項第
四款情事者，應由該事業建置之自律規範機制調查後作成調查報告，提送
主管機關審議。
=============================
https://www.ettoday.net/news/20190327/1409100.htm
播出太多韓國瑜新聞等7違規！NCC重罰中天100萬 更換新聞主管
NCC(國家通訊傳播委員會)27日決議，中天電視因「播出太多韓國瑜新聞」等缺失，違反《衛星廣播電視法》第27、43條，兩案合計重罰中天電視100萬元，並要求文到一個月內補實新聞總監、副總監缺額。這是NCC成立13年來，首次針對電視台新聞內容因查證不實、違反公平原則做出處罰。對於NCC的裁罰，中天新聞台發表聲明表示，中天站在鼓勵與監督角度報導韓國瑜新聞，對NCC的處分無法認同，將尋求行政救濟。
NCC發言人翁柏宗表示，之所以處份中天電視，主要是中天違反該電視台所提的營運計畫、製播標準，且該台新聞倫理委員會提出的「新聞內控失靈」等意見，中天也沒有做出改善。
翁柏宗指出，中天新聞台2月18日新聞報導出現標題「異相？三市長合體，天空出現『鳳凰展翅』雲朵」，內容違反衛廣法第27條公序良俗與事實查證規定，裁處新台幣40萬元。
另2月28日「中天晨報」以「協助？盯場？直擊星國大使忙碌低頭回報」標題，並出現「盯場」等字眼，違反事實查證原則致損害公共利益規定，裁處新台幣60萬元。
NCC指出，針對近期民眾申訴中天新聞台報導特定政治人物比例過多，及以行政調查了解其營運行為引發之爭議，經國家通訊傳播委員會委員會議討論，認相關製播行為與其自律規範未合，顯見自律失能，已涉損及視聽權益，致有營運不當之情事；決議命依衛星廣播電視法第43條第2項規定為必要之改正措施做成以下決議：查中天新聞台未落實新聞內控及自律機制，已違反衛廣法第43條規定有損害觀眾權益，致有營運不當之情事，依衛廣法第43條第2項規定，請該台為以下之改正措施
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=P0050013
法規名稱： 衛星廣播電視法
* * *
第 43 條
衛星廣播電視事業及境外衛星廣播電視事業之分公司或代理商應依主管機
關指定項目，每年定期申報營運情形。
主管機關認為衛星廣播電視事業及境外衛星廣播電視事業之分公司或代理
商營運不當，有損害訂戶或視聽眾權益之情事或有損害之虞者，應命衛星
廣播電視事業及境外衛星廣播電視事業之分公司或代理商限期改正或為其
他必要之措施。
衛星廣播電視事業及境外衛星廣播電視事業之分公司或代理商對訂戶或視
聽眾申訴案件應即時處理，並建檔保存三個月；主管機關得要求衛星廣播
電視事業及境外衛星廣播電視事業之分公司或代理商，以書面或於節目中
答覆訂戶或視聽眾。 |
Edited by - JonJon on 11/19/2020 14:20:31 |
|
|
|
冗丙
版主
Taiwan
15790 Posts |
|
|
JonJon
路人甲乙丙
3583 Posts |
Posted - 11/19/2020 : 14:48:08
|
挺韓國瑜太多是讓人反感~~但是不違法~~
但因為挺韓讓許多劣質新聞操作被人舉報那就是自業自得~~
CNN、NBC不也因為掩護拜登硬碟門被罵?
然後FoX翻藍亞利桑也被川普痛罵
種瓜得瓜，種豆得豆囉
|
Edited by - JonJon on 11/19/2020 16:15:40 |
|
|
|
hazel2052
路人甲乙丙
1950 Posts |
Posted - 11/19/2020 : 15:17:09
|
川普會不給CNN換照？
--------------------------------------------------
鈴平ひろ、さいこう！
-------------------------------------------------- |
|
|
|
MKMAN200
路人甲乙丙
1856 Posts |
Posted - 11/19/2020 : 15:55:24
|
| 這麼說....之前黑拜登的那些台灣媒體要不要也比照中天這case來處理一下? |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
27613 Posts |
Posted - 11/19/2020 : 16:06:36
|
中天被撤照的主因還包含蔡衍明明顯介入報導方針等等問題。
雖然目前在炒這是否涉及新聞自由，但就這點來說，警告金主不是買下媒體公司就可以任意操控旗下報導，長遠來說對維持新聞自由可能反而是好的。
----
https://musou.watchout.tw/read/o6Ca7BtQuDS0UFMGLr6a
中天高層赴 NCC 新聞總監梁天俠承認：微信群組截圖為真
作者
賴昀
發佈時間：2020/11/4 18:22:15
最後更新：2020/11/4 22:52:16
今（4）日 NCC 邀請中天高層、委任律師到委員會議針對換照案補充說明，會後的例行記者會上，NCC 副主委暨發言人翁柏宗表示，中天新聞台總監梁天俠承認日前曝光的旺中媒體高層微信對話為真，但仍表示僅是溝通，NCC 會將此列入換照考量。另外 NCC 發函邀請中天在聽證會上自提的 4 位鑑定人以專家學者身份到會說明，但 4 人皆婉拒出席，亦無提交書面意見。翁柏宗說，本日並無決議是否允許中天換照，NCC 仍會收集更多資料列入審酌。而針對中天股權結構影響新聞內容的疑慮，中天僅回覆將加派具傳播、法律背景的董事。此外，今日中天又因新聞內容不當，遭 NCC 決議開罰 80 萬元，因中天執照目前仍在效期內，因此今日決議的裁罰案也將一併列入換照審酌事項，目前中天累計的裁罰金額已高達 1153 萬。
...
----
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》 |
|
|
|
JonJon
路人甲乙丙
3583 Posts |
Posted - 11/19/2020 : 16:45:43
|
還有從上次換照時就吵到現在的“新聞內控失靈”
蔡衍明的通信內容被公開正好是將死的一棋
無論中天高層再怎麼掩飾都沒法子了 |
|
|
|
judah1970
路人甲乙丙
2875 Posts |
Posted - 11/19/2020 : 19:50:21
|
quote:
Originally posted by Harvida
quote:
Originally posted by judah1970
quote:
Originally posted by Harvida
本來執政黨跟軍公教是比較不親的,或許因為如此在風向轉變後捨不得稍稍破壞如此的關係,所以在司法改革,乃至近期警察頻傳風紀事件上,採取比較保守的立場。
不好意思，不是说司法绿油油么？我承认这是听董智森说的。
要说DPP对警察手软，不是7月因为开枪就换了高南两市的警察局长么？
綠油油又誇張了……
少看少康戰情室那夥人,真的,他們雖是藍媒最後堡壘,但是他們太以偏概全,不可能藍綠執政全都錯,但你看政論節目,基本上都是對方做的全錯,罵四年。我建議看公視加調聯合報,還有我在acewing發的文。其實我刑事訴訟三方都跑過一輪了,我還沒提到我曾經當過終審法院法官助理,現在我沒有經濟壓力,案子隨便接就可以。你不信我的經歷但把我提的角度放在心上絕對有助理解台灣。
回到警察,國民黨時期也是一樣啊,會因為偶發的治安事件而表示震怒,甚至是趁機把位置空出來,安插自己人。
作为底层媒体从业人员，我看东西从来是就是论事的。说公检法（也就是你们的院检警，或者按顺序警检院）绿油油，刚刚有一个事件，前行政院发言人丁怡铭造假，检调不予起诉，说是没有触犯“假恶害”三原则。但是明眼人可见这三条每条都是压扁了的，但是人家自由心证就是不算。
说公检法墙头草哪边风大哪边倒，但是第一这个倒的程度是否适当，也就是你们说的，比例原则；二个，这个风是政府还是民意，因为2008-2016年KMT执政，公检法并未对蓝营网开一面，甚至更加苛刻（这个是董智森说的，他说的都是有实例的，并非骂街，语不惊人死不休），因为不论马政府还是蔡政府，民意都乐见蓝营被整，这种屈从民意的公检法，或者说检调机关，是否也正常？
说警察只动上面不动基层，为什么不是上梁不正下梁歪呢？在一个封闭体系很容易产生潜规则，台湾可能就警察系统和军队系统比较封闭（该比较封闭的司法反而很社会……），大陆还有油田、铁路（现在公司化了）、农垦、大型国企，这些都比社会上的系统更腐败，但是掌握人事权的话也不难改旧习树新风，怕的是根本没有改的心，所以上层是会，也应该受到外界压力的（在大陆就是中央，在台湾加上民意）。民意代表�茠k直接动到基层，只能通过上层施压，逼迫上层改良基层的风气，这个系统理论上是可以正常运转的。但是对比7月两个�荈d罢官和10月的不知所谓，真说是不敢动不愿动警察体系，倒不如说是不会动——赏罚不能由心，而要有一定之规，否则我业务主管与其兢兢业业搞好业务，还不如点头哈腰搞好关系，更加保险，这样的政风，怕是要堕落到大陆90年代的时候。
联合报还是不错的，持中而评，其实中时我也不觉得有何偏颇。媒体这个东西，只要能做到客观公正全面，就不会差，剩下最多是深度广度的问题，只是有多少营养的问题，不会有毒。至于一袋三明治，这种讨好受众的引诱受众的霉体，本质上不比porn club高尚。
而公视，先不说蓝营的人一直指责他受政府操纵，就我的感觉，如果非说他是中立，那么这个中立，恐怕不是观点上的中立，而是社会上的中位数（中间选民）的中立，至少我看的“有话好说”节目，是给我这个印象。如果有兴趣我可以挑一集没有太多蓝绿对立事件（这几天怕是不太可能了，前面美选倒是有）的具体分析一下。 |
|
|
|
judah1970
路人甲乙丙
2875 Posts |
Posted - 11/19/2020 : 20:22:15
|
quote:
Originally posted by fanity
quote:
Originally posted by MKMAN200
如果用審中天的標準來審視其他電視台,不知會關剩多少個台呢....
https://tw.appledaily.com/life/20201118/ZVTKLOV2OVFK7KYVGFSE35O3W4/
quote:
中天新聞台過去6年執照效期內共違規25次、裁罰金額共計1153萬元，高居所有新聞台之冠，成為不予換照重要理由之一，單看國家通訊傳播委員會（NCC）提供近兩年裁罰統計，除中天有破千萬罰鍰，三立新聞台挨罰334.3萬元、TVBS挨罰280萬元，分居二、三名，但就算是所有新聞台罰鍰相加，也沒有中天一家來得多。
難度有點高啊~~
中天締造的成績太輝煌了
不好意思，斗胆为您的发言提取主干：
因为NCC之前罚了中天一千多万（虽然只有100多万中天认错，其他都被中天认为滥权，在走司法诉讼），所以NCC有理由撤照中天……
所以这个“因为”，有什么必要出现呢？ |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
27613 Posts |
Posted - 11/19/2020 : 20:24:04
|
quote:
联合报还是不错的，持中而评，其实中时我也不觉得有何偏颇
----
https://udn.com/news/story/7314/4461712
從民主的報導看四大報的個性
2020-04-01 17:14 聯合新聞網 / 劉正山／中山大學政治學研究所教授
...
中山大學政治學研究所劉正山教授與資管系康藝晃教授的研究團隊，日前使用了《聯合報》的「聯合知識庫」，搭配其收集的《中時》、《自由》及《蘋果》三大報的資料，進行文字探勘與分析。他們分析了2008及2016年兩次總統大選四大報的性格，發現了這四大報在這些期間呈現「民主」這個關鍵字的相關文章時的共通點以及相異之處。
...
《聯合報》在「民主的核心意義」的呈現上跨兩次選舉都相當穩定。2008年第二次政黨輪替之後，所刊出的含有民主的文句，明顯減少了用負面字眼，正面表述民主的文句增加，內容著重於民主機制的討論，而且冠上「台灣」的資料點增加許多；2016年選前，帶有較負面字眼的資料點明顯增加，正面的字眼減少。2016年選後則同時大幅減少了正面及負面字詞的使用，轉為就民主程序與民主發展的討論。此報在民主一詞使用上所展現的立場，有相當「為特定事件加註」的性格。
《中國時報》在兩次大選前後，對於民主所使用的正面字眼都不算多，使用台灣二字的情況也算是穩定，但在第二次政黨輪替之後，所刊載的關於民主的文句，明顯減少了負面字眼，較多使用發展及政權相關的字句。至於第三次政黨輪替之後，提到民主多是帶著批判的角度，內容多是強調民主的發展進程。此報在民主一詞使用上所展現出來的立場，有「聲東擊西」的性格。
《自由時報》使用或刊載民主相關的文句時，以第三次政黨輪替前後風格最為鮮明：2015-2016國民黨執政後期，此報明顯使用了許多形容詞，正面及負面字詞的情況都有。文字中亦多強調民主的功能、發展、政權以及台灣意識。有趣的是，這些情況都發生在2016年選前三個月，而隨著台灣第三次政黨輪替完成，這些字眼的使用頻率都出現明顯下滑，換言之，自由時報在民主一詞使用上所展現出來立場，有著明顯的「助陣和助選」性格。
《蘋果日報》在2008大選投票日之後，明顯地減少提及本質、發展、功能以及正負面的字詞使用，但微幅增加了台灣的字詞。有趣的是，2016年大選投票前轉為大幅提及台灣、政權、發展、功能、本質，以及負面評述的字詞。投票日後則大幅呈現正面字眼，一方面維持提及將民主二字與台灣、發展、類別、功能本質等概念連結，二方面減少了主權及負面評述的字眼。此報在民主一詞使用上所展現出來立場，可以看到不願得罪藍綠、「小心駕駛」的性格。
...
----
我再簡易註解一下：
聯合報談民主：2008-2016年間替KMT政權護航，2016年KMT政權選輸後減少民主一詞使用，但不反對民主制度本身發展。
中國時報談民主：2008-2016年間替KMT政權護航期間少談民主，2016年後談民主要是用來批判DPP政權。
自由時報談民主：一貫用民主來批判KMT跟替DPP護航，認為KMT倒台才是民主化進程。(源自獨裁時代的怨恨很深)
蘋果日報談民主：2008-2016年間少用民主不批判也不護航，2016年政黨論替後多歌頌民主自由。
其實在台灣最中立的，可能是在香港建制派之間風評極差的肥佬黎創的蘋果日報。蘋果日報雖然結果來說偏綠、反親中，但更多是歌頌民主自由而不是特定政黨。報導會偏綠也是反親中的後果，至於蘋果為什麼反親中就不用解釋了。
但無關中國的內政問題，蘋果該批判執政黨就不會手軟。
至於聯合跟中時差別，聯合雖然偏藍但不反民主至少都接受選舉結果，中時則根本是KMT選輸跟反中政策出台就認為這不民主，有時看中時我覺得人民日報跟新華社都沒那麼誇張。(因為這兩間不敢用民主來批判政權)
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》 |
Edited by - 慎．中野 on 11/19/2020 20:40:33 |
|
|
|
HOTARU
路人甲乙丙
3579 Posts |
Posted - 11/19/2020 : 20:48:26
|
| 雙重標準執法就雙重標準,台共扯那麼多理由只顯得虛偽噁心. |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
27613 Posts |
Posted - 11/19/2020 : 21:03:08
|
本人打從還在戒嚴時代時就開始看報紙，台灣報業這些年來轉變看在眼裡。
去年中時刪光64新聞後，一個記者退社後寫告發文出來時，我認為如果連要討飯吃的內部自己人都這樣不留情面講了，中時的內部問題就真的很嚴重。
----
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/201906120302.aspx
中國時報下架六四相關報導 對外沒有回應
最新更新：2019/06/13 10:46
中時電子報疑似下架所有六四的相關文章，但沒有說明原因。圖為實際測試中時電子報網站，搜尋「六四天安門」，得到結果為「0筆」。（圖取自中時電子報網頁chinatimes.com）
（中央社記者陳政偉台北12日電）中國網路監管有關單位加強發言審查，對提及六四天安門事件都會被封殺。有網友指中時電子報已下架所有有關六四天安門事件的相關文章，記者多次聯繫中國時報，目前該報仍未有回應。
...
----
https://newtalk.tw/news/view/2019-06-21/262746
專論》怕變成「連自己都討厭的人」--一位剛離開旺中資深記者的心內話
新頭殼newtalk | 廖肇祥
發布 2019.06.21 | 12:09
編按：廖肇祥是一位資深優秀的地方記者，今天，他在臉書上寫著：我正式離開旺旺中時集團了，為什麼主動辭掉這待了12年的公司，因為我很怕變成「連自己都討厭的人」。 媒體環境不好，同業都知道，也感受很深，媒體各有立場，大家都知道，但是為了立場，惡意扭曲偏頗作假自我審查，唱衰、傷害台灣這塊我們共同生活的土地，我認為這違反了做人的良知。 旺旺中時集團還是有不少有想法的基層記者，但這個地方的趨向，似乎要的是聽話的執行者，很多很多同仁為了養家餬口，一直忍著....忍著，接收執行奇怪的指令，做出連自己都不認識的東西…。 以下是廖肇祥離職前，寫給報社長官的信函全文，讀來令人動容及感慨！
...
也許你們又會說，媒體各有立場，偏向某個陣營或理念這是很正常的事，別大驚小怪。可是如今狀況是，你們開始自我審查，只剩下立場，連真實都不要了，甚至用立場來決定真實。
長官們近日很時興比報，分成「人有我無」、「人好我差」、「本報遺漏」、「本報表現較佳」部分，姑且不論這是整下屬還是捧上級，六月四日及隔日，天安門事件30週年，當蘋果、自由、聯合以全版、頭版、特刊方式報導紀念活動與分析局勢，很奇怪的是，當天比報的長官似乎是患了視覺失調症，他報當天大做特做，明明「人有我無」，製作精美的大幅版面被視而不見，並未被提列在前三大部分來比報。
而在6月11日，中時電子報已經完全搜尋不到「六四天安門」、「香港雨傘革命」、「香港反送中惡法」的新聞。甚至連記者徐宗懋採訪六四事件的新聞都換成「抱歉！您所查詢的資料，目前無法找到任何頁面！」「404 - 找不到檔案或目錄。」。
徐宗懋是誰？你們是真忘，還是假忘？他是30年前在天安門廣場採訪的一線記者，他在六四事件那個恐怖的清晨，紀錄驚動世界的現場，不幸被共軍子彈打到頭部，流的血，像宰殺一隻羊般的多，記者的天職，就是傳達真實，可是現在，像徐宗懋這樣用生命安危鮮血換來的新聞、圖像與歷史，你們竟然照樣也能自我審查，說不要就不要，說撤掉就撤掉。
...
----
聯合雖然被反對立場者戲稱為聯合重工，但跟這幾年的中時比起來還真的是比較有報導良心的。
中時也不是一開始就這樣的，但蔡衍明買下中時集團之後就真的一年比一年誇張。
我對中天撤照的立場，就是真的該有人阻止蔡衍明，以及類似他這樣有錢就把知名媒體私有化的情況。
如果中天撤照事件能夠防止以後出現這類有錢買媒體再任意操控的狀況，那長遠來說可能反而對報導自由是好的。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》 |
Edited by - 慎．中野 on 11/19/2020 21:12:44 |
|
|
|
JonJon
路人甲乙丙
3583 Posts |
|
|
hazel2052
路人甲乙丙
1950 Posts |
Posted - 11/19/2020 : 21:22:51
|
quote:
Originally posted by JonJon
https://newtalk.tw/news/view/2020-11-18/496305
中天換照遭NCC否決 無國界記者組織：未涉侵害新聞自由
嗯？這怎麼看呢？
其實我比較好奇版上的民進黨支持者是怎麼看待三民自的
又比方說練台生那個好樂迪的事情，新聞最後也是壓下來
--------------------------------------------------
鈴平ひろ、さいこう！
-------------------------------------------------- |
|
|
|
hazel2052
路人甲乙丙
1950 Posts |
Posted - 11/19/2020 : 21:27:07
|
其實本版民進黨支持者有個問題，就是把這對話當寶
另外一個隱藏的意思就是因為綠媒把員工管得很嚴 所以比較團結 所以中天被抓到算他活該
NKN對也是前自由時報記者的曾韋禎有甚麼看法？
 |
Edited by - hazel2052 on 11/19/2020 21:34:58 |
|
|
|
fanity
路人甲乙丙
1973 Posts |
|
|
hazel2052
路人甲乙丙
1950 Posts |
Posted - 11/19/2020 : 21:41:19
|
套我朋友的一句話說吧
所以可以想像鄭南榕當年，一定也是滿街愛國青年咒罵攻擊黨外雜誌都是中共同路人在造謠，他才會提出那四點主張，到今天都完全適用
其實有趣的是，儘管台獨派把鄭南榕當神主牌這麼多年，他們從不提鄭南榕這四點主張。甚至2016以後還開始強調台獨應該優先於言論自由呢
至於好樂迪，我倒是覺得fanity真的被政治立場糊爛了眼睛就是，真的有眼的人會覺得這是正常應該報的力度？
--------------------------------------------------
鈴平ひろ、さいこう！
-------------------------------------------------- |
Edited by - hazel2052 on 11/19/2020 21:43:22 |
|
|
|
JonJon
路人甲乙丙
3583 Posts |
Posted - 11/19/2020 : 21:51:26
|
現在才知道鄭南榕的可貴？
那中天走的，也不算沒有意義啦 |
|
|
|
hazel2052
路人甲乙丙
1950 Posts |
Posted - 11/19/2020 : 22:07:56
|
JonJon好像覺得道理說不過人就撒潑打滾搶最後一句的精神勝利法很有用的樣子
其實民進黨支持者本質上跟過去的國民黨支持者可以說一模一樣，不過更噁心的地方在於不誠實。
包一堆大道理來掩飾霸道的行為
這麼說吧 獨裁也好 民主也罷 不管事NKN還是Havirda胡謅的所謂的大道理 那都是包裝的
核心思想就是 台灣人獨裁 誰是台灣人我自己認定 極右翼的國族認同 就這樣而已。
甚麼自由 甚麼民主 都是騙人的而已
--------------------------------------------------
鈴平ひろ、さいこう！
-------------------------------------------------- |
Edited by - hazel2052 on 11/19/2020 22:14:58 |
|
|
|
Harvida
路人甲乙丙
2799 Posts |
Posted - 11/19/2020 : 22:26:11
|
| 我不贊成關中天啦。先等行政救濟的初步結果，我是樂觀的。 |
|
|
|
LUMBER
我是老鳥
Taiwan
8485 Posts |
Posted - 11/19/2020 : 22:53:35
|
鄭南榕當時是被民進黨打到頭破血流
可貴喔？民進黨只把它當作可以利用的人形立牌而已。
自由民主亦復如是
行政救濟？（笑
國民黨黨產的行政救濟哩？
這可是民進黨呢
小至政治學生，大至學者教授都是威權的好能手呢
會挺他們的都一個樣啦
嘴裡的民主大概是肉做的，最軟的一塊早就飛走啦 |
Edited by - LUMBER on 11/19/2020 22:58:09 |
|
|
|
cph0516
路人甲乙丙
4438 Posts |
Posted - 11/20/2020 : 00:01:10
|
社會在變遷
40年前的想法跟說法
跟如今有很大的差別
美國目前就是案例了
外國移民者(非洲.印度.亞洲)
是需要努力工作奮鬥才有出頭天
而一些不入流的白人.窮人.黑人.等人
拼命在享用這些人的勞動成果
|
|
|
|
fanity
路人甲乙丙
1973 Posts |
Posted - 11/20/2020 : 00:49:33
|
quote:
Originally posted by hazel2052
至於好樂迪，我倒是覺得fanity真的被政治立場糊爛了眼睛就是，真的有眼的人會覺得這是正常應該報的力度？
--------------------------------------------------
鈴平ひろ、さいこう！
--------------------------------------------------
說新聞被壓掉的是你
被打臉之後馬上把自己說的話次元切割的也是你
看來對你而言沒有像中天一樣超過50%總時段的播報力度都不算夠
加點油好嗎 |
|
|
|
LUMBER
我是老鳥
Taiwan
8485 Posts |
Posted - 11/20/2020 : 01:43:03
|
練台生是上了新聞根本就沒人去追究他的責任
有沒有民進黨加持
一看就知道(攤手
|
|
|
|
標題 |
|
台灣的社會與生活百態28
Topic Locked
