JonJon 路人甲乙丙
3590 Posts
BlueWhaleMoon 我是老鳥
13691 Posts
a2979 路人甲乙丙
3560 Posts
quote:Originally posted by JonJon古希臘什麼時候從各有特色的城邦制變君主制了?古羅馬還是從國王制變為共和制的呢,而且羅馬時期的投票是間接投票跟我們現在講得直接選舉是兩回事~~
quote:Originally posted by BlueWhaleMoon他說的大概是希臘的亞歷山大大帝與羅馬奧古斯都不過前者死後帝國四分五裂(如果有人拿這個來比喻中國,這真是一個不好的兆頭)後者奧古斯都其實是一種共和制度下的占據重要職位的獨裁者==唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策
quote:Originally posted by a2979欧洲各国即是古希腊古罗马的延续,封建君主制。西方民主思想起源就是古罗马古希腊,就如同中国的公务员考核制源自科举制,都是新瓶装旧酒,能完全一��吗?
quote:Originally posted by BlueWhaleMoonquote:Originally posted by a2979歐洲各國政治制度上,其實不能說是古羅馬的延續,應該說是法蘭克帝國的延續。法蘭克帝國借鑑採用了很多羅馬的制度,但是整體來說廢棄了一大堆。羅馬沒有封建的。當然如果用中國的那種定義,秦朝到明朝一脈相承,那麼如同中國從來沒有滅亡一樣,西羅馬也從來沒有滅亡==唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策
quote:Originally posted by a2979
quote:Originally posted by JonJon沒有組織和國家從創立之初就注定要永恆存在的反過來說,我也能說僭主、君主、菁英、共產制度無法保證國家永遠不會滅亡
yangly3 我是老鳥
11206 Posts
quote:Originally posted by a2979扯远了,一个简单类比而已,dog兄说为什么中共党国早期内部有投票选举后来就没了,就如同古罗马古希腊曾使用过漂亮民主选举制,而原统治地继承的欧洲各国纷纷抛弃�狳洏峎�对更难看的封建君主制,直到千年后重新拾起,因为内外客观环境变了,不合适了。西方各国的现代民主制现在仍然很漂亮,�狺]已经显现出各种弊端,最适合这制度的人都出现问题了,照搬照抄的就可想而知了,制度就跟老婆一�屆A娶过谈过的都知道,合适比脸蛋更重要。
quote:Originally posted by yangly3quote:Originally posted by a2979制度就跟老婆一�屆A娶过谈过的都知道,合适比脸蛋更重要。你也知道古罗马古希腊的民主选举制跟现代民主制有不同,为啥不把他们的区别说出来,就断言他们的走向会是一致的哩倒是君主制,大家尝试了一遍之后,还是觉得更适合猴子,所以才纷纷改成普适民主的现代民主制度的罢
quote:Originally posted by a2979制度就跟老婆一�屆A娶过谈过的都知道,合适比脸蛋更重要。
quote:Originally posted by a2979小杨啊,我那句“娶过谈过”就是等你来特意留给你的
quote:Originally posted by yangly3quote:Originally posted by a2979为啥一定要娶过 --- 伟大领袖�S主席没有娶过杨开慧、贺子珍 --- 但也知道上海来的女文青更甚一筹呐~~~
quote:Originally posted by a2979quote:Originally posted by JonJon沒有組織和國家從創立之初就注定要永恆存在的反過來說,我也能說僭主、君主、菁英、共產制度無法保證國家永遠不會滅亡扯远了,一个简单类比而已,dog兄说为什么中共党国早期内部有投票选举后来就没了,就如同古罗马古希腊曾使用过漂亮民主选举制,而原统治地继承的欧洲各国纷纷抛弃�狳洏峎�对更难看的封建君主制,直到千年后重新拾起,因为内外客观环境变了,不合适了。西方各国的现代民主制现在仍然很漂亮,�狺]已经显现出各种弊端,最适合这制度的人都出现问题了,照搬照抄的就可想而知了,制度就跟老婆一�屆A娶过谈过的都知道,合适比脸蛋更重要。
quote:Originally posted by JonJonquote:Originally posted by a2979[quote]Originally posted by JonJon沒有組織和國家從創立之初就注定要永恆存在的反過來說,我也能說僭主、君主、菁英、共產制度無法保證國家永遠不會滅亡國家和王朝的滅亡有很多原因,不只是因為制度好或不好就能論定英美一些歷史人物都公開批評過民主邱吉爾:民主是除其他制度之外的最差制度約翰亞當斯:民主總體來說無法長久,它總是自我消耗、摧殘掉,從來沒有一個民主不自殺的這些人對民主有批評,但其生涯來說總是支持民主體制要論證民主是失敗的太簡單了,但要說服別人說民主是失敗卻是困難的
quote:Originally posted by a2979[quote]Originally posted by JonJon沒有組織和國家從創立之初就注定要永恆存在的反過來說,我也能說僭主、君主、菁英、共產制度無法保證國家永遠不會滅亡
quote:Originally posted by a2979制度比较不在于好坏
quote:Originally posted by yangly3quote:Originally posted by a2979对,比方说猴子眼里,猴王就是最适合猴群的 --- 而且,谁当上了猴王就坚��拥护谁~~
waffe 我是老鳥
7601 Posts
quote:Originally posted by a2979quote:Originally posted by JonJon古希臘什麼時候從各有特色的城邦制變君主制了?古羅馬還是從國王制變為共和制的呢,而且羅馬時期的投票是間接投票跟我們現在講得直接選舉是兩回事~~欧洲各国即是古希腊古罗马的延续,封建君主制。西方民主思想起源就是古罗马古希腊,就如同中国的公务员考核制源自科举制,都是新瓶装旧酒,能完全一��吗?
quote:Originally posted by waffe[quote]Originally posted by a2979[quote]Originally posted by JonJon你扯的東西跟川普與拜登到底是有幾分錢的關係?
quote:Originally posted by a2979虽然小杨含沙射影但还真就是这个理啊,如果每个猴子发根香蕉选猴王,估计猴群被灭了香蕉进肚子了都选不出个鸟来
quote:Originally posted by yangly3quote:Originally posted by a2979对,如果有两个竞选者: 一个承诺上台以后会领�茪j伙儿学习直立走路,一个承诺上台以后会除了香蕉,还会带大家去摘桃子吃 --- 相信今天的猴子都是投了后者的票的罢
quote:Originally posted by a2979保卫伊万卡!