| 作者 |
 標題  |
|
ki1
路人甲乙丙
5519 Posts |
 Posted - 11/30/2020 : 00:25:20
|
quote:
Originally posted by HOTARU
然後民進黨政府是怎麼做呢?
民進黨把台灣當成川普的肉便器,不但舔還吹韓吸摳呢!!
對內高壓讓人民更分崩離析,大搞錢沾自己毀滅台灣賴以生存的能源發展與國土規劃,經濟依賴對岸比重遠超國民黨時期,逼近50%!國防建軍則是越建越弱,反而讓對岸從政府到人民高度凝聚武統共識,長遠看起來就只是幫對岸降低武統門檻而已,都跟你講的兩種毫不相干甚至背道而馳...
背道而馳源於"又將背古道而馳者也"
但以近年狀況而言,過去認為的"古道"看來問題不小,近年背道而馳後效果不差
特別是今年和過去不少論者常提及的日本,韓國,新加坡等相比,成效好得出奇
國防建軍方面,光是能壓下只想洋機的勢力,維繫軍機研發能量足矣
不切實際的國土規劃若真的嚴格實行,香港教訓不遠,遠不如接受現實
(或者說長期以來,台灣在這方面向來是規劃趕不上計畫,計畫趕不上變化,變化趕不上造化-不切實際的規劃比沒有規劃更糟)
能源發展方面,若要賴以為生,近年逐漸增加的非油氣自產能源比起進口者更為貼切 |
 |
|
|
HOTARU
路人甲乙丙
3579 Posts |
Posted - 11/30/2020 : 02:11:23
|
quote:
Originally posted by ki1
quote:
Originally posted by HOTARU
然後民進黨政府是怎麼做呢?
民進黨把台灣當成川普的肉便器,不但舔還吹韓吸摳呢!!
對內高壓讓人民更分崩離析,大搞錢沾自己毀滅台灣賴以生存的能源發展與國土規劃,經濟依賴對岸比重遠超國民黨時期,逼近50%!國防建軍則是越建越弱,反而讓對岸從政府到人民高度凝聚武統共識,長遠看起來就只是幫對岸降低武統門檻而已,都跟你講的兩種毫不相干甚至背道而馳...
背道而馳源於"又將背古道而馳者也"
但以近年狀況而言,過去認為的"古道"看來問題不小,近年背道而馳後效果不差
特別是今年和過去不少論者常提及的日本,韓國,新加坡等相比,成效好得出奇
國防建軍方面,光是能壓下只想洋機的勢力,維繫軍機研發能量足矣
不切實際的國土規劃若真的嚴格實行,香港教訓不遠,遠不如接受現實
(或者說長期以來,台灣在這方面向來是規劃趕不上計畫,計畫趕不上變化,變化趕不上造化-不切實際的規劃比沒有規劃更糟)
能源發展方面,若要賴以為生,近年逐漸增加的非油氣自產能源比起進口者更為貼切
何謂不切實際的國土規劃?
把好好的農田與山林以及藻礁海岸線破壞殆盡拿去種電算嗎?
實際情形就是再生能源完全發不出電來,不斷擴大火力發電以及碳排放.哪來的非油氣自產能源??
我只論現實,對於幻想與大內宣沒有絲毫興趣.
|
|
|
|
judah1970
路人甲乙丙
2875 Posts |
Posted - 11/30/2020 : 04:09:09
|
能源方面，别的不说，光公投（绑不绑大选，执不执行）和核能（以核养绿、中火关停）的议题，说话不算就颇有中共的既视感。更不要说，说话不算是以“年”为区间而不是“十年”为区间，更是比中共等而下之。
先非核家园，又没收公投，又偷废核四，又保证不会缺电，又重开中火，到此为止，民进党成功把自己从两面夹攻的态势下解脱出来，让要电的民众和要肺的民众，群众斗群众。
这手段不怎么高明呀，怎么号称民主开放的台湾国愣是让她操作成了呢？最后变成了卢秀燕和环保署关于罚款的扯皮，而看最近卢秀燕民调六都靠后，说明民进党不但实现的政策，还没有在舆论失分——如果反而没有得分的话。 |
|
|
|
fanity
路人甲乙丙
1998 Posts |
Posted - 11/30/2020 : 13:15:17
|
quote:
Originally posted by 冗丙
quote:
Originally posted by fanity
丙兄這話說的就不對，中華民國一值以來就是誰肯幫忙就找誰，日美英德蘇都跑過一輪 民主 法西斯 共產黨通通也都輪過一圈
沒有喲~~八國聯軍對中比較溫和的就是老美，而誰肯幫你不找找它要找誰??敵國??
說民進黨針鋒相對就是在惡意栽贓∼維尼熊19年92共識新談話是民進黨逼的?
馬上就故意扯到92新說法，完全忘了蔡女皇這四年的表現，她惹火老共是反對92還是跟川普一鼻孔出氣??
胡說八道∼
老共自己要堅壁清野鏟掉灰色地帶就不要甩鍋給DPP，連KMT自己都吞不下去幫忙圓謊了
誰圓謊了??它要清掉灰色地帶你沒有繼續打哈哈怪誰??堅持模糊的戲碼都不演啦，我看是根本不會演
而老美自始至終都是把台灣當成針對老共的槓桿工具，川皇不是第一個也不是最後一個 猜猜看敗登會不會也拿台灣來桶維尼∼ 台灣對此能和美國說不? 笑話∼
可以呀，說不的國民黨不就被老美搓掉了，還要去華府給人摸頭才會當選還真的是悲哀~~
而扯到萊豬就根本是亂萊~ 丙兄不是最喜歡說姿態要放軟∼怎麼這邊又成了國格了
扯到萊諸超正常不過，你們民進黨的高姓女立委執詢的時候問當初是開放萊豬還是美豬的那段是哪個單位支支嗚嗚不敢明講
說道新加坡他當然是局外人阿，不是局外人怎麼能讓馬習會放心地開，香港8輪大家都知道是星光部隊的事情引起的，明擺著就是新加坡吃到中台關係的流彈 鬼才知道和美國有個屁關係~~
再唬爛嘛~~數十年來民船運輸軍火路過香港中轉艙位何時被扣壓過??
而新加坡當然可以大聲說不想選邊站阿，阿共還是老美是有說新加坡是祖國神聖不可分割的一部分嗎
再扯沒關係呀，老套了!!換個說詞吧!!就說是經濟靠大陸軍事靠老美這件事情早惹老共不爽!!李光耀時代可沒有把樟宜基地借給老美當南洋基地，你對軍武其實沒興趣吧??
台灣哪邊來的本錢不想選邊站?
沒有也要做樣子呀，連做都不做還讓時鐘猛打大陸新娘與眷屬多次了，人家不爽反彈很正常的
百萬連署推倒政府，以核養綠重啟核四~~
https://blog.xuite.net/tomschen/blog
我第一段話回的是丙兄說的ROC偏美~~
現況ROC就是偏美沒錯 但是ROC史上並非只有偏美一個選項 日帝也出錢出力不少∼
所以丙兄無須過度解讀∼
再來丙兄不也故意扯去菜包的前四年∼ 那請問菜包這四年是針對中國的多 還是中國針對菜包的多 丙兄總是刻意忽略前後的因果關係
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%94%A1%E8%8B%B1%E6%96%87%E6%94%BF%E5%BA%9C
quote:
2016年5月27日，衛生福利部部長林奏延在世界衛生大會（WHA）的演說中全程自稱「中華台北」，並未如過去8年馬政府代表7次出席WHA演講時皆有提到「台灣」。[46]總統蔡英文表示：「稱謂上沒有被矮化，更沒有受到政治框架限制。」然而過去在野時她與民進黨立委曾多次強調中華台北是矮化，因此受到質疑。[47]行政院院長林全在行政院會後受訪表示，「中華台北」是目前參與國際組織常用的名稱，「不滿意但勉強可以接受」[48]，表示會爭取中華民國台灣在國際社會的能見度與認同。[49]
quote:
2016年12月20日，聖多美普林西比與中華民國斷交[61]，並於同年12月26日與中華人民共和國復交[62]。
到底是誰針對誰∼
針對新92國民黨沒有圓謊?
https://udn.com/umedia/story/12755/4286509
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B9%9D%E4%BA%8C%E5%85%B1%E8%AD%98
quote:
2019年2月24日，一向反對「一中各表」[156]的國台辦前副主任及台灣研究會副會長王在希表示：「國民黨多年來把『九二共識』解釋為『一中各表』」，「扭曲了『九二共識』的本來意義。所謂『一中各表』嚴格意義上已經『偏離了一個中國原則』」；並表示：「『堅持一個中國原則、謀求國家統一』是當時（1992年）兩岸雙方共同提出來的一致主張。如果只認同一中，不謀求統一，就不是真正的『九二共識』」[157][158]。
2019年3月12日，中國大陸第十二屆全國人大代表李義虎表示：「『一中各表』等主張，都是對『九二共識』表述的扭曲，與歷史原貌不相符合」。[159]
要DPP去幫KMT擦屁股更是好笑 菜包的DPP上任後壓根就不承認92共識 要人家去圓一個不承認的東西幹嘛∼ KMT和老共要自己做死別牽拖別人∼
然後去中國給人家摸頭的連選都選不上 這不是更令人難堪∼
萊豬大家都知道就是演給美國爸爸看的 丙兄不需要繼續扯歪∼
小弟要說的只有丙兄不是強調台灣身段要放軟∼
還是對中國叫放軟對美國就變成國格了∼
也麻煩丙兄就別再繼續扯這種沒營養的口水皮了~~
香港以前當然不敢亂扣船阿 丙兄要不要看看老共的黑手甚麼時候才敢正式進香港∼
想唬爛的到底是誰∼
小弟對軍武知識的深度廣度當然不敢和丙兄做比較∼ 絕對自嘆不如∼ 所以在本論壇小弟一直都是看文比發文多很多
但是小弟至少還知道看到不懂的東西要查資料做功課∼
http://m.us.sina.com/gb/international/thepaper/2019-09-23/detail-ifzpekac4636448.shtml
https://www.sginsight.com/xjp/index.php?id=294
李光耀當然沒有借樟宜給老美 因為根本還沒蓋好！
但是MOU簽得很高興呢！
quote:
根据新加坡国防部发布的公告，《1990年谅解备忘录》是在当年11月由时任新加坡总理李光耀与时任美国副总统奎尔签署的，该项协定给美军使用新加坡的空军与海军基地提供便利，并为美军过境人员、军机与军舰提供后勤支持。
樟宜老美都用多久了 然後你要說8輪是因為新美關係而不是新台關係才被扣？
errrrr.......
最後別再鬼扯時鐘大將軍了
就像很早以前談過的口罩事件一樣
放不放小明和小明媽/捐不捐口罩對老共的對台方針有差嗎∼ 壓根沒差∼
別拿這個來胡說八道∼ |
|
|
|
LUMBER
我是老鳥
Taiwan
8485 Posts |
Posted - 11/30/2020 : 16:16:40
|
quote:
Originally posted by helldog
當年阿共有用轟六規劃有去無回的轟炸任務，所以看飛行最遠距離為何不能?
當年桑格在納粹時也規劃利用桑格彈道進行有去無回的轟炸任務，所以看飛行最遠距離為何不能?
當年的杜立德......
有去無回的大外宣有誰來誰懶得理會
就跟你拿來講，小的就冷笑兩聲就當作沒有一樣
|
|
|
|
冗丙
版主
Taiwan
15808 Posts |
Posted - 11/30/2020 : 18:15:23
|
笑~~
本條目存在以下問題，請協助改善本條目或在討論頁針對議題發表看法。此條目體裁可能更適合散文而非列表。 (2019年12月4日)
請協助將此條目改寫為散文，如果合適。也可以尋求編輯幫助。此條目需要補充更多來源。 (2019年12月4日)
請協助補充多方面可靠來源以改善這篇條目，無法查證的內容可能會因為異議提出而移除。此條目的引用需要進行清理，使其符合格式。 (2019年12月4日)
參考文獻應符合正確的引用、腳註及外部連結格式。此條目之中立性有爭議。其內容、語調可能帶有明顯的個人觀點或地方色彩。 (2019年12月9日)
1.國民黨政府用[中華台北]與會被你們叫賣台，自己用就可以接受，他×的，好事都被你們佔盡了，這到底是那門子標準？？
2.92共識一中各表那的不是時下最夯的MOU嗎??Memorandum of understanding，你們簽2020年美台五年效期的合作瞭解備忘錄(MOU)有強制規定各方怎樣解讀嗎??有啥法律規範呢??
明明一開始雙方都採取模糊打哈哈的[共識]立場，各向各的主子交代多少年了，蘇起幫忙李登輝主子強化了[兩國論]本來有功沒有過
記得當年連唐樹備都說堅持92那內涵就青青菜菜不討論了，多年之後這個政績卻被後進者當他在編造一中各表的假象(昨是今非)!!
所以貼2019年李義虎說法不會太晚又離題嗎?? 那這幾年是誰又踩到了對岸的痛處又讓它們記起這件事情???
3.萊豬事件演給米國人看??
沒有喲，你有這種感覺我可沒有，別忘了阿扁有爆料:
陳水扁今(30日)在臉書貼文指出，「過去他在總統任內，一再面臨美方開放美豬牛的政治壓力，扁認為，馬前總統和蔡總統也是一樣，但當時阿扁的做法是僅開放30月齡以下未帶骨的美牛進口，對帶骨美牛、內臟、30月齡以上美豬牛，則以科學證據、攸關國民健康為由，拒絕美方」。
當時的AIT處長楊甦棣也不客氣回應阿扁，「美豬牛不是科學、健康問題，是政治問題」。
阿扁強調這是總統要做的政治決定，更透露，約2008年前後，因選舉因素，扁政府進入看守政府期，無法再做重大政治決定，但美方仍鍥而不捨給政治壓力，扁只好請AIT楊甦棣處長，去問馬英九，「如果可以的話，扁馬共同承擔、一起宣布？」，但遭馬英九拒絕。
另外，對於蔡英文總統宣布開放美牛、美豬，扁說，「可能如蔡在記者會所述，這是台美經濟全方位合作的起點，但蔡英文沒說的是，她已經抗拒不了，來自美方的政治壓力」。
所以我想要知道[開放萊豬]是誰[主動]提的有那麼難嗎??
4.樟宜基地租借案在下一直認為是李顯龍夫婦主導的，他剪綵的很高興甚至當成政績！！經您指正都貼出來了怎麼不看到最後面所寫的??
中國與新加坡的關係新加坡擔心與美加強軍事合作會引起中國的誤解，因為正值中美關係處在多事之秋；同時新加坡需要與中國保持密切關係。
因此，新加坡十分關注中國對允許美國使用樟宜海軍基地的反應，擔心因此損害新加坡與中國的關係。
阿~~就這麼剛好給人家一個機會借8輪甲車事件來修理李顯龍與蔡女皇，要是我我也不會放棄天上掉下來一次可打２位的機會!!
你要做自己跟誰好自然要當心它人的後座力，這是小國必須承受的現實與困擾，就只能祈禱多年後的哪一天不會爆炸
所以又要扯到昨是今非了，當年的決策是買了大批台灣都沒有的美造武器對抗眼前馬來亞與印尼是好還是壞??
目前看來還是很成功的決策，目前就算印尼+馬來亞搞聯軍都打不過新加坡。
反觀要是台灣這麼做又突破了817公報的限制還不忘添加台獨的薪火....個人認為應該會引起不亞於301條款類似的報復??
5.時鐘當然一定要扯到他囉，被大陸人民當做中傷兩岸情感的主角之一怎可忘了他的存在呢？？
百萬連署推倒政府，以核養綠重啟核四~~
https://blog.xuite.net/tomschen/blog
|
|
|
|
hawkeye
我是老鳥
6055 Posts |
Posted - 11/30/2020 : 20:42:05
|
在下也要來砲轟:屁孩的紙上談兵ˋ應該是電玩談兵吧ˋ先要提起這位讓盟軍能及早結束二戰的重要"功臣"牟田口廉也https://maraho61.pixnet.net/blog/post/466727354-%E5%85%A9%E5%B2%B8%E4%B8%89%E9%BB%A8%E7%9A%84%E7%89%9F%E7%94%B0%E5%8F%A3%E5%BB%89%E4%B9%9F
他的作戰指揮思維真是讓人百思不得其解(懵了)ˋ實在想不透這種槑瓜竟然還能當到日本陸軍中將!難怪日本會注定敗亡了!
看看現在屁孩網軍們不就都這樣?
共軍075級兩棲攻擊艦即將服役ˋ這將是繼遼寧和山東兩航艦後ˋ對台灣防衛極大應該致命性的威脅!以後登陸不再限於台灣西部ˋ宜蘭花東地區也不再是"後方"了ˋ會面臨這些航艦的直接打擊範圍內ˋ然後網軍屁孩竟然說共軍不可以用075打宜蘭防衛較弱的區域ˋ這樣勝之不義???打仗甚麼時候要講道義了??連美軍都可以(根本就沒有毀滅性武器)打伊拉克了!以為是奧運亞運比賽要遵守規則呀?打仗本來就是要以求勝為優先ˋ哪有甚麼仁義道德?
之前共軍飛機還派了主力戰機殲十六擾台ˋ蘋果日報的屁孩網軍還說"打下來呀"!這種槑瓜是完全沒有看過歷史嗎?50年前我空軍F-104打下共軍殲六ˋ但我們也付出楊敬宗沒有返回的代價(我國軍為了防止共軍犯台付出了無數的犧牲)ˋ共軍宣稱是被他們擊落ˋ以後兩岸很有"默契"不再接戰ˋ假設我們真的打下殲十六ˋ這不是給對岸出兵最好藉口嗎?
而兩岸從1946國共戰爭後ˋ從來沒有簽訂任何停火或停戰協議條約(只要說要簽兩岸和平協定馬上被汙衊抹黑罵說是親中賣台)ˋ換句話說ˋ兩岸海峽中線根本就不存在ˋ那也是兩岸的"默契"ˋ而2016年後ˋ執政黨和屁孩網軍極盡所能撥弄是非反中仇中到了香港反送中時最猖狂ˋ完全打破消滅了兩岸默契ˋ是誰破壞兩岸和平臺海安定的?
執政黨和屁孩只會反送中不斷叫囂挑釁對岸(像極了義和團)造成我國防尤其是空防極大前所未有的壓力(就如同國安局長邱國正說的：國軍很大難處)我戰機飛行員守土有責ˋ戰備辛勞和壓力也是極大ˋ真正守護臺海保護國土守護主權是誰?政客屁孩網軍有想到飛行員也是人ˋ也是有家庭有父母有妻小要照顧撫養ˋ誰能給飛行員和家庭一個SAFE?
最後要提的也是很基本常識ˋ當兵本來就是很累很機車很痛苦(可以看報告班長系列)ˋ因為敵人不會給你任何生存的機會!隨便看看戰爭片就知道ˋ在戰場稍有疏忽馬上就性命不保(可以看看韓國戰爭電影高地戰或者好萊塢的大敵當前ˋ被狙擊手打死都看不到敵人在何處)ˋ哪有甚麼在家當兵?當四個月的?一年都嫌不夠!想臺獨想反中又不敢當兵只會異想天開閃兵或者當爽兵ˋ那等真的碰到戰爭連躲都來不及了ˋ呵呵呵! |
|
|
|
fanity
路人甲乙丙
1998 Posts |
Posted - 11/30/2020 : 21:35:37
|
quote:
Originally posted by 冗丙
笑~~
本條目存在以下問題，請協助改善本條目或在討論頁針對議題發表看法。此條目體裁可能更適合散文而非列表。 (2019年12月4日)
請協助將此條目改寫為散文，如果合適。也可以尋求編輯幫助。此條目需要補充更多來源。 (2019年12月4日)
請協助補充多方面可靠來源以改善這篇條目，無法查證的內容可能會因為異議提出而移除。此條目的引用需要進行清理，使其符合格式。 (2019年12月4日)
參考文獻應符合正確的引用、腳註及外部連結格式。此條目之中立性有爭議。其內容、語調可能帶有明顯的個人觀點或地方色彩。 (2019年12月9日)
1.國民黨政府用[中華台北]與會被你們叫賣台，自己用就可以接受，他×的，好事都被你們佔盡了，這到底是那門子標準？？
2.92共識一中各表那的不是時下最夯的MOU嗎??Memorandum of understanding，你們簽2020年美台五年效期的合作瞭解備忘錄(MOU)有強制規定各方怎樣解讀嗎??有啥法律規範呢??
明明一開始雙方都採取模糊打哈哈的[共識]立場，各向各的主子交代多少年了，蘇起幫忙李登輝主子強化了[兩國論]本來有功沒有過
記得當年連唐樹備都說堅持92那內涵就青青菜菜不討論了，多年之後這個政績卻被後進者當他在編造一中各表的假象(昨是今非)!!
所以貼2019年李義虎說法不會太晚又離題嗎?? 那這幾年是誰又踩到了對岸的痛處又讓它們記起這件事情???
3.萊豬事件演給米國人看??
沒有喲，你有這種感覺我可沒有，別忘了阿扁有爆料:
陳水扁今(30日)在臉書貼文指出，「過去他在總統任內，一再面臨美方開放美豬牛的政治壓力，扁認為，馬前總統和蔡總統也是一樣，但當時阿扁的做法是僅開放30月齡以下未帶骨的美牛進口，對帶骨美牛、內臟、30月齡以上美豬牛，則以科學證據、攸關國民健康為由，拒絕美方」。
當時的AIT處長楊甦棣也不客氣回應阿扁，「美豬牛不是科學、健康問題，是政治問題」。
阿扁強調這是總統要做的政治決定，更透露，約2008年前後，因選舉因素，扁政府進入看守政府期，無法再做重大政治決定，但美方仍鍥而不捨給政治壓力，扁只好請AIT楊甦棣處長，去問馬英九，「如果可以的話，扁馬共同承擔、一起宣布？」，但遭馬英九拒絕。
另外，對於蔡英文總統宣布開放美牛、美豬，扁說，「可能如蔡在記者會所述，這是台美經濟全方位合作的起點，但蔡英文沒說的是，她已經抗拒不了，來自美方的政治壓力」。
所以我想要知道[開放萊豬]是誰[主動]提的有那麼難嗎??
4.樟宜基地租借案在下一直認為是李顯龍夫婦主導的，他剪綵的很高興甚至當成政績！！經您指正都貼出來了怎麼不看到最後面所寫的??
中國與新加坡的關係新加坡擔心與美加強軍事合作會引起中國的誤解，因為正值中美關係處在多事之秋；同時新加坡需要與中國保持密切關係。
因此，新加坡十分關注中國對允許美國使用樟宜海軍基地的反應，擔心因此損害新加坡與中國的關係。
阿~~就這麼剛好給人家一個機會借8輪甲車事件來修理李顯龍與蔡女皇，要是我我也不會放棄天上掉下來一次可打２位的機會!!
你要做自己跟誰好自然要當心它人的後座力，這是小國必須承受的現實與困擾，就只能祈禱多年後的哪一天不會爆炸
所以又要扯到昨是今非了，當年的決策是買了大批台灣都沒有的美造武器對抗眼前馬來亞與印尼是好還是壞??
目前看來還是很成功的決策，目前就算印尼+馬來亞搞聯軍都打不過新加坡。
反觀要是台灣這麼做又突破了817公報的限制還不忘添加台獨的薪火....個人認為應該會引起不亞於301條款類似的報復??
5.時鐘當然一定要扯到他囉，被大陸人民當做中傷兩岸情感的主角之一怎可忘了他的存在呢？？
百萬連署推倒政府，以核養綠重啟核四~~
https://blog.xuite.net/tomschen/blog
還是那句老話∼ 丙兄不要東扯西扯亂亂扯∼
小弟的論述一直都很清楚單純
WIKI可以任意編輯有關於政治的條目本來就容易有一大堆人標註爭議
所以小弟都是盡量引用新聞內容 避免爭議∼
還是丙兄想說小弟貼的東西是不實消息/假新聞 那就煩請舉證∼
1. 丙兄不要模糊焦點 誰吃誰豆腐不再這次爭論範圍之內
小弟的重點在於菜包早早就和對岸釋出善意 自我放棄提及[台灣]而改[中華台北] 大家都知道菜包的DPP這個腰桿子放得有多軟∼ 根本沒有你說的[針鋒相對]！
2. 一樣丙兄不要模糊焦點 這邊沒有要談92共識內容的昨是今非
就請丙兄提供你所謂菜包[針鋒相對]逼到維尼不得不[92定調]的實證∼
3. 丙兄你自己都貼得很清楚了 阿扁也說得很清楚 那你還沒有感覺我也沒法說啥∼
開放萊豬是誰提的重要嗎? 會改變台灣必須要軟給老美看的結果嗎? 這本來就是執政的DPP必須要承擔的政治責任給人家罵∼ 丙兄這樣滿意嗎∼
4. 丙兄你這不就又打自己嘴巴了 事關國家利益新加坡也是必須要選邊站∼
就算會讓老共不爽也要軟給老美看 把基地開放給老美換好處∼
然後8輪的事情你硬要扯去十幾年前的樟宜租借 卻不提當年的南海仲裁+小英上台
小弟也還是只能繼續errrrrrrrrr.......
https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=8333
5.再說下去就是扯口水皮了 姑且讓小弟在此打住 |
Edited by - fanity on 11/30/2020 21:37:10 |
|
|
|
冗丙
版主
Taiwan
15808 Posts |
Posted - 11/30/2020 : 23:00:19
|
是~
在下講的都是在扯!!
連換個位子就換了腦袋也可以說成身段放的很軟，就像18趴突然復活了，只是加了幾行但書，連監院都不鳥~~
執政第一嘛~~
先取得政權再說，至於以前怎麼講的就當沒發生過~~
問題是蔡女皇可沒有92共識的包袱，要蕭規曹隨還是勇敢做自己??
現在國民黨也開始複製民進黨在野的作為，不是很好但就是無奈，還真的謝謝你們提供勝選的經驗
至於您貼算是我老師的王崑義教授(只代班簽到聽過幾次)，文章裡面卻寫得很清楚:
[新加坡領導者的作為，已經超出過去李光耀在兩岸維持平衡的戰略作為，一個離美國太近的新加坡，反而變成中共在南海的最大威脅]
個人認為南海仲裁案對老共根本不重要，提仲裁案幹嘛??大陸有鳥過嗎??倒是提供基地後讓老美方便找麻煩這點就是我在提的事，算是硬扯嗎??
另讓老共不爽也要軟給大陸看，不是給老美看；基本上借出樟宜基地在沒有金蘭灣/克拉克等級的基地取代樟宜時老美根本不會走!!
臉皮厚的很~~
百萬連署推倒政府，以核養綠重啟核四~~
https://blog.xuite.net/tomschen/blog
|
|
|
|
fanity
路人甲乙丙
1998 Posts |
Posted - 12/01/2020 : 00:09:57
|
quote:
Originally posted by 冗丙
是~
在下講的都是在扯!!
連換個位子就換了腦袋也可以說成身段放的很軟，就像18趴突然復活了，只是加了幾行但書，連監院都不鳥~~
執政第一嘛~~
先取得政權再說，至於以前怎麼講的就當沒發生過~~
問題是蔡女皇可沒有92共識的包袱，要蕭規曹隨還是勇敢做自己??
現在國民黨也開始複製民進黨在野的作為，不是很好但就是無奈，還真的謝謝你們提供勝選的經驗
至於您貼算是我老師的王崑義教授(只代班簽到聽過幾次)，文章裡面卻寫得很清楚:
[新加坡領導者的作為，已經超出過去李光耀在兩岸維持平衡的戰略作為，一個離美國太近的新加坡，反而變成中共在南海的最大威脅]
個人認為南海仲裁案對老共根本不重要，提仲裁案幹嘛??大陸有鳥過嗎??倒是提供基地後讓老美方便找麻煩這點就是我在提的事，算是硬扯嗎??
另讓老共不爽也要軟給大陸看，不是給老美看；基本上借出樟宜基地在沒有金蘭灣/克拉克等級的基地取代樟宜時老美根本不會走!!
臉皮厚的很~~
百萬連署推倒政府，以核養綠重啟核四~~
https://blog.xuite.net/tomschen/blog
所以丙兄就是不打算提出論證了?
今天你不爽DPP執政後翻臉和翻書一樣快當然沒問題
但是不能否認菜包沒有打算和阿扁一樣白目去惡搞老共！
而口口聲聲說一切都是菜包DPP為罪魁禍首的正是丙兄∼
所以罪證到底在哪邊??
KMT現在在野的事蹟和這次我們討論的主題無關∼故忽略
丙兄可以列出
quote:
文章裡面卻寫得很清楚:
[新加坡領導者的作為，已經超出過去李光耀在兩岸維持平衡的戰略作為，一個離美國太近的新加坡，反而變成中共在南海的最大威脅]
那這一段以外的東西丙兄就當根本不存在?
quote:
但是，從今年以來，包括南海仲裁案，新加坡一直站在美國的立場，並且提供碼頭供美國的航空母艦停泊，讓美國可以不時的到南海找中國的麻煩，新加坡領導者的作為，已經超出過去李光耀在兩岸維持平衡的戰略作為，一個離美國太近的新加坡，反而變成中共在南海的最大威脅，這也是中共這次刻意要找新加坡麻煩的主因。
其次是，中國外交部稱已經向新加坡提出交涉，要求星方嚴格遵守香港特區有關法律，並切實恪守「一個中國」原則。顯然中共這次的目的只是要讓全球國家知道，堅守一中原則是跟中國交往不可違背的諾言。
對此，新加坡外長維文11月29日回應說，新加坡和中國的關係涵蓋領域廣泛，不會讓單獨事件綁架新加坡和中國的關係，他還解釋說，包括中國在內，大家都知道新加坡和台灣有這種特殊安排已經很長時間了，新加坡這樣做並不是秘密。他還重申新加坡沒有改變支持一個中國的原則，新加坡的立場從未改變。
由此可以看得出來，中共這次刻意找星光部隊的麻煩，應該是跟台灣新選出來的總統蔡英文，她根本沒有要接受「九二共識」的意思，讓中共不得不在國際社會去找蔡英文的碴，星光部隊不過是一個替罪羊罷了。
所以以這一段來說 和我前面做出的結論差別在哪邊?
quote:
香港8輪大家都知道是星光部隊的事情引起的，明擺著就是新加坡吃到中台關係的流彈 鬼才知道和美國有個屁關係~~
丙兄你忽略內容絕大部分只說一個提供基地租借導致8輪被扣
我不說你硬扯鬼扯我要說甚麼?
最後如果丙兄還是要這樣用政治口水的方式扯皮的話就恕小弟後續不再奉陪
沒有必要把一個有內容的討論淪落到單純的噴口水比大小聲 |
Edited by - fanity on 12/01/2020 00:17:01 |
|
|
|
ki1
路人甲乙丙
5519 Posts |
Posted - 12/01/2020 : 01:23:02
|
quote:
Originally posted by HOTARU
何謂不切實際的國土規劃?
把好好的農田與山林以及藻礁海岸線破壞殆盡拿去種電算嗎?
北雙和,高草衙 這兩奇觀的產生脈絡就夠精彩了
至於農田,以台灣現況顯然無法運用這麼多農地,
比起事實上其他更亂七八糟的用途,拿來種電至少是有效益的
山林的話,能拿來種電的只是絕小部分(不然根本不用煩惱人工林尾大不掉的問題),顯然稱不上殆盡
比藻礁海岸線適合種電的地方多得多
且這些皆不是台灣賴以維生的部分
quote:
實際情形就是再生能源完全發不出電來,不斷擴大火力發電以及碳排放.哪來的非油氣自產能源??
我只論現實,對於幻想與大內宣沒有絲毫興趣.
以各燃料發電曲線上的風力和太陽光電來看,正在幻想的大概是閣下 |
|
|
|
judah1970
路人甲乙丙
2875 Posts |
Posted - 12/01/2020 : 05:32:32
|
quote:
Originally posted by fanity
https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=8333
王崑義似乎并不很独呀，但是这文章分析的有点失水准。
缺乏相关许可罢了。
说到分析，我更奇怪的是，为啥新加坡到高雄，要经过香港？
关于九二共识，我真不知道1·2讲话有啥新鲜的。中共从未承认过一中各表，提及的话也是声明反对一中各表，但是事实操作上，是默许一中各表，甚至是三民主义统一中国、反攻大陆的言论。
这个是2019年才有的新鲜事儿么？
当然了，我也怀疑台湾真是严守一中的话，中共可能也会得寸进尺硬塞两制，逐步限缩中华民国的生存空间（但是事实上就是2016以前，九二共识事实存在，也发挥了作用），不过作为较弱的一方，非要主动背上破坏默契的罪名是何考虑，这个有点像宋金海上之盟北宋违约，不同在于，两岸实力相差更大更全面。 |
Edited by - judah1970 on 12/01/2020 05:45:04 |
|
|
|
冗丙
版主
Taiwan
15808 Posts |
Posted - 12/01/2020 : 08:25:32
|
人之所以為人就是有各種想法與觀點!!在下也從未強迫別人接受~~
要扯還請自便~~
就找錯船東搭錯船，誰叫它們軍用運輸艦沒空處理，平白給老共發揮的機會~~
在下英聽很破但是也聽得出來新國是支持東協成員國對於南海諸島的主權聲明，這個跟是否站在米國同一陣線無關~~
中共從未承認一中各表而在當時也沒有正面反對，這是大家都知道的事情，反正模糊空間會隨兩岸關係好壞而有所變動，這個也是常態，有問題嗎??
別製造機會讓對方說嘴不就ok了
至於主動破壞一事??
民進黨+小英在野八年的作為老共不會紀錄與評析存檔??等變成菜女皇了就說抱歉.....我們從新開始，重新對等談判~~
別傻了!!
世界變動很快的，樟宜基地的租借在前，誰知道一呆一魯 / 米國重返亞洲在後，緊接著老共下餃子造艦+南海建島，然後就是米艦自由航行權開始正面衝撞導致美共全面激化!!
這時不怪你提供基地讓老米方便惹事那要怪台灣??
百萬連署推倒政府，以核養綠重啟核四~~
https://blog.xuite.net/tomschen/blog
|
|
|
|
fanity
路人甲乙丙
1998 Posts |
Posted - 12/01/2020 : 13:55:17
|
quote:
Originally posted by 冗丙
人之所以為人就是有各種想法與觀點!!在下也從未強迫別人接受~~
要扯還請自便~~
就找錯船東搭錯船，誰叫它們軍用運輸艦沒空處理，平白給老共發揮的機會~~
在下英聽很破但是也聽得出來新國是支持東協成員國對於南海諸島的主權聲明，這個跟是否站在米國同一陣線無關~~
中共從未承認一中各表而在當時也沒有正面反對，這是大家都知道的事情，反正模糊空間會隨兩岸關係好壞而有所變動，這個也是常態，有問題嗎??
別製造機會讓對方說嘴不就ok了
至於主動破壞一事??
民進黨+小英在野八年的作為老共不會紀錄與評析存檔??等變成菜女皇了就說抱歉.....我們從新開始，重新對等談判~~
別傻了!!
世界變動很快的，樟宜基地的租借在前，誰知道一呆一魯 / 米國重返亞洲在後，緊接著老共下餃子造艦+南海建島，然後就是米艦自由航行權開始正面衝撞導致美共全面激化!!
這時不怪你提供基地讓老米方便惹事那要怪台灣??
百萬連署推倒政府，以核養綠重啟核四~~
https://blog.xuite.net/tomschen/blog
https://www.bbc.com/zhongwen/trad/china/2016/11/161124_hongkong_singapore_military_vehicle
quote:
新加坡國防部向BBC等媒體發送聲明，承認裝甲車及配件「因為香港海關要進行例常檢查」而被「延誤」。聲明強調，以商船將軍車運回新加坡是「依循往常做法」。
小弟也認同各自主觀的想法屬於各自負責∼
但是點出對方論點中的矛盾就是另一回事囉∼ 丙兄最初的回文不也是如此∼
這邊就又要重新舊事重提
甚麼叫做不要製造機會給對方? 這又是誰說了算數?
老共一向清楚明白就是唯一的活路只有統一 所以就必須吞下統一?
那小弟是不是也要說國格到哪邊去了∼
quote:
馬上就故意扯到92新說法，完全忘了蔡女皇這四年的表現，她惹火老共是反對92還是跟川普一鼻孔出氣??
quote:
至於主動破壞一事??
民進黨+小英在野八年的作為老共不會紀錄與評析存檔??等變成菜女皇了就說抱歉.....我們從新開始，重新對等談判~~
別傻了!!
菜包的四年也是丙兄說的
現在丙兄又要扯到菜包前8年外加前8年的之前的之前的之前....
是不是連阿扁螞蝗岩里政男兩個蔣光頭的問題都要給菜包扛阿∼
殺豬拔毛∼
老共都知道美國宗痛換人當家就是一個新機會的開始
會不知道台灣這邊也是一樣的狀況?
今天菜包給老共台階下 反而是老共不給菜包台階下
這樣到底算誰的?
最後既然丙兄要對8輪事件前面的文章視而不見
那8輪事件就當作沒這回事吧
反正我該論述的都說完了
|
|
|
|
judah1970
路人甲乙丙
2875 Posts |
Posted - 12/01/2020 : 17:35:44
|
很奇怪的逻辑。
台湾如果不想统一，就得以拖待变，等中共自爆或者改好——民主化了倒也未必就能允许台湾独立，但是至少统一后会舒服些。
说白了就是77前蒋委员长的策略。
既然是拖，何必主动抛弃一中互表这个现成的缓冲地带？嫌碰撞来得太晚么？
说穿了不就是2008-2016操作过头，2016后转不过来，2018后为了不丢人，干脆为了一人之私一不做二不休绑了全岛葱葱葱。 |
|
|
|
冗丙
版主
Taiwan
15808 Posts |
Posted - 12/01/2020 : 20:16:30
|
恩~
無限延伸真有您的~~說完不累的話請繼續喲~~
很多事情跟時間長短沒關係，畢竟是選擇不講而非選擇遺忘!!但通常下面的官僚體系是不會讓您忘記~~
只是以商船將軍車運回新加坡是「依循往常做法」......恩!!甲車被扣63天，檢查幾台甲車要63天??
63天後的香港說法是未申報+未申請許可轉運軍火
新國承辦人忘了[依循往常做法]申請許可證等等的文件??
之後補辦+李顯龍致信梁特首的情況下還要等63天~
恩~~
充滿想像的空間阿!!
可惜在下不是好事者，就是老共對新國不爽這麼簡單!!累積的怒氣就剛好有機會爆炸!
百萬連署推倒政府，以核養綠重啟核四~~
https://blog.xuite.net/tomschen/blog
|
|
|
|
fanity
路人甲乙丙
1998 Posts |
Posted - 12/01/2020 : 21:06:26
|
quote:
Originally posted by 冗丙
恩~
無限延伸真有您的~~說完不累的話請繼續喲~~
很多事情跟時間長短沒關係，畢竟是選擇不講而非選擇遺忘!!但通常下面的官僚體系是不會讓您忘記~~
只是以商船將軍車運回新加坡是「依循往常做法」......恩!!甲車被扣63天，檢查幾台甲車要63天??
63天後的香港說法是未申報+未申請許可轉運軍火
新國承辦人忘了[依循往常做法]申請許可證等等的文件??
之後補辦+李顯龍致信梁特首的情況下還要等63天~
恩~~
充滿想像的空間阿!!
可惜在下不是好事者，就是老共對新國不爽這麼簡單!!累積的怒氣就剛好有機會爆炸!
百萬連署推倒政府，以核養綠重啟核四~~
https://blog.xuite.net/tomschen/blog
是否小弟也要說丙兄無限延伸真有您的∼
菜包變菜4年變蔡4+8年∼
然後現在又變成和時間長短無關了∼
點滴在心頭∼
63天的確充滿想像的空間阿∼
一個空間各自想像∼
新加坡吃到中台關係流彈導致爆炸就是本人+引述資料的想像∼
誰叫船公司要貪財多跑香港呢∼
所以咱們也來個63天共識如何∼
https://www.storm.mg/article/197539
quote:
根據國安單位的了解，問題出在船運公司APL，APL為了有空間載運更多的貨櫃，減少成本，做了些處理，將這批貨櫃落地，才讓這批沒有向海關申報的軍品被發現，因研判非中國蓄意的作為，認為「目前不會」對台星的軍事交流有負面影響，將此事定調為中星之間的摩擦
|
|
|
|
helldog
路人甲乙丙
4750 Posts |
Posted - 12/02/2020 : 00:24:20
|
你認為藍營的選民有多少願意當兵?不想當兵是全民共業，別只說綠不說藍
quote:
Originally posted by hawkeye
在下也要來砲轟:屁孩的紙上談兵ˋ應該是電玩談兵吧ˋ先要提起這位讓盟軍能及早結束二戰的重要"功臣"牟田口廉也https://maraho61.pixnet.net/blog/post/466727354-%E5%85%A9%E5%B2%B8%E4%B8%89%E9%BB%A8%E7%9A%84%E7%89%9F%E7%94%B0%E5%8F%A3%E5%BB%89%E4%B9%9F
他的作戰指揮思維真是讓人百思不得其解(懵了)ˋ實在想不透這種槑瓜竟然還能當到日本陸軍中將!難怪日本會注定敗亡了!
看看現在屁孩網軍們不就都這樣?
共軍075級兩棲攻擊艦即將服役ˋ這將是繼遼寧和山東兩航艦後ˋ對台灣防衛極大應該致命性的威脅!以後登陸不再限於台灣西部ˋ宜蘭花東地區也不再是"後方"了ˋ會面臨這些航艦的直接打擊範圍內ˋ然後網軍屁孩竟然說共軍不可以用075打宜蘭防衛較弱的區域ˋ這樣勝之不義???打仗甚麼時候要講道義了??連美軍都可以(根本就沒有毀滅性武器)打伊拉克了!以為是奧運亞運比賽要遵守規則呀?打仗本來就是要以求勝為優先ˋ哪有甚麼仁義道德?
之前共軍飛機還派了主力戰機殲十六擾台ˋ蘋果日報的屁孩網軍還說"打下來呀"!這種槑瓜是完全沒有看過歷史嗎?50年前我空軍F-104打下共軍殲六ˋ但我們也付出楊敬宗沒有返回的代價(我國軍為了防止共軍犯台付出了無數的犧牲)ˋ共軍宣稱是被他們擊落ˋ以後兩岸很有"默契"不再接戰ˋ假設我們真的打下殲十六ˋ這不是給對岸出兵最好藉口嗎?
而兩岸從1946國共戰爭後ˋ從來沒有簽訂任何停火或停戰協議條約(只要說要簽兩岸和平協定馬上被汙衊抹黑罵說是親中賣台)ˋ換句話說ˋ兩岸海峽中線根本就不存在ˋ那也是兩岸的"默契"ˋ而2016年後ˋ執政黨和屁孩網軍極盡所能撥弄是非反中仇中到了香港反送中時最猖狂ˋ完全打破消滅了兩岸默契ˋ是誰破壞兩岸和平臺海安定的?
執政黨和屁孩只會反送中不斷叫囂挑釁對岸(像極了義和團)造成我國防尤其是空防極大前所未有的壓力(就如同國安局長邱國正說的：國軍很大難處)我戰機飛行員守土有責ˋ戰備辛勞和壓力也是極大ˋ真正守護臺海保護國土守護主權是誰?政客屁孩網軍有想到飛行員也是人ˋ也是有家庭有父母有妻小要照顧撫養ˋ誰能給飛行員和家庭一個SAFE?
最後要提的也是很基本常識ˋ當兵本來就是很累很機車很痛苦(可以看報告班長系列)ˋ因為敵人不會給你任何生存的機會!隨便看看戰爭片就知道ˋ在戰場稍有疏忽馬上就性命不保(可以看看韓國戰爭電影高地戰或者好萊塢的大敵當前ˋ被狙擊手打死都看不到敵人在何處)ˋ哪有甚麼在家當兵?當四個月的?一年都嫌不夠!想臺獨想反中又不敢當兵只會異想天開閃兵或者當爽兵ˋ那等真的碰到戰爭連躲都來不及了ˋ呵呵呵!
裝神弄鬼一整天，
撒潑噴糞最愛現，
肚中墨汁無半罐，
媽寶地狗是半仙。 |
|
|
|
helldog
路人甲乙丙
4750 Posts |
Posted - 12/02/2020 : 00:25:38
|
明明就是習近平放棄一中互表这个现成的缓冲地带，別牽拖
quote:
Originally posted by judah1970
很奇怪的逻辑。
台湾如果不想统一，就得以拖待变，等中共自爆或者改好——民主化了倒也未必就能允许台湾独立，但是至少统一后会舒服些。
说白了就是77前蒋委员长的策略。
既然是拖，何必主动抛弃一中互表这个现成的缓冲地带？嫌碰撞来得太晚么？
说穿了不就是2008-2016操作过头，2016后转不过来，2018后为了不丢人，干脆为了一人之私一不做二不休绑了全岛葱葱葱。
裝神弄鬼一整天，
撒潑噴糞最愛現，
肚中墨汁無半罐，
媽寶地狗是半仙。 |
|
|
|
JonJon
路人甲乙丙
3583 Posts |
Posted - 12/02/2020 : 00:37:41
|
中共從來沒有同意過“一中各表”這個説法，96年後更是主動反對
中共只承認“一個中國”，至於那個中國是誰麼..... |
|
|
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
12611 Posts |
Posted - 12/02/2020 : 00:57:56
|
说白了就是77前蒋委员长的策略。
==
人大港版國安法算是918還是77？
==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策 |
|
|
|
judah1970
路人甲乙丙
2875 Posts |
Posted - 12/02/2020 : 02:06:43
|
quote:
Originally posted by helldog
明明就是習近平放棄一中互表这个现成的缓冲地带，別牽拖
quote:
Originally posted by JonJon
中共從來沒有同意過“一中各表”這個説法，96年後更是主動反對
中共只承認“一個中國”，至於那個中國是誰麼.....
您两位要不要先打一架……
中共只承認“一個中國”，这是个人都知道呀，所以呢？九二共识，2008-2016年八年交流不存在么？
quote:
Originally posted by BlueWhaleMoon
说白了就是77前蒋委员长的策略。
==
人大港版國安法算是918還是77？
啥都不算……除非你坚持香港是台湾的，否则没法套。
最多说是并吞朝鲜王国。
如果按港台一体说，应该是围剿抗联吧。反正算不得128，或者1·3，更不要说918还是77了。
|
|
|
|
yangly3
我是老鳥
6498 Posts |
Posted - 12/02/2020 : 03:32:57
|
quote:
Originally posted by judah1970
中共只承認“一個中國”，这是个人都知道呀，所以呢？九二共识，2008-2016年八年交流不存在么？
所以个人一直以为那是台湾历史上最危险的八年，台湾沦陷的最大可能并不是被外敌攻克而是内部出现了吉斯林
天佑台湾，新一代台湾年轻人勇敢地站了出来，挽救了自己的祖国，也证明了一个独立自强的台湾已经成为了不可逆转的事实
PS：如果贵国的年轻一代能有“太阳花”和“香港废青”们十分之一的智慧，百分之一的勇气，贵国也不会是粉蛆横行，五毛遍地的现状了 |
|
|
|
JonJon
路人甲乙丙
3583 Posts |
Posted - 12/02/2020 : 03:36:14
|
quote:
Originally posted by judah1970
quote:
Originally posted by helldog
明明就是習近平放棄一中互表这个现成的缓冲地带，別牽拖
quote:
Originally posted by JonJon
中共從來沒有同意過“一中各表”這個説法，96年後更是主動反對
中共只承認“一個中國”，至於那個中國是誰麼.....
您两位要不要先打一架……
中共只承認“一個中國”，这是个人都知道呀，所以呢？九二共识，2008-2016年八年交流不存在么？
從中共眼光來看，九二共識就是一個中國，這個中國是中華人民共和國，沒有其他選項
從國民黨眼光來看，九二共識是"一個中國，各自表述"，這裡的中國可是單獨指中國這個不代表任何政黨的名詞，或是指中華民國
但中共反對國民黨這樣解讀，中國只能是中華人民共和國
從民進黨/台獨眼光來看，阿淦你們到底在跳針三小.......
不論如何
反正中共否認有"各自表述"，是比習維尼2012年上台前更早的事，從來沒變過。
而比起直接翻白眼的民進黨，國民黨至少在中共就"一個中國"上達成共識
至於九二共識這個"定海神針"對現在國民黨來說是資產還是負資產.....真不好說 |
Edited by - JonJon on 12/02/2020 03:42:24 |
|
|
|
judah1970
路人甲乙丙
2875 Posts |
Posted - 12/02/2020 : 06:56:13
|
quote:
Originally posted by JonJon
quote:
Originally posted by judah1970
quote:
Originally posted by helldog
明明就是習近平放棄一中互表这个现成的缓冲地带，別牽拖
quote:
Originally posted by JonJon
中共從來沒有同意過“一中各表”這個説法，96年後更是主動反對
中共只承認“一個中國”，至於那個中國是誰麼.....
您两位要不要先打一架……
中共只承認“一個中國”，这是个人都知道呀，所以呢？九二共识，2008-2016年八年交流不存在么？
從中共眼光來看，九二共識就是一個中國，這個中國是中華人民共和國，沒有其他選項
從國民黨眼光來看，九二共識是"一個中國，各自表述"，這裡的中國可是單獨指中國這個不代表任何政黨的名詞，或是指中華民國
但中共反對國民黨這樣解讀，中國只能是中華人民共和國
從民進黨/台獨眼光來看，阿淦你們到底在跳針三小.......
不論如何
反正中共否認有"各自表述"，是比習維尼2012年上台前更早的事，從來沒變過。
而比起直接翻白眼的民進黨，國民黨至少在中共就"一個中國"上達成共識
至於九二共識這個"定海神針"對現在國民黨來說是資產還是負資產.....真不好說
九二共識這個"定海神針"對現在國民黨來說，目前在岛内是负资产，在两岸是正资产但是因为国民党选战的大败亏空，所以这个正资产价值要乘上一个趋近于零的系数……
不过我看过一个解读，所谓台独纲领是针对国统纲领，说白了是在岛内政斗中反国民党的，就其本意，对对陆关系并�茠蔣絳v响。JJ大怎么看？ |
|
|
|
標題 |
|
政治話題黑特區
Topic Locked
