| 作者 |
 標題  |
|
yangly3
我是老鳥
6486 Posts |
 Posted - 12/20/2020 : 11:08:20
|
quote:
Originally posted by judah1970
“其实老蒋也算是个了不起的...中国人了。”
还要不要更多的quote？
不必烦劳老胸咯 --- 俺还说过中华民国已亡这样的话哩。
这都是俺一贯的理念，��须掩饰。
老蒋是了不起的中国人 --- 也正因为他不肯奴颜婢膝卖国求荣，才会被干爹支持下的老毛所击败。即便是沦落孤岛，也没有向蟊贼一般数祖忘典，毁尽中华文化。反而尽可能地吸取了在中国落败的教训，为中华文明留下了最后的传承 --- 老胸所心心念念的，其实也就是这样的中国国民党罢
然而，毕竟时过境迁，昔日的威权国民党统治终究敌不过民主大潮。今天的中华民国，确切的说，应该是Second ROC ，民主宪政已经成为社会的共识 --- 这既是今天的台湾与中共治下的“中国”最大的不同；也是台湾人所需要捍卫的价值所在。
|
 |
|
|
Harvida
路人甲乙丙
2817 Posts |
Posted - 12/20/2020 : 11:20:27
|
社會變動最小，個人經濟利益最大化。這應該最可以解釋2008以來政治現象。
|
|
|
|
yangly3
我是老鳥
6486 Posts |
Posted - 12/20/2020 : 12:25:08
|
quote:
Originally posted by BlueWhaleMoon
台灣從來都不是這樣
davidboy大(印象中好像是您)的看法我覺得比較接近，對我可以說是一語驚醒夢中人，其實台灣民意主要是"地方主義"而不是"獨立主義"，這就可以解釋為何獨派基本教義派其實支持度一直拉不高。
台湾是一个岛国，自给自足的成本要高于大陆国家，“独立”应该从来都不是台湾最优的选择。
但是，现在的问题是：这样的“地方主义”对于中共政权来说也是不能接受的，因为老共不可能接受民主自由的普适价值观，这会严重影响到老共政权的稳固。
实际上，达赖喇嘛是最能够接受“一国两制”的，可依旧被打成了“藏独头子”---老共在意的从来都不是人民的福祉，而是自己的绝对统治。 |
|
|
|
fanity
路人甲乙丙
1990 Posts |
Posted - 12/20/2020 : 12:25:36
|
quote:
Originally posted by BlueWhaleMoon
quote:
Originally posted by judah1970
我倒不是怀疑蔡，我是奇怪赖竟然在主流民意上会比韩差。
看来台湾民意竟然不是越独越反中越受欢迎？
台灣從來都不是這樣
davidboy大(印象中好像是您)的看法我覺得比較接近，對我可以說是一語驚醒夢中人，其實台灣民意主要是"地方主義"而不是"獨立主義"，這就可以解釋為何獨派基本教義派其實支持度一直拉不高。
用這個角度來看會比較容易理解台灣的民意狀態，也可以很好的解釋藍綠明星政治人物的起落。
==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策
我自己的看法是這樣
台灣不是不想要獨立主義
而是歷史的教訓告訴台灣我們沒有那個主導權
解嚴之後其實台灣主流是真的切成兩個極端
華統+華獨 VS 台獨
簡單說就是藍綠二分法
只是扁馬兩朝過去之後
大家都知道堅持在這兩個端點上會發生甚麼事
會變成現在的地方主義也真的是不得不
在美中的夾縫中或許現況也是一種必然
|
|
|
|
metalfinally
路人甲乙丙
2531 Posts |
Posted - 12/20/2020 : 13:27:36
|
其實就是想賺中國錢（比歐美不同文化的市場還好進入），但又不想被中國「單一市場」連台灣內部都被外包給中國的矛盾
如果能去細分有技能/沒技能、老闆/員工、有錢人/沒錢人，對統獨的看法應該會更加衝突 |
|
|
|
judah1970
路人甲乙丙
2875 Posts |
Posted - 12/20/2020 : 22:04:32
|
quote:
Originally posted by BlueWhaleMoon
quote:
Originally posted by judah1970
我倒不是怀疑蔡，我是奇怪赖竟然在主流民意上会比韩差。
看来台湾民意竟然不是越独越反中越受欢迎？
台灣從來都不是這樣
davidboy大(印象中好像是您)的看法我覺得比較接近，對我可以說是一語驚醒夢中人，其實台灣民意主要是"地方主義"而不是"獨立主義"
这个地方主义不就是去掉历史文化去中的独立主义么？
中国南北东西爆发地方主义也不是第一次了，从东晋开始，经济发达的江南地区就十分反感背上西北甚至中原的经济包袱，现在闹得越来越欢的沪独也是这个德性（这个，小杨应该不陌生）。都不想想为啥历朝历代都把政治中心放在远离经济中心的北方和中原。
说实话这种地方保护主义都是地方精英（也就是进不去中央的四五流，现在来说就是有个大学文凭就觉得自己是读书人的小市民儿）糊弄草民的把戏：没有西北边疆的糙男中原腹地废物们白吃偶们的大米，光有东南的话，偶们，包括乃们屁民，就会活得更好。
只算总量不算人均，诚然是打鸡血，但是只算人均不考虑总量，也得看看世界是不是真的化剑为犁了吧。
这帮鼠目寸光的家伙就是当“一方有难八方支援”的时候大谈“拔一毛利天下而不为”的个人主义者，属于极右势力，和挺川的属于一挂，还觉得自己掌握了啥“自由主义”的终极真理。
PS：从国家放大到世界，经历了川普反动的洗礼，也希望大家好好琢磨琢磨之前被很多人嘲笑的白左，他们的坚持，真的是一�茯O处的脑残之举么？
quote:
Originally posted by yangly3
quote:
Originally posted by judah1970
“其实老蒋也算是个了不起的...中国人了。”
还要不要更多的quote？
不必烦劳老胸咯 --- 俺还说过中华民国已亡这样的话哩。
所以夸你身段柔软呀  。
quote:
Originally posted by yangly3
台湾是一个岛国，自给自足的成本要高于大陆国家，“独立”应该从来都不是台湾最优的选择。
你这说的什么鬼。海岛比大陆政权自给自足（我猜你应该用的词是“自立”）成本要高？
这种东西应该算是常识吧？
说到达赖，我倒是对香港收紧有一个个人看法：这是大陆其他发达地区的逼迫——偶们一直对欠发达地区输血，香港倒是可以光吃饭不刷盘子，那偶们要是也走一套杀人放火受招安，是不是也能争到呢？
所以说我一直认为，如果台湾考虑到经济发展接受和统，其实对总体经济未必更好——当然了，对于各行各业的精英来说显然会有更大的发展空间。这未必是中共出尔反尔，而是怎么对内部解释和安抚的问题。同样给予政策倾斜，比如财政独立，澳门是个小地方，香港就有点太大了，更不要说台湾，而如果没有政治上的强行隔离（��论是现在的丑中仇中，还是和统后的政策保障），我真的想不到台湾怎么抗拒大陆对台湾的优势产业和人才产生的虹吸效应。 |
Edited by - judah1970 on 12/20/2020 22:32:13 |
|
|
|
迷路的小狗
路人甲乙丙
1319 Posts |
Posted - 12/21/2020 : 09:33:34
|
quote:
Originally posted by judah1970
我说的广告是指植入节目里面的广告，就好像podcast那种，45分钟节目，插几段广告，凑够60分钟。不是那种可以按右下角skip的广告。
YT上的廣告位置和內容不是頻道主可以決定的
要自主決定的只有把廣告給內崁進你的影片裡才行
但是這樣會衍生出從此這個廣告就是你影片的一部分
就算是廣告主不再投錢打廣告但你的影片裡還是一樣會有這個的廣告
這樣就變成在免費幫廣告主打廣告了...
當然你可以過一段時間之後把影片下架換插上其他的廣告再上架
但是一來這樣麻煩二來影片瀏覽數就重新計算
我想應該沒人會那麼閒... |
|
|
|
yangly3
我是老鳥
6486 Posts |
Posted - 12/21/2020 : 09:51:35
|
quote:
Originally posted by judah1970
所以说我一直认为，如果台湾考虑到经济发展接受和统，其实...
“台湾接受和统？”---老胸莫不是失了心智？？
论法统，中华民国才是中国正宗，践行三民主义，落实了民主宪政；
论道统，中华民国延续了中华文明的传承，又融合了台湾本地民情；
反过来，中华人民共和国不过是一帮靠着干爹篡权夺位的匪徒，鼓吹的是共产邪教，干尽了灭绝中国文明的坏事，可谓认贼作父，数祖忘典。
真心要统一的话，也应该是中国人民先推翻中共暴政，铲除共产邪教，光复中华文明，落实三民主义先罢 --- 不然的话，只不过是跟在中共后面吠叫的哈巴狗而已 |
|
|
|
judah1970
路人甲乙丙
2875 Posts |
Posted - 12/22/2020 : 01:39:01
|
quote:
Originally posted by 迷路的小狗
quote:
Originally posted by judah1970
我说的广告是指植入节目里面的广告，就好像podcast那种，45分钟节目，插几段广告，凑够60分钟。不是那种可以按右下角skip的广告。
YT上的廣告位置和內容不是頻道主可以決定的
要自主決定的只有把廣告給內崁進你的影片裡才行
但是這樣會衍生出從此這個廣告就是你影片的一部分
就算是廣告主不再投錢打廣告但你的影片裡還是一樣會有這個的廣告
這樣就變成在免費幫廣告主打廣告了...
當然你可以過一段時間之後把影片下架換插上其他的廣告再上架
但是一來這樣麻煩二來影片瀏覽數就重新計算
我想應該沒人會那麼閒...
我说的就是内嵌，比如之前新闻深喉咙，每次将近2小时的视频，其中有大概1小时的广告时间，这广告费肯定是给中天的。
如果能把这部分争取回来，其实也就是少了系统台分成的5000万，对吧。
至于一个视频挂2年，中间广告商撤广告了，也不用重置，把人家的广告拿掉吧……说起来这还是个优点呢——广告投有线台，看一下就没了；投网络台，即使不交钱也能永远看到——当然了时间过了没人看是另一回事儿。 |
|
|
|
judah1970
路人甲乙丙
2875 Posts |
Posted - 12/22/2020 : 01:42:11
|
quote:
Originally posted by yangly3
……也应该是中国人民先推翻中共暴政，铲除共产邪教……
共产党的确不是什么好东西，不过你说这话之前是不是要先知道共产党有多坏？
PS：第一行是给小杨的，第二行是给可能被他喂迷魂药的坛友的。 |
|
|
|
迷路的小狗
路人甲乙丙
1319 Posts |
Posted - 12/22/2020 : 10:00:36
|
quote:
Originally posted by judah1970
我说的就是内嵌，比如之前新闻深喉咙，每次将近2小时的视频，其中有大概1小时的广告时间，这广告费肯定是给中天的。
如果能把这部分争取回来，其实也就是少了系统台分成的5000万，对吧。
至于一个视频挂2年，中间广告商撤广告了，也不用重置，把人家的广告拿掉吧……说起来这还是个优点呢——广告投有线台，看一下就没了；投网络台，即使不交钱也能永远看到——当然了时间过了没人看是另一回事儿。
對廣告主來說
宣傳預算是有限的自然要投到有效的地方
YT上的廣告會依據內容和收視習慣來投送
Google也很容易可以提出一個廣告投送效果的相關報告
影片內崁的效果根本不明
除非中天的收費低到一個程度
不然廣告主必然是在最有效果的地方投送廣告 |
|
|
|
judah1970
路人甲乙丙
2875 Posts |
Posted - 12/22/2020 : 21:49:53
|
quote:
Originally posted by 迷路的小狗
quote:
Originally posted by judah1970
我说的就是内嵌，比如之前新闻深喉咙，每次将近2小时的视频，其中有大概1小时的广告时间，这广告费肯定是给中天的。
如果能把这部分争取回来，其实也就是少了系统台分成的5000万，对吧。
至于一个视频挂2年，中间广告商撤广告了，也不用重置，把人家的广告拿掉吧……说起来这还是个优点呢——广告投有线台，看一下就没了；投网络台，即使不交钱也能永远看到——当然了时间过了没人看是另一回事儿。
對廣告主來說
宣傳預算是有限的自然要投到有效的地方
YT上的廣告會依據內容和收視習慣來投送
Google也很容易可以提出一個廣告投送效果的相關報告
影片內崁的效果根本不明
除非中天的收費低到一個程度
不然廣告主必然是在最有效果的地方投送廣告
两个问题：
1. 台湾能看有线的人群中没有电脑/平板/手机，或不习惯用来看新闻的，多不多？
2. 其实中天有线的节目植入性广告，就是针对中天的观众群呗，过去看中天有线的观众，有多少会转而看中天网络？从11月公听会我留意了一下中天网络的订阅大概是1.5M，至今是2.28M，增长了78万，假设这里面有一半是原中天有线转化的（另一半就是我这种吃瓜群众），其实就是一个相当大的数字了。 |
|
|
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
12584 Posts |
Posted - 12/23/2020 : 02:38:50
|
1. 很多，中老年人+小吃店
==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策 |
Edited by - BlueWhaleMoon on 12/23/2020 02:59:02 |
|
|
|
judah1970
路人甲乙丙
2875 Posts |
Posted - 12/23/2020 : 07:23:32
|
quote:
Originally posted by BlueWhaleMoon
1. 很多，中老年人+小吃店
==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策
但是中天的每日点数才4点多，也就是说4%的有线用户会看1个小时的中天，或者1%的会看四个小时。
按500万算，4%就是20万，但是中天网络订阅2个月增加了快80万，按一半台湾一半境外算，应该是全都订阅有剩了吧？
小吃店其实手机连屏幕就行了呀。 |
|
|
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
12584 Posts |
|
|
judah1970
路人甲乙丙
2875 Posts |
|
|
hazel2052
路人甲乙丙
1950 Posts |
Posted - 12/29/2020 : 00:51:23
|
咦大家都是穆斯林不吃豬肉？
--------------------------------------------------
鈴平ひろ、さいこう！
-------------------------------------------------- |
|
|
|
judah1970
路人甲乙丙
2875 Posts |
Posted - 12/29/2020 : 03:37:11
|
quote:
Originally posted by hazel2052
咦大家都是穆斯林不吃豬肉？
我咱台生28里有说呀，不过没人接话：
照我说，其实莱�R问题就五个层次：
1. 美�R进来，对台�R产业的冲击；
2. 行政命令，对程序正义的违反；
3. 昨是今非，对政治伦理的践踏；
4. 莱�R进口，对民众食安的威胁；
5. 莱�R不标，对民众选择的��视。
按说1. 该是抵抗得最激烈的，结果反而没掀起什么大浪，难道都被100亿萝卜加绿查表大棒征服了？
2. 和3. 也没什么人坚持，对比太阳花，真是让人不得不感慨，在舔狗屌丝国民党心中的高大上的女神名词，在人家绿营及其支持者那里，其实就是泄欲工具。
4. 和5. 嘛，人家一个行政命令，不但避免了国民党可能的议会斗争，还帮自己的民代解了套，不过在我看来，这个没有必要，该有的套还是逃不掉，而到了大选，统独的终极操作好了，再硬的套也不是问题。
现在战线不知不觉跑到了6. 去了，也就是民间能不能自发抵制……套一下中国历史就是一鸦二鸦中法甲午后，政府已经是躺平任操了，而朝野争的是，要不要我们先把开坛授法扶清灭洋的拳民/拳匪镇压掉，为洋兵打通从塘沽到北京的大道。
说实话，我一直怀疑，中共高层有个沉船计划，一旦社会矛盾爆发就跳船到美国当寓公，不过现在看来，蔡总统的沉船计划好像已经开始实施了……
====================
其实莱剂应该不会有啥食安问题，关键在于政治上太难看了，而如果这么难看的党还能在民主社会碾压对手，那就真是台湾民主之耻了。 |
|
|
|
JonJon
路人甲乙丙
3583 Posts |
Posted - 12/29/2020 : 06:24:32
|
有啥民主之恥的，
食安只是民主政府要充分處理非必要條件。
不如説早知道美豬美牛不那麼影響民調
國民黨在馬英久政府時應該早早通過美豬才對
|
Edited by - JonJon on 12/29/2020 06:24:51 |
|
|
|
yangly3
我是老鳥
6486 Posts |
Posted - 12/29/2020 : 06:49:43
|
| 当年搞民粹主义起家的民进党，今天被民粹主义所攻讦，甚至还被强国公民贴上了一个“民主之耻”的标签 --- 真是“天道好轮回，苍天饶过谁”呐 |
|
|
|
hazel2052
路人甲乙丙
1950 Posts |
Posted - 12/29/2020 : 07:10:58
|
quote:
Originally posted by JonJon
有啥民主之恥的，
食安只是民主政府要充分處理非必要條件。
不如説早知道美豬美牛不那麼影響民調
國民黨在馬英久政府時應該早早通過美豬才對
所以蘇偉碩這個王八蛋八年前是誰找來的？
你真屌，這樣還能反轉一槍打國民黨
那豬肉你吃，我不吃，反正量大就是毒量少就不是
--------------------------------------------------
鈴平ひろ、さいこう！
-------------------------------------------------- |
|
|
|
yangly3
我是老鳥
6486 Posts |
Posted - 12/29/2020 : 07:48:19
|
quote:
Originally posted by hazel2052
那豬肉你吃，我不吃，反正量大就是毒量少就不是
那兄弟以后可要多小心了，因为不光是货架上的�R肉，可能外面卖的肉丸、肉饼、肉肠等加工肉食都有可能美�R掺在里面了。
最可怕的是弟妹在外面吃了美�R而不自知，回到家来亲你一口 --- 你在浓情蜜意中一不小心就中了毒呐 |
|
|
|
JonJon
路人甲乙丙
3583 Posts |
Posted - 12/29/2020 : 08:06:21
|
我在馬政府時支持萊美豬和核四
自然會在蔡政府時支持美豬和核四 |
|
|
|
Harvida
路人甲乙丙
2817 Posts |
Posted - 12/29/2020 : 11:49:54
|
不說民進黨不應該的事了,民進黨跟非民進黨支持者有一個重大不同,民進黨支持者是絕不會批評民進黨的,說多了沒用。
希望國民黨要找到自己的立場,堅持下去。民進黨在玩的把戲,自己不要去碰,不然民怨出來時,自己也沒辦法打。
|
|
|
|
fanity
路人甲乙丙
1990 Posts |
Posted - 12/29/2020 : 14:43:40
|
quote:
Originally posted by Harvida
不說民進黨不應該的事了,民進黨跟非民進黨支持者有一個重大不同,民進黨支持者是絕不會批評民進黨的,說多了沒用。
希望國民黨要找到自己的立場,堅持下去。民進黨在玩的把戲,自己不要去碰,不然民怨出來時,自己也沒辦法打。
對於鐵粉來說 顏色早已成為信仰
就和對岸的紅色一樣
他們的使命就只有打倒所有反動派
早年鐵粉的數量可以多到直接左右選舉的結果
自然所有政黨都要把神主牌抱緊緊
但是現在這些鐵粉基本盤已經急速的削弱中了
這時候還沒辦法最快做出轉型的政黨就會用不可思議的速度流失掉非鐵粉的支持者....
https://www.storm.mg/article/3338332
台灣民意基金會最新民調顯示，民進黨和國民黨這2大主要政黨的支持度都有所下滑
--------
當然如果可以因此鞏固第三勢力來抗衡兩大黨的話其實是件好事∼ |
|
|
|
標題 |
|
政治話題黑特區
Topic Locked
