MDC第二論壇
MDC第二論壇
首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題
登入名稱:
密碼:
記住密碼
Forgot your Password?

 論壇首頁
 軍事討論區
 國軍與警察事務
 國軍反制火力
 發表新標題  回覆本標題
 友善列印
前頁 | 次頁
作者 前一個標題 標題 下一個標題
到第 頁,共 7頁

dasha
版主

39953 Posts

Posted - 10/03/2020 :  20:54:39  會員資料 Send dasha a Private Message  引言回覆
菲律賓曾為西班牙與美國殖民地,所以討厭中共是一回事,他們同樣討厭美國,有機會就會玩兩面手法,這與無論如何還擺脫不掉美國的日本不同.
而且對美軍來說,菲律賓與新加坡的責任區是南海到印度洋,日本的責任區是南海以北到鄂霍次克海之間,而兩年前外交部的人曾對小弟提過,美英日要繞過菲律賓與新加坡去投資印尼,但美國還沒打算跳過日本.

技術條件來說,一年11個月是颱風季,年度平均侵襲呂宋島颱風數量超過西太平洋年度颱風數量一半的菲律賓,建立大規模軍事基地老實說不是好選擇,當年被趕離越南同時要離開台灣,菲律賓就變成留在南海的唯一選擇,現在考慮從南海變成到南海外圍的時代,有沒有必要投資還真要看相關幾個國家政府的態度......
有一件事情需要注意,隨中共拉長反艦飛彈的投射距離,美軍在1990年代就考慮把日本-台灣-菲律賓-新加坡這條線,從基地變成前哨,由日本-關島-澳大利亞代替過去台灣與菲律賓的地位......
Go to Top of Page

冗丙
版主

Taiwan
13667 Posts

Posted - 10/03/2020 :  22:15:23  會員資料 Send 冗丙 a Private Message  引言回覆
呂宋各地的大陸人比當年珍珠港的日僑還要多N倍,考量年初大陸民企奉令搜刮紐澳口罩的本事來看,別指望賓妹會有啥幫助,她連蘇愷架掛油箱[路過]北呂宋都不會吭一聲~~
更何況老共超地平線雷達的方向指哪裡??
C17是不可能靠自身油箱從關島飛往台灣途中在200~300KM遠的距離貼海飛到花蓮與台東運補,只能靠加油姬大奶媽加油但是這樣搞早被人看清楚!!!
有搭郵輪去沖繩玩的就知道石垣島/宮古島與那霸港距離並不遠,47與53貼海飛剛剛好,還會有各島上的海自飛彈與雷達在周邊~~
偏離航線甚多的與那國島沒去過,也知道上面沒放飛彈只有雷達,但到了那裡就等於到了宜蘭了,剩100KM油門催下去很快就到了賣三星蔥油餅的店了!!!

好像有人忘記了浙江象山港周邊的米波3D雷達看到了加手納起飛F22/35的新聞~~
應該是26或者是27雷達吧??







百萬連署推倒政府,以核養綠重啟核四~~
https://blog.xuite.net/tomschen/blog
Go to Top of Page

voidmagia
路人甲乙丙

2181 Posts

Posted - 10/03/2020 :  22:34:20  會員資料 Send voidmagia a Private Message  引言回覆
C17怎麼會無法從關島飛來臺灣而且最後階段低空飛行?你搞錯了吧?

我叫你看地圖你有去看嗎?從沖繩飛到宜蘭是有機會被浙江和東海上空的空中預警機和戰機看見的,低空掠海飛行改變不了這點
Go to Top of Page

冗丙
版主

Taiwan
13667 Posts

Posted - 10/03/2020 :  23:00:03  會員資料 Send 冗丙 a Private Message  引言回覆
哈~
你確定老共空軍的UHF機載雷達可以強到解析300~400KM外的貼海的47/53回波???
關島到台灣超過2500KM,你確定裝了50噸物資的C17可以高-低-低飛行模式到台東機場還能保有4000KM以上的航程水準??
因為空氣密度的關係會對半砍更多喲~~


百萬連署推倒政府,以核養綠重啟核四~~
https://blog.xuite.net/tomschen/blog
Go to Top of Page

MikeH
路人甲乙丙

USA
4286 Posts

Posted - 10/03/2020 :  23:56:48  會員資料  Visit MikeH's Homepage Send MikeH a Private Message  引言回覆
quote:
菲律賓曾為西班牙與美國殖民地,所以討厭中共是一回事,他們同樣討厭美國,有機會就會玩兩面手法,這與無論如何還擺脫不掉美國的日本不同.


菲律賓討厭美國?
除了少數左派知識份子和南部伊斯蘭教徒之外
菲律賓社會親美親的很

就連杜特帝 也是因歐巴馬婊他統治手段狠辣
才轉往中國取暖
川普上台後不管他這些 美菲關係也回溫

===
https://www.facebook.com/BasementArsenal/
https://www.facebook.com/FlightComputerMan/
Go to Top of Page

dasha
版主

39953 Posts

Posted - 10/04/2020 :  08:28:00  會員資料 Send dasha a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by voidmagia

C17怎麼會無法從關島飛來臺灣而且最後階段低空飛行?你搞錯了吧?

我叫你看地圖你有去看嗎?從沖繩飛到宜蘭是有機會被浙江和東海上空的空中預警機和戰機看見的,低空掠海飛行改變不了這點



1.你先搞清楚組織運作原則再說,武器性能,武器使用,與戰略應用,是不同的事情.
2.東海東半是日本的管區,日本與駐日美軍沒動作則已,有動作就會去干擾可以偵測到這些地方的預警機,而沖繩到宜蘭這條線的底下有日美的聲納陣列,潛艦想躲在下面也一樣,有事情時就會有傢伙去干擾,反倒花蓮台東外海很麻煩.
3.特殊大氣水文條件下的雷達對低空目標偵測能力,是個問題,這種事連美軍都沒有把握.
Go to Top of Page

voidmagia
路人甲乙丙

2181 Posts

Posted - 10/04/2020 :  17:52:19  會員資料 Send voidmagia a Private Message  引言回覆
那是你根本沒搞清楚美國在臺灣操作HIMARS還有進行運補意味著什麼。那是要美國總統拍板決定的事,相關的運作怎麼可能只侷限在美國海陸?美國早就展示過用戰略空運部隊運輸HIMARS做戰術機動和發射飛彈,這就明擺著告訴你他們打算那麼做,更是明擺著告訴你一旦這些單位要持續運補,誰能出現做到這件事。你「覺得」做不到那還真是你覺得,明擺著的事就不要再辯了好嗎?

至於開戰後美軍在東海上空能保持多少空優,連美軍自己沒把握,很可能那是個雙方都沒有制空權的地方,你沒辦法保證不會有幾架架J11或J20帶著PL15突襲高價值空中目標。飛行路線南移避開火線才是明智之舉
Go to Top of Page

afsoc831
路人甲乙丙

916 Posts

Posted - 10/04/2020 :  20:12:25  會員資料 Send afsoc831 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by voidmagia

那是你根本沒搞清楚美國在臺灣操作HIMARS還有進行運補意味著什麼。那是要美國總統拍板決定的事,相關的運作怎麼可能只侷限在美國海陸?美國早就展示過用戰略空運部隊運輸HIMARS做戰術機動和發射飛彈,這就明擺著告訴你他們打算那麼做,更是明擺著告訴你一旦這些單位要持續運補,誰能出現做到這件事。你「覺得」做不到那還真是你覺得,明擺著的事就不要再辯了好嗎?

至於開戰後美軍在東海上空能保持多少空優,連美軍自己沒把握,很可能那是個雙方都沒有制空權的地方,你沒辦法保證不會有幾架架J11或J20帶著PL15突襲高價值空中目標。飛行路線南移避開火線才是明智之舉


聽說,拍皮定案的是"得疫的一天"沒錯,
但到底是決定要這樣買的人是誰,
好像還沒有人知道吼~~
對了,一旦真的開戰,
是你講的路線最有把握,
還是大蝦大的才對,有誰知道咧??
別人說的都是錯,
那你何不毛遂自推薦申請當版主好了!!

這個地方不是一言堂,OK!!

青干難斷,塵緣易了,下山去吧!!
咦~~~~
Go to Top of Page

cph0516
路人甲乙丙

1351 Posts

Posted - 10/05/2020 :  01:21:42  會員資料 Send cph0516 a Private Message  引言回覆
說真的
我不認為美國會怕東海被中共突襲
就算沖繩基地整個被摧毀
還有備用的韓國與日本基地

對美國來說
中共發起的戰爭規模越大
就是對美國會越有利
就算要核打擊
也輪不到中共先出手
Go to Top of Page

amazon373
我是菜鳥

546 Posts

Posted - 10/06/2020 :  12:23:40  會員資料 Send amazon373 a Private Message  引言回覆
以史為鑑可以知興替,翻開安格魯撒克遜人的白種三合會史,一旦定性威脅群體,該動手絕不會手軟,所以08年我在超大就發過,玩核包蛋,山姆絕對先動手,吳閔粵,一排十顆民兵三,六十顆分彈頭,造成五億人口流動,華夏史常見的人頭換大米會不會再現,看著吧!土灣灣是完全沒置喙的餘地,只能隨之漂流而已。
Go to Top of Page

cwchang2100
我是老鳥

Cayman Islands
11272 Posts

Posted - 10/06/2020 :  16:19:47  會員資料  Visit cwchang2100's Homepage Send cwchang2100 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by amazon373

以史為鑑可以知興替,翻開安格魯撒克遜人的白種三合會史,一旦定性威脅群體,該動手絕不會手軟,所以08年我在超大就發過,玩核包蛋,山姆絕對先動手,吳閔粵,一排十顆民兵三,六十顆分彈頭,造成五億人口流動,華夏史常見的人頭換大米會不會再現,看著吧!土灣灣是完全沒置喙的餘地,只能隨之漂流而已。



美帝一旦決定要核打擊,第一波鐵定是核反擊武力,再來是指揮神經中樞通信.
所以北方會遭受強力的打擊,不過老毛為此早有準備,大量的地下化.

但是近年來的新式武器的擴充,卻展現了另一個明顯的弱點.
就是PLA海軍的艦隊,最多就是對潛艦部隊有地下化,
但是對大量新建艦艇,面對核打擊,是相當地無力.
個人估計除了潛艇部隊外,九成的PLA海軍艦隊會全滅.

美帝由於經常性地全球巡弋,加上本身的反導體系完整,
要一次毀滅超過1/3的艦隊,恐怕都是一件相當困難的目標.

因此在遭受核打擊之後,PLA立馬會降級成三流海軍.
再被米海軍的海上封鎖,燃料和食物和原物料馬上無法進口,
不但耗費數十年耗資數兆所建設的現代海軍一夕歸零,
世界工廠更是立馬變成世界貧民窟.

畢竟中國不再是數億的一窮二白的無產階級,
而是嘗過小資產甜頭的數億狼性刁民,
加上監控體系的崩壞,黨中央面臨的挑戰可謂空前.

個人估計核打擊後,共匪將徹底崩潰,真正一夕回到解放前.

-----------------

這些秘密話語來自活著的耶穌,由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說:「任何人發現了這些話的意義,將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節
Go to Top of Page

JonJon
路人甲乙丙

3516 Posts

Posted - 10/06/2020 :  16:58:12  會員資料 Send JonJon a Private Message  引言回覆
其實我一直覺的中共會以有限核彈,利用EMP癱瘓東北亞

只要不要有人直接死於核彈的爆風、熱射線,中共估計會認為自己還能靠嘴巴辯過去

中共是很好理解土匪心態,
反而是美國會怎麼應對反而沒頭緒,尤其是川普執政的白宮。
Go to Top of Page

冗丙
版主

Taiwan
13667 Posts

Posted - 10/07/2020 :  12:27:54  會員資料 Send 冗丙 a Private Message  引言回覆
有人還不知道沖繩撤走5000海陸到關島~~只補了幾百個特戰到沖繩而已~~


百萬連署推倒政府,以核養綠重啟核四~~
https://blog.xuite.net/tomschen/blog
Go to Top of Page

cph0516
路人甲乙丙

1351 Posts

Posted - 10/07/2020 :  12:45:28  會員資料 Send cph0516 a Private Message  引言回覆
撤走的陸戰隊
主要是改編成專門各種島嶼作戰的登陸團
這明顯是針對南海島嶼的編制

也是海軍陸戰隊開始分散部屬軍隊
以免被一鍋踹光

一個團數千人
但對於只有幾平方公里大小
又無天然掩體的島礁
算是絕的壓制兵力了


Go to Top of Page

yangly3
路人甲乙丙

3673 Posts

Posted - 10/07/2020 :  14:00:03  會員資料 Send yangly3 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by cwchang2100

但是近年來的新式武器的擴充,卻展現了另一個明顯的弱點.
就是PLA海軍的艦隊,最多就是對潛艦部隊有地下化,
個人估計除了潛艇部隊外,九成的PLA海軍艦隊會全滅.

美帝由於經常性地全球巡弋,加上本身的反導體系完整,
要一次毀滅超過1/3的艦隊,恐怕都是一件相當困難的目標.




米帝一直是有信心仅靠常规力量就可以在72小时内全灭中共海军的--- 包括舰在内。

对于占据中共水下战力绝对主力的常规舰而言,只要敢出海,海狼和弗吉尼亚完全可以大摇大摆的开茈D动声纳进行一边倒的猎杀,没有任何还手或者生存的可能。

装备水平,实战经验,人员质素,组织体制...可以说在所有的方面双方都完全不是在一个层面上。就算让耗子扛杆红缨枪,也是完全没法跟老虎斗的

Go to Top of Page

cph0516
路人甲乙丙

1351 Posts

Posted - 10/07/2020 :  16:05:59  會員資料 Send cph0516 a Private Message  引言回覆
中共海軍最大的問題
就是船員的(素質與數量)不夠高
軍艦船員的(質)與(量)都無法跟美海軍匹敵
當然美軍船員
這幾年也有素質跟數量降低的問題
不然也不會常撞船

美海對中共海軍的做法就是
引蛇出洞.打蛇七吋
只要中共海軍不出遠海(2000km)外作戰
當與美軍正面衝突時
有岸上陸基航空兵力的掩護
就不會有一次覆滅的危險

但如果共海軍出海1000~1500km後
沿岸航空基地
假如被美海空軍以巡弋飛彈優先攻擊
那中共海軍就有可能在退回海岸區域防守時
被美軍追擊至覆滅
Go to Top of Page

cwchang2100
我是老鳥

Cayman Islands
11272 Posts

Posted - 10/07/2020 :  16:29:11  會員資料  Visit cwchang2100's Homepage Send cwchang2100 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by JonJon

其實我一直覺的中共會以有限核彈,利用EMP癱瘓東北亞

只要不要有人直接死於核彈的爆風、熱射線,中共估計會認為自己還能靠嘴巴辯過去

中共是很好理解土匪心態,
反而是美國會怎麼應對反而沒頭緒,尤其是川普執政的白宮。



問題是核彈一飛出去,就會被認為第三次世界大戰開打.
還有大批駐日韓的美軍部隊耶! EMP照到可是絕子絕孫耶!
至少東北亞的全部美軍核武器會批量出動,
根本沒有華大媽嘴砲的時間.

美帝的心態很簡單: Make American Great Again!
並不是Chicken Again.
怎麼應對,當然是你丟,我也丟!
而且要丟更多,砸到你奄奄一息,永遠無力再丟為止.

-----------------

這些秘密話語來自活著的耶穌,由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說:「任何人發現了這些話的意義,將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節
Go to Top of Page

yangly3
路人甲乙丙

3673 Posts

Posted - 10/08/2020 :  02:22:33  會員資料 Send yangly3 a Private Message  引言回覆
https://focustaiwan.tw/politics/202010070012
Make smart investments amid China threat: U.S. official to Taiwan

美国国防部印太安全事务首席副助理部长海大卫(David Helvey)是在星期二结束的美台国防工业会议上表示,台湾仅仅靠增加国防预算是不能抵御中国的军事威胁的。他建议台湾大量购买巡航导弹等小型杀伤性武器,同时也要加L武器的自主开发。

海大卫在主题发言中指出,台湾增加军事预算是朝茈諳怳閬V“迈出的一步”,鉴于台湾军费有限,在分配使用上更应该注重平衡。“平衡方法涉及国内开发、海外采购,以及对现有体系进行维护或者放弃,以确保有效和日常的军事威慑。”

海大卫表示,台湾也有自主开发武器的项目,所以避免在那些不大可能产生投资回报的领域进行过度投资是非常重要的。他提出,台湾的防御能力应当具有“可靠、弹性、机动、分散、合算”等特点,实现多领域威慑的目标。

他说,“我们鼓励台湾发展我所说的‘大量的小型能力’,即那种能{让对手知道它如果发动入侵或者攻击,就不可能不付出重大代价的防御能力。”他说,这种在杀伤性武器方面进行小规模投资的方法符合台湾抵御军事威胁的需要,能{给台湾提供最好的保障。

海大卫进一步解释说,这种防御能力指的是具有高度机动性能的防御巡航导弹,这就是美方鼓励台湾尽可能多的采购或者生产这种导弹的原因。

这位美国国防部高级官员还提到一些台湾应该优先考虑的防御能力,其中包括用于保卫沿海地区和海滩的武器,如短程防空武器、水雷、攻击快艇、机动火炮和先进的监视装备。

海大卫L调,这些武器与传统大型作战平台相比具有更高的“生存能力”,更适用于台湾的地理特征,对台湾军队准备打一场“输不起的战斗”是非常重要的。
Go to Top of Page

cph0516
路人甲乙丙

1351 Posts

Posted - 10/08/2020 :  13:56:24  會員資料 Send cph0516 a Private Message  引言回覆
美國的核綑綁
會做到什麼地步也沒人知道

但確定的是
一但有被核攻擊風險或核威脅時
美軍必定會先發制人

你威脅我
我就派轟炸機掛上核彈與核子飛彈潛艇出海備戰
並且拉上一票與美國簽防禦協定的盟友出兵
整天在你國防區外飛來飛去

Go to Top of Page

dasha
版主

39953 Posts

Posted - 10/11/2020 :  08:32:00  會員資料 Send dasha a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by voidmagia

那是你根本沒搞清楚美國在臺灣操作HIMARS還有進行運補意味著什麼。那是要美國總統拍板決定的事,相關的運作怎麼可能只侷限在美國海陸?美國早就展示過用戰略空運部隊運輸HIMARS做戰術機動和發射飛彈,這就明擺著告訴你他們打算那麼做,更是明擺著告訴你一旦這些單位要持續運補,誰能出現做到這件事。你「覺得」做不到那還真是你覺得,明擺著的事就不要再辯了好嗎?



不是這個問題,是作業流程的時間問題,外面媒體雖然對大陸戰略忽悠局那個100小時打下台灣的說法是拿來嘲笑的,但實際演習這種短時間劇本會知道有其可能性,甚至可以說不能100小時打下,就要變成2年慢慢打--如果政權還撐得下去的話.
所以美軍與台灣都必須準備一套最短時間劇本,10分鐘也要搶的劇本,比誰能夠早一點插旗.

一次大戰的戰爭步調是算週的,二次大戰的戰爭步調則是算天,波灣戰以後是搶小時,半天內能到的一口水,比三天後能到的三江之水還要有價值,這是短時間作戰的重點.美軍要搞72~120小時全球佈署,這反面說明美軍的弱點,無法應付120小時內發生的既成事實,短於這個時間內的運補,就是要靠附近基地以手邊既有載具送過來,確保早餐叫午餐到把魚叉餵給敵人當晚餐,而不是等最快72小時以後才來.
小弟以前說過您不知道您不知道甚麼,像這個戰爭步調的問題,其實您自己轉貼我軍聯兵旅新聞講到"火力支援時間減半",那個新聞的意義就是在戰場步調的演進,但您沒有深一步去挖掘其中含意,快一點叫到比較弱的火力支援有何意義,這個其實是一次大戰留下來但到現在還沒有完整解答的課題.
Go to Top of Page

voidmagia
路人甲乙丙

2181 Posts

Posted - 10/11/2020 :  12:06:02  會員資料 Send voidmagia a Private Message  引言回覆
暈倒,你在鬼話一堆之前,要不要先研究一下CH53要如何直接從沖繩、載送飛彈低空飛超過六百公里到宜蘭?然後再研究一下可以載多少枚,那種運量可行實際嗎?

再怎麼樣緊急,印太司令部下也有一個空運聯隊駐紮在日本,還有三艘EPF常態性的駐紮在西太平洋,怎麼樣都不會是調派美國海陸的空中戰術運輸主力來幹這種愚蠢無實益的事
Go to Top of Page

cph0516
路人甲乙丙

1351 Posts

Posted - 10/11/2020 :  12:08:09  會員資料 Send cph0516 a Private Message  引言回覆
假如美軍發展成功太空衛星雷射砲的話
就可以隨時隨地
對地球表面的任何目標採取打擊
時代就成為以秒的戰爭


Go to Top of Page

afsoc831
路人甲乙丙

916 Posts

Posted - 10/11/2020 :  13:04:00  會員資料 Send afsoc831 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by cph0516

假如美軍發展成功太空衛星雷射砲的話
就可以隨時隨地
對地球表面的任何目標採取打擊
時代就成為以秒的戰爭





我是比較喜歡電影特種部隊2的鎢鋼彈,
即環保。又有震懾力!

青干難斷,塵緣易了,下山去吧!!
咦~~~~
Go to Top of Page

HOTARU
路人甲乙丙

3399 Posts

Posted - 10/11/2020 :  14:42:38  會員資料 Send HOTARU a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by voidmagia

暈倒,你在鬼話一堆之前,要不要先研究一下CH53要如何直接從沖繩、載送飛彈低空飛超過六百公里到宜蘭?然後再研究一下可以載多少枚,那種運量可行實際嗎?

再怎麼樣緊急,印太司令部下也有一個空運聯隊駐紮在日本,還有三艘EPF常態性的駐紮在西太平洋,怎麼樣都不會是調派美國海陸的空中戰術運輸主力來幹這種愚蠢無實益的事



CH53來台是實際發生過的事,沖繩到台灣之間還有多個日本所屬的外離島,要在海上加油補給也沒什麼難度,隨便派艘有大型直升機甲板的支援船艦都行.
Go to Top of Page

cwchang2100
我是老鳥

Cayman Islands
11272 Posts

Posted - 10/11/2020 :  16:13:32  會員資料  Visit cwchang2100's Homepage Send cwchang2100 a Private Message  引言回覆
https://www.popularmechanics.com/military/aviation/news/a28837/marines-rocket-launcher-mv-22-osprey/
The Marines Want a Rocket Launcher That Fits in an Osprey

HIMARS本身就可以用C-130運輸,美帝也有研究過用MV-22或是CH-53來運HIMARS.
整車直接運當然是不可能,但是拆成兩次運就不是不可能啦!

至於運補決定,那是政治問題,不要說HIMARS的運補.
派一連武裝海陸來台,都是要總統拍板.所以這種政治問題,有講等於沒講,實屬政治廢話!

以目前美帝都敢公開討論租借F-35B的這種政治氣氛,運補已經決定軍售的HIMARS,根本小事.

-----------------

這些秘密話語來自活著的耶穌,由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說:「任何人發現了這些話的意義,將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節
Go to Top of Page
到第 頁,共 7頁 前一個標題 標題 下一個標題  
前頁 | 次頁
 發表新標題  回覆本標題
 友善列印
直接前往:
MDC第二論壇 © 2000-2002 Snitz Communications Go To Top Of Page
Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.04