yyyxxxzzz73 路人甲乙丙
652 Posts
a2979 路人甲乙丙
3120 Posts
quote:Originally posted by skyflyerquote:Originally posted by MKMAN200我人在香港, 現在是擔心以後上網要不要VPN才能正常使用了我猜不会。国安进驻斩断外国情报机构的手，进驻行为本身痛打米国元老院嘴炮法案的脸之后，可能网络封锁是不必要的。相反，如果香港能因此不再出现大规模街头运动的话，老共反而会大陆开墙。 其实国内保皇派、大五毛也有人呼吁开墙，让大陆网民去占领现在港青台青各路流亡反对派占领的海外中文自媒体。。 当然，还是不好说。现在大陆掌权的50多岁人士，青少年时期的教育背景“”帝国主义亡我之心不死。
quote:Originally posted by MKMAN200我人在香港, 現在是擔心以後上網要不要VPN才能正常使用了
yangly3 我是老鳥
6525 Posts
quote:Originally posted by a2979要不是废青们上窜下跳估计连国安法都出不来。早八十年代西藏偏远地区还有原始部落头人制，跟当地政府合作愉快，没钱没好处就是这么奇幻
quote:Originally posted by a2979墙暂时倒不了，要打破惯性思维没这么容易
skyflyer 路人甲乙丙
Christmas Island 2314 Posts
quote:Originally posted by JonJonquote:Originally posted by skyflyerquote:Originally posted by JonJon說得好，中國的確是該跳出話術，重新評估自己、朋友、敵人的實力格局。也無怪乎這幾個月中國一些鷹派人士自己都跳出來，要中國國內一些媒體停止打雞血了:P嘘……看你这说法好像我是中国鹰派了。我明明是建议台湾恢复义务兵役制，全民操练军事。我是台湾鹰派，不是中国鹰派。恢復義務兵制OK，但是要走回羅馬那種服兵役者才有投票者的思維就免了這套軍國主義論點在最近幾年的台灣一直被刻意提起，這東西是毒藥，必然造成軍權政府所以每當看到對岸拿這事譏諷，就別怪我言詞犀利。台灣是否改走象鷹派，我的看法是台灣政府的最根本目標是實現三民主義統治中華民國當外敵不明顯時，政府當已民生為主但外敵壓力上聲威些到民族時，政府就開改變立場加強國防貴國的問題就在於中共建政70年來都在準戰爭狀態，所有政治目標都是為消滅對立政治思想而服務，沒有辦法好好的發展民生台灣/中華民國不需要走上中國/中共的道路。
quote:Originally posted by skyflyerquote:Originally posted by JonJon說得好，中國的確是該跳出話術，重新評估自己、朋友、敵人的實力格局。也無怪乎這幾個月中國一些鷹派人士自己都跳出來，要中國國內一些媒體停止打雞血了:P嘘……看你这说法好像我是中国鹰派了。我明明是建议台湾恢复义务兵役制，全民操练军事。我是台湾鹰派，不是中国鹰派。
quote:Originally posted by JonJon說得好，中國的確是該跳出話術，重新評估自己、朋友、敵人的實力格局。也無怪乎這幾個月中國一些鷹派人士自己都跳出來，要中國國內一些媒體停止打雞血了:P
quote:Originally posted by JonJonquote:Originally posted by yyyxxxzzz73quote:Originally posted by JonJonquote:Originally posted by skyflyerquote:Originally posted by pcgamer已經掰不出啥來攻擊對方，只好牽扯對方開國歷史短暫........https://newtalk.tw/news/view/2020-05-26/412193中美「偷疫苗」變口水戰 華春瑩嗆美國歷史「短」聽說埃及、希臘等國歷史比中國還久遠........邮局港局。论口水，还是米国厉害。中国只有一个外交部发言人赵某3月份胡说。然而帝国从大统领，到元老院共和党元老，一路胡说甩锅。只不过贵台湾很多人已经被媒体话术侵染太深。缺乏对立思考、对比思考的基本技能了。每次看到某些人一边推进去中国化一边反对普遍兵役制，我都活活笑死。以色列军事技术比敌对者先进至少一个等级，依然要全民兵役。贵台湾？还有港青“尽管搞事，米国有法案力挺，中央只有吃瘪，不敢动我们”的思路。让我感到，自己选择性只看自己喜欢的信息总归是不行。下次贵台湾讨论兵役制和居民普遍温习军事军事的时候，长点心吧。PLA登岛的时候，是媒体话术能保护你。还是手中的枪能保护你。呵欠我就好奇你們中國人在中國遇上壞事時，是中國的法律可以保護你，還是中國共產黨黨証可以保護你?贊比亞那三名中國人，有受到中國的保護嗎?別再談登島台灣了，快點派吳京率紅海艦隊去贊比亞救人啊https://newtalk.tw/news/view/2020-05-26/411975非洲反華情緒高漲！3中國人在尚比亞遭屠殺https://www.youtube.com/watch?v=Xl0gHobnpo4贊比亞三名中國人慘烈遇害，中共官媒歸咎於當地市長煽動對華仇恨（坐澳觀天第114期 20200527）真不明白台湾人的思维方式，任何国家都有犯罪，台湾发生火烧车事件，应该进攻台湾？赞比亚作为一个不发达国家，能够当天捕获一名犯罪嫌疑人，这还是比较快的了。个人认为大使馆的沟通对当地警方起到了作用。卢萨卡市长近期面对很多关于腐败、治理不利、疫情防控不利等的压力，因此在这种紧急关头为了保住自己的位子，就需要把矛盾转移到外部因素上。而中国驻赞比亚大使李杰向赞外交部马兰吉外长提出严正交涉，反应也是迅速的，你是不是沒看紅海行動? 人家電影裡主要是去撤僑的耶XDD至於出動中國軍人在該國擊斃恐怖份子，Errrrr，這不好評論。
quote:Originally posted by yyyxxxzzz73quote:Originally posted by JonJonquote:Originally posted by skyflyerquote:Originally posted by pcgamer已經掰不出啥來攻擊對方，只好牽扯對方開國歷史短暫........https://newtalk.tw/news/view/2020-05-26/412193中美「偷疫苗」變口水戰 華春瑩嗆美國歷史「短」聽說埃及、希臘等國歷史比中國還久遠........邮局港局。论口水，还是米国厉害。中国只有一个外交部发言人赵某3月份胡说。然而帝国从大统领，到元老院共和党元老，一路胡说甩锅。只不过贵台湾很多人已经被媒体话术侵染太深。缺乏对立思考、对比思考的基本技能了。每次看到某些人一边推进去中国化一边反对普遍兵役制，我都活活笑死。以色列军事技术比敌对者先进至少一个等级，依然要全民兵役。贵台湾？还有港青“尽管搞事，米国有法案力挺，中央只有吃瘪，不敢动我们”的思路。让我感到，自己选择性只看自己喜欢的信息总归是不行。下次贵台湾讨论兵役制和居民普遍温习军事军事的时候，长点心吧。PLA登岛的时候，是媒体话术能保护你。还是手中的枪能保护你。呵欠我就好奇你們中國人在中國遇上壞事時，是中國的法律可以保護你，還是中國共產黨黨証可以保護你?贊比亞那三名中國人，有受到中國的保護嗎?別再談登島台灣了，快點派吳京率紅海艦隊去贊比亞救人啊https://newtalk.tw/news/view/2020-05-26/411975非洲反華情緒高漲！3中國人在尚比亞遭屠殺https://www.youtube.com/watch?v=Xl0gHobnpo4贊比亞三名中國人慘烈遇害，中共官媒歸咎於當地市長煽動對華仇恨（坐澳觀天第114期 20200527）真不明白台湾人的思维方式，任何国家都有犯罪，台湾发生火烧车事件，应该进攻台湾？赞比亚作为一个不发达国家，能够当天捕获一名犯罪嫌疑人，这还是比较快的了。个人认为大使馆的沟通对当地警方起到了作用。卢萨卡市长近期面对很多关于腐败、治理不利、疫情防控不利等的压力，因此在这种紧急关头为了保住自己的位子，就需要把矛盾转移到外部因素上。而中国驻赞比亚大使李杰向赞外交部马兰吉外长提出严正交涉，反应也是迅速的，
quote:Originally posted by JonJonquote:Originally posted by skyflyerquote:Originally posted by pcgamer已經掰不出啥來攻擊對方，只好牽扯對方開國歷史短暫........https://newtalk.tw/news/view/2020-05-26/412193中美「偷疫苗」變口水戰 華春瑩嗆美國歷史「短」聽說埃及、希臘等國歷史比中國還久遠........邮局港局。论口水，还是米国厉害。中国只有一个外交部发言人赵某3月份胡说。然而帝国从大统领，到元老院共和党元老，一路胡说甩锅。只不过贵台湾很多人已经被媒体话术侵染太深。缺乏对立思考、对比思考的基本技能了。每次看到某些人一边推进去中国化一边反对普遍兵役制，我都活活笑死。以色列军事技术比敌对者先进至少一个等级，依然要全民兵役。贵台湾？还有港青“尽管搞事，米国有法案力挺，中央只有吃瘪，不敢动我们”的思路。让我感到，自己选择性只看自己喜欢的信息总归是不行。下次贵台湾讨论兵役制和居民普遍温习军事军事的时候，长点心吧。PLA登岛的时候，是媒体话术能保护你。还是手中的枪能保护你。呵欠我就好奇你們中國人在中國遇上壞事時，是中國的法律可以保護你，還是中國共產黨黨証可以保護你?贊比亞那三名中國人，有受到中國的保護嗎?別再談登島台灣了，快點派吳京率紅海艦隊去贊比亞救人啊https://newtalk.tw/news/view/2020-05-26/411975非洲反華情緒高漲！3中國人在尚比亞遭屠殺https://www.youtube.com/watch?v=Xl0gHobnpo4贊比亞三名中國人慘烈遇害，中共官媒歸咎於當地市長煽動對華仇恨（坐澳觀天第114期 20200527）
quote:Originally posted by skyflyerquote:Originally posted by pcgamer已經掰不出啥來攻擊對方，只好牽扯對方開國歷史短暫........https://newtalk.tw/news/view/2020-05-26/412193中美「偷疫苗」變口水戰 華春瑩嗆美國歷史「短」聽說埃及、希臘等國歷史比中國還久遠........邮局港局。论口水，还是米国厉害。中国只有一个外交部发言人赵某3月份胡说。然而帝国从大统领，到元老院共和党元老，一路胡说甩锅。只不过贵台湾很多人已经被媒体话术侵染太深。缺乏对立思考、对比思考的基本技能了。每次看到某些人一边推进去中国化一边反对普遍兵役制，我都活活笑死。以色列军事技术比敌对者先进至少一个等级，依然要全民兵役。贵台湾？还有港青“尽管搞事，米国有法案力挺，中央只有吃瘪，不敢动我们”的思路。让我感到，自己选择性只看自己喜欢的信息总归是不行。下次贵台湾讨论兵役制和居民普遍温习军事军事的时候，长点心吧。PLA登岛的时候，是媒体话术能保护你。还是手中的枪能保护你。
quote:Originally posted by pcgamer已經掰不出啥來攻擊對方，只好牽扯對方開國歷史短暫........https://newtalk.tw/news/view/2020-05-26/412193中美「偷疫苗」變口水戰 華春瑩嗆美國歷史「短」聽說埃及、希臘等國歷史比中國還久遠........
quote:Originally posted by yangly3quote:Originally posted by a2979要不是废青们上窜下跳估计连国安法都出不来。早八十年代西藏偏远地区还有原始部落头人制，跟当地政府合作愉快，没钱没好处就是这么奇幻来，欣赏下澳门人民跟祖国同胞学会的文明上访新姿势：如果不是香港废青们站出来打的话，香港人估计早两年就练成这般神技了罢
JonJon 路人甲乙丙
3583 Posts
quote:Originally posted by skyflyer你觉得以前的瑞士、以色列是军权政府吗？
quote:Originally posted by yangly3quote:Originally posted by a2979墙暂时倒不了，要打破惯性思维没这么容易墙不是问题，问题是一旦形成了习惯思维，比方说这样走路：再想站起来就男咯
quote:Originally posted by skyflyer 把电影当现实。。。xdd
quote:Originally posted by JonJonquote:Originally posted by skyflyer你觉得以前的瑞士、以色列是军权政府吗？老問題，你還是把義務役跟公民權混再一起講起手式也是這兩個國家，看都看膩了全世界全民徵兵制的國家一大把，你看看有那些國家把公民投票權和義務兵制綁在一起的?1970年代越戰時，逃避美國徵兵的適齡青年是不是就沒有投票和公民的權利?這種偷換概念看都看膩了反過來問，貴國兵役法規定"現役軍人和預備役人員，必須遵守憲法和法律，履行公民的義務，同時享有公民的權利；由於服兵役而產生的權利和義務，由本法和其他相關法律法規規定。"是否代表貴國的民眾有服兵役，和未服兵役之間，公民的權利有所區別?說白話一點，您是否認同"在中國，服過兵役者才應有資格享有充分公民權"這個概念是正確的?講美國人、台灣人單身怕死不當兵是很容易，但發生在自己身上時候又不一樣了因為我家還真有一頭牛XD
quote:Originally posted by skyflyerquote:Originally posted by JonJonquote:Originally posted by skyflyer你觉得以前的瑞士、以色列是军权政府吗？老問題，你還是把義務役跟公民權混再一起講起手式也是這兩個國家，看都看膩了全世界全民徵兵制的國家一大把，你看看有那些國家把公民投票權和義務兵制綁在一起的?1970年代越戰時，逃避美國徵兵的適齡青年是不是就沒有投票和公民的權利?這種偷換概念看都看膩了反過來問，貴國兵役法規定"現役軍人和預備役人員，必須遵守憲法和法律，履行公民的義務，同時享有公民的權利；由於服兵役而產生的權利和義務，由本法和其他相關法律法規規定。"是否代表貴國的民眾有服兵役，和未服兵役之間，公民的權利有所區別?說白話一點，您是否認同"在中國，服過兵役者才應有資格享有充分公民權"這個概念是正確的?講美國人、台灣人單身怕死不當兵是很容易，但發生在自己身上時候又不一樣了因為我家還真有一頭牛XD不要歪曲我的观点。条件适当时，不服役只纳税也可以。然而压力大的时候，是必须义务兵役的。米国70年代当过逃兵的，即使逃过追责。本来就不该有担任公职。有逃兵坐上大统领和元老宝座。是米国政治堕落的开端。终于在今年，疫情中让我们看到了政治堕落的结果。
quote:Originally posted by JonJonquote:Originally posted by skyflyerquote:Originally posted by JonJonquote:Originally posted by skyflyer你觉得以前的瑞士、以色列是军权政府吗？老問題，你還是把義務役跟公民權混再一起講起手式也是這兩個國家，看都看膩了全世界全民徵兵制的國家一大把，你看看有那些國家把公民投票權和義務兵制綁在一起的?1970年代越戰時，逃避美國徵兵的適齡青年是不是就沒有投票和公民的權利?這種偷換概念看都看膩了反過來問，貴國兵役法規定"現役軍人和預備役人員，必須遵守憲法和法律，履行公民的義務，同時享有公民的權利；由於服兵役而產生的權利和義務，由本法和其他相關法律法規規定。"是否代表貴國的民眾有服兵役，和未服兵役之間，公民的權利有所區別?說白話一點，您是否認同"在中國，服過兵役者才應有資格享有充分公民權"這個概念是正確的?講美國人、台灣人單身怕死不當兵是很容易，但發生在自己身上時候又不一樣了因為我家還真有一頭牛XD不要歪曲我的观点。条件适当时，不服役只纳税也可以。然而压力大的时候，是必须义务兵役的。米国70年代当过逃兵的，即使逃过追责。本来就不该有担任公职。有逃兵坐上大统领和元老宝座。是米国政治堕落的开端。终于在今年，疫情中让我们看到了政治堕落的结果。沒有歪曲，因為你最早前面就講過提議香港人服兵役獲得投票權的想法~~
MKMAN200 路人甲乙丙
1856 Posts
quote:Originally posted by skyflyer米国70年代当过逃兵的，即使逃过追责。本来就不该有担任公职。有逃兵坐上大统领和元老宝座。是米国政治堕落的开端。终于在今年，疫情中让我们看到了政治堕落的结果。
quote:Originally posted by skyflyer因为香港也不跟中央纳税啊。两者至少一个。不过，这确实是空谈。时机，还不成熟。甚至，交易机会还降低了。因为现在老共非常畏惧米国的低人权优势。
冗丙 版主
Taiwan 15812 Posts
quote:Originally posted by MKMAN200quote:Originally posted by skyflyer米国70年代当过逃兵的，即使逃过追责。本来就不该有担任公职。有逃兵坐上大统领和元老宝座。是米国政治堕落的开端。终于在今年，疫情中让我们看到了政治堕落的结果。這因果關係有點跳TOLL, 可以解釋清楚一點?
quote:Originally posted by JonJonquote:Originally posted by skyflyerquote:Originally posted by JonJonquote:Originally posted by skyflyer你觉得以前的瑞士、以色列是军权政府吗？老問題，你還是把義務役跟公民權混再一起講起手式也是這兩個國家，看都看膩了全世界全民徵兵制的國家一大把，你看看有那些國家把公民投票權和義務兵制綁在一起的?1970年代越戰時，逃避美國徵兵的適齡青年是不是就沒有投票和公民的權利?這種偷換概念看都看膩了反過來問，貴國兵役法規定"現役軍人和預備役人員，必須遵守憲法和法律，履行公民的義務，同時享有公民的權利；由於服兵役而產生的權利和義務，由本法和其他相關法律法規規定。"是否代表貴國的民眾有服兵役，和未服兵役之間，公民的權利有所區別?說白話一點，您是否認同"在中國，服過兵役者才應有資格享有充分公民權"這個概念是正確的?講美國人、台灣人單身怕死不當兵是很容易，但發生在自己身上時候又不一樣了因為我家還真有一頭牛XD不要歪曲我的观点。条件适当时，不服役只纳税也可以。然而压力大的时候，是必须义务兵役的。米国70年代当过逃兵的，即使逃过追责。本来就不该有担任公职。有逃兵坐上大统领和元老宝座。是米国政治堕落的开端。终于在今年，疫情中让我们看到了政治堕落的结果。沒有歪曲，因為你在別串就講過提議香港人服兵役獲得投票權的想法~~BTW，福特和卡特總統早就特赦過越戰逃兵，不管你怎樣想，人家都是有資格的。順帶一提，60-70年代有錢白人家青年被徵召時，有關係的可以進入到國民兵體系服役，薪水不但比義務役高，在本土服一放假可以回家，還不用上前線，這些當過"兵"的能不用冒風險的進入政界或公家單位服務。但人民如果是投票選出的，那還是上過戰場的人比較吃香。
Henschel 路人甲乙丙
3219 Posts
quote:Originally posted by a2979港封墙干什么，又没好处，要不是废青们上窜下跳估计连国安法都出不来。早八十年代西藏偏远地区还有原始部落头人制，跟当地政府合作愉快，没钱没好处就是这么奇幻墙暂时倒不了，要打破惯性思维没这么容易
quote:Originally posted by Henschelquote:Originally posted by a2979送中條例
quote:Originally posted by a2979
慎．中野 我是老鳥
27643 Posts
quote:Originally posted by imahuman他上半年的數據應該沒有年化(annualise),
quote:Originally posted by 慎．中野quote:Originally posted by imahuman他上半年的數據應該沒有年化(annualise),OKOK，查了一下確實是我一時不察弄錯了。那確實只是半年份的數據。不過還是回到本來要講的主題，看各省人均GDP差異，能知道就算同樣是中國，北京跟甘肅有巨大的差距，這種地域差別會造成很多矛盾與衝突。就算是以貧富差距著稱的美國，全區大都會的哥倫比亞特區除外不算的話，頂級富州跟頂級窮州的人均GDP差大概也只有2-3倍左右。在中國，頂級富省跟頂級窮省的人均GDP差則是4-5倍。中國改革開放時，曾說目標是「讓一部分的人先富起來」。這確實是達到了，但現在的問題是，剩下的另一部份人要怎麼辦？可以預見的事情是，當經濟衰退導致預算分配比較吃緊時，富區跟窮區之間就會發生矛盾。－－－－「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
quote:Originally posted by 慎．中野可以預見的事情是，當經濟衰退導致預算分配比較吃緊時，富區跟窮區之間就會發生矛盾。
quote:Originally posted by a2979墙以前有还真有防洗脑功能，不过现在功能越来越淡薄了，反倒是更多的成了护你家，一但墙没了，都跑PTT参观访问，你家身价马上贬值
quote:Originally posted by a2979小杨啊，都跟你说了不能干锅炖万物，香港澳门包括你家，三者的卖价是相等的吗？
中華人民共和國的生活與社會百態31
Posted - 05/27/2020 : 14:27:40
