| 作者 |
 標題  |
|
arbox1000
路人甲乙丙
801 Posts |
 Posted - 04/27/2020 : 05:27:37
|
quote:
Originally posted by yangly3诈...
但是从社会发展的角度来说，这帮货就如同附骨之疽 --- 实际上，中国向文明社会转型的过程当中，最大的阻碍就是它们 --- 因为它们自己也明白：离开了这个“祖国”，自己什么都不是 --- 绝大多数，可能连基本的糊口都成问题
包衣群体就是你这样张口俄爹，闭口文明世界的废物美分群体
屁股不同但本质一样， |
Edited by - arbox1000 on 04/27/2020 05:31:59 |
 |
|
|
arbox1000
路人甲乙丙
801 Posts |
Posted - 04/27/2020 : 05:35:45
|
quote:
Originally posted by a2979
quote:
Originally posted by Henschel
quote:
Originally posted by a2979
你的时空是静态不变的，不代表别人也是，我说的是现在，习近平出任就是总理秘书难道我会不知道靠的是什么？
論政績習近平那及得上薄熙來
我发现你每次都是一句，而且没什么营养，我到底回呢还是不回，我也很纳闷
香港盛产这样中英文皆废的语障和逻辑理解能力皆废的精障。 |
Edited by - arbox1000 on 04/27/2020 05:36:30 |
|
|
|
yangly3
我是老鳥
11067 Posts |
Posted - 04/27/2020 : 05:49:20
|
quote:
Originally posted by arbox1000
包衣群体就是你这样张口俄爹，闭口文明世界的废物美分群体
 |
|
|
|
yangly3
我是老鳥
11067 Posts |
Posted - 04/27/2020 : 06:33:56
|
以下内容转自维基“中共十八大以来的反腐败工作”条目
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%AD%E5%85%B1%E5%8D%81%E5%85%AB%E5%A4%A7%E4%BB%A5%E6%9D%A5%E7%9A%84%E5%8F%8D%E8%85%90%E8%B4%A5%E5%B7%A5%E4%BD%9C
中国共产党十八大以来被公开查处者中包含1名正国级、6名副国级、2名军委委员级、27名正部级、数百名副部级。随着曾任中国共产党第十七届中央政治局常委、中央政法委书记的周永康被立案审查，中国共产党领导下的反腐败工作打破了外界所长期持有的所谓“刑不上常委”（即不对牵涉腐败案件的担任或曾任中共中央政治局常委的正国级领导人进行调查或审判）的看法。
（除薄熙来外，）被查处的中共中央委员有徐才厚、周永康、郭伯雄、孙政才、令计划（候补委员）...
被查处的解放军军官和武警警官有徐才厚上将 （病亡）、郭伯雄上将 、张阳上将（自缢身亡） 、房峰辉上将、田修思空军上将...
=======================================================================
跟所有根基浅独裁者---比方说金三胖---一样，包只能先靠大清洗来巩固自己的执政地位，而一旦开弓就没有了回头箭。现在，他肯定心里比谁都明白，自己一旦失势，必定是墙倒众人推，破鼓万人捶。所以，唯一能做的就只有硬着头皮干下去了。另外一个例证就是，他对于各级官员忠诚度的要求是极为苛刻的---“忠诚不绝对，就是绝对不忠诚”---这是下属拍马屁的话，但也可以看出下属明白自己的生存之道是什么。
从国外的状况来说，包上台前后，也正好是格达费（al-Gaddafi ）、本·阿里（Zine El Abidine Ben Ali ）以及穆巴拉克（Hosni Mubarak）等独裁者纷纷垮台的时期。结合中东茉莉花革命的教训，包也能更加深刻的领悟到加强言论与新闻管理，收紧意识形态控制的迫切性 --- 在饿肚子之前，必须要先管住脑子，不然肯定会出大乱子
所以，大步倒回毛时代也就不足为奇了。 |
|
|
|
arbox1000
路人甲乙丙
801 Posts |
Posted - 04/27/2020 : 07:44:40
|
quote:
Originally posted by yangly3
“忠诚不绝对，就是绝对不忠诚”---这是下属拍马屁的话
傻屌，这是包衣狗官抄战锤世界的 |
|
|
|
greencao
路人甲乙丙
870 Posts |
Posted - 04/27/2020 : 09:10:03
|
quote:
Originally posted by Reinherd Von Hwang提督
quote:
Originally posted by BlueWhaleMoon
廣義的來說，從90年代以來，中共的領導人都是選出來，有任期制的。
中國共產黨中央委員會總書記，經由中央委員會全體會議選出。
當然，並不是普選。
回到提督的問題，我個人的看法是
很多人說大正時期如果一直發展下去，日本會如何如何
但是大正時期就是沒法一直發展下去
當然中國的實力，可選擇的道路，外在國際情勢都大不相同。
重點是江胡體制20年，雖然很多我認識的人說一蟹不如一蟹，但是要說一直不改，看來也很難。
我其實很贊同你的看法, 所以我也不喜歡沒事去跟人爭辯制度上的好壞對錯
我相信每一種制度的出現應該有其時代背景下的"理性", 只是我們當下可能還看不出來
(就如同清朝科舉考試我們今天看來很蠢, 但是有它的工具理性在
並且清朝一廢科舉沒有幾年就滅亡了, 所以很有可能廢科舉真的使得清朝滅亡
只是當下可能連很多主政/聰明的士大夫都沒看出來這個危機)
而我其實最好奇的是, 為何習近平會促使18大以後的中共改變這麼多?
因為我很喜歡去"揣摩上意", 但是我每次揣摩習, 我都無法理解
因為如果我是習我一定會選擇蕭規曹隨, 以前鄧江胡怎麼辦我就怎麼辦, 十年交棒就完事了, 因為這條路最安全
所以我相信習一定是看到什麼困難局面才逼得他不得不走險路
(我相信他年輕時文革插隊也影響他的行為模式, 讓他敢去走險路)
而我很想知道到底, 他到底看到什麼, 讓他想要去走險路, 並且我認為他很可能會粉身碎骨
因为十八大前的官员腐败问题已经发展到极致了。吃喝玩乐，索拿卡要，肆无忌惮，从上到下，劣币驱逐良币。
这其中有加入wto，经济放开的客观原因，也有中共自身轻视的主观原因。
当时，我陪着大领导出去跟企业吃喝的时候，都会感概共党这样下去要玩完。
现在嘛，天天各级纪委公众号汇报又抓了几个，各级各部门举报渠道前所未有的通畅，有举报就必须有回应。加上搭上了所谓信息化办公的东风，整体行政效率和风气都比以前好很多。不好的地方，就是偷懒不干事的作风怎么也难以解决。
中共现在最大的麻烦，还是意识形态问题。传统儒家，红色思想，资本主义，很难捏合到一起，一会儿你出头一会儿我出头，笑话不断，让人信服的不多。什么时候能在更高的层面，以哲学统领这些，才算是度过危机。 |
|
|
|
yangly3
我是老鳥
11067 Posts |
Posted - 04/27/2020 : 09:23:00
|
quote:
Originally posted by arbox1000
傻屌，这是包衣狗官抄战锤世界的
 |
|
|
|
yangly3
我是老鳥
11067 Posts |
Posted - 04/27/2020 : 09:53:50
|
quote:
Originally posted by greencao
因为十八大前的官员腐败问题已经发展到极致了。吃喝玩乐，索拿卡要，肆�荍�惮，从上到下，劣币驱逐良币。
这其中有加入wto，经济放开的客观原因，也有中共自身轻视的主观原因。
问题的根源在于：绝对的，不受（人民）监督的权力
“改革开放”后肆�荍�惮的吃拿卡要，与之前可以毫��顾忌地“镇压反革命”并�荇琤�区别，�茷D一个是贪财，一个是要命而已 --- 不是说脱下四个兜换上西装革履，土匪就不再是土匪了
 |
|
|
|
MKMAN200
路人甲乙丙
1856 Posts |
Posted - 04/27/2020 : 10:06:02
|
quote:
Originally posted by greencao
quote:
Originally posted by Reinherd Von Hwang提督
quote:
Originally posted by BlueWhaleMoon
廣義的來說，從90年代以來，中共的領導人都是選出來，有任期制的。
中國共產黨中央委員會總書記，經由中央委員會全體會議選出。
當然，並不是普選。
回到提督的問題，我個人的看法是
很多人說大正時期如果一直發展下去，日本會如何如何
但是大正時期就是沒法一直發展下去
當然中國的實力，可選擇的道路，外在國際情勢都大不相同。
重點是江胡體制20年，雖然很多我認識的人說一蟹不如一蟹，但是要說一直不改，看來也很難。
我其實很贊同你的看法, 所以我也不喜歡沒事去跟人爭辯制度上的好壞對錯
我相信每一種制度的出現應該有其時代背景下的"理性", 只是我們當下可能還看不出來
(就如同清朝科舉考試我們今天看來很蠢, 但是有它的工具理性在
並且清朝一廢科舉沒有幾年就滅亡了, 所以很有可能廢科舉真的使得清朝滅亡
只是當下可能連很多主政/聰明的士大夫都沒看出來這個危機)
而我其實最好奇的是, 為何習近平會促使18大以後的中共改變這麼多?
因為我很喜歡去"揣摩上意", 但是我每次揣摩習, 我都無法理解
因為如果我是習我一定會選擇蕭規曹隨, 以前鄧江胡怎麼辦我就怎麼辦, 十年交棒就完事了, 因為這條路最安全
所以我相信習一定是看到什麼困難局面才逼得他不得不走險路
(我相信他年輕時文革插隊也影響他的行為模式, 讓他敢去走險路)
而我很想知道到底, 他到底看到什麼, 讓他想要去走險路, 並且我認為他很可能會粉身碎骨
因为十八大前的官员腐败问题已经发展到极致了。吃喝玩乐，索拿卡要，肆�荍�惮，从上到下，劣币驱逐良币。
这其中有加入wto，经济放开的客观原因，也有中共自身轻视的主观原因。
当时，我陪着大领导出去跟企业吃喝的时候，都会感概共党这样下去要玩完。
现在嘛，天天各级纪委公众号汇报又抓了几个，各级各部门举报渠道前所未有的通畅，有举报就必须有回应。加上搭上了所谓信息化办公的东风，整体行政效率和风气都比以前好很多。不好的地方，就是偷懒不干事的作风怎么也难以解决。
中共现在最大的麻烦，还是意识形态问题。传统儒家，红色思想，资本主义，很难捏合到一起，一会儿你出头一会儿我出头，笑话不断，让人信服的不多。什么时候能在更高的层面，以哲学统领这些，才算是度过危机。
那樣的話，應該是時候讓習近平退出舞台了，趁他未對社會造成太多深刻破壞前
這樣還能保一點顏面 |
|
|
|
yangly3
我是老鳥
11067 Posts |
Posted - 04/27/2020 : 10:06:35
|
如果用最简洁的语言来回复提督大的问题的话，那就是不能用理解现代文明---比方说人民行动党 ---的方式来看待中共，而是要把目光放得更久远些...
|
|
|
|
yyyxxxzzz73
路人甲乙丙
652 Posts |
Posted - 04/27/2020 : 10:22:02
|
quote:
Originally posted by 曹公孟德
中共病毒在全世界大爆發，東亞明顯比歐美處理得好
除了口罩外，最重要是做好入境檢疫和及時追踪病例
不能不說譚書記靠害的功勞
『世衛專家在瑞士日內瓦開會討論武漢新型冠狀病毒疫情，總幹事譚德塞（Tedros Adhanom Ghebreyesus）強調，世衛最大的憂慮是病毒可能蔓延到衛生系統較弱的國家，而並非對中國投下不信任票，也不建議向中國實施旅遊及貿易限制，重申世衛高度肯定中方的防控措施，並對中國能夠控制疫情充滿信心，相信可以扭轉目前情況。』
這是世衛替共匪做黑手背刺全世界的動作
其次就是反對全民戴口罩的做法
意大利、美國和俄國都是早期對中共國停航的
但病毒一是在停航前已經進來，再加上從沒停航的第三國滲入進來
這筆血債不找共匪算要找誰算帳﹖
12月30日就染到疑似沙士，到1月23日才封城
這裡有三個星期時間
台北现在为什么不封城呀。
为什么12月30日武汉应该封，你拿数据出来可以吗。
说穿了，台湾人觉得大陆人比他们命贱，只要他觉得就可以，中间要死多少人都是应该的，反正不要他们付出代价。 |
|
|
|
Henschel
路人甲乙丙
4019 Posts |
Posted - 04/27/2020 : 10:37:18
|
quote:
Originally posted by arbox1000
quote:
Originally posted by a2979
quote:
Originally posted by Henschel
quote:
Originally posted by a2979
你的时空是静态不变的，不代表别人也是，我说的是现在，习近平出任就是总理秘书难道我会不知道靠的是什么？
論政績習近平那及得上薄熙來
我发现你每次都是一句，而且没什么营养，我到底回呢还是不回，我也很纳闷
香港盛产这样中英文皆废的语障和逻辑理解能力皆废的精障。
你国出征泰國的nmslese的中英文真的不錯 |
Edited by - Henschel on 04/27/2020 10:59:30 |
|
|
|
Henschel
路人甲乙丙
4019 Posts |
Posted - 04/27/2020 : 10:39:31
|
quote:
Originally posted by greencao
因为十八大前的官员腐败问题已经发展到极致了。吃喝玩乐，索拿卡要，肆无忌惮，从上到下，劣币驱逐良币。
这其中有加入wto，经济放开的客观原因，也有中共自身轻视的主观原因。
当时，我陪着大领导出去跟企业吃喝的时候，都会感概共党这样下去要玩完。
现在嘛，天天各级纪委公众号汇报又抓了几个，各级各部门举报渠道前所未有的通畅，有举报就必须有回应。加上搭上了所谓信息化办公的东风，整体行政效率和风气都比以前好很多。不好的地方，就是偷懒不干事的作风怎么也难以解决。
中共现在最大的麻烦，还是意识形态问题。传统儒家，红色思想，资本主义，很难捏合到一起，一会儿你出头一会儿我出头，笑话不断，让人信服的不多。什么时候能在更高的层面，以哲学统领这些，才算是度过危机。
張五常可是說適量貪污有助經濟發展 |
|
|
|
a2979
路人甲乙丙
3560 Posts |
Posted - 04/27/2020 : 12:23:42
|
quote:
Originally posted by yangly3
以下内容转自维基“中共十八大以来的反腐败工作”条目
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%AD%E5%85%B1%E5%8D%81%E5%85%AB%E5%A4%A7%E4%BB%A5%E6%9D%A5%E7%9A%84%E5%8F%8D%E8%85%90%E8%B4%A5%E5%B7%A5%E4%BD%9C
中国共产党十八大以来被公开查处者中包含1名正国级、6名副国级、2名军委委员级、27名正部级、数百名副部级。随着曾任中国共产党第十七届中央政治局常委、中央政法委书记的周永康被立案审查，中国共产党领导下的反腐败工作打破了外界所长期持有的所谓“刑不上常委”（即不对牵涉腐败案件的担任或曾任中共中央政治局常委的正国级领导人进行调查或审判）的看法。
（除薄熙来外，）被查处的中共中央委员有徐才厚、周永康、郭伯雄、孙政才、令计划（候补委员）...
被查处的解放军军官和武警警官有徐才厚上将 （病亡）、郭伯雄上将 、张阳上将（自缢身亡） 、房峰辉上将、田修思空军上将...
=======================================================================
跟所有根基浅独裁者---比方说金三胖---一样，包只能先靠大清洗来巩固自己的执政地位，而一旦开弓就没有了回头箭。现在，他肯定心里比谁都明白，自己一旦失势，必定是墙倒众人推，破鼓万人捶。所以，唯一能做的就只有硬着头皮干下去了。另外一个例证就是，他对于各级官员忠诚度的要求是极为苛刻的---“忠诚不绝对，就是绝对不忠诚”---这是下属拍马屁的话，但也可以看出下属明白自己的生存之道是什么。
从国外的状况来说，包上台前后，也正好是格达费（al-Gaddafi ）、本·阿里（Zine El Abidine Ben Ali ）以及穆巴拉克（Hosni Mubarak）等独裁者纷纷垮台的时期。结合中东茉莉花革命的教训，包也能更加深刻的领悟到加强言论与新闻管理，收紧意识形态控制的迫切性 --- 在饿肚子之前，必须要先管住脑子，不然肯定会出大乱子
所以，大步倒回毛时代也就不足为奇了。
小杨是在举反例吗？那几个国家可全都成功进入战乱混乱衰退，所以说有些东西它看着变扭在但有其存在的合理性，强扭的瓜不甜。
反腐不是抓人就了事，否则也就没剩几个人了，很多官员虽然贪腐但同时也是好官，杀一儆百，整顿整个官场的生态才是重点。当然这么干的人自然要得罪人，甚至是某个阶层。
|
|
|
|
a2979
路人甲乙丙
3560 Posts |
Posted - 04/27/2020 : 12:28:50
|
quote:
Originally posted by MKMAN200
quote:
Originally posted by greencao
[quote]Originally posted by Reinherd Von Hwang提督
那樣的話，應該是時候讓習近平退出舞台了，趁他未對社會造成太多深刻破壞前
這樣還能保一點顏面
有时候感觉简繁交流就如教条与实用，制度是死的人是活的，制度本生就人类创造服务与人类。不管是宪法还是法律没有东西是不能动的，今天可以改成这样，明天也改成那样，重点在于这个社会的整体走向，只要能变好即使共产主义这面大旗都可以踩在脚下。而你们现在完全把“自由民主”教条化当成圣经般对待，即使宗教不进行改革也是会被时代淘汰的。
所以我看到你这句话的时候就如同在念经，很莫名其妙的感觉 |
|
|
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
13682 Posts |
Posted - 04/27/2020 : 12:33:27
|
quote:
Originally posted by Reinherd Von Hwang提督
quote:
Originally posted by BlueWhaleMoon
廣義的來說，從90年代以來，中共的領導人都是選出來，有任期制的。
中國共產黨中央委員會總書記，經由中央委員會全體會議選出。
當然，並不是普選。
回到提督的問題，我個人的看法是
很多人說大正時期如果一直發展下去，日本會如何如何
但是大正時期就是沒法一直發展下去
當然中國的實力，可選擇的道路，外在國際情勢都大不相同。
重點是江胡體制20年，雖然很多我認識的人說一蟹不如一蟹，但是要說一直不改，看來也很難。
我其實很贊同你的看法, 所以我也不喜歡沒事去跟人爭辯制度上的好壞對錯
我相信每一種制度的出現應該有其時代背景下的"理性", 只是我們當下可能還看不出來
(就如同清朝科舉考試我們今天看來很蠢, 但是有它的工具理性在
並且清朝一廢科舉沒有幾年就滅亡了, 所以很有可能廢科舉真的使得清朝滅亡
只是當下可能連很多主政/聰明的士大夫都沒看出來這個危機)
而我其實最好奇的是, 為何習近平會促使18大以後的中共改變這麼多?
因為我很喜歡去"揣摩上意", 但是我每次揣摩習, 我都無法理解
因為如果我是習我一定會選擇蕭規曹隨, 以前鄧江胡怎麼辦我就怎麼辦, 十年交棒就完事了, 因為這條路最安全
所以我相信習一定是看到什麼困難局面才逼得他不得不走險路
(我相信他年輕時文革插隊也影響他的行為模式, 讓他敢去走險路)
而我很想知道到底, 他到底看到什麼, 讓他想要去走險路, 並且我認為他很可能會粉身碎骨
因為蕭規曹隨，江胡體系已經有了許多問題了。
其實江胡也不是不知道這些問題，但是他們當時首先要讓中國先富強起來。
前面官員貪腐的例子我就不提，總之很嚴重。
除此之外還有一些其他的社會問題
提督有提到三和大神群體
另外還可以參考
煤老板包養女學生
http://phtv.ifeng.com/program/wtpa/detail_2009_04/21/1077945_0.shtml
70碼事件
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%AD%E5%B7%9E%E9%A3%99%E8%BD%A6%E6%A1%88
我爸是李剛
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%B2%B3%E5%8C%97%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E2%80%9C10%C2%B716%E2%80%9D%E4%BA%A4%E9%80%9A%E8%82%87%E4%BA%8B%E6%A1%88
這邊可以看出來，這幾個事件主要引發的是城市中產階級的焦慮，甚至包括人生安全的焦慮，兒女教育的焦慮。
因此習上台後的幾個政策，有其大陸文化的合理性脈絡
1. 禁奢令(主要是針對貪腐，也因此茅台等高價禮品大受影響)
2. 國進民退(一開始主要就是針對煤老板)
可以看的出來，這些政策至少在一開始，中產階級是支持的。
至於
3. 控制輿論，這當然不是中產階級喜歡的。
但是從台灣70-80年代的經驗來說，這是中產階級可以接受的代價。(反而是高級知識份子以及藝文界很反對)
4. 清理黨內反對派
這更是大陸早就習慣了，民眾根本無感
===
可以看的出來，這整套方向，其實都是在大陸建國以來的文化脈絡當中，有其選擇的合理性。
當然這套方針不是沒有缺點，那就是大陸早就知道的"一抓就死，一放就亂"
至於提督所提的可能方向，無論是人民行動黨方向，三權分立方向等等
這都不在大陸建國以來的治國文化脈絡當中，可以算是太過激進的嘗試，不被採用並不奇怪。
反而習政策，是在大陸建國以來的治國文化經驗積累之中的成熟方案。
(所以很多層面都與當時毛澤東在整風運動，反右運動採用的方向類似，這也是為何很多人會說回到毛時代。當然現在與毛時代烈度上是不一樣的。)
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8F%8D%E5%8F%B3%E8%BF%90%E5%8A%A8#%E5%8F%8C%E7%99%BE%E6%96%B9%E9%92%88%E5%92%8C%E6%95%B4%E9%A3%8E%E8%BF%90%E5%8A%A8
quote:
期間由於有人提議：「現在學生上街，市民跟上去」，「形勢非常嚴重」，共產黨已經「進退失措」，局勢已是「一觸即發」，「毛主席他們混不下去了，該下台了」；並且提出要共產黨退出機關、學校，公方代表退出合營企業，要求「輪流坐莊」；「根本的辦法是改變社會主義制度」，「請共產黨下台」[20]，「一黨執政有害處」，要開放「海德公園」（註：英國倫敦的一個公園，人們可在此自由發表言論）[21]等等。
波蘭/捷克東歐國家為何不這樣做? 因為這些國家在19世紀以來，都累積了相當多的非共黨現代化國家執政經驗，因此對於拋棄共黨，並沒有甚麼思想上的包袱。
(比如說波蘭捷克1918-1938過得很好)
但是三權分立或者自由化政策，對於大陸來說，那是一個整個國家/官僚/民眾都沒有信心自己能駕馭的系統，遇到困難自然會先用自己熟悉的工具解決看看。
|
Edited by - BlueWhaleMoon on 04/27/2020 12:37:20 |
|
|
|
JonJon
路人甲乙丙
3590 Posts |
Posted - 04/27/2020 : 12:36:24
|
quote:
Originally posted by Reinherd Von Hwang提督
quote:
Originally posted by BlueWhaleMoon
廣義的來說，從90年代以來，中共的領導人都是選出來，有任期制的。
中國共產黨中央委員會總書記，經由中央委員會全體會議選出。
當然，並不是普選。
回到提督的問題，我個人的看法是
很多人說大正時期如果一直發展下去，日本會如何如何
但是大正時期就是沒法一直發展下去
當然中國的實力，可選擇的道路，外在國際情勢都大不相同。
重點是江胡體制20年，雖然很多我認識的人說一蟹不如一蟹，但是要說一直不改，看來也很難。
我其實很贊同你的看法, 所以我也不喜歡沒事去跟人爭辯制度上的好壞對錯
我相信每一種制度的出現應該有其時代背景下的"理性", 只是我們當下可能還看不出來
(就如同清朝科舉考試我們今天看來很蠢, 但是有它的工具理性在
並且清朝一廢科舉沒有幾年就滅亡了, 所以很有可能廢科舉真的使得清朝滅亡
只是當下可能連很多主政/聰明的士大夫都沒看出來這個危機)
而我其實最好奇的是, 為何習近平會促使18大以後的中共改變這麼多?
因為我很喜歡去"揣摩上意", 但是我每次揣摩習, 我都無法理解
因為如果我是習我一定會選擇蕭規曹隨, 以前鄧江胡怎麼辦我就怎麼辦, 十年交棒就完事了, 因為這條路最安全
所以我相信習一定是看到什麼困難局面才逼得他不得不走險路
(我相信他年輕時文革插隊也影響他的行為模式, 讓他敢去走險路)
而我很想知道到底, 他到底看到什麼, 讓他想要去走險路, 並且我認為他很可能會粉身碎骨
習在上任一段時間是跟隨江胡時代的規矩
習上來就是力推改革反貪腐，但他的背後沒有江派、團派、上海派支持，
可以看的出來習破格提拔的人很多都是他在福建時的人馬
很多支持習的都是原本支持中共改革的紅二代，他們認為習近平上任前沒有官場的腐敗，又經歷過文革，所以是他們那年代的的代表人選。
反貪腐必然會動到派系的奶酪，其他派系鐵定不滿
為了拿到權力所以也要對軍隊進行改革，郭伯雄徐才厚就是第一步，
讓下來就是軍改，習擁有軍隊的忠誠權
有了中紀委和軍隊這兩把槍，將習思想寫入憲法也不是難事
為了防止下台後被各派系清算，那就取消總書記的連任限制。
為了改革，必須要集中全力
要集中全力，走回毛澤東黨內鬥爭路線是必然的，
因為中國政治寧左勿右，不可能往反方向的光譜過去。
中國共產黨就算和西方撕破臉也不能放權下去，這是鄧小平六四事件時下的決定。
習近平走的道路其實沒有超過毛鄧江胡所做的決定，他也沒有膽超過離開極左的路線，
其結果就是又一次的文化大革命。
|
|
|
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
13682 Posts |
Posted - 04/27/2020 : 12:48:54
|
習時代還有一點就是，潛在的黨內制衡者都遭遇到橫禍
令計劃的兒子在換屆前夕搞出醜聞，習抓住機會清洗掌控禁軍
薄熙來在換屆前夕親信居然叛逃，其他常委都沒有聯繫軍方的人脈/管道
這讓其他派系在換屆時大敗，也因此黨內制衡力量變小了。
不然任期修改很可能不成，孫政才可能不會被清洗而在2022接班。 |
|
|
|
JonJon
路人甲乙丙
3590 Posts |
Posted - 04/27/2020 : 12:56:56
|
quote:
Originally posted by BlueWhaleMoon
]
波蘭/捷克東歐國家為何不這樣做? 因為這些國家在19世紀以來，都累積了相當多的非共黨現代化國家執政經驗，因此對於拋棄共黨，並沒有甚麼思想上的包袱。
(比如說波蘭捷克1918-1938過得很好)
但是三權分立或者自由化政策，對於大陸來說，那是一個整個國家/官僚/民眾都沒有信心自己能駕馭的系統，遇到困難自然會先用自己熟悉的工具解決看看。
我覺得中共在逐漸開放上面根本沒規劃
國民黨遵照的國父孫中山的國民政府建國大綱，就有一套軍政-訓政-憲政的路線
這也是興中會/國民黨革命成功後反被北洋政府打敗後帶來新思考
中共沒有這套路線，
黨指揮槍，槍桿子出政權，黨管理一切就是真理。
中共建國之後就經歷一系列的"自發"的動亂，沒有機會停下來思考。
韓戰、土改、大飢荒、反蘇修、文革
1980年代在82憲法下終於有機會喘口氣時，八九六四事件又將改革派打了下去
江時代迫害法輪功，胡時代迫害08憲章劉曉波，習時代709律師大抓捕和文字獄，都是在壓制改革派的聲音
八九六四下來這30年下來的洗腦
現在整個國家的人民都把改革派說成是西方勢力的入侵，那還能期待中國內部有自我改革嗎?
我是不抱希望的，同時對岸的人民也不希望改革，這就是現狀。
|
Edited by - JonJon on 04/27/2020 13:08:56 |
|
|
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
13682 Posts |
Posted - 04/27/2020 : 13:07:24
|
問題是中共為何要在逐步開放有規劃?
國父有國父的規劃，但是這事本來就沒有一個標準
美國成立的時候，有啥建國逐步規劃嗎?
也是走走遇到困難然後調整政府組織，一開始美國還沒有常備陸軍呢
(所以陸戰隊在美國軍隊裏面歷史最悠久)
總之邊走邊看吧，只要不打仗，一切都好說。 |
|
|
|
JonJon
路人甲乙丙
3590 Posts |
Posted - 04/27/2020 : 13:28:51
|
quote:
Originally posted by BlueWhaleMoon
問題是中共為何要在逐步開放有規劃?
國父有國父的規劃，但是這事本來就沒有一個標準
美國成立的時候，有啥建國逐步規劃嗎?
也是走走遇到困難然後調整政府組織，一開始美國還沒有常備陸軍呢
(所以陸戰隊在美國軍隊裏面歷史最悠久)
總之邊走邊看吧，只要不打仗，一切都好說。
你要有修改動力，才有改革動力
中共現在是改都不想改，自然不會去規劃，還去把那些規劃的人都打入大牢
美國憲法也修正頗多的不是嗎?
建國之初憲法規定人人平等，卻也為了維繫各各州的合作去准許黑奴的存在，那時黑奴才佔總人口的1%
也才會有後來的黑奴解放和南北戰爭，在南北戰爭前黑奴問題就吵了二十幾年了
至於美國建國之初沒有常備陸軍這說來好笑
因為當初美國殖民地獨立就是要反對大英帝國抽稅補助駐美殖民地軍隊才獨立的，現在建國之後還要常被軍隊就被大家反對，又怕聯邦政府會用合眾國陸軍打壓州權，所以反對軍
建國後不只陸軍、海軍、連陸戰隊都被解散了
在面對印地安人、美法海上衝突、第二次美英戰爭後美國人才又意識到常備軍的重要
對岸網友要是真的喜歡國民黨，不要去看吳斯懷、郝龍斌這些在台灣國民黨
而是要去翻孫中山的書，如民權初步、國民政府建國大綱、三民主義
這些都是中國人吸收西方民主社會下的智慧結晶，代表中國人是適合民主自由的
民有、民治、民享就是出自林肯著名的蓋茲堡演說，也是中華民國憲法的第一條條文
中華民國基於三民主義，為民有、民治、民享之民主共和國。
現在的國民黨只遵從兩蔣時期的軍政、憲政理念，連三民主義的的根都給忘記了。
而那些反對三民主義的台獨派，比國民黨還不如，骨子裡都是左派思想。 |
Edited by - JonJon on 04/27/2020 13:29:31 |
|
|
|
JonJon
路人甲乙丙
3590 Posts |
|
|
MKMAN200
路人甲乙丙
1856 Posts |
Posted - 04/27/2020 : 14:19:17
|
他應該是在玩黑天使的忠誠梗
(詳細是什麼, 自己搜關鍵字 黑天使+忠誠 吧)
我印象中這句曾經在新聞媒體出現過的 |
|
|
|
JonJon
路人甲乙丙
3590 Posts |
Posted - 04/27/2020 : 14:23:31
|
quote:
Originally posted by MKMAN200
他應該是在玩黑天使的忠誠梗
(詳細是什麼, 自己搜關鍵字 黑天使+忠誠 吧)
我印象中這句曾經在新聞媒體出現過的
阿巴頓、黑暗天使、帝國衛隊（星際軍）都用過這個梗
問題那都是戰鎚40K，而不是戰鎚世界的
講戰鎚世界多半講的是中古戰鎚，那裡很少玩忠誠梗。
那句話，是對岸媒體下的總結，根本不是出自戰鎚
我都把原新聞標題搜出來了，真的就寫那樣 |
Edited by - JonJon on 04/27/2020 14:34:28 |
|
|
|
a2979
路人甲乙丙
3560 Posts |
Posted - 04/27/2020 : 14:23:41
|
quote:
Originally posted by JonJon
quote:
Originally posted by BlueWhaleMoon
你要有修改動力，才有改革動力
中共現在是改都不想改，自然不會去規劃，還去把那些規劃的人都打入大牢
美國憲法也修正頗多的不是嗎?
建國之初憲法規定人人平等，卻也為了維繫各各州的合作去准許黑奴的存在，那時黑奴才佔總人口的1%
也才會有後來的黑奴解放和南北戰爭，在南北戰爭前黑奴問題就吵了二十幾年了
至於美國建國之初沒有常備陸軍這說來好笑
因為當初美國殖民地獨立就是要反對大英帝國抽稅補助駐美殖民地軍隊才獨立的，現在建國之後還要常被軍隊就被大家反對，又怕聯邦政府會用合眾國陸軍打壓州權，所以反對軍
建國後不只陸軍、海軍、連陸戰隊都被解散了
在面對印地安人、美法海上衝突、第二次美英戰爭後美國人才又意識到常備軍的重要
對岸網友要是真的喜歡國民黨，不要去看吳斯懷、郝龍斌這些在台灣國民黨
而是要去翻孫中山的書，如民權初步、國民政府建國大綱、三民主義
這些都是中國人吸收西方民主社會下的智慧結晶，代表中國人是適合民主自由的
民有、民治、民享就是出自林肯著名的蓋茲堡演說，也是中華民國憲法的第一條條文
中華民國基於三民主義，為民有、民治、民享之民主共和國。
現在的國民黨只遵從兩蔣時期的軍政、憲政理念，連三民主義的的根都給忘記了。
而那些反對三民主義的台獨派，比國民黨還不如，骨子裡都是左派思想。
你要是只怕战争呢，那就得祈求共产党把那堵墙堵好好堵住，国内千万别搞什么民主自由，否则按过些年后的国力，上台的只会是极端的民族民粹主义。
还有说到洗脑那是你对大陆网络环境不了解，左右都有各自的舆论基地，自从网络诞生左右相搏就没停过，甚至一度右派压倒左派，公知横行网络，不管是经济还是政治，直到特朗普打贸易战才有所改变。我就一直纳闷军坛经常被人整，反而对共党极端言论的地方永远都那么活跃。
至于国民党国父那套东西我好像没看到有人提，大概人类都是崇拜强者，藐视失败者，右的理论基础都是美国那边的。
还有民进党本就是学中共早期那套，两党本来就有一腿 |
|
|
|
標題 |
|
中華人民共和國的生活與社會百態29
Topic Locked
