| 作者 |
 標題  |
|
LUMBER
我是老鳥
Taiwan
8485 Posts |
 Posted - 02/02/2020 : 09:51:30
|
quote:
Originally posted by 小毛
如果要在疫情出現擴大產能，似乎可以平時買機器屯著，需要時再全力開工，10台機器只要原料跟的上，一天就能生產超過150萬片，到後零售一片八元，保證衛生署可以連本帶利都賺回來。
機器是要廠房的
講說買機器這點到底是不是幌子還難講
畢竟產能在大陸那邊
至於機器是不是那種維持能動狀態就得要花錢的都不知道
但現代工廠就是這樣
怎樣都得花錢
|
 |
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
9909 Posts |
|
|
LUMBER
我是老鳥
Taiwan
8485 Posts |
Posted - 02/02/2020 : 10:14:41
|
quote:
Originally posted by 小毛
疫情嚴峻的情況下，養機器都算是小錢了。何況政府帶頭把口罩漲價，只要能產出還怕賣不掉。
先不說疫情嚴不嚴峻啦
養機器可不是一年兩年的事
到後來沒需求的時候拋售機器很常見
工廠拋售機器這種事情從電腦機殼到IC封包一直都有
賣到南美去當三手四手也很常見
但前提是工廠要賺錢才能購入新機器
沒有就是單純避免保留機器會虧損
所以機器沒留下來的下一次疫情就沒有然後了
保留機器這種事情還不用問有沒有機房可以使用
三重樹林一代的廠房都很小
跟住宅一樣是拓天厝擠在住宅區的也很多
別說有沒有那種可能擴廠
要口罩卻從台北買到屏東這種事情早都上電視了
說口罩八塊錢當正常的
小的也想懷疑一下這前提是不是太詭異
明明不管有沒有疫情
一個口罩就在單包、小包跟大包賣也沒啥稀奇
到了這時候卻說物流跟包裝要錢？
說是準備跟世界各國搶原物料也就算了
拿出那種讓人發笑的理由
是想說SARS之後這些人才出生，所以沒看過口罩嗎？（笑
反正網軍就是方便
造謠跟抹黑都無所謂
|
Edited by - LUMBER on 02/02/2020 10:16:19 |
|
|
|
Harvida
路人甲乙丙
2799 Posts |
Posted - 02/02/2020 : 10:16:47
|
或許...
還是有一個可能性是事後來看,大陸與台灣都沒有照著專業來走,高規格的防疫,與這隻病毒的威脅不相稱,面對這個危機,兩岸有一個共通性是,政府有相當部分跟著人民的感覺走,不是按專業來走。當民主與專制都相當程度放棄了專業,向民眾的感覺靠攏,其緣由與弊害是值得在事後探究的。
依照外行人的常識,還有我信得過的感染專科醫師的研判,加上虛長幾歲,經歷過SARS。我假設這隻病毒就是流感等級。近年有種理論是,流感的威脅出於某種原因被渲染。
實在是很不願意批評政府的施政,但是仔細觀察...
1.政府專業單位不斷宣導原則上不需人人戴口罩,該戴口罩的狀況極其有限,一開始總統也採此說...然後被非專業者抨擊。
2.政府直接接管口罩生產,釋出口罩於超商。
矛盾了!當政府的行為自相矛盾,難免引起民眾的疑慮。
上策是透過診所藥局衛生中心,以健保卡過卡的方式配給口罩,訂出優先順序,此外不該配合民眾囤貨的偏好,方為上策。否則消耗再多資源,絕大部分口罩都在不是最需要之處。目前的施政過度迎合民眾的情緒。
所幸,通說似認外科口罩的原料充足,與n95的原料排擠性低,否則真有預備隊在錯誤時機投入的缺失呢~
但是這樣的子的高規格,對口罩廠員工,醫療人員的傷害勞損,相關設備資材的過度消耗,與其他病患的排擠,在疫情稍緩後恐怕都有檢討的必要。 |
|
|
|
JonJon
路人甲乙丙
3583 Posts |
Posted - 02/02/2020 : 10:39:44
|
quote:
Originally posted by LUMBER
明明不管有沒有疫情
一個口罩就在單包、小包跟大包賣也沒啥稀奇
到了這時候卻說物流跟包裝要錢？
我買的口罩，
就是一包內有十個口罩，十元
盒裝內含五包共五十個口罩，六十元
包裝本來就是要錢的
口罩產量還不一定和包裝速度相同
|
Edited by - JonJon on 02/02/2020 10:40:52 |
|
|
|
JonJon
路人甲乙丙
3583 Posts |
Posted - 02/02/2020 : 10:44:22
|
quote:
Originally posted by Harvida
實在是很不願意批評政府的施政,但是仔細觀察...
1.政府專業單位不斷宣導原則上不需人人戴口罩,該戴口罩的狀況極其有限,一開始總統也採此說...然後被非專業者抨擊。
2.政府直接接管口罩生產,釋出口罩於超商。
理性消費者並不存在
接管口罩生產就是搞共產黨那套，後患很多
國家採購的零件水份一直都很大
最新消息
國防部派兵支援口罩生產了（驚
https://udn.com/news/story/120940/4316609?from=udn_mobile_indexrecommend
口罩大缺貨 國防部受命派兵支援口罩生產
|
Edited by - JonJon on 02/02/2020 10:59:23 |
|
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
9909 Posts |
|
|
LUMBER
我是老鳥
Taiwan
8485 Posts |
Posted - 02/02/2020 : 11:15:01
|
quote:
Originally posted by JonJon
quote:
Originally posted by LUMBER
明明不管有沒有疫情
一個口罩就在單包、小包跟大包賣也沒啥稀奇
到了這時候卻說物流跟包裝要錢？
我買的口罩，
就是一包內有十個口罩，十元
盒裝內含五包共五十個口罩，六十元
包裝本來就是要錢的
口罩產量還不一定和包裝速度相同
這是小的正在用的傳家寶(笑
單包裝
從SARS時留下來的
產線都在的話
實際上照著生產就行了
不用那麼麻煩另外搞包裝
除非真的有人重新發明輪子
那其實也跟騙錢沒兩樣
真要個理由其實也該說主要產量在大陸，台灣沒生產，所以要重新搞產線
ネや、就小的來說主要是這東西可能有過期的可能
但是世界末日裡最值得信任的就是被塑膠套包著的產品
檔不擋得住輻射塵是另外的話了
但是至少便利商店的麵包一定是沒轍
|
|
|
|
LUMBER
我是老鳥
Taiwan
8485 Posts |
Posted - 02/02/2020 : 11:27:01
|
quote:
Originally posted by 小毛
醫療級不織布產量可能才是關鍵，口罩機看起來佔地不大，不用時封存，每年開動個幾次產出給署立醫院用也能消化掉吧。關鍵是能夠安定人心阿，北中南各買個10台，到時候行政院長宣布口罩擴產每天增加450萬供應量，你看民眾還有需要搶購嗎?這還只是30台機器，再多一倍你就能以百萬為單位捐給外國做外交了......
十年寒窗無人問
一戰成名天下知........今天以後會怎樣就不知道了(欸?
一倍喔?
十倍才夠吧
-
20年前廠商紛西進 老謝曝台陸口罩產量差距
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20200130001533-260410?chdtv
2019年出口到大陸的口罩185萬片，但台灣從大陸進口高達3.98億片，這可以看出台灣的口罩產量跟大陸相較，相差十分懸殊。
-
政府投資增加口罩供應 3週內日產700萬片
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202001310351.aspx
-
將由政府出資近新台幣2億元建立口罩生產線，預計3週後每日全台口罩生產量可增為700萬片，約4到5週後可達每日1000萬片。
-
一倍喔? 騙神騙人的蘇院長說要成長到每日1000萬片呢
但就算多了一倍又如何?
2019年需求是3億片
現在哩(笑
安慰人心也是騙人阿(攤手
本來就沒有專門生產口罩的廠商
口罩早就是順便的產物
而廠商西進也是事實
蘇院長的2億元拿去買地蓋廠還差不多吧
四周內要達成, 大概是要求廠方把其他的產線停了先放口罩機
封存是說起來很簡單
但是這些東西一樣要找地方放的(嘆
|
Edited by - LUMBER on 02/02/2020 11:29:21 |
|
|
|
jackguof1273
路人甲乙丙
1314 Posts |
Posted - 02/02/2020 : 11:40:11
|
quote:
Originally posted by Harvida
或許...
還是有一個可能性是事後來看,大陸與台灣都沒有照著專業來走,高規格的防疫,與這隻病毒的威脅不相稱,面對這個危機,兩岸有一個共通性是,政府有相當部分跟著人民的感覺走,不是按專業來走。當民主與專制都相當程度放棄了專業,向民眾的感覺靠攏,其緣由與弊害是值得在事後探究的。
依照外行人的常識,還有我信得過的感染專科醫師的研判,加上虛長幾歲,經歷過SARS。我假設這隻病毒就是流感等級。近年有種理論是,流感的威脅出於某種原因被渲染。
實在是很不願意批評政府的施政,但是仔細觀察...
1.政府專業單位不斷宣導原則上不需人人戴口罩,該戴口罩的狀況極其有限,一開始總統也採此說...然後被非專業者抨擊。
2.政府直接接管口罩生產,釋出口罩於超商。
矛盾了!當政府的行為自相矛盾,難免引起民眾的疑慮。
上策是透過診所藥局衛生中心,以健保卡過卡的方式配給口罩,訂出優先順序,此外不該配合民眾囤貨的偏好,方為上策。否則消耗再多資源,絕大部分口罩都在不是最需要之處。目前的施政過度迎合民眾的情緒。
所幸,通說似認外科口罩的原料充足,與n95的原料排擠性低,否則真有預備隊在錯誤時機投入的缺失呢~
但是這樣的子的高規格,對口罩廠員工,醫療人員的傷害勞損,相關設備資材的過度消耗,與其他病患的排擠,在疫情稍緩後恐怕都有檢討的必要。
滯武漢台胞確定近日包機回台 班機將直飛台灣
https://udn.com/news/story/6656/4316614
四百多名滯留武漢的台灣人急切希望返台，據武漢台商協會證實，這些台灣人「近日」就會搭乘包機返回台灣，且由武漢直飛台灣，不會中轉其他地方；目前武漢台辦正在統計返台人數，並提供相關表格填寫，此事很快會有結果。
武漢台協上午向本報證實，滯留武漢台灣人包機返台已有眉目，最近幾天就會成行，武漢台辦積極組織，現在也確定會由武漢直飛台灣，不需經過大陸其他城市中轉；至於包機方式，看返台人數需求，可能一架也可能分兩架包機，會盡可能滿足想回台民眾的需求。
=====================================================
何必或許這隻病毒不需高規格的防疫?
何必假設這就只是流感等級?
到時候四百多名裡面有的是病患讓你實驗，你有的是機會親自證實。
記得帶著你那位信得過的感染專科醫師一起去照顧這些人，讓大家學習何謂不需高規格對待的防治法如何? |
|
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
9909 Posts |
|
|
cwchang2100
我是老鳥
Cayman Islands
17243 Posts |
|
|
hazel2052
路人甲乙丙
1950 Posts |
|
|
hazel2052
路人甲乙丙
1950 Posts |
|
|
慎．中野
我是老鳥
27613 Posts |
Posted - 02/02/2020 : 14:08:22
|
quote:
Originally posted by 小毛
日產千萬，月產就三億了吧。這以後機台閒置肯定比我上面的規劃還誇張。
看這趨勢至少到夏天以前全球口罩需求會大漲，雖然人工單價不太可能比中國低，看能不能成為口罩淨出口國。而且真月產三億份口罩，那只要賺一兩個月就能讓2億元投資賺回來。
此外，最近的匯率2億新台幣大概660萬美元，之前摔了一架黑鷹比這個貴。
https://www.nownews.com/news/20180206/2697067/
新聞檔案》造價6億 黑鷹堪稱直升機「勞斯萊斯」
2018-02-06 10:11:37
陸軍少買一輛M1戰車大概就有剩了
----
https://www.ettoday.net/news/20191002/1547593.htm
2019年10月02日 00:16
...
M1艾布蘭主力戰車由克萊斯勒汽車防務部門研發，每部造價860萬美元（折合新台幣約2億7千萬）
...
----
起碼在這個時點，2億元份的口罩製造機器比0.74輛M1戰車對國防有貢獻。
這裡是軍宅論壇，諸路軍宅們應該知道武器的行情是怎麼回事。
若像武漢那樣台灣任一處百萬人都市封城一天，經濟損失絕對遠遠超過2億元，也比直升機或MBT更高得多。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》 |
Edited by - 慎．中野 on 02/02/2020 14:19:23 |
|
|
|
LUMBER
我是老鳥
Taiwan
8485 Posts |
|
|
JonJon
路人甲乙丙
3583 Posts |
|
|
ki1
路人甲乙丙
5496 Posts |
|
|
hazel2052
路人甲乙丙
1950 Posts |
Posted - 02/02/2020 : 18:46:49
|
垃圾亂丟、公廁黃金滿溢 合歡山追雪之後驚嚇指數破表
https://udn.com/news/story/7266/4316618?utm
不太能理解這種亂搞缺德事的腦子是用甚麼做的
--------------------------------------------------
鈴平チボ、イゆアよ！
-------------------------------------------------- |
|
|
|
LUMBER
我是老鳥
Taiwan
8485 Posts |
|
|
慎．中野
我是老鳥
27613 Posts |
Posted - 02/02/2020 : 20:44:03
|
quote:
1.2元賣到6元呢
這幾天在傳1.2元，想說什麼時候口罩有便宜到1.2元，用Google查了不少庫存頁檔，原來這數字大概是用50入的大包盒裝得來的，還可能是一些折扣價格。
至於一般店頭小包販售本來就比較貴。
這邊聯合報還給了一張口罩一副9元包裝的照片。
----
https://udn.com/news/story/7314/4312404
超商現在一片口罩8元太貴？一張圖說明真相
2020-01-30 18:57聯合報
...
網友表示，政府釋出的口罩一片8元，如果拿來跟過去在藥房等地賣一整盒50片的比，當然較貴，因為過去一般藥房大約賣一盒150元；但若與過去在便利商店的小包裝比，其實比較便宜。
...
----
各位注意看，這包裝上價格、產地、製造日期都寫得明白，應該可平息一些爭議。
另外就個人買口罩的記憶，因為本人都會看產地，記得中國製口罩比台灣製便宜一些，1.2元應該是中國製口罩批發價格。
(提醒一下，一個多月的年前，台灣是口罩進口國)
台灣製口罩的店頭價大概都像新聞中說的是10元前後。
quote:
分隔線
個人其實對口罩統一分配政策的混亂不是很滿意，不過要說漲價，應該是沒有。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》 |
Edited by - 慎．中野 on 02/02/2020 20:50:27 |
|
|
|
JonJon
路人甲乙丙
3583 Posts |
Posted - 02/02/2020 : 20:57:29
|
我自己在疫情爆發前買的口罩價格
網路購買
活性碳口罩 一包十個 十元 一個1元
活性碳口罩 一盒五十個 六十元 一個1.2元
醫療用口罩 一盒五十個 六十五元 一個1.3元
3M立體是防霧霾口罩 單一包裝 一個30元
N95口罩一包20入 450元 一個22.5元
N95口罩一盒50入 原價1000特價850元 一個17元
店面購買
4層活性碳口罩 一盒五十個 一百五十九元 一個3.18元
醫療用(未滅菌)立體式口罩 一包五個 六十九元 一個13.8元
一次性防塵口罩一包10入 65元 一個6.5元
因為工作上需要所以常在比價，給大家拿去參考。
個人感覺，1塊錢左右的口罩都很薄，層數也少
民進黨在大選前發的文宣品口罩又更薄、鼻樑沿的鐵線更軟，根本不能用~~ |
Edited by - JonJon on 02/02/2020 21:09:08 |
|
|
|
hcwu
路人甲乙丙
1061 Posts |
Posted - 02/02/2020 : 22:10:57
|
quote:
Originally posted by JonJon
我自己在疫情爆發前買的口罩價格
網路購買
活性碳口罩 一包十個 十元 一個1元
活性碳口罩 一盒五十個 六十元 一個1.2元
醫療用口罩 一盒五十個 六十五元 一個1.3元
3M立體是防霧霾口罩 單一包裝 一個30元
N95口罩一包20入 450元 一個22.5元
N95口罩一盒50入 原價1000特價850元 一個17元
店面購買
4層活性碳口罩 一盒五十個 一百五十九元 一個3.18元
醫療用(未滅菌)立體式口罩 一包五個 六十九元 一個13.8元
一次性防塵口罩一包10入 65元 一個6.5元
因為工作上需要所以常在比價，給大家拿去參考。
個人感覺，1塊錢左右的口罩都很薄，層數也少
民進黨在大選前發的文宣品口罩又更薄、鼻樑沿的鐵線更軟，根本不能用~~
現在是疫情中,就算台灣廠商不發疫情財,國外原物料廠也會漲價,如果疫情不減緩,是會一直漲,搞不好會用現金來買才出貨。 |
|
|
|
gera
路人甲乙丙
5450 Posts |
Posted - 02/02/2020 : 22:48:56
|
口罩是重點,但不要忘記,這東西只是需品之一,
目前需要的一次性醫療用品奇缺無比,從防護服到床被單等等,
事實上,政府應該有效的誘導產能,
至於口罩之亂的非滅菌口罩其實是很低端的產品,既不貴也不賺錢,替代性很大,
短期需求量極大,過後就忘記.
|
|
|
|
Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥
USA
9458 Posts |
Posted - 02/03/2020 : 09:37:48
|
我個人不專業的想法是, 我覺得新加坡用配發的做法方為正確
(發放四片)
更能平息民怨
其實可以政府在區公所 衛生所用健保卡憑卡發放
不要透過通路販售. 然後獨居或是生活行動能力不便者可以由衛生局/里長發放
一切免費, 因為是緊急狀況政府使用預備金/緊急預算收購口罩發放
講得不客氣, 保險套都有在衛生所發放, 口罩在這個節骨眼上是不是也該這樣做?
|
|
|
|
標題 |
|
台灣的社會與生活百態25
Topic Locked
