| 作者 |
 標題  |
|
JonJon
路人甲乙丙
3590 Posts |
 Posted - 05/25/2020 : 12:06:11
|
quote:
Originally posted by skyflyer
quote:
Originally posted by JonJon
quote:
Originally posted by skyflyer
quote:
Originally posted by BlueWhaleMoon
要拿人民行動黨來論述也可以
人民行動黨在新加坡可是有普選的
所以我們都同意香港應該實施新加坡的普選
可以嗎？
当然可以。。我是支持港人交钱服兵役换普选的。。只不过老共和港人反对派都不干。
服哪國兵役？駐港解放軍？中國不敢吧XD
如果只有有兵役、有錢者才有投票權，那只是羅馬共和時期的民主而已
可以去内地服役。。西藏军区欢迎香港青年XD.
其实纳税服役才能投票，明珠体制本该如此。有义务才有权利。
纳税人投票，吃福利不工作的人就不该有投票权。老共的问题是大陆人纳税当兵也不给投票。西方的问题是不工作吃福利也可以投票，所以公共福利开支和债务突破天际。
至于香港反对派。应该学习一下中世纪欧洲工商城邦。。花钱向城邦所在地的封建领主买自治委任状。。。当然，现在都是空谈。等到美国人专心于本土和美洲事物后再来讨论。
其實現在按照貴國兵役法規定，香港人是不能參加解放軍的
但如果香港版本的國安法通過，那麼在香港行兵役法也非難事
https://zhuanlan.zhihu.com/p/137103440 |
Edited by - JonJon on 05/25/2020 12:18:07 |
 |
|
|
yangly3
我是老鳥
11067 Posts |
Posted - 05/25/2020 : 12:13:13
|
quote:
Originally posted by a2979
[quote]Originally posted by yangly3
但身为有机韭菜中的一员我对如何避险兴趣还是很足的，不知小杨还有什么其它高招，说来听听
除了肉身翻墙以外，俺还能有啥好建议的
包帝开倒车的速度比火箭还快 --- 说真的，相当一部分怕是要杀鸡给韭菜们看的呐  |
|
|
|
yangly3
我是老鳥
11067 Posts |
Posted - 05/25/2020 : 12:16:06
|
quote:
Originally posted by yyyxxxzzz73
黑警执法犯法，你在大街上砍人放火，抱怨警察要抓你？
香港是法治社会，你有证据上法院告他。
没错没错，五大诉求里就有“展开独立调查”这一选项，黑警也好，暴徒也好，一定都要查个水落石出 ---- 所以说，一定要支持五大诉求，对不对？？ |
|
|
|
yangly3
我是老鳥
11067 Posts |
Posted - 05/25/2020 : 12:30:05
|
quote:
Originally posted by skyflyer
执政者背后的行为逻辑才是重点。
谁挑战我执政权我打击谁，狠狠压制不满声音。然而由于我也打击了民主体系下常见的降效率工会、高福利开支、高环保开支。减低了成本，提高了效率。所以资本家爱来投资，市场竞争力强。。我的经济会越来越好。社会的不满情绪就会在一个可控制的范围内，我手里的资源会越来越多。
这就是我分析的ccp投资公司的行为逻辑。 不代表我支持这种行为模式。我可没说我喜欢集团管理层这种管理模式啊？只不过贫贱不能移（民）罢了。
这路子ccp和pap不像吗？
胸弟要记得，公司和政府的一个重要区别是：公司是以盈利为目标的 --- 不然那就叫慈善组织了 ---但是政府是以提供服务为主的
CCP的这种运作，结果就是如下：
另外一个大的问题是，CCP的这种公司化运营，普通的韭菜也就跟着闻闻香味儿，盈利的大头怕是都喂了狗 --- 发展了这么多年，不光连普通韭菜的基本医保健保体系都没有建立，倒是每年反腐的季节，总是能一茬接一茬儿的收获贪官污吏呐~~~ |
|
|
|
yangly3
我是老鳥
11067 Posts |
Posted - 05/25/2020 : 12:32:54
|
quote:
Originally posted by skyflyer
我都说了，老共不会同意。时机不成熟。等到把米国科技霸权打下来后或许可以。
另外，新加坡人是城邦国家。香港是中国一部分。。
胸弟觉得天天锁在墙内闭门造车，如果没有外星科技帮助外加小宇宙爆发的话，如何把人家的科技霸权打下来呢 |
|
|
|
skyflyer
路人甲乙丙
Christmas Island
3523 Posts |
Posted - 05/25/2020 : 13:06:38
|
quote:
Originally posted by yangly3
quote:
Originally posted by skyflyer
我都说了，老共不会同意。时机不成熟。等到把米国科技霸权打下来后或许可以。
另外，新加坡人是城邦国家。香港是中国一部分。。
胸弟觉得天天锁在墙内闭门造车，如果没有外星科技帮助外加小宇宙爆发的话，如何把人家的科技霸权打下来呢
其实现在华为攻防战的核心就是老共在确保华为不会被赶出全球科技产业链。老共在争取日韩欧洲。。。至于米国本身。八年前思科就花钱游说米国政客不给华为进北美了。 |
|
|
|
yyyxxxzzz73
路人甲乙丙
652 Posts |
Posted - 05/25/2020 : 13:24:43
|
quote:
Originally posted by BlueWhaleMoon
quote:
Originally posted by skyflyer
quote:
Originally posted by JonJon
quote:
Originally posted by skyflyer
quote:
Originally posted by BlueWhaleMoon
要拿人民行動黨來論述也可以
人民行動黨在新加坡可是有普選的
所以我們都同意香港應該實施新加坡的普選
可以嗎？
当然可以。。我是支持港人交钱服兵役换普选的。。只不过老共和港人反对派都不干。
服哪國兵役？駐港解放軍？中國不敢吧XD
如果只有有兵役、有錢者才有投票權，那只是羅馬共和時期的民主而已
可以去内地服役。。西藏军区欢迎香港青年XD.
其实纳税服役才能投票，明珠体制本该如此。有义务才有权利。
纳税人投票，吃福利不工作的人就不该有投票权。老共的问题是大陆人纳税当兵也不给投票。西方的问题是不工作吃福利也可以投票，所以公共福利开支和债务突破天际。
至于香港反对派。应该学习一下中世纪欧洲工商城邦。。花钱向城邦所在地的封建领主买自治委任状。。。当然，现在都是空谈。等到美国人专心于本土和美洲事物后再来讨论。
不要偷渡觀念
新加坡人可是在新加坡服兵役的，最多來台灣訓練下
如果要比照新加坡，就有勇氣真的比照新加坡，不要偷偷加東西
要服兵役是服中国的，世界上没有香港国。
波多黎各人要当兵，也是当美国兵， |
|
|
|
Henschel
路人甲乙丙
4020 Posts |
Posted - 05/25/2020 : 13:37:55
|
quote:
Originally posted by yyyxxxzzz73
要服兵役是服中国的，世界上没有香港国。
波多黎各人要当兵，也是当美国兵，
當年香港人當軍事服務團的職業軍人也是香港執勤，前往其他英聯邦國家只為受訓 |
Edited by - Henschel on 05/25/2020 13:50:27 |
|
|
|
a2979
路人甲乙丙
3560 Posts |
Posted - 05/25/2020 : 13:48:33
|
quote:
Originally posted by yangly3
quote:
Originally posted by a2979
[quote]Originally posted by yangly3
但身为有机韭菜中的一员我对如何避险兴趣还是很足的，不知小杨还有什么其它高招，说来听听
除了肉身翻墙以外，俺还能有啥好建议的
包帝开倒车的速度比火箭还快 --- 说真的，相当一部分怕是要杀鸡给韭菜们看的呐
我问的是美帝印美金割你小杨的韭菜该怎么办，我的可全都扔在房子上听天由命了，哎∼
 |
|
|
|
waffe
我是老鳥
7601 Posts |
Posted - 05/25/2020 : 13:49:38
|
quote:
Originally posted by yyyxxxzzz73
quote:
Originally posted by yangly3
quote:
Originally posted by waffe
這有啥?不知道您的歲數幾何，當年台灣在抗爭的時候汽油彈、椅子、棍棒等等到處飛一點都不稀奇，但問題是別以為上街暴動可以沒事，法律准許的是你可以上街，但你上街之後的過激行為是要自行負責的(當然你沒被抓到就沒事了)，綠黨的一堆三小大老都被關過(雖然是幾霸趴的政治因素)，而那個大腸花的主謀之一林飛帆也是以主謀者自居，並曾要求有其他訴求想一起辦活動的人自己找一個負責人在出來耍猴戲。
上街、抗議本來就會有失序的可能，但這也是解決社會矛盾的一種方式，當然很多人不喜歡(包含我老頭)，他們認為公權力可以無限上綱(同樣包含我老頭，它又藍又紅)，可是你不喜歡是你的權利可以出聲也可以罵，想這麼幹的當然在法律的規定下一樣也能出草，重點別過激搞到自己被關進去。
法制社会，其实不必太担心个别的暴力行为 ---不然还要警察，还要法官干什么？哪怕暴力行为再严重---就像当年张子强，都拿着自动步枪上街了 --- 依然可以通过加强警力，采取针对措施来处理
真正可怕的是像香港去年那样，黑警执法犯法，就好比人体内的白细胞开始反噬其他正常细胞了一样，比艾滋都要命
张子强是大陆抓的。
黑警执法犯法，你在大街上砍人放火，抱怨警察要抓你？
香港是法治社会，你有证据上法院告他。
大胸弟你說到一個重點了，我們台灣在抗爭時期時有不少人被警總(臺灣警備總司令部，有點類似武警的東西)的拉去打得不成人形，然後你告誰?
去警察局報案小心被在k一頓，到了法院都是國民黨的你以為你告得了誰?當年本島也是同樣的尿性，被栽贓誣陷的一狗票。
|
|
|
|
油條
剛剛入門
5 Posts |
Posted - 05/25/2020 : 13:56:29
|
quote:
Originally posted by waffe
quote:
Originally posted by 油條
附上今午的新聞一則，讓大家看看香港這些所謂民主鬥士是甚麼貨色：
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20200524/mobile/bkn-20200524163430457-0524_00822_001.html
一個普通香港市民下午前往打球途中，遇到暴徒堵路。只不過上前理論，就給暴徒圍毆，嚴重程度已經即近謀殺。
真正信仰支持民主自由的人，會做出這樣的事？？所以，他們不過是打著民主作招牌的暴徒而已，拜託就不要將這半年的”社會事件”打扮成爭取民主的運動啦，我可是會吐的。
這有啥?不知道您的歲數幾何，當年台灣在抗爭的時候汽油彈、椅子、棍棒等等到處飛一點都不稀奇，但問題是別以為上街暴動可以沒事，法律准許的是你可以上街，但你上街之後的過激行為是要自行負責的(當然你沒被抓到就沒事了)，綠黨的一堆三小大老都被關過(雖然是幾霸趴的政治因素)，而那個大腸花的主謀之一林飛帆也是以主謀者自居，並曾要求有其他訴求想一起辦活動的人自己找一個負責人在出來耍猴戲。
上街、抗議本來就會有失序的可能，但這也是解決社會矛盾的一種方式，當然很多人不喜歡(包含我老頭)，他們認為公權力可以無限上綱(同樣包含我老頭，它又藍又紅)，可是你不喜歡是你的權利可以出聲也可以罵，想這麼幹的當然在法律的規定下一樣也能出草，重點別過激搞到自己被關進去。
所以我們一家人政治觀念不一樣，但不妨礙我孝順父親。不服來辯到是居家生活的調劑，辯完覺照睡飯照吃。
或是像土共能說的不能說的都由政府決定，當年國民黨也是如此也沒亡黨亡國。反過來開放後現在快亡黨了.............
但綠黨、藍黨亡黨關我鳥事?還有很多顏色可以選。紅的?當然絕對可以，民意支持我一定第一個掛紅旗在門口。
這有啥？兄台不住在香港，自能站在高處說些「在歷史的恆河中，這不過是一點浮塵」之類的話？但如果這種事在你家門口每星期發生，你放假出門打個球都隨時給謀殺，不知有何感想。
得知你與令尊政治立場不同還一樣和諧共處，你們活出了民主的真意，的確令人羡慕。但這並不存在目前的香港。「可是你不喜歡是你的權利可以出聲也可以罵」，噢，新聞中的陳律師就是出聲了(不知有沒有罵)，就差點給謀殺了。讓這批「民主鬥士」真的上了台建立了政府，只會更不民主更不沒有自由。 |
|
|
|
Henschel
路人甲乙丙
4020 Posts |
Posted - 05/25/2020 : 14:18:08
|
quote:
Originally posted by 油條
這有啥？兄台不住在香港，自能站在高處說些「在歷史的恆河中，這不過是一點浮塵」之類的話？但如果這種事在你家門口每星期發生，你放假出門打個球都隨時給謀殺，不知有何感想。
得知你與令尊政治立場不同還一樣和諧共處，你們活出了民主的真意，的確令人羡慕。但這並不存在目前的香港。「可是你不喜歡是你的權利可以出聲也可以罵」，噢，新聞中的陳律師就是出聲了(不知有沒有罵)，就差點給謀殺了。讓這批「民主鬥士」真的上了台建立了政府，只會更不民主更不沒有自由。
我自己就係住係香港既，母親節同老母落街食飯都要俾死黑警拘留48小時，捉記者用私刑你又有乜感想?
有律師係自己部車播歌就俾俾死黑警拉係民主既真意呀? 政治立場不同，政治權力一樣既先和諧共處，唔係既叫忍受。人地台灣一早全面普選，你攞黎講知唔知醜字點寫? 斬手無串鐵既人入ICU法官叫佢情操高尚，律政屍寧願覆核塗污匪旗案都唔覆核依單case刑期。果件陳律師連一刀都無中就話差點給謀殺，我就真係想嘔喇
|
Edited by - Henschel on 05/25/2020 14:40:18 |
|
|
|
yyyxxxzzz73
路人甲乙丙
652 Posts |
Posted - 05/25/2020 : 14:18:21
|
quote:
Originally posted by waffe
quote:
Originally posted by yyyxxxzzz73
quote:
Originally posted by yangly3
quote:
Originally posted by waffe
這有啥?不知道您的歲數幾何，當年台灣在抗爭的時候汽油彈、椅子、棍棒等等到處飛一點都不稀奇，但問題是別以為上街暴動可以沒事，法律准許的是你可以上街，但你上街之後的過激行為是要自行負責的(當然你沒被抓到就沒事了)，綠黨的一堆三小大老都被關過(雖然是幾霸趴的政治因素)，而那個大腸花的主謀之一林飛帆也是以主謀者自居，並曾要求有其他訴求想一起辦活動的人自己找一個負責人在出來耍猴戲。
上街、抗議本來就會有失序的可能，但這也是解決社會矛盾的一種方式，當然很多人不喜歡(包含我老頭)，他們認為公權力可以無限上綱(同樣包含我老頭，它又藍又紅)，可是你不喜歡是你的權利可以出聲也可以罵，想這麼幹的當然在法律的規定下一樣也能出草，重點別過激搞到自己被關進去。
法制社会，其实不必太担心个别的暴力行为 ---不然还要警察，还要法官干什么？哪怕暴力行为再严重---就像当年张子强，都拿着自动步枪上街了 --- 依然可以通过加强警力，采取针对措施来处理
真正可怕的是像香港去年那样，黑警执法犯法，就好比人体内的白细胞开始反噬其他正常细胞了一样，比艾滋都要命
张子强是大陆抓的。
黑警执法犯法，你在大街上砍人放火，抱怨警察要抓你？
香港是法治社会，你有证据上法院告他。
大胸弟你說到一個重點了，我們台灣在抗爭時期時有不少人被警總(臺灣警備總司令部，有點類似武警的東西)的拉去打得不成人形，然後你告誰?
去警察局報案小心被在k一頓，到了法院都是國民黨的你以為你告得了誰?當年本島也是同樣的尿性，被栽贓誣陷的一狗票。
香港有警總吗？
打得不成人形？现在这么发达，把打得不成人形的人往网上一放，多少人会支持你呀？
有证据拿出来，这个时代，鬼知道有多少摄像头， |
|
|
|
Henschel
路人甲乙丙
4020 Posts |
Posted - 05/25/2020 : 14:20:13
|
quote:
Originally posted by yyyxxxzzz73
香港有警總吗？
打得不成人形？现在这么发达，把打得不成人形的人往网上一放，多少人会支持你呀？
有证据拿出来，这个时代，鬼知道有多少摄像头，
自己上網大把 |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
28991 Posts |
Posted - 05/25/2020 : 14:44:35
|
quote:
Originally posted by 油條
這有啥？兄台不住在香港，自能站在高處說些「在歷史的恆河中，這不過是一點浮塵」之類的話？但如果這種事在你家門口每星期發生，你放假出門打個球都隨時給謀殺，不知有何感想。
得知你與令尊政治立場不同還一樣和諧共處，你們活出了民主的真意，的確令人羡慕。但這並不存在目前的香港。「可是你不喜歡是你的權利可以出聲也可以罵」，噢，新聞中的陳律師就是出聲了(不知有沒有罵)，就差點給謀殺了。讓這批「民主鬥士」真的上了台建立了政府，只會更不民主更不沒有自由。
就台灣的經驗來說，在台灣戒嚴時代大家都知道執法機關會謀殺人，只是苦無證據。
----
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202005045002.aspx
促轉會公布陳文成案4大發現 他殺可能性高
最新更新：2020/05/05 07:48
（中央社記者葉素萍台北4日電）促進轉型正義委員會今天公布旅美學人陳文成命案調查報告，有4大發現。報告指出，促轉會委託專家學者鑑定，陳文成死於他殺可能性高；促轉會並認為，陳文成案貽誤發現真相之機，時任總統蔣經國與國安局長汪敬煦應難辭其咎。
...
----
而且知名的林宅血案，老弱婦孺都殺，現在還抓不到兇手。
因為當時本來就不民主不自由，在台灣，民主派上不上台都是有人會被謀殺的。事實上激進派也確實搞過恐怖活動。但這對台灣民眾來說，頂多是要擔心誰會被謀殺的問題。當時激進派謀殺政府高官，跟警察打架，但不像海外很多無差別恐怖份子謀殺老百姓。
老百姓則要是被執法機關找上，就算沒死，被請去喝茶或坐黑牢也是很正常的。
所以支持建制派，未來的香港應該不用擔心民主派暴徒親自上街頭打人，而需要擔心建制派暗中派人謀殺不髒自己的手。
事實上從去年開始就一直流傳香港發生很多不自然摔死的案件。
黑牢就更不用說了。銅鑼灣書店事件就是黑牢浮上檯面的案件。
香港建制派現在可能覺得民主派鬧事，就個人的推測，很快香港人就會知道真正的執法機關隨手抓是怎麼一回事。
至於對於各種抗議者，本人一直抱持一個態度是，像肥佬黎等人至少都還自己親自上街拋頭露面，也因為公開活動被人暗算不只一次。總之上街抗議的，至少都還用自己一條命去上街抗議了。
不論支不支持其言論，自己上街賣命的，本人都給幾分敬意。
至於立場不同，但躲在幕後不上街不露面，卻派人暗算對手的，頂多是比較狡猾，但不是比較正義。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》 |
Edited by - 慎．中野 on 05/25/2020 14:56:58 |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
28991 Posts |
Posted - 05/25/2020 : 15:31:07
|
講這些話，不是我支持暴徒打人。
只是當我們看見暴徒打人時，卻不能忽略更多沒有使用暴力的抗議者也被打被殺。
香港的抗議問題就是非暴力抗爭已經被證明無效，於是那個階段已經過去了。暴力只會越來越激化。
抗議者當中有激進派狗急跳牆，人急跳樑，也不會太過意外。
但最終由於勢單力孤跟資源不對等，預計抗議者當中最暴力頂多也就抓個小警察自爆或自焚吧。
至於更多被執法機關痛毆之後抓去坐牢的抗議者，可能被官方控制的媒體也不太會報。從樓上掉下去的一定都是自己摔死。
套句《少林足球》的名台詞，
香港那麼多高樓，幾個參加過抗議活動的年輕人從樓上掉下去摔死，也是很自然的。
至於不想捲入這麻煩事的香港人，我能給的建議大概有幾個；
1.
如果你真的不想捲入麻煩，不要靠近抗議活動。讓執法機關去處理，他們被打，至少是有領錢的，有機會還會被表揚的。你幫警察動手出氣，結果被打，醫藥費大概還得自己付。警察有權威有裝備有黨支持，你老百姓兩手空空有功勞也不會升官發財，淌什麼混水？
特別若你是建制派，更是應該讓偉大的執法機關去處理－－這不就是你支持的嗎？
2.
若你不是建制派，也不想捲入麻煩做最後一搏，趕快設法離開香港。李嘉誠都跑了，現在你知道他對香港未來的看法。
3.
打不贏就加入。若你是建制派，趕快找官或黨幹部打關係，越早投誠，越早吃香喝辣，未來多得是靠你同胞服侍的機會。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》 |
Edited by - 慎．中野 on 05/25/2020 15:56:14 |
|
|
|
JonJon
路人甲乙丙
3590 Posts |
Posted - 05/25/2020 : 15:34:35
|
補充一下，警總不是警察，不歸內政部管
某方面來說跟武警非常類似
至於中國香港警察像不像台灣警總？
嚴格來說還是沒到那程度，但越來越像了 |
Edited by - JonJon on 05/25/2020 15:37:30 |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
28991 Posts |
Posted - 05/25/2020 : 15:39:30
|
quote:
Originally posted by JonJon
補充一下，警總不是警察，不歸內政部管
某方面來說跟武警非常類似
對包含各級警察在內的治安機關，現在大都引用美國式說法統稱為執法機關(Law Enforcement)，簡稱LE。
否則美國也是各部會各自治體都有自己的治安機關，行文很難正確稱呼。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》 |
|
|
|
skyflyer
路人甲乙丙
Christmas Island
3523 Posts |
Posted - 05/25/2020 : 17:06:23
|
quote:
Originally posted by 慎．中野
講這些話，不是我支持暴徒打人。
只是當我們看見暴徒打人時，卻不能忽略更多沒有使用暴力的抗議者也被打被殺。
香港的抗議問題就是非暴力抗爭已經被證明無效，於是那個階段已經過去了。暴力只會越來越激化。
抗議者當中有激進派狗急跳牆，人急跳樑，也不會太過意外。
但最終由於勢單力孤跟資源不對等，預計抗議者當中最暴力頂多也就抓個小警察自爆或自焚吧。
至於更多被執法機關痛毆之後抓去坐牢的抗議者，可能被官方控制的媒體也不太會報。從樓上掉下去的一定都是自己摔死。
套句《少林足球》的名台詞，
香港那麼多高樓，幾個參加過抗議活動的年輕人從樓上掉下去摔死，也是很自然的。
至於不想捲入這麻煩事的香港人，我能給的建議大概有幾個；
1.
如果你真的不想捲入麻煩，不要靠近抗議活動。讓執法機關去處理，他們被打，至少是有領錢的，有機會還會被表揚的。你幫警察動手出氣，結果被打，醫藥費大概還得自己付。警察有權威有裝備有黨支持，你老百姓兩手空空有功勞也不會升官發財，淌什麼混水？
特別若你是建制派，更是應該讓偉大的執法機關去處理－－這不就是你支持的嗎？
2.
若你不是建制派，也不想捲入麻煩做最後一搏，趕快設法離開香港。李嘉誠都跑了，現在你知道他對香港未來的看法。
3.
打不贏就加入。若你是建制派，趕快找官或黨幹部打關係，越早投誠，越早吃香喝辣，未來多得是靠你同胞服侍的機會。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
实话实说。不管大陆还是香港，都不要李嘉诚这种拿地能囤十年的地产商。对，一点都不需要。正常周期开发房屋满足居民需求的地产商中国需要，能在上海囤地十年的不需要。中国确实有垃圾干部贪图他家贿赂纵容他囤地，但是他们家作为贿赂者就没有责任吗？大陆新boss上来，一要清理腐败，二要处理房地产业侵吞实业发展空间的囤地爱好者。没抓他们家必定有商业贿赂行为的高管就是好的了。我对现任prc集团公司董事长的政治措施有各种意见，但对他吓跑了这位囤地贿赂老手表示必须鼓掌。他滚蛋了，其他地产开发商正常周期开发房子很好。
这是大陆的事情。
董先生好好一个数码港项目，又被他们家搅合成地产炒作。不然说不定张汝京就在香港建厂了。张汝京只是个例子。不是李嘉诚这种恶臭开放商，90到10年代香港应该可以产生一批ic设计和制造公司。港人贫富差距，大学生就业机会会好很多。这是香港的事情。
居然有人将这种对中产阶级敲骨吸髓的贿赂老手当做指路明灯。。。是嫌华人社会房价还不够高吗？是嫌初创企业写字楼租金压力还不够高吗？
|
|
|
|
yyyxxxzzz73
路人甲乙丙
652 Posts |
Posted - 05/25/2020 : 17:30:07
|
香港的抗議問題就是非暴力抗爭已經被證明無效，於是那個階段已經過去了。暴力只會越來越激化。
游戏有游戏规则，非暴力有非暴力的规则，当你使用暴力时，警察就有权使用更强的暴力制止你。
而且所谓的非暴力抗爭已經被證明無效只不过是你们的要求没有百分之百满足，不能满足你的要求就要使用暴力是很可怕的想法，
講這些話，不是我支持暴徒打人。
只是當我們看見暴徒打人時，卻不能忽略更多沒有使用暴力的抗議者也被打被殺。
我不支持警察滥用暴力，发生在大街上的冲突，有多少摄影机拍下来？在警察局也是24小时摄像头，有沒有使用暴力的抗議者也被打被殺的证据拿出来上网上法院。
|
|
|
|
MKMAN200
路人甲乙丙
1856 Posts |
Posted - 05/25/2020 : 18:36:15
|
一邊把目光放在警察濫權上面,另一邊卻選擇性無視抗議者用除了不限於圍毆跟燒店等手段去打壓異見份子,我什至聽過"那些被毆打的人是黑警反串的"這種話,但另一邊卻對一切不利於政府的流言無條件地相信
說殺人的話....831那個就別說了,空氣死人
這種雙重標準根本是變相無底限地支持示威者,其實從他們去年7月時去圍攻警察宿舍時已經原型畢露了
|
|
|
|
Henschel
路人甲乙丙
4020 Posts |
Posted - 05/25/2020 : 18:56:53
|
quote:
Originally posted by MKMAN200
一邊把目光放在警察濫權上面,另一邊卻選擇性無視抗議者用除了不限於圍毆跟燒店等手段去打壓異見份子,我什至聽過"那些被毆打的人是黑警反串的"這種話,但另一邊卻對一切不利於政府的流言無條件地相信
說殺人的話....831那個就別說了,空氣死人
這種雙重標準根本是變相無底限地支持示威者,其實從他們去年7月時去圍攻警察宿舍時已經原型畢露了
死黑警濫權由612開始，所謂既抗議者用圍毆去打壓異見份子人係2019年9月16號晚"異見份子"福建幫係北角襲擊示威者，反俾示威者還擊先開始。
仲有唔知用"腳語"表達自己意見既奀星馬蹄露算唔算你口中所謂既"異見份子"
死黑警可能自己內部啲毒品分贓不衡，早排先爆單自己搵人燒自己賊竇既故事
舊年7月原型畢露咗喇，11月既區議會選舉又發生乜事?
係喇，唔提圍攻死黑警宿舍都唔記得問，點解死黑警宿舍會有爆炸品既
|
Edited by - Henschel on 05/25/2020 19:37:47 |
|
|
|
waffe
我是老鳥
7601 Posts |
Posted - 05/25/2020 : 19:15:40
|
quote:
Originally posted by 油條
這有啥？兄台不住在香港，自能站在高處說些「在歷史的恆河中，這不過是一點浮塵」之類的話？但如果這種事在你家門口每星期發生，你放假出門打個球都隨時給謀殺，不知有何感想。
得知你與令尊政治立場不同還一樣和諧共處，你們活出了民主的真意，的確令人羡慕。但這並不存在目前的香港。「可是你不喜歡是你的權利可以出聲也可以罵」，噢，新聞中的陳律師就是出聲了(不知有沒有罵)，就差點給謀殺了。讓這批「民主鬥士」真的上了台建立了政府，只會更不民主更不沒有自由。
我家門口發生過啊，我很小的時候許信良弄出了個中壢事件，你可以自己去查查。就在我家門口而已，比香港抗爭激烈多了。我屁孩一個還跑去看"民主群眾"怒砸中壢警察局。
另外我從沒讚揚過民主這種制度，但我很認同法治。中國現在的法治比起前的宋、明、清還糟糕。我以前發文說過了。那些王朝最少祖宗成法都lp捏著遵守，而地方行法皇帝也極少使用敕、教等他手握的否決權去干涉，香港人怕啥?我們以前被抓去警局跟雷洛傳一樣很容易被毒打一頓的。台灣人跟香港人一樣想當國民不想當順民。
懂?
|
|
|
|
Henschel
路人甲乙丙
4020 Posts |
Posted - 05/25/2020 : 19:29:38
|
quote:
Originally posted by yyyxxxzzz73
。
游戏有游戏规则，非暴力有非暴力的规则，当你使用暴力时，警察就有权使用更强的暴力制止你。
而且所谓的非暴力抗爭已經被證明無效只不过是你们的要求没有百分之百满足，不能满足你的要求就要使用暴力是很可怕的想法，
希特拉，墨索里尼同裕仁天皇從陰槽地府點讚
quote:
Originally posted by yyyxxxzzz73
我不支持警察滥用暴力，发生在大街上的冲突，有多少摄影机拍下来？在警察局也是24小时摄像头，有沒有使用暴力的抗議者也被打被殺的证据拿出来上网上法院。
死黑警係街度濫用暴力既圖片影片多如天上繁星。
賊車就無cam,賊竇死黑警就最鍾意捉市民入廁所濫用暴力
之前咪有單死黑警係醫院打醉漢既新聞，佢地一時唔記得果度係有cctv既醫院都濫用暴力，係自己賊竇?
|
Edited by - Henschel on 05/25/2020 19:34:19 |
|
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
12540 Posts |
Posted - 05/25/2020 : 19:39:25
|
需要爭取民主的時候，就有人喊法治法治
需要有法治的時候，就有人喊公民不服從
民主實在是很好玩的東西，你需要這口號的時候，啥都可以做。你不需要這口號的時候，這也不行那也不行。
之前的香港有法治，沒啥民主，所以要抗爭求民主。
台灣現在有民主了，法治觀念卻薄弱，竟然還有人要提倡公民不服從...只能說為了達到目的不擇手段...
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀 |
|
|
|
標題 |
|
香港澳門的生活與社會百態07
Topic Locked
