| 作者 |
 標題  |
|
|
gera
路人甲乙丙
5448 Posts |
 Posted - 11/02/2019 : 23:51:53
|
暫不考慮政治與預算其他問題為其提.
基本構想散於其他討論串,不重述.
以206旅,竹苗防區為例.
206旅部挪至頭份升格為地區指揮部,配置必要直屬兵力,
反甲連,裝騎連,保修連,戰工連.
機動兵力需求,
除裝騎連外,以一營改編為機步營,使用M113等甲車,
勉強供應機動反應兵力.
地區守軍需求,
估計要九個步營,前六後三.
原206旅五個軍訓營,扣一(改機步)剩四個,缺五營,需以後備營填充,
改制如下..
原新竹苗栗後備部改為後備守備大隊,戰時由頭指部管制,
並撥其屬之五後備營,改納入頭指部指揮體制.
四軍訓營為常備步營,與機步營為防區反應兵力,官士兵平日即有,略有缺編.
五後備營為後備即應步營,由頭指部召,訓,編,練,裝,為防區即應兵力,
官士為原職業常備退伍轉預備即應,每年召訓十四天,
兵為軍訓退轉後備四年內後備成員,每二年至少召訓七至十天,
裝備補給給養彈械油料全預置囤儲,解封領用即戰.
剩下為紙上後備步營,由各後備守備大隊管轄,只做點召紙上作業,
官士為原常備退非即應成員,只做紙上計劃與點召,
兵為退伍第五年以上後備成員,只做點召,
只儲必要槍械彈藥,其他全缺.
地區砲兵需求,
原206旅155砲營不足支持防區,需(至少)增加二營105砲營,由後備砲營撥入.
一樣改制為後備即應砲營,其他同上.
M114 155砲射程不足,假定以M198 155砲為準.
M101 105砲勉強充用,如果餘錢,可考慮升級為車載自走式.
反甲需求,
ATGM只有直屬連,營級沒有,數量也不夠.
營級只能先考慮以106RR代用,直到ATGM購齊換裝.
排班級以66搭配紅隼為妙,多多益善.
連排級考慮如下,
一,105mm口徑以上重反甲火箭一型,如APILAS.
二,某種中口徑多用途步兵武器,如84RR.
三,某種混合兼具性能的武器,既有105口徑串列反甲彈亦是步兵多用途,如RPG7.
各有優缺點,
一案性能單一,二案昂貴,三案射程與命中率不佳,
擇一案推行.
防空需求,
以目前來看,刺針部署到直屬連級都有困難...
原則上反機空降需求暫時以機槍機砲為主,亦可補充地面火力.
在直屬連層級部署一種中大口徑機砲做為兩用武器.
在步營兵層級兵器連額外增配50機槍排.
UAV與反UAV需求,
另討論.
軍訓步兵役期需求,
改修如下,
各步營連交錯訓期,不要同進同退.
入伍新訓八週,
留原單位進行步兵專精八週,後續部隊訓八週,退伍總計24週.
分發至它單位,如裝騎反甲機步砲兵支援等單位,按該部需求培訓,亦總計24週退伍.
單位送專業訓,如醫療訓,訓後回部分發至各需求單位服務至總計24週退伍.
其他,
如此,跨防區支援很重要,
如砲指部火箭營跨區支援,陸航跨區支援等等,
頭指部是靜態守備隊,能力非常有限...
|
|
|
voidmagia
路人甲乙丙
2181 Posts |
Posted - 11/03/2019 : 16:09:05
|
頭份啊⋯⋯雙方都不會部署重兵吧？南北不是山就是河流濕地，一旦被切斷聯絡就是等死
附近山很多也沒很遠，海灘向內凹陷，表示附近會有很多AH可以狂射地獄火的良好伏擊點，還有迫砲狂噴DPICM的地方；海岸線上植披很茂盛，還有大量住民地，表示有很多有效的前觀和伏擊點。這樣看來206旅升格地區指揮部也沒必要編那麼多部隊，一砲三步營編實，迫砲連x2、無人機連、反甲連、保修連、戰工連、偵查連x2、裝騎連，很夠用了 |
Edited by - voidmagia on 11/03/2019 16:31:54 |
 |
|
|
gera
路人甲乙丙
5448 Posts |
Posted - 11/03/2019 : 17:03:52
|
頭份只是大略在竹苗防區中間,南下北上指管聯絡都方便,本身又有小平地足以設置基地而選定,它本身的意義不是很大.
整個竹苗防區山多平地少,交通聯絡不易,易被切斷,岸旁多平地,往內陸多山,
設計上以六個營在岸旁一字擺開,三個營在內陸設防並充當預備隊,前者防登陸後者防機空降,
一個機動營與裝騎連等充當救火隊,
(另有後備守備大隊的後備營與民防隊..等等負責支持支援)
如此構成整體防區防務,掩護各交通要道,維持北部與中部交通,避免敵以精銳部隊突襲佔領,
做到先期發現與反應,中期抵抗與阻絕,後期包圍與夾攻,
盡量避免需要抽調中部586旅或北部584旅等部的兵力支援.
一些問題,
AH的問題在於六軍團是否能即時把支援能量下放,並且戰力數量是否足夠,而頭指部本身是否有足夠的空地聯絡指示的能量..等等,
原則來說,601與602都不太遠,支援打擊上,如果流程做得通,也就幾個小時的事,
實際上601要看軍團,602則是跨軍團稍微更麻煩一些....
這也是為什麼不斷反覆強調C4ISR的原因,現實與RTS(即時戰略遊戲)不同,隨傳即到是沒有的.
迫砲,
這都是照步營正常編裝,排連營各級都有迫砲,60,81,120,
但除了四個軍訓營略相當於摩托化步營,支援與後勤能力較好以外,其他五個後備步營其車輛也需要動員,
也就是說,
它們都可以看做定點靜態防守的部隊,機動性與支援,後勤都不怎樣,彈藥狂噴沒有的事,
再者,它們的守區大都比火力射程大,轉移調整都是要的,當然也需要時間,
有伏擊點並不代表能即刻趕到伏擊,這是兩回事.
同樣的道理,
一個155砲營實際上無法支應全防區,它必須移動佔領陣地才能進入火力射擊,因此設計上是三砲營,一個155營,二個105營,
在大部份情況下,"砲連"可以近即時的支援指定步營的火力需求,
後續的情況下,附近的"砲連"可以佔領陣地加入火力支援,但"其他地區的步營",仍有留防炮連待命.
講簡單點,就是九個砲連,在多數情況下,都有一個砲連能夠反應,隨時間經過,至多會到五個砲連反應.
這也是為什麼要講到砲指部火箭營跨區支援,因為有"預警"的情況下,
"理論上",火箭營的長程(60KM以上)火箭的支援會快於防區的砲連佔領陣地...
|
|
|
|
voidmagia
路人甲乙丙
2181 Posts |
Posted - 11/03/2019 : 19:26:58
|
不太確定這裡「竹苗防區」的大小。在我看來，對於一個地區司令部而言，以海岸線而言應該是北從頭前溪，南至後龍溪。這一段的長度大約30公里。基本上你放那麼多沒編實或後備的單位，還不如三個編實、全副武裝的步營（既然知道裝備不好會趕不到伏擊點，那幹嘛不用少一點但配備好一點的單位），搭配砲兵及其他單位。考慮到戰時還有海巡可以協助防守（任務訓練裝備另議），必要時特戰可以支援（那裏本來就有訓練基地），這樣也夠了。再怎麼說，那裏本來就是固守待援的地方，放過多兵力不合適
要先期發現空降或突襲，要配備夠多的偵查單位，兩個偵查連帶輕甲車，配備M230LF、81迫砲和拖式飛彈也夠了，必要時可以再投入一個裝騎連壓陣。碰到大規模登陸，只能請AH和火箭砲兵出馬，這是必須要承認的現實。如果不是大規模登陸，步兵營和反甲營的火力配合友軍支援應該是夠的
至於砲兵武器或迫擊砲射程不夠長或不夠多之類的問題，我只能說這裡最優先的考量是以最低成本拿60分。迫砲的射程是不夠大沒錯，但是兩個迫砲連30分鐘以內涵蓋9成以上的海岸線（包括迫砲連自己的前觀）是沒有問題的。野戰部隊被裁減編實是確定的事，三個砲兵營的需求太高了。如果還有需要的話，未來購買M109A6時，可以考慮購入52倍徑版並取得技術移轉。有30km的射程問題就容易點 |
|
|
| |
標題 |
|
|
|
陸軍步兵旅營整編
