| 作者 |
 標題  |
|
AS12
路人甲乙丙
1366 Posts |
 Posted - 11/19/2019 : 04:21:46
|
1、死了很多人但因爲動機是好的，所以這件事就是好的，這不是你想要表達的意思嗎？
2、全體數據55萬個，你抽樣樣本是1-2個，你來告訴我你的置信區間是多少。特別是你的抽樣樣本還是那些特異點，落在分佈兩端可能1%不到的。我也可以拿一個被冤枉的死刑犯來像你一般“統計抽樣”，得出死刑犯全是冤枉的結論。
|
 |
|
|
Franc007She
路人甲乙丙
1415 Posts |
Posted - 11/19/2019 : 08:57:19
|
quote:
Originally posted by AS12
1、死了很多人但因爲動機是好的，所以這件事就是好的，這不是你想要表達的意思嗎？
2、全體數據55萬個，你抽樣樣本是1-2個，你來告訴我你的置信區間是多少。特別是你的抽樣樣本還是那些特異點，落在分佈兩端可能1%不到的。我也可以拿一個被冤枉的死刑犯來像你一般“統計抽樣”，得出死刑犯全是冤枉的結論。
他那就是契共从小培养的用个例否定整体的障眼法。
分裂國家岳鵬舉，民族英雄尚可喜。 |
|
|
|
helldog
路人甲乙丙
4745 Posts |
Posted - 11/19/2019 : 10:00:02
|
我跟一位一共粉說，大家把腦袋栓在褲腰帶上跟你搞革命，不就求日後能封王拜相?封王拜相後希望還能庇佑子孫，富貴綿長，這有啥錯?這是人性呀，你老毛只會怪同志腐化然後
搞文革
一共粉跟我說，老毛發動文革的目不是因為同志腐化，而是同志只想解決三座大山(帝国主义、封建主义、官僚资本主义)，不想共產革命，不願意繼續跟他走。如果文革的造反派真能成氣候，老毛當然願意用造反派取代全部的官僚，問題是造反派不成事。
裝神弄鬼一整天，
撒潑噴糞最愛現，
肚中墨汁無半罐，
媽寶地狗是半仙。 |
Edited by - helldog on 11/19/2019 10:00:41 |
|
|
|
yyyxxxzzz73
路人甲乙丙
652 Posts |
Posted - 11/19/2019 : 10:42:19
|
quote:
Originally posted by AS12
1、死了很多人但因爲動機是好的，所以這件事就是好的，這不是你想要表達的意思嗎？
2、全體數據55萬個，你抽樣樣本是1-2個，你來告訴我你的置信區間是多少。特別是你的抽樣樣本還是那些特異點，落在分佈兩端可能1%不到的。我也可以拿一個被冤枉的死刑犯來像你一般“統計抽樣”，得出死刑犯全是冤枉的結論。
香港中文大学教授谈反右的历史必然性
王绍光，现为香港中文大学政治与公共行政系教授，英文学术刊物《The China Review》主编，1990年-2000年执教于美国耶鲁大学政治系。2007-02-18，他接受了《南风窗》记者的专访。以下节选自他的谈话内容。
毛主席开始就是要“整风”。我一般讲毛泽东跟别的领导人不一样，他老想改革自己一手创立的制度。1949年之后他有三次大的社会实践，第一次是“百花齐放”，第二次是“大跃进”，第三次是“文革”。“百花齐放”是他的一个试验，他已经意识到中国新建立的，尽管是以公有制为基础的社会主义制度，但是里面还是有一些矛盾的地方。虽然干部大量是工农苦出身的，以前跟民众结合得也比较密切，但是这时候有脱离群众的危险性，还存在一系列的问题，所以他要“大鸣大放”，要“百花齐放”。
当然有一个历史背景。1949年以后，共产党的干部绝大部分是工农干部，从基层干部一直到省市级干部，绝大部分都没有受过正规的教育，受过也是小学、中学的教育，大量的一点教育都没有受。在这样的情况下，共产党要建立一个现代国家又要运用人，所以它把旧政权大量的人留用了——现在都讲乱了，比如土改之后有地主有富农，但是当时土改法规定得很清楚，这些人几年以后就要摘帽子，地主、富农是标明这些人在生产关系中所处的位置，在运动中是一个标签，但是当时预计过五六年这些就取消了，其实在1955、1956年很多地方已经给地主、富农把帽子去掉了。城市里面更复杂一些，因为农村比较简单，农民受一点点教育也可以管农村的一些事情。城市是现代化的产业，更复杂了，怎么解决干部问题呢?就把资本家、国民党政府人员留用。我这儿有一张图表，你可以看一眼，它显示武汉市上层资产阶级，工业资产阶级，商业资产阶级，在各个职位上留用是非常大的。
大量国民党时期的政府官员都留用到新的政权里，包括警察都大量留用，所以，1949年之后就出现了两种精英：一种是跟着共产党打天下的以工农干部为主的新精英，一部分是旧精英，就是过去的资本家和过去的知识分子——当时大学里面或者高中里面，学生绝大部分不是出身普通工农家庭，绝大部分出自“地、富、反、坏”。直到文革开始之前，绝大部分地方都是这种状况，所以老精英还占据有利的社会地位，甚至一些官职。
毛泽东让百花齐放的时候，万万没有想到，放出来的言论是那样的言论。那个言论就是说“轮流坐桩”。今天很多人讲轮流坐桩、民主有什么不行?但是当时共产党刚刚打下天下，有一批人出来讲要轮流坐桩，情况就很不一样。我自己有关“文革”的书里引了一段后来被打成右派的人说的话，他说“至少10%到30%的党员应该开除党籍。所有工农出身的老干部都应当送去休息，年轻的新党员应当都送去学习”。
今天的人讲反右，好像是突如其来，没有道理地给50多万人戴上右派帽子。你如果去看看57年的报纸放出来的言论，特别是把你放到工农干部的位置上，你就会有完全不同的感受——工农刚刚夺了权，刚刚翻身，你让他们去休息，你们再回来，这就是工农干部理解的“轮流坐桩”。
实际上，1957年是一个转折点，地富的帽子不摘了，因为这时才突然发现这些人还是靠不住的，他们还是想变天，还想回到过去的旧秩序，还想把工农干部都赶下来。这是当时的历史背景。
打击知识分子不符合中国共产党的利益，它建立现代国家要用这些人啊。中国当时没有多少知识分子。在1956年，整个中国只有42000位大学教师、31000位工程师以及63600位技术员。在六亿五千万的总人口里，按照中国标准只有三百八十四万人可以被定义为知识分子。我们现在理解的知识分子是上大学、研究生；当时上过高中就往往被看成“知识分子”了。我小时候在父母的单位，没有一个人上过大学，其中有一个上过高中的人就叫知识分子。就那个知识分子阶层，也绝大部分不是工农兵出身，绝大部分出身于以前的特权阶级，如资本家、地主、富农等。
百花齐放的时候，说让工农干部去休息、去学习、开除党籍，不是一个人、两个人，是一堆人这么说。我20年前曾花了很长时间查看1949-1966年的各类报刊，看到57年“百花齐放”时出现的言论感到很震撼，假如把我放到工农干部的位置上，我也会有强烈的反应
匈牙利十月事件夺权以后可是直接把共产党在大街上杀掉，你讲客气，那些人就会要你的命。
你真以为那些从尸体堆里爬出来的人听里几句话，就会乖乖伸长脖子让里砍。 |
|
|
|
john1220
路人甲乙丙
2143 Posts |
Posted - 11/19/2019 : 12:18:32
|
quote:
Originally posted by yyyxxxzzz73
大量国民党时期的政府官员都留用到新的政权里，包括警察都大量留用，所以，1949年之后就出现了两种精英：一种是跟着共产党打天下的以工农干部为主的新精英，一部分是旧精英，就是过去的资本家和过去的知识分子——当时大学里面或者高中里面，学生绝大部分不是出身普通工农家庭，绝大部分出自“地、富、反、坏”。直到文革开始之前，绝大部分地方都是这种状况，所以老精英还占据有利的社会地位，甚至一些官职。
今天的人讲反右，好像是突如其来，没有道理地给50多万人戴上右派帽子。你如果去看看57年的报纸放出来的言论，特别是把你放到工农干部的位置上，你就会有完全不同的感受——工农刚刚夺了权，刚刚翻身，你让他们去休息，你们再回来，这就是工农干部理解的“轮流坐桩”。
实际上，1957年是一个转折点，地富的帽子不摘了，因为这时才突然发现这些人还是靠不住的，他们还是想变天，还想回到过去的旧秩序，还想把工农干部都赶下来。这是当时的历史背景。
打击知识分子不符合中国共产党的利益，它建立现代国家要用这些人啊。中国当时没有多少知识分子。在1956年，整个中国只有42000位大学教师、31000位工程师以及63600位技术员。在六亿五千万的总人口里，按照中国标准只有三百八十四万人可以被定义为知识分子。我们现在理解的知识分子是上大学、研究生；当时上过高中就往往被看成“知识分子”了。我小时候在父母的单位，没有一个人上过大学，其中有一个上过高中的人就叫知识分子。就那个知识分子阶层，也绝大部分不是工农兵出身，绝大部分出身于以前的特权阶级，如资本家、地主、富农等。
寫這麼多的字表達的是,老共當年也是用騙人民方式騙上執政當家
會打天下,不會治天下,然後用了舊官僚,才發現我打天下,你們這些
先朝餘孳居然想搶我們的餅,不整死你們這些王八,我就不叫土共
然後折騰了30年後,再重新洗牌,重回資本主義老路,但在宣傳上
要強調這是中國特色式社會主義
那當年你國你黨先賢先烈 不就等同一堆現在強烈批判的香港廢青,差不多水準 |
Edited by - john1220 on 11/19/2019 14:55:18 |
|
|
|
AS12
路人甲乙丙
1366 Posts |
Posted - 11/19/2019 : 14:13:07
|
quote:
Originally posted by yyyxxxzzz73
香港中文大学教授谈反右的历史必然性
王绍光，现为香港中文大学政治与公共行政系教授，英文学术刊物《The China Review》主编，1990年-2000年执教于美国耶鲁大学政治系。2007-02-18，他接受了《南风窗》记者的专访。以下节选自他的谈话内容。
毛主席开始就是要“整风”。我一般讲毛泽东跟别的领导人不一样，他老想改革自己一手创立的制度。1949年之后他有三次大的社会实践，第一次是“百花齐放”，第二次是“大跃进”，第三次是“文革”。“百花齐放”是他的一个试验，他已经意识到中国新建立的，尽管是以公有制为基础的社会主义制度，但是里面还是有一些矛盾的地方。虽然干部大量是工农苦出身的，以前跟民众结合得也比较密切，但是这时候有脱离群众的危险性，还存在一系列的问题，所以他要“大鸣大放”，要“百花齐放”。
当然有一个历史背景。1949年以后，共产党的干部绝大部分是工农干部，从基层干部一直到省市级干部，绝大部分都没有受过正规的教育，受过也是小学、中学的教育，大量的一点教育都没有受。在这样的情况下，共产党要建立一个现代国家又要运用人，所以它把旧政权大量的人留用了——现在都讲乱了，比如土改之后有地主有富农，但是当时土改法规定得很清楚，这些人几年以后就要摘帽子，地主、富农是标明这些人在生产关系中所处的位置，在运动中是一个标签，但是当时预计过五六年这些就取消了，其实在1955、1956年很多地方已经给地主、富农把帽子去掉了。城市里面更复杂一些，因为农村比较简单，农民受一点点教育也可以管农村的一些事情。城市是现代化的产业，更复杂了，怎么解决干部问题呢?就把资本家、国民党政府人员留用。我这儿有一张图表，你可以看一眼，它显示武汉市上层资产阶级，工业资产阶级，商业资产阶级，在各个职位上留用是非常大的。
大量国民党时期的政府官员都留用到新的政权里，包括警察都大量留用，所以，1949年之后就出现了两种精英：一种是跟着共产党打天下的以工农干部为主的新精英，一部分是旧精英，就是过去的资本家和过去的知识分子——当时大学里面或者高中里面，学生绝大部分不是出身普通工农家庭，绝大部分出自“地、富、反、坏”。直到文革开始之前，绝大部分地方都是这种状况，所以老精英还占据有利的社会地位，甚至一些官职。
毛泽东让百花齐放的时候，万万没有想到，放出来的言论是那样的言论。那个言论就是说“轮流坐桩”。今天很多人讲轮流坐桩、民主有什么不行?但是当时共产党刚刚打下天下，有一批人出来讲要轮流坐桩，情况就很不一样。我自己有关“文革”的书里引了一段后来被打成右派的人说的话，他说“至少10%到30%的党员应该开除党籍。所有工农出身的老干部都应当送去休息，年轻的新党员应当都送去学习”。
今天的人讲反右，好像是突如其来，没有道理地给50多万人戴上右派帽子。你如果去看看57年的报纸放出来的言论，特别是把你放到工农干部的位置上，你就会有完全不同的感受——工农刚刚夺了权，刚刚翻身，你让他们去休息，你们再回来，这就是工农干部理解的“轮流坐桩”。
实际上，1957年是一个转折点，地富的帽子不摘了，因为这时才突然发现这些人还是靠不住的，他们还是想变天，还想回到过去的旧秩序，还想把工农干部都赶下来。这是当时的历史背景。
打击知识分子不符合中国共产党的利益，它建立现代国家要用这些人啊。中国当时没有多少知识分子。在1956年，整个中国只有42000位大学教师、31000位工程师以及63600位技术员。在六亿五千万的总人口里，按照中国标准只有三百八十四万人可以被定义为知识分子。我们现在理解的知识分子是上大学、研究生；当时上过高中就往往被看成“知识分子”了。我小时候在父母的单位，没有一个人上过大学，其中有一个上过高中的人就叫知识分子。就那个知识分子阶层，也绝大部分不是工农兵出身，绝大部分出身于以前的特权阶级，如资本家、地主、富农等。
百花齐放的时候，说让工农干部去休息、去学习、开除党籍，不是一个人、两个人，是一堆人这么说。我20年前曾花了很长时间查看1949-1966年的各类报刊，看到57年“百花齐放”时出现的言论感到很震撼，假如把我放到工农干部的位置上，我也会有强烈的反应
匈牙利十月事件夺权以后可是直接把共产党在大街上杀掉，你讲客气，那些人就会要你的命。
你真以为那些从尸体堆里爬出来的人听里几句话，就会乖乖伸长脖子让里砍。
一個沒經歷過那個年代的人來談“歷史必然性”是不是有點搞笑。
還有別忘記反右之前是大鳴大放，大鳴大放是共產黨（毛澤東）自己倡議的黨内外向共產黨提意見，“百家爭鳴”“百花齊放”。說提意見者有“獨立思考的自由，有辯論的自由，有創作和批判的自由，有發表自己的意見、堅持自己的意見和保留自己意見的自由”。
自由尼瑪啊，真的誘使別人提意見了，然後將敢提意見的人全部劃成右派關牛棚或者勞動改造，裏面多的是後來文革因爲有右派的帽子被幹掉的。夾邊溝裏被餓死的也是這些人。
然後有人想告訴我，這個反右是必要的是正確的，只是尺度過嚴過度。讓他自己體會一下20年的右派帽子（前提是他能在跟著下來的文革活下來）再來說這種風涼話。相信這種渾話就和相信大屠殺是為了净化人類一樣。 |
Edited by - AS12 on 11/19/2019 14:13:41 |
|
|
|
yyyxxxzzz73
路人甲乙丙
652 Posts |
Posted - 11/19/2019 : 15:54:08
|
http://www.szhgh.com/Article/opinion/xuezhe/201412/72123.html
今天的人讲反右，好像是突如其来，没有道理地给50多万人戴上右派帽子。你如果去看看57年的报纸放出来的言论，特别是把你放到工农干部的位置上，你就会有完全不同的感受——工农刚刚夺了权，刚刚翻身，你让他们去休息，你们再回来，这就是工农干部理解的“轮流坐桩”。
最近出了一本美国人李敦白写的回忆录，他解放前就去了延安，57年在广播事业局工作。他写了自己当时的观感：“当这些知识分子—学生、公务员、作家、编剧、教授、以及诗人—群起抗议时，其他人却缩在一旁观看。对大多数的北京市民来说，这些批评党的人并不是争取学术自由的英雄。相反，大部分人认为这些人是自私自利、不知感恩的城市书呆子，要求民主只是一种策略，目的是为了夺取党的领导权，这对他们来说极为重要。郊区农民认为，如果这些知识分子掌了权，他们就会失去土地;工人也担心失去他们刚刚争取到的一天八小时工作制和提升的工资。”他还提到有教授在报上发表言论后，“就必须被公安保护，以免愤怒的工人冲到他家进行攻击。在广播事业局，印刷工人也拒绝为某些在节目中陈述个人观点的学者印刷讲稿。‘我们工人在解放后才开始被当人看，’他们说，‘我们不会去印刷这些攻击党的稿子。’” 李敦白的岳母是为普通劳动妇女，她干脆把知识分子的言论称之为“都是放屁”。(见《红幕后的洋人：李敦白回忆录》第139-141页)而这一切都发生在“反击”以前。所以当时群众和工农干部里面的压力，要求反击的压力是非常大的，不是说毛突然一拍脑瓜说我要反右了。从底层到上层，层层送简报，促使他做了这个决定。
实际上，57年是一个转折点，地富的帽子不摘了，因为这时才突然发现这些人还是靠不住的，他们还是想变天，还想回到过去的旧秩序，还想把工农干部都赶下来，这是当时的历史背景。
《南》：你是说，抛开谁对谁错不谈，事实上是老精英想把新精英赶掉，新精英想办法反击，就出现了这场反右运动。
王：马克斯.韦伯有一个理论叫“社会排斥”，就是说，我这个社会集团排斥你这个社会集团，它都有一个“排斥标准”。老精英集团排斥新精英集团，就是革命干部的集团，他说你们没有知识，没有掌管国家的本事，我们有，所以应该你们下去休息、学习，先让我们掌权。但是革命的新精英这时候也要排斥了，他就想出了一个办法，你讲本事、讲知识，他确实没有，但是他有革命的本钱，他工农的出身是本钱，以后之所以强调“成分”，就是这样来的。
57年以前上大学、上高中的绝大部分就是老精英的子弟，因为工农子弟没有机会上，连上小学都没有机会(哪怕你49年刚刚开始上小学，到56、57年，你才小学毕业，所以高中、大学都轮不到工农子弟上)，所以工农干部只能讲“成分”。本来“成分”仅仅是土改用一下，马上就会取下，土改法里都有，但是57年以后之所以把它固化了，到文革特别重视，跟这个是有关系。
提意见是让你帮助我把事情做好，不是我滚蛋，你来当老大。而且那些人是从几十年血腥战争中成长起来的，放下武器，死路一条。你觉得轮流坐桩是多党制，他认为你打算搞412,。而匈牙利事件完美的证明你,会搞412，结果整个党内都要反击， |
|
|
|
waffe
我是老鳥
6863 Posts |
Posted - 11/19/2019 : 16:49:52
|
老毛以惡搞出名其實是有他的不得已，土共本來就是老毛子在中國生的親兒子這一開始沒老毛啥鳥事，你就是當個幹部、領導至於要當主席要看老毛子同不同意但早先時期你哪位?後來給打到上窮碧落下黃泉，左看右看這親兒子估計也不一定能活到念國小那就隨你自己去吧，於是乎這沒啥人要背的鍋老毛就自己給背了，這很像當年的小英，民進黨被老馬打趴在地上時各路山頭首領都表示自己何德何能無法承當主席這個重任於是乎就甩鍋給小英了。
而要看老毛的處境就直接看國府的胡漢民與汪精衛，他們都是黨務系統起家的人物而且一開始其實都沒有附屬的黨軍，後來建立了黨軍老蔣挾校長與財務長的優勢把共產國際那套黨領導槍的規則變成槍領導槍，只是老蔣這個槍的領導去凹了一個黨的領導，老汪拼不過只能怨自己姓汪只能汪汪汪，而人家性蔣可以講人話。而老毛就苦B許多，沒錢也沒槍全靠優異的政治頭腦與忽悠(鼓動、激勵、喊話都可以反正都是先出一張嘴，歷史上很多大人物沒少幹過這事)，而各路軍頭沒一路能擺平其他各路所以最後都只能"裝成"服從黨中央。
而天下打下來了，雖然實際上無尺寸的軍功但背鍋這麼久也是實際的黨領導這大位誰想奪都會不好意思的。接著又拉上大家陪他賭一把大的敲了老美一記悶棍，雖然自己差點沒趴下都反正沒趴下這對抗老美的政治資本又夠在坐上幾年的。但問題就在於老毛就像現在的席老一樣，要不停的造聲勢、有實績、有建樹才能接著幹大位，席老還好最少沒有幾個手下隨便都能叫上幾萬人的大頭目整天在旁邊冷笑，老毛這苦啊。
被他搞死的人更苦................ |
|
|
|
囧囧有神
新手上路
281 Posts |
Posted - 11/19/2019 : 20:06:10
|
quote:
Originally posted by fffanfan
quote:
Originally posted by yangly3
这里有台湾行政院主计总处地链接，上面有很多最新数据，从社会薪资水平、社会就业状况一直到各类物价的增减指数，算是比较全面了：
https://www.dgbas.gov.tw/mp.asp?mp=1
比方说截止到2019年8月：
“工業及服務業每人每月經常性薪資 (元) 42,135 [ 108年8月 ]
工業及服務業每人每月總薪資 (元) 51,040 [ 108年8月 ]
工業及服務業每人每月工時 (時) 175.2 [ 108年8月 ]”
另外，台湾的基尼指数（Gini coefficient）近年来一直在0.33~0.34之间，贫富收入差距属于中等，与加拿大、澳大利亚等国相近。
中国的基尼指数按照官方公布近年来一直在0.46~0.48之间，贫富收入差距较大，且远高于0.40的警戒线。
PS:咦，忘记了说这是请fffanfan盆友参考的
上面给出的是薪水指标是一个平均数，为了避免有人会抬杠，说一般人月收两万，郭台铭月入两亿，一不小心被亿万富翁了。所以特地补上台湾的基尼指数供参考
==============================================
不错，总算可以了解一下台湾人的收入情况了，虽然和大陆统计口径不一样（大陆一般统计的口径是城镇全部单位就业人员平均工资，城镇非私营/私营单位就业人员平均工资，城镇非私营/私营单位在岗职工平均工资，农、林、牧、渔业各行业的等等）。
以下是国内数据（感觉台湾工资收入还是明显比大陆高一倍左右啊。）
2018年全国规模以上企业就业人员年平均工资为68380元；2018年，城镇非私营单位就业人员年平均工资为82461元；城镇私营单位就业人员年平均工资为49575元。
但是光有收入并不能说明问题，因为我在视频网站上看到台湾的物价好像也很贵。如果台湾物价比大陆高一倍的话生活水平也就差不多了。不知道有没有台湾网友能贴一下台湾主要城市的物价水平啊（各种水果，大米，面类，家电，家具，衣服的价格等等）
统计局这数字怎么算出来的，深圳人均工资都才6000不到，全国城镇私企平均能有5000左右？ |
|
|
|
arbox1000
我是菜鳥
582 Posts |
Posted - 11/19/2019 : 23:39:29
|
quote:
Originally posted by 囧囧有神
统计局这数字怎么算出来的，深圳人均工资都才6000不到，全国城镇私企平均能有5000左右？
刘强东年工资一块 |
|
|
|
Franc007She
路人甲乙丙
1415 Posts |
Posted - 11/20/2019 : 03:09:17
|
quote:
Originally posted by yyyxxxzzz73
http://www.szhgh.com/Article/opinion/xuezhe/201412/72123.html
今天的人讲反右，好像是突如其来，没有道理地给50多万人戴上右派帽子。你如果去看看57年的报纸放出来的言论，特别是把你放到工农干部的位置上，你就会有完全不同的感受——工农刚刚夺了权，刚刚翻身，你让他们去休息，你们再回来，这就是工农干部理解的“轮流坐桩”。
所谓阶级也就是利益集团的另一种说法而已。契共想要的就是以他自己那个利益集团绑架国家。
分裂國家岳鵬舉，民族英雄尚可喜。 |
|
|
|
JonJon
路人甲乙丙
3583 Posts |
Posted - 11/20/2019 : 07:21:41
|
說好的翻牆VPN很容易呢?
|
Edited by - JonJon on 11/20/2019 07:27:45 |
|
|
|
fffanfan
我是菜鳥
303 Posts |
Posted - 11/20/2019 : 13:02:57
|
quote:
Originally posted by AS12
1、死了很多人但因爲動機是好的，所以這件事就是好的，這不是你想要表達的意思嗎？
2、全體數據55萬個，你抽樣樣本是1-2個，你來告訴我你的置信區間是多少。特別是你的抽樣樣本還是那些特異點，落在分佈兩端可能1%不到的。我也可以拿一個被冤枉的死刑犯來像你一般“統計抽樣”，得出死刑犯全是冤枉的結論。
===================================================
1.。。。。。。。。。。
2.我晕！你那里看到我是在抽？我身边遇到的人是我抽出来的？（你的邻居、你的熟人都是你抽出来的？）这些人都是很随机出现在我身边的好不好，另外我上面帖子里说的身居高位的那些也不可能是我来抽出来的。这些随机出现在我身边的人让我得出了结论OK?(你打开米口袋发现里面有虫，难到虫是你事先抽进去的？难到你要说出大米里面很多虫这句话前先要把全国的米口袋全打开一次？)
3.结束这个话题吧。 |
|
|
|
yangly3
我是老鳥
6451 Posts |
Posted - 11/21/2019 : 13:11:56
|
quote:
Originally posted by waffe
席老還好最少沒有幾個手下隨便都能叫上幾萬人的大頭目整天在旁邊冷笑，老毛這苦啊。
被他搞死的人更苦................
席老也是怪不容易的，军里头一二三四...把手统统薅了个遍，全部换上自己人，连建制、编制也统统翻了个天，现在好歹操练了好几次走正步，算是能稍稍安下心来，确定拿枪的差不多都是自己人了，不用太担心打黑枪的事儿了罢。
前朝的遗老遗少，收拾起来也是破费了不少心力的---好在秦城够大，房间也多，都住得下。
老毛倒是最为辛苦，辛辛苦苦斗了几十年，刚刚脚得可以歇口气儿安度晚年的时候，赫然间发现“枕头边睡了个赫鲁晓夫”，屋里头坐了个周不群，更没有想到的是门外头还有个惦记着“chaos is a ladder”的小矮子...
|
|
|
|
waffe
我是老鳥
6863 Posts |
Posted - 11/23/2019 : 19:52:18
|
老毛當年就是現在香港的武鬥派學生而且還是激進武鬥派，土共出生前一堆人打著xx共產x的名義跑去莫斯科找共產國際要盧布，像的社會共產黨、共產主義同志會、中國青年共產黨等等，但人家也不是傻子鬼知道你拿了這筆無息還不用環的貸款去會幹革命還是幹其他更好幹的東西。
而這批人從姚作賓俞秀松、胡鄂公、吳玉章以及後來被老毛子欽定的陳獨秀基本都是走社會運動路線，最多就是糾結工人上街鬧事以壯聲勢就老毛高喊槍桿子出政權，比希特勒還狠還激進直接給你玩武裝政變。但這貨壓根就不是軍人，人家陳獨秀還念過幾天軍校最少也學到營級的戰術訓練，若跟指揮過集團軍群戰鬥並打過4次爭取天下戰鬥老蔣比(真她娘的苦b)差的更是天與地，雖然老毛政治實力朝群但沒有實際軍功與手把手帶出來的子弟兵壓陣確實是蠻辛苦的。但跟前述的老蔣比還是輕鬆多了，中國歷史上大多數取天下坐天下的人基本就打過一次取得天下的戰鬥，兩次的都不多(例如朱溫)而老蔣硬是搞了4次.....................這不是整人而是真的是娘嬉皮的沒那個命。 |
|
|
|
AS12
路人甲乙丙
1366 Posts |
Posted - 11/24/2019 : 15:54:11
|
网易裁员，让保安把身患绝症的我赶出公司。我在网易亲身经历的噩梦！
https://zhuanlan.zhihu.com/p/93349725
你的游戏我的心
公众号：“你的游戏我的心 ” 方便的话麻烦大家帮忙转发
17,328 人赞同了该文章
发布于昨天 22:14
1,652条评论
======================
社會主義的薪水不是那麽好拿的。 |
|
|
|
arbox1000
我是菜鳥
582 Posts |
Posted - 11/24/2019 : 23:36:06
|
quote:
Originally posted by AS12
网易裁员，让保安把身患绝症的我赶出公司。我在网易亲身经历的噩梦！
https://zhuanlan.zhihu.com/p/93349725
社會主義的薪水不是那麽好拿的。
网易养�R场是你们最爱的有态度的洋奴式“自由主义”资本后台，傻屌把网易养�R场说成社會主義的薪水？ |
Edited by - arbox1000 on 11/25/2019 00:07:12 |
|
|
|
AS12
路人甲乙丙
1366 Posts |
Posted - 11/25/2019 : 04:21:40
|
quote:
Originally posted by arbox1000
quote:
Originally posted by AS12
网易裁员，让保安把身患绝症的我赶出公司。我在网易亲身经历的噩梦！
https://zhuanlan.zhihu.com/p/93349725
社會主義的薪水不是那麽好拿的。
网易养�R场是你们最爱的有态度的洋奴式“自由主义”资本后台，傻屌把网易养�R场说成社會主義的薪水？
網易游戲哪來的自由主義，何況你家的網易員工有選票有議會能選主席總統還是護照能落地簽100多個國家？
你想將網易踢出中國問問其他粉蛆同意了沒，小心他們拿U型鎖砸爛你的狗頭。 |
|
|
|
arbox1000
我是菜鳥
582 Posts |
Posted - 11/25/2019 : 04:30:57
|
quote:
Originally posted by AS12
傻屌把洋大人资本白手套网易养�R场说成社會主義的薪水？
問問洋大人资本同意了沒，小心他們派出红脖子拿棒球棒砸爛你的狗頭。 |
|
|
|
yangly3
我是老鳥
6451 Posts |
Posted - 11/25/2019 : 07:08:22
|
quote:
Originally posted by arbox1000
quote:
Originally posted by AS12
傻屌把洋大人资本白手套网易养�R场说成社會主義的薪水？
問問洋大人资本同意了沒，小心他們派出红脖子拿棒球棒砸爛你的狗頭。
“洋大人资本白手套网易养�R场”连党麻麻都看不出来？不但没去查封，还纵容其经营？---你当党麻麻是“傻屌”咩？ 你不赶紧去向党麻麻举报，小心党麻麻抓你个知情不报，派出红卫兵“拿棒球棒砸爛你的狗頭”。 |
|
|
|
john1220
路人甲乙丙
2143 Posts |
Posted - 11/25/2019 : 09:30:19
|
quote:
Originally posted by arbox1000
网易养�R场是你们最爱的有态度的洋奴式“自由主义”资本后台，傻屌把网易养�R场说成社會主義的薪水？
你國憲法總則明白寫著:
一九四九年，以毛澤東主席為領袖的中國共產黨領導中國各族人民，在經歷了長期的艱難曲折的武裝斗爭和其他形式的斗爭以後，終于推翻了帝國主義、封建主義和官僚資本主義的統治，取得了新民主主義革命的偉大勝利，建立了中華人民共和國。
你D,你國建國明白著寫著是斗爭帝國主義,資本主義 建立偉光正的新中國
在走偉光正 貓主席道路走了30年後,走不下去,又去走資本主義道路還要掛著
中國特色社會主義的貞操帶
不知還能吹你D,你國体制是何種特色的傻屌? |
|
|
|
arbox1000
我是菜鳥
582 Posts |
Posted - 11/25/2019 : 13:26:24
|
quote:
Originally posted by john1220
貓主席道路走了30年後,走不下去,又去走資本主義道路還要掛著
中國特色社會主義的貞操帶
不知還能吹你D,你國体制是何種特色的傻屌?
貓主席道路走了30年後,不但全面发展了工业还在两大超级大国和西欧第三世界国家间是处处逢源、
走不下去？稻上飞那是和官僚一起分赃当然要改变体系当婊子还装牌坊 |
|
|
|
john1220
路人甲乙丙
2143 Posts |
Posted - 11/25/2019 : 13:59:21
|
quote:
Originally posted by arbox1000
貓主席道路走了30年後,不但全面发展了工业还在两大超级大国和西欧第三世界国家间是处处逢源、
走不下去？稻上飞那是和官僚一起分赃当然要改变体系当婊子还装牌坊
那請你當今包子上,重新走大躍進,三反,五反,人民公社,文革
不然你D 現在就是一堆婊子當政囉
|
|
|
|
arbox1000
我是菜鳥
582 Posts |
Posted - 11/25/2019 : 14:06:45
|
quote:
Originally posted by john1220、
不然你D 現在就是一堆婊子當政囉
我从来就是这个观点 |
|
|
|
AS12
路人甲乙丙
1366 Posts |
Posted - 11/25/2019 : 14:31:10
|
quote:
Originally posted by arbox1000
quote:
Originally posted by AS12
傻屌把洋大人资本白手套网易养�R场说成社會主義的薪水？
問問洋大人资本同意了沒，小心他們派出红脖子拿棒球棒砸爛你的狗頭。
還是那句啊，你想將網易分出去先問問你的同類同意不同意。洋大人的資本可沒說996是福報不加班的不是兄弟。
洋大人的資本每周工作35-40個小時周休二日，每年一個月帶薪假半個月帶薪病假，996這種package salary上調50%甚至翻番，你家主子沒告訴你麽，可憐。 |
|
|
|
標題 |
|
中華人民共和國的生活與社會百態23
Topic Locked
