MDC第二論壇
MDC第二論壇
首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題
登入名稱:
密碼:
記住密碼
Forgot your Password?

 論壇首頁
 軍事討論區
 國軍與警察事務
 國軍的裝甲部隊重建討論4
 發表新標題  Topic Locked
 友善列印
前頁 | 次頁
作者 前一個標題 標題 下一個標題
到第 頁,共 17頁

toga
版主

Tajikistan
11703 Posts

Posted - 07/30/2021 :  14:17:38  會員資料 Send toga a Private Message
台灣國防建軍長年的一大問題就是眼高手低:動不動要求世界一流,甚至舉世無雙的規格,卻連三流貨色的價碼都無法付或是不願付,結果就是費時曠日多年然後一事無成。

配備120 mm戰車砲的輪車不是做不到,義大利人馬座二式戰車驅逐車是最好典範,但是其車重30公噸級,輪車單價592萬美元,單位總體成本1,140多萬美元(含十年保固)等種種代價是否是老陸所能承擔得起的就很有疑問了。

https://www.google.com/amp/s/tanks-encyclopedia.com/modern-italy-b2-centauro/amp/

萌禽重罪三聯閃,殲廿雙風三代潘,十全側衛百戰鷹,成千蟲隼萬國繁。
Go to Top of Page

toga
版主

Tajikistan
11703 Posts

Posted - 07/30/2021 :  14:18:45  會員資料 Send toga a Private Message
我覺得問題關鍵是一開始陸軍司令部無視自家市場規模需求,粗率要求軍備局建立120 mm戰車砲與彈藥生產能量,而如果僅是為了區區108輛M1A2建立這樣的產能根本是天大笑話,所以才只好把所有有可能安裝120 mm戰車砲的載具通通拉下水,舉凡M60A3延壽升級案以及黑熊輪甲砲車等;可現在M60A3升級案擱淺,黑熊輪甲砲車加裝120 mm砲也顯得不切實際(至少在老陸可以承擔的經費預算範圍內),於是軍備局乾脆就當老陸沒提過這件事,好讓雙方都能有台階可下,但審計部現在卻偏偏要哪壺不開提哪壺,真的是太不解風情了XD

萌禽重罪三聯閃,殲廿雙風三代潘,十全側衛百戰鷹,成千蟲隼萬國繁。

Edited by - toga on 07/30/2021 14:28:25
Go to Top of Page

小毛
路人甲乙丙

Taiwan
5857 Posts

Posted - 07/30/2021 :  15:04:19  會員資料  Visit 小毛's Homepage Send 小毛 a Private Message
放諸四海,審計單位似乎是最了解軍方弊病的單位.......笑

** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀
Go to Top of Page

HOTARU
路人甲乙丙

3472 Posts

Posted - 07/30/2021 :  15:18:45  會員資料 Send HOTARU a Private Message
反了吧?審計單位都是看數字,往往是遠離現場最狀況外的,這在台灣尤其明顯...
Go to Top of Page

Dr Evil
路人甲乙丙

Taiwan
3647 Posts

Posted - 07/30/2021 :  15:53:32  會員資料  Click to see Dr Evil's MSN Messenger address Send Dr Evil a Private Message
那個...判斷新聞說法,最好先看是哪位記者,還有先前相關新聞,譬如以下稍早一則消息

"立委曾質疑「105公厘砲無法擊穿中共主力戰車裝甲」,陸軍司令部回應表示,「輪型戰砲甲車」具有高度機動力、精準火力、裝甲防護、靈活通信及彈性編組等快速反應能力,可充分發揮不對稱作戰效能,為本軍防衛作戰必要之新銳戰力。陸軍官員指出,輪型戰砲甲車主要攻擊敵兩棲突擊車、舟艇、氣墊船、機漁船、輕型水陸坦克、多人操作武器及空(機)降敵軍等目標,任務目標與重型戰車不同"

https://news.sina.com.tw/article/20210706/39114762.html

以上可以判斷~陸軍司令部早就認可獵豹扛105MM,哪裡還有120MM的堅持?洪哲政是另一個朱明,他的報導捕風捉影,聽風便是雨,或時空人事錯位枝接,從不是新聞



Edited by - Dr Evil on 07/30/2021 16:05:07
Go to Top of Page

BlueWhaleMoon
我是老鳥

8026 Posts

Posted - 07/30/2021 :  16:27:48  會員資料 Send BlueWhaleMoon a Private Message
其實我現在有在想,105mm輪甲砲車的優先順序
真的有比台版機動近程發射系統MSL更優先嗎?

==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策
Go to Top of Page

MCSEG
新手上路

Taiwan
195 Posts

Posted - 07/30/2021 :  16:47:20  會員資料 Send MCSEG a Private Message
如果未來至少升級200輛的M60A3而非全換M1A2

黑熊砲車需求也有200輛的話,兩邊火炮加起來約400套

那個數量應該值得,甚至可望談判技術轉移和授權生產
(估計之前M346的事情讓他們很不開心...)


24噸的雲豹輪車扛120砲...這回我彷彿又看到4500噸神盾艦的影子
Go to Top of Page

HOTARU
路人甲乙丙

3472 Posts

Posted - 07/30/2021 :  17:13:07  會員資料 Send HOTARU a Private Message
quote:
Originally posted by Dr Evil

那個...判斷新聞說法,最好先看是哪位記者,還有先前相關新聞,譬如以下稍早一則消息

"立委曾質疑「105公厘砲無法擊穿中共主力戰車裝甲」,陸軍司令部回應表示,「輪型戰砲甲車」具有高度機動力、精準火力、裝甲防護、靈活通信及彈性編組等快速反應能力,可充分發揮不對稱作戰效能,為本軍防衛作戰必要之新銳戰力。陸軍官員指出,輪型戰砲甲車主要攻擊敵兩棲突擊車、舟艇、氣墊船、機漁船、輕型水陸坦克、多人操作武器及空(機)降敵軍等目標,任務目標與重型戰車不同"

https://news.sina.com.tw/article/20210706/39114762.html

以上可以判斷~陸軍司令部早就認可獵豹扛105MM,哪裡還有120MM的堅持?洪哲政是另一個朱明,他的報導捕風捉影,聽風便是雨,或時空人事錯位枝接,從不是新聞




我可以確定你連新聞內容也沒看就先下結論,先看過內文再說,洪的報導從頭到尾沒說是陸軍司令部有意見.

提醒一下審計部報告是公開的,網上就有得下載,我在發文前可是已經看過了,這篇報導沒有造假.

https://www.audit.gov.tw/p/405-1000-7211,c443.php?Lang=zh-tw

Edited by - HOTARU on 07/30/2021 17:22:25
Go to Top of Page

Dr Evil
路人甲乙丙

Taiwan
3647 Posts

Posted - 07/30/2021 :  17:32:22  會員資料  Click to see Dr Evil's MSN Messenger address Send Dr Evil a Private Message
我是指這裡有些人誤解了,陸軍並沒有好高鶩遠,堅持小車扛大砲~

Go to Top of Page

Dr Evil
路人甲乙丙

Taiwan
3647 Posts

Posted - 07/31/2021 :  15:41:40  會員資料  Click to see Dr Evil's MSN Messenger address Send Dr Evil a Private Message
國防部新聞稿
時間:110年7月31日1335時

針對媒體報導「軍方研製105公厘輪型戰車,審計部揭露120公厘本是首選」乙情,國防部軍備局今(31)日說明如後:

一、世界各國現役輪型戰車,仍以105公厘口徑火砲為主流,120公厘口徑輪型戰車仍處於工程發展階段,尚未量產,就國內外技術成熟度評估,非現階段可研發之武器系統。

二、軍備局生製中心規劃105公厘口徑輪型戰車,係依陸軍作戰需求所訂功能、規格等進行研發,可發揮打擊力和機動力,與主戰車構成長短相輔之地面火力,遂行國土防衛作戰任務。

三、審計部查核事項,本部澄復資料已於本(110)年6月1日函送審計部說明。

105公厘輪型戰車為本部重要研發專案,籲請國人持續支持國防自主,滿足建軍備戰目標。

https://www.mnd.gov.tw/Publish.aspx?p=78930&title=%e5%9c%8b%e9%98%b2%e6%b6%88%e6%81%af&SelectStyle=%e6%96%b0%e8%81%9e%e7%a8%bf
Go to Top of Page

dasha
版主

40393 Posts

Posted - 08/01/2021 :  09:20:39  會員資料 Send dasha a Private Message
quote:
Originally posted by BlueWhaleMoon

其實我現在有在想,105mm輪甲砲車的優先順序
真的有比台版機動近程發射系統MSL更優先嗎?

==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策



大哉問......
講難聽的,老美1960年代MIM-46失敗後提出的防空架構,一直延續到現在的MSL,講的一直都很好聽,實際上老美就是MIM-23/104代替,而英法德義就是自己花大錢去搞自己的野戰防空,老美在某些MIM-46不能用的地方還要盟國支援這些野戰防空系統......你確定這次能成功?
而且很少人講,其實Roland或Rapier這些系統都有打算打無人機,因為偵察無人機在1950年代末就開始出現在戰場上,主要是給炮兵(特別是核炮兵)使用,這種東西不能打下來非常危險......

至於105/120mm炮車,這個要看背後支援廠商,以及你是把這玩意當突擊炮還是當輕戰車看待,戰車主要敵手是戰車,突擊炮卻是各種工事小船或人員,所以最佳化方向不同.
然後歐洲廠商如果不肯幫忙,老美有技術但沒有輪型車裝120mm炮的經驗,小弟是很擔心老美指導120mm戰車炮上輪車會"翻",不是物理上翻車......
Go to Top of Page

pcgamer
我是老鳥

8451 Posts

Posted - 08/01/2021 :  10:00:41  會員資料 Send pcgamer a Private Message
>>一開始陸軍司令部無視自家市場規模需求,粗率要求軍備局建立120 mm戰車砲與彈藥生產能量,而如果僅是為了區區108輛M1A2建立這樣的產能根本是天大笑話

個人認為老陸應該不會只買了108輛M1戰車就滿足了,日後有經費應該會規劃繼續引進更多的M1戰車,畢竟M60真的老了,CM-11的火力防護力都落伍很久,汰換也是遲早的事.......
Go to Top of Page

Captain Picard
我是老鳥

8992 Posts

Posted - 08/02/2021 :  21:06:07  會員資料 Send Captain Picard a Private Message
7月31日,上報也出了一篇105mm戰車砲的新聞。說是先前中科院用行政法人身份去亞伯丁測試場驗收被美國陸軍拒絕,雙方僵持130天才由台灣這邊以中科院是國防部所轄單位解決這個問題。

然後,中科院與軍備局人員填寫軍職身分前往亞伯丁測試前往時,卻是由民間代理商申請進入軍方試驗場,違反了軍職人員需由該國軍方單位申請的規定,所以中科院跟軍備局在六月無法成行,八月才能出去。

一年多來朱明報導105mm戰車砲的事情,不斷在捅中科院跟軍備局出的紕漏,這次還下指導棋「建議」中科院長室設置與美在台協會專責的窗口,「雙方多溝通聯絡,來化解因不熟識作業流程所產生誤會而耽誤期程」

https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=120077

美陸軍首宗對台105公厘低後座力戰車砲商售案 中科院僵持130天險搞砸

朱明 2021年07月31日 08:00:00


國防部軍備局「獵豹專案」研製2輛105公厘「輪型戰車」,將向美商購兩門全新2門的M68A2 105公厘低後座力戰車砲。圖右為2007年用陸軍現有戰車砲改製的雲豹105突擊砲車。(國防部提供)


國防部軍備局代號「獵豹專案」研製2輛105公厘「輪型戰車」,向美商購兩門全新2門的M68A2 105公厘低後座力戰車砲,這是美陸軍首次同意用商售向台輸出第二級管制的火砲裝備,希望依此成為對台輸出地面裝備組件的商售模式,若依合約7月16日運抵台灣交付中科院簽收,該案將成為美國拜登總統上任後,首宗對台的武器裝備輸出案,有其代表性意義。





8月中亞伯丁試驗場火砲射擊 國防部駐美採購團履約督導


據指出,中科院曾因為最終使用證明堅持用行政法人名義,僵持了130天,在美陸軍以該戰車砲管制規定要有軍方身分才能出售,最後才以國防部所轄單位讓美陸軍同意放行。再者,6月底前往美亞伯丁試驗場(Aberdeen Proving Ground)進行戰車砲交貨前射擊履約督導,因中科院與軍備局填寫軍職身分前往,卻是由民間代理商申請進入軍方試驗場,違反軍職人員需由該國軍方單位申請規定,最後中科院與軍備局通通無法成行,烏龍一場該戰車砲輸台只能再延2個月。

據了解,造成無法依合約時程交貨的問題,美陸軍部已出函說明整個商售時間節點,保證一定會出售戰車砲但要符合規範,目前經協商後同意在8月中旬在亞伯丁試驗場再次安排火砲射擊,中科院也同意由國防部駐美採購團人員前往試驗場進行履約督導,再以空運方式將這2門105公厘低後座力戰車砲運來台灣。

2門105公厘戰車砲預算少無利潤 中科院連開7次流標


據指出,美對台出售各項武器系統裝備,安排在亞伯丁試驗場進行測試,一般都是由國防部駐美採購團派員前往履約督導,這是行之多年且經常申請進出該測試場;這次民間公司代為申請進入亞伯丁試驗場遭拒,顯示中科院不熟識這些業務相關規定;尤其是軍備局獲得管理處也以中科院上級督導單位的名義,在6月中旬出發前往美國的前一周,臨時插隊安排由處長游玉堂少將帶領202等單位共4位軍職人員,要與中科院原規劃3位勇武計劃室的上校與管理師一同前往,但亞伯丁試驗場申請都是在一個月前完成並造冊完畢,中科院要前往的3位人員與代理商都是在今年3月就已經申請;臨時插隊更顯示軍備局原無此計劃,只是利用職務之便,用正當名義出國走走。



知情人士指出,美方以商售將武器系統賣給我方已實施多年,因系統裝備多屬大型軍備都由美大型國防工業公司來承攬,例如洛馬、雷神等知名公司,因這是跨國公司與長期與美軍方合作,業務量多,在協調許多行政事務面面俱到,我與美的軍售或商售案,國防部與中科院都無需多花心思去注意所有細節;但這次是由與美政界關係良好的代理商來取得,在得標也是透過美重量級政治人物幫忙與美陸軍部協調,整個商售案的流程與雙方各項文件才能順利走完,其間美政治人物也與我駐美代表蕭美琴聊過此案,就因為不是大型國防工業公司,在許多協調事務可能就無法周全。



據了解,中科院採購2門105公厘低後座力戰車砲,預算只有4千多萬元,但獵豹專案軍備局編列預算7億7884萬元,中科院勇武計劃室獲得3億多元來完成外購戰車砲與砲塔、射控系統整合與測試,再由202廠以M2樣車進行整合成為原型車,因預算少無太多利潤,中科院連開標7次國內無代理商來投標,最後還是由這家與美政界關係良好的代理商,出面在去年2020年7月完成決標。

據指出,該代理商以中科院授權文件向美陸軍商購2門105公厘低後座力戰車砲,9月10日美國陸軍對於中科院簽署的最終使用證明文件,是以行政法人名義,美陸軍以該戰車砲屬二級管制裝備,只能賣給軍方所屬單位,軍方以外單位不符合美國管制法令規定;但中科院堅持依我國法令的行政法人,美陸軍態度也相當強硬,其間軍備局一度考慮是否由202廠來出具最終使用證明就可解決美方的規定,但中科院表達採購合約是中科院出具,若改由202廠出具最終使用證明,也違反採購合約的規範,中科院就為了最終使用證明文件的是否屬於國防所屬單位,僵持了130天,最後還是以國防部所轄單位後,獲美陸軍同意後,才於今天2月開始各項作業,並以合約中履約督導名義,3月申請前往在6月底前亞伯丁試驗場進行戰車砲的射擊。



因是透過美陸軍向沃特夫利特兵工廠(Watervliet Arsenal)採購戰車砲,美方說明該戰車砲在生產完成後,其完成各項組件先經材質上的檢測認證,再組裝後進行射擊驗證其各項精度與效能,要完成這兩項驗證並印章後才出廠,但中科院要求再次射擊驗證,美陸軍同意配合才成行。

知情人士建議,因這起美陸軍首次用商售賣重要地面武器組件給我方,若順利建立出商售模式後,例如M60A3戰車性能升級換裝的120公厘戰車砲,未來也可採此商售來縮短採購期程,但從軍備局與中科院在處理行政事務的雜亂,應可在中科院長室設置與美在台協會專責的窗口,雙方多溝通聯絡,來化解因不熟識作業流程所產生誤會而耽誤期程,以利未來中科院向美商購獲得所需的武器裝備。



=========================


MDC Naval Ensign.

Edited by - Captain Picard on 08/02/2021 21:06:37
Go to Top of Page

gera
路人甲乙丙

3205 Posts

Posted - 08/02/2021 :  21:51:20  會員資料 Send gera a Private Message
戰車砲生產線是不可能的,30mm鍊砲都不捨得花錢,怎麼可能去做更大更重更貴也更少的戰車砲.
而且就算要做,台灣這邊科技樹點得不夠,也是進料加工而已,本身不具研改能力.

120彈藥...是真的有打算搞,優缺點嘛,
優點,
彈藥的平均成本會降低,
瞭解目前一線彈藥的生產製作工藝,
彈藥的平均年限會比較低,調度調整較靈活.

缺點,
省不了什麼錢,成本會被生產線吃掉而拉高.
美方不可能提供最先進的彈藥彈種生產,只會提供次級的.
以兩百輛M1計,備彈最多最多也不到十萬發,本身外銷意願低,市場競爭者強大,難以量制價.


陸軍與軍備局應該考慮花錢整理現有產線引入更好的工藝與鈍感發射藥等等,
先更新迫砲與榴彈等傳統彈藥,以及40mm以下的各式彈藥,
再評估與考慮戰車彈藥是否自家生產.





Edited by - gera on 08/02/2021 21:55:08
Go to Top of Page

冗丙
版主

Taiwan
13994 Posts

Posted - 08/02/2021 :  22:27:35  會員資料 Send 冗丙 a Private Message
正常呀~~
這個30鏈砲/105低後座力砲原本都是代理商的案子,你烏龍怨出手搶當然會有後座力

ps:請記住是105低後座力砲而非105低膛壓砲,105低膛壓砲是法蘭酥的玩意,專彈專用要另開生產線;低後座力砲才是可以通用本軍m48/m60的105戰車砲的砲彈!!



百萬連署推倒政府,以核養綠重啟核四~~
https://blog.xuite.net/tomschen/blog
Go to Top of Page

pcgamer
我是老鳥

8451 Posts

Posted - 08/05/2021 :  08:01:34  會員資料 Send pcgamer a Private Message
還以為敗登忘了我們:
https://www.dsca.mil/press-media/major-arms-sales/taipei-economic-and-cultural-representative-office-united-states-20
TAIPEI ECONOMIC AND CULTURAL REPRESENTATIVE OFFICE IN THE UNITED STATES (TECRO) – 155MM M109A6 PALADIN MEDIUM SELF-PROPELLED HOWITZER SYSTEM

40輛M109A6自走炮、20輛M992A2彈藥支援車、5輛M88A2裝甲救援車,以及其他一堆支援項目,粗估總價7億5千萬美金。
Go to Top of Page

MCSEG
新手上路

Taiwan
195 Posts

Posted - 08/05/2021 :  11:24:01  會員資料 Send MCSEG a Private Message
果然沒有Excalibur,而是1698具的PGK,也好,便宜一些

後者約1-2萬美金,估計總價不超過3400萬

40輛約兩個營,我看新引進的M109A6和先前的HIMARS一樣,集中部署不打散
Go to Top of Page

oneeast00
路人甲乙丙

1377 Posts

Posted - 08/05/2021 :  16:35:12  會員資料 Send oneeast00 a Private Message
quote:
https://www.dsca.mil/press-media/major-arms-sales/taipei-economic-and-cultural-representative-office-united-states-20

真正的關鍵恐怕是這個...
Advanced Field Artillery Data System (AFATDS)

老美軍方繞開外交行政,直接自動遙控國軍砲群 從技術上首次成為可能...


Edited by - oneeast00 on 08/05/2021 21:13:50
Go to Top of Page

小毛
路人甲乙丙

Taiwan
5857 Posts

Posted - 08/05/2021 :  16:37:54  會員資料  Visit 小毛's Homepage Send 小毛 a Private Message
這邊還是老問題,只會照計畫打方格的國軍砲兵,有了M109 A6後還是繼續照計畫打方格?難道敵軍上岸以後離開海岸進入城鎮,敵我混雜時你還要繼續打方格?是不是要從炮兵的運用方面來個天翻地覆的變革才能將國軍二戰砲兵運用轉成為現代化砲兵。

** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀
Go to Top of Page

BlueWhaleMoon
我是老鳥

8026 Posts

Posted - 08/05/2021 :  17:47:31  會員資料 Send BlueWhaleMoon a Private Message
有方格可以打,何樂而不為?

PGK可以留給高價值目標,不過機敏目標,國軍的C4I不知道是否夠格?
也許是美軍直接輸入指令與座標?

不過PGK我有點懷疑,PLA的干擾設備應該會開好開滿,PGA可能會受影響。

==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策
Go to Top of Page

LUMBER
我是老鳥

Taiwan
8065 Posts

Posted - 08/05/2021 :  22:05:59  會員資料 Send LUMBER a Private Message
基本上我們這的防衛計畫跟射表都是那個樣子
接戰怎麼做早都訂好了
射表也一樣
就算你說國軍應該要有個革命
但對我們來說最簡單的還是把自己的方格輸入美國的電腦....

小的可以肯定109A6單位到時候在打三軍一定比其他單位還輕鬆
畢竟有一半的時間不用等半個射擊指揮中心解算座標
方格留在射擊指揮所就好
這邊修正就自己打出去了
Go to Top of Page

冗丙
版主

Taiwan
13994 Posts

Posted - 08/06/2021 :  00:24:27  會員資料 Send 冗丙 a Private Message
俄國人表示台灣超好凱好騙這樣~~

---------------------------------------------------------------------------------
向台灣出售天價自行火炮 - 美國奇跡般地「騙」了台灣一把
https://big5.sputniknews.cn/politics/202108051034215364/
政治學家、俄羅斯導彈與炮兵科學院通訊院士、一級上尉康斯坦丁·西夫科夫在接受衛星通訊社採訪時指出,美國出售給台灣的這些新的自行火炮,其型號本身都已老舊,已有30多年歷史。
一輛火炮1850萬美金的價格讓這位俄羅斯專家忍住不禁。

康斯坦丁·西夫科夫說:「作為比較,最昂貴的現代化美國‘艾布拉姆斯’主戰坦克 M1在世界市場上的價格為 700 萬美元。以1899萬美元的價格出售這種都要報廢的自行火炮,可以說是‘漂亮’之舉。
美國人奇跡般地‘欺騙了’台灣人的心。
不妨想象一下——如果俄羅斯第五代Su-57多功能戰鬥機售價4000萬美元,而自行火炮售價超過1800萬美元。」

康斯坦丁·西夫科夫專家同時指出,這種武器能夠增強該島的軍事潛力。
他說:「這些自行火炮是用來擊敗反兩棲防禦部隊的潛在敵人。 40輛自行火炮是相當重要的武器。自行火炮是有效的,但它屬於老型號,已經有 30 多年的歷史了。
它們符合現代要求,具有良好的射程 ——常規射彈為 24 公里,火箭射程略高於 30 公里。所以在台灣的反兩棲防禦系統中,考慮到台灣的類似系統已經過時,甚至出現故障,可以說這是一個相當可靠的補充。
我們還必須考慮到,使用這些武器的地區的作戰能力很小。很明顯,它有可能針對中國大陸。中國大陸需要以海軍大炮或飛機的形式排除額外的力量來壓制自行火炮的火力。
總結來說,這是美國加強地區盟友的軍事戰略步驟,是對台灣的支持,僅此而已。」


百萬連署推倒政府,以核養綠重啟核四~~
https://blog.xuite.net/tomschen/blog
Go to Top of Page

小毛
路人甲乙丙

Taiwan
5857 Posts

Posted - 08/06/2021 :  00:27:24  會員資料  Visit 小毛's Homepage Send 小毛 a Private Message
說不定李奧納多的火神反艦彈藥可以滿足台灣反舟波的作戰需求,可能還比神劍有用點...

https://navalpost.com/vulcano-restores-the-importance-of-gun-systems/
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀

Edited by - 小毛 on 08/06/2021 00:36:35
Go to Top of Page

hcwu
路人甲乙丙

741 Posts

Posted - 08/06/2021 :  01:21:13  會員資料 Send hcwu a Private Message
quote:
Originally posted by 冗丙

俄國人表示台灣超好凱好騙這樣~~

---------------------------------------------------------------------------------
向台灣出售天價自行火炮 - 美國奇跡般地「騙」了台灣一把
https://big5.sputniknews.cn/politics/202108051034215364/
政治學家、俄羅斯導彈與炮兵科學院通訊院士、一級上尉康斯坦丁·西夫科夫在接受衛星通訊社採訪時指出,美國出售給台灣的這些新的自行火炮,其型號本身都已老舊,已有30多年歷史。
一輛火炮1850萬美金的價格讓這位俄羅斯專家忍住不禁。

康斯坦丁·西夫科夫說:「作為比較,最昂貴的現代化美國‘艾布拉姆斯’主戰坦克 M1在世界市場上的價格為 700 萬美元。以1899萬美元的價格出售這種都要報廢的自行火炮,可以說是‘漂亮’之舉。
美國人奇跡般地‘欺騙了’台灣人的心。
不妨想象一下——如果俄羅斯第五代Su-57多功能戰鬥機售價4000萬美元,而自行火炮售價超過1800萬美元。」

康斯坦丁·西夫科夫專家同時指出,這種武器能夠增強該島的軍事潛力。
他說:「這些自行火炮是用來擊敗反兩棲防禦部隊的潛在敵人。 40輛自行火炮是相當重要的武器。自行火炮是有效的,但它屬於老型號,已經有 30 多年的歷史了。
它們符合現代要求,具有良好的射程 ——常規射彈為 24 公里,火箭射程略高於 30 公里。所以在台灣的反兩棲防禦系統中,考慮到台灣的類似系統已經過時,甚至出現故障,可以說這是一個相當可靠的補充。
我們還必須考慮到,使用這些武器的地區的作戰能力很小。很明顯,它有可能針對中國大陸。中國大陸需要以海軍大炮或飛機的形式排除額外的力量來壓制自行火炮的火力。
總結來說,這是美國加強地區盟友的軍事戰略步驟,是對台灣的支持,僅此而已。」


百萬連署推倒政府,以核養綠重啟核四~~
https://blog.xuite.net/tomschen/blog



Su-57多功能戰鬥機售價4000萬美元,整篇就不用看了。如果Su-57全配是這種價錢,那應該是橫掃全世界的戰機市場才對,不會淪落到連自家都沒買幾架。

Edited by - hcwu on 08/06/2021 01:27:41
Go to Top of Page

wowu5
我是菜鳥

Hong Kong
310 Posts

Posted - 08/06/2021 :  01:40:56  會員資料 Send wowu5 a Private Message
澳洲陸軍LAND 8116案向韓華集團採購30輛K9+10輛彈藥車,總值8美元以上 (不過是含在地生產的成本)
話說現在放出來40輛採購量不就是洪哲政上年9月放消息說銳霆專案減半

Edited by - wowu5 on 08/06/2021 02:16:04
Go to Top of Page
到第 頁,共 17頁 前一個標題 標題 下一個標題  
前頁 | 次頁
 發表新標題  Topic Locked
 友善列印
直接前往:
MDC第二論壇 © 2000-2002 Snitz Communications Go To Top Of Page
Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.04