MDC第二論壇
MDC第二論壇
首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題
登入名稱:
 密碼:
記住密碼
Forgot your Password?

 論壇首頁
 軍事嗜好區
 幻想武器
 臺版M142 構想		  發表新標題  回覆本標題
 友善列印
作者 前一個標題 標題 下一個標題  

oneeast00
路人甲乙丙

2739 Posts
Posted - 07/27/2019 :  10:34:37  會員資料 Send oneeast00 a Private Message  引言回覆


方案：
直接採購
高端越野： 美製 MTVR 7噸卡車


低端非越野： 10輪砂石車 底盤


參考M142只裝M270一半的方案


配置RT2000減半後的火力:
Mk45 （230mm） : 1箱6顆 (原2箱12顆)
Mk30 (180mm) : 1~2箱：9~18顆 (原3箱27顆)
Mk15 (117mm) : 2箱40顆 (原3箱60顆)


目的：
(1)替換部分老舊 榴砲/加農炮 M59 / M114 / M115 or M110
(2)現役RT2000底盤壽限到期後的備胎
畢竟南韓來源不安全

————————————————————————————

相比增產原本RT2000好處：
(1)成本更低 ， 利於砲兵換裝速度
(2)底盤 取得更容易，不再受制於南韓

——————————————————————————————————

相比進口M142好處：
(1)彈藥可直接與現役 40多輛RT2000直接通用，避免戰時後勤混亂...

(2)可以使用 工六級的Mk15(117mm)進行實彈射擊，在平時 漢光/雷霆 射擊時
可大幅減少彈藥成本， 也利於 增加實彈射擊機會
Edited by - oneeast00 on 07/28/2019 15:41:12

cph0516
路人甲乙丙

4438 Posts
Posted - 07/27/2019 :  11:57:02  會員資料 Send cph0516 a Private Message  引言回覆
台灣之前是馬政府捨不得花錢
才去買韓國底盤來搞

現在不一樣了

採用美軍裝備的好處是
當戰爭時
美軍軍援運來多管火箭的彈藥
立刻可派上場使用
這可是雷霆2000遠遠比不上的
Go to Top of Page

oneeast00
路人甲乙丙

2739 Posts
Posted - 07/27/2019 :  12:08:19  會員資料 Send oneeast00 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by cph0516

台灣之前是馬政府捨不得花錢
才去買韓國底盤來搞

現在不一樣了

採用美軍裝備的好處是
當戰爭時
美軍軍援運來多管火箭的彈藥
立刻可派上場使用
這可是雷霆2000遠遠比不上的


砲兵彈藥平時應該由陸軍自己儲備
不認為戰時 砲兵彈藥 應由老美支援...

畢竟戰時的美援運量概念 可能也就是幾十架次的貨機運量

如果老美要支援，也應該優先支援飛彈類
Edited by - oneeast00 on 07/27/2019 12:15:31
Go to Top of Page

Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥

USA
9458 Posts
Posted - 08/11/2019 :  10:43:16  會員資料  Visit Reinherd Von Hwang提督's Homepage Send Reinherd Von Hwang提督 a Private Message  引言回覆
其實看了一下 最便宜的方案仍是增購雷霆2000，當年建案也才122億台幣。

對中科院而言，增產火箭及發射器不困難，怕的就是重新招標買不到當年這款載具.
一個解決辦法是第二批的彈藥運輸車和發射車都買同一款車型，這樣量會比較多也簡
化後勤，不要跟第一批那樣，發射車跟運輸車分開招標，變成發射車買MAN的，運輸車
買Iveco (的東歐廠)生產的AT8X8。

雷霆2000的載具(MAN卡車)不是10噸，而是15噸底盤! 所以5噸版的HIMARS仍有其
輕量化上的吸引力，只是火力上並未超越雷霆2000，成本則更高。

如果要買一批輕量版的LT2000我支持啊，整組外購就不必了，美製M142是用五噸
FMTV通用卡車當載具(LT2000則是十噸卡車)，與那款MTVR事實上是同一個等級，而
台灣早已藉由過去引進愛國者系統和後勤車輛的案子進口了十餘輛FMTV卡車操作，反
而沒用過MTVR，如果要買高端的美製軍卡當然也該首先考慮手上已經有操作的FMTV。
所以回頭來看最好是用FMTV卡車為底盤, 做新版的LT2000多管火箭.

甚至還可以做一批牽引式的LT2000多管火箭專門給外島或是地區守備部隊使用

所以關鍵不是買M142或是其他美國現役的多管火箭, 而是應該是添購LT2000多管火
箭並且要開發新的彈藥彈種.

我個人理想的砲指部編制是北中南三個砲指部各有2個甚至3個多管火箭營.
其中一個營專門做為軍團地區的火力骨幹, 一個營必要時打散下去給加強裝甲旅/機械
化步兵旅的砲兵火力.
Edited by - Reinherd Von Hwang提督 on 08/11/2019 10:45:15
Go to Top of Page

waffe
我是老鳥

6862 Posts
Posted - 08/11/2019 :  11:24:40  會員資料 Send waffe a Private Message  引言回覆
我的腦補是直接連車子都不要直接在台灣從北到南設立3-6個要塞化火箭發射據點，主要配置MK-45以上的大口徑火箭，而以車載一次只能搭兩組12發論直接架在地面的少說一次也能打4組24發。平時縮在地堡裡面，要發射時伸出發射架，打完在縮回去用全自動系統快速補彈，發射基地內設彈藥庫，具備快速發射、備彈充足、火力支援範圍規劃完善的優點，而且射程若配上新研發的火箭相互涵蓋可以全島無死角。

陽明山上來一組14個發射架的基地一次就能打出336發的203毫米口徑火箭彈，而且快速裝填估計10分鐘內可以在打出一波，整個北台灣海岸線都在火力覆蓋範圍內，而且架山上還能打得更遠一些。
Go to Top of Page

冗丙
版主

Taiwan
15790 Posts
Posted - 08/11/2019 :  11:50:24  會員資料 Send 冗丙 a Private Message  引言回覆
抱歉!!!
陽明山北投砲陣地與小平頂那一塊地理位置奇佳的寶地均已蓋豪宅群賣給大陸富商居多~~~



百萬連署推倒政府，以核養綠重啟核四~~
https://blog.xuite.net/tomschen/blog
Go to Top of Page

waffe
我是老鳥

6862 Posts
Posted - 08/11/2019 :  19:15:41  會員資料 Send waffe a Private Message  引言回覆
那不容易，來阿給我往雪山上面架..............

不過說正經的除了陽明山以外台北靠東海岸一代的山區我常去，有不少的地方可以布置這種東西而且視野與射界奇佳，擺它一個營從桃園到宜蘭的區域一次能噴上千發............
Go to Top of Page

voidmagia
路人甲乙丙

2181 Posts
Posted - 08/11/2019 :  19:52:56  會員資料 Send voidmagia a Private Message  引言回覆
為什麼要特別去搞一個輕量化版本？台灣又不是買不到M977，而且以後見之明來看，M977也沒比當初透過韓國買的那批德國卡車貴。據說以前不用M977是因為美方產能滿載（反恐戰爭的關係？），台灣要買要負擔額外產能的錢，現在應該沒這個問題了
Edited by - voidmagia on 08/11/2019 19:59:11
Go to Top of Page

閒遊之人
我是老鳥

6796 Posts
Posted - 09/03/2019 :  22:21:28  會員資料 Send 閒遊之人 a Private Message  引言回覆
台製版M113不是多到要封存
乾脆拿一些改成發射車
或用雲豹二代底盤
這樣維修能更簡化統一
Go to Top of Page
  前一個標題 標題 下一個標題  
 發表新標題  回覆本標題
 友善列印
直接前往:
MDC第二論壇 © 2000-2002 Snitz Communications Go To Top Of Page
Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.04