| 作者 |
 標題  |
|
xk2013
路人甲乙丙
1300 Posts |
 Posted - 07/17/2019 : 17:33:39
|
quote:
Originally posted by john1220
quote:
Originally posted by xk2013
台湾宝岛乐园？你想多了。稍微从49年KMT统治下过来的人都不会对KMT有啥幻想。49年后水深火热？水深火热中人均寿命暴涨，出生婴儿死亡率暴跌？49年之前中国当时的人口增长率下多年人口毫�蚍W长，49年后立刻人口暴增，你以为水深火热里会人口暴涨？
50-66年之间，除了三年困难时期，除了少数所谓黑五类右派外，大多数中国普通人是乱世结束后的好光景。政乱于上而下不乱。66-76年�茯F府状态的惨烈也只是开始3年，后边是就业增长缓慢政治斗争混乱，但是和49年前比也是好万倍。
當然拿49年前去比,那是什麼時期你拿和平時期去和抗戰,內戰,你共匪決戰比
你陰毛信徒愛在水深火熱的毛匪統治下吹牛B,請留自己一點臉面
別這麼無恥下流
至於你的治世,幸好光頭來台,就你這種五毛,才應該在毛的盛世治理之下
出生和死亡,自己吹沒啥屁用
要對比,一比,真是陰毛腊肉的盛世
也只有你這SB 吹這種牛皮
中國1949年出生和死亡
中華民國1949年出生和死亡
和平时期是中共带领全国人民努力奋斗出来的，你蒋匪当国怎么不能统一全国实现和平？自己�荅鄎蝷\推卸责任还是�荅遄C49年后水深火熱这种扯淡愿意意淫�茤�谓，拿来当历史说就是滑稽。
光頭來台,拿着从全国老百姓那里强抢搜刮的黄金外汇做第一桶准备金，带着全国的人才，去治理日本人建设的人均发电量和GDP六七倍于大陆，有完备的基础设施基础教育普及的台湾，美国给的巨额援助和开放市场支持，发展的比大陆快才是应该的好吧。
起点高，筹码和本钱多，然后反而被逐渐赶上，这有什么好吹的？可笑
|
 |
|
|
hcwu
路人甲乙丙
1058 Posts |
Posted - 07/17/2019 : 18:09:33
|
quote:
Originally posted by 白河子
quote:
Originally posted by hcwu
現在台灣主要政黨離共產黨性質還太遠,假如民黨是綠共,你還能在這發文嗎?綠共是誰在喊的,不就是藍的在喊,哪是台灣的共識,國黨見對岸腿就軟嘴就旗就收甜倒是共識
離共產黨太遠？那些人批鬥政敵的方式就和共產黨一模一樣，這還是某些DPP支持者自己認的
拜他們所賜，在下也只剩這邊可以發文，在其他說錯話就是等著被砍...
政黨是相互競爭,競爭在您看起來是批鬥也沒錯,只有共產黨下的國家政黨沒有批鬥。再來這個論壇還是在台灣,也是在民黨執政下,您的言論既沒消失,身家性命也沒安全顧慮,不知您在抱怨甚麼?現在喊統一的在各大論壇被人圍剿不是新聞,要不然新黨就不會只有今天這個局面 |
|
|
|
fanity
路人甲乙丙
1961 Posts |
Posted - 07/17/2019 : 18:28:34
|
quote:
Originally posted by 白河子
把您的意思套在在下身上，就是在下得去看一些所謂紅媒統媒的資訊...
有些事情不去看看他們的想法其實真的不好參透....
只單純看某一側會覺得好像世界分裂成兩個一樣
就好像韓流現象.... |
|
|
|
cht1234
路人甲乙丙
772 Posts |
Posted - 07/17/2019 : 18:28:55
|
quote:
Originally posted by hcwu
quote:
Originally posted by 白河子
quote:
Originally posted by hcwu
現在台灣主要政黨離共產黨性質還太遠,假如民黨是綠共,你還能在這發文嗎?綠共是誰在喊的,不就是藍的在喊,哪是台灣的共識,國黨見對岸腿就軟嘴就旗就收甜倒是共識
離共產黨太遠？那些人批鬥政敵的方式就和共產黨一模一樣，這還是某些DPP支持者自己認的
拜他們所賜，在下也只剩這邊可以發文，在其他說錯話就是等著被砍...
政黨是相互競爭,競爭在您看起來是批鬥也沒錯,只有共產黨下的國家政黨沒有批鬥。再來這個論壇還是在台灣,也是在民黨執政下,您的言論既沒消失,身家性命也沒安全顧慮,不知您在抱怨甚麼?現在喊統一的在各大論壇被人圍剿不是新聞,要不然新黨就不會只有今天這個局面
其實 DPP罵柯文哲的力道
像是 器官獵人 活摘器官 等等
真的很像是共產黨批鬥人的方式, 這可是真批鬥假競爭
感謝台灣是個法治社會
另外身家性命會受影響唷
不當黨產不就是直接抄家 |
Edited by - cht1234 on 07/17/2019 18:33:43 |
|
|
|
白河子
路人甲乙丙
Taiwan
4503 Posts |
Posted - 07/17/2019 : 18:49:37
|
quote:
Originally posted by hcwu
政黨是相互競爭,競爭在您看起來是批鬥也沒錯,只有共產黨下的國家政黨沒有批鬥。再來這個論壇還是在台灣,也是在民黨執政下,您的言論既沒消失,身家性命也沒安全顧慮,不知您在抱怨甚麼?現在喊統一的在各大論壇被人圍剿不是新聞,要不然新黨就不會只有今天這個局面
同婚公投認為應該要專民兩案都支持要被剿
支持核電反對綠電也要被剿
反對執政黨把公投關回鳥籠要被剿
反對台式麥卡錫還是會被剿
只要是不符合執政黨總統進步派的都是活該被剿，而且就算是在自家的地盤發言也會因「英粉出征」而被剿被砍
對在下來說這裡是最後一塊能談論這類話題的地方，且就算在這裡說話也得提心吊膽，這就是咱們偉大的黨和其支持者所吹捧的言論自由...
|
Edited by - 白河子 on 07/17/2019 18:52:04 |
|
|
|
roger011
路人甲乙丙
1114 Posts |
Posted - 07/17/2019 : 18:52:56
|
在對手還存在一定程度力量時,是一副嘴臉;當全面掌握國家機器後,就換了另一副面孔,這不是很正常的嗎?
1949年以前的共產黨,與1949年以後的共產黨,也是完全不同的兩副面孔啊!
現在執政黨的手段固然還遠不像對岸那樣誇張,但畢竟他們對政權的掌控也遠不如對岸,還存在反對力量.但一旦制衡的力量徹底消失,當他們充分掌握行政/立法/司法/軍事各級權力後,那時又會是換成怎樣的一副臉孔呢?這就很考驗人性了.
|
Edited by - roger011 on 07/17/2019 19:02:13 |
|
|
|
hcwu
路人甲乙丙
1058 Posts |
Posted - 07/17/2019 : 23:53:56
|
quote:
Originally posted by cht1234
quote:
Originally posted by hcwu
quote:
Originally posted by 白河子
quote:
Originally posted by hcwu
現在台灣主要政黨離共產黨性質還太遠,假如民黨是綠共,你還能在這發文嗎?綠共是誰在喊的,不就是藍的在喊,哪是台灣的共識,國黨見對岸腿就軟嘴就旗就收甜倒是共識
離共產黨太遠？那些人批鬥政敵的方式就和共產黨一模一樣，這還是某些DPP支持者自己認的
拜他們所賜，在下也只剩這邊可以發文，在其他說錯話就是等著被砍...
政黨是相互競爭,競爭在您看起來是批鬥也沒錯,只有共產黨下的國家政黨沒有批鬥。再來這個論壇還是在台灣,也是在民黨執政下,您的言論既沒消失,身家性命也沒安全顧慮,不知您在抱怨甚麼?現在喊統一的在各大論壇被人圍剿不是新聞,要不然新黨就不會只有今天這個局面
其實 DPP罵柯文哲的力道
像是 器官獵人 活摘器官 等等
真的很像是共產黨批鬥人的方式, 這可是真批鬥假競爭
感謝台灣是個法治社會
另外身家性命會受影響唷
不當黨產不就是直接抄家
您都寫黨產了一個民主國家政黨哪來的黨產,還無敵龐大,之前一黨專政時拿到黨產不該清算嗎?不當黨產有清算到任何民營企業嗎?還是您的財產也被清算到了. |
|
|
|
inin
新手上路
50 Posts |
Posted - 07/18/2019 : 00:26:30
|
小弟只是個市井小民知識水平也有限，只是想知道如果台灣的經濟狀況就是如此，未來該怎麼分配預算跟取捨
只是想知道如果覺得現有制度不佳，該如何讓修憲門檻降低，該如何讓這個國家走下去
在PTT看討論農地工廠政策，底下留言竟是只有統獨問題先解決，農地工廠才會有解
看討論金門，底下留言要不就鼓勵改成中華民國金門然後台灣自己獨立，要不就要金門跟中華人民共和國統一去
覺得這部憲法偏統偏中不好，又把修憲門檻調這麼高，立院多數黨也不想修憲，台灣真的想和解共生嗎？
|
Edited by - inin on 07/22/2019 09:00:46 |
|
|
|
cht1234
路人甲乙丙
772 Posts |
Posted - 07/18/2019 : 00:41:26
|
quote:
Originally posted by hcwu
quote:
Originally posted by cht1234
quote:
Originally posted by hcwu
quote:
Originally posted by 白河子
quote:
Originally posted by hcwu
...
離共產黨太遠？那些人批鬥政敵的方式就和共產黨一模一樣，這還是某些DPP支持者自己認的
拜他們所賜，在下也只剩這邊可以發文，在其他說錯話就是等著被砍...
...
其實 DPP罵柯文哲的力道
像是 器官獵人 活摘器官 等等
真的很像是共產黨批鬥人的方式, 這可是真批鬥假競爭
感謝台灣是個法治社會
另外身家性命會受影響唷
不當黨產不就是直接抄家
您都寫黨產了一個民主國家政黨哪來的黨產,還無敵龐大,之前一黨專政時拿到黨產不該清算嗎?不當黨產有清算到任何民營企業嗎?還是您的財產也被清算到了.
不該
不是我說的 是法院說的, 其實幾次不當黨產的法院審判都是判DPP敗訴, 搞到DPP不敢接受釋憲
現在國民黨被抄的家產都不是用"正規"的方式去抄
中廣算是民營企業嗎 ? 現在消失囉
民主國家有黨產的政黨可多了, 美國兩大政黨都是富可敵國, 英國也是
|
|
|
|
hcwu
路人甲乙丙
1058 Posts |
Posted - 07/18/2019 : 01:31:54
|
quote:
Originally posted by cht1234
quote:
Originally posted by hcwu
quote:
Originally posted by cht1234
quote:
Originally posted by hcwu
quote:
Originally posted by 白河子
quote:
Originally posted by hcwu
...
離共產黨太遠？那些人批鬥政敵的方式就和共產黨一模一樣，這還是某些DPP支持者自己認的
拜他們所賜，在下也只剩這邊可以發文，在其他說錯話就是等著被砍...
...
其實 DPP罵柯文哲的力道
像是 器官獵人 活摘器官 等等
真的很像是共產黨批鬥人的方式, 這可是真批鬥假競爭
感謝台灣是個法治社會
另外身家性命會受影響唷
不當黨產不就是直接抄家
您都寫黨產了一個民主國家政黨哪來的黨產,還無敵龐大,之前一黨專政時拿到黨產不該清算嗎?不當黨產有清算到任何民營企業嗎?還是您的財產也被清算到了.
不該
不是我說的 是法院說的, 其實幾次不當黨產的法院審判都是判DPP敗訴, 搞到DPP不敢接受釋憲
現在國民黨被抄的家產都不是用"正規"的方式去抄
中廣算是民營企業嗎 ? 現在消失囉
民主國家有黨產的政黨可多了, 美國兩大政黨都是富可敵國, 英國也是
您也說了,經過法律的裁決,有些黨產經判決不屬於國民黨的,那就其遵守。中廣在台灣的設備來源是接收臺灣放送協會臺中放送局的設備,為什麼一個政黨可以接收日本人在台灣的資產?民主國家有黨產的政黨可多了,可以舉美國民主共和兩黨的黨產在哪?又英國保守黨及工黨的黨產在哪?他們很有錢,但是都是募款來選舉的,早期的復華票券還是獨門生意,只有國民黨能做,其他人不行,選舉靠這個來發現金就先贏一半了,這種不清算還有公道嗎?台灣人也知道國民黨很有錢,但是都不是靠募款,是靠獨門的事業賺錢,國民黨也知道這個東西有問題,所以後期才會出售一些黨產,要推翻不當黨產這個東西在台灣是沒話題的,不然國民黨可易在這次總統大選試試看恢復國民黨的黨產為口號,看看還有多少票.還不如推軍公教的年金,不過真的喚國民黨當政也回不去了,事實上就是要破產,而且之前的年金也不盡公平,現在的減少的年金也餓死不了人 |
Edited by - hcwu on 07/18/2019 01:39:34 |
|
|
|
inin
新手上路
50 Posts |
Posted - 07/18/2019 : 08:37:40
|
年金的問題之前好像有討論過，有一邊的覺得只要有改就很好了，有一邊的覺得要改可以，只是不能用造成對立的方式去更改
個人覺得年金問題應充分揭露訊息給國民知道，然後尋求最大共識之後訂出個A.B.C方案交由國民公投
如瑞士的國民月薪公投的精神就很值得我們參考，雖然不能面面俱到，起碼對年金的處理方式應該能找出個最大共識 |
|
|
|
冗丙
版主
Taiwan
15788 Posts |
Posted - 07/18/2019 : 08:49:34
|
中廣自抗戰以來身兼情報電台的功能!!!
真正後面的單位叫軍統(軍情局)，小時候還常聽到特定電碼與台號廣播!!!這個也是執政黨故意忽略的這一塊!!!
而中廣自從啊輝伯開始逐漸淡化色彩轉趨多元發展至今，早脫離過往的角色!!!
今日一昧地追求假正義而忽略當時為何要這樣做??而不去管是否用在正當的地方，難怪被人訕笑!!!
華興幼稚園/國小/中學，各地遺族學校，各地眷村興建與整建的費用，講難聽一點這跟大清朝各縣抽商人保路費與厘金差在哪裡??
復華票券也是如此，很多特定單位的經費是這樣來的~~
今天該做的是查當年是否有人中飽私囊，到處A錢為己用，至於國民黨他這樣搞當然會有一大堆人挺他，但這本來就是附加價值!!!
百萬連署推倒政府，以核養綠重啟核四~~
https://blog.xuite.net/tomschen/blog
|
|
|
|
MKMAN200
路人甲乙丙
1856 Posts |
Posted - 07/18/2019 : 09:29:56
|
我之前跟一些台灣朋友交流過後,他們表示,年改前要分兩批人看,一批是軍人,一邊是教職員
軍人的年金的確是很少,因為基薪本來就很少了,肥的主要是後來不合理(至少他是這樣表示)擴編的教育體系
後者的薪水是追得上時代的,但算法卻是用舊的算法,所謂舊年金肥到漏油的其實就是指這批
現在問題是DPP政府打算一刀切,所以引發後來的抗爭...不知這樣理解有沒有錯? |
|
|
|
白河子
路人甲乙丙
Taiwan
4503 Posts |
Posted - 07/18/2019 : 09:44:42
|
| 執政黨陣營自己先把被改革的對象打成黑五類了，誰會想要被砍退休金還要承擔罵名啊... |
|
|
|
Captain Sulu
版主
Taiwan
2822 Posts |
Posted - 07/18/2019 : 10:24:14
|
quote:
Originally posted by MKMAN200
軍人的年金的確是很少,因為基薪本來就很少了,肥的主要是後來不合理(至少他是這樣表示)擴編的教育體系
後者的薪水是追得上時代的,但算法卻是用舊的算法,所謂舊年金肥到漏油的其實就是指這批
李來希說其實最要改的是新舊制交接的那群，這群算起來的確領過溢，在某個階段李來希也說這塊確實需要調整，但李來希在年改後半段就走到抗爭路線去了，所以老實講能接受的底線是什麼沒人知道。
┼
─────
只要身上配刀的，就有自己的執念，一萬個浪士，一萬個皇國，選定了，不換也不回頭，選錯了，就命定，筆直地走向死亡。 |
|
|
|
Harvida
路人甲乙丙
2792 Posts |
Posted - 07/18/2019 : 11:03:19
|
照這樣改應該還可以,期待不要逐年遞減,這樣或算是各退一步。彼此站在對方的角度想想,讓年金這個問題就停在這。
舊制2/3+新制1/3那群人,很多人分發得要迴避本籍,幾乎是不可能調回去的,南部小孩到了台北,家裡也沒辦法給甚麼支援,還得寄錢回去,就一份薪水。好不容易單位比較穩定了,存夠頭期款,台北房子大漲。很多人只好繼續熬到民國80年代以後才買房。現在除了房子之外,沒有甚麼現金。自然會不安。
每個職業都有它的好壞,講這些並不是抱怨,是希望要改可以,但不要指責這樣的制度不公平,說制度不公平,支持者彷彿就是道德有虧,或許就說國家沒錢吧?這輩人比較能接受國家沒錢的說法。畢竟,甚麼是對的呢?當初離開公職賺更多的錢,才是公平?還是像某些人一樣靠公職賺錢賺到不在乎年改?
真沒錢就改,只是建議別以道德作為變動的論據。 |
|
|
|
helldog
路人甲乙丙
4741 Posts |
Posted - 07/18/2019 : 12:19:12
|
那個暗號送大陸的業務早就沒了
您以前的說法可不是這樣，之前有人質疑婦聯會帳目不清，當年的強迫捐款是否都用於正途時，你跳出來說婦聯會花錢在華興幼稚園/國小/中學，各地遺族學校，各地眷村興建與整建，婦聯會有做這樣多的好事，還質疑帳目幹嘛?現在怎反而開始懷疑當年是否有人中飽私囊了呢
以前大陸政府/黨機關亂收費橫行，費稅不分，給企業家很大的困擾，那些錢也不是全拿去貪汙呀，也是拿去養組織裡的人/維持組織運作，為何您就一棒打死?為何您不把對婦聯會/KMT的標準套到共產黨上呢?
quote:
Originally posted by 冗丙
中廣自抗戰以來身兼情報電台的功能!!!
真正後面的單位叫軍統(軍情局)，小時候還常聽到特定電碼與台號廣播!!!這個也是執政黨故意忽略的這一塊!!!
而中廣自從啊輝伯開始逐漸淡化色彩轉趨多元發展至今，早脫離過往的角色!!!
今日一昧地追求假正義而忽略當時為何要這樣做??而不去管是否用在正當的地方，難怪被人訕笑!!!
華興幼稚園/國小/中學，各地遺族學校，各地眷村興建與整建的費用，講難聽一點這跟大清朝各縣抽商人保路費與厘金差在哪裡??
復華票券也是如此，很多特定單位的經費是這樣來的~~
今天該做的是查當年是否有人中飽私囊，到處A錢為己用，至於國民黨他這樣搞當然會有一大堆人挺他，但這本來就是附加價值!!!
百萬連署推倒政府，以核養綠重啟核四~~
https://blog.xuite.net/tomschen/blog
裝神弄鬼一整天，
撒潑噴糞最愛現，
肚中墨汁無半罐，
媽寶地狗是半仙。 |
Edited by - helldog on 07/18/2019 12:19:42 |
|
|
|
冗丙
版主
Taiwan
15788 Posts |
Posted - 07/18/2019 : 16:24:34
|
您在說啥鬼話??
暗號的業務在李登輝時代才結束，在港劇楚留香盛行前我還聽過多次~~
當年錢就是這摩多!!我可沒說質疑資金來源是不行的，別把這個套在我頭上，在下只說過花在該花的地方你質疑這些地方本來就是玩陰的~~
那個年代自大清以來一直是這樣徵收各種規費，這種陋規本來就是隨著時代的演進/社會動盪的減少/民智崛起而逐漸消失與改善~~
那可能跟覺青一樣妄想一步登天，省略掉應該發生的歷史眼淚??
百萬連署推倒政府，以核養綠重啟核四~~
https://blog.xuite.net/tomschen/blog
|
|
|
|
hazel2052
路人甲乙丙
1950 Posts |
|
|
Harvida
路人甲乙丙
2792 Posts |
Posted - 07/21/2019 : 12:30:31
|
| 臺灣似乎欠缺反專制的保守政治勢力。 |
|
|
|
hcwu
路人甲乙丙
1058 Posts |
Posted - 07/21/2019 : 12:35:50
|
quote:
Originally posted by hazel2052
https://m.dw.com/zh/conflict-zone%E4%B8%93%E8%AE%BF%E5%91%A8%E9%94%A1%E7%8E%AE%E6%88%91%E6%83%B3%E7%BB%9F%E4%B8%80%E4%B8%AD%E5%9B%BD/a-49672570?fbclid=IwAR2QQFc4sDkonWJDw_5JQ1mEGhcDsVSOXtEL8oZKuUtM9-d08oQNxmTO4cM
看完全文我覺得這外國記者比華萊士還糟糕吧...他對台灣的理解可能是臨時看了一些民進黨徒送的書就開始砲
這段我覺得很誇張
Tim Sebastian:为什么他们要相信你? 你在第二次主要的辩论中声称，生活在贫穷线以下的台湾人数大约有380万人。
周锡玮:对。这是事实。
Tim Sebastian:这根本不不是真的。
周锡玮:是真的。
Tim Sebastian:皮尤研究中心表示，台湾的贫困人口比例比亚洲其他任何国家都少。
周锡玮:不对。
Tim Sebastian:几乎没有台湾人过着一天2美元以下的生活。
周锡玮:不对。你没有仔细听我说。我担任台北县县长时，大约有4分之1的学生买不起午餐。那是4分之1。如果你按照台湾总人口的比例计算，我告诉你的是事实。我没有说谎。
Tim Sebastian:那不是事实。
周锡玮:这就是事实。我告诉你事实。你为什么不听。
Tim Sebastian:几乎没有台湾人每天靠不到1.9美元的价格生活。那是世界贫穷线的标准。
周锡玮:那是贫困的定义。我们对贫困的定义是不同的。
Tim Sebastian:真的吗?跟你比吗?跟你住的比起来吗?
周锡玮:对。这是我的定义。你可以批评我的定义。周锡玮:我可以告诉你，如果有学生买不起午餐，他和他的家人就是生活在贫困中。这是我的定义。
--------------------------------------------------
鈴平ひろ、さいこう！
--------------------------------------------------
有1/4買不起午餐?誰給他的資訊?他會被人騙去山上打老虎也不意外。那記者是有做過功課的,歐美記者會做足功課才來訪問,又不是台灣記者,那位記者已經搞清楚兩岸的基本形勢才來訪問他的,基本他是挖坑給他跳,問得周大縣長變成新黨掛,訪問後反應是一陣譁然,你看哪個國民黨高層敢挺他,訪問後周縣長應該是在台灣更沒甚麼政治前途了。 |
Edited by - hcwu on 07/21/2019 13:22:47 |
|
|
|
fanity
路人甲乙丙
1961 Posts |
Posted - 07/21/2019 : 13:10:34
|
quote:
Originally posted by hazel2052
.....
如果周錫瑋的言論不要這麼唯大中國史觀
我相信這個訪談不會長這個樣子 |
|
|
|
bloodrose
路人甲乙丙
1744 Posts |
|
|
MKMAN200
路人甲乙丙
1856 Posts |
Posted - 07/21/2019 : 13:53:12
|
| 我看上文...想說角色是不是反了?受訪者居然強調台灣貧窮人口眾多 |
|
|
|
bloodrose
路人甲乙丙
1744 Posts |
|
|
標題 |
|
|
|
台灣政治討論區-5
Topic Locked
