| 作者 |
 標題  |
|
慎．中野
我是老鳥
27635 Posts |
 Posted - 04/29/2021 : 18:58:51
|
quote:
Originally posted by BlueWhaleMoon
台灣的根本問題是，年輕人不結婚。並不是結婚的不生。
實際上台灣結婚女性的平均替代率是1.9，雖然不到2.1，但是顯然不是主要問題的來源。
在東亞因為社會不太歡迎非婚生子女，所以才有這現象。
比照上面那個出生率排行，以全世界來說結婚率跟出生率沒有成正比。
像是以這個粗結婚率排行來看。
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%B2%97%E7%B5%90%E5%A9%9A%E7%8E%87
台灣跟日本的粗結婚率其實不算太低，但出生率反而是比結婚率更低的國家還少的。
所以如同我們都同意的，對非婚生子女也提供相對應的育兒福利是好方法。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》 |
 |
|
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
12638 Posts |
Posted - 04/29/2021 : 19:01:30
|
參考資料
粗結婚率掉很兇，已經接近冰島。但是冰島有超過七成新生兒是非婚生子女。
內政部統計，去年台灣人口首度呈現負成長，今年1月新生兒總數更首次單月跌破萬人，總計9601人；此外，去年僅約12萬對新人結婚，結婚率千分之5.16，是11年來新低，恐連帶影響出生率。
解開台灣超低生育率迷思：別錯怪年輕夫妻不生二胎，問題出在結婚的人太少
鄭雁馨、許宸豪／中央研究院社會學研究所
2019-08-06 12:36
這其實是個簡單的數學問題，假設總育齡女性人口一百人，會造成平均生育數只有一人的情況有兩種可能：其一是每個人確實都只生一個；另一種可能性是 50 人生兩個，50 人完全不生。比起前者，台灣的總生育率背後的組成成分更像是第二種。
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202101130043.aspx
人口負成長／少子女化煞不住 專家：結婚率下降才是關鍵
https://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1441430
年輕人不婚 生育率低落關鍵／中研院社會所調查 僅36.5%男性、19.6%女性認為結婚是重要的事
==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策 |
Edited by - BlueWhaleMoon on 04/29/2021 19:33:40 |
|
|
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
12638 Posts |
Posted - 04/29/2021 : 19:04:16
|
quote:
Originally posted by 慎．中野
應該政府發給照顧一定年齡以下孤兒的孤兒院以人頭計費的輔助，養越多就領越多
其實好像現行制度就是這樣
當然必須是符合政府規範的孤兒院
==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策 |
|
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
9952 Posts |
|
|
ChoshuTripneustes
路人甲乙丙
4705 Posts |
Posted - 04/29/2021 : 21:46:44
|
這就要問NKN大大幹嘛將不生歸因於儒"教"了XiXi
因為我不生小孩的朋友大部分都是煩惱房價交通教育問題，這跟儒"教"似乎沒太大關係
而且身為性別平等主義者，建議男女徵2年兵，衛哨體測標準一致
比照星艦戰將https://www.youtube.com/watch?v=C1QEnqEqO48
18歲血氣方剛的男女2年吃穿操課都再一起，怕啥生育率
以色列就不擔心沒人生小孩，雖然該國生育主力是巴勒斯坦人和極端教義派...
毛大建議不錯，應該多開放烏克蘭敘利亞等外國難民，ㄈㄈ尺會愛
只是人家受不受的了台男台女另回事
=========================
『我想可以用很簡單的幾句話，來概述在台灣這一群自稱為「覺醒」的人的特徵。
他們是一群「抗拒自身的改變，卻大談改變世界」、「尋找自己不做事的理由，卻要求別人給自己機會和福利」的人。
覺青唯一改變世界的方式，就是叫別人去改變世界，並且要符合自己的利益。
為此他們發展出很多關於「正義」的理論，
把生活的「壓力」解釋成結構的「壓迫」，方便強調自己是受害者，
他所要求的所有權利都是應得的，拿到只是剛好、別人給他則是一種義務。
他們會說「現在社會都不給年輕人機會」這類的話來自憐，
但是不會去想，為什麼機會不該是自己爭取得來，而是要別人給予？
甚至更進一步來說，自己有什麼值得別人給他機會的理由？
最終結果就是當越多的青年覺醒，這個社會反而越停滯。』 |
Edited by - ChoshuTripneustes on 04/29/2021 21:51:03 |
|
|
|
yangly3
我是老鳥
6511 Posts |
|
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
12638 Posts |
Posted - 05/07/2021 : 21:23:50
|
關鍵是這一句
"台女不是「不想生小孩」，而是「不想跟你結婚生小孩」。"
2017年調查
35歲至39歲女性無配偶之比例 31%
40歲至44歲女性無配偶之比例 23%
在2018年時，我國35至39歲女性，則有27.2%從未結婚過。
==
其實大陸如果做研究，結論應該也一樣。
==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策 |
Edited by - BlueWhaleMoon on 05/07/2021 21:31:10 |
|
|
|
yangly3
我是老鳥
6511 Posts |
Posted - 05/08/2021 : 01:02:03
|
 |
|
|
|
inin
新手上路
50 Posts |
Posted - 05/08/2021 : 08:44:53
|
說真的大家真能接受同事請了半年育嬰假，然後同事開始上班後又會因為孩子各式各樣的情況開始請假甚至不能加班？
先別說職場環境的問題，當初假日在大眾運輸牽著女兒的手下樓梯都能被後面的路人嗆說不要把這裡當遊戲場，要我抱著小孩不要影響別人前進，然後他的後面就是一個拄著拐杖的老人也在慢慢地下樓
誰沒有小孩誰不會老？與其期望政府來改善少子化的問題，倒不如先讓自己對著路上帶著孩子的父母多一點包容還比較實際 |
|
|
|
ChoshuTripneustes
路人甲乙丙
4705 Posts |
Posted - 05/08/2021 : 09:06:04
|
要包容前先管好自己小孩在公共場所的行為
比如在捷運上亂跑大叫等
德意志人和波蘭這點教得很好
要先教出有素質的小孩，再來提高生育率
=========================
『我想可以用很簡單的幾句話，來概述在台灣這一群自稱為「覺醒」的人的特徵。
他們是一群「抗拒自身的改變，卻大談改變世界」、「尋找自己不做事的理由，卻要求別人給自己機會和福利」的人。
覺青唯一改變世界的方式，就是叫別人去改變世界，並且要符合自己的利益。
為此他們發展出很多關於「正義」的理論，
把生活的「壓力」解釋成結構的「壓迫」，方便強調自己是受害者，
他所要求的所有權利都是應得的，拿到只是剛好、別人給他則是一種義務。
他們會說「現在社會都不給年輕人機會」這類的話來自憐，
但是不會去想，為什麼機會不該是自己爭取得來，而是要別人給予？
甚至更進一步來說，自己有什麼值得別人給他機會的理由？
最終結果就是當越多的青年覺醒，這個社會反而越停滯。』 |
|
|
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
12638 Posts |
Posted - 05/08/2021 : 09:16:20
|
I: 在大眾運輸牽著女兒的手下樓梯
C: 要包容前先管好自己小孩在公共場所的行為
=
奇怪了，我看不出來I哪裡沒管好
PS 不知道是否是我的錯覺，
似乎討厭公共場所別家小孩吵的
年青未婚女性比例較高？
https://www.businesstoday.com.tw/article/category/80407/post/201411040007/跟孩子談條件只是一時，孩子長大了之後呢？
故事是這樣的，那次領隊在德國搭火車，隔壁坐著一對德國母子。媽媽帶著一本書閱讀，孩子約莫一歲多，但小男孩活潑好動，總是無法乖乖的在位子上坐好。畢竟他只有一歲，還搞不清楚在公共場合應有的禮儀。
德國媽媽發現後，她沒有因為閱讀再三被打斷生氣，依然冷靜的放下手邊的書，把孩子抱回身邊。
但孩子卻「哇」地一聲哭起來。邊哭邊指著領隊包包上的貔貅。
==
德國小小孩公共場所就不鬧，是一種謠言
差別是德國人會體諒小小孩的父母，給他們支持教育小小孩
而不是像台灣某些網民，要求父母先管好小孩再帶出門
說起來，「先管好自己小孩在公共場所的行為」，其實是日式思維。
==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策 |
Edited by - BlueWhaleMoon on 05/08/2021 11:05:14 |
|
|
|
ChoshuTripneustes
路人甲乙丙
4705 Posts |
Posted - 05/08/2021 : 16:54:58
|
跟日帝思維無關，跟人要不要臉有關，尤其是家長
為什麼先管好自己小孩在公共場所的行為
因為別人沒義務在公共場所聽鬼哭嚎和亂飄
甚至是餐廳直接換尿布....有廁所耶(以前可以怪陸客，現在根本可以看出是台灣人幹的)
當你下玩基地累個半死、心不甘情不願被召返，想在捷運上瞇一下養神，旁邊有迅猛龍發出尖叫時
或是跟親友在餐廳吃飯看到旁邊一群野豬橫衝直撞時
相信擔心的不會是少子化，而是素質問題
德國人怎教小孩，不知道，但看到的結果是SBahnUbahn的德國小孩安安靜靜
波蘭更奇特快接近0度小孩安安靜靜的睡在嬰兒車上
不過他們也是生很少，要不要見仁見智
=========================
『我想可以用很簡單的幾句話，來概述在台灣這一群自稱為「覺醒」的人的特徵。
他們是一群「抗拒自身的改變，卻大談改變世界」、「尋找自己不做事的理由，卻要求別人給自己機會和福利」的人。
覺青唯一改變世界的方式，就是叫別人去改變世界，並且要符合自己的利益。
為此他們發展出很多關於「正義」的理論，
把生活的「壓力」解釋成結構的「壓迫」，方便強調自己是受害者，
他所要求的所有權利都是應得的，拿到只是剛好、別人給他則是一種義務。
他們會說「現在社會都不給年輕人機會」這類的話來自憐，
但是不會去想，為什麼機會不該是自己爭取得來，而是要別人給予？
甚至更進一步來說，自己有什麼值得別人給他機會的理由？
最終結果就是當越多的青年覺醒，這個社會反而越停滯。』 |
|
|
|
cwchang2100
我是老鳥
Cayman Islands
17243 Posts |
Posted - 05/08/2021 : 18:06:56
|
quote:
Originally posted by BlueWhaleMoon
I: 在大眾運輸牽著女兒的手下樓梯
C: 要包容前先管好自己小孩在公共場所的行為
=
奇怪了，我看不出來I哪裡沒管好
這裡其實是有個誤區!
我所知道的台北市民,看到大眾運輸有人牽女兒走下樓梯.
一般有幾種反應:
(1)如果蘿莉很可愛,多數是有不知廉恥的市民上去稱讚蘿莉可愛.
(2)如果蘿莉吵鬧,不是快速離開,就是不想理,只有少數市民會上前指責.
(3)如果蘿莉不可愛也不吵鬧,多數市民根本是沒有反應.
只有聽過一個案例,是某市民拿菜刀將蘿莉的頭砍掉...
所以,安靜的蘿莉,不是被人稱讚,就是被人砍頭,更多是無視,沒有聽說被罵的.
因此,有人說他家蘿莉被罵,估計是有其原因.
quote:
Originally posted by BlueWhaleMoon
PS 不知道是否是我的錯覺，
似乎討厭公共場所別家小孩吵的
年青未婚女性比例較高？
大家都討厭,只是同為女性比較容易開口而已.
quote:
Originally posted by BlueWhaleMoon
故事是這樣的，那次領隊在德國搭火車，隔壁坐著一對德國母子。媽媽帶著一本書閱讀，孩子約莫一歲多，但小男孩活潑好動，總是無法乖乖的在位子上坐好。畢竟他只有一歲，還搞不清楚在公共場合應有的禮儀。
德國媽媽發現後，她沒有因為閱讀再三被打斷生氣，依然冷靜的放下手邊的書，把孩子抱回身邊。
但孩子卻「哇」地一聲哭起來。邊哭邊指著領隊包包上的貔貅。
==
德國小小孩公共場所就不鬧，是一種謠言
差別是德國人會體諒小小孩的父母，給他們支持教育小小孩
而不是像台灣某些網民，要求父母先管好小孩再帶出門
說起來，「先管好自己小孩在公共場所的行為」，其實是日式思維。
"「先管好自己小孩在公共場所的行為」，其實是日式思維。"
事實上,也是種謠言.
因為幾乎所有人種都希望這樣,只是誰敢出來講而已.
事實上,德國人對公共事務也比較敢發言,
在德國,不要說是小孩,大人吵鬧都很容易被罵.搞不好還找警察來.
--------------------------------
這些秘密話語來自活著的耶穌，由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說：「任何人發現了這些話的意義，將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節 |
Edited by - cwchang2100 on 05/08/2021 18:08:59 |
|
|
|
inin
新手上路
50 Posts |
Posted - 05/08/2021 : 20:03:44
|
可能敘述的不夠完整，是不到兩歲的小孩下樓梯所以只能一次一階慢慢走，並沒有堵住樓梯哭鬧不走的情形
如果後方已經塞住了當然也會選擇抱起孩子快速下樓，但我們後方就是一個拄著拐杖的老人家且離我們還有好幾階的距離
現場是一個可供兩個成人並肩通行的樓梯短短不到10階，對方反應的當下也側身表示可讓對方先過，但對方寧願在我們後方一路碎念也不願意先通過，且下了樓梯之後還繼續跟在我們後面碎念，直到我們停下要跟他理論他才迅速離開
鄙人都教育自己的孩子做任何事都不要影響到別人，如果孩子哭鬧也會迅速帶孩子離開現場，結果現實的環境更殘酷，原來這個社會連等兩歲的小孩下樓梯的時間都沒有
所以才說想辦法解決少子化的問題，倒不如先想想能自己能不能接受，當被小孩影響到生活的時候，能否多點耐心
|
|
|
|
cwchang2100
我是老鳥
Cayman Islands
17243 Posts |
Posted - 05/08/2021 : 20:29:10
|
quote:
Originally posted by inin
可能敘述的不夠完整，是不到兩歲的小孩下樓梯所以只能一次一階慢慢走，並沒有堵住樓梯哭鬧不走的情形
如果後方已經塞住了當然也會選擇抱起孩子快速下樓，但我們後方就是一個拄著拐杖的老人家且離我們還有好幾階的距離
現場是一個可供兩個成人並肩通行的樓梯短短不到10階，對方反應的當下也側身表示可讓對方先過，但對方寧願在我們後方一路碎念也不願意先通過，且下了樓梯之後還繼續跟在我們後面碎念，直到我們停下要跟他理論他才迅速離開
鄙人都教育自己的孩子做任何事都不要影響到別人，如果孩子哭鬧也會迅速帶孩子離開現場，結果現實的環境更殘酷，原來這個社會連等兩歲的小孩下樓梯的時間都沒有
所以才說想辦法解決少子化的問題，倒不如先想想能自己能不能接受，當被小孩影響到生活的時候，能否多點耐心
如果照網友的描述,誰有理誰無理,恐怕是說不清楚.
在一個可以通過兩個成年人的樓梯來看,其實是很窄的,沒有你想像那麼寬.
如果你是牽女兒下樓梯,那其實已經佔了一人半,至少4/3的寬度.
而且妳的女兒兩歲不到,算是非常小的小孩.
如果又只有10階不到,為了不要不小心踩到你女兒,
他人選擇等你牽女兒走完,是比較安全的作法,這是可以理解的.
這種時候,比較沒耐心的人,嘴賤抱怨兩句,是很可能發生的.
就算是日德等國,我相信更可能有人在心中抱怨.
主要的原因,是因為你可以選擇抱女兒和牽女兒,但是你卻選擇了牽女兒.
在走道有限寬度,又不是很長的情況,自然有人會覺得你為何不作另一種選擇???
如果是身障成人,我覺得大家反而無話可說,因為只有一個選項.
個人覺得這種其實不算是對有小孩人的敵意,
是對於你的決策不以為然.
因為是公共場合,其實也沒有絕對的對錯可言.
總會有要求比較嚴格的人,如果你覺得這樣就不舒服,
一個是以後就用抱的,等到去兒童遊樂場或家中,再訓練你女兒走路.
另一種就是不要太玻璃心,臉皮厚一點,無視他人的批評.
為何這樣建議?! 我會覺得這種會批評的人,一定會存在.
不管社會再進步,都會有.而且還可能越進步,這種人越多.
這是社會現實,我是覺得不可能改變,只能自己適應了.
--------------------------------
這些秘密話語來自活著的耶穌，由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說：「任何人發現了這些話的意義，將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節 |
|
|
|
ChoshuTripneustes
路人甲乙丙
4705 Posts |
Posted - 05/08/2021 : 21:39:49
|
沒影片圖片無法還原現場，初步判斷是無法超車(對面老人行動更不便)
然後開始碎碎念的雞掰人
事實上inin已經堪稱父母表率了
台灣地區多的是放小孩跟放狗一樣不管的，然後出事才那邊%^Y$^&*
=========================
『我想可以用很簡單的幾句話，來概述在台灣這一群自稱為「覺醒」的人的特徵。
他們是一群「抗拒自身的改變，卻大談改變世界」、「尋找自己不做事的理由，卻要求別人給自己機會和福利」的人。
覺青唯一改變世界的方式，就是叫別人去改變世界，並且要符合自己的利益。
為此他們發展出很多關於「正義」的理論，
把生活的「壓力」解釋成結構的「壓迫」，方便強調自己是受害者，
他所要求的所有權利都是應得的，拿到只是剛好、別人給他則是一種義務。
他們會說「現在社會都不給年輕人機會」這類的話來自憐，
但是不會去想，為什麼機會不該是自己爭取得來，而是要別人給予？
甚至更進一步來說，自己有什麼值得別人給他機會的理由？
最終結果就是當越多的青年覺醒，這個社會反而越停滯。』 |
|
|
|
inin
新手上路
50 Posts |
Posted - 05/08/2021 : 21:49:08
|
前半段在樓梯的部分個人同意網友的分析，也感謝提供另一個看法
補充一下當初走樓梯的時候是無其他使用者的情況下才帶孩子下樓的，對方大概是我們走到一半的時候才出現然後附近還有兩座可以下樓的樓梯
只是都進入廣場了還要繼續追著我們碎嘴，繼續請問這樣的情況下依然是我方的問題？
沒有想改變愛批評的人，今天的分享只要能多一個網友以後在公共場合願意給新手爸媽理解的眼神就好，只要能多一個理解的善意眼神，相信對已經驚慌失措的新手爸媽一定多少有些幫助
|
|
|
|
metalfinally
路人甲乙丙
2531 Posts |
Posted - 05/08/2021 : 21:56:37
|
覺得自己沒錯就厚臉皮吧，一堆情侶走在路上相親相愛擋人家都沒事了
現在台灣越來越沒有主流觀念，大家都很會「表達」自己的想法，別因為別人比較大聲就迷失了自己 |
|
|
|
cwchang2100
我是老鳥
Cayman Islands
17243 Posts |
Posted - 05/10/2021 : 00:01:46
|
quote:
Originally posted by inin
前半段在樓梯的部分個人同意網友的分析，也感謝提供另一個看法
補充一下當初走樓梯的時候是無其他使用者的情況下才帶孩子下樓的，對方大概是我們走到一半的時候才出現然後附近還有兩座可以下樓的樓梯
只是都進入廣場了還要繼續追著我們碎嘴，繼續請問這樣的情況下依然是我方的問題？
沒有想改變愛批評的人，今天的分享只要能多一個網友以後在公共場合願意給新手爸媽理解的眼神就好，只要能多一個理解的善意眼神，相信對已經驚慌失措的新手爸媽一定多少有些幫助
這種事因為外人沒有身歷其境,很難評斷,因為還有許多細節有待發掘.
針對於那些機車人,為什麼不走其他樓梯,或是還要追著你碎嘴?!
這其實因為資訊過少,很難評斷.
有時人就是懶,都走到這裡了,也懶得再繞路,這種事情很常見.
不要以為別人會因為你而突然變得勤勞...
無緣無故追著你碎嘴,這種事一般其實很少發生,真有這麼無聊的人,
那其實也是無法避免,人倒楣的時候,啥爛事都會發生.
更何況外人也不知當時你和它們雙方是以怎樣的態度應對?!
其實我也無法對你投以理解的眼光,因為我講過,你可能可以有兩種選擇.
至今我也無法理解你為何不選擇抱著走? 這不就沒事了嗎?
因為不知道你那不為人知的委屈,所以我也只能投以疑惑的眼神...
人際間的溝通是很重要的,別人無法自動感應你的內心.我們又沒有心電感應.
太多的糾紛,都是源自溝通不良.所以,不要以為別人能自動體諒你的難處.
現實上,這是非常困難的.甚至親人間都作不到,何況外人.
因此若有陌生人對我伸出援手,我絕對是無限地感激.因為太不容易了.
但也不要以為隨時都一定有人能幫你,多數時候自救還是唯一的選項.
--------------------------------
這些秘密話語來自活著的耶穌，由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說：「任何人發現了這些話的意義，將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節 |
|
|
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
12638 Posts |
Posted - 05/10/2021 : 02:24:54
|
其實捷運的長樓梯往下行進，抱大小孩是比較危險的
個人並不推薦，真心建議不要
因為重心較高，前方視線受阻，沒手可抓扶手。
牽小孩下去是正確的選擇。不然應該排隊用殘障電梯。
另外捷運樓梯的寬度，也不至於牽小孩就堵住動線，又不是電扶梯並排站就堵住
==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策 |
Edited by - BlueWhaleMoon on 05/10/2021 02:27:59 |
|
|
|
cwchang2100
我是老鳥
Cayman Islands
17243 Posts |
Posted - 05/10/2021 : 04:08:54
|
quote:
Originally posted by BlueWhaleMoon
其實捷運的長樓梯往下行進，抱大小孩是比較危險的
個人並不推薦，真心建議不要
因為重心較高，前方視線受阻，沒手可抓扶手。
牽小孩下去是正確的選擇。不然應該排隊用殘障電梯。
另外捷運樓梯的寬度，也不至於牽小孩就堵住動線，又不是電扶梯並排站就堵住
個人是覺得沒有一定的對錯.
要看個人的身材,小孩的身材和體重而論.
嚴格說,兩歲不到的小孩,體重約10公斤左右.
以我的身高體重,抱起來走十個階梯,根本輕鬆.
一個手就抱起來了,怎麼會沒手扶呢???
當然,如果網友比較弱雞,那就比較沒辦法.
如果抱不動,另一個選項是手推嬰兒車,在台北常常可見.
不到兩歲的小兒,坐手推車是OK的.
多數力氣不大的婦女,也都選擇手推車.
因為不到兩歲,不知道行走能力如何,
牽小孩的話,其實要冒跌倒的風險,在捷運站其實是沒必要的風險.
因為小孩實在太小,會被人念,我覺得無可避免.
大眾捷運真的不是你的育兒實驗場.小孩受傷的機會很多,幹嘛要出來嚇大家?!
就像是電扶梯,難道也要讓你一歲半的小孩試走嗎??? 太危險了吧?!
https://www.youtube.com/watch?v=7LfG17Pgp_g
電扶梯"咬斷"腳 女童恐須截肢!
你覺得這是誰的錯?! 一定要出事才甘心嗎???
出了事,倒楣的其實是小孩和父母,和旁人何干???
--------------------------------
這些秘密話語來自活著的耶穌，由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說：「任何人發現了這些話的意義，將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節 |
|
|
|
fanity
路人甲乙丙
2007 Posts |
Posted - 05/10/2021 : 09:21:39
|
電扶梯這種活動部件多的移動真的很容易吸引小孩子的注意力 小孩很容易手腳就過去了 甚至是高危險的三角縫
樓梯要看小孩年紀 大部分樓梯段差和平面長度都是針對成年人的設計 其實是不適合小孩的 很容易因此出意外
抱著移動其實才是最好的做法
另外抱大小孩是根本不會影響視線的 不管你怎麼抱他的頭都不會在大人正前方遮蔽視線
而且除非小孩激烈掙扎 不然對大人重心幾乎無影響
|
|
|
|
冗丙
版主
Taiwan
15810 Posts |
|
|
Harvida
路人甲乙丙
2825 Posts |
Posted - 05/10/2021 : 11:15:36
|
有一定年紀的,就算現在是支持民進黨,應該也是會很懷念民國60,70年代。
母親一個人帶著我從台北回南部過年,火車塞滿滿的要去上廁所,怎麼辦呢?把我託給不認識的鄰座與站票乘客,據說我是哭得很厲害,眾人逗不止哭,太多人又擠,據說這趟廁所上了半小時。我阿姆(伯父妻)更驚險了,她也是一個人抱著我六個月大的堂哥,差點在台南火車站跌下樓梯,靠鄰人攙住。
偶爾我無坐,不認識的長輩不忍心我擠,都要我坐到靠窗位置的腳踏上。母親也是這樣對人的,靠窗的我常常要跟無坐的小朋友分享我的座位。靠走道的扶手也是給站票旅客坐的,雖說我們家都不會坐。
那時候去一趟花蓮坐普通車七個小時吧,坐公路局上梨山六個小時,很辛苦,但是回憶很美好。跟鄰座聊天喔,有人要去環山採水果,有人要去南山,有南山的小學生校外教學要回家。那個年代,到處都是人,到處都擠,到處都是小孩。家裡擠,弟妹整夜哭,學校一班50幾個,擠到上學出社會,連分發到的單位寢室都擠。
車子裡有小孩在哭,你第一個反應會很緊張,哭成這樣,你會想去幫忙。你若是家裡的老大肯定有照顧強褓小兒的經驗,像我同輩,跟小弟小妹差了十歲以上比比皆是。不過這時候是免我們這些大男生/爾後的大男人出手,車廂裡的阿姨阿嬤在你猶疑時已經回報"到達現場"。給予手忙腳亂的媽媽至少是心理安慰。膨風?驚到?太熱?
據我觀察,在很多職場有小孩的人,略為過半而已,未來恐怕更加黯淡。
我不是要說對帶小孩的父母有所要求的諸君不對。
我反而是期待現在的年輕父母像我認識的許多長輩一樣,勇敢又熱情,現在小孩少,尤其要強調忍耐別人與分享。環境不友善,主要是因為大環境的殘酷。有小孩是幸運的,反而要包容不友善的環境。
以前的世界是到處都有小孩,小孩會哭會鬧,太小的安撫,大些的管。小孩哭鬧不是甚麼議題。
我看到的年輕父母有一點怕怕的,怕陌生人攀談,怕陌生人的眼光,怕小孩髒,怕小孩哭,怕罵小孩...
抱歉,囉嗦啦...
|
|
|
|
inin
新手上路
50 Posts |
Posted - 05/10/2021 : 16:17:20
|
能了解網友所說不能同理或給予充滿疑惑的眼神，並沒有人有義務要了解另外一個人
只是回到少子化議題，相信網友一定有更多的方法跟能力來幫助即將或是已經成為父母的人，但本人能力有限只能做到前方有父母帶著小孩慢慢走的時候，本人會繞路或是跟著對方慢慢前進，絕不會表現出不耐煩的行為或發出不耐煩的聲響，如果剛好有人跟小弟一樣收入學識皆不豐，那歡迎一起嘗試先對有小孩的父母報以友善的眼神開始
然後對Harvida大所說的那個氛圍充滿嚮往，如果不是有見義勇為的路人抓住，小弟當初早就被海浪給帶走了，小時候坐野雞車，只記得整個走道間都是人，卻還是有好心的路人願意讓出去廁所的階梯給小弟坐XDD
可惜沒法敘述出Harvida大所形容的那種美好，只記得小時候陪父親去送貨時那怕是鄉村地區，大家都充滿了一種自信跟平靜，並不會因為自己是鄉下人就低人一等的感覺 |
|
|
|
標題 |
|
|
|
亞洲少子高齡化新聞專區
