| 作者 |
標題  |
|
小毛
我是老鳥
   
Taiwan
12542 Posts |
|
|
偷兒
路人甲乙丙
  
3592 Posts |
Posted - 04/06/2019 : 11:34:52
|
兒童節陪公子看電影 算是第一個不是兒童節的兒童節的慶祝吧?? 他說想看的 抽出時間帶了他去看 不知這年紀看得懂還是看不懂~~~ 整個片真的稍微沉悶與沉重了點~~~
昨天又說好久沒出門拍照 帶他拍了水鳥後 看到旁邊擱淺的振豐號 在走過去的同時 路邊剛好有死屍 不知是啥鳥 整個屍臭彌漫 算是這片的另一個註解~~
對了 這個口哨應該有歌詞吧??? https://www.youtube.com/watch?v=IrabKK9Bhds
作的愈多 體會愈多 智慧愈多.... 發現的謊言也愈多!!!
改自靜思語 |
 |
|
|
Captain Picard
我是老鳥
   
9800 Posts |
Posted - 04/07/2019 : 07:54:29
|
規劃新加坡的景點,看來對環球影城就是無愛(去就一整天了,而且我是迪粉),聖陶沙看看海洋中心跟杜沙夫人蠟像館,晚上看一些聲光水舞秀大概就可以了。
新家坡空軍博物館好像也是食之無味棄之可惜的地方,英軍地下指揮部等應該更值得看
以後恐怕會為了IMDEX或亞洲防務展(有航空表演),變成每幾年都要去一次新家坡....新家坡並不算是我最有興趣的地方。
=========================

MDC Naval Ensign. |
Edited by - Captain Picard on 04/07/2019 07:54:46 |
 |
|
|
snoopy060507
路人甲乙丙
  
Taiwan
768 Posts |
|
|
star3
路人甲乙丙
  
903 Posts |
Posted - 04/10/2019 : 04:34:30
|
quote: Originally posted by cwchang2100
quote: Originally posted by star3
这片把最惨的索姆河战斗英军万岁�}锋被德军大屠杀轻描淡写的回避了,看�茪ㄡn,不真实
老兄,這是紀錄片呀! 不是電影呀! 要是沒有那種影片流傳於世,他也播不出來.
誰有那能耐在交叉火網前好以整暇地拍片? 要真有這種片,我們還真要懷疑這是真實的嗎?
-----------------
 這些秘密話語來自活著的耶穌,由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。 他說:「任何人發現了這些話的意義,將不會嚐到死亡的滋味。」 多馬福音第1節
你说的是,我也知道这是个“记录”片,只是我一直对这一役有很大的怀疑 因为明明是火网只要没瞎都看得见,怎么从指挥人员到士兵完全跟催眠了一�� 傻傻的跑过去?
战史上严格说也没有第二例,日本万岁�}锋那是败得没希望了才搞的,跟国军打顺风顺水的时候从来没这��过 |
 |
|
|
star3
路人甲乙丙
  
903 Posts |
Posted - 04/10/2019 : 04:39:32
|
quote: Originally posted by 冗丙
換個角度想面對寮國高棉孟加拉等基礎建設比他強一些的誘因下,現在還有哪些產業可以搬遷到緬甸的??
忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
报告资本家老板,资本过剩的时代,早有人都弄过了
那边政府和中国�鉿l合伙主要搞木材和�狴菕A华人武装地盘就是下三烂赌场之类,油水不大
主要看你和政府及政府军的关系了,没关系一棵红木也运不出来,关卡只认自己防区长官的批条
至于要搬产业过去,大哥哇还是省省吧,这个国家除了政府军还有几十支军队呢 随时打起来要你命,钱都小事  |
Edited by - star3 on 04/10/2019 04:45:45 |
 |
|
|
star3
路人甲乙丙
  
903 Posts |
Posted - 04/10/2019 : 05:09:38
|
quote: Originally posted by dasha
今早想煮湯,瓦斯開不了,一查網頁才知道昨晚到今早修瓦斯管......到現在只能喝冰水.
本前户外达人表示,虽然以经多年没有出去真正的重装户外穿越了,
但户外气罐还有成箱的储备,有时会去港口区没人的地方,支起躺椅,烧壶红茶或普洱
另,您家没有任何电磁炉之类的设备吗?
我老婆至少有好几个昧小�狳磁�加餐煮面的东西,500W的小功率的 |
 |
|
|
JOKER
路人甲乙丙
  
1854 Posts |
Posted - 04/10/2019 : 06:11:21
|
quote: Originally posted by star3
你说的是,我也知道这是个“记录”片,只是我一直对这一役有很大的怀疑 因为明明是火网只要没瞎都看得见,怎么从指挥人员到士兵完全跟催眠了一�� 傻傻的跑过去?
战史上严格说也没有第二例,日本万岁�}锋那是败得没希望了才搞的,跟国军打顺风顺水的时候从来没这��过
能冒著密集火力發動衝擊是任何像樣軍隊的基本要求,從美國南北戰爭時期的皮克特衝鋒到朝鮮戰爭時志願軍頂著范弗里特彈藥量打攻防戰,這種例子從來沒少過。只是在一戰前火力密度還達不到人海完全沖不動的程度,一戰中後期開始隨著戰術改良、沒人這麼硬沖了。 |
 |
|
|
cwchang2100
我是老鳥
   
Cayman Islands
17243 Posts |
Posted - 04/10/2019 : 07:47:23
|
quote: Originally posted by star3
你说的是,我也知道这是个“记录”片,只是我一直对这一役有很大的怀疑 因为明明是火网只要没瞎都看得见,怎么从指挥人员到士兵完全跟催眠了一�� 傻傻的跑过去?
战史上严格说也没有第二例,日本万岁�}锋那是败得没希望了才搞的,跟国军打顺风顺水的时候从来没这��过
上面的網友說得對, 而且我印象中紀錄片中的旁白也有針對這件事情做說明. 就是當時的指揮官沒有料到火力是如此之強大. 等到他們理解到這件事實的時候,一切都已經太晚了...
-----------------
 這些秘密話語來自活著的耶穌,由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。 他說:「任何人發現了這些話的意義,將不會嚐到死亡的滋味。」 多馬福音第1節 |
 |
|
|
Captain Picard
我是老鳥
   
9800 Posts |
Posted - 04/10/2019 : 11:01:45
|
quote: Originally posted by star3
你说的是,我也知道这是个“记录”片,只是我一直对这一役有很大的怀疑 因为明明是火网只要没瞎都看得见,怎么从指挥人员到士兵完全跟催眠了一�� 傻傻的跑过去?
战史上严格说也没有第二例,日本万岁�}锋那是败得没希望了才搞的,跟国军打顺风顺水的时候从来没这��过
通信不發達而且需要集中部隊才有火力(排方陣)的年代很正常吧!
更早一點18、19世紀戰爭電影還有對方槍隊以經排好射擊、部隊沒得選擇還是要義無反顧繼續前進的鏡頭,還要有樂隊跟著鼓舞士氣讓士兵在槍林彈雨繼續前進(當然我相信如果有人轉身逃跑會被立刻處決)。例如這個視頻
https://www.youtube.com/watch?v=1zSowOS4Wyg 這個有點搞笑了
https://www.youtube.com/watch?v=KqkZr9C5C64 這個比較有真實感
打仗沒得選擇,就跟騎兵知道敵軍弓箭手或槍陣以經排好還是得衝,衝過去沒被打到的就可以踐踏對方的方陣。後來只是馬克沁機關槍出現、持續火力高到就連大部隊硬著頭皮衝都衝不過去了,而參謀的腦袋以及戰術還沒跟上來,當時技術上也沒有辦法對應。所以日俄戰爭乃木希典正面進攻失敗之後改成挖地道,索姆河戰役英軍法軍離開壕溝之後傷亡跟推進不成比例之後只好造坦克,不過當時坦克也不能立刻翻轉整個情況。
=========================

MDC Naval Ensign. |
 |
|
|
Lugiahua
路人甲乙丙
  
USA
1891 Posts |
Posted - 04/10/2019 : 17:29:42
|
因為你小看人類恐懼"恥辱"的程度 當你拒絕命令會被當成懦夫, 會無法回到社會上見人, 你全家人都會牽連被鄰居唾棄時 冒死人也會往前走
很多心理學書籍都討論過這個主題 訪問很多士兵的結論是, "讓同袍/國人失望"遠比死亡本身更令人恐懼
因此就算明知很可能會死也會服從命令到底 |
 |
|
|
cht1234
路人甲乙丙
  
772 Posts |
Posted - 04/10/2019 : 17:47:34
|
英國那時候都是同鄉同村編一隊 要是做了陣前逃兵回家鄉會被人批鬥到死 |
 |
|
|
冗丙
版主
   
Taiwan
16498 Posts |
Posted - 04/10/2019 : 22:14:54
|
探測黑洞用了CEC與原子鐘,真是搞了十年的黑科技!!!

|
Edited by - 冗丙 on 04/11/2019 12:16:18 |
 |
|
|
star3
路人甲乙丙
  
903 Posts |
Posted - 04/11/2019 : 12:52:04
|
这个,我的意思是不是被误解了? 我并不是怀疑英军的战斗精神
但军队的是做这件事的 “消灭敌人 保存自己”
以乃木希典战例看,他的�貝w一点问题没有,攻下敌人地理优势的工事,他达到目的了
而索姆河我不知道指挥人员是怎么搞的,连续把人往绞肉机里送如果不是协约国人数�{多 那就成功达到了“保存敌人,消灭自己”的战略目标? ?? |
 |
|
|
JOKER
路人甲乙丙
  
1854 Posts |
Posted - 04/11/2019 : 13:32:56
|
quote: Originally posted by star3
这个,我的意思是不是被误解了? 我并不是怀疑英军的战斗精神
但军队的是做这件事的 “消灭敌人 保存自己”
以乃木希典战例看,他的�貝w一点问题没有,攻下敌人地理优势的工事,他达到目的了
而索姆河我不知道指挥人员是怎么搞的,连续把人往绞肉机里送如果不是协约国人数�{多 那就成功达到了“保存敌人,消灭自己”的战略目标? ??
真實的戰爭不是玩電腦遊戲,情報傳遞和高層作出反應都需要時間,更別提判斷錯誤的情況。一戰早期就是幾十年沒有發生歐洲列強間的大戰、各方高層的估計都太樂觀了。開戰前英國高層估計幾個月就能結束戰爭,只有指揮過殖民地戰爭、見識過(當時的)現代兵器屠殺效率的基欽納等人悲觀地表示“我國死剩一百萬人時戰爭才會結束”,可像他這樣的將領實在是少數。
你就把這個想成一個超大號的砥平裡戰役好了。在志願軍高層發現戰況不對、啃不動聯軍防線之前,基層部隊已經拿腦袋撞了兩天�晼C如果聯軍增援接近得再慢一點、或是志願軍高層反應慢一點,判斷為“繼續進攻能夠打下砥平裡”,那進攻部隊還得接著撞�晼C |
 |
|
|
star3
路人甲乙丙
  
903 Posts |
Posted - 04/11/2019 : 13:59:29
|
quote: Originally posted by JOKER
quote: Originally posted by star3
这个,我的意思是不是被误解了? 我并不是怀疑英军的战斗精神
但军队的是做这件事的 “消灭敌人 保存自己”
以乃木希典战例看,他的�貝w一点问题没有,攻下敌人地理优势的工事,他达到目的了
而索姆河我不知道指挥人员是怎么搞的,连续把人往绞肉机里送如果不是协约国人数�{多 那就成功达到了“保存敌人,消灭自己”的战略目标? ??
真實的戰爭不是玩電腦遊戲,情報傳遞和高層作出反應都需要時間,更別提判斷錯誤的情況。一戰早期就是幾十年沒有發生歐洲列強間的大戰、各方高層的估計都太樂觀了。開戰前英國高層估計幾個月就能結束戰爭,只有指揮過殖民地戰爭、見識過(當時的)現代兵器屠殺效率的基欽納等人悲觀地表示“我國死剩一百萬人時戰爭才會結束”,可像他這樣的將領實在是少數。
你就把這個想成一個超大號的砥平裡戰役好了。在志願軍高層發現戰況不對、啃不動聯軍防線之前,基層部隊已經拿腦袋撞了兩天�晼C如果聯軍增援接近得再慢一點、或是志願軍高層反應慢一點,判斷為“繼續進攻能夠打下砥平裡”,那進攻部隊還得接著撞�晼C
你这个说法有道理 不过呢,后面志愿军这部分我保留一下意见,因为志愿军都是百战老兵了,基层自己就有非常�L的调整能力,这种基层先变化然后取胜例子也很多 |
 |
|
|
Lugiahua
路人甲乙丙
  
USA
1891 Posts |
Posted - 04/11/2019 : 15:11:25
|
quote: Originally posted by JOKER
真實的戰爭不是玩電腦遊戲,情報傳遞和高層作出反應都需要時間,更別提判斷錯誤的情況。一戰早期就是幾十年沒有發生歐洲列強間的大戰、各方高層的估計都太樂觀了。開戰前英國高層估計幾個月就能結束戰爭,只有指揮過殖民地戰爭、見識過(當時的)現代兵器屠殺效率的基欽納等人悲觀地表示“我國死剩一百萬人時戰爭才會結束”,可像他這樣的將領實在是少數。
而且戰前雙方都嚴重的低估對方的意志力 到索姆河之前協約國的宣傳很多都是只要一場戰略上大突破, 敵方戰鬥意志必會瓦解, 戰爭就會立刻結束了
而且那時資訊不如現代暢通, 後方民眾根本就不知道戰爭是什麼樣子 (這很多回憶錄都有提到, 民眾對戰爭的觀念完全是憑空想像出來的) 只有政府的宣傳跟高度審核的家書*, 因此對上述樂觀評估往往是照單全收 要到幾次大會戰慘重傷亡卻毫無進展才開始有轉變
*一次大戰最後一個戰死者美國人Gunther就是因為在家書裡真實的描述了戰場實況, 被從士官貶為二兵, 才會在終戰前一分鐘做出自殺式的攻擊 |
 |
|
|
dasha
版主
   
42836 Posts |
Posted - 04/12/2019 : 09:40:31
|
| 凡爾登才嚴重吧......而且1916年那都已經是炮兵大規模轟炸後才開始前進,沒料到砲兵耕地後還有這麼多石頭,1914年才真的有直接前進然後都死光的. |
 |
|
|
閒遊之人
我是老鳥
   
7007 Posts |
Posted - 04/12/2019 : 21:17:28
|
看砲兵論 步兵跟在砲火後頭前進 徹退也有砲火掩護後頭 但以當時的科技 不會被自家砲火一起耕過去嗎? 還是那是在自家火砲的目視距離的狀況? |
 |
|
|
慎.中野
我是老鳥
   
28991 Posts |
Posted - 04/12/2019 : 23:06:35
|
quote: Originally posted by 閒遊之人
看砲兵論 步兵跟在砲火後頭前進 徹退也有砲火掩護後頭 但以當時的科技 不會被自家砲火一起耕過去嗎? 還是那是在自家火砲的目視距離的狀況?
火力協調計畫、軍用電話、砲兵前進觀測官等制度都是那時候發明的。 當然有時會誤擊,但協調得好能夠避免。
不過話說知名軍事電影《戰略大作戰》開頭就是主角所屬部隊的長官打電話給他們的砲兵隊抱怨,說從登陸法國之後就一路被他的誤擊追殺。XD
---- 「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」 史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》 |
 |
|
|
Captain Picard
我是老鳥
   
9800 Posts |
|
|
ChoshuTripneustes
路人甲乙丙
  
4732 Posts |
Posted - 04/13/2019 : 15:27:42
|
現在有一派軍武覺青不停的在推廣二七部隊,還那邊二七精神..... 很好奇他們知不知道二七部組成是什麼東西
|
Edited by - ChoshuTripneustes on 04/13/2019 15:35:23 |
 |
|
|
LUMBER
我是老鳥
   
Taiwan
8485 Posts |
Posted - 04/13/2019 : 16:38:38
|
他們怎麼可能不知道? 對他們來講反共是假的 維權才是真的 歷史要扭掉才是主要要作的 現實就只是特定政黨側翼而已 |
 |
|
|
dasha
版主
   
42836 Posts |
Posted - 04/15/2019 : 07:55:19
|
| 今天早上臉書碰到一個洋人來打招呼,先不管對方是不是那種騙女人的伊拉克美軍將領,但才發現自己的英文會話快20年沒練,講些專業的勉強還行,寒暄打招呼能力是零......該怎麼辦? |
 |
|
|
冗丙
版主
   
Taiwan
16498 Posts |
|
標題  |
|