| 作者 |
 標題  |
|
hcwu
路人甲乙丙
1148 Posts |
 Posted - 12/27/2018 : 11:45:56
|
quote:
Originally posted by BlueWhaleMoon
提督...其實台灣現在是豬肉進口國啊。
你在一般市面上買得到進口豬肉嗎?會開放進口是因應WTO規範,台灣豬肉自給率達90%以上,一般市面上會強調黑毛豬,不會強調加拿大豬或其他豬,和牛肉不同,所以進口豬肉沒有什麼競爭力。 |
 |
|
|
MKMAN200
路人甲乙丙
1856 Posts |
|
|
badguy2000
路人甲乙丙
2867 Posts |
|
|
冗丙
版主
Taiwan
16197 Posts |
Posted - 12/28/2018 : 16:56:07
|
科威特之戰不是沙烏地與科威特等海灣油霸出了錢嗎??第二次伊拉克戰爭也是呀，誰知道拖了那麼久變成倒虧說~
至於啊富汗抱歉那叫911報仇只是之後也打太久了~~~
忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
|
|
|
|
badguy2000
路人甲乙丙
2867 Posts |
Posted - 12/29/2018 : 11:53:52
|
quote:
Originally posted by 冗丙
科威特之戰不是沙烏地與科威特等海灣油霸出了錢嗎??第二次伊拉克戰爭也是呀，誰知道拖了那麼久變成倒虧說~
至於啊富汗抱歉那叫911報仇只是之後也打太久了~~~
忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
西方国家骨子里的傲慢可不太容易自我克服。先行工业化的优势，带来了军事优势；军事优势，进一步巩固了经济优势；经济优势，造就了文化的兴盛，然后开始全世界洗脑；洗脑到最后，把自己也洗脑，然后经济优势文化优势，带来了话语权的优势，并演变成了道德优势。不幸的是，中国正把它们的根基渐渐抽掉了。当然，也可以说，西方国家傲慢得太久，躺在功劳薄上太久了，早忘了它们是如何走到这一步的，而把它们的道德优势当成了天经地义，可以永远保持的东西，自己把自己弄废了。
可笑的是，有些黄皮肤的人，例如AS12这样的，居然也对此深信不疑。 |
|
|
|
Henschel
路人甲乙丙
3518 Posts |
Posted - 12/29/2018 : 12:01:02
|
quote:
Originally posted by badguy2000
西方国家骨子里的傲慢可不太容易自我克服。先行工业化的优势，带来了军事优势；军事优势，进一步巩固了经济优势；经济优势，造就了文化的兴盛，然后开始全世界洗脑；洗脑到最后，把自己也洗脑，然后经济优势文化优势，带来了话语权的优势，并演变成了道德优势。不幸的是，中国正把它们的根基渐渐抽掉了。当然，也可以说，西方国家傲慢得太久，躺在功劳薄上太久了，早忘了它们是如何走到这一步的，而把它们的道德优势当成了天经地义，可以永远保持的东西，自己把自己弄废了。
可笑的是，有些黄皮肤的人，例如AS12这样的，居然也对此深信不疑。
原來你国的戰狼叫文化優勢 |
|
|
|
Henschel
路人甲乙丙
3518 Posts |
Posted - 12/29/2018 : 12:02:46
|
quote:
Originally posted by badguy2000
肉食者谋之，彼何间耶？？？
肉食者食的可以是人肉 |
|
|
|
JOKER
路人甲乙丙
1854 Posts |
Posted - 12/29/2018 : 13:09:44
|
quote:
Originally posted by badguy2000
西方国家骨子里的傲慢可不太容易自我克服。先行工业化的优势，带来了军事优势；军事优势，进一步巩固了经济优势；经济优势，造就了文化的兴盛，然后开始全世界洗脑；洗脑到最后，把自己也洗脑，然后经济优势文化优势，带来了话语权的优势，并演变成了道德优势。不幸的是，中国正把它们的根基渐渐抽掉了。当然，也可以说，西方国家傲慢得太久，躺在功劳薄上太久了，早忘了它们是如何走到这一步的，而把它们的道德优势当成了天经地义，可以永远保持的东西，自己把自己弄废了。
還記得你自己在中國社會百態16第一頁自居天朝、罵人“鼻屎國”的發言麼？那股傲慢勁可不止呆在骨頭里，簡直要從每一個毛孔里滲出來了。
以前罵“中國人劣根性”的人往往沒有意識到他們指責的只是人性，這個事實不會因為罵的人屁股換了一邊就有所改變。 |
|
|
|
MKMAN200
路人甲乙丙
1856 Posts |
Posted - 12/29/2018 : 14:27:41
|
我聽的"中國人劣根性"版本除了那些所謂進步分子的觀點(像是所謂的奴性啊,狼性啊)
還有一個就是愛批評,以前我不太體會到那是什麼,直到我在某遊戲版看到主機/某廠黑廚大戰後就懂了..... |
|
|
|
AS12
路人甲乙丙
1366 Posts |
Posted - 12/29/2018 : 15:57:36
|
quote:
Originally posted by badguy2000
西方国家骨子里的傲慢可不太容易自我克服。先行工业化的优势，带来了军事优势；军事优势，进一步巩固了经济优势；经济优势，造就了文化的兴盛，然后开始全世界洗脑；洗脑到最后，把自己也洗脑，然后经济优势文化优势，带来了话语权的优势，并演变成了道德优势。不幸的是，中国正把它们的根基渐渐抽掉了。当然，也可以说，西方国家傲慢得太久，躺在功劳薄上太久了，早忘了它们是如何走到这一步的，而把它们的道德优势当成了天经地义，可以永远保持的东西，自己把自己弄废了。
可笑的是，有些黄皮肤的人，例如AS12这样的，居然也对此深信不疑。
黃皮膚的人從來就不只有中華民族，更不只有大陸人，黃皮膚國度里多的是開放網絡和媒體的國家。說真的，哪怕就以黃皮膚國度里的價值觀而言，你和你主子認同那套有幾個國家讚成？2000你就是犯了和當年二戰日本軍國主義一樣的錯誤，認為黃白不兩立、英米鬼畜和王道樂土終須一戰。
別當一大堆亞洲國度不存在，更別當我們那麼多生活在西方國度的亞裔不存在。你愛做你的星辰大海中國夢是你的自由，但那也只是你的夢，不是我們的夢。 |
Edited by - AS12 on 12/29/2018 15:58:03 |
|
|
|
ZQF
路人甲乙丙
1450 Posts |
Posted - 12/29/2018 : 22:36:26
|
quote:
Originally posted by Henschel
quote:
Originally posted by badguy2000
西方国家骨子里的傲慢可不太容易自我克服。先行工业化的优势，带来了军事优势；军事优势，进一步巩固了经济优势；经济优势，造就了文化的兴盛，然后开始全世界洗脑；洗脑到最后，把自己也洗脑，然后经济优势文化优势，带来了话语权的优势，并演变成了道德优势。不幸的是，中国正把它们的根基渐渐抽掉了。当然，也可以说，西方国家傲慢得太久，躺在功劳薄上太久了，早忘了它们是如何走到这一步的，而把它们的道德优势当成了天经地义，可以永远保持的东西，自己把自己弄废了。
可笑的是，有些黄皮肤的人，例如AS12这样的，居然也对此深信不疑。
原來你国的戰狼叫文化優勢
当然是文化优势，你们就拍不出来这种原创的动作大电影，更别说赚几十亿了。台湾现在在文化上实际已经被大陆打的溃不成军了，事实充分证明，文化这玩意，是需要钱来培育的，有钱真的可以为所欲为，只要有耐心，自然会培养出强大的文化，没钱百事哀。只会溃不成军，今天如果大陆禁止大陆演员和影片参选金马奖，金马奖就是个毫�蚍v响力的自说自话而已，类似金钟奖一样。
萬里扶桑早掛弓，
水犀軍指島門空。
來庭豈為修文德，
柔遠初非黷武功。
牙帳受降秋色外，
羽林奏捷月明中。
海隅久念蒼生困，
耕鑿從今九壤同。 |
Edited by - ZQF on 12/29/2018 22:39:46 |
|
|
|
ZQF
路人甲乙丙
1450 Posts |
Posted - 12/29/2018 : 22:56:23
|
2月26日国家金融与发展实验室发布《中国国家资产负债表2018》显示，2016年末，我国社会净财富（非金融资产与对外净资产之和）总计437万亿元，其中，国内非金融资产424万亿元，对外净资产13万亿元。中国社会净财富水平，相当于美国同期财富水平的70.7%，位居世界第二。
金融资产增长显著
报告显示，金融资产增速快于非金融资产。2000~2016年，我国非金融资产由37.5万亿元增长至424.5万亿元，增长了10.3倍；金融资产由53.2万亿元增长至786.2万亿元，增长了13.8倍。
具体来看，金融资产中平均增速最高的是证券投资基金、保险和未贴现银行承兑汇票，平均增速分别为44.2%、26.7%和25.2%。张晓晶表示，这三项资产的增速领先和占比提高，反映出我国非银行金融体系的快速发展以及我国金融结构的不断优化。如今，基金和保险已成为我国居民储存财富的重要方式，同时，银行表外业务也有了长足的发展。
据介绍，2000~2015年，我国非金融资产年均增长23万亿元，其中68%来自投资的贡献，32%归因于价值重估。企业上市后估值提升、住房价格上涨等因素，是价值重估的主要原因。我国对外净金融资产年均增长1万亿，其中，投资贡献了171%，价值重估的贡献则为-71%。由于对外净资产用人民币计价，所以，汇率的变化对其产生直接影响；2005年以来，人民币持续升值，导致我国以外汇储备为主的对外资产的人民币价格减值。
政府部门占有大量社会净财富
据介绍，2016年，前文提到的社会净财富中，73%归居民所有，剩余27%由政府持有。中国社会科学院经济研究所副所长张晓晶介绍，中国社会净财富水平，相当于美国同期财富水平的70.7%，位居世界第二。同期，我国GDP为74.4万亿元，相当于美国同期水平的57.2%，也位居全球第二。
根据研究，投资对财富积累的贡献最大。社会净财富的增长来自投资和价值重估。投资来源于储蓄，是总收入中未被消费的部分，形成了社会净财富在物量上的增加。价值重估则是由于资产价格变化导致的财富名义价值增长。
报告指出，尽管从规模看，政府部门持有的社会净财富远低于居民，但从占比的国际比较看，政府部门占有大量社会净财富，是我国与发达经济体的显著差异。
该书指出，2016年，英美政府净资产均为负，而日德政府净资产占社会净财富比重均不足5%。中国独特的财富持有结构，既反映了现阶段政府主导经济发展的特点，也体现了公有制为主体的制度性特征。政府主导的经济赶超，积累了大量的政府性资产，这包括国有企业扩张和地方政府大量负债所形成的基础设施等资产；而公有制为主体，则使得土地等重要资源为政府所有，也导致政府资产规模庞大。
此外，政府财富占比高的另一个原因，则是政府部门掌握的资产经历了较大程度的价值重估，尤其是2000年以来内大量国有企业上市，这会增加政府财富的占比。
既然政府部门拥有了大量净财富是好事还是坏事？该书认为，从风险维度看，政府部门拥有大量净资产是国家能力的重要体现；它使得我们能够有底气地应对风险。但是，从效率维度看，政府直接拥有和配置大量资产，也致经济的整体效率下降。
长远看，我国需要盘活和重置政府存量资产，这包括，大幅减少政府对资源的直接配置，创新配置方式，更多引入市场机制和市场化手段，提高资源配置的效率和效益。鉴于国有企业股权也是政府净资产的重要构成，推进国有企业改革和僵尸国企的退出，应是优化配置政府资产的题中应有之义。
财富产出效率不断下降
报告指出，近年来，财富的产出效率在不断下降。
财富存量是产生收入流量的基础。财富收入比越高，说明单位财富所产生的收入越低，产出效率相对越低。数据显示，我国社会净财富与GDP之比自2000年的380%上升到2016年的590%，折射出产出效率不断下降。
国际比较发现，财富收入比最大差距来自于非金融企业部门。我国非金融企业总资产与GDP之比，自2000年的280%上升到2016年460%。而英德均稳定在250%左右。2000年，我国的这一比例只略高于美英德，但2008年以后大幅攀升。
报告认为，非金融企业财富收入比过快上升可从两个角度理解：
一是�荇藹�资。大量僵尸企业的存在，过去投资所形成的固定资产并非真正意义上的资产，仅是账面资产。这些�荇�资产，既推高了企业部门资产占比，也拉低了企业生产效率。
二是财富积累方式。高储蓄带来高投资。投资拉动增长模式是我国财富积累主要形式，大量投资的结果只能形成企业部门大量资产存量。可见，降低财富收入比的关键，在于提高非金融企业生产效率、降低�荇藹�资、改变投资拉动的增长模式。
中国应对债务风险有足够信心
张晓晶指出，结合中国的国民净财富数据，在应对债务风险问题上有足够的信心。2000~2016年，中国政府负债从2万亿元上升至27万亿元，规模扩大至原来的13倍；政府资产也同步增长，从11万亿元上升至146万亿元，规模扩大至原来的12.8倍。这样，中国政府所拥有的净财富就从9万亿元上升到119万亿元，规模亦扩大至原来的12.7倍。毫�蚨�问，近120万亿元的政府部门净财富，构成应对债务风险的雄厚基础。
不过，报告同时强调，拥有规模较大的政府资产净值，并不能保证高枕��忧，还需要考虑三个方面的因素对政府净财富的冲击。首先是未直接计入的各类隐性债务。这包括地方政府大量的隐性债务（按不同口径估算，约在30万亿~50万亿之间）；以及机关事业单位养老保险中政府所应承担的隐性债务（报告估算约为25万亿）。
其次是政府资产的流动性。我国政府部门净资产中，剔除掉变现能力较差的非金融资产，净金融资产也达到73.0万亿元；其中国有企业股权为52万亿，占政府净金融资产的44%。政府非金融资产中，政府土地储备具有较强的流动性，其规模为23.9万亿元，占政府非金融资产的52.4%。总体上，政府资产的变现能力较强。
第三是资产价格的顺周期性。过去十几年来，全部非金融资产增量中有三成的比例来自于价值重估的贡献；金融资产中的股票和投资基金等权益类资产具有更强的顺周期性，其估值水平与经济周期密切相关。这类风险值得关注。
（综合自：券商中国 北京青年报 界面新闻）
结合这个看：
贷款总额与你收入的比例毫�虓N义
实际经营应该看的是资产负债率，而不是负债率GDP占比。就像一个企业，应该看资产负债率，而不是看营业额负债比率。
作者：陈磊
链接：https://www.zhihu.com/question/30515841/answer/534961386
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
中国负债率比希腊低多了。2017年底政府负债GDP占比：希腊政府：178.6%中国政府：53.95%
所以中国“政府负债率”或者说“主权负债占GDP比率”远远低于希腊！
说中国负债百分之二百多是中国的总负债比GDP总额，包括中央政府+地方债+企业+居民+外债=241万亿，几乎是GDP共80万亿的300%（291.48%）这个数值意义不大！相当你贷款总额与你收入的比例。
你年收入20万，有套200万的房，贷款100万。另一个人年收入100万，有套1亿的房，贷款1000万。你的主权债务占比GDP为：100/20=500%。他的主权债务占比GDP为：1000/100=1000%。能说他比你负债率高？
负债率应该是债务比资产：你的是100/200=50%他的是1000/10000=10%这个才叫“负债率”至于“中国负债率”54%（政府）+49%（居民）+175%（企业）=278%。加上外债，中国的债务总规模是241.08万亿元，占GDP的比例291.48%。这个确实很高。
但是，实际经营应该看的是资产负债率，而不是负债率GDP占比。就像一个企业，应该看资产负债率，而不是看营业额负债比率。
中国国有企业资产是183.5万亿（不含金融），金融企业资产是241万亿，行政事业单位资产29.9万亿。资产总计：183.5+241+29.9=454.4万亿负债总计：118.5+217.3+9.7=345.5万亿政府净资产总计：118.9万亿人民币。
数据来源：【2017年全国国有企业资产总额183.5万亿元】https://mr.baidu.com/a1oxq33?f=cp
中国居民总资产没有数据，有人统计是140万亿以上。（“据说”潘石屹统计说中国房产总计60万亿美元，是美国10万亿美元、欧盟20万亿美元、日本10万亿美元之和，这个持怀疑态度，但是，中国在基础设施上包括房地产总共投入了500多万亿人民币。）
中国非国有企业总资产没有最新数据，社科院2013年统计是700万亿左右。总资产：454.4+140+700=1294.4万亿人民币。
如果按文章算的总负债：241.08万亿。负债率：241.08÷1294.4=18.62%应该说资产负债率不但不高，而且非常低，实际负债数值远远高于这个数值。但是具体多少，我没有查到。
希腊的总资产和总负债率（政府+居民+企业+外债）的数据我没查到，但是希腊的经济增长自2009年债务危机暴发到2016年是负的（见下图），人均GDP由2008年高峰21845降到2016年16550美元。
中国政府负债总额：13.48（国债）+16.67（地方债）+13.19（政策性金融债）+1.49（政府支持债券）=44.83万亿元。（地方债明细见下图）
数据来源：【241万亿，这才是2018年中国-真实-债务水平！】http://wemedia.ifeng.com/52723234/wemedia.shtml
药丸党最喜欢玩的把戏就是把根本不是同定义的数据混为一谈来耍流氓
根据美国财政部公布的最新数据，美国目前超过21万亿美元国债中，约5.73万亿美元由联邦政府持有，约占总量的27%；其余部分由公共持有，其中，11.2%由美联储持有，29.3%由外国投资者持有，32.5%由美国机构和个人投资者持有。由此可见，美国人自己是美国国债最大的持有人
作者：腾讯财看见
链接：https://xueqiu.com/4370783969/112934085
来源：雪球
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
这个只是美国联邦政府的国债，连美国各州地方政府的债务根本不包括在内，对应的是中国中央政府国债。
13.48（国债）+13.19（政策性金融债）+1.49（政府支持债券）
根据国家外汇管理局公布的2017年9月末中国全口径外债数据，我国全口径外债余额为111498亿元人民币（等值16800亿美元）。
全算上是29.36万亿人民币，差不多是4.3万亿美元的债务。
美国国债被外国投资人持有的6万亿美元对应中国的外债1.87万亿美元
http://money.163.com/18/0928/17/DSQB7UPG00258105.html#from=keyscan
截至2018年6月末，我国全口径（含本外币）外债余额为123764亿元人民币（等值18705亿美元，不包括香港特区、澳门特区和台湾地区对外负债，下同）。
|
Edited by - ZQF on 12/29/2018 22:59:55 |
|
|
|
waffe
我是老鳥
7307 Posts |
Posted - 12/29/2018 : 23:43:42
|
樓上的本論壇的文章都像是櫓管一樣靠的是自己的手，您老是貼那一堆別人寫的東西或是在自己的文章中直接剪網路上的文章已經嚴重的有違本論壇的精神了。建議你可以只貼連結就好不用每次都搞得整個版面拉成那麼長。又不是妹喜歡長的..............
|
|
|
|
arbox1000
路人甲乙丙
642 Posts |
Posted - 12/30/2018 : 23:25:56
|
quote:
Originally posted by AS12
黃皮膚的人從來就不只有中華民族，更不只有大陸人，黃皮膚國度里多的是開放網絡和媒體的國家。說真的，哪怕就以黃皮膚國度里的價值觀而言，你和你主子認同那套有幾個國家讚成？2000你就是犯了和當年二戰日本軍國主義一樣的錯誤，認為黃白不兩立、英米鬼畜和王道樂土終須一戰。
別當一大堆亞洲國度不存在，更別當我們那麼多生活在西方國度的亞裔不存在。你愛做你的星辰大海中國夢是你的自由，但那也只是你的夢，不是我們的夢。
[/quote]
在亿万东南亚马瓦里眼里，你等西奴ZQF这等包衣JOKER这等假理客中真西方跪西方废料迷不过该下火狱的卡费勒
在九千万越南人眼里，你等西奴ZQF这等包衣JOKER这等假理客中真西方跪西方废料迷不过该被吃干抹净的船佬
在亿万印度人眼里，你等西奴ZQF这等包衣JOKER这等假理客中真西方跪西方废料迷不过该滚回中国的中国佬
 |
Edited by - arbox1000 on 12/30/2018 23:28:32 |
|
|
|
arbox1000
路人甲乙丙
642 Posts |
Posted - 12/30/2018 : 23:35:26
|
Originally posted by JOKER
[/quote]
還記得你自己在中國社會百態16第一頁自居天朝、罵人“鼻屎國”的發言麼？那股傲慢勁可不止呆在骨頭里，簡直要從每一個毛孔里滲出來了。
以前罵“中國人劣根性”的人往往沒有意識到他們指責的只是人性，這個事實不會因為罵的人屁股換了一邊就有所改變。
[/quote]
JOKER这等假理客中真西方跪�茈�废料迷眼里，中国人作为宇宙唯一已知智慧继往开来的人类文明霸主候选是不配骄傲的
|
Edited by - arbox1000 on 12/30/2018 23:37:03 |
|
|
|
ggeneration
路人甲乙丙
Taiwan
878 Posts |
Posted - 12/31/2018 : 04:21:47
|
quote:
Originally posted by Reinherd Von Hwang提督
quote:
Originally posted by badguy2000
quote:
Originally posted by Henschel
quote:
Originally posted by badguy2000
quote:
Originally posted by Henschel
quote:
Originally posted by badguy2000
现在吃牛肉吃的比较多，�R肉吃的反而比较少。
以你国的水資源養牛
你是哪国的？居然中文说得这么溜？
你国CCAV的春晚個個黑人中文說得比我溜
說回主題，你国養牛的水從何而來
我才不管养牛的水从哪里来呢，我付钱就是了。按照这里40块钱一斤的牛肉价格，大把国家巴不得把牛肉往这边送呢。
小弟我有個建議, 就是請對岸也在國境口岸防堵豬瘟.
只要防疫成功, 台灣沒有染上豬瘟
以後可以大陸就從可以從台灣進口豬肉,
大陸吃的到豬肉, 台灣賺得到錢, 大家雙贏不是嗎~XD
[/quote]
早在97年那波口蹄疫台灣豬隻養殖戶崩掉一大半之後
假設今天拔針成功 要有能外銷產能的再快也要幾年之後
仔豬的量記得業界是有在控制的 那些人也不敢一下就拉生產量出來
而養殖到成豬也要時間
然後又有低能敗齒貪圖仔豬價格跟當年一樣再一次從對岸走私仔豬導致爆發瘟疫
 |
|
|
|
badguy2000
路人甲乙丙
2867 Posts |
Posted - 12/31/2018 : 15:35:36
|
quote:
Originally posted by JOKER
quote:
Originally posted by badguy2000
西方国家骨子里的傲慢可不太容易自我克服。先行工业化的优势，带来了军事优势；军事优势，进一步巩固了经济优势；经济优势，造就了文化的兴盛，然后开始全世界洗脑；洗脑到最后，把自己也洗脑，然后经济优势文化优势，带来了话语权的优势，并演变成了道德优势。不幸的是，中国正把它们的根基渐渐抽掉了。当然，也可以说，西方国家傲慢得太久，躺在功劳薄上太久了，早忘了它们是如何走到这一步的，而把它们的道德优势当成了天经地义，可以永远保持的东西，自己把自己弄废了。
還記得你自己在中國社會百態16第一頁自居天朝、罵人“鼻屎國”的發言麼？那股傲慢勁可不止呆在骨頭里，簡直要從每一個毛孔里滲出來了。
以前罵“中國人劣根性”的人往往沒有意識到他們指責的只是人性，這個事實不會因為罵的人屁股換了一邊就有所改變。
首先，你是否承认欧美老百姓与中国老百姓作为个人是平等的？
再次，如果作为个人是平等的，同等数目的中国人聚合与欧美老百姓的聚合（比如3000万中国老百姓与3000万欧美老百姓）他们的观点是否应该是同等重要？？
然后，接下来的推论就是：3000万加拿大老百姓的观点和14亿中国老百姓的观点一比，是否就不那么重要了？？？
上述几点逻辑上是层层递进的，相互衔接的。你如果认同“人人生而平等，中国人与欧美人生而平等”这个前提，那么将3000多万人口的加拿大的看法（甚至那15个国家一起,因为它们人口合计怕也不到大陆人口的三分之一）和14亿元人口的中国大陆的看法相提并论那本身就是傲慢的。 |
Edited by - badguy2000 on 12/31/2018 15:46:11 |
|
|
|
AS12
路人甲乙丙
1366 Posts |
Posted - 12/31/2018 : 16:41:31
|
quote:
Originally posted by badguy2000
首先，你是否承认欧美老百姓与中国老百姓作为个人是平等的？
再次，如果作为个人是平等的，同等数目的中国人聚合与欧美老百姓的聚合（比如3000万中国老百姓与3000万欧美老百姓）他们的观点是否应该是同等重要？？
然后，接下来的推论就是：3000万加拿大老百姓的观点和14亿中国老百姓的观点一比，是否就不那么重要了？？？
上述几点逻辑上是层层递进的，相互衔接的。你如果认同“人人生而平等，中国人与欧美人生而平等”这个前提，那么将3000多万人口的加拿大的看法（甚至那15个国家一起,因为它们人口合计怕也不到大陆人口的三分之一）和14亿元人口的中国大陆的看法相提并论那本身就是傲慢的。
扯你的蛋。
誰告訴你加拿大人和大陸人是平等的，加拿大護照免簽176個國家，你們免簽幾個。加拿大人人均收入多少，你們人均收入多少？你所謂的平等只是在法律面前的平等，同樣的罪行該關的關該殺的殺，而不是政治權利或者經濟地位的平等。
國際地位系以國家為個體而不是個人，聯合國是一個國家一票，而不是中國13億票印度10億票。所以你們那十三億人的聲音找你們政府就可以了，人多沒用。要蠢到什麼程度才會認為靠人多就能以投票壓制全世界的聲音。
忘了告訴你，人人身而平等是指大家都有一樣的追求幸福的權利，指的是起點而不是終點。人人生而平等不代表人人在所有方面平等，不等於共產共妻，你的房子無需分我一半，我出國旅遊也無需帶上你。 |
|
|
|
imahuman
我是菜鳥
Hong Kong
426 Posts |
Posted - 12/31/2018 : 17:55:54
|
人人生而平等，但有些人比其他人更平等。
I would never die for my beliefs because I might be wrong.
--Bertrand Russell |
|
|
|
Henschel
路人甲乙丙
3518 Posts |
Posted - 12/31/2018 : 18:22:03
|
quote:
Originally posted by badguy2000
首先，你是否承认欧美老百姓与中国老百姓作为个人是平等的？
再次，如果作为个人是平等的，同等数目的中国人聚合与欧美老百姓的聚合（比如3000万中国老百姓与3000万欧美老百姓）他们的观点是否应该是同等重要？？
然后，接下来的推论就是：3000万加拿大老百姓的观点和14亿中国老百姓的观点一比，是否就不那么重要了？？？
上述几点逻辑上是层层递进的，相互衔接的。你如果认同“人人生而平等，中国人与欧美人生而平等”这个前提，那么将3000多万人口的加拿大的看法（甚至那15个国家一起,因为它们人口合计怕也不到大陆人口的三分之一）和14亿元人口的中国大陆的看法相提并论那本身就是傲慢的。
那你国的12億2000萬公民和8000萬党員曷否平等 |
|
|
|
JOKER
路人甲乙丙
1854 Posts |
Posted - 12/31/2018 : 19:46:08
|
quote:
Originally posted by badguy2000
首先，你是否承认欧美老百姓与中国老百姓作为个人是平等的？
再次，如果作为个人是平等的，同等数目的中国人聚合与欧美老百姓的聚合（比如3000万中国老百姓与3000万欧美老百姓）他们的观点是否应该是同等重要？？
然后，接下来的推论就是：3000万加拿大老百姓的观点和14亿中国老百姓的观点一比，是否就不那么重要了？？？
你又不是沒在別的欄位下面看過我的立場，這種讓公知和自封的自由主義者跳坑的邏輯陷阱對我可沒有用。不過我還是試著認真回答你一下。
首先，我個人相信的是“人賦人權”而非“天賦人權”，我們能夠享有的一切權利均非上天賦予或皇帝、主子賞賜，而是建築在國王和貴族被砍下來的腦袋、以及革命先行者們為了推翻暴政而付出的犧牲上面，而這些權利也同樣可以在暴力、收買、欺騙下遭到剝奪。因此，“我承不承認”人人平等只對我自己有意義，有普遍意義的是各國人民、各族人民在爭取權利和平等的鬥爭中取得多少勝利、付出多少代價。而某一時期帶領某一族一國人民的革命者完全可以在另一時期、面對另一族另一國人民墮落為最惡劣的壓迫者，甚至最後成為某幾顆被那些人民為自己爭取權利時砍下來的腦袋。
第二第三條就是最簡單的多數人暴政問題。衡量觀點是否重要首先必須有個各方同意的標準，顯然隨便找些人是不可能得出這樣的標準的。制定這種標準的過程通常叫做選舉、立法、公投或者戰爭。如果有人試圖把我的意見強加在2000兄頭上，或者反過來，那估計得先打一架，最後站著的人說了算。 |
Edited by - JOKER on 12/31/2018 19:50:46 |
|
|
|
badguy2000
路人甲乙丙
2867 Posts |
Posted - 12/31/2018 : 21:07:17
|
quote:
Originally posted by AS12
quote:
Originally posted by badguy2000
首先，你是否承认欧美老百姓与中国老百姓作为个人是平等的？
再次，如果作为个人是平等的，同等数目的中国人聚合与欧美老百姓的聚合（比如3000万中国老百姓与3000万欧美老百姓）他们的观点是否应该是同等重要？？
然后，接下来的推论就是：3000万加拿大老百姓的观点和14亿中国老百姓的观点一比，是否就不那么重要了？？？
上述几点逻辑上是层层递进的，相互衔接的。你如果认同“人人生而平等，中国人与欧美人生而平等”这个前提，那么将3000多万人口的加拿大的看法（甚至那15个国家一起,因为它们人口合计怕也不到大陆人口的三分之一）和14亿元人口的中国大陆的看法相提并论那本身就是傲慢的。
扯你的蛋。
誰告訴你加拿大人和大陸人是平等的，加拿大護照免簽176個國家，你們免簽幾個。加拿大人人均收入多少，你們人均收入多少？你所謂的平等只是在法律面前的平等，同樣的罪行該關的關該殺的殺，而不是政治權利或者經濟地位的平等。
國際地位系以國家為個體而不是個人，聯合國是一個國家一票，而不是中國13億票印度10億票。所以你們那十三億人的聲音找你們政府就可以了，人多沒用。要蠢到什麼程度才會認為靠人多就能以投票壓制全世界的聲音。
忘了告訴你，人人身而平等是指大家都有一樣的追求幸福的權利，指的是起點而不是終點。人人生而平等不代表人人在所有方面平等，不等於共產共妻，你的房子無需分我一半，我出國旅遊也無需帶上你。
你认为加拿大人高中国人一等？那就没有谈话基础了！!
谈话的基础都没有，那还谈个J8！！
你好，高等华人！ |
Edited by - badguy2000 on 12/31/2018 21:10:24 |
|
|
|
Henschel
路人甲乙丙
3518 Posts |
Posted - 12/31/2018 : 23:35:11
|
quote:
Originally posted by badguy2000
你认为加拿大人高中国人一等？那就没有谈话基础了！!
谈话的基础都没有，那还谈个J8！！
你好，高等华人！
加拿大人寫小說需不需要坐十年監 |
|
|
|
catman
路人甲乙丙
1794 Posts |
Posted - 01/01/2019 : 00:09:35
|
quote:
Originally posted by badguy2000
quote:
Originally posted by AS12
quote:
Originally posted by badguy2000
首先，你是否承认欧美老百姓与中国老百姓作为个人是平等的？
再次，如果作为个人是平等的，同等数目的中国人聚合与欧美老百姓的聚合（比如3000万中国老百姓与3000万欧美老百姓）他们的观点是否应该是同等重要？？
然后，接下来的推论就是：3000万加拿大老百姓的观点和14亿中国老百姓的观点一比，是否就不那么重要了？？？
上述几点逻辑上是层层递进的，相互衔接的。你如果认同“人人生而平等，中国人与欧美人生而平等”这个前提，那么将3000多万人口的加拿大的看法（甚至那15个国家一起,因为它们人口合计怕也不到大陆人口的三分之一）和14亿元人口的中国大陆的看法相提并论那本身就是傲慢的。
扯你的蛋。
誰告訴你加拿大人和大陸人是平等的，加拿大護照免簽176個國家，你們免簽幾個。加拿大人人均收入多少，你們人均收入多少？你所謂的平等只是在法律面前的平等，同樣的罪行該關的關該殺的殺，而不是政治權利或者經濟地位的平等。
國際地位系以國家為個體而不是個人，聯合國是一個國家一票，而不是中國13億票印度10億票。所以你們那十三億人的聲音找你們政府就可以了，人多沒用。要蠢到什麼程度才會認為靠人多就能以投票壓制全世界的聲音。
忘了告訴你，人人身而平等是指大家都有一樣的追求幸福的權利，指的是起點而不是終點。人人生而平等不代表人人在所有方面平等，不等於共產共妻，你的房子無需分我一半，我出國旅遊也無需帶上你。
你认为加拿大人高中国人一等？那就没有谈话基础了！!
谈话的基础都没有，那还谈个J8！！
你好，高等华人！
加拿大不曾喊嗲親娘親不及XX親這種無父無母無恥之極的畜生口號! |
|
|
|
AS12
路人甲乙丙
1366 Posts |
Posted - 01/01/2019 : 03:33:56
|
quote:
Originally posted by badguy2000
你认为加拿大人高中国人一等？那就没有谈话基础了！!
谈话的基础都没有，那还谈个J8！！
你好，高等华人！
人家還真的是高你國人一等，不然怎麼光看到你強國人民扎堆移民加拿大。要不你讓強國人一人一票選個加拿大總理出來看看。
不說加拿大，光是北上廣深的人、光是貴黨大小官員藐視你還不是分分鐘的事。國內都不平等還指望和別國人平等，問過你主子沒。
玩詭辯術回去大學辯論場上去玩，你幾歲了？ |
|
|
|
標題 |
|
世界貿易大戰-6
Topic Locked
