MDC第二論壇
MDC第二論壇
首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題
登入名稱:
密碼:
記住密碼
Forgot your Password?

 論壇首頁
 軍事討論區
 戰略戰史與國際關係
 為什麼打仗時皇上死了就要撤退
 發表新標題  回覆本標題
 友善列印
作者 前一個標題 標題 下一個標題  

kumasukiyaki
路人甲乙丙

1616 Posts

Posted - 11/03/2018 :  09:52:33  會員資料 Send kumasukiyaki a Private Message  引言回覆
看中外歷史, 會發現基本上, 一個國家的軍隊在外面打仗的時候, 如果皇帝駕崩, 無論戰局是啥樣 ,就算是勢如破竹, 也要先撤軍回國. 很多眼看就撐不住的國家因此撿回一命 .

一定要等到下一任皇帝登基, 新皇帝決定繼續打下去的話, 才能重新出征. 這是為什麼呀 ?

=========================================================

白痴和天才本來是兄弟倆,白痴的智商是天才的10倍,後來他們倆在人世降生。因為白痴的智商比人類高的實在太多,所以沒有人能聽懂他說的話,從此白痴變成愚蠢的代名詞,而天才的智商只比人類高一點,所以變成聰明的代名詞。

dasha
版主

41537 Posts

Posted - 11/03/2018 :  10:01:08  會員資料 Send dasha a Private Message  引言回覆
皇帝帶隊的如亞歷山大帝國或帖木兒汗國,那是送回家去葬,而且沒搞好就是繼承者戰爭開打;軍隊與政權存續相關的如蒙古二次西征,那次一堆皇子皇孫跟,很多人都對下一任是誰很在意,是準備回去干預的......還有俄羅斯帝國彼得三世這種,會馬上調轉槍頭的,將軍不知道是不是該打下去.
Go to Top of Page

慎.中野
我是老鳥

27626 Posts

Posted - 11/03/2018 :  19:38:35  會員資料 Send 慎.中野 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by kumasukiyaki

看中外歷史, 會發現基本上, 一個國家的軍隊在外面打仗的時候, 如果皇帝駕崩, 無論戰局是啥樣 ,就算是勢如破竹, 也要先撤軍回國. 很多眼看就撐不住的國家因此撿回一命 .
一定要等到下一任皇帝登基, 新皇帝決定繼續打下去的話, 才能重新出征. 這是為什麼呀 ?



回家準備打內戰啊。

你總不會希望自己在前線衝鋒陷陣之後回國,發現原本跟你差不多地位的死對頭已經成了新的老闆吧。

像是像是家喻戶曉的《三國志》史實裡頭也有這類橋段。孔明死了,此時兩大司令官的魏延跟楊儀本是死對頭。這時你是魏延,你也要是先幹掉楊儀。
只是楊儀也早就準備好要除掉魏延了,而且楊儀的人望比魏延好,諸將都挺楊儀,於是魏延就失敗被殺。魏延的謀反失敗事實上是他跟楊儀之間的權力鬥爭,而非真要謀反,否則他北上投降魏國就好。



----
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」
史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》

Edited by - 慎.中野 on 11/03/2018 19:43:06
Go to Top of Page
  前一個標題 標題 下一個標題  
 發表新標題  回覆本標題
 友善列印
直接前往:
MDC第二論壇 © 2000-2002 Snitz Communications Go To Top Of Page
Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.04