| 作者 |
 標題  |
|
慎．中野
我是老鳥
27613 Posts |
 Posted - 03/21/2019 : 13:38:26
|
quote:
Originally posted by MikeH
在美國絕大部份的州
可以合法持有手榴彈和火箭筒
至於帶上街 得看場合
很多人不知道老美連戰車都可以買。甚至可以開上街。
https://www.youtube.com/watch?v=Ky0BA4mowOg
Private Tank Ownership: Do You Have What it Takes?
歐美有錢人甚至買噴射戰鬥機的。
https://www.youtube.com/watch?v=3rWaCqQ-FLY
The Guy Who Own 11 Supersonic Fighter Jets And English Electric Lightening Experience
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》 |
 |
|
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
12552 Posts |
Posted - 03/22/2019 : 09:53:58
|
quote:
Originally posted by LUMBER
quote:
Originally posted by BlueWhaleMoon
其實737 MAX 設計上就有AOA DISAGREE alert（ which warns pilots when the “angle of attack” (AOA) readings do not match）
兩個AOA讀數差太多，會警告飛行員
但是是選配，不是標配
獅航衣航的飛機沒裝
聽起來就很像上次名古屋空難的空巴問題----知道有問題,但不強迫你更新
名古屋空難因為華航被指責沒有更新所以吃下賠款.
這次呢?
I don' know.
Boeing offered optional safety features for AOAs.
https://www.nytimes.com/2019/03/21/business/boeing-safety-features-charge.html
quote:
One of the optional upgrades, the angle of attack indicator, displays the readings of the two sensors. The other, called a disagree light, is activated if those sensors are at odds with one another.
|
|
|
|
helldog
路人甲乙丙
4745 Posts |
Posted - 03/22/2019 : 10:02:23
|
重點不是能買，是能不能帶上街
比如你持一把火箭筒去銀行領錢
quote:
Originally posted by MikeH
在美國絕大部份的州
可以合法持有手榴彈和火箭筒
至於帶上街 得看場合
===
地下軍火庫
https://www.facebook.com/BasementArsenal/
裝神弄鬼一整天，
撒潑噴糞最愛現，
肚中墨汁無半罐，
媽寶地狗是半仙。 |
Edited by - helldog on 03/22/2019 10:03:11 |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
27613 Posts |
Posted - 03/22/2019 : 13:15:47
|
quote:
Originally posted by helldog
重點不是能買，是能不能帶上街
比如你持一把火箭筒去銀行領錢
火箭筒不知道但在亞利桑那好像這樣幹是合法的。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》 |
|
|
|
cht1234
路人甲乙丙
772 Posts |
Posted - 03/22/2019 : 13:41:11
|
哈欠
擁槍人士又開始東拉西扯, 只看台灣不看日本, 只看WIKI資料, 只看這10年
鄭捷 2014
一位62歲長者陳風攔住，陳奮勇將鄭摔倒，數位見義勇為的旅客伺機將鄭嫌圍住，眾人以雨傘戳擊、背包及垃圾桶、報紙回收架丟擲，加上拳腳，強力壓制，鄭捷被制伏。
2012 黃富康
簡妻余瑞瑛（51歲）不疑有詐，放黃富康進屋，豈料黃富康一進屋後即亮刀追砍余瑞瑛及兒子簡裕倫（22歲），兩人試圖抵抗，余瑞瑛的臉部、頸部遭到黃富康猛砍而血流滿面，簡裕倫的頸部動脈雖遭黃富康的刀子割傷而血流如注，但仍趁隙逃往屋外跟鄰居求救。
王景玉 2016
自後方持菜刀對小燈泡頸部猛砍，導致小燈泡當場頭身分離、倒地死亡。王婉諭救援不及，與王景玉拉扯，但因力量單薄無法將王景玉拉離小燈泡。附近有七名見義勇為的市民合力制伏王景玉，警方隨即將王景玉以現行犯逮捕
曾文欽 2012
曾文欽在被捕後直言：「犯案前有上網查過，現在台灣殺1、2個人也不會判死刑，我就被關在牢裡一輩子就好。」又說：「如果今天犯案後沒有被抓，我以後還要再去殺人，直到被捕為止。」
這裡面只拿刀殺, 然後被鄉民制伏
如果他們拿槍的話, 那死的人會多好幾倍吧
回到美國, 美國那幾個校園槍擊案, 如果壞人只拿刀, 可能殺死一個人兩個人就被制伏
以台灣教育之紮實, 社會較為單純, 監視器這麼密集, 都不能防止變態亂殺人了
對美國來說禁槍絕對是最簡單的方式, 不然講真的, 為何不先禁手槍
|
|
|
|
helldog
路人甲乙丙
4745 Posts |
Posted - 03/22/2019 : 13:52:11
|
那是鄭捷功夫太差，如果是河上彥齋，中村半次郎，岡田以藏，田中新兵衛持刀，看大家敢不敢攔
quote:
Originally posted by cht1234
~略~
裝神弄鬼一整天，
撒潑噴糞最愛現，
肚中墨汁無半罐，
媽寶地狗是半仙。 |
|
|
|
冗丙
版主
Taiwan
15790 Posts |
Posted - 03/22/2019 : 14:09:16
|
那些人用掃把就OK，拿刀對平民根本有失身份好嗎~~
忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
|
|
|
|
dasha
版主
41527 Posts |
Posted - 03/22/2019 : 15:34:43
|
| 非法其實與敢不敢帶是兩回事,小時候在當代文摘看到有拿戰車去銀行領錢的,後來在英文維基還真看到這紀錄,開M4 Sherman,當然違法啦,只是,要誰才能取締他? |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
27613 Posts |
|
|
白河子
路人甲乙丙
Taiwan
4503 Posts |
Posted - 03/22/2019 : 19:39:00
|
quote:
Originally posted by cht1234
哈欠
擁槍人士又開始東拉西扯, 只看台灣不看日本, 只看WIKI資料, 只看這10年
.................
這裡面只拿刀殺, 然後被鄉民制伏
如果他們拿槍的話, 那死的人會多好幾倍吧
如果身旁的人也有擁有合法攜帶的槍械，直接掏出來對準歹徒幾發子彈下去就結束，搞不好死傷還更少，又能避免我國無能的法律體系縱容這些渾蛋讓他們還活在這世界上的鳥事發生
要知道您舉這四個例子中的兇手只有鄭捷伏法，其他三人還活得好好的...
|
Edited by - 白河子 on 03/22/2019 19:40:20 |
|
|
|
MikeH
路人甲乙丙
USA
4675 Posts |
|
|
Lugiahua
路人甲乙丙
USA
1884 Posts |
Posted - 03/24/2019 : 10:57:05
|
quote:
Originally posted by cht1234
對美國來說禁槍絕對是最簡單的方式, 不然講真的, 為何不先禁手槍
先不論政治跟憲法問題(之前大法官釋憲認為手槍是憲法權利), 美國可能有上億的槍枝都是無法追查的, 技術上要怎麼禁槍? 說可能是因為連ATF自己都不知道美國到底有多少槍
美國的槍枝管制其實一開始概念上就有預防未來政府想全面禁槍
很多細節都是故意妨礙政府的
像是購買槍枝時填寫的4473申報表, 絕大多數都還是紙本的, 存在槍店而不是ATF, 目的就是萬一哪天"必要"時可以直接燒掉讓政府無法追查. 就算現在有電子版的, 顧客還是有要求紙本的權力. 進行電子建檔也是90年代才有的事情, 也只有手槍購買時需要建檔, 長槍只有加州等少數地區會建檔
絕大多數州私下交易槍枝(PPT)也不需要申報, 因此你最多也只能查到當初購買者. 甚至他能說槍弄丟了(常見的"我釣魚去了"的笑話根據), 政府也不能怎樣
這一切規劃都是阻止政府未來沒收槍枝的可能
我真的有遇過有人買槍是採取PPT, 只用現金面交, 這樣合法但是政府完全追查不到. 然後在山上埋起來. 目的就是萬一有天真的禁槍時可以藏一兩把不會被查到.
再來執法單位中有很大比例是支持擁槍的. 由於美國是聯邦制權力分散, 聯邦政府甚至州都不一定直接指揮地方警察跟警長. 地方警察要是拒絕配合查緝甚至阻礙, 聯邦政府往往也不能怎樣. 就跟地方拒絕查緝非法移民或是大麻一樣.
像是最近華盛頓州就有超過一半的警長表示不會執行新的槍枝管制條例. 歐巴馬時代我記得有個聯署是超過七百個警長公開表示要是AWB通過他們將不會執法(美國也才三千個郡)
這些環境下就算排除憲法跟政治問題, 你要怎麼禁槍? 你要禁止Iphone可能性還高一點, 至少Iphone是要連線的
可以參考過去幾次禁止特定槍枝或是槍枝配件, 回收率都非常低. 因為反正也查不到, 很多人也是拿到後山挖洞埋起來看起後會不會修法. |
Edited by - Lugiahua on 03/24/2019 15:05:02 |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
27613 Posts |
Posted - 03/24/2019 : 13:19:23
|
quote:
特別關於隨機殺人，用其他的武器或方法，大概也都能一次殺死數人(除用刀，最近特別是用車撞很流行)。就像台灣這些年也發生隨機殺人事件一樣，在管制槍械相當嚴格的國家一樣也會發生隨機殺人事件。
這跟美國沒有直接關係，不過我話才剛說完沒幾小時就出了這起中國發生隨機撞人事件的報導。
(￣_￣ ;)
https://tw.appledaily.com/international/daily/20190323/38289240/
劫救護車撞行人釀7死 中國狂男遭擊斃
出版時間：2019/03/23
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》 |
|
|
|
Peter Chen
路人甲乙丙
687 Posts |
Posted - 03/24/2019 : 15:08:24
|
| 擁槍跟反槍的差別就像是以維持健康為前提，你是要靠白血球還是醫生? |
|
|
|
MikeH
路人甲乙丙
USA
4675 Posts |
|
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
12552 Posts |
|
|
MikeH
路人甲乙丙
USA
4675 Posts |
|
|
pcgamer
我是老鳥
9986 Posts |
Posted - 03/25/2019 : 10:12:28
|
上週五Mueller的川普通俄調查報告終於完成，上週五下班前交給司法部長，在跟國會報告其中的重點，報告中顯示完全沒證據顯示川普跟他的競選團隊，在大選期間跟俄國勾結，也沒足夠證據表明川普有妨礙司法云云。不過這不是民主黨跟自由派想要的結果，他們繼續叫囂：
https://news.yahoo.com/trump-claims-exoneration-release-mueller-205156283.html
Trump Claims 'EXONERATION' After Release Of Mueller Report's Main Conclusions
以這個極左派媒體為例，他們要掰說這份報告並沒讓川普在『妨礙司法』這個指控上脫離關係，因為他們還在試圖找證據翻盤。民主黨宣稱要傳喚這個川普任命的司法部長還有Mueller，看來Mueller對他們是沒利用價值了。
對了，是不是有哪個法案要求這種獨立調查的報告不得公開？一堆民主黨的presidential hopeful在摘要公布前都表態要求公開，連川普都說他想知道報告內容...... |
|
|
|
hazel2052
路人甲乙丙
1950 Posts |
Posted - 03/25/2019 : 11:38:27
|
quote:
Originally posted by pcgamer
上週五Mueller的川普通俄調查報告終於完成，上週五下班前交給司法部長，在跟國會報告其中的重點，報告中顯示完全沒證據顯示川普跟他的競選團隊，在大選期間跟俄國勾結，也沒足夠證據表明川普有妨礙司法云云。不過這不是民主黨跟自由派想要的結果，他們繼續叫囂：
https://news.yahoo.com/trump-claims-exoneration-release-mueller-205156283.html
Trump Claims 'EXONERATION' After Release Of Mueller Report's Main Conclusions
浪費三年的時間
然後各大網路論壇，從共匪到台灣，還有聯合報跟風傳媒編輯
都有人信誓旦旦說川普賣國
給你預算無上限慢慢查，查了n天連屁都沒有
笑死
見了幾個俄國人就叫賣國
這邏輯就跟韓禿見了幾個香港人就叫賣國一樣
果然是太平洋兩岸一家親
----
https://www.ritagiang.com/article.php?id=1206
事實是幾個星期前，美國媒體已經自己暗示，穆勒報告不會有甚麼驚人內容，叫大家準備，今天的報告本來不令人意外，只是因為民主黨及傳媒不想接受，所以他們發明了一大堆的說詞：川普沒有被洗脫，只是沒有足夠證據；
這次穆勒用了19名律師，40名FBI探員，傳了將近500名證人，花了三千萬元，結果甚麼也沒發現。民主黨人沒有準備道歉，還聲言要繼續調查下去。
--------------------------------------------------
鈴平チボ、イゆアよ！
-------------------------------------------------- |
Edited by - hazel2052 on 03/25/2019 11:41:09 |
|
|
|
MikeH
路人甲乙丙
USA
4675 Posts |
|
|
pcgamer
我是老鳥
9986 Posts |
Posted - 03/25/2019 : 22:42:17
|
那就等到挖出來了再說......
此外，說到妨礙司法，北邊那個土豆總理就是個很好的示範，他最近這一搞，原先他那標榜清新、正直、陽光的形象都被破壞殆盡了。 |
|
|
|
cph0516
路人甲乙丙
4436 Posts |
|
|
MikeH
路人甲乙丙
USA
4675 Posts |
|
|
Lugiahua
路人甲乙丙
USA
1884 Posts |
Posted - 03/27/2019 : 10:12:17
|
Ocasio-Cortez推的Green New Deal討論第一關就死掉了
其實完全不意外, 因為內容根本不切實際
這法案要求美國在十年內禁止一切石化交通工具(包括船隻飛機), 廢除所有核能電廠, 使用100%再生能源
建設經費由"提高所得稅到70%"來支付
就算不提政治層面(70%所得稅應該就死了), 技術上這法案也是不可能達成的阿
目前美國再生能源約15%, 但是一般推估最高也只能到20-25%之間,
而且水壩之類的設施其實很破壞環境, 太陽能面板生產本身也很汙染(只是轉嫁到中國去)
要達成非碳發電, 非走核能不可, 之前看到計算是需要兩百座新核電廠可以取代石化燃料發電
但是Ocasio-Cortez卻是想把核電廠關掉. 讓我一開始就很懷疑她對能源的了解
10年內禁止石化交通工具, 包括船隻飛機在內也是根本上不可能
我個人觀點是, Ocasio-Cortez根本就只是想用綠能來偷渡她其它政治理念
因為Green New Deal法案後半段都是社會主義改變, 像是重新分配財富, 提高最低工資, 還有基本收入(就算不工作也能領錢)之類的勞權議題, 跟綠能沒什麼關聯
|
Edited by - Lugiahua on 03/27/2019 10:19:31 |
|
|
|
LUMBER
我是老鳥
Taiwan
8485 Posts |
Posted - 03/27/2019 : 10:47:10
|
quote:
Originally posted by Lugiahua
因為Green New Deal法案後半段都是社會主義改變, 像是重新分配財富, 提高最低工資, 還有基本收入(就算不工作也能領錢)之類的勞權議題, 跟綠能沒什麼關聯
這影響力有很深嗎?
比方說支持者包括財團啥的? |
|
|
|
標題 |
|
美國生活與社會百態討論 - 15
Topic Locked
