MDC第二論壇
MDC第二論壇
首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題
登入名稱:
 密碼:
記住密碼
Forgot your Password?

 論壇首頁
 閑聊區
 MDC交誼廳
 承中華人民共和國政治經濟外電新聞集中欄 (6)		  發表新標題  回覆本標題
 友善列印
前頁 | 次頁
作者 前一個標題 標題 下一個標題
到第 頁，共 13頁

star3
路人甲乙丙

903 Posts
Posted - 01/08/2019 :  13:03:44  會員資料 Send star3 a Private Message  引言回覆
中二年年有

今年也没有特别多

看来是放寒假了
Go to Top of Page

MKMAN200
路人甲乙丙

1856 Posts
Posted - 01/11/2019 :  17:36:12  會員資料 Send MKMAN200 a Private Message  引言回覆
https://cn.reuters.com/article/poland-arrest-chinese-pap-0111-idCNKCS1P50U3?il=0
“这名中国公民是就职于一家大型电子公司的商人...遭逮捕的波兰公民则是网络业务圈内的知名人士，”波兰特勤局副局长Maciej Wasik告诉PAP。(完)
-------------
據說是華為的人
Go to Top of Page

AS12
路人甲乙丙

1366 Posts
Posted - 01/11/2019 :  21:52:49  會員資料 Send AS12 a Private Message  引言回覆
据华尔街日报报道，华为波兰销售总监在当地因涉嫌间谍行为被捕。同时被拘押的还有一名波兰公民，曾任波兰安全机构的IT部门任管理人员。

根据职业人脉网站LinkedIn上的信息，华为波兰销售总监是Stanislaw Wang（中文名Wang Weijing）。Wang先生2004年毕业于北京外国语大学，曾任中国驻波兰领事馆参赞。2011年，Wang先生加入华为波兰分公司，任公关部总监。2017年起任销售总监。

华为公司表示，已知晓相关情况，正在进一步调查。中国外交部表示高度关切。
Go to Top of Page

BlueWhaleMoon
我是老鳥

13682 Posts
Posted - 01/13/2019 :  09:56:04  會員資料 Send BlueWhaleMoon a Private Message  引言回覆
11 小時前 · 波蘭當局逮捕華為在當地的中國籍高層王偉晶及另一名波蘭人，指兩人涉參與間諜活動。華為周六（12日）宣布解僱王偉晶，稱他「因個人原因涉嫌違反波蘭法律而被逮捕調查」，事件「對華為的全球聲譽造成了不良影響，依據相關規定，決定立刻終止與王偉晶的僱傭關係。

這是甚麼操作？
Go to Top of Page

Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥

USA
9709 Posts
Posted - 01/13/2019 :  10:49:50  會員資料  Visit Reinherd Von Hwang提督's Homepage Send Reinherd Von Hwang提督 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by AS12

Wang先生2004年毕业于北京外国语大学，


關鍵字, 北京外國語大學.

這間學校和北京國際關係學院是有名的學校. 不解釋, 老資格的軍武迷應該懂 ^^
Go to Top of Page

pcgamer
我是老鳥

11308 Posts
Posted - 01/13/2019 :  12:47:14  會員資料 Send pcgamer a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by BlueWhaleMoon

11 小時前 · 波蘭當局逮捕華為在當地的中國籍高層王偉晶及另一名波蘭人，指兩人涉參與間諜活動。華為周六（12日）宣布解僱王偉晶，稱他「因個人原因涉嫌違反波蘭法律而被逮捕調查」，事件「對華為的全球聲譽造成了不良影響，依據相關規定，決定立刻終止與王偉晶的僱傭關係。

這是甚麼操作？

在公司裡頭不夠大尾不夠重要，所以公司直接切割？
當初那些喊著要抵制波蘭的熱血鄉民現在都囧了.......
Go to Top of Page

BlueWhaleMoon
我是老鳥

13682 Posts
Posted - 01/13/2019 :  13:18:58  會員資料 Send BlueWhaleMoon a Private Message  引言回覆
As always, should you or any of your IM Force be caught or killed, the Secretary will disavow any knowledge of your actions. This disc will self-destruct in five seconds. Good luck, Stanislaw.
Edited by - BlueWhaleMoon on 01/13/2019 13:19:27
Go to Top of Page

MKMAN200
路人甲乙丙

1856 Posts
Posted - 01/13/2019 :  14:11:10  會員資料 Send MKMAN200 a Private Message  引言回覆
感覺華為這麼多年的海外江山要完蛋了
感謝習某人的高調內外交政策

追加一篇社交圈轉來的
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1547344230.A.473.html
Edited by - MKMAN200 on 01/13/2019 15:06:24
Go to Top of Page

arbox1000
路人甲乙丙

801 Posts
Posted - 01/14/2019 :  22:24:58  會員資料 Send arbox1000 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by star3

中二年年有

今年也没有特别多

看来是放寒假了






人民日报：牢牢把握清史研究话语权


本文来自《人民日报》2019年 1月14日


人民日报：牢牢把握清史研究话语权
历史研究是一切社会科学的基础。坚持和发展中国特色社会主义、实现中华民族伟大复兴的中国梦，历史研究有着不可替代的重要作用。重视历史、研究历史、借鉴历史，是中华民族5000年来生生不息、绵延不绝的一条宝贵经验，也是中国共产党领导中国人民取得一个又一个胜利的重要法宝。当前，加强历史研究特别是中国历史研究，必须高度重视清代历史，牢牢把握清史研究话语权，让清史研究切实发挥以史鉴今、资政育人的功能，为中国特色社会主义事业发展提供历史经验和智慧。

必须高度重视清代历史

清朝是中国封建君主专制统治的最后一个王朝。如果没有建构起对清代历史的正确认识，我们对中国历史的认识必然是不完整、不全面的。��论是从中华民族的历史记忆建构看，还是从清史研究的当代价值看，我们都必须高度重视清代历史、加强清史研究。

清代是构成中华民族历史记忆的重要一环。清代历史，以1644年清军入关开始计，至1912年中华民国成立，时间长达268年。在268年的时间里，中国封建专制主义中央集权制发展到最高峰，统一多民族国家不断得到巩固；中国封建社会的经济得到长足发展，资本主义因素进一步增长；中国传统文化进入了系统总结的新阶段，《四库全书》的编纂客观上为中华民族保存了丰富的传统文化资源；等等。但也正是在清代，中国经历了从一个独立的封建国家到半殖民地半封建社会的历史巨变。清代历史早已通过各种物质的、精神的形式被中国人民所记取，有些则融入了中华民族的血脉里，影响了近代以来中国历史的走向。

清代在治国理政方面既积累了丰富的经验，也有许多深刻的教训，值得我们今天深入研究。明清易代后，清朝最高统治者在吸收和借鉴明朝制度的基础上，迅速重新确立了以正统儒学为核心的政治学说在意识形态领域的独尊地位，进而用以指导政权建设，不但在较短时间内实现了国家统一、重建了社会秩序，而且在此后很长的时间里一直比较有效地维护了大一统的良好局面。这个良好局面的形成，离不开清朝统治者建立的以内阁、南书房、军机处为核心的最高决策和执行机构，离不开其采取的以科举取士、严惩贪渎、养廉等为重要内容的选官治官体系，离不开其实施的以摊丁入亩为重点的税赋改革，更离不开其审时度势所实施的以改土归流、“因其教不易其俗”为方向的边疆、民族和宗教政策。与中国古代的其他封建王朝相比，清朝统治者的治国理政能力算是比较突出的。当然，在实施统治的过程中，特别是雍乾以后，清朝统治者出现诸多失误和错误，如政治上的僵化、文化上的专制、外交上的闭关锁国、重大决策上的失误等，这些都为近代中国的落后挨打埋下了深深的伏笔、带来了直接的恶果。清朝统治者治国理政的经验和教训，可为我们今天的国家治理提供有益的历史镜鉴。

科学研判清史研究状况

牢牢把握清史研究的话语权，首先必须科学研判清史研究状况。翻检改革开放40年来的清史研究特别是近些年来的清史研究，其状况可以概括为以下两个方面。

首先，清史研究日益繁荣并不断发展。这主要表现在：相关理论不断丰富和发展，如以“过密化”“江南道路”“江南早期工业化”为代表的诸多经济史研究范式，进一步深化了对清代历史的认识；研究领域、研究方向不断拓宽，社会史、经济史、文化史、边疆史全面复兴并深入发展；专业学术机构不断建立，中国社会科学院、中国人民大学、中央民族大学等单位专门从事清史研究的学术队伍不断壮大；清史研究成果多种多样，专业性学术论文、通论性清史著作、专题性学术专著、大型档案历史文献以及电子数据库等不一而足。以2016年为例，有学者粗略统计，在汉语出版物范围内，不计博硕士学位论文，公开发表的清史研究相关论文也在3000篇以上，出版研究著作60余部。在众多研究成果中必须一提的是，2002年启动的国家清史纂修工程进展顺利，取得不少高质量研究成果，目前已进入收尾阶段。

其次，毋庸讳言的是，清史研究初步繁荣的背后也隐藏着诸多问题，突出体现在：唯物史观虽然处于指导地位，但重实证、轻理论，重微观、轻宏观，重研究、轻应用的倾向比较明显。一些研究满足于对具体事件、人物和材料的考证，使清史研究陷入微观研究之中。一些学者缺乏理论兴趣和经世情怀，对强调宏观历史规律探讨的传统政治史、经济史的研究内容关注不够，对涉及国家领土主权完整、意识形态安全的重大选题着力甚少，使清史研究未能很好发挥资政育人作用。极少数学者对西方学术思潮缺乏应有的警惕，将国外历史虚�茈D义在清史研究领域的理论变种引入国内，有意�虓N地与以“超越中国的帝国模式”“内陆亚洲”等为核心概念的所谓西方清史学派进行“对话交流”，影响清史研究走向。正是因为存在诸如此类的问题，近年来尽管有关清史的研究成果层出不穷，但真正有利于正确认识清代历史的有分量的研究成果远远满足不了党和人民的需要，构建真正具有中国特色、中国风格、中国气派的清史研究体系仍然任重而道远。

强化对清史研究的领导

一要提高政治站位，始终把坚持正确政治方向和学术导向摆在清史研究的首位。清史学界要对披着学术外衣的政治思潮保持高度警惕，坚决贯彻以人民为中心的研究导向，树立为人民做学问的理想，自觉把个人学术追求同国家和民族的发展紧紧联系在一起，服从服务于党和国家工作大局和根本利益，努力多出经得起实践、人民、历史检验的研究成果。

二要加强理论创新，始终把构建具有中国特色、中国风格、中国气派的清史研究体系作为不懈的学术追求。清史学界要在系统总结长期以来清史研究成果的基础上，始终坚持以马克思主义为指导，提炼、创造出符合清史研究长远发展需要和国家现实需要的原创性理论，为进一步深化清史研究提供理论支撑。

三要注意统筹规划，始终把全国清史研究的课题编制以及成果宣传转化作为重要的意识形态工作来抓。要克服当前清史研究中一定程度存在的闭门造车、自娱自乐问题，克服清史研究成果宣传的个体化、碎片化状态，让真正有高度、有水平、有情怀的优秀清史研究专家走出书斋、走向大众，加大清史研究成果的普及和转化力度，让人们正确认识清代历史，防止历史虚�茈D义在大众传播领域泛滥。
Edited by - arbox1000 on 01/14/2019 22:35:38
Go to Top of Page

arbox1000
路人甲乙丙

801 Posts
Posted - 01/14/2019 :  22:32:00  會員資料 Send arbox1000 a Private Message  引言回覆
让真正有高度、有水平、有情怀的优秀清史研究专家走出书斋、走向大众，加大清史研究成果的普及和转化力度，让人们正确认识清代历史，防止历史虚�茈D义在大众传播领域泛滥。


现在民间反清情绪体现到学术界了，穿越小说穿清必造反的趋势让某些红皮满遗驴克思骡克思老爷不舒服了。
Go to Top of Page

arbox1000
路人甲乙丙

801 Posts
Posted - 01/14/2019 :  22:33:03  會員資料 Send arbox1000 a Private Message  引言回覆
所谓“新清史”本来就是老美自娱自乐的东西，传到国内后反到踩了民族团结的痛脚，但学术上根本不知道怎么去怼，最后憋了半天憋出来一个这是美帝国的阴谋云云，结果这批篇大字报被美国的学者打印出来裱到自己墙上做战利品炫耀。
Go to Top of Page

BlueWhaleMoon
我是老鳥

13682 Posts
Posted - 01/15/2019 :  00:10:57  會員資料 Send BlueWhaleMoon a Private Message  引言回覆
完全看不懂這篇是在講啥? 最近有啥反清熱潮嗎?
穿越明朝反清好像都已經不算是熱門題材了。
Go to Top of Page

fanity
路人甲乙丙

2208 Posts
Posted - 01/15/2019 :  00:59:49  會員資料 Send fanity a Private Message  引言回覆
應該是指說對岸以往在政治正確下刻意針貶清史吧?
然後現在想要撥亂反正
Edited by - fanity on 01/15/2019 01:00:10
Go to Top of Page

AS12
路人甲乙丙

1366 Posts
Posted - 01/15/2019 :  03:54:13  會員資料 Send AS12 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by BlueWhaleMoon

完全看不懂這篇是在講啥? 最近有啥反清熱潮嗎?
穿越明朝反清好像都已經不算是熱門題材了。

說白了就是要針對那種“八國聯軍打慈禧而老百姓在城墻上看戲”“清王朝的江山與老百姓何干”的觀點，所以才會說要有有共產黨特色共產黨風格、要服務大局的清史研究。

畢竟后清的名字不是白叫的。
Go to Top of Page

helldog
路人甲乙丙

4844 Posts
Posted - 01/15/2019 :  11:07:48  會員資料  Click to see helldog's MSN Messenger address Send helldog a Private Message  引言回覆
講的好，比如今天短史記的文章"外國農民起義與中國農民起義有何不同"，點出1950年之前，不見農民起義這四字，只有農民暴動/暴亂，是誰把暴動/暴亂
拔高到起義程度，並建立這樣的史觀，不用我說，大家都知道是誰

quote:
Originally posted by AS12

quote:
Originally posted by BlueWhaleMoon

完全看不懂這篇是在講啥? 最近有啥反清熱潮嗎?
穿越明朝反清好像都已經不算是熱門題材了。

說白了就是要針對那種“八國聯軍打慈禧而老百姓在城墻上看戲”“清王朝的江山與老百姓何干”的觀點，所以才會說要有有共產黨特色共產黨風格、要服務大局的清史研究。

畢竟后清的名字不是白叫的。


裝神弄鬼一整天，
撒潑噴糞最愛現，
肚中墨汁無半罐，
媽寶地狗是半仙。
Go to Top of Page

davidboy
路人甲乙丙

4056 Posts
Posted - 01/15/2019 :  11:51:35  會員資料 Send davidboy a Private Message  引言回覆
别满脑子反共或者反清复明了少一点主义，多研究点问题。

由于大量少数民族和地方历史资料的考据整理，从传统汉语官方历史之外，立足实证，研究多个少数民族的角度的“新清史”，是这几十年学术界新的潮流。这文章旗帜鲜明的反对英语圈把新清史和内亚史混为一谈，把满清非要捏合到所谓亚洲内部的游牧文化圈，跟农耕文化圈二元化，否认清朝入关后与儒家文化、农耕文化的融合。

在这个问题上，两岸的清史研究界立场是一致的，台湾的史学界集结出版过《回应新清史》的论文集，也是持反对态度。
Go to Top of Page

davidboy
路人甲乙丙

4056 Posts
Posted - 01/15/2019 :  11:59:22  會員資料 Send davidboy a Private Message  引言回覆
手头没有资料了，凭印象，雍和宫乾隆御笔的喇嘛碑，传统上大家都只讲汉语碑文上说尊重黄教只是为了安抚蒙古，让后代不要迷信喇嘛，重蹈元朝的覆辙，但是现在研究发现满语的碑文上完全没有这个意思，乾隆反而在吐槽汉人官员成天劝导他敬鬼神而远。所以现代大家对乾隆的认识越来越偏向《璎珞传》里面那种阴险的人设了。

这就是新清史的一个点滴。
Edited by - davidboy on 01/15/2019 12:05:42
Go to Top of Page

BlueWhaleMoon
我是老鳥

13682 Posts
Posted - 01/15/2019 :  13:23:46  會員資料 Send BlueWhaleMoon a Private Message  引言回覆
這一本？
https://www.books.com.tw/products/0010648197

不過少數民族史料以前少有人研究也是事實
學術熱點本來就會隨資料移轉

現在探索明亡清興的事，可也離不開滿文老檔了
Go to Top of Page

davidboy
路人甲乙丙

4056 Posts
Posted - 01/15/2019 :  14:09:53  會員資料 Send davidboy a Private Message  引言回覆
对，就是这本，看绪论，比人民日报的社论言辞还要激烈一些。

个人觉得新清史是一个很有益的思路，知乎上有一些熟通满文的人在不断解说清朝的细节，翻译普通旗人的日常笔记，很有意思。
就是这样一个我们耳熟能详的朝代，还是每天都有新的认识。像去年的《璎珞传》、《如懿传》里面满人女子都是戴三个耳坠，这些细节以前就没人注意到。

但是所谓的内亚史，本质上就是昭和时代日本“满蒙非中华”的借尸还魂而已，骂过去错不了。
Go to Top of Page

BlueWhaleMoon
我是老鳥

13682 Posts
Posted - 01/15/2019 :  14:23:33  會員資料 Send BlueWhaleMoon a Private Message  引言回覆
http://theintellectual.net/zh/divine-situation/temple-of-heaven-notes/1456-the-problem-of-historical-discourse-rights-in-the-new-era-source-historical-studies-2.html

最新的一篇 史觀有爭

但是我認同您所說的史料不能偏廢。
Go to Top of Page

arbox1000
路人甲乙丙

801 Posts
Posted - 01/15/2019 :  15:31:50  會員資料 Send arbox1000 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by arbox1000

所谓“新清史”本来就是老美自娱自乐的东西，传到国内后反到踩了民族团结的痛脚，但学术上根本不知道怎么去怼，最后憋了半天憋出来一个这是美帝国的阴谋云云，结果这批篇大字报被美国的学者打印出来裱到自己墙上做战利品炫耀。



为了拉拢人民，把��产阶级的乞食袋当作旗帜来挥舞。但是，每当人民跟着他们走的时候，都发现他们的臀部带有旧的封建纹章，于是就哈哈大笑，一哄而散。

把满寇大屠杀称为是大一统的好事，而今年最新新闻，唐国强哭诉自己投拍的“颜真卿”不让播出，为什么呀，颜真卿抗安史够大一统了吧，碰上如今都不知道算哪族的当年胡人红皮满审查员就是不给你电视剧通过。

按传统史观，满清就是乱统；
按阶级史观，满清就是满清奴�蚰D勾结汉人中最反动的那部分建立的有奴�蚳謓S色的封建王朝；
按民族史观，满清就是明朝收留的国际难民造反建立的民族压迫政权；

打团结统一的旗子，做事却漏了屁股，当然是个笑话。
Edited by - arbox1000 on 01/15/2019 20:31:31
Go to Top of Page

arbox1000
路人甲乙丙

801 Posts
Posted - 01/15/2019 :  15:33:57  會員資料 Send arbox1000 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by davidboy

别满脑子反共或者反清复明了少一点主义，多研究点问题。

由于大量少数民族和地方历史资料的考据整理，从传统汉语官方历史之外，立足实证，研究多个少数民族的角度的“新清史”，是这几十年学术界新的潮流。这文章旗帜鲜明的反对英语圈把新清史和内亚史混为一谈，把满清非要捏合到所谓亚洲内部的游牧文化圈，跟农耕文化圈二元化，否认清朝入关后与儒家文化、农耕文化的融合。

在这个问题上，两岸的清史研究界立场是一致的，台湾的史学界集结出版过《回应新清史》的论文集，也是持反对态度。


国内清史和新清史的区别，大概相当于温和绿与极端绿的区别。第一个宣扬窝大清好伟大输血拯救了中国和汉族，第二个宣扬窝大清好伟大根本就不屑于你中国和汉族。
Go to Top of Page

arbox1000
路人甲乙丙

801 Posts
Posted - 01/15/2019 :  15:44:17  會員資料 Send arbox1000 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by davidboy
[br
由于大量少数民族和地方历史资料的考据整理，从传统汉语官方历史之外，立足实证，研究多个少数民族的角度的“新清史”，是这几十年学术界新的潮流。这文章旗帜鲜明的反对英语圈把新清史和内亚史混为一谈，把满清非要捏合到所谓亚洲内部的游牧文化圈，跟农耕文化圈二元化，否认清朝入关后与儒家文化、农耕文化的融合。

在这个问题上，两岸的清史研究界立场是一致的，台湾的史学界集结出版过《回应新清史》的论文集，也是持反对态度。



范文澜、顾诚算你嘴里的“鲜明的反对英语圈把新清史和内亚史混为一谈”不？他们说得不好不恰当？还是说极力反对他们的李治亭之流却�茪~��识被洋人吊打的才是你嘴里的“鲜明的反对英语圈把新清史和内亚史混为一谈”？
Go to Top of Page

arbox1000
路人甲乙丙

801 Posts
Posted - 01/15/2019 :  16:11:04  會員資料 Send arbox1000 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by fanity

應該是指說對岸以往在政治正確下刻意針貶清史吧?
然後現在想要撥亂反正


舒乙回忆“毛主席关于满族的评论”

红皮满的镇宅之宝

“满族很了不起”毛泽东谈康熙的三大贡献
　　 60年代初期，老舍先生是北京市的全国人大代表。有一年的人大代表会上，适逢大会中间休息，老舍先生下了主席台到休息室去，过了一会儿，他看到毛主席、周总理、刘少奇等领袖们也走进了休息室，老舍先生以为他们要商量事，起身想躲开，毛主席却把他叫住了，说：“一起坐一坐，说说你们满族人。”于是，大家围坐成一圈，开始谈论起来。
　　　　毛主席一开口便说，
　　满族是个了不起的民族，对中华民族大家庭做出过伟大贡献。他还说，清朝开始的几位皇帝都很有本事的，尤其是康熙皇帝。 　　
　　　　维护统一和主权
　　　　毛主席说，康熙皇帝头一个伟大贡献是打下了今天我们国家所拥有的这块领土，我们今天继承的这大块版图基本上是康熙皇帝时牢固地确定了的。他三征噶尔丹，团结众蒙古部，把新疆牢牢地守住。他进兵西藏，振兴黄教，尊崇达赖喇嘛，护送六世达赖进藏，打败准噶尔人，为维护西南边疆的统一，迈出了关键性的一步。他进剿台湾，在澎湖激战，完成统一台湾的大业。他在东北收复雅克萨，组织东北各族人民进行抗俄斗争，和沙俄签订《尼布楚条约》，保证我永戍黑龙江，取得了独立自主外交的胜利，为巩固东北边疆做出了重大贡献。
　　　　坚持统一战线政策
　　　　毛主席说康熙皇帝的第二个伟大贡献是他的统一战线政策。满族进关时兵力只有五万多，加上家属也不过二十万，以这样少的人口去统治那么一个大国，占领那么大领土，管理那么多人口，矛盾非常突出。康熙皇帝便发明了一个统一战线，先团结蒙古族和其它少数民族，后来又团结了汉族的上层人士，他还全面学习和继承了当时比满文化要先进得多的汉文化。毛主席说康熙皇帝第三个了不起的地方是他有奖罚分明的用人制度，即使贵为皇子，打了败仗也不能进得胜门，而要在城外听候处置。
　　
　　　　重视科技学�茪赯�
　　　　毛主席还特别夸奖康熙皇帝的学习精神。康熙除了会几种民族语言之外，还会好几种外语，包括希腊文，他还精通诗词歌赋、琴棋书画。毛主席还说，康熙皇帝是最早懂得向西方资本主义先进知识学习的开明君主，他喜欢研究自然科学，对数学、天文、地理、医学、生物学、解剖学、农艺学和工程技术有浓厚兴趣，还亲自主持编辑科技书籍。
　　
　　　　毛主席这一番议论，还有周总理、少奇等的插话，使老舍先生大为惊讶。所以，回到家中，他便说他完全换了脑子，换了眼睛。
　　
　　　　以满族为荣
　　　　老舍先生是满族正红旗人，但直到50岁，他从不在正式场合说自己是满族。在老舍先生前半生的文学作品中，没有一处标明其中的某个人物是满族。1950年后，老舍先生不仅明说自己是满族，而且代表满族积极参与各种社会活动。听了毛主席对满族和康熙皇帝的评价后，他开始着手写表现满族人民的作品，如历史剧《神拳》、长篇小说《正红旗下》等。他的这些作品形象生动地说明了满族是一个对中华民族大家庭做出过伟大贡献的民族。
　　
　　 1994年5月20日人民日报副刊

有趣的是，之后出版的《巨人的情怀---毛泽东与中国作家》（中共中央党校出版社1995年11月版第37∼38页)，是这样叙述的：“4月，毛泽东在全国人大二届二次会议期间和老舍作了谈话。毛泽东一开口便说，‘满族是个了不起的民族。……’”
　　　
　　再后的“编造”越来越离谱，1999年第7期《人物》杂志登出了所谓：“冰清玉洁伉俪情：听老舍夫人胡契青忆往事”（文/宋淮生）， 据胡契青讲：“毛泽东最佩服康熙皇帝，在他看来，康熙不仅懂地理、历史，而且执政时间最长，是难得的一代明君，他把这个想法告诉老舍，要他写一部关于康熙的剧本。老舍说：“您的好意我知道，但我没有进过皇宫，不知大臣们怎样接触皇帝。没有生活的体验，我写不了。”尔后，老舍满怀激情完成了《龙须沟》的创作。在周恩来的推荐下，毛泽东观看了这部话剧并给予极高的评价。”


毛泽东一生最反对帝王将相，才子佳人，建国初年，毛泽东就发起批判《武训传》是奴�蚰D义，批判《清宫秘史》是卖国主义。针对《清宫秘史》、《武训传》这类影片，他尖锐地指出：“狂热地宣传封建文化，并为了取得自己所没有的宣传封建文化的地位，就对反动的封建统治者竭尽奴颜婢膝之能事，这种丑恶的行为，难道是我们所应当歌颂的吗？”文革时期，他怒斥中宣部是“帝王将相部，老人死人部，才子佳人部”，76年前，根本没有排过一本关于皇帝的剧本。
　　
　 所以，所谓“满族是个了不起的民族，对中华民族大家庭做出过伟大贡献。”这种民族主义的语言不会出自毛泽东之口，毛泽东向来是把统治阶级和劳动人民分开的，更不会把民族和朝代合在一起。如果因为满清有功绩，就说满族了不起，那么满清时代的丧权辱国是不是就可以说“满族很糟糕”呢？，“剃发变服”、“扬州十日”是否又能说成“满族很罪恶”呢？同样道理，日本侵华战争，中国政府一向的观点是：这是日本军国主义的罪行，日本人民也是受害者。再者如果说满清有功，就说满族了不起，国内其他55个民族是否就没有什么了不起？这种民族主义语言只能出现在改革开放以后，英明的政治家是不可能说这种话的。


　 50年代，国务院曾经下发通知，在正式出版物中，不要用满清而要用清朝。当时，在绝大多数人看来，满清是罪恶的。老舍同样也有这种心理。国务院下通知思路是一贯的，清朝统治者的罪恶与广大满族同胞��关。但是，现在却不同了，满遗们喜欢用满清，因为在他们看来，满清就是“满族人的清朝”。而对其他人来说，“满清”一词意味着非正统。所以，这些个满遗一会儿因有人用了“满清”一词，以“国务院通知”谴责别人是大汉族主义。一会儿自己也用起了满清，视为大满族主义的骄傲。
　　
　　人民日报推出这段谈话，后果是很恶劣的，从此之后，满族就被绑架到了满清，一有人批判满清，马上就有人诬蔑这是批判满族，是大汉族主义。对满清只能歌颂，“剃发变服”、“扬州十日”不能说，丧权辱国说成是封建社会的必然现象。
　　　　
　 那个年代，谁见到毛主席三天三夜睡不着觉，和毛主席握一下手，回来都不肯洗手。何况主席对他讲这么一大段重要讲话，竟然没人用笔记录下来不说，竟然连时间地点都语焉不详，这不是假的难道是真的？可知所谓的毛泽东赞颂满清明明是某些人搞的骗局。
　　
　　世界上所有报刊的第一原则不是真实，而是符合政策，舆论导向。其次才是真实。所以我们在各国媒体都能看到假新闻，这并不奇怪。93－94年纪念毛诞，各媒体出了不少有关毛的奇闻佚事，当事人大多不在，多是亲属转述。这些东西可以作为茶余饭后的闲谈，但是当不得真的。


　 《人民日报》登出这篇东西却是有政治影响的，这是“满清翻案大事记”中的关键一环。它利用毛主席的声望掀起满清翻案风的高潮，打下群众基础。其次是蓄意掩盖了建国三十年来政府一直对满清的批判态度，欺瞒了国人。之前之后社科书刊大量出现歌颂“康乾末世”的文章，美化满清的所谓电视正剧也纷纷粉墨登场，辫子戏热一直持续到今天。
　　
　　如果这篇谈话真是捏造的，就舒乙而言，他真有此胆识去捏造吗？但这篇谈话毕竟出笼了。幸好舒乙先生还健在，希望舒乙先生能早日站出来澄清真相。
　　
　　
　　附录一：毛泽东对man清的真实态度如下，都是入选毛选和党内文件的（供参考）：


　　1、郭沫若在《甲申三百年祭》中指出：


　 “要就中国来说吧，就在清朝统治的二百六十年间一直都没有亡，抗清的民族解放斗争一直都是没有停止过的。


　　 然而甲申年总不失为一个值得纪念的历史年。规模宏大而经历长久的农民革命，在这一年使明朝的统治崩溃了，而由于种种的错误却不幸换来了满清的入主，人民的血泪更潸流了二百六十余年。这��论怎样说也是值得我们回味的事。”


　　 郭沫若发表《甲申三百年祭》之时，正是抗战最艰难的时期，国共两党爆发了激烈争论，以明朝、李自成、满清分别类别为国、共、日。两党互相指责对方不顾大局，内耗磨擦导致亡国。


　　 毛泽东对《甲申三百年祭》给予了极高的评价，并作为党内整风文件，而郭沫若对满清的看法，也是中央对满清的看法。
　　
　　2、《关于研究民族史问题给何干之的信》（《毛泽东文集》第二卷）


　　 你的研究民族史的三个态度，我以为是对的，尤其第二个态度。如能在你的书中证明民族抵抗与民族投降两条路线的谁对谁错，而把南北朝、南宋、明末一班民族投降主义者痛斥一番，把那些民族抵抗主义者赞扬一番，对于当前抗日战争是有帮助的。只有一点，对于那些“兼弱攻昧”“好大喜功”的侵略政策（这在中国历史上是有过的）应采取不赞同态度，不使和积极抵抗政策混同起来。为抵抗而进攻，不在侵略范围之内，如东汉班超的事业等。
　　　
　　3、《毛泽东文集》“中华民族的各族人民都反对外来民族的压迫，都要用反抗的手段解除这种压迫。他们赞成平等的联合，而不赞成互相压迫。在中华民族的几千年的历史中，产生了很多的民族英雄和革命领袖。所以，中华民族又是一个有光荣的革命传统和优秀的历史遗产的民族。”
　　
　　 毛主席并没有说满族自古就属于中华民族。相反，根据上下文“外来民族”“在中华民族的几千年的历史中”，毛主席难道不是暗指匈奴、契丹、女真、蒙古、满州都是“外来民族”么？否则谈何“几千年”？明末，中华民族的各族人民--汉、苗、彝、畲等族人民反抗外来民族满州人的民族压迫。
　　
　　4、我们的敌人大概还在那里做元朝灭宋、清朝灭明、土耳其灭罗马、英占北美和印度、拉丁系国家占中南美等等的好梦。
　　
　　5、《毛泽东选集》《毛泽东文集》等毛泽东著作，毛泽东总共谈到过清朝皇帝的只有一处：


　　“康熙有许多儿子，其中一个是雍正，雍正搞特务机关压迫他的对手，把康熙的另外两个儿子，第八个和第九个儿子，一个改名为狗，一个改名为�R。 ”--《关于人的认识问题》 (一九六四年八月二十四日) 《毛泽东文集·第八卷》


　　《毛泽东评24史》，毛泽东从来不评辽史、金史、元史、清史。以毛泽东的雄才大略和他遗留下的很多文字来看，毛泽东不可能喜欢满清，几乎不去读清史，哪里有那么多有关清代的当代见解、时代语言。这一点不管你是喜欢清朝还是讨厌清朝，都不得不承认。
Edited by - arbox1000 on 01/15/2019 16:14:40
Go to Top of Page

catman
路人甲乙丙

1794 Posts
Posted - 01/15/2019 :  20:21:50  會員資料 Send catman a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by davidboy

别满脑子反共或者反清复明了少一点主义，多研究点问题。

由于大量少数民族和地方历史资料的考据整理，从传统汉语官方历史之外，立足实证，研究多个少数民族的角度的“新清史”，是这几十年学术界新的潮流。这文章旗帜鲜明的反对英语圈把新清史和内亚史混为一谈，把满清非要捏合到所谓亚洲内部的游牧文化圈，跟农耕文化圈二元化，否认清朝入关后与儒家文化、农耕文化的融合。

在这个问题上，两岸的清史研究界立场是一致的，台湾的史学界集结出版过《回应新清史》的论文集，也是持反对态度。


我后清朝當然要挺大清!
Go to Top of Page
到第 頁，共 13頁 前一個標題 標題 下一個標題  
前頁 | 次頁
 發表新標題  回覆本標題
 友善列印
直接前往:
MDC第二論壇 © 2000-2002 Snitz Communications Go To Top Of Page
Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.04