| 作者 |
 標題  |
|
toga
版主
Tajikistan
12566 Posts |
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
9929 Posts |
 Posted - 09/06/2018 : 16:49:10
|
要振興經濟擴大內需，還有比人口大幅成長更快的解藥嗎？
問題是你希望哪種人種的人口成長？金髮碧眼？東歐人種？東南亞人種？漢人？台灣原住民？
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀 |
 |
|
|
Captain Sulu
版主
Taiwan
2822 Posts |
Posted - 09/06/2018 : 17:08:06
|
quote:
Originally posted by 慎．中野
要說現在有什麼比以前好的，舉個有數字可查的明確事證。
以前台灣人能賺錢，但運動國際賽拿不到金牌。
時代好不好，人事時地物時空都不同...
例如現在小朋友都讀英文瘋成那樣
根本就是為國際化準備
現在家長也差不多心裡準備
告訴他們你要放眼世界
大家欽羨台灣很厲害的那段時間
留學生不就變少了
不就造就了本來該放眼世界的年輕人反而覺得留在台灣就很賺了
那麼，
現在不過是另一個循環重新開始
┼
─────
只要身上配刀的，就有自己的執念，一萬個浪士，一萬個皇國，選定了，不換也不回頭，選錯了，就命定，筆直地走向死亡。 |
|
|
|
cht1234
路人甲乙丙
772 Posts |
|
|
hawkeye
我是老鳥
6054 Posts |
Posted - 09/06/2018 : 17:51:58
|
有聽過拿了十二億(新台幣) 還不滿足的嗎???(就是那位被王先生生前趕出家門的長子他的小三~)
不要說台灣不到百分之一甚至千分一的人資產是十億以下的ˋ就算是全球來比ˋ十二億台幣已經算是很有錢的富豪了(就是那百分之一)ˋ
我不懂為何有了十二億(新台幣)會嫌少?在台灣絕大多數連要拿個十二萬都很困難吧?!
大多數人窮其一生可能連這十二億存在銀行一年利息ˋ約有一千萬連那一千萬都賺不到!
前陣子有尖石原民小學生因家貧差點無法去維也納參加合唱團比賽ˋ有的連行李箱都買不起ˋ家裡連熱水器都沒有要柴燒水ˋ不曉得這位擁有十二億的"貴婦"知不知這新聞消息????
台灣社會的差距竟是如此懸殊?!
有錢人的紈絝子弟可以買超跑ˋ撞死人還不認錯卸責ˋ有錢人吸毒玩趴各種奢靡行為讓人嘆為觀止ˋ當了小三(後來雖然辦了結婚登記扶正了)分了十二億還現嫌不夠ˋ台灣社會就是這麼嚴重的分裂和墮落!
這也難怪社會案件會層出不窮了!
|
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
27625 Posts |
Posted - 09/06/2018 : 18:04:06
|
quote:
Originally posted by 小毛
要振興經濟擴大內需，還有比人口大幅成長更快的解藥嗎？
問題是你希望哪種人種的人口成長？金髮碧眼？東歐人種？東南亞人種？漢人？台灣原住民？
據說光以肉體強度pound for pound來比較，台灣原住民也隸屬的大洋洲原住民系統波里尼西亞人號稱地上最強的人種。因為這系統的人很容易長肌肉－－副作用是不運動容易變胖。
就是迪士尼動畫《海洋奇緣》中那種猛男。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》 |
|
|
|
白河子
路人甲乙丙
Taiwan
4505 Posts |
Posted - 09/06/2018 : 18:53:03
|
quote:
Originally posted by Captain Sulu
時代好不好，人事時地物時空都不同...
例如現在小朋友都讀英文瘋成那樣
根本就是為國際化準備
現在家長也差不多心裡準備
告訴他們你要放眼世界
大家欽羨台灣很厲害的那段時間
留學生不就變少了
不就造就了本來該放眼世界的年輕人反而覺得留在台灣就很賺了
.......
如果在自己家鄉就有能吃飽穿好，為何需要出去呢？
什麼為國際化做準備、打工留學/度假、全球接軌、放眼世界，不過是為「輸出台勞」這件事塗脂抹粉而已，本質上就和其他國家來咱們這邊當外勞的人一樣慘而已
究竟解嚴後三十多年咱們幹了些什麼(蠢)事讓國家落到這種田地... |
Edited by - 白河子 on 09/06/2018 18:54:15 |
|
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
9929 Posts |
Posted - 09/06/2018 : 19:00:49
|
輸出台勞也不見的是壞事，要看你輸出的是白領還是藍領？像美國的科技大廠都有很多印度工程師，還做到高階主管....
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀 |
|
|
|
dasha
版主
41537 Posts |
Posted - 09/06/2018 : 20:11:12
|
其實是1980年代特別......
大架構來說,老美布雷頓森林體系讓其他國家可以針對自己有利的方式去調整匯率,多數國家都是調低自己貨幣好便宜賣東西給美國,等到老美不玩變廣場協議,強迫其他人貨幣升值以後,這些國家的貨幣購買力一下調高幾倍,馬上就變有錢,所以才會覺得好像很富有,其實那是之前當廉價勞工存下來的,然後現在一調高就喪失優勢,開始沒落......這一切都是看老美國家戰略決定,我們不過是個棋子.
不過老美開放市場讓我們可以替老美生產東西的時候,由於老美市場大我們勞動人口少,所以不管怎樣充分勞動,都填不滿老美市場的胃口,培養出的價值觀就是"愛拚就會贏",那段時間台灣人給人的感覺就是勤勞認真,出國當留學生的也是如此;但1980年代開始,就變了,台灣出國留學生開始給人覺得沒過去用功,畢竟台灣用凱恩斯政策期間,在國內做十大建設相關的更賺,接下來又是新台幣購買力上升,股市萬點更是打壞了勤勞的價值觀,轉換為走短線炒作的價值觀,雖然這種價值觀對於台灣民主革命不搞流血這點有正面價值,但對經濟就是負面的......
日本與四小龍匯率上升後,代替我們的大陸與東南亞,東南亞在97倒了,就剩大陸......而台灣96飛彈危機靠美國,97金融危機自己渡過,反而加劇那種嘲笑腳踏實地只想炒作別人的風氣,反正美國可以保證台灣的勝利從天上掉下來,靠美國就好了!然後經濟靠自己外匯存底之類就過關,自我鎖國有甚了不起?鎖起來還能在外面有危險時避險呢!
等到哪天,靠山山倒靠人人跑的時候呢?不見棺材不掉淚,這沒辦法......9697如果很慘,現在反而不會這樣. |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
27625 Posts |
Posted - 09/06/2018 : 20:47:31
|
quote:
Originally posted by 白河子
如果在自己家鄉就有能吃飽穿好，為何需要出去呢？
什麼為國際化做準備、打工留學/度假、全球接軌、放眼世界，不過是為「輸出台勞」這件事塗脂抹粉而已，本質上就和其他國家來咱們這邊當外勞的人一樣慘而已
究竟解嚴後三十多年咱們幹了些什麼(蠢)事讓國家落到這種田地...
跟工廠一起輸出台幹是早就在做，甚至老闆都把自己輸出了。更久以前一堆留學生直接留在美國工作的。
至於台勞，其實很快也就沒勞工可以輸出，怎麼看我們都還會是外勞輸入國。
東北亞四國現在都面臨同樣的少子化威脅，比起經濟不景氣更嚴重的威脅是缺乏勞工。
日本近幾年已經出現所謂的「人手不足倒閉」、「後繼者不足倒閉」現象，很多雖說賺不了大錢但也一直有獲利的中小企業都要因人手不足倒閉，甚至鄉下房產都無人繼承，按照慣例，這也很快就會發生在台韓中。
對於人手不足，擴大使用外勞是唯一的短期解決辦法。按照現在日本已經很多便利商店店員都是外國人的現象，很快各位家裡附近的便利商店店員都是印尼人或越南人了。
加上產業轉型問題，是故薪水可能不會上升，但找不到工作倒是不至於，只是絕大多數的工作都會是低薪服務業就是了。特別是貨運業跟餐飲業現在非常缺工。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》 |
Edited by - 慎．中野 on 09/06/2018 20:55:15 |
|
|
|
hawkeye
我是老鳥
6054 Posts |
Posted - 09/06/2018 : 20:55:11
|
看最近日本連遭天災兩個國際機場都不能用的慘狀~
機場可以在災難時作為很好的運補基地ˋ所以日本並沒有廢除大阪伊丹和名古屋小牧機場改成國內機場ˋ這也有預防萬一關西和中部機場無法運作和遭遇天災時的備用~
那台北松山機場豈能廢除?甚至要改為住宅這愚蠢到極點的論述?
台灣地區的天災並不比日本少ˋ不怕一萬ˋ只怕萬一ˋ台北市建築密集ˋ能起降直升機地點不多ˋ更別提要大型物資運送了~
上次颱風假提早兩小時下班就把捷運擠爆了ˋ台灣抗災能力遠遠不及日本ˋ那松山機場就更不可以除役了吧?! |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
27625 Posts |
Posted - 09/06/2018 : 20:57:08
|
quote:
Originally posted by hawkeye
那台北松山機場豈能廢除?甚至要改為住宅這愚蠢到極點的論述?
台灣地區的天災並不比日本少ˋ不怕一萬ˋ只怕萬一ˋ台北市建築密集ˋ能起降直升機地點不多ˋ更別提要大型物資運送了~
先說我不贊成廢除松山機場，但要講防災面的話，松山機場的問題是它的位置比桃園機場還不安全。
桃園是台灣有紀錄可查以來地震跟洪水都最少的地區，比台北盆地安全。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》 |
|
|
|
toga
版主
Tajikistan
12566 Posts |
Posted - 09/06/2018 : 22:06:36
|
不管政府幹不幹蠢事，台灣年輕與中壯年族群所面臨的現實處境都是一樣的：想要鴻圖大展與飛黃騰達，窩在這僧多粥少的淺碟型經濟小島上只會越來越沒指望，就是得到全球貿易的龍潭虎穴中去闖去拚。
現實就是台灣當年賴以發跡養人的行業生意，現在絕大多數都面臨數以億計的外頭競爭者以更低廉的價碼來跟你搶飯碗，然後台灣的內需市場又是那麼有限，窩邊草再怎麼精打細算地吃也就是那些，困居島內就不要想能夠多發達興旺。
台灣政府過去三十年來所幹出最終徒勞無功的政策蠢事，講穿說白還不都是希望能夠阻止，或至少減輕外來產業與人材的競爭壓力，好讓島內多數人民能依靠現有產業工作安身立命？？如果過去歷屆政府在解嚴後長期實施所謂明智正確的全盤開放與自由競爭政策的話，則產業與人材外移出走的速度也只會更急更猛。
一萌二PAK三聯閃，四代歐風五國潘，十全側衛百戰鷹，成千蟲隼萬國繁。 |
Edited by - toga on 09/06/2018 22:27:57 |
|
|
|
a469822
新手上路
Taiwan
73 Posts |
Posted - 09/06/2018 : 23:18:42
|
| 我朋友之前去德國杜賽道夫參觀醫療器械展,這是全球最大醫療器械展之一,看到韓國政府幫自己國家的廠商買攤位來展示產品,而台灣的廠商都要自己來,這不就說明韓國為什麼會在金融風暴後快速爬起,我朋友說現場韓廠做的醫療器械並不會比台灣好,但是人家政府會扶植產業有機會外銷,我們做的比較好有什麼用沒機會展出產品 |
|
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
9929 Posts |
Posted - 09/07/2018 : 00:12:36
|
國外參展有助於開拓品牌能見度，雖然需要花錢花時間花人力，有可能還要請翻譯，對中小企業來說成本很高。台灣有些產業工會會組團糾團去國外參展，像是台中的手工具產業工會，不想參展不想打自有品牌的中小企業就會把這任務交給貿易商，讓他們賺一手，然後自己只賺生產的錢，但不用花錢去建立品牌管通路的事。不過也常聽到貿易商建立品牌以後就自己找人生產，把原來的廠商拋棄了全部自己賺。
以人力資源來說，印度是個很神奇的國家，國內有大量的廉價勞力，還有大量的工程師可以向外輸出到歐美，以市場來看也有十幾億的人口，台灣的教育如果不要亂搞的話也還有機會可以培養大量的工程師攻城屍.....
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀 |
|
|
|
dasha
版主
41537 Posts |
Posted - 09/07/2018 : 08:57:25
|
quote:
Originally posted by 小毛
要振興經濟擴大內需，還有比人口大幅成長更快的解藥嗎？
問題是你希望哪種人種的人口成長？金髮碧眼？東歐人種？東南亞人種？漢人？台灣原住民？
其實人口成長反而是緩慢與長期的解藥,快速的是馬政府做的服貿貨貿那種,但是這種快速解藥會有毒就是了......
國外參展這種事情小弟會認為這是兩岸都會發生的問題,老共至少鄧小平時體認到自己實在太窮,整個翻轉,搞到比韓國還韓國日本還日本,但是大家罵他們官二代與官商勾結,還少得了?台灣民主化卻反而沒這種機會,要避免官商勾結,搞到官不懂商,民不懂商,這問題骨子裡是一種文化態度.
歐洲從威尼斯開始,就是那種國家替企業服務,威尼斯等於一間大企業,荷蘭其實也是一堆大企業合作出來的政權,那不用說,但這種公司自己花錢聘僱軍隊變成政府,或者歷史因素讓整個城市的人必須變成一間大公司的狀況,很難用在比荷蘭與瑞士更大的國家,所以重點就在英國怎樣形成這種體制,資本主義的體制.
英國的運氣,就是國家跟著外界進步到16世紀水準的政府,因為女王無子而結束,新政府是個腦袋13世紀等級的政府,然後在17世紀,偏偏又孤立海外不怕其他國家入侵,你內亂問題不大,不到60年內搞一堆革命,受害最深財產老是被沒收的商人體認到,你政府就是垃圾與無能這些名詞的最高級,我們商人與一些專業工人學者之類接管政府,才能在這個重商主義的時代生存,所謂資產階級的民主,才有現在的體制.
雖然理論上我們也是跑去西方學人家的民主,但實際上,我們學到的,更近似拿破侖三世與俾斯麥那套,用類似英美那套的作為去包裝的中央集權式政府,對人民與中小企業,就是施點小惠避免他們大革命,真正民主事務只在選帝侯(容克/大企業/人民大會黨代表都可以代用)之間執行.
這兩者的差別,最明顯的當然是海洋法系與大陸法系的差別;在商業實務上,英美那種就是商業部的人是由我同業公會推派的專門業務員,法德這種呢?"承認尊重我這個體制的"專門業務員,要命的是"承認尊重體制"擺在"專業"之前,體制本身有點譜的還好,體制很誇張時,就會出現那種不懂日文的駐日外交人員,四則運算都不熟悉的數學系教授,從事破壞農產運銷體系運動多年的農產運銷公司總經理......
然後一堆大企業的日本與台灣,還可以比照一堆貴族的德國那樣做,反正你搞經團聯之類,國家真正商貿政策由這些資深企業家擔任,他們絕對比你國家內其他人都懂相關行業的需求,該加入的學徐旭東把官員叫到自己辦公室來罵去推動,不該加入的你廠商抱怨我甩都不甩你,自然集中資源在重點.
然後大企業再多也多不到哪去,六大集團八大電機三大銀行等等,內部容易擺平.台灣呢?公營黨營以外還真沒幾個像樣的企業,公營黨營的又是空降......
所以你說辦甚展覽推廣甚活動,國外政府會幫忙是因為他們組織內那堆就很清楚哪個重要哪個不要,台灣政府哪來這種專業?有這種專業的進入政府,黨國時代就被說成裙帶,現在這時代直接說你官商勾結,制度上直接否決......接著我在體制內的哪有可能知道你哪個重要哪個不重要?甚至我要去知道我就要準備去吃牢飯,最好都不知道,然後最好都不支援,你們自己去加油吧.
這,就是大家看到的台灣廠商與外國廠商碰到的差別.
這種體系與這種想法的政府,絕對不是搞經濟的政府,經濟會好只是運氣,而且搞不好本來可以賺幾十倍的機會被你浪費掉,大家還自以為自己有能力經濟搞得好...... |
|
|
|
metalfinally
路人甲乙丙
2530 Posts |
Posted - 09/07/2018 : 12:39:11
|
國際上有些展覽還是有台灣館的存在，只是比較偏藝術文創類的，工業展要看公會和當地台北代表處有沒有錢去集體買攤成立台灣館/專區
不然那個很愛辦展覽的經濟日報最近幾年也有提供帶企業去參加國際展覽的諮詢和當地安排服務（經濟日報有興趣的國際展覽就是）
--
如果以前日本是將軍底下各大名的話，現在大概是政府底下各大手公司吧.... |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
27625 Posts |
Posted - 09/07/2018 : 17:01:23
|
quote:
Originally posted by a469822
我朋友之前去德國杜賽道夫參觀醫療器械展,這是全球最大醫療器械展之一,看到韓國政府幫自己國家的廠商買攤位來展示產品,而台灣的廠商都要自己來,這不就說明韓國為什麼會在金融風暴後快速爬起,我朋友說現場韓廠做的醫療器械並不會比台灣好,但是人家政府會扶植產業有機會外銷,我們做的比較好有什麼用沒機會展出產品
韓國搞的就是日本戰前財閥那一套，民間大公司老闆有號碼可以直接Call政府官員幫他處理問題。
朴槿惠案就顯示出韓國這種民間人士指導或至少勾結政府的結構。
靠政府指導賺錢，甚至發財了之後指導政府幫你賺錢這套，在亞洲很流行。但若以老牌資本主義國家的論點來看，長期來說體質不健全。主因還是貧富差距擴大跟過度的金權政治會引起不滿，甚至革命。
本人預測東北亞四國，現在都要進入搞這套就是出來混總有一天要還的payback時期。就是現代資本主義的前身「重商主義」的老化期。
撐過這個階段之後，民間企業跟政府的關係會保持一個比較容易讓大眾接受的平衡。
因為一般來說現代社會中，大家可以接受其他人比自己有錢，但很難接受其他人有錢可以直接買通政府。
政治獻金相關法規那麼複雜還是有原因的。
quote:
分隔線
講實務面，中小企業確實難以自力負擔宣傳費用。
是故Amazon或Steam之類的第三方銷售平台對中小企業有幫助，反而是大公司會傾向於建立自己的銷售平台。
歷史說明讓政府搞這種平台絕對效率低落，還是要期待民間廠商自己搞出一個類似國際版「菜市場」的中小企業販賣平台。
菜市場跟超商的不同，就在於菜市場是一個中小企業共用的銷售平台，超商則是大公司的獨占販賣平台。
例如在餐飲業，最近個人發現像是UberEat跟FoodPanda之類的第三方網路訂餐外送服務，就是建立起一種網路版的美食商店街的概念。使用這類服務，就可看見一整排附近餐飲店的清單，對店家來說就有宣傳效果。
總之，蒐集跟整理資訊後，本人認為，建立、尋找、參加這類第三方銷售平台，透過網路宣傳並將商品賣給千里之外的顧客，是中小企業的未來希望。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》 |
Edited by - 慎．中野 on 09/07/2018 17:22:26 |
|
|
|
dasha
版主
41537 Posts |
Posted - 09/07/2018 : 20:40:48
|
依賴政府其實要看是哪一種,台灣過去讓美國扶持時,那是需要政府當作美國與民間的橋樑,但這時代養成某些人的壞習慣,事情都推給政府......
但歐美那種是另一回事,有些商情可能只有外文,甚至連英文都沒有,你會需要大使館收集一下,以及協助找翻譯之類,台灣你可以說小不拉幾的小國不去,對英美來說,大部份國家都是小不拉幾的國家,他們的商人可都會去......
台灣政府給商人的壞印象,就是要商情他們一問三不知,自己開闢通路了國家出來就是告訴你這不准那不准通通不准......更不用說小弟當年搭船走好幾個國家,就台灣海關是上下班的...... |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
27625 Posts |
Posted - 09/07/2018 : 21:35:30
|
quote:
Originally posted by dasha
依賴政府其實要看是哪一種,台灣過去讓美國扶持時,那是需要政府當作美國與民間的橋樑,但這時代養成某些人的壞習慣,事情都推給政府......
但歐美那種是另一回事,有些商情可能只有外文,甚至連英文都沒有,你會需要大使館收集一下,以及協助找翻譯之類,台灣你可以說小不拉幾的小國不去,對英美來說,大部份國家都是小不拉幾的國家,他們的商人可都會去......
台灣政府給商人的壞印象,就是要商情他們一問三不知,自己開闢通路了國家出來就是告訴你這不准那不准通通不准......更不用說小弟當年搭船走好幾個國家,就台灣海關是上下班的......
若說是基本的外交大使館跟辦事處提供的海外服務，那確實台灣外交單位能提供的服務往往還不如保險公司。
當然外交人員可能沒有受過相關訓練與積極性不足。但在很多國家我國沒有正式使節單位(各位一定知道為什麼)，就算有也常人手跟規模都不足，在有些國家不過就是大樓內租一個辦公室的水準。
(比較起來AIT的台北新要塞完全是別次元的等級，差不多是城堡跟茅屋的差別)
外交單位的人力資源與人口數成正比，我國不可能提供跟美國或中國相當的服務，要跟人口多於我國的日本或韓國比也有點困難。
但能提供的服務比我國外交單位還少的國家，世界上還很多很多。我國也不是最糟的。旅行時有機會跟來自中小國的外國朋友聊聊，就知道了。
至於海關效率這我不清楚。不過最近郵購外國商品，看起來海關還是稅都抽得很精。
可確定是人在海外要學著靠自己。而且跟以前相比，這年頭只要網路有通，要求救或找資訊，比以前容易很多了。
例如在海外出車禍，打給保險公司據信是比找外交部有用。大概只有護照搞丟了這種事情非得找外交部。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》 |
Edited by - 慎．中野 on 09/07/2018 21:58:37 |
|
|
|
metalfinally
路人甲乙丙
2530 Posts |
Posted - 09/07/2018 : 22:26:17
|
商人在海外做生意，也是要國家保護的，這可不是觀光，商人在海外資產有時等同於國家在海外利益，這是很嚴肅的問題（光是獲利無法匯回台灣就是很大的問題，雖然大家都寧可把海外賺的錢放在避稅天堂國家）
當然台灣這個國際地位特殊國家是不用指望台灣政府會保護你在海外的資產，但提供方法讓商人在海外出事時能退回台灣，以及收集情報告訴商人在當地經商要注意什麼還是需要的
只是台灣外交單位在這方面的努力只能說還要加油，看過海外台商小故事（非洲、東南亞等），碰到事情幾乎都是賄賂解決，碰到人身安全也是請當地軍警保鏢
然後再不行就是喊聲我是中國人跟中國大使館申請庇護。
商人無主國，台商大概是最容易體會這句話的族群，有不容小覷的賺錢能力，但出事也沒國家可靠 |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
27625 Posts |
Posted - 09/08/2018 : 07:03:51
|
quote:
Originally posted by metalfinally
出事也沒國家可靠
最後一句講到一個重點。
在很多國家咱們外交部設的辦事處都自身難保，不能期待他們能提供多少保護。
沒有正式外交權限還是差很多的，因為在那些地方，我們的國家在公式上就是不存在的。
http://www.epochtimes.com/b5/17/11/29/n9904700.htm
外交部長：奈及利亞駐館2週內搬離首都
2017-11-29
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》 |
Edited by - 慎．中野 on 09/08/2018 07:12:03 |
|
|
|
dasha
版主
41537 Posts |
Posted - 09/08/2018 : 09:14:21
|
| 其實最悲哀的,台灣商人在全世界最沒政府可靠的地方,是台灣本身,因為"本地政府欺壓商人"這點不變,"中華民國政府不幫忙"這點也不變,"中華人民共和國政府能幫忙"這點反而做不到...... |
|
|
|
Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥
USA
9463 Posts |
Posted - 09/08/2018 : 09:25:23
|
quote:
Originally posted by 慎．中野
有些經濟學者主張這現象目前「無藥可醫」，只能減緩不能根治，因為本質上是一種「資本主義的老化現象」。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
我覺得不是無藥可醫, 只是, 如果你相信這無藥可醫那就是真的無藥可醫
例如日本就是這個樣子
大家可以觀察一下, 真的無藥可醫的話, 為何亞洲的新加坡和韓國產經可以在過去10年持續的成長
歐洲的德國 英國和瑞士也可以持續成長, 而鄰近的法國, 義大利 卻是鴨鴨烏?
美國更是好例子, 美國幾乎就是整個歐盟的大小
有的地方持續穩定的成長, 例如從波士頓到華盛頓的東岸地帶或是加州灣區
卻有的地方陷入超級糟糕, 接近中野大大說的無藥可醫狀況, 例如五大湖沿岸的舊工業地區?
就連中國大陸也是類似狀況, 別看大陸過去十年經濟起飛, 也有地方王小二過年一年不如一年
例如東北三省就是這樣
其實我們拿以上這些案例來比較就會發見關鍵在於"招商".
關鍵是你要能夠持續的招攬新的投資以及商機來吸引設廠或是創業, 做生意據點
例如灣區成為全世界最大的科技群落, 德國成為歐洲最大的工業群落
瑞士則是在歐陸成為最成功的生物製藥產業群落, 不斷地吸引到投資
中國大陸雖然過去東北是最成功的工業群落, 但是無法吸引到新的投資和商機
反而被北上廣深給追上取而代之.
台灣也有類似狀況, 新竹, 台中 台南三個地方因為有科學園區,
台北有南軟等其他大廠設點, 所以招商成功欣欣向榮
但是你看傳統的工業城市 例如高雄卻跟大陸的東三省一樣慘.
所以關鍵是招商, 我覺得日本的問題可能也是招商失敗,
只是招商失敗後就說這是資本主義無藥可醫自我安慰.
PS 我對台灣的經濟其實頗有信心的, 我認為只是招商失敗而已.
原因無他, 因為我們的技術人力培育和數量夠多, 並且夠廉價
一個IT 工程師會寫軟體程式在灣區或是波士頓不花上十萬美金的年薪是請不到的,台灣~~XD
並且我們台灣剛剛好地理上在硬體的產業鏈附近, 離日本 韓國 中國等上下游包商都很近.
加上我們的醫療教育等服務業也不輸鄰國, 只是還沒有商品化對外銷售
(具體來說, 現在馬來西亞跟英國合作, 讓英國很多名校在馬來西亞設分校
吸引東南亞國家人在馬來西亞接受英國式大學教育賺錢, 台灣做不到?
我們的醫師也可以吸引其他國家來台灣就醫不是嗎?
甚至台灣到今天都還沒開放賭業, 韓國有濟州島, 新加坡有聖掏沙
台灣如果開放是不是也能帶動經濟)
所以我認為台灣現在只需要一個擅長招商人的來主持政局.
希望大家今年選舉以及2020年選舉督促兩大政黨推出主打招商的候選人
我個人是對政黨意識形態抱持無所謂的態度 只要你有本事招商就好
PS 講個笑話 大家或許覺得很荒謬但是真實故事
我最近一個朋友去台灣旅行, 我好奇他為何會去台灣旅行, 因為"朝聖"
台灣某個佛教宗教團體在美國發展組織成功
竟然可以讓美國的團體成員組團來台灣參加法會朝聖, 宗教也是一門生意不是嗎~XD
關鍵是你會不會做生意. 台灣我覺得不缺會做事的人,
但是缺乏把事包裝成生意拿來賺外國人錢的頭腦和手段
PS 雖然說開發新藥成本很高風險很大, 但是不是每個藥廠都必須開發新藥
例如老藥新用用新的載體, 台灣微脂體公司就是這一塊的高手, 最近還要在美國納斯達克拚上市
或是開發生物製劑, 例如疫苗, 這種的風險和成本都低很多, 台灣也有國光疫苗廠在做這一塊
我覺得疫苗或是生物製劑的機會比傳統化學製藥/新藥合成的機會更大
尤其是現在中國疫苗出問題, 台灣如果做疫苗出口中國
或是做疫苗吸引中國"苦難同胞"來台灣打疫苗不是也是賺錢的好機會~~XD |
Edited by - Reinherd Von Hwang提督 on 09/08/2018 09:33:41 |
|
|
|
dasha
版主
41537 Posts |
Posted - 09/08/2018 : 09:41:19
|
不是"一個擅長招商的人",是"一個能扛下官商勾結罵名的人,找一堆商人去搞招商的人".
地方招商失敗有很多原因,高雄的沒落與中船大裁員關係很大,然後當地習慣重工業與海運業,即使知道未來是IT業,但對IT業就是不熟悉,所以搞不好.
日本東芝2015年大爆炸,挖出一大堆內幕,這三年日本一大堆文章在分析東芝出的問題,其中很重要的一點,就是整個公司步調差太大,發電那邊一個計劃執行40年,隨便場址探勘都是半年後才有報告,週會大部分時間就是確認你還活著;但是PC甚至記憶體這邊,每週都不同,他們甚至嫌週會太慢,要天天開會討論市價與出貨.
所以,你要習慣造船製鋼的人來處理IT業招商,人家看你那等鋼料溶解成鋼漿的反應速度,早跑掉了......但假如要IT業的處理土木電機,你就看IT業的整天換廠商,一事無成,甚至房子倒水壩垮--我探勘鑽孔還沒鑽好你就要施工?
所以比較理想的,是有一個多種產業的團隊各自處理習慣的領域,才比較能因應產業趨勢去改換投資方向與招商.
資本主義的老化之類,那個是講百年趨勢的事情...... |
|
|
|
標題 |
|
|
|
台灣的社會與生活百態22
Topic Locked
