| 作者 |
 標題  |
|
oneeast00
路人甲乙丙
2743 Posts |
 Posted - 05/08/2019 : 22:05:41
|
海巡執法艦艇強化火力 「鎮海火箭彈」首曝光
https://udn.com/news/story/10930/3799836
配圖(原站udn網址太攏長 post失敗 ,只好轉經別站) :
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
文字上沒什麼亮點 , 但配圖倒是找不到更早的版本...
特別比對了下甲板 , 該類"炮位"甲板 的確符合500噸級 <117臺中艦> , 同型還有 基隆/花蓮/澎湖 共4條 ;
該架構炮位甲板在海巡也只有"臺中級"能符合...
有趣的是 : 2018/01 海巡署曾否認 火箭上艦的新聞....
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20180123005081-260417?chdtv
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
另外一點 .
該系統雖然是 XTR-102架構 , 但在海巡艦測試時 明顯只安裝一種 2.75吋火箭(70mm - 就是眼鏡蛇用的Hydra-70 彈藥已國產) 共 6*7: 42管 ;
射程10km的2.75吋火箭也是該遙控系統中威力最大射程最遠的.
後續 :
(1)如果海巡最終裝備 , 未來如果國軍買不到40快砲, 會不會乾脆在新國艦上用 2.75吋多管火箭取代 (反正也不指望40砲防空)
(2)陸軍和海陸都已經下單"遙控槍塔":
個人認為 :
比起反水面半吊子的20機砲/紅鳥 .
陸軍和海陸買的"遙控槍塔"如果比照海巡艦測試版 統一使用 2.75吋多管火箭的 C/P值會不會比繼續用 20砲更理想 ?
陸軍和海陸又不同於甲板狹窄的飛彈艇
改用2.75火箭 , 不但反水面反甲威力做足 , 還能與陸航通用彈藥 ;
 |
Edited by - oneeast00 on 05/08/2019 22:26:20 |
 |
|
|
coolhand
我是菜鳥
374 Posts |
Posted - 05/08/2019 : 23:37:34
|
我只覺得無論是高爆彈或鋼珠都會不小心打死人
海巡裝這個幹嘛
TttKkk |
|
|
|
ki1
路人甲乙丙
5503 Posts |
Posted - 05/08/2019 : 23:54:51
|
quote:
Originally posted by coolhand
我只覺得無論是高爆彈或鋼珠都會不小心打死人
海巡裝這個幹嘛
TttKkk
法規上這東西可以認為是火箭彈,使用彈性遠高於40砲(需要署長個案同意) |
|
|
|
dasha
版主
41537 Posts |
Posted - 05/09/2019 : 06:52:52
|
陸地上執法會有拿槍對警察還擊或是開車衝撞逃逸的人,海上也會,所以需要威脅性的武器.
因為40mm炮二戰剩貨很多,以前很多人用這玩意,但日本海保後來換裝20mm,理由不是武器威力,是惡劣海象下傳統40mm炮要個人在風浪下操作,很容易落海,遙控機炮則沒有人可以穩定砲座,你需要高性能伺服機構維持穩定,否則打甚你真的無法掌握,而方陣出現讓20mm機炮的高精度伺服機構相對容易籌獲.
這火箭看來是遙控的,基座可以自製,怕的只是保養問題. |
|
|
|
coolhand
我是菜鳥
374 Posts |
Posted - 05/09/2019 : 09:55:57
|
第三條 本條例所稱器械，指棍、刀、槍、砲、手銬、捕繩及其他必要之器械。
第八條 巡防機關人員執行職務，遇有下列各款情形之一，經使用刀或槍等器械仍不能制止，並經巡防機關最高首長就該情形合理判斷，認已無其他手段制止時，得於必要限度內使用砲：
一、 遭受武力危害或脅迫時。
二、 航行海域內之船舶或其他水上運輸工具，其承載人員涉嫌在我國領域內觸犯海盜、殺人或走私槍械、毒品等重大犯罪，經實施緊追、逮捕而抗不遵照或脫逃時。
沒有彈這種東西 他最低就是火箭砲(爆炸性)
炸下去很有機會就是會死人 之前讓T92上艦成功翻身看來勢沒望啦????
TttKkk |
|
|
|
冗丙
版主
Taiwan
15808 Posts |
Posted - 05/09/2019 : 11:17:32
|
海巡目前沿用海軍剩餘的40砲都是可以在艦橋上遙控，但是裝彈...........
70mm九頭蛇火箭除非一開始就裝填完畢並包上防水帆布外，但你還是要有人去拆下帆布呀~~
除非有人工手控的備用系統在發射器附近，不然遙控系統掛了就掛掉，毫無備援~~
另一個該思考的是火箭彈/反潛火箭彈的發射前，都習慣噴水噴濕周邊的甲板呦~~
此艘海巡艦有裝蓮蓬頭嗎??
忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
|
|
|
|
ki1
路人甲乙丙
5503 Posts |
Posted - 05/10/2019 : 03:26:35
|
quote:
Originally posted by coolhand
第三條 本條例所稱器械，指棍、刀、槍、砲、手銬、捕繩及其他必要之器械。
第八條 巡防機關人員執行職務，遇有下列各款情形之一，經使用刀或槍等器械仍不能制止，並經巡防機關最高首長就該情形合理判斷，認已無其他手段制止時，得於必要限度內使用砲：
一、 遭受武力危害或脅迫時。
二、 航行海域內之船舶或其他水上運輸工具，其承載人員涉嫌在我國領域內觸犯海盜、殺人或走私槍械、毒品等重大犯罪，經實施緊追、逮捕而抗不遵照或脫逃時。
沒有彈這種東西 他最低就是火箭砲(爆炸性)
炸下去很有機會就是會死人 之前讓T92上艦成功翻身看來勢沒望啦????
TttKkk
https://www.cga.gov.tw/wralawgip/cp.jsp?displayLaw=true&lawId=8a8aadb5250a842401250aa7d9d40015
http://www.rootlaw.com.tw/LawArticle.aspx?LawID=A040370001011600-0920801
依"海岸巡防機關配備器械種類規格表"
其他器械-火箭彈-各式火箭彈 就是"其他必要之器械"了
┌───────────────────────┐
│ 海岸巡防機關配備器械種類規格表 │
├────────┬───────────┬──┤
│種 類│規 格│備考│
├──┬─────┼───────────┼──┤
│ 棍 │警 棍│木質警棍 │ │
│ │ ├───────────┼──┤
│ │ │藤質警棍 │ │
│ │ ├───────────┼──┤
│ │ │橡膠警棍 │ │
│ │ ├───────────┼──┤
│ │ │鋼（鐵）質伸縮警棍 │ │
│ │ ├───────────┼──┤
│ │ │手電筒式警棍 │ │
├──┼─────┼───────────┼──┤
│ 刀 │刺 刀│各式刺刀 │ │
├──┼─────┼───────────┼──┤
│ 槍 │手 槍│各式手槍 │ │
│ ├─────┼───────────┼──┤
│ │衝 鋒 槍│各式衝鋒槍 │ │
│ ├─────┼───────────┼──┤
│ │步 槍│各式自動步槍 │ │
│ ├─────┼───────────┼──┤
│ │機 槍│各式輕機槍 │ │
│ │ ├───────────┼──┤
│ │ │各式重機槍 │ │
│ │ ├───────────┼──┤
│ │ │各式榴彈機槍 │ │
│ ├─────┼───────────┼──┤
│ │各式霰彈槍│各式霰彈槍 │ │
│ ├─────┼───────────┼──┤
│ │各式狙擊槍│各式狙擊槍 │ │
│ ├─────┼───────────┼──┤
│ │信 號 槍│各式信號槍 │ │
├──┼─────┼───────────┼──┤
│ 砲 │火 炮│各式艦砲 │ │
│ │ ├───────────┼──┤
│ │ │各式機砲 │ │
│ │ ├───────────┼──┤
│ │ │各式高砲 │ │
│ │ ├───────────┼──┤
│ │ │各式戰防砲 │ │
│ │ ├───────────┼──┤
│ │ │各式無後座力砲 │ │
│ │ ├───────────┼──┤
│ │ │各式迫擊砲 │ │
├──┼─────┼───────────┼──┤
│捕手│手 銬│各式手銬 │ │
│ ├─────┼───────────┼──┤
│繩銬│捕 繩│各式捕繩 │ │
├──┼─────┼───────────┼──┤
│其他│ 瓦斯器械 │瓦斯噴霧器（罐） │ │
│ │ ├───────────┼──┤
│ │ │瓦斯槍（彈） │ │
│ │ ├───────────┼──┤
│ │ │瓦斯警棍（棒） │ │
│ │ ├───────────┼──┤
│ │ │瓦斯電氣警棍（棒） │ │
│ │ ├───────────┼──┤
│ │ │催淚瓦斯手榴彈 │ │
│ │ ├───────────┼──┤
│ │ │煙幕彈（罐） │ │
│ │ ├───────────┼──┤
│ │ │鎮撼（閃光）彈 │ │
│ ├─────┼───────────┼──┤
│ │火 箭 彈│各式火箭彈 │ │
│ │ │ │ │
│ ├─────┼───────────┼──┤
│ │手 榴 彈│各式手榴彈 │ │
│ │ │ │ │
│ ├─────┼───────────┼──┤
│ │ 電氣器械 │電氣警棍（棒）（電擊器│ │
│ │ │） │ │
│ ├─────┼───────────┼──┤
│ │束 帶│各式束帶 │ │
│ ├─────┼───────────┼──┤
│器械│腳 鐐│各式腳鐐 │ │
└──┴─────┴───────────┴──┘ |
Edited by - ki1 on 05/10/2019 03:28:51 |
|
|
|
chingwei64
我是菜鳥
490 Posts |
Posted - 05/11/2019 : 14:12:13
|
大樹營區待了幾個月，看過35快砲；
美軍委託製造子彈是因為機器/模具都很新，製造公差非常小，良率幾乎100%；
重要的是價格非常低/可算是支持反恐。
火藥和底火都是美國原裝，新聞好像都沒報導，會引以為傲是可以理解的。
~~小時候眷村真的很破舊，有石棉瓦當屋頂下雨不漏水就很幸福了；
每個月最期待的就是配給，尤其是乾麵條，直到現在小孩回來都煮麻醬麵給他們吃，家傳的麻醬麵~~
|
|
|
|
Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥
USA
9463 Posts |
Posted - 05/12/2019 : 02:54:46
|
https://youtu.be/ygpQexO8Umw
我們中科院真的要加油了, 韓國已經把LIG Nex1 PKX-B 130mm導引多管火箭系統帶入國際軍火市場
接戰模式是, 雷達先抓到海面上的目標群, 計算出仰角, 打出火箭
火箭由慣性以及發射方的資訊上鍊, 一直到接近終端才開紅外線導引頭
最後用紅外線導引頭的引導下命中目標
所以這不需要像是刺針飛彈, 在發射前紅外線尋標器就抓到目標
我比較好奇的是這款火箭上有沒有資料鏈, 可以把紅外線尋標頭看到的資訊也傳給發射方
我覺得130mm不適合台灣, 但是這種概念很適合用在雷霆兩千上面
假設這裝在雷霆兩千的MK-30/45火箭也可以用紅外線末端導引精準打擊
應該可以做到反制中共大型登陸軍艦, 並且大量無導引夾雜有導引火箭一起運用下
中共也不知道要攔截哪一枚火箭 |
Edited by - Reinherd Von Hwang提督 on 05/12/2019 02:55:28 |
|
|
|
coolhand
我是菜鳥
374 Posts |
Posted - 05/12/2019 : 14:41:22
|
這相關技術道是梃向海劍羚???
TttKkk |
|
|
|
HOTARU
路人甲乙丙
3579 Posts |
Posted - 05/12/2019 : 15:24:07
|
| 這種不太可能有資料鏈,高拋物線彈道也只能打密集的登陸船團或兩棲車,不然等到接近目標區時尋標頭視線範圍內很可能一個目標都沒有. |
|
|
|
oneeast00
路人甲乙丙
2743 Posts |
Posted - 05/13/2019 : 01:35:13
|
quote:
Originally posted by Reinherd Von Hwang提督
https://youtu.be/ygpQexO8Umw
我們中科院真的要加油了, 韓國已經把LIG Nex1 PKX-B 130mm導引多管火箭系統帶入國際軍火市場
接戰模式是, 雷達先抓到海面上的目標群, 計算出仰角, 打出火箭
火箭由慣性以及發射方的資訊上鍊, 一直到接近終端才開紅外線導引頭
最後用紅外線導引頭的引導下命中目標
所以這不需要像是刺針飛彈, 在發射前紅外線尋標器就抓到目標
我比較好奇的是這款火箭上有沒有資料鏈, 可以把紅外線尋標頭看到的資訊也傳給發射方
我覺得130mm不適合台灣, 但是這種概念很適合用在雷霆兩千上面
假設這裝在雷霆兩千的MK-30/45火箭也可以用紅外線末端導引精準打擊
https://www.navyrecognition.com/index.php/news/naval-exhibitions/2017/madex-2017/5655-madex-2017-lig-nex1-pkx-b-130mm-guided-rocket-launcher-to-counter-swarm-attacks.html
要搞清楚一個概念:LIG Nex1 PKX-B 不管製造商愛稱什麼 ,
他的概念已經是砲兵飛彈(mini ATACMS)層級 :
末端 IIR homing , 中段 GPS + INS + data uplink
完美的背後 : 爆錶的價格 (單顆=RAM/海劍羚=3000/1000萬NT) .....
這類昂貴彈藥 , 難保 RT-2000有享用的福氣....
目前沒尋標器/INS 的價格 , 3車滿載齊射共81顆 : 1億NT(光彈藥) ,
平均一顆 : 123萬....
如果按一顆1000萬*81.....陸軍心臟!!!
歡迎回到現實世界....
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
quote:
The launcher has 12 canister each containing one guided rocket. The 130mm rocket has a maximum range of over 20 Km and minimum range of 3 Km. The rocket weighs over 80 Kg (including the 8Kg warhead).
如果是當飛彈用 ,
20km 射程 , 8 kg 彈頭 : 相當於陸/海基版的 HellFire長程版....
秤好滿足 陸軍中程反裝甲飛彈 的格局
不過 , 威力也就侷限在 HellFire , 頂多打車打氣墊 ...別指望能打鐵殼船....
只不過車載 HellFire / 陸軍中程反裝甲飛彈的單子 ,老美直接捧走的可能性極大..
中科目前沒準備去碰.......
|
Edited by - oneeast00 on 05/13/2019 01:56:44 |
|
|
|
dasha
版主
41537 Posts |
Posted - 05/13/2019 : 08:46:38
|
| 南韓這種需求是因為雙方太近,敵人登陸部隊有可能直接用兩棲車輛進行突襲登陸,一如1988年伊拉克打下伊朗陣地的狀況,與一般國家可以先用反艦飛彈去打水面艦的狀況不同,這種登陸法根本沒登陸艦可打,而且兩棲車輛太矮太小,反艦飛彈通常找不到,只能用火炮戰車或這種東西去打. |
|
|
|
amazon373
路人甲乙丙
951 Posts |
Posted - 05/13/2019 : 16:12:48
|
| 科科院是根本不夠人能動，新招的一千多人分給高教機，弓三，等等，再開枝那全台灣機工的全抓了，都不夠，別忘了還有公商體系的分源，這時再感慨工職體系的崩潰，真是禍害。 |
|
|
|
oneeast00
路人甲乙丙
2743 Posts |
|
|
chingwei64
我是菜鳥
490 Posts |
Posted - 05/16/2019 : 14:14:50
|
30砲塔上那個不是八觀全景，是(橫風感應器)整合彈道計算機。
~~小時候眷村真的很破舊，有石棉瓦當屋頂下雨不漏水就很幸福了；
每個月最期待的就是配給，尤其是乾麵條，直到現在小孩回來都煮麻醬麵給他們吃，家傳的麻醬麵~~
|
|
|
|
oneeast00
路人甲乙丙
2743 Posts |
|
|
afsoc831
路人甲乙丙
953 Posts |
|
|
jackguof1273
路人甲乙丙
1314 Posts |
Posted - 05/17/2019 : 02:14:58
|
都要被抄家了還造個屁彈，等新家蓋好再說。
|
|
|
|
oneeast00
路人甲乙丙
2743 Posts |
|
|
gera
路人甲乙丙
5471 Posts |
Posted - 05/20/2019 : 14:31:42
|
30彈生產線有計劃要做,正在找技轉.
此前有試著自製,技術不太行,花錢找技術轉移比較快.
之前就買過一小批30彈了,這次算是大量採購.
IFV本就是與APC混編.
|
|
|
|
Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥
USA
9463 Posts |
Posted - 05/23/2019 : 10:32:16
|
quote:
Originally posted by gera
IFV本就是與APC混編.
混編比較好, 幾個原因,
一來APC的人員搭乘量比較多, 畢竟戰時人員可能會超編有空間多載編制外的人員
(例如動員後備軍人, 延遲退伍, 或是把還在新訓的入伍生提前撥交)
並且因為少了30mm砲彈所以有更多空間放雜物, 可以裝更多連隊或是排補給品
三來, 四零榴彈機槍可以當作迫擊砲使用攻擊直射武器(30mm鍊炮)打不到的目標
四來, 就算是為了反裝甲的需要, 應該也沒有每一輛車都裝昂貴的30mm鍊炮的必要巴 |
|
|
|
oneeast00
路人甲乙丙
2743 Posts |
Posted - 05/23/2019 : 11:16:51
|
quote:
Originally posted by Reinherd Von Hwang提督
一來APC的人員搭乘量比較多, 畢竟戰時人員可能會超編有空間多載編制外的人員
版上有人已說過：
雲豹機槍版 APC與 30砲車同樣都只能裝6兵...
quote:
並且因為少了30mm砲彈所以有更多空間放雜物, 可以裝更多連隊或是排補給品
本該如此，但國軍很少公開演練彈藥補給，
也沒有影音 說明國軍有在裝甲車上放步兵補充彈藥的習慣
估計國軍機步的步槍兵還是只能靠自己身上的那4個彈莢撐
quote:
四來, 就算是為了反裝甲的需要, 應該也沒有每一輛車都裝昂貴的30mm鍊炮的必要巴
其實在下比較關注的 30砲雲豹用法是
國軍現今各旅級都還有M41在役
333和蘭指的M41這兩年都有上鏡
30砲雲豹會不會優先取代 M41D，
當成裝騎的 輕戰車用..... |
|
|
|
gera
路人甲乙丙
5471 Posts |
Posted - 05/23/2019 : 17:06:13
|
雲豹一是摸著石頭過河的半土法煉鋼,空間設計不良,
但也沒差到忘記裝備彈藥也要塞,本來班排連都有配賦的基數量,不是兵身上的才算數.
國軍不演練那個是懶嫌煩,
真實戰狀況下,當然是彈藥先拆箱拆盒把散裝彈藥分下去給單兵,車上另裝已拆箱的彈藥盒,
但一般情況時,彈藥拆得亂七八糟是很麻煩的,還不如一整箱封好搬來去,假裝一下,
可是這又有什麼好假裝的?
在M1到手前,M41D是國軍最新型的戰車,輪不到它被取代,
裝騎是想要某種新式裝騎車,但30砲雲豹條件差頗遠的....
各位大概都有買車的經驗對不,你們買車是有需要,那有一輛車30豹雲豹,它是車,
所以就買30砲雲豹?
買車是有需要有條件,可能是想代步,也可能家中大寶二寶出來了,或可能是有運貨等等條件需求,
不同條件需求當然是買不同車,
而不是它是輛車就買,也不管合用程度...
講IFV,說IFV,就已經很清楚表達30砲雲豹用途了....
|
|
|
|
oneeast00
路人甲乙丙
2743 Posts |
Posted - 05/24/2019 : 10:55:10
|
M41D嚴格來講是最新升級的最老車...
另外，也很好奇國軍M41未來的接班選項。。。
因為老美自M41後就沒給空降以外的單位發輕戰車...甚至 空降部隊的M551也退而未補。。。
扣掉MBT後
老美地面部隊有砲的近戰裝甲戰力目前分為 IFV, 輪式MGS ...
國軍裝騎未來要走什麼路線？
回頭再啃老美也沒用的天價的M8? 另外研發履帶輕戰車？ 戰車砲雲豹？ 乾脆統一30砲雲豹?
|
Edited by - oneeast00 on 05/24/2019 10:58:47 |
|
|
|
標題 |
|
台灣軍事相關工業新聞討論專區2
Topic Locked
