| 作者 |
 標題  |
|
dasha
版主
42818 Posts |
 Posted - 07/09/2018 : 12:00:05
|
| 有熱門議題了,看看這次會不會買到. |
|
|
LUMBER
我是老鳥
Taiwan
8485 Posts |
Posted - 07/09/2018 : 13:39:35
|
買不買得到是其次.....頭上有個兩兆元預算卡在未來10年的國民頭上
生出來的錢哪來的都不知道..... |
 |
|
|
hcwu
路人甲乙丙
1227 Posts |
Posted - 07/09/2018 : 14:33:48
|
quote:
Originally posted by dasha
有熱門議題了,看看這次會不會買到.
這個案子美國很早就放行了,戰車又不能飛過海峽,就這幾百台戰車市無法對中國有任何威脅,台灣軍方這幾年只是錢和路線之爭而已,就算買到也只是替換M48H,也許是部分M60,不管怎樣,台灣原本就有戰車,稱不上戰略上的改變. |
|
|
|
LUMBER
我是老鳥
Taiwan
8485 Posts |
Posted - 07/09/2018 : 16:32:05
|
.......先想一下好了
我們的M1引擎跟M60的引擎保養會不會差很大?
還是兩者都是寄回美國修? |
|
|
|
cph0516
我是老鳥
8288 Posts |
Posted - 07/09/2018 : 16:38:08
|
台灣的補保體系連M60跟M48H底盤都弄的兩光了
M60戰車底盤能正常跑的到底有多少,有拉出去跑個40km看看嗎 |
|
|
|
cwchang2100
我是老鳥
Cayman Islands
17243 Posts |
Posted - 07/09/2018 : 18:03:17
|
現有的維修系統應該會新建渦輪引擎的部分,
基層的維修人員應該是需要重新教育.
如果國防部和陸軍相關主管有心的話,
這也許是重整保養系統的好機會.
-----------------
這些秘密話語來自活著的耶穌，由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說：「任何人發現了這些話的意義，將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節 |
|
|
|
pcgamer
我是老鳥
11296 Posts |
Posted - 07/09/2018 : 19:10:57
|
要是區區一款戰車用引擎就能把軍方後勤體系給搞掛了的話，那中華民國國軍可以直接解散算了，
連這點小事都擺不平，只會抱怨太複雜太難修的話，那國軍憑啥去外購更為精密複雜的美製武器？ |
|
|
|
cph0516
我是老鳥
8288 Posts |
Posted - 07/09/2018 : 21:10:45
|
陸軍後勤本來就很鳥
上欺下瞞早就是常態
車輛裝檢沒問題,出門操一操就會出問題
就算專業訓練過,水準還是有差異
直昇機都要好幾個專人保養
戰車只有是四個人保養而已
台灣保修連.能力有限
四級廠去過就知道
300億買100輛
單價可是1000萬美金/輛
|
|
|
|
cwchang2100
我是老鳥
Cayman Islands
17243 Posts |
|
|
HOTARU
路人甲乙丙
3586 Posts |
Posted - 07/10/2018 : 00:19:18
|
只買一百輛,那就是剛好換掉100輛CM12的量而已,CM11/M60A3都要繼續撐著.
|
|
|
|
hcwu
路人甲乙丙
1227 Posts |
Posted - 07/10/2018 : 01:08:14
|
quote:
Originally posted by HOTARU
只買一百輛,那就是剛好換掉100輛CM12的量而已,CM11/M60A3都要繼續撐著.
CM12還在嗎?不是早傳說封存當靶了 |
|
|
|
HOTARU
路人甲乙丙
3586 Posts |
Posted - 07/10/2018 : 01:32:27
|
| 裝校還有,編制還在,還維持可用狀態,沒聽說有當靶. |
|
|
|
Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥
USA
9709 Posts |
Posted - 07/10/2018 : 08:58:20
|
quote:
Originally posted by hcwu
quote:
Originally posted by HOTARU
只買一百輛,那就是剛好換掉100輛CM12的量而已,CM11/M60A3都要繼續撐著.
CM12還在嗎?不是早傳說封存當靶了
十幾年前我們當兵時
步兵學校的步戰偕同課程還是用CM12
我看到時也嚇一跳, 因為我當初的想法跟你一模一樣, 只差沒有拿香出來拜~~~XD
PS 國軍是個很神奇的軍隊, 很多怪東西老裝備你想都想不到的東西都可能會出現
|
|
|
|
romelchen
新手上路
Taiwan
190 Posts |
Posted - 07/10/2018 : 11:12:31
|
台灣北部橋樑能承受70噸?
道路給M1壓過後, 補給車還能用?
一輛M1~= 100枚TOW or 55枚標槍那一個對PLA MBT 有用?
裝甲車上陸= 海空喪失, M1 車頂如何自保? |
|
|
|
ian125
我是老鳥
9366 Posts |
Posted - 07/10/2018 : 11:37:52
|
| 55枚標槍你不一定有辦法打出去，還是M1好用 |
|
|
|
tomcate
新手上路
256 Posts |
Posted - 07/10/2018 : 12:20:32
|
步兵攜行的反裝甲武器(火箭/飛彈/無後座力炮),機動性都偏低甚至在攻勢行動中可以視為無機動性(光是背著66火箭彈去追M113甲車,都能讓步兵跑到要升天的感覺; 這裏說的機動性不是能適應各種地形地物的能力,而是指在戰場上能快速移動突破敵方防線的能力)
步兵攜型的反裝甲武器嚴格講因防禦能力偏低+機動性差(就算是106無後作力炮+悍馬車也是一樣)再加上持續火力能力偏低,通常多不被當作攻勢行動中的箭頭單位,多是採用伏擊方式,打了就跑
而台海作戰中,國軍作戰態勢中應該沒有純防禦,也需要部分攻勢來達到戰略/戰術上的需求
而戰甲車在防禦/攻擊運用上,有強大的能力及其必要性,不是靠步兵攜行反裝甲武器能填補的 |
Edited by - tomcate on 07/10/2018 12:24:42 |
|
|
|
romelchen
新手上路
Taiwan
190 Posts |
Posted - 07/10/2018 : 12:23:49
|
同意,
同理是否也適用於精準,超輕155榴彈炮評估? |
|
|
|
afsoc831
路人甲乙丙
974 Posts |
Posted - 07/10/2018 : 12:55:45
|
quote:
Originally posted by romelchen
同意,
同理是否也適用於精準,超輕155榴彈炮評估?
從水上出擊？
在海上動用155榴砲……………………
青干難斷,塵緣易了,下山去吧!!
咦~~~~ |
|
|
|
hcwu
路人甲乙丙
1227 Posts |
Posted - 07/10/2018 : 13:18:25
|
quote:
Originally posted by Reinherd Von Hwang提督
quote:
Originally posted by hcwu
quote:
Originally posted by HOTARU
只買一百輛,那就是剛好換掉100輛CM12的量而已,CM11/M60A3都要繼續撐著.
CM12還在嗎?不是早傳說封存當靶了
十幾年前我們當兵時
步兵學校的步戰偕同課程還是用CM12
我看到時也嚇一跳, 因為我當初的想法跟你一模一樣, 只差沒有拿香出來拜~~~XD
PS 國軍是個很神奇的軍隊, 很多怪東西老裝備你想都想不到的東西都可能會出現
100百多億美元的國防經費,要養排名世界十幾名的軍隊,當然有些裝備會使用很久,想汰換,沒錢啊。其實台灣的軍備費用在全世界來說可以說是窮兵黷武級的,周圍的國家除中日韓外沒一個可以和台灣比的,有些國家還再用螺旋槳機再打叛軍耶,噴射戰鬥機也沒幾架,光是AH-64E一次可買單30架的全世界也沒幾個,誰叫我們的對手是排名世界第三的。 |
Edited by - hcwu on 07/10/2018 13:21:41 |
|
|
|
LUMBER
我是老鳥
Taiwan
8485 Posts |
Posted - 07/10/2018 : 13:32:23
|
台灣的軍備費用在全世界來說可以說是窮兵黷武級......????
馬英九時的國防預算，實質上還不滿國防預算2%的樣子
蔡英文大概也不會高到哪去...
這樣是窮兵黷武? |
|
|
|
helldog
路人甲乙丙
4844 Posts |
Posted - 07/10/2018 : 13:45:08
|
當然，你看過去台灣的歲入，80%花在軍隊上
quote:
Originally posted by LUMBER
台灣的軍備費用在全世界來說可以說是窮兵黷武級......????
馬英九時的國防預算，實質上還不滿國防預算2%的樣子
蔡英文大概也不會高到哪去...
這樣是窮兵黷武?
裝神弄鬼一整天，
撒潑噴糞最愛現，
肚中墨汁無半罐，
媽寶地狗是半仙。 |
|
|
|
Dr Evil
路人甲乙丙
Taiwan
4833 Posts |
|
|
LUMBER
我是老鳥
Taiwan
8485 Posts |
Posted - 07/10/2018 : 14:06:23
|
quote:
Originally posted by helldog
當然，你看過去台灣的歲入，80%花在軍隊上
那個之前就說過了
省預算跟軍隊預算切開來之後只剩國家預算的話才是八成
台灣省公務員規定只有台灣省籍能考的那個年代
中華民國預算除了一次以外,都沒超過10% |
|
|
|
romelchen
新手上路
Taiwan
190 Posts |
Posted - 07/10/2018 : 14:26:07
|
| 沒超過GDP 2.5%? 那IDS 的＄都是用租的! |
|
|
|
dasha
版主
42818 Posts |
Posted - 07/10/2018 : 14:41:37
|
quote:
Originally posted by romelchen
台灣北部橋樑能承受70噸?
道路給M1壓過後, 補給車還能用?
這個還是要看,新道路新橋那頂多就是後面公路局抱怨,可是舊道路就不一定了.台灣很多道路長期被超重車輛壓,橋是沒斷,但是道路品質有口皆呸...... |
|
|
|
a469822
新手上路
Taiwan
75 Posts |
Posted - 07/10/2018 : 18:51:27
|
| 健保費用超過國防預算了,稅入超過80趴在軍隊?這哪裡來的數據 |
|
|
|
標題 |
|
國軍的裝甲部隊重建討論3
Topic Locked
