| 作者 |
標題  |
|
MikeH
路人甲乙丙
  
USA
4889 Posts |
|
|
Lugiahua
路人甲乙丙
  
USA
1891 Posts |
Posted - 06/27/2018 : 03:07:22
|
quote: Originally posted by cwchang2100
quote: Originally posted by Lugiahua
美加邊境, 加拿大那邊都比較繁榮. 北美這邊幾乎都是農業區為主, 只有靠東北才有人口密集區 怎麼想都是北邊的工作比較多
移民加拿大的人都不是這麼看的.
我認識幾個移民加拿大的朋友, 移民過去之後,都是苦於找不到好工作, 住溫哥華和渥太華的都是ㄧ樣.
一般移民都是跑去大城市,比較少往邊境跑. 溫哥華相對應的美國大城就是西雅圖了. 那�埵釭i音和微軟,還有星巴克呢! 渥太華相對應的就更不用講了,那是紐約和波士頓. 不知多少知名企業. 怎麼看加拿大那邊都是被吊打. 
-----------------
 這些秘密話語來自活著的耶穌,由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。 他說:「任何人發現了這些話的意義,將不會嚐到死亡的滋味。」 多馬福音第1節
對阿, 但是這些人工作範圍跟非法來美者差異很大阿 非法移民主要是尋求低技術的勞動工作為主.
何況我上面只說送去加拿大, 沒說要在邊境安置阿. 讓加拿大政府去煩惱要安置在哪, 把他們送去育空開拓也行阿 |
 |
|
|
cwchang2100
我是老鳥
   
Cayman Islands
17243 Posts |
Posted - 06/27/2018 : 03:37:38
|
quote: Originally posted by Lugiahua
對阿, 但是這些人工作範圍跟非法來美者差異很大阿 非法移民主要是尋求低技術的勞動工作為主.
何況我上面只說送去加拿大, 沒說要在邊境安置阿. 讓加拿大政府去煩惱要安置在哪, 把他們送去育空開拓也行阿
其實,這件事的前提就不可行,加拿大就不可能接收大量的非法移民. 加拿大的就業情況就不是很好,高科技人員如此,低技術勞工也好不到哪裡去.
目前加拿大的失業率是40年以來的新低,都還有5.7%. (美國現在才3.9%) 你就知道以往有多慘.
要送去開拓的話,美國自己就可以送阿拉斯加了. 加拿大不會這麼自找麻煩的.
-----------------
 這些秘密話語來自活著的耶穌,由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。 他說:「任何人發現了這些話的意義,將不會嚐到死亡的滋味。」 多馬福音第1節 |
 |
|
|
catman
路人甲乙丙
  
1794 Posts |
Posted - 06/27/2018 : 08:02:44
|
quote: Originally posted by Lugiahua
quote: Originally posted by cwchang2100
[quote]Originally posted by Lugiahua
將不會嚐到死亡的滋味。」 多馬福音第1節
對阿, 但是這些人工作範圍跟非法來美者差異很大阿 非法移民主要是尋求低技術的勞動工作為主.
何況我上面只說送去加拿大, 沒說要在邊境安置阿. 讓加拿大政府去煩惱要安置在哪, 把他們送去育空開拓也行阿
叫那些左膠養非法來美者不就成 |
 |
|
|
pcgamer
我是老鳥
   
11452 Posts |
|
|
ChoshuTripneustes
路人甲乙丙
  
4733 Posts |
Posted - 06/27/2018 : 10:05:11
|
做得 好,一切比照拒絕製作同志蛋糕的師父,有拒絕服務客戶的權利
=========================
『我想可以用很簡單的幾句話,來概述在台灣這一群自稱為「覺醒」的人的特徵。
他們是一群「抗拒自身的改變,卻大談改變世界」、「尋找自己不做事的理由,卻要求別人給自己機會和福利」的人。
覺青唯一改變世界的方式,就是叫別人去改變世界,並且要符合自己的利益。
為此他們發展出很多關於「正義」的理論,
把生活的「壓力」解釋成結構的「壓迫」,方便強調自己是受害者,
他所要求的所有權利都是應得的,拿到只是剛好、別人給他則是一種義務。
他們會說「現在社會都不給年輕人機會」這類的話來自憐,
但是不會去想,為什麼機會不該是自己爭取得來,而是要別人給予?
甚至更進一步來說,自己有什麼值得別人給他機會的理由?
最終結果就是當越多的青年覺醒,這個社會反而越停滯。』 |
 |
|
|
pcgamer
我是老鳥
   
11452 Posts |
|
|
Lugiahua
路人甲乙丙
  
USA
1891 Posts |
Posted - 06/28/2018 : 13:34:10
|
quote: Originally posted by cwchang2100
quote: Originally posted by Lugiahua
對阿, 但是這些人工作範圍跟非法來美者差異很大阿 非法移民主要是尋求低技術的勞動工作為主.
何況我上面只說送去加拿大, 沒說要在邊境安置阿. 讓加拿大政府去煩惱要安置在哪, 把他們送去育空開拓也行阿
其實,這件事的前提就不可行,加拿大就不可能接收大量的非法移民. 加拿大的就業情況就不是很好,高科技人員如此,低技術勞工也好不到哪裡去.
目前加拿大的失業率是40年以來的新低,都還有5.7%. (美國現在才3.9%) 你就知道以往有多慘.
要送去開拓的話,美國自己就可以送阿拉斯加了. 加拿大不會這麼自找麻煩的.
-----------------
 這些秘密話語來自活著的耶穌,由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。 他說:「任何人發現了這些話的意義,將不會嚐到死亡的滋味。」 多馬福音第1節
一開始我就是開玩笑的阿, 只是仗著加拿大左派總理說他很歡迎難民跟非法移民的言論, 諷刺他為什麼不敢收美國南邊上來的 |
 |
|
|
pcgamer
我是老鳥
   
11452 Posts |
|
|
MikeH
路人甲乙丙
  
USA
4889 Posts |
|
|
toga
版主
   
Tajikistan
13238 Posts |
|
|
pcgamer
我是老鳥
   
11452 Posts |
|
|
ChoshuTripneustes
路人甲乙丙
  
4733 Posts |
Posted - 07/12/2018 : 09:21:53
|
那個人種的一個目的也是確保白人能進好大學,不然長春藤被亞洲人霸佔應該會很好玩
=========================
『我想可以用很簡單的幾句話,來概述在台灣這一群自稱為「覺醒」的人的特徵。
他們是一群「抗拒自身的改變,卻大談改變世界」、「尋找自己不做事的理由,卻要求別人給自己機會和福利」的人。
覺青唯一改變世界的方式,就是叫別人去改變世界,並且要符合自己的利益。
為此他們發展出很多關於「正義」的理論,
把生活的「壓力」解釋成結構的「壓迫」,方便強調自己是受害者,
他所要求的所有權利都是應得的,拿到只是剛好、別人給他則是一種義務。
他們會說「現在社會都不給年輕人機會」這類的話來自憐,
但是不會去想,為什麼機會不該是自己爭取得來,而是要別人給予?
甚至更進一步來說,自己有什麼值得別人給他機會的理由?
最終結果就是當越多的青年覺醒,這個社會反而越停滯。』 |
 |
|
|
toga
版主
   
Tajikistan
13238 Posts |
Posted - 07/12/2018 : 17:28:27
|
https://data.worldbank.org/indicator/MS.MIL.XPND.GD.ZS?locations=DE
其實從冷戰時期以來,歷任美國總統批評德國國防預算投資不足,要求其增加國防預算者所在多有,但不是被歷屆德國總理充耳不聞,便是給虛與委蛇地搓掉了。
然而德國在冷戰時期間好歹還維持了相當程度的國防投資與軍備規模,但等到冷戰結束蘇聯瓦解後,德國開始了爆走失控式的國防預算狂砍猛刪,導致今日德國三軍武裝百廢待興的惡果。
在歐巴馬總統任內,美國政府已經用過文雅的外交辭令勸告德國政府應該善盡NATO重要盟邦的義務,肩負起其該負責的國防軍備投資,而德國也在2014年間與其他北約會員國共同承諾會以在2024年前將國防預算提升至2.0% GDP為目標,可是在這段期間德國年度國防預算對應德國每年GDP的實際變化卻是: 2009年:1.389%(歐巴馬時代開始) 2010年:1.354% 2011年:1.281% 2012年:1.311% 2013年:1.224% 2014年:1.185%(德國宣示同意在2024年前大幅調高國防預算) 2015年:1.179% 2016年:1.196% 2017年:1.211%(歐巴馬時代結束,川普年代開始) 2018年:1.24% 2019年:1.30%(預估)
數字會說話,溫良謙讓、情理兼顧的Love and Peace馬時代外交勸告根本被德國政府有如當放P般充耳不聞,只有兇暴直接、粗魯鴨霸的川式威脅才讓這隻在冷戰結束後爽了1/4世紀的European parasite勉強開始正視自己應負的歐洲防衛責任。
一萌二PAK三聯閃,四代歐風五國潘,十全側衛百戰鷹,成千蟲隼萬國繁。 |
Edited by - toga on 07/12/2018 18:15:44 |
 |
|
|
ChoshuTripneustes
路人甲乙丙
  
4733 Posts |
Posted - 07/12/2018 : 18:35:12
|
其實我覺得是德國冷戰後沒蘇聯威脅,所以德軍才搞成這樣,連德國人都笑自己是"沒傳統的軍隊" 最好方式不是酋長那邊鬧,而是他宣布跟普亭出櫃,或是俄國直接有本事回復前蘇聯軍力,擺明要核平德國才可能
=========================
『我想可以用很簡單的幾句話,來概述在台灣這一群自稱為「覺醒」的人的特徵。
他們是一群「抗拒自身的改變,卻大談改變世界」、「尋找自己不做事的理由,卻要求別人給自己機會和福利」的人。
覺青唯一改變世界的方式,就是叫別人去改變世界,並且要符合自己的利益。
為此他們發展出很多關於「正義」的理論,
把生活的「壓力」解釋成結構的「壓迫」,方便強調自己是受害者,
他所要求的所有權利都是應得的,拿到只是剛好、別人給他則是一種義務。
他們會說「現在社會都不給年輕人機會」這類的話來自憐,
但是不會去想,為什麼機會不該是自己爭取得來,而是要別人給予?
甚至更進一步來說,自己有什麼值得別人給他機會的理由?
最終結果就是當越多的青年覺醒,這個社會反而越停滯。』 |
 |
|
|
hcwu
路人甲乙丙
  
1227 Posts |
Posted - 07/12/2018 : 20:40:33
|
quote: Originally posted by ChoshuTripneustes
其實我覺得是德國冷戰後沒蘇聯威脅,所以德軍才搞成這樣,連德國人都笑自己是"沒傳統的軍隊" 最好方式不是酋長那邊鬧,而是他宣布跟普亭出櫃,或是俄國直接有本事回復前蘇聯軍力,擺明要核平德國才可能
德國國防預算已經高達400億美元,軍隊人數也只有18,19萬人左右,為什麼陸海空裝備妥善率服役等問題一大堆?台灣除了陸軍裝備妥善率不能當真外,德國海空軍妥善率真得不能和台灣海空軍比,不是差一點,是尾燈都看不到了。 |
 |
|
|
toga
版主
   
Tajikistan
13238 Posts |
Posted - 07/12/2018 : 21:06:52
|
https://www.quora.com/How-much-do-they-pay-the-military-in-Germany
首先德國官兵的薪資,差不多是我國同階級官兵薪資的兩倍多;至於負責軍事裝備維修保養與零件生產的民間產業員工,其整體人力成本和台灣的差距更可能達三四倍以上(根據Ptt上的網友經驗分享,2015年時德國民間非主管級工程師,平均年薪約在5萬至6萬歐元間,約相當於月入14至17萬新台幣)。
至於在戰機戰艦坦克等主戰武器行頭配備方面,雖然在數量上較我國為少,但先進嬌貴的高檔歐製行頭多,無論採購還是維修操作成本隨便也是台灣同類配備的數倍。 (以防空艦為例,我國海軍於2005年引進四艘紀德艦,連同人員訓練與主要武裝配備,合約總價約244億新台幣,相當於每艘船以2億美金搞定;相形之下,德國軍方於1996年和自家造船廠正式簽約興建三艘F124小神盾防空艦,合約總價21億歐元,武裝與人員訓練恐怕還得另計.....)。
最後德國每年還需負責維持約4,000人左右規模的兵力在海外各地布署轉戰,那可是門極度燒錢耗裝備的活兒。
一萌二PAK三聯閃,四代歐風五國潘,十全側衛百戰鷹,成千蟲隼萬國繁。 |
Edited by - toga on 07/12/2018 21:28:22 |
 |
|
|
MikeH
路人甲乙丙
  
USA
4889 Posts |
Posted - 07/12/2018 : 23:26:34
|
quote: 那個人種的一個目的也是確保白人能進好大學,不然長春藤被亞洲人霸佔應該會很好玩
長春藤文憑 是踏入美國統治階級的門票 白人和猶太人 當然不願意讓出自己的名額給黑人和阿米哥
話說回來 就算立法硬性規定公私立大學招生 一律不得考慮族群背景 還是可藉由降低考試和高中成績比重 來控制亞裔生數量
=== 地下軍火庫 https://www.facebook.com/BasementArsenal/ |
 |
|
|
gera
我是老鳥
   
7768 Posts |
Posted - 07/12/2018 : 23:59:57
|
我倒是有個想法,就是德國高層刻意擺爛的.
老實說中歐德國如果經濟強國防強,那法國波蘭真能安心嘛?? 我想很多事反而更難推動, 但德國經濟強國防弱,使人失去戒心.
德國目前是立國以來最安全的時期,法波是同一陣營,俄羅斯根本無力挑起大戰, 天真塌下來也有美國與北約撐著, 加強軍力反而容易惹來不必要的猜疑.
|
 |
|
|
hcwu
路人甲乙丙
  
1227 Posts |
Posted - 07/13/2018 : 00:43:26
|
quote: Originally posted by gera
我倒是有個想法,就是德國高層刻意擺爛的.
老實說中歐德國如果經濟強國防強,那法國波蘭真能安心嘛?? 我想很多事反而更難推動, 但德國經濟強國防弱,使人失去戒心.
德國目前是立國以來最安全的時期,法波是同一陣營,俄羅斯根本無力挑起大戰, 天真塌下來也有美國與北約撐著, 加強軍力反而容易惹來不必要的猜疑.
冷戰時期西德經濟好軍力也強,但沒人會懷疑納粹會復活,只是現在這位德國總理是東德出身的,我個人懷疑她是故意擺爛,會不會她是俄羅斯的間諜,因為他的普丁的關係非常好,普丁也曾駐東德,而且她俄文也不錯,當時在東德能混到這麼高的學歷而沒被東德或蘇聯當局吸收真得很少見 |
 |
|
|
pcgamer
我是老鳥
   
11452 Posts |
Posted - 07/13/2018 : 09:42:09
|
| 德國如果想改善這種狀況的話,搞不好必須要求維也納藝術學院死當掉某個巴伐利亞人才行......Orz |
 |
|
|
慎.中野
我是老鳥
   
29034 Posts |
Posted - 07/13/2018 : 12:13:16
|
德國國防預算占GDP比確實偏低。
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_military_expenditures 根據這張表,德國國防預算只占GDP1.2%,法國都還有2.3%,甚至還低於加拿大的1.3%。
G7中只有日本堅持國防費GDP1%政策比德國還低。
但也必須要考慮到另一戰略問題。 日本跟德國戰敗後由於被盟軍佔領,戰後留下大量美軍基地,成為美軍全球戰略的重要據點。 若讀美軍在波灣戰爭、伊拉克、阿富汗的戰史相關報導,文中常會出現大意就是「後送德國」的字眼,德國的美軍基地相當重要。
德國的美軍基地維持費怎麼算不太清楚,但日本在跟美軍交涉時常用「我們有付基地維持費」的理由來解釋為何國防費偏低。
---- 「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」 史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》 |
Edited by - 慎.中野 on 07/13/2018 12:17:33 |
 |
|
|
metalfinally
路人甲乙丙
  
3095 Posts |
Posted - 07/13/2018 : 14:31:56
|
美國基地大撤退?近半德國人支持「美軍再見」 - udn轉角國際 - 2018/07/13 https://global.udn.com/global_vision/story/8662/3250424
在峰會當日,由《德新社》委託英國數據分析公司「YouGov」的民調指出,假若駐德美軍就此撤離聯邦德國的國土,42%的德國人對此表達贊成;37%希望美軍留下;21%沒有意見。
有趣的是,民調受訪者的政治光譜顯示,極左政黨左翼黨(die Linke),以及極右政黨德國另類選擇黨(AfD)的支持者中,分別有高達67%及55%舉雙手贊成駐德美軍離開德國;總理梅克爾所屬的執政黨基民盟(CDU)的支持者群,最不願美軍撤離,僅有35%表示贊同。其餘政黨中,社民黨(SPD)支持者有42%、在野的自民黨(FDP)則有37%支持。
而12日的峰會後,北約盟邦在為期2日的來回齟齬、召開緊急閉門會議下,據《CNN》報導,再次「艱難地」確認先前的共識:在2024年前,盟國將對北約的國防支出提高至GDP的2%。然而據該民調,僅有15%的德國人,對梅克爾將軍費支出提高至2%表示支持,甚至有36%的受訪者認為,德國已經在國防軍事上花費太多公帑。
由於二戰納粹德意志國防軍(Wehrmacht)的陰影,德軍在戰後始終顯得克制而孱弱。在西德時期,德軍曾被形容為穿著制服的「巴士司機」;2014年北約的共同軍演上,德軍坦克甚至出現沒有配備機關槍,只好用黑掃帚替代的窘境。也因民眾對於戰爭與武裝兵力感到敏感,聯邦德國的軍力及預算提升,一直是國內棘手的難題。
-- 和平習慣的想法:為什麼要打仗,安穩的做生意不是很好嗎? |
 |
|
|
dasha
版主
   
42899 Posts |
Posted - 07/13/2018 : 17:06:57
|
| 台灣的妥善率問題是歷史悠久外購兵器撐不下去,德國是歷史悠久自製兵器撐不下去,然後新研發的引進太多新科技...... |
 |
|
|
Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥
   
USA
9715 Posts |
Posted - 07/18/2018 : 05:31:06
|
我覺得德軍最神奇的地方在於, 傳統火炮統一成只有155mm自走砲 沒有105mm以及八吋榴彈砲, 並且也沒有牽引式155mm榴彈砲
我是頗好奇這種全自走砲化砲兵是否合理? 畢竟連美軍還保有大量的牽引炮(105mm M119以及155mm M777) 並且美軍也同時保留105mm以及155mm兩種火炮口徑
quote: Originally posted by toga
https://www.quora.com/How-much-do-they-pay-the-military-in-Germany
首先德國官兵的薪資,差不多是我國同階級官兵薪資的兩倍多;至於負責軍事裝備維修保養與零件生產的民間產業員工,其整體人力成本和台灣的差距更可能達三四倍以上(根據Ptt上的網友經驗分享,2015年時德國民間非主管級工程師,平均年薪約在5萬至6萬歐元間,約相當於月入14至17萬新台幣)。
至於在戰機戰艦坦克等主戰武器行頭配備方面,雖然在數量上較我國為少,但先進嬌貴的高檔歐製行頭多,無論採購還是維修操作成本隨便也是台灣同類配備的數倍。 (以防空艦為例,我國海軍於2005年引進四艘紀德艦,連同人員訓練與主要武裝配備,合約總價約244億新台幣,相當於每艘船以2億美金搞定;相形之下,德國軍方於1996年和自家造船廠正式簽約興建三艘F124小神盾防空艦,合約總價21億歐元,武裝與人員訓練恐怕還得另計.....)。
最後德國每年還需負責維持約4,000人左右規模的兵力在海外各地布署轉戰,那可是門極度燒錢耗裝備的活兒。
一萌二PAK三聯閃,四代歐風五國潘,十全側衛百戰鷹,成千蟲隼萬國繁。
|
 |
|
標題  |
|