| 作者 |
標題  |
|
Franc007She
路人甲乙丙
  
1415 Posts |
Posted - 12/04/2018 : 16:51:02
|
quote: Originally posted by hwyxgd
还中华民国,楼上二战版有人拿民国抗战死伤民众开刷,诸位“”中华民国国民“”有一人出声不?
不要转移话题。如果你想讨论这个话题,可以另开一帖。
抗拒统一岳鹏举,民族英雄尚可喜。 |
 |
|
|
stall
新手上路

234 Posts |
Posted - 12/04/2018 : 17:48:41
|
quote: Originally posted by Franc007She 改变不了现实那就只能接受现实。分清主张、现实与法理也是问题讨论能�{深入下去的前提。你也可以主张(声称)习明泽是你女朋友。然而谁要是把这当真,谁就是三楼楼长。 法理上中华民国并没有承认契丹人民共和国继承了自己的合法权益。契丹人民共和国也没有能力以及权利、权力自行宣称继承了中华民国,就像我不能自行宣称代表或代理你行驶各种权利一�屆C契共的主张与民进党所谓“台湾是一个主权独立国家,它的名字就是中华民国”一�帕O没有法理基础的自相情愿。现实中的外交情�G只是各国基于现实利益的便宜行事。 从这个角度讲承认两个中国并存的现实也只是便宜行事而已。建议你还是不要死扣法理了。越是较真下去其实对契共以及契丹人民共和国反而是越加不利。
抗拒统一岳鹏举,民族英雄尚可喜。
你的现实只在你的想象之中.而我们正在改变现实,台湾人也在改变现实.ROC从成立到逃窜台湾,这是个如此邪恶,残忍,恶心的一个政治实体.你竟然敢号称PRC想继承ROC?PRC是ROC的埋葬者.埋葬ROC是PRC的历史责任.继承ROC的法统?how dare you!!.这是我们的立场也就是你说的自相情愿.而你的ROC也只是你的一厢情愿或者是你另一个一厢情愿的托辞.
我们は视你的一厢情愿,因为你的一厢情愿和我们的PRC没有关系.我们最多会埋的好看一点的.象你这种类马英九的独台,只会干扰统一,�韺U独立.是实质上的台独. 我支持真正的摆上台面台独如柯p如李登辉(可惜柯P还是有脑子的,可惜),は限地鄙视独台. 至于台湾的普通人,独台,台独,统一是他们关心的么?他们更关心白菜多卖几毛钱吧.所以你看92共识这砣屎又有人吃了不是么? |
 |
|
|
stall
新手上路

234 Posts |
Posted - 12/04/2018 : 18:43:24
|
quote: Originally posted by stall
quote: Originally posted by Franc007She 改变不了现实那就只能接受现实。分清主张、现实与法理也是问题讨论能�{深入下去的前提。你也可以主张(声称)习明泽是你女朋友。然而谁要是把这当真,谁就是三楼楼长。 法理上中华民国并没有承认契丹人民共和国继承了自己的合法权益。契丹人民共和国也没有能力以及权利、权力自行宣称继承了中华民国,就像我不能自行宣称代表或代理你行驶各种权利一�屆C契共的主张与民进党所谓“台湾是一个主权独立国家,它的名字就是中华民国”一�帕O没有法理基础的自相情愿。现实中的外交情�G只是各国基于现实利益的便宜行事。 从这个角度讲承认两个中国并存的现实也只是便宜行事而已。建议你还是不要死扣法理了。越是较真下去其实对契共以及契丹人民共和国反而是越加不利。
抗拒统一岳鹏举,民族英雄尚可喜。
契共以及契丹人民共和国之类我们在PTT上见的多了,这些没法激怒我们然后把我们的智商拉低到某种程度. 还有习明泽不是政治人物,也不是公众人物.人家蛮低调的,和伊万卡不太一��.你想讨论政治就好好讨论,有家教一点好不好? |
 |
|
|
cph0516
我是老鳥
   
8305 Posts |
Posted - 12/04/2018 : 20:59:20
|
习明泽不是政治人物,也不是公众人物
但她是指標性人物
習黃的寶貝女兒 不知到有沒有拿到美國綠卡
只怕習皇哪天政權不穩時.就可以申請依親了
|
 |
|
|
eb208
我是菜鳥
 
329 Posts |
Posted - 12/04/2018 : 21:55:16
|
哈哈,這些話說出來你自己信多少?習明澤算什麼指標性人物?她能指導中國對外政策還是主導對臺動武?習明澤有沒有美國綠卡不知道,但是馬英九的綠卡可是貨真價實的。習的政權穩不穩的好像閣下說了不算,與其關心這些跟自己無關的還不如多關心下島內的那個割據小政權還有多長的時間可活,自己準備張外國綠卡,有事時趕緊逃才是正事
quote: Originally posted by cph0516
习明泽不是政治人物,也不是公众人物
但她是指標性人物
習黃的寶貝女兒 不知到有沒有拿到美國綠卡
只怕習皇哪天政權不穩時.就可以申請依親了
|
 |
|
|
stall
新手上路

234 Posts |
Posted - 12/05/2018 : 09:48:43
|
quote: Originally posted by eb208
哈哈,這些話說出來你自己信多少?習明澤算什麼指標性人物?她能指導中國對外政策還是主導對臺動武?習明澤有沒有美國綠卡不知道,但是馬英九的綠卡可是貨真價實的。習的政權穩不穩的好像閣下說了不算,與其關心這些跟自己無關的還不如多關心下島內的那個割據小政權還有多長的時間可活,自己準備張外國綠卡,有事時趕緊逃才是正事
quote: Originally posted by cph0516
习明泽不是政治人物,也不是公众人物
但她是指標性人物
習黃的寶貝女兒 不知到有沒有拿到美國綠卡
只怕習皇哪天政權不穩時.就可以申請依親了
没到准备绿卡那么夸张的程度呢。从这次岛内选举来看,台湾人的求生欲还是蛮�L的,92共识又会被拿出来。 武统这东西只有在两种情�G下才会发生的。 一是大陆经济崩溃,大陆政府会极端民族主�憭ぅ峈k西斯化。为了转嫁政治和经济压力发动武统。这在历史上也屡见不鲜。 二是美国在大国竞争中甚至发动冷战后发现处于不利地位。这个时候他会发动台湾独立。用内战来拖住大陆。
|
Edited by - stall on 12/05/2018 09:52:39 |
 |
|
|
Franc007She
路人甲乙丙
  
1415 Posts |
Posted - 12/05/2018 : 13:55:24
|
quote: Originally posted by stall
quote: Originally posted by Franc007She 改变不了现实那就只能接受现实。分清主张、现实与法理也是问题讨论能�{深入下去的前提。你也可以主张(声称)习明泽是你女朋友。然而谁要是把这当真,谁就是三楼楼长。 法理上中华民国并没有承认契丹人民共和国继承了自己的合法权益。契丹人民共和国也没有能力以及权利、权力自行宣称继承了中华民国,就像我不能自行宣称代表或代理你行驶各种权利一�屆C契共的主张与民进党所谓“台湾是一个主权独立国家,它的名字就是中华民国”一�帕O没有法理基础的自相情愿。现实中的外交情�G只是各国基于现实利益的便宜行事。 从这个角度讲承认两个中国并存的现实也只是便宜行事而已。建议你还是不要死扣法理了。越是较真下去其实对契共以及契丹人民共和国反而是越加不利。
抗拒统一岳鹏举,民族英雄尚可喜。
你的现实只在你的想象之中.而我们正在改变现实,台湾人也在改变现实.ROC从成立到逃窜台湾,这是个如此邪恶,残忍,恶心的一个政治实体.你竟然敢号称PRC想继承ROC?PRC是ROC的埋葬者.埋葬ROC是PRC的历史责任.继承ROC的法统?how dare you!!.这是我们的立场也就是你说的自相情愿.而你的ROC也只是你的一厢情愿或者是你另一个一厢情愿的托辞.
我们は视你的一厢情愿,因为你的一厢情愿和我们的PRC没有关系.我们最多会埋的好看一点的.象你这种类马英九的独台,只会干扰统一,�韺U独立.是实质上的台独. 我支持真正的摆上台面台独如柯p如李登辉(可惜柯P还是有脑子的,可惜),は限地鄙视独台. 至于台湾的普通人,独台,台独,统一是他们关心的么?他们更关心白菜多卖几毛钱吧.所以你看92共识这砣屎又有人吃了不是么?
你所谓中华民国“逃窜”到台湾,并且已经被灭亡的论调,基本上与民进党所谓中华民国已经灭亡现在只是流亡在台湾的说辞如出一辙。五毛党和绿党果然是台独同路人。 现在的现实就是两个中国并立。台湾并不听命于契丹人民共和国的幽州当局。你所谓的统一只是要求对岸下跪投降而已。想要台湾人下跪投降?行啊,共军赶紧武统。不行的话别BB。 不继承中华民国的法统?你是说契丹人民共和国不屑于把自己当成中国,只是外来殖民政权?契共所谓新中国(也就是契丹)和中国果然是两个不同的国家?就像巴比伦和伊拉克?我的祖国是有几千年历史的中国,不是不到70年历史的契丹人民共和国。另外你也不要自我感觉良好。你并不值得让我激怒。至少你我现在有了一个“契丹不是中国”的共识。 现在中国人应该做的,就是驱除黄俄,恢复中华。
抗拒统一岳鹏举,民族英雄尚可喜。 |
Edited by - Franc007She on 12/05/2018 14:26:17 |
 |
|
|
hwyxgd
新手上路

272 Posts |
Posted - 12/05/2018 : 14:33:57
|
中华民国正统耶,说出来自己信不信啊?
楼上二战版有一位“中华民国国民”出来维护中华民国抗日牺牲军民的尊严和底线没有?
口嫌体正直,叛乱割据随便拿块棺材板来当遮羞布,有事挡一挡没事当柴烧


|
 |
|
|
stall
新手上路

234 Posts |
Posted - 12/05/2018 : 14:38:16
|
quote: Originally posted by Franc007She
quote: Originally posted by stall
quote: Originally posted by Franc007She 改变不了现实那就只能接受现实。分清主张、现实与法理也是问题讨论能�{深入下去的前提。你也可以主张(声称)习明泽是你女朋友。然而谁要是把这当真,谁就是三楼楼长。 法理上中华民国并没有承认契丹人民共和国继承了自己的合法权益。契丹人民共和国也没有能力以及权利、权力自行宣称继承了中华民国,就像我不能自行宣称代表或代理你行驶各种权利一�屆C契共的主张与民进党所谓“台湾是一个主权独立国家,它的名字就是中华民国”一�帕O没有法理基础的自相情愿。现实中的外交情�G只是各国基于现实利益的便宜行事。 从这个角度讲承认两个中国并存的现实也只是便宜行事而已。建议你还是不要死扣法理了。越是较真下去其实对契共以及契丹人民共和国反而是越加不利。
抗拒统一岳鹏举,民族英雄尚可喜。
你的现实只在你的想象之中.而我们正在改变现实,台湾人也在改变现实.ROC从成立到逃窜台湾,这是个如此邪恶,残忍,恶心的一个政治实体.你竟然敢号称PRC想继承ROC?PRC是ROC的埋葬者.埋葬ROC是PRC的历史责任.继承ROC的法统?how dare you!!.这是我们的立场也就是你说的自相情愿.而你的ROC也只是你的一厢情愿或者是你另一个一厢情愿的托辞.
我们は视你的一厢情愿,因为你的一厢情愿和我们的PRC没有关系.我们最多会埋的好看一点的.象你这种类马英九的独台,只会干扰统一,�韺U独立.是实质上的台独. 我支持真正的摆上台面台独如柯p如李登辉(可惜柯P还是有脑子的,可惜),は限地鄙视独台. 至于台湾的普通人,独台,台独,统一是他们关心的么?他们更关心白菜多卖几毛钱吧.所以你看92共识这砣屎又有人吃了不是么?
你所谓中华民国“逃窜”到台湾,并且已经被灭亡的论调,基本上与民进党所谓中华民国已经灭亡现在只是流亡在台湾的说辞如出一辙。五毛党和绿党果然是台独同路人。 现在的现实就是两个中国并立。台湾并不听命于契丹人民共和国的幽州当局。你所谓的统一只是要求对岸下跪投降而已。想要台湾人下跪投降?行啊,共军赶紧武统。不行的话别BB。 不继承中华民国的法统?你是说契丹人民共和国不屑于把自己当成中国,只是外来殖民政权?契共所谓新中国(也就是契丹)和中国果然是两个不同的国家?就像巴比伦和伊拉克?
抗拒统一岳鹏举,民族英雄尚可喜。
你一直在你的预设立场里打圈圈。我并不是想改变你那些可笑的立场看法。有点生活阅历和常识的人都不会去做这种事情。
在这我表明我的立场和看法:PRC是中华正朔,它的正当性来自共党的抗日,来自它把ROC赶到台湾,来自在朝鲜击败联合国军,来自它和苏联的对抗,来自至它和越南印度的战争,来自它的核弹,火箭。来自地震,台风等等��难。来自它把ROC赶出联合国,来自它给了我40多年来一直在改善的生活。来自它被ROC败坏到一穷二白到世界第二。
你的ROC不是我的中国,同�岱琲摺RC也没有你的位置。你愿意做ROC的遗老遗少,很好,那是你的个人选择。你愿意撕下ROC的画皮做ROT,那更好,我支持你也会来埋葬你。 但如果你想回归PRC,我个人不欢迎你。因为你没有经过我们的苦难,没有经过我们的努力.你不配!!! 我是台独的同路人,因为只有你们台独了我们才好消灭你们。为什么在大陆越来越多人支持台湾独立?是因为越来越多人认为战争可能是一个更好的统一方法,战争可能是长远成本更低统一方法。
还有我在MDC直言不讳了这么久,你看看有人支持你么?
还有抛开ROC,PRC,ROT这类概念。政治就是这么赤裸裸的东西。法律法统都是狗屁。一个政权一直膨胀下去必然要争取更大的空间。你们的问题是不管ROC还是ROT,你们离我们太近
|
Edited by - stall on 12/05/2018 14:46:29 |
 |
|
|
stall
新手上路

234 Posts |
Posted - 12/05/2018 : 15:00:33
|
quote: Originally posted by Franc007She
quote: Originally posted by stall
quote: Originally posted by Franc007She 改变不了现实那就只能接受现实。分清主张、现实与法理也是问题讨论能�{深入下去的前提。你也可以主张(声称)习明泽是你女朋友。然而谁要是把这当真,谁就是三楼楼长。 法理上中华民国并没有承认契丹人民共和国继承了自己的合法权益。契丹人民共和国也没有能力以及权利、权力自行宣称继承了中华民国,就像我不能自行宣称代表或代理你行驶各种权利一�屆C契共的主张与民进党所谓“台湾是一个主权独立国家,它的名字就是中华民国”一�帕O没有法理基础的自相情愿。现实中的外交情�G只是各国基于现实利益的便宜行事。 从这个角度讲承认两个中国并存的现实也只是便宜行事而已。建议你还是不要死扣法理了。越是较真下去其实对契共以及契丹人民共和国反而是越加不利。
抗拒统一岳鹏举,民族英雄尚可喜。
你的现实只在你的想象之中.而我们正在改变现实,台湾人也在改变现实.ROC从成立到逃窜台湾,这是个如此邪恶,残忍,恶心的一个政治实体.你竟然敢号称PRC想继承ROC?PRC是ROC的埋葬者.埋葬ROC是PRC的历史责任.继承ROC的法统?how dare you!!.这是我们的立场也就是你说的自相情愿.而你的ROC也只是你的一厢情愿或者是你另一个一厢情愿的托辞.
我们は视你的一厢情愿,因为你的一厢情愿和我们的PRC没有关系.我们最多会埋的好看一点的.象你这种类马英九的独台,只会干扰统一,�韺U独立.是实质上的台独. 我支持真正的摆上台面台独如柯p如李登辉(可惜柯P还是有脑子的,可惜),は限地鄙视独台. 至于台湾的普通人,独台,台独,统一是他们关心的么?他们更关心白菜多卖几毛钱吧.所以你看92共识这砣屎又有人吃了不是么?
你所谓中华民国“逃窜”到台湾,并且已经被灭亡的论调,基本上与民进党所谓中华民国已经灭亡现在只是流亡在台湾的说辞如出一辙。五毛党和绿党果然是台独同路人。 现在的现实就是两个中国并立。台湾并不听命于契丹人民共和国的幽州当局。你所谓的统一只是要求对岸下跪投降而已。想要台湾人下跪投降?行啊,共军赶紧武统。不行的话别BB。 不继承中华民国的法统?你是说契丹人民共和国不屑于把自己当成中国,只是外来殖民政权?契共所谓新中国(也就是契丹)和中国果然是两个不同的国家?就像巴比伦和伊拉克?我的祖国是有几千年历史的中国,不是不到70年历史的契丹人民共和国。另外你也不要自我感觉良好。你并不值得让我激怒。至少你我现在有了一个“契丹不是中国”的共识。 现在中国人应该做的,就是驱除黄俄,恢复中华。
抗拒统一岳鹏举,民族英雄尚可喜。
你不要自做多情:“你所谓的统一只是要求对岸下跪投降而已” 别一厢情愿了,我更希望你们不要投降,能站立起来,发动独立。象新疆一�岳�处开学习营成本太高
|
 |
|
|
dasha
版主
   
42836 Posts |
Posted - 12/05/2018 : 19:27:01
|
其實講ROC,ROT,PRC的選項,台灣公投還不到半個月,數據應該可用,近60%的人還是偏向ROC優於ROT,現在問題只是在PRC排在哪,兩者中間,ROC之前,還是ROT之後,這個沒調查而已. 然後,PRC與ROT何者居先,會影響最佳化策略. |
 |
|
|
曹公孟德
路人甲乙丙
  
3624 Posts |
Posted - 12/05/2018 : 21:31:00
|
quote: Originally posted by hwyxgd
中华民国正统耶,说出来自己信不信啊?
楼上二战版有一位“中华民国国民”出来维护中华民国抗日牺牲军民的尊严和底线没有?
口嫌体正直,叛乱割据随便拿块棺材板来当遮羞布,有事挡一挡没事当柴烧


就是偽中華蘇維埃共和國。 蘇聯走狗的偽政權,掛著中華兩個字就想魚目混珠。 黃俄就是黃俄﹗ |
 |
|
|
Franc007She
路人甲乙丙
  
1415 Posts |
Posted - 12/06/2018 : 11:02:28
|
quote: Originally posted by dasha
其實講ROC,ROT,PRC的選項,台灣公投還不到半個月,數據應該可用,近60%的人還是偏向ROC優於ROT,現在問題只是在PRC排在哪,兩者中間,ROC之前,還是ROT之後,這個沒調查而已. 然後,PRC與ROT何者居先,會影響最佳化策略.
贵岛上会有几个人把PRC当选项?顶多个位数吧?我在纸糊上看见自称支持红统的台湾人或海外华人,就都一概拉黑,因为大概率就是契共的五毛党假扮的。
抗拒统一岳鹏举,民族英雄尚可喜。 |
Edited by - Franc007She on 12/06/2018 11:05:53 |
 |
|
|
Franc007She
路人甲乙丙
  
1415 Posts |
Posted - 12/06/2018 : 11:04:37
|
quote: Originally posted by stall
quote: Originally posted by Franc007She
quote: Originally posted by stall
quote: Originally posted by Franc007She 改变不了现实那就只能接受现实。分清主张、现实与法理也是问题讨论能�{深入下去的前提。你也可以主张(声称)习明泽是你女朋友。然而谁要是把这当真,谁就是三楼楼长。 法理上中华民国并没有承认契丹人民共和国继承了自己的合法权益。契丹人民共和国也没有能力以及权利、权力自行宣称继承了中华民国,就像我不能自行宣称代表或代理你行驶各种权利一�屆C契共的主张与民进党所谓“台湾是一个主权独立国家,它的名字就是中华民国”一�帕O没有法理基础的自相情愿。现实中的外交情�G只是各国基于现实利益的便宜行事。 从这个角度讲承认两个中国并存的现实也只是便宜行事而已。建议你还是不要死扣法理了。越是较真下去其实对契共以及契丹人民共和国反而是越加不利。
抗拒统一岳鹏举,民族英雄尚可喜。
你的现实只在你的想象之中.而我们正在改变现实,台湾人也在改变现实.ROC从成立到逃窜台湾,这是个如此邪恶,残忍,恶心的一个政治实体.你竟然敢号称PRC想继承ROC?PRC是ROC的埋葬者.埋葬ROC是PRC的历史责任.继承ROC的法统?how dare you!!.这是我们的立场也就是你说的自相情愿.而你的ROC也只是你的一厢情愿或者是你另一个一厢情愿的托辞.
我们は视你的一厢情愿,因为你的一厢情愿和我们的PRC没有关系.我们最多会埋的好看一点的.象你这种类马英九的独台,只会干扰统一,�韺U独立.是实质上的台独. 我支持真正的摆上台面台独如柯p如李登辉(可惜柯P还是有脑子的,可惜),は限地鄙视独台. 至于台湾的普通人,独台,台独,统一是他们关心的么?他们更关心白菜多卖几毛钱吧.所以你看92共识这砣屎又有人吃了不是么?
你所谓中华民国“逃窜”到台湾,并且已经被灭亡的论调,基本上与民进党所谓中华民国已经灭亡现在只是流亡在台湾的说辞如出一辙。五毛党和绿党果然是台独同路人。 现在的现实就是两个中国并立。台湾并不听命于契丹人民共和国的幽州当局。你所谓的统一只是要求对岸下跪投降而已。想要台湾人下跪投降?行啊,共军赶紧武统。不行的话别BB。 不继承中华民国的法统?你是说契丹人民共和国不屑于把自己当成中国,只是外来殖民政权?契共所谓新中国(也就是契丹)和中国果然是两个不同的国家?就像巴比伦和伊拉克?我的祖国是有几千年历史的中国,不是不到70年历史的契丹人民共和国。另外你也不要自我感觉良好。你并不值得让我激怒。至少你我现在有了一个“契丹不是中国”的共识。 现在中国人应该做的,就是驱除黄俄,恢复中华。
抗拒统一岳鹏举,民族英雄尚可喜。
你不要自做多情:“你所谓的统一只是要求对岸下跪投降而已” 别一厢情愿了,我更希望你们不要投降,能站立起来,发动独立。象新疆一�岳�处开学习营成本太高
呵呵,放弃中华民国的法统去搞台湾独立才真是让黄俄契共做�|都能笑醒,简直是正中下怀。这就跟满清一定要消灭明郑一�屆C 正统也好,合法性也罢,文化影响力等等也都算,这些都属于软实力。硬实力的确是整体实力的基础。然而软实力的东西是整体实力的乘数因素。软实力如果是负数,别国从国家到民众就会对你避之而不及或者只有投机骗钱的想法。这个时候硬实力越�L反而会招致国际社会(也就是美帝)的包围网,你国的整体实力反倒越弱。 说的再难听一点,软实力没有甚至是负数,你的主子——也就是契共——洗脑的都洗不下去,直接体现为维稳经费(中央+地方)是国防预算的数倍。话说你也知道“象(像)新疆一�岳�处开学习营成本太高”? 另外我发现你的发帖时间都是工作日的工作时间。这也非常符合网评员的特征,也就是契共花钱在上班时间让你们在网上混淆视听。
抗拒统一岳鹏举,民族英雄尚可喜。 |
Edited by - Franc007She on 12/06/2018 11:20:36 |
 |
|
|
Franc007She
路人甲乙丙
  
1415 Posts |
Posted - 12/06/2018 : 11:30:57
|
quote: Originally posted by stall
quote: Originally posted by Franc007She
quote: Originally posted by stall
quote: Originally posted by Franc007She 改变不了现实那就只能接受现实。分清主张、现实与法理也是问题讨论能�{深入下去的前提。你也可以主张(声称)习明泽是你女朋友。然而谁要是把这当真,谁就是三楼楼长。 法理上中华民国并没有承认契丹人民共和国继承了自己的合法权益。契丹人民共和国也没有能力以及权利、权力自行宣称继承了中华民国,就像我不能自行宣称代表或代理你行驶各种权利一�屆C契共的主张与民进党所谓“台湾是一个主权独立国家,它的名字就是中华民国”一�帕O没有法理基础的自相情愿。现实中的外交情�G只是各国基于现实利益的便宜行事。 从这个角度讲承认两个中国并存的现实也只是便宜行事而已。建议你还是不要死扣法理了。越是较真下去其实对契共以及契丹人民共和国反而是越加不利。
抗拒统一岳鹏举,民族英雄尚可喜。
你的现实只在你的想象之中.而我们正在改变现实,台湾人也在改变现实.ROC从成立到逃窜台湾,这是个如此邪恶,残忍,恶心的一个政治实体.你竟然敢号称PRC想继承ROC?PRC是ROC的埋葬者.埋葬ROC是PRC的历史责任.继承ROC的法统?how dare you!!.这是我们的立场也就是你说的自相情愿.而你的ROC也只是你的一厢情愿或者是你另一个一厢情愿的托辞.
我们は视你的一厢情愿,因为你的一厢情愿和我们的PRC没有关系.我们最多会埋的好看一点的.象你这种类马英九的独台,只会干扰统一,�韺U独立.是实质上的台独. 我支持真正的摆上台面台独如柯p如李登辉(可惜柯P还是有脑子的,可惜),は限地鄙视独台. 至于台湾的普通人,独台,台独,统一是他们关心的么?他们更关心白菜多卖几毛钱吧.所以你看92共识这砣屎又有人吃了不是么?
你所谓中华民国“逃窜”到台湾,并且已经被灭亡的论调,基本上与民进党所谓中华民国已经灭亡现在只是流亡在台湾的说辞如出一辙。五毛党和绿党果然是台独同路人。 现在的现实就是两个中国并立。台湾并不听命于契丹人民共和国的幽州当局。你所谓的统一只是要求对岸下跪投降而已。想要台湾人下跪投降?行啊,共军赶紧武统。不行的话别BB。 不继承中华民国的法统?你是说契丹人民共和国不屑于把自己当成中国,只是外来殖民政权?契共所谓新中国(也就是契丹)和中国果然是两个不同的国家?就像巴比伦和伊拉克?
抗拒统一岳鹏举,民族英雄尚可喜。
你一直在你的预设立场里打圈圈。我并不是想改变你那些可笑的立场看法。有点生活阅历和常识的人都不会去做这种事情。
在这我表明我的立场和看法:PRC是中华正朔,它的正当性来自共党的抗日,来自它把ROC赶到台湾,来自在朝鲜击败联合国军,来自它和苏联的对抗,来自至它和越南印度的战争,来自它的核弹,火箭。来自地震,台风等等��难。来自它把ROC赶出联合国,来自它给了我40多年来一直在改善的生活。来自它被ROC败坏到一穷二白到世界第二。
你的ROC不是我的中国,同�岱琲摺RC也没有你的位置。你愿意做ROC的遗老遗少,很好,那是你的个人选择。你愿意撕下ROC的画皮做ROT,那更好,我支持你也会来埋葬你。 但如果你想回归PRC,我个人不欢迎你。因为你没有经过我们的苦难,没有经过我们的努力.你不配!!! 我是台独的同路人,因为只有你们台独了我们才好消灭你们。为什么在大陆越来越多人支持台湾独立?是因为越来越多人认为战争可能是一个更好的统一方法,战争可能是长远成本更低统一方法。
还有我在MDC直言不讳了这么久,你看看有人支持你么?
还有抛开ROC,PRC,ROT这类概念。政治就是这么赤裸裸的东西。法律法统都是狗屁。一个政权一直膨胀下去必然要争取更大的空间。你们的问题是不管ROC还是ROT,你们离我们太近
8年间击毙日军800多人的所谓抗日功绩?还是“蒋汪我三国志”的中流砥柱?你的契丹人民共和国的确不是我的中国。我的中国是拥有几千年历史的文明古国,不是只有不到70年历史的契丹人民共和国,以及伪契丹苏维埃共和国。 不要提什么契丹民众经历过的苦难。那些苦难都是你背后的主子�L加给民众的。把自己的罪行当成功绩来宣传,如此は耻的事情恐怕只有契共能做得出来。 契丹现在的经济成就并不是契共治理有方,而是恰恰相反,是契共的体制部分崩溃,部分地放弃了对经济和社会的控制,被迫给民众一些自主权;民众通过发挥自己的创造性才有了当下的经济发展。
抗拒统一岳鹏举,民族英雄尚可喜。 |
Edited by - Franc007She on 12/06/2018 11:56:50 |
 |
|
|
stall
新手上路

234 Posts |
Posted - 12/06/2018 : 12:38:22
|
quote: Originally posted by Franc007She 8年间击毙日军800多人的所谓抗日功绩?还是“蒋汪我三国志”的中流砥柱?你的契丹人民共和国的确不是我的中国。我的中国是拥有几千年历史的文明古国,不是只有不到70年历史的契丹人民共和国,以及伪契丹苏维埃共和国。 不要提什么契丹民众经历过的苦难。那些苦难都是你背后的主子�L加给民众的。把自己的罪行当成功绩来宣传,如此は耻的事情恐怕只有契共能做得出来。 契丹现在的经济成就并不是契共治理有方,而是恰恰相反,是契共的体制部分崩溃,部分地放弃了对经济和社会的控制,被迫给民众一些自主权;民众通过发挥自己的创造性才有了当下的经济发展。
抗拒统一岳鹏举,民族英雄尚可喜。
不要把你的个人情绪带入讨论,在MDC起码要比在PTT体面下吧?契共还有契丹和PTT上支共和支那倒是一脉相承啊。谩骂和侮辱别人能除了能展示你个人的下限还 能解�角陘\问题呢? 你固然对PRC和中共有看法,没问题。我也对ROC国民党也有看法,你看我有用中华冥国还有刮民党这种负面词汇么?在我们大陆也有一些叫“果粉”的奇行种,他们会比较认同你。
鉴于你这个人教养比较有问题,我不会在MDC和你再做讨论。请你不要再回复 |
 |
|
|
stall
新手上路

234 Posts |
Posted - 12/06/2018 : 13:08:44
|
从这几天的讨论来看,我一开始认为一中一华只是一种文字游戏而已。倒是没想到在台湾还有独台这一派。这一派人大概可以视马英九为代表人物。其主要的观点是中华民国和中华人民共和国一�帕O一个独立自主的事实上的国家,两国之间的关系与东西德,南北朝鲜相似。是特殊国与国之间的关系。实际上这不就是李登辉提出的两国论么? 李登辉和民进党折腾了这么久,台湾国到底是不敢建起来。所以现在要回归到两国论么? 从李登辉时代到蔡英文时代,从两国论到独立建国。大陆这边越来越多的人认为独台和台独的区别只是切香肠的保守程度有区别罢了,没有本质的区别。
|
Edited by - stall on 12/06/2018 13:18:35 |
 |
|
|
Franc007She
路人甲乙丙
  
1415 Posts |
Posted - 12/06/2018 : 14:20:43
|
quote: Originally posted by stall
quote: Originally posted by Franc007She 8年间击毙日军800多人的所谓抗日功绩?还是“蒋汪我三国志”的中流砥柱?你的契丹人民共和国的确不是我的中国。我的中国是拥有几千年历史的文明古国,不是只有不到70年历史的契丹人民共和国,以及伪契丹苏维埃共和国。 不要提什么契丹民众经历过的苦难。那些苦难都是你背后的主子�L加给民众的。把自己的罪行当成功绩来宣传,如此は耻的事情恐怕只有契共能做得出来。 契丹现在的经济成就并不是契共治理有方,而是恰恰相反,是契共的体制部分崩溃,部分地放弃了对经济和社会的控制,被迫给民众一些自主权;民众通过发挥自己的创造性才有了当下的经济发展。
抗拒统一岳鹏举,民族英雄尚可喜。
不要把你的个人情绪带入讨论,在MDC起码要比在PTT体面下吧?契共还有契丹和PTT上支共和支那倒是一脉相承啊。谩骂和侮辱别人能除了能展示你个人的下限还 能解�角陘\问题呢? 你固然对PRC和中共有看法,没问题。我也对ROC国民党也有看法,你看我有用中华冥国还有刮民党这种负面词汇么?在我们大陆也有一些叫“果粉”的奇行种,他们会比较认同你。
鉴于你这个人教养比较有问题,我不会在MDC和你再做讨论。请你不要再回复
呵呵,你自己的立论立不住脚,就开始攻击我本人了?带��个人情绪罔顾事实的就是你。你这是贼喊捉贼啊。 记住,这里不是超大,不是纸糊,甚至不是�S眼。你的背后没有契共的和谐武器给你提供火力支援,各位斑竹和我也都没有必要做自我审查,能让你在立论完全站不住脚的情�G下获得“完胜”。
抗拒统一岳鹏举,民族英雄尚可喜。 |
Edited by - Franc007She on 12/06/2018 14:40:18 |
 |
|
|
曹公孟德
路人甲乙丙
  
3624 Posts |
Posted - 12/06/2018 : 15:06:51
|
對黃俄的偽中國。 正常人無非是三種看法。 徹底否認偽中華人民共和國,中華民國才是正統。被五毛叫做蔣匪要打。 魏蜀吳形式的分立。被叫兩國論,一樣要打﹗ 台獨﹗被叫分裂國土照打。
誰會腦子進水,不管是中華民國還是台獨都不承認。 反而去承認偽中華人民共和國﹖ 說白了不就是吳三桂、尚可喜之流的漢奸,奉滿清為正統。 漢賊顛倒,認為不降清的就該死﹖ |
 |
|
|
stall
新手上路

234 Posts |
Posted - 12/06/2018 : 15:11:04
|
quote: Originally posted by stall
从这几天的讨论来看,我一开始认为一中一华只是一种文字游戏而已。倒是没想到在台湾还有独台这一派。这一派人大概可以视马英九为代表人物。其主要的观点是中华民国和中华人民共和国一�帕O一个独立自主的事实上的国家,两国之间的关系与东西德,南北朝鲜相似。是特殊国与国之间的关系。实际上这不就是李登辉提出的两国论么? 李登辉和民进党折腾了这么久,台湾国到底是不敢建起来。所以现在要回归到两国论么? 从李登辉时代到蔡英文时代,从两国论到独立建国。大陆这边越来越多的人认为独台和台独的区别只是切香肠的保守程度有区别罢了,没有本质的区别。
目前看来台湾人的主流认识应该就是“两国论”,即中华民国和中华人民共和国是事实上的两个国家,中华民国和中华人民共和国的关系是特殊的国与国之间的关系。这是1999年李登辉提出的两国论 而92共识两岸解读不同,大陆这边的解释是"大陆和台湾同属一个中国,两岸不是国与国关系"。台湾这边的解释是什么我不太了解。但两国论和92共识显然是は法等同起来的。
台湾人现在四处出击,在联合国和各种国际组织为中华民国正名,实际上就是基于两国论的认识。而大陆自然是各种打压,显然大陆这边认为中华民国不是个国家,两国论是事实上的台独。 |
 |
|
|
曹公孟德
路人甲乙丙
  
3624 Posts |
Posted - 12/06/2018 : 15:12:52
|
『“中东路事件”刚发生后,中共中央就按苏联和共产国际的要求,把拥护和保卫苏联当作党的中心任务。1929年7月12日,中共中央发出《反对国民党帝国主��进攻苏联》的宣言;7月24日又发出《动员な大群众反对进攻苏联》的42号通告,对全党工作进行了新的部署,计划在城市采取飞行集会、示威、罢工和游行宣传来发动群众,在中心城市发动群众运动,苏区的红军则要尽可能改变游击的方式,并与工农群众运动结合起来夺取最重要的城市,建立苏维埃政权。到1930年6月,主持中央工作的中共中央政治局常委李立三主持召开中共中央政治局会议,通过了《新的革命高潮与一省或几省的首先胜利》的��议。中共中央紧急发表宣言,号召全国的劳苦群众,在“国际反赤色日”8月1日举行示威,抗议帝国主�憭峇�国豪绅资产阶级对苏联的进攻。宣言认为,“苏联的胜利,也就是中国革命的胜利,苏联的失败,也就是中国革命的失败!中国革命的失败,也就是苏联的失败。』 這幫東西不是黃俄漢奸賣國賊是什麼﹖ |
 |
|
|
stall
新手上路

234 Posts |
Posted - 12/06/2018 : 15:18:44
|
quote: Originally posted by stall
quote: Originally posted by stall
从这几天的讨论来看,我一开始认为一中一华只是一种文字游戏而已。倒是没想到在台湾还有独台这一派。这一派人大概可以视马英九为代表人物。其主要的观点是中华民国和中华人民共和国一�帕O一个独立自主的事实上的国家,两国之间的关系与东西德,南北朝鲜相似。是特殊国与国之间的关系。实际上这不就是李登辉提出的两国论么? 李登辉和民进党折腾了这么久,台湾国到底是不敢建起来。所以现在要回归到两国论么? 从李登辉时代到蔡英文时代,从两国论到独立建国。大陆这边越来越多的人认为独台和台独的区别只是切香肠的保守程度有区别罢了,没有本质的区别。
目前看来台湾人的主流认识应该就是“两国论”,即中华民国和中华人民共和国是事实上的两个国家,中华民国和中华人民共和国的关系是特殊的国与国之间的关系。这是1999年李登辉提出的两国论 而92共识两岸解读不同,大陆这边的解释是"大陆和台湾同属一个中国,两岸不是国与国关系"。台湾这边的解释是什么我不太了解。但两国论和92共识显然是は法等同起来的。
台湾人现在四处出击,在联合国和各种国际组织为中华民国正名,实际上就是基于两国论的认识。而大陆自然是各种打压,显然大陆这边认为中华民国不是个国家,两国论是事实上的台独。
所以在“一中一华”中:中国的代表是PRC,华国的代表是ROC。好吧这里有两个国家。是把两国论说的更委婉的文字游戏罢了。大陆这边是没有可能认同的 |
 |
|
|
曹公孟德
路人甲乙丙
  
3624 Posts |
Posted - 12/06/2018 : 15:22:22
|
《人民日报》1950年2月24日 『中苏重申承认和保证蒙古人民共和国独立地位之换文的意��
为什么这次中苏订立新条约时,两国外长要换文重申承认和保证蒙古人民共和国的独立地位呢?
我们知道,蒙古人民共和国是位于中苏两大国之间的。一九四五年十月蒙古人民公民投票表示了要求承认和保证蒙古独立地位的热望时,国民党反动政府曾被迫不得不承认蒙古的独立;现在国民党反动政府被推翻了,代表中国全体人民的中华人民共和国政府和苏联政府,再来重新申明一次承认和保证蒙古的独立地位,这正是中苏两大国尊重蒙古人民的真正的自由意志的表示。同时,自一九四九年十月间中华人民共和国建立后,中蒙两国就很快的建立了外交关系,也已使承认蒙古独立地位问题获得了充分的保证。而且,在今天,美帝国主�憍M中国残匪还在那里白昼见鬼喊什么:“苏联吞并蒙古”“中共同意将满洲、蒙古、新疆划归苏联”的时候,这种申明也是有必要的。
有人问:“我们既然承认蒙古独立,是否将来也应承认内蒙、西藏………的独立?”
我们说,中国境内各民族一律平等,承认各民族自治与自��权,从各方面�韺U少数民族的解放与发展,这是中国共产党自成立以来就宣布了的一贯正确始终不渝的民族政策。也是人民政协共同纲领中明白规定了的。但是,各民族的联合与分立,要依据在一定历史条件下,如何对该族人民的根本利益更有利。蒙古是在这�帚�历史条件下独立的:即中国境内各民族还都在帝国主�憍M封建主��双重压迫下远没有得到解放,而蒙古人民�狶鋮鴗F社会主��国家苏联的侠�潾韺U,经过自己的艰苦斗争,因而首先获得了解放与独立。对于这种解放与独立,中国人民应该向他们表示欢呼、向他们致敬、向他们学习,而不是反对他们早解放早独立,要他们来和我们一起受罪。现在,他们已经解放了二十八年,我们全国才解放,他们已在向社会主�慦�会迈进了,我们则新民主主�憳�设还百端待举,因此,我们的态度是继续重申承认与保证他们独立,而不需要他们再和我们合成一国,拉�茈L们再来跟我们一道走。』 這幫東西不是分裂國土,支持獨立的黃俄賣國賊是什麼﹖ |
 |
|
|
stall
新手上路

234 Posts |
Posted - 12/06/2018 : 15:30:39
|
quote:Originally posted by stall
quote:Originally posted by stall
从这几天的讨论来看,我一开始认为一中一华只是一种文字游戏而已。倒是没想到在台湾还有独台这一派。这一派人大概可以视马英九为代表人物。其主要的观点是中华民国和中华人民共和国一�帕O一个独立自主的事实上的国家,两国之间的关系与东西德,南北朝鲜相似。是特殊国与国之间的关系。实际上这不就是李登辉提出的两国论么? 李登辉和民进党折腾了这么久,台湾国到底是不敢建起来。所以现在要回归到两国论么? 从李登辉时代到蔡英文时代,从两国论到独立建国。大陆这边越来越多的人认为独台和台独的区别只是切香肠的保守程度有区别罢了,没有本质的区别。
目前看来台湾人的主流认识应该就是“两国论”,即中华民国和中华人民共和国是事实上的两个国家,中华民国和中华人民共和国的关系是特殊的国与国之间的关系。这是1999年李登辉提出的两国论 而92共识两岸解读不同,大陆这边的解释是"大陆和台湾同属一个中国,两岸不是国与国关系"。台湾这边的解释是什么我不太了解。但两国论和92共识显然是は法等同起来的。
台湾人现在四处出击,在联合国和各种国际组织为中华民国正名,实际上就是基于两国论的认识。而大陆自然是各种打压,显然大陆这边认为中华民国不是个国家,两国论是事实上的台独。
所以在“一中一华”中:中国的代表是PRC,华国的代表是ROC。好吧这里有两个国家。是把两国论说的更委婉的文字游戏罢了。大陆这边是没有可能认同的
我是碰到发帖机器人了么? |
 |
|
|
Franc007She
路人甲乙丙
  
1415 Posts |
Posted - 12/06/2018 : 16:00:02
|
quote: Originally posted by 曹公孟德
對黃俄的偽中國。 正常人無非是三種看法。 徹底否認偽中華人民共和國,中華民國才是正統。被五毛叫做蔣匪要打。 魏蜀吳形式的分立。被叫兩國論,一樣要打﹗ 台獨﹗被叫分裂國土照打。
誰會腦子進水,不管是中華民國還是台獨都不承認。 反而去承認偽中華人民共和國﹖ 說白了不就是吳三桂、尚可喜之流的漢奸,奉滿清為正統。 漢賊顛倒,認為不降清的就該死﹖
契共在国内宣传的历史观还就真的是这��讲的:認為不降清的就該死。具体可以参见我的签名档。这是前几年真实发生过的新闻事件。质疑者都是反对民族团结的大�銆琤D�憛]相当于鬼佬的种族主�憛^者。
抗拒统一岳鹏举,民族英雄尚可喜。 |
Edited by - Franc007She on 12/06/2018 16:13:57 |
 |
|
標題  |
|