| 作者 |
 標題  |
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
9932 Posts |
 Posted - 05/05/2018 : 07:35:12
|
翹課不翹課，讀大學是為了學位還是學問，這些都還算是可以辯論。翹課是為了創業或是為了充實自己,研究其他知識所以才不去上無聊的課，和翹課打麻將玩遊戲吃雞啥的，我想意義差很多。也有人說，有沒有拿到學位並不妨礙我取得知識，知識也不是只有課堂上才有。更何況現在台灣的大學生除了立志考研非考上不可的那些，或是計畫出國深造的少數人以外，大都算是混吃等死等畢業之流，書也沒讀好，也沒有培養出什麼創業能力或是未來工作所需的技能，而是受到各種誘惑，吃喝玩樂去了....
國外有些只讀一年的教學式碩士，也不需要你真的研究出什麼才能發論文，而是確定你能有寫論文做研究的能力。同樣的大學除了透過必修選修課程充實你未來所需專業的基本知識以外，最重點還是希望能夠培養那個知道"怎樣去取得與學習所需知識和資料"的能力。知識可以不必馬上有或是早就準備好，但是最少要知道當你需要時要去哪邊找，同時還要能看懂。我想很多已經在工作的人感受會比較深。
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀 |
 |
|
|
ChoshuTripneustes
路人甲乙丙
4705 Posts |
|
|
john1220
路人甲乙丙
2143 Posts |
|
|
狗宏
新手上路
228 Posts |
|
|
dasha
版主
41537 Posts |
Posted - 05/05/2018 : 09:53:09
|
quote:
Originally posted by 小毛
翹課不翹課，讀大學是為了學位還是學問，這些都還算是可以辯論。翹課是為了創業或是為了充實自己,研究其他知識所以才不去上無聊的課，和翹課打麻將玩遊戲吃雞啥的，我想意義差很多。也有人說，有沒有拿到學位並不妨礙我取得知識，知識也不是只有課堂上才有。更何況現在台灣的大學生除了立志考研非考上不可的那些，或是計畫出國深造的少數人以外，大都算是混吃等死等畢業之流，書也沒讀好，也沒有培養出什麼創業能力或是未來工作所需的技能，而是受到各種誘惑，吃喝玩樂去了....
這其實是另一個問題,小弟用其他方面的數據來說好了.
2006年台灣爆發卡債風暴,有些可憐人被迫以債養債,導致立委出來干涉.小弟認識一個在銀行負責催債的朋友,他負責處理這些卡債的人,反應是:"九成是那種拿到錢就買名車買包甚至去賭博,然後不管房租不管飯錢的寄生蟲;剩下一成中,真正連續劇等級甚至比連續劇還可憐的就那1%,給人感覺命運不濟真的需要債務協商的,大概也就5%,還有些要說有理由是有理由,但沒有這些人這麼充足的,總計也就一成而已."
過去的制度,就是教訓那九成的人,但剩下那一成,或者說1%,就成為文學題材,悲劇的題材.現在的人針對那1%去設立救濟制度,結果來的是另外95%的人,九成該死的沒有漏掉都會來搶資源,剩下一成還算有理由甚至有充分理由救濟的人,大概只有一半有機會知道訊息來被救濟,而且那九成還會想辦法擠掉這一成人的機會......
那些拿諾貝爾獎得主不上課翹課或不念書休學當藉口的人,九成也是這種其實根本沒理由的傢伙,而真正能不上課不念書去做正事而抓對路的,不過那1%.
另外有個實驗也是有幾種說法,螞蟻實驗,一種是說二成勤勞八成懶惰,一種是說二成勤勞一成打死不做事剩下七成有做但也有混,然後不管你移走勤勞的還是打死不做事的,就會發現各自都重新變成這種分配,打死不做事的會有些只好做事,勤勞的也會出現打死不做事的......
以前的制度對這些欠債偷懶的人採嚴打態度,一方面是當時的生存條件非常嚴苛,大家不是過勞就是餓死,甚至過勞還餓死,沒人有餘力去養你這些傢伙;另一方面就是除了大概那1%例外,你嚴打後,剩下的大概都會好歹出點力工作讀書,至於真的無能為力的,那就被犧牲了.
現在因為左派關懷那些可憐人,連帶的其他人就被照顧,開始讓人覺得制度把認真負責的人當傻瓜......而這會是另一個危機,類似中南美那種政府失能公權力失能的危機. |
|
|
|
hawkeye
我是老鳥
6055 Posts |
Posted - 05/05/2018 : 10:17:04
|
為了選票不斷撕裂族群ˋ撕裂國家ˋ撕裂所有群體!
台大校長被分割為反管挺管ˋ台大血統派與(文大)非血統派ˋ統派獨派ˋ藍營綠營˙˙˙
再來看南韓"統派"文在寅民意支持度高達百分之八十三ˋ當然也有一成反北朝鮮的"獨派"ˋ這些人在南韓新聞媒體版面很少~
那為什麼我們媒體從蔣經國過世後ˋ不斷的把原本極少數獨派聲音放大?!到了千禧年政黨輪替後ˋ只有獨派能夠發聲ˋ統派被汙衊為中共同路人?!中華民國統派卻被完全消音了!到了前年總統大選因為周子瑜事件ˋ在野的獨派嚎叫聲完全佔據所有媒體新聞和網路!中華民國被徹底消滅了!
現在嘗到這喊獨的苦果了(加泰隆尼亞獨立國際歐盟全不承認ˋ變成鬧劇)把獨派打個大巴掌!
把所有事都跟統獨綁在一起ˋ支持核四就是藍營統派ˋ以中華台北參加國際會議如WHO奧運就是統派ˋ九二共識是親中賣台ˋ台灣要正名才是愛台ˋ所以搞得四面楚歌ˋ應該說自絕死路!
難道統派不能反中國共產黨?中華民國統派反台獨是賣台?愛中華民國何錯之有?
看到53號頻道視訊沒了ˋ爽   ˋ最好那些"台灣本土"媒體頻道能通通消失掉!不就天下太平了嗎! |
Edited by - hawkeye on 05/05/2018 10:18:49 |
|
|
|
白河子
路人甲乙丙
Taiwan
4505 Posts |
Posted - 05/05/2018 : 12:00:21
|
quote:
Originally posted by 慎．中野
且在現代國家，平時很多商業成功人士急著將財產移到國外避稅。如果國家稅制對自己不利，將資產移往海外的人，也不是中低階層最多。
政府存在的目的應該是降低其所屬公民於國內進行各種活動的成本(比方說鋪路改善交通)，並保障其身家財產安全，納稅人繳錢就是支付政府維持其功能所需的代價
但當(民選)政府的效率是體現在浪值稅金在低效率/無效率的浪費上時(像是那該死的能源政策)，腦袋正常的人才不會想把自己的錢拿給政府浪擲，視賺錢為第一要務的商業人士自然避之唯恐不及：老子幹麻花錢給你去提升老子的成本 |
Edited by - 白河子 on 05/05/2018 12:05:06 |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
27626 Posts |
Posted - 05/05/2018 : 16:51:41
|
quote:
Originally posted by 白河子
政府存在的目的應該是降低其所屬公民於國內進行各種活動的成本(比方說鋪路改善交通)，並保障其身家財產安全，納稅人繳錢就是支付政府維持其功能所需的代價
但當(民選)政府的效率是體現在浪值稅金在低效率/無效率的浪費上時(像是那該死的能源政策)，腦袋正常的人才不會想把自己的錢拿給政府浪擲，視賺錢為第一要務的商業人士自然避之唯恐不及：老子幹麻花錢給你去提升老子的成本
沒錯。
資本家會傾向要求國家政府更便宜的稅制，如果政府拒絕，就會透過管道將資產移往海外以避稅。若是製造業，還會傾向要求更便宜的水電優惠，以有利其工廠營運。
回到前頭那種常被引用的話，當有人說「不要問國家能為你做什麼，要問你能為國家做什麼」，必須要留意，其實可能省略了一些部份。
「不要問(我的)國家能為你做什麼，要問你能為(我的)國家做什麼。」
或者我們代換一些名詞用在工商業界。
「不要問公司能為你做什麼，要問你能為公司做什麼。」
這聽起來意思就不一樣。
當然大企業能提供很高的經濟產值以及不錯的稅金來源，事實上如果光看帳面數據，少數高額納稅企業或個人，能夠抵得過百萬窮人。
但那背後還是有隱性的公共成本，而且支持企業的社會及消費者，是許許多多沒那麼有錢的人。
總之，要指出的事情是這樣的。當在指責他人不願意為團體犧牲時，我們是不是淪入了指責他人不願意為「我們的團體」犧牲，或者是不願意「照我們的方式」犧牲的思考陷阱。
就我在軍隊的經驗，事實上很多軍官命令小兵去幹的事情，他們自己也是不肯幹的，只是總得有人去幹，而那個倒楣鬼不會是他自己。
這也是我始終認為定期檢視組織的合理性及其構造，還有階級流動非常重要。
要消滅社會階級不大可能，不過總是偶爾得換人去掃廁所。
quote:
翹課不翹課，讀大學是為了學位還是學問，這些都還算是可以辯論。翹課是為了創業或是為了充實自己,研究其他知識所以才不去上無聊的課，和翹課打麻將玩遊戲吃雞啥的，我想意義差很多。也有人說，有沒有拿到學位並不妨礙我取得知識，知識也不是只有課堂上才有。更何況現在台灣的大學生除了立志考研非考上不可的那些，或是計畫出國深造的少數人以外，大都算是混吃等死等畢業之流，書也沒讀好，也沒有培養出什麼創業能力或是未來工作所需的技能，而是受到各種誘惑，吃喝玩樂去了....
我的想法是，如果再時間運用比較自由的學生時代，碰上有些事情自己真心認為比上課更重要，那確實翹課也要去幹。
相反地，若爆肝只為遵守課程表，抱病也要照表操課，這種犧牲到底是為了誰？
這不是否定上課，也不是支持翹課，只是世界上有些事情確實比遵守課程表或充實學分拿學歷更重要。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》 |
Edited by - 慎．中野 on 05/05/2018 17:13:42 |
|
|
|
hazel2052
路人甲乙丙
1950 Posts |
Posted - 05/05/2018 : 17:33:12
|
https://imgur.com/6gopKYG
潘儒鋒的全影片，我覺得截得很完整
請藍營老人真的，真的不要再上街頭了，根本就反效果，這些老人太單純了
假如潘演技再好一點，綠媒說話會更大聲，現在的風向會完全反過來
=======================
Jacques Villeneuve
Wins 11
Podiums 23
Career points 235
Pole positions 13
Fastest laps 9
1997 Formula One World Champion
======================= |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
27626 Posts |
Posted - 05/05/2018 : 17:43:07
|
談談個人對「為國犧牲」的看法。
如果一個人為國犧牲，而不要求他人為國犧牲，這個人是英雄。
如果一個人為國犧牲，並要求他人為國犧牲，這個人是狂熱愛國者。
如果一個人說他不願意為國犧牲，也不要求他人為國犧牲，那他至少是個老實人。
如果一個人自己不為國犧牲，卻要求他人為國犧牲，這個人就．．．．．．其實還蠻常見的。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》 |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
27626 Posts |
Posted - 05/05/2018 : 17:53:31
|
quote:
Originally posted by hazel2052
https://imgur.com/6gopKYG
潘儒鋒的全影片，我覺得截得很完整
請藍營老人真的，真的不要再上街頭了，根本就反效果，這些老人太單純了
假如潘演技再好一點，綠媒說話會更大聲，現在的風向會完全反過來
先聲明我也覺得看起來頗假。
但就我對絞首原理的認知，認為有一點要注意。
由於透過拉衣服絞首的武術技巧確實存在(柔道就有)，若是巧合絞到頸動脈，則人確實會很快失神昏迷(頸動脈竇反射)，加上當事人情緒很激動，這是有可能發生的。
----
https://kknews.cc/zh-tw/health/nx8pb3.html
頸動脈竇反射過敏綜合徵 與 眩暈
......此類眩暈好發於頭頸部突然轉動、衣領或領帶過緊、頸部突然受壓或頸動脈竇遭受外來磨擦等刺激之時，並可伴有心悸、胸悶、乏力和跟花等不適，重症病人甚至可出現暈厥。.....
----
事實上若是熟練者只要絞首數秒甚至一記手刀攻擊頸動脈就能讓人昏迷。
https://www.youtube.com/watch?v=DcaOr1TBA1w
Marine Neck Chop Knockout
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》 |
|
|
|
白河子
路人甲乙丙
Taiwan
4505 Posts |
Posted - 05/05/2018 : 18:32:29
|
quote:
Originally posted by 慎．中野
沒錯。
資本家會傾向要求國家政府更便宜的稅制，如果政府拒絕，就會透過管道將資產移往海外以避稅。若是製造業，還會傾向要求更便宜的水電優惠，以有利其工廠營運。
回到前頭那種常被引用的話，當有人說「不要問國家能為你做什麼，要問你能為國家做什麼」，必須要留意，其實可能省略了一些部份。
「不要問(我的)國家能為你做什麼，要問你能為(我的)國家做什麼。」
或者我們代換一些名詞用在工商業界。
「不要問公司能為你做什麼，要問你能為公司做什麼。」
這聽起來意思就不一樣。
當然大企業能提供很高的經濟產值以及不錯的稅金來源，事實上如果光看帳面數據，少數高額納稅企業或個人，能夠抵得過百萬窮人。
但那背後還是有隱性的公共成本，而且支持企業的社會及消費者，是許許多多沒那麼有錢的人。
總之，要指出的事情是這樣的。當在指責他人不願意為團體犧牲時，我們是不是淪入了指責他人不願意為「我們的團體」犧牲，或者是不願意「照我們的方式」犧牲的思考陷阱。
但您說的這一串並不能成為政府提供高價位(提高稅收)低品質服務(爛馬路、低效不穩能源供應、慘烈教改)的理由
當然您可以說低效率也是一種「我們的方式」，可是別忘了低效率和低競爭力是幾乎能畫上等號的... |
|
|
|
Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥
USA
9463 Posts |
Posted - 05/05/2018 : 18:40:09
|
quote:
Originally posted by hawkeye
為了選票不斷撕裂族群ˋ撕裂國家ˋ撕裂所有群體!
台大校長被分割為反管挺管ˋ台大血統派與(文大)非血統派ˋ統派獨派ˋ藍營綠營˙˙˙
我倒是持相反態度就是了
我覺得這次卡管可能反而導致台灣學術和高教界少數的團結狀況
因為別管你的血統和意識型態, 幾乎我知道的台灣學者都是反對拔管(就算是不挺管)
原因很簡單阿, 如果台大校長都可以找藉口來拔, 誰不能拔呢?
顏色和黨證有用?? 就算是政治色彩親綠的校長, 一樣可以找藉口拔不是嗎? 利益才是真的顏色是假的不是嗎?
校長都能拔了, 院長難道不能拔? 系主任難道不能拔? 小教授難道不能拔?
現在根本是人人自危, 沒有人覺得自己安全不會被拔.
更不要提台大在拔管前後的高教深耕計畫竟然大砍不聽話的台大預算實在很讓人心寒
https://udn.com/news/story/6887/3119173
哪有說因為台大不配合拔管, 就把台大的計畫預算砍掉四成的道理??
我們政府這根本是在打擊台灣的高等研究, 難道是習近平派來的臥底嗎?
連扁政府時代教育部長的黃榮村都跳出來講話
(我覺得別管藍綠, 黃榮村是台灣過去十幾年很有本事的教育部長 他的分析也是對的
我覺得所有關心台灣高等教育和研究的人都該仔細讀這篇文章
然後去想一個問題, 黃榮村是綠營的教育部長, 還是扁政府的教育部長
那他的高教政策主張是不是綠營政府和支持者也該接受?沒有道理去反對?)
我反而是"很感謝"我們目前政府的拔管舉動,
因為這一來讓台灣高教界突然有個共通的敵人來團結起來
二來讓我們知道以後哪些人以後該被"懲罰"
三來, 這告訴所有人, 以後高等教育不只應該要自治, 獨立於政治
更重要的是, 台灣所有的公立大學都該走向獨立法人化, 類似國營公司走向國有民營化.
要讓政府/教育部無法再干預內部的運作. 政府最多就是擔任董事會董事. 公立大學自己對外募款, 減少對政府資金的依賴.
|
Edited by - Reinherd Von Hwang提督 on 05/05/2018 18:53:03 |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
27626 Posts |
Posted - 05/05/2018 : 18:49:35
|
quote:
Originally posted by 白河子
但您說的這一串並不能成為政府提供高價位(提高稅收)低品質服務(爛馬路、低效不穩能源供應、慘烈教改)的理由
當然您可以說低效率也是一種「我們的方式」，可是別忘了低效率和低競爭力是幾乎能畫上等號的...
個人對現政府也有很多不滿。
但就算政府支持者講的話沒道理，這不代表反對現政府那一套的人說的就自動有道理。
但只要熟悉政治運作歷史，冷靜一點看，大多只是不同群體為了各自利益競逐。為自己利益競逐在民主社會被允許，但冠上一些全體主義式的口號，聽起來就會很假。
話說最近推出了一則末世生存經營遊戲叫《Frostpunk》，玩家要率領一小群人在即將滅亡的世界生存，為了要維持團體生存，時常要面對很多艱難抉擇。像是雇用童工跟在食物中參雜木屑等等。
https://store.steampowered.com/app/323190/Frostpunk/
Frostpunk
中國玩家們對此遊戲相當熱衷，熟悉自國歷史的他們，大讚「搞生產大自救，社會主義好」。勒緊褲帶搞大生產大躍進，中途死的人都是為團體犧牲。說這波蘭遊戲實在發揚社會主義優越性。使用種種手段強迫小人們低薪長時間勞動，就能夠破關。
但有則玩家的評論讓我印象蠻深的。
----
https://steamcommunity.com/id/makece/recommended/323190/
从一上手就开了纯粹的“白左”局。
任何反人类的法案都不推行，任何强迫性的政令都不颁布，任何强制性的措施都不采用，任何福利设施都一律建设。
末日题材很喜欢往反乌托邦的方向引导，总有人试图告诉你只有极权与控制才能度过难关，总有人告诉你big brother也有苦衷，总有人告诉你“如果我们不这样，那么我们�茠k生存”。
很欣慰的是，虽然艰难，但我和信任我的人民活下来了，所谓“道德选择”，有时候并非迫不得已，只是图省事放弃了与自己关系没那么大的人而已。
有时候我们选择不道德的手段是因为别��选择，但你知道自己有能力选择时，才真正考验道德。
感谢开发商。即使是世界的末日，你们依然留给了人类保留尊严与人性的机会。
----
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》 |
|
|
|
Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥
USA
9463 Posts |
Posted - 05/05/2018 : 18:50:32
|
quote:
Originally posted by 慎．中野
\
先聲明我也覺得看起來頗假。
但就我對絞首原理的認知，認為有一點要注意。
由於透過拉衣服絞首的武術技巧確實存在(柔道就有)，若是巧合絞到頸動脈，則人確實會很快失神昏迷(頸動脈竇反射)，加上當事人情緒很激動，這是有可能發生的。
----
https://kknews.cc/zh-tw/health/nx8pb3.html
頸動脈竇反射過敏綜合徵 與 眩暈
......此類眩暈好發於頭頸部突然轉動、衣領或領帶過緊、頸部突然受壓或頸動脈竇遭受外來磨擦等刺激之時，並可伴有心悸、胸悶、乏力和跟花等不適，重症病人甚至可出現暈厥。.....
----
事實上若是熟練者只要絞首數秒甚至一記手刀攻擊頸動脈就能讓人昏迷。
https://www.youtube.com/watch?v=DcaOr1TBA1w
Marine Neck Chop Knockout
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
中野大你有捏過人的脖子嗎, 有玩過絞首嗎?
我玩過, 也練過, 相信我一件事情, 如果攻受雙方相互配合的狀況下
(通常是道館練習中, 為了練學技術以及避免不必要的運動傷害 大家都是配合練習)
捏脖子絞首都的確是不會太難
但是, 如果攻受雙方不配合, 在自由開放的對抗環境下你試試看
要把人捏昏不是一件很容易做到的事情好不好
這從頭到尾就是假到爆 結案 |
|
|
|
ChoshuTripneustes
路人甲乙丙
4705 Posts |
Posted - 05/05/2018 : 18:56:20
|
我曾經被掐到氣管，相信我這會一直讓你咳和一段時間喘氣
不會是這樣倒地沒多久就站起來沒事走掉，所以的確有人拉著職業學生衣服，但那後續才是被嘲笑的點
=========================
『我想可以用很簡單的幾句話，來概述在台灣這一群自稱為「覺醒」的人的特徵。
他們是一群「抗拒自身的改變，卻大談改變世界」、「尋找自己不做事的理由，卻要求別人給自己機會和福利」的人。
覺青唯一改變世界的方式，就是叫別人去改變世界，並且要符合自己的利益。
為此他們發展出很多關於「正義」的理論，
把生活的「壓力」解釋成結構的「壓迫」，方便強調自己是受害者，
他所要求的所有權利都是應得的，拿到只是剛好、別人給他則是一種義務。
他們會說「現在社會都不給年輕人機會」這類的話來自憐，
但是不會去想，為什麼機會不該是自己爭取得來，而是要別人給予？
甚至更進一步來說，自己有什麼值得別人給他機會的理由？
最終結果就是當越多的青年覺醒，這個社會反而越停滯。』 |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
27626 Posts |
Posted - 05/05/2018 : 19:00:53
|
對於管案，一開始本人覺得這是小事，也對這人不太熟悉，沒什麼興趣。
但事情演變成如此話題性，查了些資料，講講我個人看法。
之前有網友說得不錯，就算反管勢力，若想息事寧人，最好的方法應該是先讓管就任，事後再找他麻煩。反正就算管爺當上台大校長也不會是永遠一直當下去。
直接要求重新遴選是最具爭議性作法。只是個人認為至少狀況有改變，比不讓他上任也不要求重新遴選拖台錢好一些。
現在這樣演變成大學自治爭議，也是個讓大學自治以及高等教育被重新檢視的好機會。
至於管爺個人，個人不覺得他有什麼特殊，也不是民主社會最有話題性的那種為維護權力跳出來小蝦米鬥大鯨魚的勇者。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》 |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
27626 Posts |
Posted - 05/05/2018 : 19:08:49
|
quote:
但是, 如果攻受雙方不配合, 在自由開放的對抗環境下你試試看
要把人捏昏不是一件很容易做到的事情好不好
quote:
我曾經被掐到氣管，相信我這會一直讓你咳和一段時間喘氣
我也覺得看起來假，但還是有點疑慮。
冤枉人也不好，才提出來。
----
http://bbs.creaders.net/newland/bbsviewer.php?trd_id=140219&language=big5
13歲女孩被售票員掐死的醫學問題
......
醫生在做檢查時為防止發生意外，不準同時按壓兩側頸動脈竇，可見其重要。 臨床上，醫生往往應用刺激迷走神經的各種機械方法，使得陣發性室上性心動過速的病人，心率迅速地得以減緩。其中最常用的方法就是按壓頸動脈竇。在體外按壓頸動脈竇，可使位于其內的壓力感受器產生沖動信息。所產生的沖動信息，將沿著竇神經、舌咽神經傳入延髓的心血管運動中樞，使心加速中樞的興奮性降低，心抑制中樞的興奮性增高，于是心髒的跳動隨即減慢。所以，也有人把預動脈竇比喻為控制心跳的“剎車器”。但是施行按壓頸動脈竇的方法時必須隨時掌握病人的心跳情況，隨時做好搶救的準備工作，以防萬一剎車過猛致使心髒停搏。
按壓頸動脈竇導致心髒停跳達3秒鐘時，就可以使人感覺到頭發昏，眼前冒金星；心髒停跳達5秒鐘左右，可使人昏厥，神志不清；心髒停跳達10秒鐘左右，則可使人發生痙攣性抽搐。這種情況對生命是非常危險的，臨床上稱之為急性心源性腦缺氧，搶救不及時，立即可致人于死命。
頸動脈竇過敏征又叫頸動脈竇綜合征、頸動脈竇性暈厥。是頸動脈竇反射過敏所致的暈厥，可因男女親熱壓迫頸部、衣領過緊過硬、系領帶過緊或用手按壓觸摸頸部時用力過大及轉動頭部過猛時擠壓了頸動脈竇而發病。頸動脈竇綜合征多見于50歲以上的中老年人，患有高血壓、動脈硬化的老年人當中，有１／3的人頸部反射亢進而容易發生頸性暈厥。有些發作是自發性的，並無明顯誘因。多于站立時發生，表現為突然眩暈、虛脫、耳鳴，持續時間短暫，一般僅1∼4 分鐘，有時有神志喪失，可長達20分鐘左右，很少發生驚厥。
所以掐人致死的原因可以是常見的壓迫氣管，腦缺氧窒息而死或壓頸動脈竇導致心髒停跳而死。前者需要數分鐘，後者可以更短的時間。13女孩被售票員掐而致死屬于後者。
......
----
就我的理解，絞氣管跟頸動脈效果是不一樣。絞頸動脈可以暈很快。
曾經被絞暈過，暈得快恢復得也快。
格鬥技比賽中偶爾能見到。
https://youtu.be/h-VqBMfylAo?t=6m
DEEP CHOKE OUT • Girls Grappling Gi @ NAGA 08/17 • Women Wrestling BJJ MMA Female Fight
https://www.youtube.com/watch?v=nD3pSPNU8P8
CHOKE OUT COLD via Flying Triangle Choke
因為繳頸動脈跟一般人容易理解的窒息不太一樣，危險性常被低估。
在徒手格鬥當中，絞首是最有效的徒手殺人方法，社會新聞也偶爾能見徒手絞首殺人。我個人對掐喉絞首抱持比較嚴肅的態度。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》 |
Edited by - 慎．中野 on 05/05/2018 19:18:00 |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
27626 Posts |
Posted - 05/05/2018 : 20:39:40
|
quote:
Originally posted by dasha
這其實是另一個問題,小弟用其他方面的數據來說好了.
......
現在因為左派關懷那些可憐人,連帶的其他人就被照顧,開始讓人覺得制度把認真負責的人當傻瓜......而這會是另一個危機,類似中南美那種政府失能公權力失能的危機.
個人理解dasha兄想表達事情。
低階層勞工多有錢不懂得投資自己今朝有酒今朝醉，如果運氣好發了財也容易變成暴發戶，生育無計畫，沒錢也打砲照生，孩子多了養不起生活貧困可能酒醉甚至家暴。若有機會，實際接觸這些人，與其說想拯救他們，不如說覺得他們可能真的無藥可救。
不說嚴肅的社會學研究，19世紀的小說《雙城記》與《孤雛淚》也能看到這類無賴，現代好萊塢有一堆電影當中有出現這類族群。
在台灣這些族群還是存在，只是平均學歷高了點。
更有甚者，當19世紀以來左派知識分子試圖立下些規矩改善勞動者生活時，有些人長期受雇於資本家跟他們有情感，甚至還幫忙反對這些知識分子。
忘記哪本講民國初期社會的小說有提到這現象，南北戰爭時也有打著解放黑奴旗號的北軍攻擊南方農莊反而被地主雇用的黑人長工反抗的案例。
這類低階勞工族群，酗酒率高，犯罪率往往也高。
在日本俗稱「底邊」。《黑金丑島君》就是藉著專門放貸給低邊族群的高利貸業者之口，切入日本底邊社會的漫畫。
但，社會還是需要勞工，也一定會有貧困階級，幹掉這些人或把勞動條件訂得更嚴苛，讓貧困階級過得更貧困，也不是解決問題的長期好手段。
就算扣除情感問題，純講實利面，歷史說明一旦待遇惡劣超過極限，貧困階級受到煽動，就幾十年幾百年會搞一次物理強制性階級流動，主要透過砍掉資本家跟貴族腦袋的方式。
所以一方面維持社會繁榮，一方面還是要針對個人社會福利達成一個較好的平衡。
quote:
分隔線
話說很久以前還有一種方便的勞工族群，叫奴隸。羅馬帝國的繁榮跟靠奴隸勞工支撐經濟有很大關係。不過奴隸叛亂也曾震撼過羅馬帝國。
但玩過一些種田經濟遊戲，不是我在講，身為並非奴隸而是雇用奴隸的一方，他X的讓奴隸為我的莊園犧牲，真是太好賺了。
就像前面提到的《Frostpunk》，如果客觀審視玩這些遊戲時的自己，可能很快能發現什麼叫做被權力腐化。XD
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》 |
Edited by - 慎．中野 on 05/05/2018 21:03:53 |
|
|
|
ChoshuTripneustes
路人甲乙丙
4705 Posts |
Posted - 05/05/2018 : 20:40:34
|
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1525517741.A.A90.html
你不知道原力黑暗面的厲害，You don't know the power of the dark side
原力鎖喉後竟然是胸部挫擦傷#右踝扭傷
看來阿伯超越西斯皇帝和阿貝洛絲的黑暗面高手啊
=========================
『我想可以用很簡單的幾句話，來概述在台灣這一群自稱為「覺醒」的人的特徵。
他們是一群「抗拒自身的改變，卻大談改變世界」、「尋找自己不做事的理由，卻要求別人給自己機會和福利」的人。
覺青唯一改變世界的方式，就是叫別人去改變世界，並且要符合自己的利益。
為此他們發展出很多關於「正義」的理論，
把生活的「壓力」解釋成結構的「壓迫」，方便強調自己是受害者，
他所要求的所有權利都是應得的，拿到只是剛好、別人給他則是一種義務。
他們會說「現在社會都不給年輕人機會」這類的話來自憐，
但是不會去想，為什麼機會不該是自己爭取得來，而是要別人給予？
甚至更進一步來說，自己有什麼值得別人給他機會的理由？
最終結果就是當越多的青年覺醒，這個社會反而越停滯。』 |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
27626 Posts |
|
|
cwchang2100
我是老鳥
Cayman Islands
17243 Posts |
Posted - 05/05/2018 : 21:49:57
|
quote:
Originally posted by 慎．中野
我也覺得看起來假，但還是有點疑慮。
冤枉人也不好，才提出來。
是呀,一個高大的成年男子,很可能就像個13歲的弱小女孩般,
時時刻刻被旁邊比他瘦弱的老太婆給勒死....還是用dark force.
潘先生其實只是表面看起來年輕高大,實際上外強中乾....
對於那幾位老太婆,老先生是否是絕地武士還是西斯,我個人也有點疑慮.
冤枉的是高大的潘先生,又矮又邪惡的老頭子和老太婆是死有餘辜.
中野大要不要考慮當法官??? 相信很多恐龍法官都跟你有相同的見解.
能夠力排眾議,不被俗世成見所拘束,還給惡人一個清白.
quote:
Originally posted by 慎．中野
因為繳頸動脈跟一般人容易理解的窒息不太一樣，危險性常被低估。
在徒手格鬥當中，絞首是最有效的徒手殺人方法，社會新聞也偶爾能見徒手絞首殺人。我個人對掐喉絞首抱持比較嚴肅的態度。
是呀,我也認為台灣大學校長選上後被政府幹掉是小事ㄧ樁.
小老太婆徒手絞首高大五年級男大學生是件嚴肅的事件,應該要認真對待. 
-----------------
這些秘密話語來自活著的耶穌，由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說：「任何人發現了這些話的意義，將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節 |
|
|
|
白河子
路人甲乙丙
Taiwan
4505 Posts |
Posted - 05/05/2018 : 23:06:55
|
quote:
Originally posted by 慎．中野
個人理解dasha兄想表達事情。
低階層勞工多有錢不懂得投資自己今朝有酒今朝醉，如果運氣好發了財也容易變成暴發戶，生育無計畫，沒錢也打砲照生，孩子多了養不起生活貧困可能酒醉甚至家暴。若有機會，實際接觸這些人，與其說想拯救他們，不如說覺得他們可能真的無藥可救。
不說嚴肅的社會學研究，19世紀的小說《雙城記》與《孤雛淚》也能看到這類無賴，現代好萊塢有一堆電影當中有出現這類族群。
在台灣這些族群還是存在，只是平均學歷高了點。
更有甚者，當19世紀以來左派知識分子試圖立下些規矩改善勞動者生活時，有些人長期受雇於資本家跟他們有情感，甚至還幫忙反對這些知識分子。
忘記哪本講民國初期社會的小說有提到這現象，南北戰爭時也有打著解放黑奴旗號的北軍攻擊南方農莊反而被地主雇用的黑人長工反抗的案例。
這類低階勞工族群，酗酒率高，犯罪率往往也高。
在日本俗稱「底邊」。《黑金丑島君》就是藉著專門放貸給低邊族群的高利貸業者之口，切入日本底邊社會的漫畫。
但，社會還是需要勞工，也一定會有貧困階級，幹掉這些人或把勞動條件訂得更嚴苛，讓貧困階級過得更貧困，也不是解決問題的長期好手段。
就算扣除情感問題，純講實利面，歷史說明一旦待遇惡劣超過極限，貧困階級受到煽動，就幾十年幾百年會搞一次物理強制性階級流動，主要透過砍掉資本家跟貴族腦袋的方式。
所以一方面維持社會繁榮，一方面還是要針對個人社會福利達成一個較好的平衡。
比較白話的方式說：
就是有人又窮又懶且沒有足夠的責任感，不想努力亦不想動腦，哪怕是有教育有機會也不想動
你們這些有能力的人就是要把部分的資源分出來，哪怕這些資源是你們拿命去換來的~~反正不給就用強制徵收你們的全部身家外帶人頭落地...
|
Edited by - 白河子 on 05/05/2018 23:35:22 |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
27626 Posts |
Posted - 05/06/2018 : 03:04:59
|
quote:
Originally posted by cwchang2100
冤枉的是高大的潘先生,又矮又邪惡的老頭子和老太婆是死有餘辜.
中野大要不要考慮當法官??? 相信很多恐龍法官都跟你有相同的見解.
能夠力排眾議,不被俗世成見所拘束,還給惡人一個清白.
我不是法律界人士但現代法學是依照無罪推定的原則建立的。
本人基於興趣去旁聽過幾次刑事法院審理。(這是國民權利，大家可自由旁聽法院審理)
判決會影響一個人的人生，有些案子沒有足夠證據證明犯行為真，還是得遵循無罪推定原則。
https://imgur.com/6gopKYG
為什麼我會有疑慮。回到這個場面，帶黃帽的先生確實是有拉他的衣領，看衣領也確實有拉緊在這位仁兄的頸動脈位置上。
會覺得他很假的部分，是他的反應也不太像典型頸動脈被鎖死的失神。
但本人不夠專業，沒辦法100%斷言是真昏還是假昏。
客觀來說，這整個狀況是潘先生被人扯住衣領，而不是他去扯住別人衣領。如果問這案件有沒有犯罪疑慮，扯他衣領的人才是有疑慮的。
於是扯他衣領的老先生也受無罪推定原則保護。
沒辦法斷言扯衣領真是造成潘先生倒地原因。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》 |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
27626 Posts |
Posted - 05/06/2018 : 03:34:33
|
quote:
比較白話的方式說：
就是有人又窮又懶且沒有足夠的責任感，不想努力亦不想動腦，哪怕是有教育有機會也不想動
你們這些有能力的人就是要把部分的資源分出來，哪怕這些資源是你們拿命去換來的~~反正不給就用強制徵收你們的全部身家外帶人頭落地...
我看兄弟們蠻尊崇爆肝超時勞動的，先不說這社會更賺錢的人往往不是自己爆肝而是靠別人幫他爆肝來賺錢，
如果兄弟不喜歡這種不想爆肝的人反對爆肝，還要求爆肝賺比較多的人納稅現象，這現象的根源之一是馬克思，應該了解一下。
先參看BBC的馬克斯紀念文章。
----
http://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-43988465
馬克思是對的：他為你做過的五件事
2018-05-05
想周末休息嗎？開車走在"公"路上、去公共圖書館看看書怎麼樣？
你希望把不公正、不平等、剝削掃進歷史垃圾堆嗎？
如果回答是肯定的，那麼，做好凖備，在今年5月5日紀念一下馬克思誕辰200週年吧。因為，上面提到的，也都是馬克思當年提倡的。
.....
一、馬克思要孩子去上學、而不是去做工
.....
二、馬克思要你有自由時間，要你有權決定如何利用自己的自由時間
.....
三、馬克思要你從工作中獲得滿足感
.....
四、馬克思要你成為變革的一分子
.....
五、馬克思警告過你國家和大公司的關係，提醒過你小心媒體
.....
----
先指出由於馬克思那個世代之後的變革，我們已經比19世紀左很多了。
文中提到的義務教育，限定工時，休假，選擇職業的自由，抗議的權利，都是世代的人主張過的。國家跟大公司聯手甚至媒體也參一腳來操縱輿論的現象也在那年頭就有。
但要不要更左呢？極左當然是沒什麼好事。
只是以爆肝問題舉例來說。
大老闆們賺大錢也是有人幫他們爆肝勞動的，竹科工程師工作內容頗血汗的現象，在台灣有名。
提出幾個疑問：
就算支付適當的薪水，爆肝工作搞到真的會發生過勞死(Karoshi)，駕駛失神撞車，是否是一種可接受的現象？還有過勞死可否算是職災？
在有選擇自由條件下，如果一間公司支付適當的薪水，卻請不到願意幫這間公司爆肝的人，是公司的問題，還是不願意被雇用去爆肝的人的問題？
如果我們接受爆肝，那是要為誰跟為什麼爆肝？
先別說軍警消不適用勞基法，本人做某工作時曾一天12小時一整個月31天完全沒休假。當時還見到有人為了養家活口多賺點，極限加班加到可以一天做16小時。對超時工作有點心得。
但就算一天勞動12個小時以上而且一整個月完全沒休假，雖說加班費有領到，那畢竟是低階勞動工作，也稱不上是高薪工作。
而就算很多人為了多賺點錢自願幫大老闆爆肝，馬克思特別厭惡這種現象，上面那篇BBC報導就有這段。
----
好了，你肯定不想每周工作7天、每天工作24小時吧？來段午休怎麼樣？你希望有朝一日能拿著退休金享受夕陽紅嗎？如果答案是肯定的，那麼，去謝謝馬克思吧。
英國倫敦政經學院的薩維奇教授（Mike Savage）說，只能無休無止地工作，你的時間就不屬於你了，你就無法再對自己的人生負責。
馬克思寫道，在資本主義社會，為了活下去，人們只能出賣他們僅有的——勞動力，以此換錢。馬克思說，這通常是不平等的交易，會導致剝削。馬克思希望工人能得到更多，比如獨立、不被異化。最重要的，是要成為自己時間的主人。
薩維奇說，"簡單看，馬克思說的是，我們的人生不應該用工作來界定。我們應該有一定程度的自治，自己決定如何生活。現在，這種觀點已經成為絶大多數人認可的理想。"
"馬克思有句名言：早晨打獵，下午釣魚，晚上養牛，吃完晚飯後討論哲學。他堅信自由、解放、反異化。"
-----
當然不見得每個人都認為應該反爆肝，像是自由主義的大本營美國，勞動是一種信仰，美國人的工時很長。
最近台灣探索頻道跟國家地理頻道引進一些荒野生活真人實境節目，裏頭很多人生活艱困，但依然秉持開拓者精神崇尚勞動。
不過我看這些節目發現一個現象，由於這些受訪的人物，多半是住在偏鄉且現金收入不豐，一旦出現醫療問題，不僅要花大錢進城看醫生，甚至可能付不起醫藥費。
於是雖然他們辛勤工作而且本身也信仰崇尚工作，客觀來說一旦生了病由於沒現金還是一窮二白，沒錢看病。
(我們以前在醫療政策區討論過幾次，全民健保這種社會福利就是一種很左的制度。自由主義的本家，經濟思想極右的美國，到歐巴馬健保之前沒有全民健保，以前就常被批評是少數花更多錢在軍事預算而非國民健康跟教育上的國家。由於缺乏健保，醫療商業化，勞工甚至沒那麼賺的中產階級只要年老生一次大病，就有可能會付不出醫藥費而破產。)
只是這些偏鄉居民他們雖然勞動也賺不到錢，但就像他們當中很多人說的，他們不喜歡城裡生活，寧可在偏鄉至少是為自己勞動。
且回到兄弟一直批評的。
如果有些人不想爆肝而批評爆肝工作，我認為你不需要同意他們，我個人支持你有爆肝的自由。(只是如前所述，爆肝應該為有價值的目標去爆肝)
只是若你碰上的這些人並非是自己不爆肝卻要求別人爆肝，他們可能還蠻老實的。
有些資本家還值得尊敬。
本人做前述一天12小時全月無休工作時，見過一些老闆跟高階幹部，每天也是一大早進公司，12個小時後才離開公司。只是他們周末有休假，而且賺得比我多應該有百萬倍甚至千萬倍就是了。但那也不是一蹴可及，也不是誰都可以很快上手的低階勞動工作，不羨慕不忌妒。
但另一方面有些老闆或幹部並非如此。他們付員工薪水但總是嫌員工為他們做得不夠多，但他們自己也稱不上辛勤工作。這種老闆很難贏得太多尊敬。不過他們還是賺很多就是了。
我個人並非認為掃廁所的人應該跟坐辦公室的人收入一樣多。
但我個人生平最討厭的現象之一，打個比方吧，有些人自己也不願意掃廁所，卻還批評掃廁所的人犯賤不努力才要去掃廁所；他自己看人掃廁所時滑手機就算了，掃廁所的人偷閒滑手機就認為他們不夠勤勞；最後終於雇不到掃廁所的人，還要抱怨為什麼沒有更多犯賤的人給他雇用。
就算這掃廁所的人真的不是很聰明有讀書也賣命賺錢，一天12小時廁所掃好掃滿，有必要這樣嗎？
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》 |
Edited by - 慎．中野 on 05/06/2018 04:03:24 |
|
|
|
標題 |
|
台灣的社會與生活百態 【20】
Topic Locked
