| 作者 |
 標題  |
|
冗丙
版主
Taiwan
15820 Posts |
 Posted - 02/26/2018 : 11:58:16
|
自由中國是死在胡適上而不是雷震或小蔣~
胡適在美一直收黨國的月俸，在美國爆出的吳國楨事件中炮打吳國楨有功，掩護了小蔣接班與彭孟輯的監獄關10萬疑匪的鳥事~~~
老蔣大喜恭迎他歸國任職，這事應該大家都知道只是懶得提罷了~~~~
忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
|
 |
|
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
12666 Posts |
Posted - 02/26/2018 : 12:19:40
|
quote:
Originally posted by Reinherd Von Hwang提督
問題出在於, 這個時代還需要國家嗎~~^^
我提出這個問題是想要解答一個我過去十年來百思不得其解的問題
那就是大多數國家在富裕之後, 多半會產生民主化運動, 例如台灣 南韓 華約國家
(例如捷克和東德等比較富裕的前社會主義國家
比較窮的前社會主義國家, 例如白俄羅斯, 就算蘇聯垮台還是威權甚至獨裁統治)
為什麼我等了快二十年的中國民主化革命運動還沒來到?
我後來的一個答案, 或許有一點可悲. 但是可以給大家參考
就是, 這個時代, 比較有能力的人已經不太需要國家了. >_<||||
這是一個理由，但是我覺得如F大所言，18xx年代其實移民/出國工作比現在容易得更多，但是當時仍然風起雲湧。
我覺得在這麼大的社會變革的尺度上，20年就算不能說是"歷史的一瞬間"，也不過是"歷史的一盞茶時間"，還很難下定論原因是啥。
我個人比較傾向的看法是，"現在比較接近1820年代"。因為1800年代法國大革命搞得太high，當時的人被搞怕了。所以維持了一個世代的人希望不要搞得這麼大。但是大革命的思想浪潮大趨勢還是存在，所以1848年之後歐洲各國的保守勢力都逐漸退縮。
事實上東歐變天，從1990年到2000年中間，整個體制的變化對不少人的生活有負面的影響。(主要是沒有經驗，硬來，粗暴的調整)所以當時20歲的人(現在大約40-50歲)，會猶有餘悸而希望不要改變，是可以理解的。(不折騰，代表這些人現在的價值觀)
等到這一代的人逐漸退休，下一個世代，(從小沒有吃過苦的)覺醒青年掌權之後，想法自然就不一樣。
如果把1800年對比1990年，那就是1827年對比2017年，維持現狀不變的保守勢力仍然非常強大，中產階級也支持維持現狀，這樣的年代。
歷史上1830年代7月革命成功，但是這是在法國，其他國家的保守勢力(如奧匈梅特涅)還堅持到1848年之後。
|
Edited by - BlueWhaleMoon on 02/26/2018 12:33:54 |
|
|
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
12666 Posts |
Posted - 02/26/2018 : 12:20:53
|
quote:
Originally posted by lyrics
這個觀點恰恰是近年來西方民主社會反思的重點。在金錢遊說萬能的制度下，真的有改革的希望嗎？特朗普作為制度破壞者成功了多少？很多台灣朋友學美國人當年開蘇聯玩笑來嘲笑大陸，不過今天我們看，美國人敢罵總統不假，但是敢不敢罵華爾街呢？上次佔領華爾街行動也是被警察這一暴力機器驅逐了的
罵華爾街的人滿街都是。但是這與允許佔領華爾街，是兩回事。
罵白宮的人滿街都是。但是這與允許佔領白宮，是兩回事。 |
Edited by - BlueWhaleMoon on 02/26/2018 12:23:53 |
|
|
|
fanity
路人甲乙丙
2032 Posts |
Posted - 02/26/2018 : 12:38:59
|
quote:
Originally posted by MKMAN200
這年頭,我們兩岸都面臨領導危機
你們面臨的是政府被商家大鱷拖著走,選上來的政黨還是靠政治鬥爭起家的,
我們中國面臨的是領導人獨走獨大
到底哪邊比較幸運,我搞不清楚了
不用想都知道比中國幸運
今天我們這邊上頭的要真的敢亂來
馬上等著換小腸花冒出來了
中國上頭要真的亂來?
你們也只能眼睜睜的讓她亂來
然後洗洗睡...
比誰家的領導人爛是沒意義的
關鍵是領導人擺爛後下面的人有沒有解 |
|
|
|
Franc007She
路人甲乙丙
1415 Posts |
Posted - 02/26/2018 : 13:10:51
|
quote:
Originally posted by fanity
quote:
Originally posted by MKMAN200
這年頭,我們兩岸都面臨領導危機
你們面臨的是政府被商家大鱷拖著走,選上來的政黨還是靠政治鬥爭起家的,
我們中國面臨的是領導人獨走獨大
到底哪邊比較幸運,我搞不清楚了
不用想都知道比中國幸運
今天我們這邊上頭的要真的敢亂來
馬上等著換小腸花冒出來了
中國上頭要真的亂來?
你們也只能眼睜睜的讓她亂來
然後洗洗睡...
比誰家的領導人爛是沒意義的
關鍵是領導人擺爛後下面的人有沒有解
虽说现在的中国大陆政治自由度比较低，但经济自由度多少还是有一些的。同时共党除了以经济发展代替合法性以外，本身的合法性其实已经破产了，也就是所谓以经济发展代替合法性。大多数民众不反对契共当局的原因就是眼下的日子还过得去，甚至有正面的预期。如果契共在经济上胡搞，大量民众对未来生活水平的预期趋于负面，契共当局的阳寿也就快差不多了。
抗拒统一岳鹏举，民族英雄尚可喜。 |
Edited by - Franc007She on 02/26/2018 13:15:01 |
|
|
|
冗丙
版主
Taiwan
15820 Posts |
Posted - 02/26/2018 : 13:31:20
|
管你政治還是經濟，其實炎黃子孫千百年來就只圖個[公平]二字而已~~~
看來啊共光從舊有的觸媒與煤化設施就可以轉換氫氣了，預估產能還很驚人，根本就用不到核能發電來轉化，打嘴了一堆名嘴與專家~~
-----------------------------------------------------------------
國家能源集團牽頭成立氫能聯盟
http://www.jjckb.cn/2018-02/12/c_136968007.htm#0-fbook-1-38154-b182d7286068ff4101843e17368e4b10
11日，由國家能源集團牽頭，國家電網公司等多家央企參與的跨學科、跨行業、跨部門的國家級產業聯盟——中國氫能源及燃料電池產業創新戰略聯盟(簡稱中國氫能聯盟)在北京宣告成立。國務院國資委主任肖亞慶表示，有多家中央企業帶頭參與，標誌著“我國氫能大規模商業化應用正在開啟”。
國家能源集團新聞發言人孟堅在接受《經濟參考報》記者採訪時表示，中國氫能聯盟由國家能源集團牽頭，國家電網、東方電氣、航天科技、中船重工、寶武鋼鐵、中國中車、三峽集團、中國一汽、東風汽車、中國鋼研等多家央企參與。目前，申請加入聯盟的單位已多達50多家，主要是能源生產、裝備製造、交通運輸、冶金材料等行業的大型企業、科研機構、高等院校和投資機構，陣容強大、實力雄厚。
肖亞慶說，氫能源及燃料電池產業發展，事關我國能源發展戰略，事關我國生態文明建設，事關我國戰略性新興產業佈局。
從聯盟成員單位的構成上看，中央企業佔了很大比重，國家能源集團是首屆理事長單位，十幾家參與其中的中央企業也都在相關領域有著舉足輕重的地位和影響力。中央企業要充分認識自身責任使命，努力發揮骨幹帶頭作用，積極落實國家戰略部署，加快推動氫能源及燃料電池產業實現跨越式發展。要堅持市場化原則，合理統籌各單位優勢資源，妥善處理聯盟成員之間的分工、協作關係，統一產業鏈各環節的接口和標準，避免重複建設，共同促進氫能源及燃料電池產業加快走向成熟。
同時，還要堅持創新驅動，不斷增強產業核心競爭力，盡快縮小與發達國家的差距，國資委也將持續關注和支持聯盟的發展，共同促進我國早日躋身氫能源開發利用先進國家行列。
據了解，國家能源集團目前煤化工板塊年產超過400萬噸氫氣，已具備能供應4000萬輛燃料電池乘用車的製氫能力，世界排名第一。
目前國家能源集團正在加快佈局從制氫到加氫站的氫能利用全產業鏈，並參與氫燃料電池的研製與開發，正計劃在江蘇如皋、陝西咸陽、內蒙古包頭等地投資建設氫能項目。
忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
|
|
|
|
helldog
路人甲乙丙
4751 Posts |
Posted - 02/26/2018 : 15:56:57
|
SF小說短篇
2018年，皇帝通過修憲，可連任，不限於兩屆
2030年，科學家發現時間晶體，時間可具像化，時間取代金錢，成為唯一交易手段
2031年，國家通過法案，每人每天"自願"向皇帝捐獻一秒
裝神弄鬼一整天，
撒潑噴糞最愛現，
肚中墨汁無半罐，
媽寶地狗是半仙。 |
Edited by - helldog on 02/26/2018 15:57:31 |
|
|
|
Captain Sulu
版主
Taiwan
2822 Posts |
|
|
allenhsy
路人甲乙丙
1364 Posts |
|
|
慎．中野
我是老鳥
27645 Posts |
Posted - 02/26/2018 : 17:00:32
|
quote:
最新的說法是來自賴岳謙
其實老共在為內閣制鋪路
大叔唸過政治學跟選舉制度的∼
內∼閣∼制∼∼∼∼
XDDDDDDDDDDDDDD
笑∼到∼肚子痛∼∼∼∼∼
別說政黨輪替了，就連日本那種一黨獨大但至少形式上說得通的選舉都沒有，這會是內閣制∼∼∼∼何況內閣制上頭除了行政首長還要另外有國家元首，德國是選舉總統，英國跟日本的國家元首可真的是世襲帝王。
選舉總統根本沒毛，所以要搞內閣制不是是指習近平要搞君主立憲嗎！？XD
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》 |
|
|
|
Captain Sulu
版主
Taiwan
2822 Posts |
Posted - 02/26/2018 : 18:07:09
|
quote:
Originally posted by 慎．中野
quote:
最新的說法是來自賴岳謙
其實老共在為內閣制鋪路
大叔唸過政治學跟選舉制度的∼
內∼閣∼制∼∼∼∼
XDDDDDDDDDDDDDD
笑∼到∼肚子痛∼∼∼∼∼
國家主席那個位置，
實權與軍委總書記差一截，
國家主席這個精神領袖一直由習連任，
但底下黨總書記是迭換的話，
這就是具中國特色的君主立憲內閣制或者威瑪雙首長制了。
但真是要這樣嗎？
賴的推論即使對，
但也一點根據實據與推理過程也沒有，
所以沒人搞懂老共在做啥，
賴這樣與其說瞎，
不如是華統派立場盡失的焦慮吧。
┼
─────
只要身上配刀的，就有自己的執念，一萬個浪士，一萬個皇國，選定了，不換也不回頭，選錯了，就命定，筆直地走向死亡。 |
|
|
|
Captain Picard
我是老鳥
9628 Posts |
Posted - 02/26/2018 : 18:19:19
|
quote:
Originally posted by Captain Sulu
國家主席那個位置，
實權與軍委總書記差一截，
國家主席這個精神領袖一直由習連任，
但底下黨總書記是迭換的話，
這就是具中國特色的君主立憲內閣制或者威瑪雙首長制了。
但真是要這樣嗎？
賴的推論即使對，
但也一點根據實據與推理過程也沒有，
所以沒人搞懂老共在做啥，
賴這樣與其說瞎，
不如是華統派立場盡失的焦慮吧。
前提是習之後要能交出總書記跟軍委才算數，不太相信。習上台之後權力是趨於集中在他手上而不是分散。
=========================
MDC Naval Ensign. |
|
|
|
Franc007She
路人甲乙丙
1415 Posts |
|
|
Franc007She
路人甲乙丙
1415 Posts |
Posted - 02/26/2018 : 18:34:39
|
quote:
Originally posted by Captain Picard
前提是習之後要能交出總書記跟軍委才算數，不太相信。習上台之後權力是趨於集中在他手上而不是分散。
崇祯把全社会上下除了宗室以外都得罪了个遍。他要是敢活着交权，那就是死�虒悄迨圻a。
抗拒统一岳鹏举，民族英雄尚可喜。 |
Edited by - Franc007She on 02/26/2018 18:35:14 |
|
|
|
lyrics
路人甲乙丙
1050 Posts |
Posted - 02/26/2018 : 18:37:17
|
quote:
Originally posted by Franc007She
quote:
Originally posted by fanity
quote:
Originally posted by MKMAN200
這年頭,我們兩岸都面臨領導危機
你們面臨的是政府被商家大鱷拖著走,選上來的政黨還是靠政治鬥爭起家的,
我們中國面臨的是領導人獨走獨大
到底哪邊比較幸運,我搞不清楚了
不用想都知道比中國幸運
今天我們這邊上頭的要真的敢亂來
馬上等著換小腸花冒出來了
中國上頭要真的亂來?
你們也只能眼睜睜的讓她亂來
然後洗洗睡...
比誰家的領導人爛是沒意義的
關鍵是領導人擺爛後下面的人有沒有解
???在的中?大?政治自由度比?低，但??自由度多少?是有一些的。同?共党除了以???展代替合法性以外，本身的合法性其?已?破?了，也就是所?以???展代替合法性。大多?民?不反?契共?局的原因就是眼下的日子??得去，甚至有正面的?期。如果契共在??上胡搞，大量民??未?生活水平的?期?于?面，契共?局的?寿也就快差不多了。
抗拒?一岳??，民族英雄尚可喜。
以前我也是這個觀點。改革開放以後“人民”內部已經出現分化，隨著市場經濟發展人們扮演的經濟角色越來越複雜，建國時那套無產階級專政的意識形態作為合法性基礎其實已經事實上崩解了。後來共產黨也嘗試尋求以“民意”（長遠的人民福祉）作為新的合法性基礎，但是這樣遇到的問題比較嚴重，比如首先如何及時判斷和把握“民意”，再比如制度架構要不要向選舉民主進行調整（村級行政機構選舉試水），再加上近年來西方民主陷入利益群體固化，資本大行其道，行政體質僵化的現狀，他們自身問題越發凸現，顯然照搬西方模式是行不通的。即便直到現在，共產黨還在使用類“民意”的詞語（老百姓幸福感滿足感）來爭取民眾支持。不過十九大之後，我有些新的觀察可以分享一下，由於事實依據不算充分，所以就當是猜測。
我認為共產黨很可能會先於歐美國家找到了現代國家制度發展的出路。合法性本質是權力的根源。共產黨最初登上舞台，靠的也是重新解構中國的社會生產關系，將勞動者從舊制度中解放出來，奠定了中國工業化基礎並完成了工業化，使得社會福利總水平升高。在這一過程中，共產黨其實選擇團結一部分人，打擊剝奪另一部分人的權利。這並沒有問題，畢竟有階級意識形態作為合法性基礎。這一時期的標誌其實是有關中國主要矛盾的早期論述。文革時期走了一段彎路後，鄧小平時代重新對主要矛盾進行了定義。從這兩次看，共產黨作為階級政黨的政治性職能（與人鬥）逐漸減弱，越來越多的向政府工具性職能（解決社會問題）轉變。但是共產黨作為階級政黨起家時練就的組織能力被保留下來，成為高效整合社會資源的強有力支持。這其實是中國老百姓始終認可共產黨的最根本因素。換句話說，共產黨的合法性已經從階級意識形態，民意，逐漸轉變為社會資源整合的工具職能。你可以看出來，這一過程中由於長期找不到自身定位，共產黨也出現了方向性迷失，尤其是90年代和2000年初期，中國政府忙於向歐洲的社民黨執政國家取經，強調社會和諧，提高經濟福利。
19大最標誌性的兩個東西，一個是社會矛盾表述的變化，再一個是監察體系建設。你可以再聯繫習在早期的混合所有制改革，打貪和巡視制度建設，能發現近十年中國在制度層面的變革恐怕急追改革開放早期。應該說共產黨的執政能力確實越來越熟練，正在逐漸脫離意識形態對合法性的要求，轉變成通過解決社會現實矛盾獲取民眾支持，進而得到合法性的國家性或國族性政黨，拓寬了現有的國家治理合法性理論範疇。這個轉變，必然伴隨著對社會制度的大力改革。換句話說，也應了李世默提出的觀點，當今世界治理能力將體現在政府對社會改革的力度上。如果真是這樣，那共產黨就確實領先世界形成了對未來社會國家治理話語權的解讀，衝破了現有的意識形態合法性以及選舉民意合法性的限制。當然也不排除共產黨完全走一步算一步，誤打誤撞，未來仍有很大不確定性就是了。不論如何，如果前者真實發生的話，那就要算共產黨在21世紀初給人類的一份厚禮。 |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
27645 Posts |
Posted - 02/26/2018 : 18:50:53
|
quote:
我認為共產黨很可能會先於歐美國家找到了現代國家制度發展的出路。
我覺得應該先解釋一下，一個可能找到了現代國家制度發展出路的國家最大的搜尋引擎，為啥要禁止搜尋自家國家主席的名字。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》 |
|
|
|
star3
路人甲乙丙
903 Posts |
Posted - 02/26/2018 : 19:05:35
|
過個年真是比平常累多了,光兩邊老人那裏跑完就不想動了
是不是過年人都浮躁的很啊，很多人看清楚這條新聞用的措辭了嗎
人大是5和10換屆，主席是到3換屆本來就不合理，這次是調整了這個做法，那就是多了兩年而已
我早說過，同意強人治國，但不看好強嘴，我希望老大在剩下的七年裏，能有象聖普大帝壹樣的硬成績證明不是強嘴 |
|
|
|
star3
路人甲乙丙
903 Posts |
Posted - 02/26/2018 : 19:09:41
|
看个另人一直再刷屏
想 请教一下这位大师
贵国已经民主二十年了，除了从中国跑出去的果匪统治时期留下的IC代工产业以外，这二十年还有那些社会进步和发展？
这二十年除了政治骗子和电信骗子一直在贵国进步不止，除此之外还有什么可以大声吹的？？
|
|
|
|
Henschel
路人甲乙丙
3221 Posts |
Posted - 02/26/2018 : 19:15:50
|
quote:
Originally posted by star3
過個年真是比平常累多了,光兩邊老人那裏跑完就不想動了
是不是過年人都浮躁的很啊，很多人看清楚這條新聞用的措辭了嗎
人大是5和10換屆，主席是到3換屆本來就不合理，這次是調整了這個做法，那就是多了兩年而已
我早說過，同意強人治國，但不看好強嘴，我希望老大在剩下的七年裏，能有象聖普大帝壹樣的硬成績證明不是強嘴
包太陽是不是強人
你国北京的低端人口有最深刻的體會
 |
|
|
|
Franc007She
路人甲乙丙
1415 Posts |
Posted - 02/26/2018 : 19:16:59
|
quote:
Originally posted by lyrics
我認為共產黨很可能會先於歐美國家找到了現代國家制度發展的出路。
契共当局现在不过就是在洋人之前走过的路上走而已。
抗拒统一岳鹏举，民族英雄尚可喜。 |
|
|
|
Henschel
路人甲乙丙
3221 Posts |
Posted - 02/26/2018 : 19:19:01
|
quote:
你可以再聯繫習在早期的混合所有制改革，打貪和巡視制度建設，能發現近十年中國在制度層面的變革恐怕急追改革開放早期。應該說共產黨的執政能力確實越來越熟練，正在逐漸脫離意識形態對合法性的要求，轉變成通過解決社會現實矛盾獲取民眾支持，進而得到合法性的國家性或國族性政黨，拓寬了現有的國家治理合法性理論範疇。這個轉變，必然伴隨著對社會制度的大力改革。換句話說，也應了李世默提出的觀點，當今世界治理能力將體現在政府對社會改革的力度上。如果真是這樣，那共產黨就確實領先世界形成了對未來社會國家治理話語權的解讀
等等, 你確定你口中那確實領先世界形成了對未來社會國家治理話語權解讀的不是金太陽的勞動黨嗎 |
Edited by - Henschel on 02/26/2018 19:25:27 |
|
|
|
lyrics
路人甲乙丙
1050 Posts |
Posted - 02/26/2018 : 19:35:51
|
quote:
Originally posted by Franc007She
quote:
Originally posted by lyrics
我認為共產黨很可能會先於歐美國家找到了現代國家制度發展的出路。
契共?局?在不?就是在洋人之前走?的路上走而已。
抗拒?一岳??，民族英雄尚可喜。
怎麼說？沒看懂。 |
Edited by - lyrics on 02/26/2018 19:45:01 |
|
|
|
lyrics
路人甲乙丙
1050 Posts |
Posted - 02/26/2018 : 19:42:57
|
quote:
Originally posted by 慎．中野
quote:
我認為共產黨很可能會先於歐美國家找到了現代國家制度發展的出路。
我覺得應該先解釋一下，一個可能找到了現代國家制度發展出路的國家最大的搜尋引擎，為啥要禁止搜尋自家國家主席的名字。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
硬懟的話就不是討論問題的態度了。你有沒有看到我文中寫到共產黨在合法性上的迷茫？禁敏感詞就是缺乏自信的表現，也顯示出中國社會的分化。這些我都有所述及。你如果非要揪著這個話題焦點邊角的問題不放，我是不是要跟你繼續比爛，把美國校園槍擊後大學生與政客就是否接受nra政治現金的質問拿出來？是不是要我把紐約巴黎治安數據擺出來？（包括henschel你也看好） |
|
|
|
Henschel
路人甲乙丙
3221 Posts |
Posted - 02/26/2018 : 19:48:26
|
quote:
Originally posted by lyrics
quote:
Originally posted by 慎．中野
quote:
我認為共產黨很可能會先於歐美國家找到了現代國家制度發展的出路。
我覺得應該先解釋一下，一個可能找到了現代國家制度發展出路的國家最大的搜尋引擎，為啥要禁止搜尋自家國家主席的名字。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
硬懟的話就不是討論問題的態度了。你有沒有看到我文中寫到共產黨在合法性上的迷茫？禁敏感詞就是缺乏自信的表現，也顯示出中國社會的分化。這些我都有所述及。你如果非要揪著這個話題焦點邊角的問題不放，我是不是要跟你繼續比爛，把美國校園槍擊後大學生與政客就是否接受nra政治現金的質問拿出來？是不是要我把紐約巴黎治安數據擺出來？（包括henschel你也看好）
為何不把平壤的治安數據擺出來, 平壤治安一定最好
|
Edited by - Henschel on 02/26/2018 19:53:36 |
|
|
|
lyrics
路人甲乙丙
1050 Posts |
Posted - 02/26/2018 : 19:58:18
|
quote:
Originally posted by Henschel
quote:
Originally posted by lyrics
quote:
Originally posted by 慎．中野
quote:
我認為共產黨很可能會先於歐美國家找到了現代國家制度發展的出路。
我覺得應該先解釋一下，一個可能找到了現代國家制度發展出路的國家最大的搜尋引擎，為啥要禁止搜尋自家國家主席的名字。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
硬懟的話就不是討論問題的態度了。你有沒有看到我文中寫到共產黨在合法性上的迷茫？禁敏感詞就是缺乏自信的表現，也顯示出中國社會的分化。這些我都有所述及。你如果非要揪著這個話題焦點邊角的問題不放，我是不是要跟你繼續比爛，把美國校園槍擊後大學生與政客就是否接受nra政治現金的質問拿出來？是不是要我把紐約巴黎治安數據擺出來？（包括henschel你也看好）
為何不把平壤的治安數據擺出來, 平壤治安一定最好
你也知道有限的視角不能作為評估社會的依據？怎麼對待中國問題就玩雙重標準？ |
|
|
|
標題 |
|
中華人民共和國的生活與社會百態10
Topic Locked
