| 作者 |
 標題  |
|
greencao
路人甲乙丙
870 Posts |
 Posted - 05/30/2017 : 18:05:50
|
quote:
Originally posted by AS12
quote:
Originally posted by greencao
quote:
Originally posted by Reinherd Von Hwang提督
https://jamestown.org/program/political-indoctrination-chinese-colleges/
我最近讀到這篇文章講大陸的大專院校的政治思想教育
我看了嚇一跳, 原來大陸每個大學還有政治輔導員
並且還有政治保衛科這種工作就是在大學裏面調查學生活動的機構
並且還從學生裡面招募"政保信息員"作為政保課的耳目
該文章還直接附上一個大陸大學的"政治保衛國安辦公室"的網址
http://bwc.hit.edu.cn/6119/list.htm
一、负责开展国家安全观念和敌情意识、政治稳定工作的宣传教育。
二、负责了解、掌握、追踪影响政治稳定的重点人并进行思想教育。
三、负责开展调究，做好信息收集工作，及时准确地掌握职工、学生思想动态，为上级领导决策提供依据。
四、配合公安机关、国家安全机关对危害国家安全案件的调查、侦破工作。
五、负责重要首长、外宾的安全警卫工作，协助有关部门落实外籍专家、外教、留学生和港、澳、台同胞及临时来华人员的安全工作。
六、协助有关部门预防和处置国内外敌对势力、非法宗教势力、民族分裂势力对学校的渗透、煽动和破坏活动。
七、协助有关部门做好校园计算机网络系统的安全管理工作，查清发布有害信息的源头。
八、协助有关部门做好保密工作。
九、按照有关部门的要求做好校内人员的政治审查工作。
十、协助有关部门做好校内学生社团管理工作。
十一、做好业务基础工作、建立健全和管理好各种资料档案。
十二、协助其他科室工作并完成处长交办的其他工作任务。
我靠 這根本就是在學校裡光明正大地搞秘密警察阿
实话实说，中国反共最狠的，可能就是这帮教政治做思想政治教育的人了。
不像我们理工科的掌握技术，也不像文科类能写会混，就会背些政治条文，又不能真正深入研究，对自己待遇不满却又没有能力上升，只好在课堂上大放厥词。
我以前大学教政治的老师就是这样，半节课念书，半节课吹民主自由，贩卖地摊文学，美国的狗屎都是香的，跟我怼了好几次，被怼得气急败坏要让我不及格。
不过下学期他就滚蛋了，学生投票的满意度太低。现在不知道在哪里祸害人呢。
得了吧，別把個例當全部。
高校那些負責照本宣科甚至洗腦的老師里大部分都是忠於貴黨的，共產黨可沒蠢到養一群人專門唱反調的人來顯示自己的大度，這群人更加知道誰才是他們的衣食父母。反而是教歷史的可能還比較親西方一些（袁騰飛這種才不叫個例因為本人高中大學的兩個歷史老師對共產黨都是嗤之以鼻當然我們學生也是）。
我见过嘲讽反党的，��脑反党的，地摊反党的，还有自以为掌握了历史真相反党的
可没见过忠于党的…… |
 |
|
|
Henschel
路人甲乙丙
4021 Posts |
Posted - 05/30/2017 : 18:17:35
|
quote:
Originally posted by greencao
quote:
Originally posted by AS12
quote:
Originally posted by greencao
quote:
Originally posted by Reinherd Von Hwang提督
https://jamestown.org/program/political-indoctrination-chinese-colleges/
我最近讀到這篇文章講大陸的大專院校的政治思想教育
我看了嚇一跳, 原來大陸每個大學還有政治輔導員
並且還有政治保衛科這種工作就是在大學裏面調查學生活動的機構
並且還從學生裡面招募"政保信息員"作為政保課的耳目
該文章還直接附上一個大陸大學的"政治保衛國安辦公室"的網址
http://bwc.hit.edu.cn/6119/list.htm
一、负责开展国家安全观念和敌情意识、政治稳定工作的宣传教育。
二、负责了解、掌握、追踪影响政治稳定的重点人并进行思想教育。
三、负责开展调究，做好信息收集工作，及时准确地掌握职工、学生思想动态，为上级领导决策提供依据。
四、配合公安机关、国家安全机关对危害国家安全案件的调查、侦破工作。
五、负责重要首长、外宾的安全警卫工作，协助有关部门落实外籍专家、外教、留学生和港、澳、台同胞及临时来华人员的安全工作。
六、协助有关部门预防和处置国内外敌对势力、非法宗教势力、民族分裂势力对学校的渗透、煽动和破坏活动。
七、协助有关部门做好校园计算机网络系统的安全管理工作，查清发布有害信息的源头。
八、协助有关部门做好保密工作。
九、按照有关部门的要求做好校内人员的政治审查工作。
十、协助有关部门做好校内学生社团管理工作。
十一、做好业务基础工作、建立健全和管理好各种资料档案。
十二、协助其他科室工作并完成处长交办的其他工作任务。
我靠 這根本就是在學校裡光明正大地搞秘密警察阿
实话实说，中国反共最狠的，可能就是这帮教政治做思想政治教育的人了。
不像我们理工科的掌握技术，也不像文科类能写会混，就会背些政治条文，又不能真正深入研究，对自己待遇不满却又没有能力上升，只好在课堂上大放厥词。
我以前大学教政治的老师就是这样，半节课念书，半节课吹民主自由，贩卖地摊文学，美国的狗屎都是香的，跟我怼了好几次，被怼得气急败坏要让我不及格。
不过下学期他就滚蛋了，学生投票的满意度太低。现在不知道在哪里祸害人呢。
得了吧，別把個例當全部。
高校那些負責照本宣科甚至洗腦的老師里大部分都是忠於貴黨的，共產黨可沒蠢到養一群人專門唱反調的人來顯示自己的大度，這群人更加知道誰才是他們的衣食父母。反而是教歷史的可能還比較親西方一些（袁騰飛這種才不叫個例因為本人高中大學的兩個歷史老師對共產黨都是嗤之以鼻當然我們學生也是）。
我见过嘲讽反党的，��脑反党的，地摊反党的，还有自以为掌握了历史真相反党的
可没见过忠于党的……
那閣下打時何時舉報呢, 反正現在連舉報app也有 |
Edited by - Henschel on 05/30/2017 18:17:54 |
|
|
|
greencao
路人甲乙丙
870 Posts |
Posted - 05/30/2017 : 18:26:42
|
三年自然灾害，差不多三分天灾，七分人祸
而且还因为地域不同，老百姓的遭遇也会不同，有些地方虽然难熬但还能过去，有些地方就比较惨，四川的李井泉，甘肃的张德生，河南的吴芝圃，安徽的曾希圣等都是罪人，本来以共产党建国初期逆天的组织能力，就算是在大一些的天灾也可以抗得过去，但大跃进的影响让“官出数字，数字出官”成为常态，这是三年自然灾害的直接诱因。甚至到现在，这种数字出官的思想虽然好些了，但依然存在，影响依然恶劣。
士绅？那玩意有用的话中国不会从1840年开始耻辱百年了。
文革就是另外一个话题了。太复杂。我也正在进行这方面的学习。
还有一个不可忽视的问题，就是当时的国际背景。现在看起来，意识形态的对立，意识形态先于社会经济发展，是很可笑的说法，只存在于伊斯兰极端组织中。但在当时就是铁一般的事实，不仅华约这么想，北约同样这么想，铁幕的阴影可是实实在在地笼罩在西方国家领导人的头上，以至于到现在的美国超级英雄电影中，还要一遍遍地拉出来鞭尸。事后看来，第三次世界大战，核大战没有打起来，领导人也不想打，但大家神经都是绷得紧紧的，谁也不敢保证早起的时候核弹头一定不会落到自己头上。
这种情况到70年代才有所改观吧。
所以，赞美这个和平的年代，以及和平的国度 |
|
|
|
waffe
我是老鳥
7601 Posts |
Posted - 05/30/2017 : 18:58:55
|
quote:
Originally posted by greencao
士绅？那玩意有用的话中国不会从1840年开始耻辱百年了。
士绅沒用?麻煩您看一下資料中共創黨元老從陳獨秀、李漢俊、李達、陳望道、俞秀松、羅章龍、劉仁靜、鄧中夏、高君宇、何孟雄、繆伯英、范鴻劼、張太雷等等那個不是當時的仕紳階級?甚至連老毛的老頭兒都是仕紳........(李大釗小弟搞不清楚)
當然您可能說得是當過官的，不過那些一般叫鄉紳或是縉紳。當年的中國地方上基本由這些會申的在講話，其他只會縮的就當答應........... |
|
|
|
dasha
版主
42836 Posts |
Posted - 05/30/2017 : 19:01:38
|
quote:
Originally posted by ChoshuTripneustes
有一說臘肉搞出的"三年困難時期(自己幹的)"會造成這麼慘的原因之一就是把仕紳幹光了
導致傳統中堅階層、政府失靈時能賑災的通通不見，加上民兵之類的不讓開倉才死這麼多人
臘肉的責任先不談，不知仕紳有貞這本事?
這是把鳴放運動後的反右鬥爭時間去搭上三年大災時期的結論吧?小弟認為有點歪就是了.
很明確的,反右鬥爭後馬上就釀災,不管你認為是1958年開始還是1960年開始,人禍部分很簡單,你敢說上面訂下目標不現實會出事的傢伙,反右鬥爭都該鬥光了,還在的不是馬屁精竟是噤若寒蟬,營可餓死小民也不可違背黨的政策......有沒有想到蘇聯在1941年的軍事災難?
明清以來仕紳階級不是沒做過假帳逢迎拍馬,黃仁宇早年研究明成祖時期財政收入的論文就指出,除了幾個大災年以外,每年所有糧產布疋都以固定(好幾個項次是7%)成長率增長,而且是八位數字到個位數都一個數字不差,沒有四捨五入現象,這沒有鬼?這方面仕紳出來的官僚,與共產黨官僚其實差不多.
只能說,或許仕紳可以做到天災發生時上報打回原形的數據,這點比反右鬥爭後的官僚要強.
至於仕紳階級能主動開私倉賑災,在短期災禍中這有撐到政府支援到來為止的作用,但是政府支援持續到不了的1950年代末期......仕紳自己只會跟著餓死. |
|
|
|
ChoshuTripneustes
路人甲乙丙
4732 Posts |
Posted - 05/30/2017 : 22:28:10
|
忘記是在哪邊看到的文章了，大約是講195X年陸續把仕紳滅掉後的結果
到大躍進直接爆發，形容得很傳神:這些仕紳行為另當別論，人家富過三代好歹也是個菁英階層
把這些人拔掉換成一堆萎小寶下場就是"三年困難"(臘肉幹的).... |
|
|
|
曹公孟德
路人甲乙丙
3624 Posts |
Posted - 05/30/2017 : 23:14:15
|
毛澤東餓死人三千萬沒有什麼難理解的吧﹗
一個不學無術的畜生懂得治國﹖喜歡聽謊言，連畝產萬斤這種白痴都知做假的事，都可以做出來。
如果還不餓死人才是神奇。
文革不是農村受影響少，而是隨著名叫人民公社的奴隸壯園一個個建立起來之後。再加上之前毛澤東餓死人的鬧劇後。
農村能破壞的不管是制度和經濟都破壞完了。
文革只是更深入的繼續進行對文化和社會的破壞，學生上山下鄉是好事，他們原本都是鬥父母打老師的畜生。
自作自受，惡有惡報不應該嗎﹖ |
|
|
|
AS12
路人甲乙丙
1366 Posts |
Posted - 05/31/2017 : 06:36:45
|
當年共產黨怎麼可能讓士紳留著，士紳還在的話怎麼搞絕對平均主義的公社化，怎麼牢牢的控制基層。而且留著士紳就表示承認他們在資源上的優勢地位，而共產黨連富農都不放過士紳更無可能倖免。畢竟共產黨擅長發動一部分民眾斗垮另一部分，而這部分民眾害怕另一部分報復就只好死心塌地跟著共產黨走了。這就是所謂的階級鬥爭天天講，時時警惕反攻倒算，讓老百姓哪怕被餓死一大片也無限忠於毛主席。
當年為什麼有大饑荒，因為在大饑荒之前是大躍進，大躍進就表示畝產從幾千斤到十幾萬斤不等，取決於你怎麼吹。當時民眾還是很會揣摩上意的，畢竟有點脊梁骨的全被打死斗臭，所以剩下的全是有眼色的人。你共產黨不是想要政績搏龍顏大悅么，那我肯定死下死力吹，隔壁縣吹5萬斤畝產我就放個6萬斤的衛星。好了大家都吹完了皆大歡喜以為可以散場。對不起，共產黨征糧的來了，你吹得那麼開心那得按照你吹的數額來交公糧吧，這下大家全傻眼。What? 我只不過是配合你們演戲而已啊，我哪來那麼多糧食上交。當年畝產才幾百斤上千斤的田你要讓我以幾萬斤的畝產來交公糧，我哪交得出。什麼你不交，你是不是把糧食藏起來了，是不是想和人民政府作對，是不是想配合海峽對面的反動派反攻倒算，民兵，給我搜，一粒糧食都不要留，沒糧食就把房子給扒掉。 哦也，這樣一鬧，所謂的自然災害就出來了。
簡單的說，就是大躍進鼓勵吹牛——按吹牛數征糧——征不足就搶（反瞞產反私分運動）——糧搶光了人就餓死了。
這真的和士紳沒多大關係，假如士紳在，吹牛那一步也許會抵抗下然後被幹掉，沒被幹掉的在反瞞產私分那一步估計多半得揭竿起義，還是要被幹掉，怎麼都會被幹掉，然後餓死的人一個都不會少。
不要小看共產黨的執行力。 |
Edited by - AS12 on 05/31/2017 06:40:50 |
|
|
|
AS12
路人甲乙丙
1366 Posts |
Posted - 05/31/2017 : 07:07:29
|
上面Greencao說大躍進那是數字出官官出數字，他把這事想得太簡單。當年那種環境當官的稍有不慎就是立場有問題思想有問題，就和當今北韓一樣死亡率不低，不是出不出官，而是出不出人命。之前才剛剛反完右派，假如你所在的轄區報了那麼多產量而你征糧征不上來，估計連右派都當不上直接就是叛徒或者敵特分子潛伏在人民內部。征糧是下面的人死，不征是自己死，肯定是死道友不死貧道。
什麼，你想說大躍進是吹牛？全國上下革命形勢一片大好，萬斤田遍地開花，你惡毒攻擊社會主義偉大成就是何居心，來人，審他三天看看有無反革命同夥，然後拉出去打靶。 |
|
|
|
dasha
版主
42836 Posts |
Posted - 05/31/2017 : 09:12:29
|
quote:
Originally posted by AS12
假如士紳在，吹牛那一步也許會抵抗下然後被幹掉
這就是鳴放運動與反右派鬥爭. |
|
|
|
AS12
路人甲乙丙
1366 Posts |
Posted - 05/31/2017 : 10:46:57
|
quote:
Originally posted by dasha
quote:
Originally posted by AS12
假如士紳在，吹牛那一步也許會抵抗下然後被幹掉
這就是鳴放運動與反右派鬥爭.
其實大鳴大放是臘肉想別人提意見，但提著提著自己不爽了，然後一個180度大轉彎，說自己鼓勵別人提意見是“引蛇出洞”，引出國內的壞分子然後一網打盡。大鳴大放是“引”，那反右自然是“打”了。二為一體。
共產黨建國之後的時間線：
鎮反殺掉任何不順眼的——三反五反打斷私營業者的脊梁骨——公私合營明搶私營的生意——公社化明搶他們之前分給農民的土地——反右打斷所有不奉承者的脊梁骨——大躍進經濟上的發瘋折騰——大饑荒——四清繼續折騰——四清沒人理就搞個更大的文革。
這上面幾乎全是臘肉一個人搞起來，他屬於不折騰會死的那類人，偏偏早年又是四體不勤五穀不分的廢柴理想主義者。這種人折騰起來簡直驚天地泣鬼神，至少到現在國內還有一些類似2000這類人認為這個傢伙居然是不能被當代評價的。
|
|
|
|
Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥
USA
9709 Posts |
Posted - 05/31/2017 : 11:04:23
|
中國幾千年來社會就是有兩個層面
一個是中央政府皇權官僚的社會
另一個是民間平民百姓的社會, 這一點黃仁宇用潛艇堡理論解釋中國古代的社會
就是一個潛艇堡三明治 兩大片麵包 一片是官僚皇權, 一片是平民農工商
那兩大片麵包之間的薄火腿肉就是仕紳階層
仕紳是維持中國傳統社會的根基所在
仕紳指導和維持地方事務, 協助民間繳納稅款給政府支持皇權官僚
同時仕紳子弟也透過科舉成為官僚皇權的一分子
所以仕紳可以為官也可以為民
仕紳緩解了朝廷和民間的衝突
朝廷如果對民間刮得太厲害, 仕紳可以透過文官士大夫體系向朝廷施加壓力
或是實際上 沒有仕紳配合 根本收不上稅
共產黨為什麼可以打敗國民政府?
因為共產黨發現仕紳會為了自己和地方的利益阻止過度的刮地皮
共產黨可以把仕紳都殺光, 換上自己的黨棍, 這樣就可以無限度的刮地皮來支持戰爭或是各種社會運動
仕紳世世代代在地方當頭人, 他們就是地方上利益的代言人
共產黨發動貧民把地方上的代言人殺掉 貌似把他們的財產分給貧民
但是實際上 貧民沒有力量保護他們以及地方的利益
所以後來公社化 大躍進 文革, 請問貧民有能力保護自己的利益嗎? 答案是沒有
但是如果在任何朝代那就不一定了
仕紳甚至可能變成造反民變的核心人物, 例如太平天國的石達開就是廣西客家人的仕紳領袖
|
|
|
|
greencao
路人甲乙丙
870 Posts |
Posted - 05/31/2017 : 11:20:10
|
quote:
Originally posted by Reinherd Von Hwang提督
中國幾千年來社會就是有兩個層面
一個是中央政府皇權官僚的社會
另一個是民間平民百姓的社會, 這一點黃仁宇用潛艇堡理論解釋中國古代的社會
就是一個潛艇堡三明治 兩大片麵包 一片是官僚皇權, 一片是平民農工商
那兩大片麵包之間的薄火腿肉就是仕紳階層
仕紳是維持中國傳統社會的根基所在
仕紳指導和維持地方事務, 協助民間繳納稅款給政府支持皇權官僚
同時仕紳子弟也透過科舉成為官僚皇權的一分子
所以仕紳可以為官也可以為民
仕紳緩解了朝廷和民間的衝突
朝廷如果對民間刮得太厲害, 仕紳可以透過文官士大夫體系向朝廷施加壓力
或是實際上 沒有仕紳配合 根本收不上稅
共產黨為什麼可以打敗國民政府?
因為共產黨發現仕紳會為了自己和地方的利益阻止過度的刮地皮
共產黨可以把仕紳都殺光, 換上自己的黨棍, 這樣就可以無限度的刮地皮來支持戰爭或是各種社會運動
仕紳世世代代在地方當頭人, 他們就是地方上利益的代言人
共產黨發動貧民把地方上的代言人殺掉 貌似把他們的財產分給貧民
但是實際上 貧民沒有力量保護他們以及地方的利益
所以後來公社化 大躍進 文革, 請問貧民有能力保護自己的利益嗎? 答案是沒有
但是如果在任何朝代那就不一定了
仕紳甚至可能變成造反民變的核心人物, 例如太平天國的石達開就是廣西客家人的仕紳領袖
士绅作为地方利益的代言人也好，作为中间层的缓冲也好，在王朝的上升阶段，其作用是正面的，但在王朝的衰落阶段，同样也是他们固守在一亩三分地上，拒绝革新和变化，而且在土地兼并和腐败�荅鄐霅捧U演愈烈，尽管有觉醒的精英分子，但作为一个整体来说已经快玩完了。
其他的依然不予置评。
你们相信你们所相信的就好，关于中国的近现代史，你们保持这样的观点也很正常。或者说，你们的观点，跟西方几十年来一直宣传的，也没有什么不同，甚至连剑桥历史的水准都还差得远。
还说中国这边洗脑，我看台湾才是意识形态压倒一切，社会政治化，政治娱乐化。 |
|
|
|
冗丙
版主
Taiwan
16498 Posts |
Posted - 05/31/2017 : 11:30:03
|
新仕紳要跟黨交好才有出頭天~~
而地方仕紳根本就是由忠貞黨員替換那些一畝三分地的老仕紳吧??49年後都講新中國了為何不能好好調和改用殺與流放來替代呢??
西方有關49年後的紅色中國有超過20~30年都採信大小蔣的說詞!!是我們的政戰部的宣傳西方國家全盤接受吧!!就是這樣沒啥不同~~
可是人家1970年開始與貴國頻頻接觸至今都快50年了，貴國一堆老黨史都翻譯成英文了，這些教科書與參考書關於這幾年的內容卻無所變動是啥回事??
忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
|
|
|
|
waffe
我是老鳥
7601 Posts |
Posted - 05/31/2017 : 12:43:28
|
quote:
Originally posted by greencao
[quote]Originally posted by Reinherd Von Hwang提督
你们相信你们所相信的就好，关于中国的近现代史，你们保持这样的观点也很正常。或者说，你们的观点，跟西方几十年来一直宣传的，也没有什么不同，甚至连剑桥历史的水准都还差得远。
还说中国这边洗脑，我看台湾才是意识形态压倒一切，社会政治化，政治娱乐化。
不要說著說著就搬出洗腦這種言論，每個人對有權利支持自己認同的政治制度不管他是民主、共產或是帝制。在台灣藍綠的支持者相互都會覺得對方有不可理喻之處但一家人中有藍有綠的一點都不稀奇。在台灣也一樣有支持紅的人存在只是比較少而以。
至於仕紳砍了就砍了唄反正付出代價不是你我這輩的人，只是這歷史責任的鍋肯定是老共要往下扛幾千年的，小弟我唯一有感的是仕紳的覆滅也直接斷送幾千年來的中華文化了。
當然您認為那些老八股屁錢不值也是可以的。 |
|
|
|
冗丙
版主
Taiwan
16498 Posts |
Posted - 05/31/2017 : 13:20:26
|
貴黨中央都認錯了~
官媒《人民日報》16日在沉默一整天后，罕見地在17日的凌晨12點整，發出署名任平，標題為「以史為鑑是為了更好前進」的評論，強調中共官方的態度，是再次否定文革。
http://www.bbc.com/zhongwen/trad/china/2016/05/160516_china_media_cultural_revolution
文章表示，1981年中共的第11屆6中全會通過了《關於建國以來黨的若干歷史問題的決議》，對中共建政以來的一系列重大歷史問題，已作出正確結論。
當時已徹底否定了文化大革命和「無產階級專政下繼續革命的理論」，實事求是地評價了毛澤東的歷史地位，充分論述了毛澤東思想作為黨的指導思想的偉大意義。「這個決議對文革的政治定性和原因分析，經受住了實踐的檢驗、人民的核對總和歷史的檢驗，具有不可動搖的科學性和權威性」。
文章還說，中共對自己，包括領袖人物的失誤和錯誤，歷來採取鄭重的態度，一是敢於承認，二是正確分析，三是堅決糾正，從而使失誤和錯誤連同黨的成功經驗，一起成為寶貴的歷史教材。
而正是有了這種正確態度，中共才能從挫折中警醒，重申了實事求是的思想路線，實現了工作重心的轉移，制定了社會主義初級階段的基本路線，「確立了中國特色社會主義道路，實現了偉大歷史轉折，開拓了改革開放新徵程」。
文章還說，歷史總是向前發展的，中國會總結和吸取歷史教訓，目的是以史為鑒、更好前進。「前事不忘，後事之師」。各界一定要牢牢記取文革的歷史教訓，牢牢堅持中共對文革的政治結論，堅決防範和抵制圍繞文革問題來自左的和右的干擾，面對未來，「既不走封閉僵化的老路，也不走改旗易幟的邪路，而要毫不動搖走中國特色社會主義道路」。
忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
|
|
|
|
AS12
路人甲乙丙
1366 Posts |
Posted - 05/31/2017 : 15:45:47
|
quote:
Originally posted by greencao
士绅作为地方利益的代言人也好，作为中间层的缓冲也好，在王朝的上升阶段，其作用是正面的，但在王朝的衰落阶段，同样也是他们固守在一亩三分地上，拒绝革新和变化，而且在土地兼并和腐败�荅鄐霅捧U演愈烈，尽管有觉醒的精英分子，但作为一个整体来说已经快玩完了。
其他的依然不予置评。
你们相信你们所相信的就好，关于中国的近现代史，你们保持这样的观点也很正常。或者说，你们的观点，跟西方几十年来一直宣传的，也没有什么不同，甚至连剑桥历史的水准都还差得远。
还说中国这边洗脑，我看台湾才是意识形态压倒一切，社会政治化，政治娱乐化。
假如你覺得士紳該死該被取代，那應該是他們消失后農民過得更好才對，但是事實是否如此連瞎子都能看到。共產黨拿天下后在農村的“革新”在何處？是大鍋飯的人民公社化還是割資本主義尾巴。國內流傳的笑話，當年文革農村開憶苦思甜大會，找老農民回憶當年舊社會的種種黑暗，誰知道老農民說到興頭上就就來一句：真要說苦吶還是那兩年（大饑荒），然後下面紛紛點頭。
哪怕是貴黨最津津樂道的自小崗村開始的聯產承包也就是變相的發還土地使用權給農民，當年那18戶農民也是私下簽了生死狀才敢搞這個的，假如因為被抓進去了乃至被殺了，剩下的人保證將其子女養大成人，怎麼看怎麼像托孤。可見你口里的共產黨的所謂革新都是什麼玩意，連農民想種好田都得先想好後事，20世紀的黑色幽默。
不過說回來，現在農村的那些村霸什麼的，就是動輒撕毀承包協議毀人良田占人耕地私吞賣地款那種，他們就是新一代的鄉紳，只不過出身和所作所為一點都不紳士。因為他們的權力是來自於上方，無需對下方負責。假如你認為當年的鄉紳地主是個腐朽階級，那現在的村霸更腐爛十倍不止。
共產黨從來沒有消滅過一個階級，無論是資本家也好鄉紳也好，他們只是肉體上消滅了一批然後找聽話的人乃至他們自己來填充那個階級，有趣的是他們找的人素質都遠不如原來那批。所謂革命所謂新中國，繞了半天不照樣是回到當年他們所推翻的那個社會的原點，只不過這次他們不允許任何人推翻他們而已。
|
|
|
|
badguy2000
路人甲乙丙
2867 Posts |
Posted - 05/31/2017 : 17:25:59
|
quote:
【重庆最复杂立交完工 ：走错一个匝道，就是重庆一日游[IMG]】黄桷湾立交——被喻为重庆主城最复杂的立交，5层结构，15条匝道，连接广阳岛、江北机场、南岸、大佛寺大桥、朝天门大桥、弹子石、四公里、茶园8个方向……走错一个匝道，就是重庆一日游[IMG]导航：还是随缘吧！
本地我每天上下班的路上也在修高架桥，一半封闭一半开放，7公里的路程开车要开30分钟。现在我开始考虑骑电动车上下班了。
|
|
|
|
john1220
路人甲乙丙
2194 Posts |
Posted - 05/31/2017 : 20:44:47
|
quote:
Originally posted by greencao
士绅作为地方利益的代言人也好，作为中间层的缓冲也好，在王朝的上升阶段，其作用是正面的，但在王朝的衰落阶段，同样也是他们固守在一亩三分地上，拒绝革新和变化，而且在土地兼并和腐败�荅鄐霅捧U演愈烈，尽管有觉醒的精英分子，但作为一个整体来说已经快玩完了。
其他的依然不予置评。
你们相信你们所相信的就好，关于中国的近现代史，你们保持这样的观点也很正常。或者说，你们的观点，跟西方几十年来一直宣传的，也没有什么不同，甚至连剑桥历史的水准都还差得远。
还说中国这边洗脑，我看台湾才是意识形态压倒一切，社会政治化，政治娱乐化。
不好意思,污名化仕紳叫中國共產黨
請問建國大業後68年,當年打倒的士紳
不也是開國建府後,換個名詞叫"趙家人"
本質不是相同,換個招牌而以,國府的歷史不可信,
也比土共的歷史來的好
 |
|
|
|
ki1
我是老鳥
7050 Posts |
Posted - 06/01/2017 : 00:31:50
|
quote:
Originally posted by greencao
士绅作为地方利益的代言人也好，作为中间层的缓冲也好，在王朝的上升阶段，其作用是正面的，但在王朝的衰落阶段，同样也是他们固守在一亩三分地上，拒绝革新和变化，而且在土地兼并和腐败�荅鄐霅捧U演愈烈，尽管有觉醒的精英分子，但作为一个整体来说已经快玩完了。
1949~1959顯然是上升階段
至於最近又要搞鄉賢... |
Edited by - ki1 on 06/01/2017 00:40:44 |
|
|
|
cwchang2100
我是老鳥
Cayman Islands
17243 Posts |
Posted - 06/01/2017 : 08:38:06
|
https://cn.nytimes.com/china/20170531/china-guo-wengui/zh-hant/
郭文貴，逼迫中國做出讓步的流亡者
...
中國政府發動官方媒體列舉郭文貴被控的欺詐罪行，以此作為回應。此外，官方還請求國際刑警組織(Interpol)對其發出全球通緝令。
但後來，意想不到的事情發生了。中國做出了讓步。官方媒體針對他的行動逐漸減弱。
5月中旬，郭文貴在Twitter上宣布，之前被禁止離開中國的妻女已獲准去紐約看他。
...
郭文貴在Twitter上的抨擊還在繼續。在國內外，他逼得全世界最強大的威權主義國家讓步的能力，
突顯了圍繞他如何獲得萬貫家財、他知道些什麼以及如果有人在支持他的話，這個人是誰的謎團。
...
-----------------
看來郭桑是有被黨中央關愛到,不知道會不會影響到19大的結果?
連偶的一些客戶現在都很關心這檔子事,看來這事情已經有點紅了.
-----------------
這些秘密話語來自活著的耶穌，由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說：「任何人發現了這些話的意義，將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節 |
Edited by - cwchang2100 on 06/01/2017 08:38:33 |
|
|
|
Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥
USA
9709 Posts |
Posted - 06/01/2017 : 08:50:48
|
我是不清楚郭是怎麼回事
為什麼有這種神通廣大?
quote:
Originally posted by cwchang2100
https://cn.nytimes.com/china/20170531/china-guo-wengui/zh-hant/
郭文貴，逼迫中國做出讓步的流亡者
...
中國政府發動官方媒體列舉郭文貴被控的欺詐罪行，以此作為回應。此外，官方還請求國際刑警組織(Interpol)對其發出全球通緝令。
但後來，意想不到的事情發生了。中國做出了讓步。官方媒體針對他的行動逐漸減弱。
5月中旬，郭文貴在Twitter上宣布，之前被禁止離開中國的妻女已獲准去紐約看他。
...
郭文貴在Twitter上的抨擊還在繼續。在國內外，他逼得全世界最強大的威權主義國家讓步的能力，
突顯了圍繞他如何獲得萬貫家財、他知道些什麼以及如果有人在支持他的話，這個人是誰的謎團。
...
-----------------
看來郭桑是有被黨中央關愛到,不知道會不會影響到19大的結果?
連偶的一些客戶現在都很關心這檔子事,看來這事情已經有點紅了.
-----------------
這些秘密話語來自活著的耶穌，由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說：「任何人發現了這些話的意義，將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節
|
|
|
|
john1220
路人甲乙丙
2194 Posts |
Posted - 06/01/2017 : 08:55:39
|
quote:
Originally posted by Reinherd Von Hwang提督
看來郭桑是有被黨中央關愛到,不知道會不會影響到19大的結果?
連偶的一些客戶現在都很關心這檔子事,看來這事情已經有點紅了.
人民的名義真實版 跑路到邪惡美帝的奸商
生活是過的很好,還有能力撼動黨中央
再對照電視版本,實在是很好玩的一件事 !
想想也很好玩,老共體系出來的反黨分子,破壞力都佷強大!
早期如法輪功,現在郭桑
果然體制內的人,才知七寸在那?
|
|
|
|
dasha
版主
42836 Posts |
Posted - 06/01/2017 : 09:11:19
|
quote:
Originally posted by AS12
quote:
Originally posted by dasha
quote:
Originally posted by AS12
假如士紳在，吹牛那一步也許會抵抗下然後被幹掉
這就是鳴放運動與反右派鬥爭.
其實大鳴大放是臘肉想別人提意見，但提著提著自己不爽了，然後一個180度大轉彎，說自己鼓勵別人提意見是“引蛇出洞”，引出國內的壞分子然後一網打盡。大鳴大放是“引”，那反右自然是“打”了。二為一體。
共產黨建國之後的時間線：
鎮反殺掉任何不順眼的——三反五反打斷私營業者的脊梁骨——公私合營明搶私營的生意——公社化明搶他們之前分給農民的土地——反右打斷所有不奉承者的脊梁骨——大躍進經濟上的發瘋折騰——大饑荒——四清繼續折騰——四清沒人理就搞個更大的文革。
這上面幾乎全是臘肉一個人搞起來，他屬於不折騰會死的那類人，偏偏早年又是四體不勤五穀不分的廢柴理想主義者。這種人折騰起來簡直驚天地泣鬼神，至少到現在國內還有一些類似2000這類人認為這個傢伙居然是不能被當代評價的。
有一點良心知道自己是共犯的,就會說毛澤東不能評價......很多意義上這才是事實.
1900年義和團被八國聯軍打得大敗後,清政府只能翻臉不承認,但義和團的精神並未因八國聯軍而消失,大不了知道不能神功護體,那要改甚?幾組團體逐一折騰,最後勝利的團體就是改學共產主義這路神功的中國共產黨......
要說這堆東西都是毛澤東搞起來的,有對,也有不對,他在這些時間大部分都是黨與國家的領導,少部分時間就算交棒了,也有頂級的實際權力與影響力,政治責任一定要他負.
實際責任方面則比較複雜,因為群眾對現實不滿就會找地方出氣,作為政治領袖的人,有責任的就是自己扛責任接受群眾怒氣認錯改進,甚至交棒下台甚至被砍頭;沒責任政客型見風轉舵,甚至小風吹成大風的,就會帶風向把事情燒到別人頭上.而毛澤東至少在文革就是這樣做,甚至之前抗戰與內戰期間就已經是這樣做,自己沒事繼續維持神聖光環,讓活動群眾怒氣轉向燒其他人事物......
我們外人評價很簡單,你共產黨與中華人民共和國那時都以毛澤東為首,任何帳當然都要找你毛澤東清算,你們自己內部檢討那是你們自己的事情;但當時在圈內的人,自己可能同時是受害者與加害者,那追究可就不好追究了.
小弟以前從維基看文革時,在學校那時好像是有1個甚導師與4個學生特別活躍,這幾個人有一個死在1980年代,剩下4人中,2000年代還有人訪問,有一個成為成功的商人,還經常捐錢,但對於過去的事,他會說現在不管他怎樣從事慈善,都不能彌補過去的錯誤於萬一,這個總算還知道自己當年是錯了;但那個導師還是一幅死硬認為自己大體上沒錯的態度,這種就讓人火大,你最好以為自己沒責任......
但是,在大陸,像這種導師那樣,屬於圈內的人可不會少,有點良心覺得自己也有罪但不敢承認的,就會連帶無法評價毛澤東...... |
|
|
|
AS12
路人甲乙丙
1366 Posts |
Posted - 06/01/2017 : 14:13:28
|
quote:
Originally posted by dasha
有一點良心知道自己是共犯的,就會說毛澤東不能評價......很多意義上這才是事實.
1900年義和團被八國聯軍打得大敗後,清政府只能翻臉不承認,但義和團的精神並未因八國聯軍而消失,大不了知道不能神功護體,那要改甚?幾組團體逐一折騰,最後勝利的團體就是改學共產主義這路神功的中國共產黨......
要說這堆東西都是毛澤東搞起來的,有對,也有不對,他在這些時間大部分都是黨與國家的領導,少部分時間就算交棒了,也有頂級的實際權力與影響力,政治責任一定要他負.
實際責任方面則比較複雜,因為群眾對現實不滿就會找地方出氣,作為政治領袖的人,有責任的就是自己扛責任接受群眾怒氣認錯改進,甚至交棒下台甚至被砍頭;沒責任政客型見風轉舵,甚至小風吹成大風的,就會帶風向把事情燒到別人頭上.而毛澤東至少在文革就是這樣做,甚至之前抗戰與內戰期間就已經是這樣做,自己沒事繼續維持神聖光環,讓活動群眾怒氣轉向燒其他人事物......
我們外人評價很簡單,你共產黨與中華人民共和國那時都以毛澤東為首,任何帳當然都要找你毛澤東清算,你們自己內部檢討那是你們自己的事情;但當時在圈內的人,自己可能同時是受害者與加害者,那追究可就不好追究了.
小弟以前從維基看文革時,在學校那時好像是有1個甚導師與4個學生特別活躍,這幾個人有一個死在1980年代,剩下4人中,2000年代還有人訪問,有一個成為成功的商人,還經常捐錢,但對於過去的事,他會說現在不管他怎樣從事慈善,都不能彌補過去的錯誤於萬一,這個總算還知道自己當年是錯了;但那個導師還是一幅死硬認為自己大體上沒錯的態度,這種就讓人火大,你最好以為自己沒責任......
但是,在大陸,像這種導師那樣,屬於圈內的人可不會少,有點良心覺得自己也有罪但不敢承認的,就會連帶無法評價毛澤東......
有道理。認為自己是共犯的，又不能對自己所作的行為進行直接辯解，就會往上推。“我有錯咩，我不過是忠實執行政府的指令忠誠擁護最高領袖，全國都這樣，何錯之有。”假如最高領袖沒錯，那他們下面這些小嘍啰自然也沒錯。
不過樓上某位說的也沒錯，上山下鄉那些知青也沒幾個不作過惡的，雖然他們那時候根本不可能分辨什麼是黑白，好歹也算是某種程度的報應。 |
|
|
|
標題 |
|
|
|
中華人民共和國的生活與社會百態6
Topic Locked
