| 作者 |
標題  |
|
hazel2052
路人甲乙丙
  
2018 Posts |
Posted - 07/30/2016 : 17:34:31
|
火燒車駕駛 出團前曾因性侵判5年賠90萬 http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1779470
む記者鄭淑婷/桃園報導め中客團火燒車釀26條人命,桃園地檢署公布在車上找到5瓶汽油且駕駛蘇明成血液酒精濃度換算達1.075mg/l,種種疑點讓檢方朝駕駛身上追查蛛絲馬跡,曾與蘇明成共事的導遊向媒體爆料,蘇明成2014年出團到花蓮時性侵女導遊,今年6月經二審宣判5年徒刑、賠90萬,懷疑蘇明成為此心情不好、萌起輕生念頭,帶著導遊、全團乘客一起陪葬。 據悉,蘇明成本名為蘇忠華,去年8月改名蘇明成,10月到玫瑰石通運公司擔任遊覽車駕駛,通運公司也證實說,蘇明成來應徵時,公司不知他曾涉性侵案,是判決後才得知他曾發生過這樣的事,蘇明成自己也從未主動提起,說不定連家人不知情。 通運公司表示,蘇明成任職後的薪資、佣金不錯,不像外界傳言的這麼低,直到6月他突然向公司請長假,還是公司主動打給他要他回來上班,雖然他個性內向,也未聽說有被欺負。
=======================
另外豬油沒提到一個傳聞,據說導遊還爆料,2014年4月“台北捷運鄭捷殺人事件”發生後,蘇明成跟其他同業聊天,不知是認真還是開玩笑,曾嗆聲:“我要學鄭捷殺幾個人、或是開遊覽車去撞”
|
Edited by - hazel2052 on 07/30/2016 17:34:57 |
 |
|
|
Captain Sulu
版主
  
Taiwan
2822 Posts |
Posted - 07/30/2016 : 18:09:19
|
會貼 Jacques Villeneuve 的大概可以猜的出來是哪個年代的
┼ ───── 只要身上配刀的,就有自己的執念,一萬個浪士,一萬個皇國,選定了,不換也不回頭,選錯了,就命定,筆直地走向死亡。 |
 |
|
|
cwchang2100
我是老鳥
   
Cayman Islands
17243 Posts |
|
|
hazel2052
路人甲乙丙
  
2018 Posts |
Posted - 07/30/2016 : 19:53:50
|
quote: Originally posted by Captain Sulu 會貼 Jacques Villeneuve 的大概可以猜的出來是哪個年代的
他是看到我那個簽名檔隨便亂酸吧,不過這個一來MDC我就開始嘗試用了(PTT也用過一陣子)
不過JV的黃金階段還是90年代末,他跟大門洗耳剛好是兩個極端,一個流星一個老來俏。 大門洗耳的死忠粉絲是Murray Walker,還一起拍過必勝客的廣告 而據說前top gear的主持人算是JV粉...
其實我倒是沒那麼老,坦白說我是94年生,比較有印象我那個時候開始看是MSC時代,不過小時候比較喜歡Williams,車比較好看,一直到現在
但自我有印象以來,首次看到最賽車人生最精彩的一年,就是傳說中的2007年
(所以我懂的八卦卻是以McLaren最多XDDDDD)
附JV高歌一首(在itunes還能買到!?) https://www.youtube.com/watch?v=5BVn5EvRveM
|
Edited by - hazel2052 on 07/30/2016 20:00:27 |
 |
|
|
LUMBER
我是老鳥
   
Taiwan
8485 Posts |
Posted - 07/31/2016 : 13:50:01
|
quote: Originally posted by cwchang2100
後續的爆料真的超多的...
還有呢...... 這個人雖然是從大陸來 但卻是民進黨爭取讓他回台灣的 依親的原由是他的父母要回台灣但是被國民政府檔下來 這些人包括台籍日本兵(到大陸打仗被俘虜) 日籍(台籍)留學生(自願留在大陸) 就像是在香港過去曾經有過留學生彼此噴共產黨還是民國那樣 日本也曾經有這樣的留學生問題:留在海外這些人國籍是要中華民國還是中共? 而這個人就是父親選擇留在中共並且仍有中共國籍的留學生 民進黨爭取讓這些人回到台灣來。 類似的事情據說還有兩個,都是自焚做結。 陳水扁當時是沒去弔祭,但是陳菊跟蔡英文都去了。 所以蔡英文送那個匾額,大概是熟識這個人,至少也有相當的印象。 陰謀論擺一邊也好。 解嚴前說國民黨不要台灣人 出了事情之後說她們是中國人 解嚴後跑去中國找共產黨 選舉到了說她人滯台支那人 這些人就這樣成了另類人球.... |
 |
|
|
cwchang2100
我是老鳥
   
Cayman Islands
17243 Posts |
Posted - 08/01/2016 : 08:18:18
|
http://www.chinatimes.com/newspapers/20160730000375-260102 回歸法制 調閱「有條件」 國史館:願與對岸第二歷史檔案館互惠互覽
雖然說是要跟南京第二歷史檔案館互惠,但是估計只是個藉口. FB一早就看到這個新聞,而且幾乎一面倒被罵翻. 一堆學者和有名人士都在罵,而且不分藍綠. 還有人把吳密察的學術生涯挖出來,說得一文不值.
不曉得吳幹嘛要搞成這樣?! 現在有點天怒人怨的樣子. 看來小英的豬隊友還不少... 
-----------------
 這些秘密話語來自活著的耶穌,由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。 他說:「任何人發現了這些話的意義,將不會嚐到死亡的滋味。」 多馬福音第1節 |
 |
|
|
LUMBER
我是老鳥
   
Taiwan
8485 Posts |
Posted - 08/01/2016 : 09:24:57
|
大家都想從史料裡面挖對自己有利的文字出來應用嘛.... 對某些人來說應該要有國家的高度比較重要....
只是不曉得綠的在罵什麼 又不是不能進去找東西 除非是想送誰進去會有麻煩....? |
 |
|
|
glight
我是菜鳥
 
463 Posts |
Posted - 08/01/2016 : 10:43:31
|
quote: Originally posted by cwchang2100
http://www.chinatimes.com/newspapers/20160730000375-260102 回歸法制 調閱「有條件」 國史館:願與對岸第二歷史檔案館互惠互覽
雖然說是要跟南京第二歷史檔案館互惠,但是估計只是個藉口. FB一早就看到這個新聞,而且幾乎一面倒被罵翻. 一堆學者和有名人士都在罵,而且不分藍綠. 還有人把吳密察的學術生涯挖出來,說得一文不值.
不曉得吳幹嘛要搞成這樣?! 現在有點天怒人怨的樣子. 看來小英的豬隊友還不少... 
-----------------
 這些秘密話語來自活著的耶穌,由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。 他說:「任何人發現了這些話的意義,將不會嚐到死亡的滋味。」 多馬福音第1節
这似乎是相当冷门的领域嘛,骂点何在呢? |
 |
|
|
cwchang2100
我是老鳥
   
Cayman Islands
17243 Posts |
Posted - 08/01/2016 : 11:44:51
|
quote: Originally posted by glight
这似乎是相当冷门的领域嘛,骂点何在呢?
國史館有些歷史檔案資料. 原來是開放的,就算是左岸及港澳人士都可查看. 但是,新館長上任後,就不准左岸及港澳人士查看. 對近代的歷史研究造成不便. 所以很多人罵他沒有眼光,太過於小氣,不該這樣改.
-----------------
 這些秘密話語來自活著的耶穌,由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。 他說:「任何人發現了這些話的意義,將不會嚐到死亡的滋味。」 多馬福音第1節 |
 |
|
|
U條人
新手上路

161 Posts |
Posted - 08/01/2016 : 22:45:02
|
不曉得C大看到那些內容?如果是攻擊吳密察的學術成就,那是人身攻擊或外行話。如果說限制本國民眾學者研究權益,那代表他們根本沒注意去看這次國史館改制的重點,改制之後反而更開放,甚至有後門可鑽。跟先前鬧得沸沸揚揚的憲兵搜查白色恐怖資料類比,台史所不先公布二二八史料,等待整理再出版,也有人攻訐不照法令開放和台史所所長許雪姬缺乏學術成就。
舊制規定到館閱覽,每卷只能複製1/2,每年不超過500頁,總統檔案只能手抄或自帶電腦打字。新制採線上申請,申請過程最短當日,最長30日,准許後全數可複印,也沒有每年額度的限制,不須手抄,人在外地可申請代為複製和寄送,只要付工本費和郵資。假如原件沒有數位化,依照新制提出申請,核准後就幫忙數位化寄到府上,但是要付工本費。
這次風波是伴隨國史館改制而來,意見不一定是館長出的,搞不好也有其他上層壓力,但吳密察確實要負起他的政治責任。而過程也有點粗糙和缺乏溝通,七月底整修閉館之後,就宣布8/1實施新制,讓不少人措手不及。報導扭曲不少地方,而吳密察也有講錯的地方,畢竟他不清楚法規細節。因為按照現行法規,並不把中國當作外國,以前做法是從優認定。目前具有申請資格的三種身分是(一)中華民國國民及其所設立的法人、團體。(二)持有中華民國護照之僑胞。(三)平等互惠國之外國人。就現況而言,當今政府不認為中國是"平等互惠"的"外國",申請者也不具備中華民國國籍。這次想打依法行政的安全牌,還是出狀況,後續情況,倒也不是沒有轉圜的餘地。要尋求好一點的處理方式。大概要等到下次立法院會期的時候,討論關於外國人和中國大陸地區的使用條例。在此之前也不是沒有辦法,透過中國近代史學會等研究機構申請,甚至透過任何一位中華民國國民申請,也是有辦法取得資料。
|
Edited by - U條人 on 08/01/2016 22:47:10 |
 |
|
|
cwchang2100
我是老鳥
   
Cayman Islands
17243 Posts |
Posted - 08/02/2016 : 00:14:10
|
quote: Originally posted by U條人
不曉得C大看到那些內容?如果是攻擊吳密察的學術成就,那是人身攻擊或外行話。如果說限制本國民眾學者研究權益,那代表他們根本沒注意去看這次國史館改制的重點,改制之後反而更開放,甚至有後門可鑽。跟先前鬧得沸沸揚揚的憲兵搜查白色恐怖資料類比,台史所不先公布二二八史料,等待整理再出版,也有人攻訐不照法令開放和台史所所長許雪姬缺乏學術成就。
舊制規定到館閱覽,每卷只能複製1/2,每年不超過500頁,總統檔案只能手抄或自帶電腦打字。新制採線上申請,申請過程最短當日,最長30日,准許後全數可複印,也沒有每年額度的限制,不須手抄,人在外地可申請代為複製和寄送,只要付工本費和郵資。假如原件沒有數位化,依照新制提出申請,核准後就幫忙數位化寄到府上,但是要付工本費。
這次風波是伴隨國史館改制而來,意見不一定是館長出的,搞不好也有其他上層壓力,但吳密察確實要負起他的政治責任。而過程也有點粗糙和缺乏溝通,七月底整修閉館之後,就宣布8/1實施新制,讓不少人措手不及。報導扭曲不少地方,而吳密察也有講錯的地方,畢竟他不清楚法規細節。因為按照現行法規,並不把中國當作外國,以前做法是從優認定。目前具有申請資格的三種身分是(一)中華民國國民及其所設立的法人、團體。(二)持有中華民國護照之僑胞。(三)平等互惠國之外國人。就現況而言,當今政府不認為中國是"平等互惠"的"外國",申請者也不具備中華民國國籍。這次想打依法行政的安全牌,還是出狀況,後續情況,倒也不是沒有轉圜的餘地。要尋求好一點的處理方式。大概要等到下次立法院會期的時候,討論關於外國人和中國大陸地區的使用條例。在此之前也不是沒有辦法,透過中國近代史學會等研究機構申請,甚至透過任何一位中華民國國民申請,也是有辦法取得資料。
本國人,甚至是外國人的問題不太大. 主要的焦點還是在港澳和左岸人士的限制.
吳可以拿法制當藉口,可是難道沒有比較圓融的做法? 在這種時候搞這套,也難怪有瓜田李下的嫌疑.
至於對吳的學術成就的質疑,因為偶並非那個圈子的人,所以無法置評. 明顯比較為人所詬病的是近十年都沒有學術著作. 這點倒是一般人都能理解的. 會被講,也是可能讓某些人不爽. 
如果,真能逼到老共開放南京二館史料,那我會很佩服吳的策略. 但是,真的能辦得到嗎? 還是一個藉口?
-----------------
 這些秘密話語來自活著的耶穌,由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。 他說:「任何人發現了這些話的意義,將不會嚐到死亡的滋味。」 多馬福音第1節 |
Edited by - cwchang2100 on 08/02/2016 00:21:18 |
 |
|
|
U條人
新手上路

161 Posts |
Posted - 08/02/2016 : 01:10:54
|
關於吳密察的學術貢獻,史學界打滾過的人都很清楚,簡單查詢都知道那種說法並非事實。他的成就在於多方面發展,而且都有很好的成就,不是傳統印象中,那種一輩子單純鑽研材料,埋頭寫論文的學者。再說吳密察早在2010年就退休了。退休學者的出產速率下降本來就是正常現象。文科學者甚至在當上教授,沒有升等壓力和失業風險後,花十年專新寫一本書的所在多有,這並不是什麼奇怪的事情,無法當作研究能力低下的證據。而且用產量而非質量,來衡量學者貢獻有失偏頗,用理科論文的生產速度批評文科研究也並不妥。對於史學界的貢獻,更不局限於發表論文。
回到學術論文來說,吳密察最近一篇的學術期刊論文是〈「臺灣文化」的歷史建構--一個初步的試論〉,《臺灣國際研究季刊》10:3 (2014),頁1-22。《臺灣國際研究季刊》比較是綜合性的學術刊物。純歷史學的出版品是2009年的《帝國裡的「地方文化」:皇民化時期臺灣文化狀況》,再往前則是2006年刊在《臺大歷史學報》的〈明治國家體制與台灣──六三法之政治的展開〉。吳密察的論文不算多產,但質量很好、基本功紮實、治學嚴謹。像《帝國裡的地方文化》現在是日治台灣史研究入門必定選讀的二手研究,更不要說近十年除了國內發表,也有日文、英文發表。此外,還參與《岩波講座 近代日本シ植民地》、《世界歷史大系 中國史5》這些史學普及的撰寫,這些書出版社跟編纂團隊,不是一定份量的學者,是不會被找去參與。他也參與國立台灣歷史博物館、國立台灣文學館籌備等等行政事務,教學上就更不用說了。
早年淡新檔案的整理出版計畫,以及建立數據資料庫,也是由他主持。因為這個經驗,還被找去中國協助整理研究,不曉得那些人怎麼得出學術能力不佳的結論?國史館改制的學者不滿法規很正常,但全盤否定他的學術能力,根本是人身攻擊了。 http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:37r8beld6SkJ:wrccs.cwnu.edu.cn/index.php%3Fm%3Dcontent%26c%3Dindex%26a%3Dshow%26catid%3D153%26id%3D1046+&cd=1&hl=zh-TW&ct=clnk&gl=tw
p.s.之前中港澳學人入館也是要辦手續,手續沒辦好一樣不能進去。還有另一個典藏文件的公家機關───檔案局,就幾乎沒有中港澳學人能進去過。 |
 |
|
|
cwchang2100
我是老鳥
   
Cayman Islands
17243 Posts |
Posted - 08/02/2016 : 01:37:20
|
quote: Originally posted by U條人
關於吳密察的學術貢獻,史學界打滾過的人都很清楚,簡單查詢都知道那種說法並非事實。他的成就在於多方面發展,而且都有很好的成就,不是傳統印象中,那種一輩子單純鑽研材料,埋頭寫論文的學者。再說吳密察早在2010年就退休了。退休學者的出產速率下降本來就是正常現象。文科學者甚至在當上教授,沒有升等壓力和失業風險後,花十年專新寫一本書的所在多有,這並不是什麼奇怪的事情,無法當作研究能力低下的證據。而且用產量而非質量,來衡量學者貢獻有失偏頗,用理科論文的生產速度批評文科研究也並不妥。對於史學界的貢獻,更不局限於發表論文。
回到學術論文來說,吳密察最近一篇的學術期刊論文是〈「臺灣文化」的歷史建構--一個初步的試論〉,《臺灣國際研究季刊》10:3 (2014),頁1-22。《臺灣國際研究季刊》比較是綜合性的學術刊物。純歷史學的出版品是2009年的《帝國裡的「地方文化」:皇民化時期臺灣文化狀況》,再往前則是2006年刊在《臺大歷史學報》的〈明治國家體制與台灣──六三法之政治的展開〉。吳密察的論文不算多產,但質量很好、基本功紮實、治學嚴謹。像《帝國裡的地方文化》現在是日治台灣史研究入門必定選讀的二手研究,更不要說近十年除了國內發表,也有日文、英文發表。此外,還參與《岩波講座 近代日本シ植民地》、《世界歷史大系 中國史5》這些史學普及的撰寫,這些書出版社跟編纂團隊,不是一定份量的學者,是不會被找去參與。他也參與國立台灣歷史博物館、國立台灣文學館籌備等等行政事務,教學上就更不用說了。
早年淡新檔案的整理出版計畫,以及建立數據資料庫,也是由他主持。因為這個經驗,還被找去中國協助整理研究,不曉得那些人怎麼得出學術能力不佳的結論?國史館改制的學者不滿法規很正常,但全盤否定他的學術能力,根本是人身攻擊了。 http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:37r8beld6SkJ:wrccs.cwnu.edu.cn/index.php%3Fm%3Dcontent%26c%3Dindex%26a%3Dshow%26catid%3D153%26id%3D1046+&cd=1&hl=zh-TW&ct=clnk&gl=tw
p.s.之前中港澳學人入館也是要辦手續,手續沒辦好一樣不能進去。還有另一個典藏文件的公家機關───檔案局,就幾乎沒有中港澳學人能進去過。
文史科和理工科的評價方式不一樣,這就是我無法判斷的理由. 十年沒學術論文是別人在FB上提的,可能要考慮退休的因素, 確實不太應該攻擊這點.
我猜主要的問題可能還是以理工科的標準, 吳有很大機會被列為學術成就不怎樣的學者, 這點可能是有點不公平. 
Anyway,怎樣評價文史科的學術成就,並非我們要討論的. 而這次的事件也跟吳的學術成就關係不大. 純粹就是有人不爽而已.
至於辦手續,這應該也不是問題的焦點. 純粹就是進不進得去的問題.
-----------------
 這些秘密話語來自活著的耶穌,由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。 他說:「任何人發現了這些話的意義,將不會嚐到死亡的滋味。」 多馬福音第1節 |
Edited by - cwchang2100 on 08/02/2016 01:38:46 |
 |
|
|
zfss
路人甲乙丙
  
2268 Posts |
Posted - 08/02/2016 : 10:04:37
|
quote: Originally posted by LUMBER
quote: Originally posted by cwchang2100
後續的爆料真的超多的...
還有呢...... 這個人雖然是從大陸來 但卻是民進黨爭取讓他回台灣的 依親的原由是他的父母要回台灣但是被國民政府檔下來 這些人包括台籍日本兵(到大陸打仗被俘虜) 日籍(台籍)留學生(自願留在大陸) 就像是在香港過去曾經有過留學生彼此噴共產黨還是民國那樣 日本也曾經有這樣的留學生問題:留在海外這些人國籍是要中華民國還是中共? 而這個人就是父親選擇留在中共並且仍有中共國籍的留學生 民進黨爭取讓這些人回到台灣來。 類似的事情據說還有兩個,都是自焚做結。 陳水扁當時是沒去弔祭,但是陳菊跟蔡英文都去了。 所以蔡英文送那個匾額,大概是熟識這個人,至少也有相當的印象。 陰謀論擺一邊也好。 解嚴前說國民黨不要台灣人 出了事情之後說她們是中國人 解嚴後跑去中國找共產黨 選舉到了說她人滯台支那人 這些人就這樣成了另類人球....
LUMBER兄能否多说说这些情�G呢? 看前文,这个司机至少是90年代就到了台湾,当年能到台湾应该也是很有故事的 |
Edited by - zfss on 08/02/2016 10:09:34 |
 |
|
|
LUMBER
我是老鳥
   
Taiwan
8485 Posts |
Posted - 08/02/2016 : 11:24:25
|
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%A8%B1%E6%98%AD%E6%A6%AE
1987年許昭榮從加拿大回台,一一將台籍老兵找回來。在許昭榮的精神感召下,老兵們從各地聚集到旗津海岸,在這裡凝聚起老兵的精神、感受當年被莫名送到外地打仗的悲哀。許昭榮認為有一萬五千名台灣子弟兵被國民政府遣往中國大陸剿匪,其中至少有一萬人被押往東北錦州、塔山、華北魚台、濟寧及徐蚌會戰等戰役,成了「無名戰士」。1949年隨國民黨政府平安撤退返台的只有四百多人,其中大多數是海軍人員。1992年解除黑名單後,返台投入為原台籍老兵暨遺族討回公道的工作,1994年創設全國原國軍台籍老兵暨遺族協會。
-
大致上是這段時期開始引介要求政府跟對岸將人帶回台灣. |
 |
|
|
lyrics
路人甲乙丙
  
1080 Posts |
Posted - 08/02/2016 : 13:44:32
|
最近台湾啥情况?一堆论坛上吐槽大陆人不会看英文。我在这被2100吐槽过,今天在mobile01和ptt又看到有人吐槽。台湾英文水平到底是多牛∼
说说你们台湾的英语教育方式和考试标准吧,让我们大陆人感受一下。
大陆这边大概小学三四年级开始教英语吧,从国际音标学起。带走明显的应试教育特色。国内英语考试重要的大概三个,包括高考英语,四六级考试,以及考研英语。国外考试是托福雅思托业GRE等等。从真实水平来看,大学本科毕业生,读写英文报刊书籍基本不需要词典辅助,但是与老外现场交流因人而异。一般女生的话能够简单流畅交流,比如就一些事情发表看法。男生差的比较多。研究生的话,考研英语要求单词量5000以上吧。实际感觉就是川普演讲不看任何字幕可以听懂八成左右。读专业方面文献需要常备英汉词典,并且个别长难句至少要读三遍。通读一篇经典文献并彻底理解,大概需要两天到一周时间(比如Jensen&Meekling,1983)。由于大陆经管类研究生不要求必须发国外期刊,因此普遍不具备英文文献写作能力。但理工类部分有要求发表国外文献,能够达到英文文献写作水准,通常要求发表在sci刊物上。
我接触了一些台湾人,台湾研究生教育貌似要求发表在英文刊物上?不过就日常应用而言,英文也不是多大的坎儿。至于如果非要说英文报道来源公信力高,那是仁者见仁智者见智,要我说,甭管中文英文墙内墙外,都得辩证看。经济学人的文章当初看了几篇,就是所谓的“财经”记者跟着感觉写,他都不知道自己写的东西哪里有理论支撑哪里自己胡诌。政治经济金融汇率能搅和到一起。媒体新闻是了解消息面的,做资料来源或者理论支撑,那确实差的太远。
扯远了,就这样吧,还是说说台湾的英语教育大概是个啥情况? |
 |
|
|
zfss
路人甲乙丙
  
2268 Posts |
Posted - 08/02/2016 : 14:51:46
|
quote: Originally posted by LUMBER
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%A8%B1%E6%98%AD%E6%A6%AE
1987年許昭榮從加拿大回台,一一將台籍老兵找回來。在許昭榮的精神感召下,老兵們從各地聚集到旗津海岸,在這裡凝聚起老兵的精神、感受當年被莫名送到外地打仗的悲哀。許昭榮認為有一萬五千名台灣子弟兵被國民政府遣往中國大陸剿匪,其中至少有一萬人被押往東北錦州、塔山、華北魚台、濟寧及徐蚌會戰等戰役,成了「無名戰士」。1949年隨國民黨政府平安撤退返台的只有四百多人,其中大多數是海軍人員。1992年解除黑名單後,返台投入為原台籍老兵暨遺族討回公道的工作,1994年創設全國原國軍台籍老兵暨遺族協會。
-
大致上是這段時期開始引介要求政府跟對岸將人帶回台灣.
多谢解惑
看了許昭榮的故事,只能是一声叹息。。。
回到台湾的台籍老兵和后代应该也不多吧,恐怕当年回台后的生活也很艰难 |
Edited by - zfss on 08/02/2016 14:56:53 |
 |
|
|
aywlang
剛剛入門
31 Posts |
Posted - 08/02/2016 : 15:28:28
|
台灣英文水準不怎麼樣,但這不是英文水準的問題,是發言人者個人的問題 是曾經好好的去看過原文查證了嗎(一定會花較多時間),還是懶得看就隨便看些中文也不細究來源 |
 |
|
|
gsx56840
路人甲乙丙
  
Taiwan
664 Posts |
Posted - 08/02/2016 : 15:53:35
|
quote: Originally posted by lyrics
扯远了,就这�岱a,还是说说台湾的英语教育大概是个啥情�G?
好得很好,爛得很爛,中間的不怎麼樣,考考試還行,要實用就萎了 |
 |
|
|
Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥
   
USA
9709 Posts |
Posted - 08/03/2016 : 05:18:26
|
我覺得台灣人至少出國的學生英文比大陸人出國的學生好得多
原因不明
可能是因為台灣的大學教育普遍是用英文教材 用跟美國大學同樣的教科書 教授的訓練普遍都很美國化 (理工醫農如此, 文法商不知道) 所以連上課講義都用英文寫, 要他們用中文寫教材比叫他們去死還要難 (我大學時代的生化老師有自己的手寫講義 就是全英文手寫, 大家都找來影印當生化聖經 其實就是Lehninger Principle of Biochemistry的摘要版 我拿給我在美國認識的大陸學生看 每個都嘖嘖驚奇 我大學時代的生態學老師是台灣培養的土博士 但是她開"通識"的生態學概論, 雖然上課的課本是中譯本的美國生態學課本 但是她自己寫的powerpoint講義卻是英文的)
另外台灣的年輕人普遍很願意學英文 甚至很多人願意花上10~20萬台幣去美國/加拿大/菲律賓待上2~6個月學英文 效果我認為見仁見智 但是至少有心
不像很多大陸的博士生, 拿國家自然科學基金的錢來美國交換1~2年 研究做得好壞不論 連學英文的心以及力都沒有 因為我這幾年已經帶過3~4個來交換的大陸交換博士生 我都跟他們說
"國家都付錢讓你們免費來美國交換了 研究就算了,做好做壞你們時間有限加上個人機運不同, 不能強求 但是好歹把英文學好巴"
結果我到今天還沒看到誰真的願意扎扎實實的把英文學好 (其中我帶過的一個人講過最雷的一句話就是 "我當初就是因為不想讀英文不想考GRE才決定留在國內念博士的.....") |
Edited by - Reinherd Von Hwang提督 on 08/03/2016 06:19:34 |
 |
|
|
lyrics
路人甲乙丙
  
1080 Posts |
Posted - 08/03/2016 : 09:20:58
|
| 唔,这么说的话,确实如此。大陆学生,在研究生层面,学英语的主动性并不高。本科生为了出国会主动学英语,但是土鳖硕士土鳖博士,基本上目标是留在国内,如果有出国机会会去争取,但是留在国外的意愿不大。造成大家学英语功利心态比较严重,有真正爱好的不多。有兴趣的人大学毕业就出去了 |
 |
|
|
小毛
我是老鳥
   
Taiwan
12540 Posts |
Posted - 08/03/2016 : 10:22:32
|
英文好不好,是取樣的問題,在國外看到的台灣人,英文大都有一定的水準。我當主管面試很多碩士畢業生和大學畢業生,公司有要求中等英文能力,要英文好的才有面試機會,所以104上面履歷寫英文中等我才會通知來考試面試。但是來考試卻英文差的大概佔八成,英文考試完一看成績就請她/他回家了。不過這也是取樣的問題,願意來我公司面試的人,國立大學大概只佔1/3,台清交大概只有1/20。 英文強不強,主要還是看個人有沒有覺悟,我問TOEIC七百多分的面試者,很多都是有留學的打算,所以會主動去加強。
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....** http://lordmrx.pixnet.net/blog 歡迎參觀 |
 |
|
|
Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥
   
USA
9709 Posts |
Posted - 08/03/2016 : 10:42:13
|
我剛剛看我朋友臉書上再傳
今年在美國南卡州舉辦的世界青棒錦標賽, 中華隊拿了金牌~~~灑花
有趣的是, 海軍接艦官兵有出了一百多人去現場加油 (派里級在南卡查爾斯頓接艦) |
 |
|
|
Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥
   
USA
9709 Posts |
Posted - 08/03/2016 : 10:44:59
|
quote: Originally posted by 小毛
英文好不好,是取樣的問題,在國外看到的台灣人,英文大都有一定的水準。我當主管面試很多碩士畢業生和大學畢業生,公司有要求中等英文能力,要英文好的才有面試機會,所以104上面履歷寫英文中等我才會通知來考試面試。但是來考試卻英文差的大概佔八成,英文考試完一看成績就請她/他回家了。不過這也是取樣的問題,願意來我公司面試的人,國立大學大概只佔1/3,台清交大概只有1/20。 英文強不強,主要還是看個人有沒有覺悟,我問TOEIC七百多分的面試者,很多都是有留學的打算,所以會主動去加強。
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....** http://lordmrx.pixnet.net/blog 歡迎參觀
我覺得私立大學的英文水準未必差 我之前遇到過文化大學畢業生來美國 英文也是很行
聽說文藻外語學院的英文訓練也很好 雖然是私立的技職學校 |
 |
|
|
pcgamer
我是老鳥
   
11309 Posts |
Posted - 08/03/2016 : 10:49:50
|
quote: Originally posted by 小毛
英文好不好,是取樣的問題,在國外看到的台灣人,英文大都有一定的水準。我當主管面試很多碩士畢業生和大學畢業生,公司有要求中等英文能力,要英文好的才有面試機會,所以104上面履歷寫英文中等我才會通知來考試面試。但是來考試卻英文差的大概佔八成,英文考試完一看成績就請她/他回家了。不過這也是取樣的問題,願意來我公司面試的人,國立大學大概只佔1/3,台清交大概只有1/20。 英文強不強,主要還是看個人有沒有覺悟,我問TOEIC七百多分的面試者,很多都是有留學的打算,所以會主動去加強。
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....** http://lordmrx.pixnet.net/blog 歡迎參觀
我在現在任職的這家美商公司面試時,跟在台灣這邊的台籍主管面試就算了,還要打電話跟在美國的工程師進行面試對談,表示會英文讀寫還不夠,還要有能力跟位在美國的總部工程師以英文交談開會,這樣才能獲得被錄用的機會。 |
 |
|
標題  |
|