BlueWhaleMoon 我是老鳥
13689 Posts
quote:在向交戰區域前進的時候，中共部隊的隊伍似乎都選擇最容易前進的路線──主要補給線、補給小徑、河床、以及山谷。當沿著高處防禦時，他們並不經由脊 線前進。當他們遇到強硬抵抗時，他們的戰鬥單位一個接一個地抽離，直到最後整個戰術隊伍都消失掉。
quote:Originally posted by yangly3乌克兰的状况比较特殊，从政治意义上来说值得台湾惊醒，但从军事意义上来说，参考价值很小当时是泽连斯基完全不许部队整军备战，甚至在入侵前的最后关头依旧拒绝了武装部队总司令Zaluzhnyi要求实施戒严，以便调动部队的请求。所以，乌军是在没有准备的情况下迎来战争的，VDV能够长驱直入是与泽连斯基的“密切配合”直接相关的。至于攻占基辅机场的VDV随后全军覆没，也不是因为乌克兰空军的反击，而是等不来后续物资，在进行地面撤退时，被人数占优的乌克兰民兵伏击所导致的开战当天仅有零星的乌克兰战机起飞迎战，对战局影响甚微且多有损失。乌克兰的天空在开战的头几天一直是“开放”着的，一直到北约决定为乌克兰提供防空情报支持为止。至于乌克兰防空力量一时难以覆盖到的区域，如Mariupol，在随后的战争中，被VKS夷为了平地
小毛 我是老鳥
Taiwan 12671 Posts
ki1 我是老鳥
7117 Posts
quote:Originally posted by BlueWhaleMoonPLA在韓戰就展現出「禮拜攻勢」"美軍司令李奇微（Matthew Ridgway）曾將志願軍的攻勢總結為「禮拜攻勢」（或星期攻勢）——因為當時志願軍後勤無法跟上，士兵單兵背負的炒麵大約只夠維持 5 到 7 天的口糧，等乾糧吃完、彈藥耗盡，攻勢就必須停止並撤退。"這種戰法就是"純輕步兵"大量使用山徑繞後攻擊美軍的後方高價值特科單位，比如說砲兵。在初期的確對美軍造成很大的壓力。但是有適當防備之後，美軍的戰線就穩固了。台灣防衛不能忽視這個風險，但是這招也不是什麼小李飛刀之類的絕殺招式。最大的關鍵是防守方要有足夠基本步兵，不能只依賴少數精銳單位。我記得Light大有翻譯過一篇美軍的志願軍步兵戰鬥報告，裡面有很多細節。《中共部隊的攻擊戰鬥》（CCF Attack Tactics），是由二次大戰著名的美軍戰史學家 S.L.A. 馬歇爾（S.L.A. Marshall）準將所撰寫https://lightmaha.blogspot.com/2000/08/blog-post.html這是PLA對台灣最大的威脅變招。
濱海作戰討論區
Posted - 10/30/2026 : 12:11:42
