MDC第二論壇
MDC第二論壇
首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題
登入名稱:
 密碼:
記住密碼
Forgot your Password?

 論壇首頁
 軍事嗜好區
 幻想武器
 大佛樂山．大鵬樂水--------樂水專案		  發表新標題  回覆本標題
 友善列印
作者  標題 下一個標題  

Dr Evil
路人甲乙丙

Taiwan
4839 Posts
Posted - 10/10/2026 :  20:58:25  會員資料  Click to see Dr Evil's MSN Messenger address Send Dr Evil a Private Message  引言回覆











Dr Evil
路人甲乙丙

Taiwan
4839 Posts
Posted - 10/10/2026 :  21:01:46  會員資料  Click to see Dr Evil's MSN Messenger address Send Dr Evil a Private Message  引言回覆






Go to Top of Page

Dr Evil
路人甲乙丙

Taiwan
4839 Posts
Posted - 10/10/2026 :  21:06:15  會員資料  Click to see Dr Evil's MSN Messenger address Send Dr Evil a Private Message  引言回覆






Go to Top of Page

Dr Evil
路人甲乙丙

Taiwan
4839 Posts
Posted - 10/10/2026 :  21:13:36  會員資料  Click to see Dr Evil's MSN Messenger address Send Dr Evil a Private Message  引言回覆








後記：

1.具體深入詳細設計，AI會以"無法協助做任何軍事用途之設計"為由橫加阻擋
2.配套之吊掛運輸等之機動載具,AI始終無法理解或做正確的產出,只能從缺
Go to Top of Page

ki1
我是老鳥

7078 Posts
Posted - 10/11/2026 :  02:34:21  會員資料 Send ki1 a Private Message  引言回覆
大鵬灣很淺,直接丟一批水雷下去(把餡料改成水雷的滑翔JDAM),不就封鎖起降場了?
Go to Top of Page

wowu5
路人甲乙丙

Hong Kong
678 Posts
Posted - 10/11/2026 :  03:13:22  會員資料 Send wowu5 a Private Message  引言回覆

弄個戰略轟炸機大小的東西，只為帶一架戰機升空？

去造艘真正的航艦都沒有那麼貴
Go to Top of Page

cph0516
我是老鳥

8358 Posts
Posted - 10/11/2026 :  06:52:37  會員資料 Send cph0516 a Private Message  引言回覆
直接買F-35B就好 不然C型也可以
Go to Top of Page

Dr Evil
路人甲乙丙

Taiwan
4839 Posts
Posted - 10/11/2026 :  21:11:02  會員資料  Click to see Dr Evil's MSN Messenger address Send Dr Evil a Private Message  引言回覆
水雷這招我想過，不過大鵬灣水深只有 2∼6 公尺，Quickstrike 的設計水深是 12∼61 公尺。這就有點尷尬了。

高速入水，又遇淺水，恐怕不夠減速就直接撞底，感測器和電子設備全部GG....人家是來布雷的，不是來測試海底有多硬

至於航艦我歡迎，但它是一個超大雞蛋籃子，還是全世界衛星都找得到的那種。一艘被打中，幾十架戰機跟著報銷。

更別說為了養這頭牛，還要養一個有神盾保鑣的護航艦隊，這張帳單可能比航艦還長，應該是幾個一百億美元的頭，洗下去才行。

我的案子是化整為零，我的預設是二十架，打掉一架，另外十九架照樣開工。敵人得先一個個去找，一個個去打，

不過我最意外的問題是：一架母機只載一架戰機，沒錯，但是送上去、馬上再返航接下一架，我以為這不用說就懂。

我的預設是二十架，一次送一個中隊戰機升空，再返降接第二波，另外也說了，母機還能兼任空中加油機，

我沒有提及運用還有火力機(載天弓／雄三)，預警機，反潛機。一機多用，成本還能攤提
Edited by - Dr Evil on 10/11/2026 21:13:34
Go to Top of Page

wowu5
路人甲乙丙

Hong Kong
678 Posts
Posted - 10/11/2026 :  22:21:46  會員資料 Send wowu5 a Private Message  引言回覆
航艦平時就能把整支中隊連同後勤一起四處機動移動

你這二十架超大型水上飛機，就只能像軍艦一般泊在某個特定碼頭等待吊車慢慢地一架一架戰機給你吊運上去

(然後戰機降落後又要逆向在碼頭把戰機吊運上陸整補，請記住你這個東西不是真正的空中航艦)

這還不計戰機怎樣由平時的機場運去碼頭的這個流程

這個作業都不知要花多個小時，這不就是大叫敵軍遠火來打你嗎

坦白說，正正經經搞緊急跑道維修都不用花那麼多時間
Edited by - wowu5 on 10/11/2026 23:50:48
Go to Top of Page

oneeast00
路人甲乙丙

4363 Posts
Posted - 10/11/2026 :  23:06:14  會員資料 Send oneeast00 a Private Message  引言回覆
直接造拋棄浮筒式水上戰機不就比搞水上巨獸容易
Go to Top of Page

davidboy
路人甲乙丙

4066 Posts
Posted - 10/12/2026 :  12:06:24  會員資料 Send davidboy a Private Message  引言回覆
破坏跑道是上个版本的战法了。

乌军用海马斯可以从扎波罗热直接击中克里米亚的Ka52直升机。
伊朗都可以用弹道导弹轰中躲在交通道的E3A，给美军的鸡堡挨个点名。
连提格雷叛军临时抢到远火都可以命中埃塞俄比亚政府军的停机坪。
现在的OODA循环和弹道导弹精度，直接打鸡堡，甚至直接成像识别打飞机是标准操作。
更何况还有蛛网行动这种，用�茪H机直接找飞机的玩法。

水鸡不想被盐雾腐蚀，照样需要岸上机场和机库，又大又脆藏不住。

当前版本的答案，就是拼钱拼施工队，大修特修加强鸡堡。
Edited by - davidboy on 10/12/2026 12:12:59
Go to Top of Page

yangly3
我是老鳥

11122 Posts
Posted - 10/12/2026 :  16:03:45  會員資料 Send yangly3 a Private Message  引言回覆
当下对于时敏性目标（Time-Sensitive Target，TST）的打击能力早已今非昔比

这个平台本身，既没有就是一个非常显眼的目标咯

要消灭远火与弹道导弹的威胁，最终的途径，应该还是消灭远火与弹道导弹本身
Go to Top of Page

ki1
我是老鳥

7078 Posts
Posted - 10/12/2026 :  18:59:21  會員資料 Send ki1 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by davidboy


水鸡不想被盐雾腐蚀，照样需要岸上机场和机库，又大又脆藏不住。\
当前版本的答案，就是拼钱拼施工队，大修特修加强鸡堡。

目前最有效的方式似乎是讓機堡和跑道能一起以超過5m/s的速度移動
(OODA和飛彈性能的要求都大幅提高)

水上機的話,讓機庫隨時以10m/s移動,應該也可以
Go to Top of Page
   標題 下一個標題  
 發表新標題  回覆本標題
 友善列印
直接前往:
MDC第二論壇 © 2000-2002 Snitz Communications Go To Top Of Page
Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.04