| 作者 |
 標題  |
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
12556 Posts |
 Posted - 09/20/2026 : 16:30:15
|
簡單的說就是可以模組化組裝的強固型鐵皮屋,透過加裝移動輪,可以進行有限的地面移動.
為了防禦自殺無人機的打擊,外層會追加各種鐵窗鐵網或多層隔絕陽光雨雪的防護層,確保普通的FPV等級攻擊不會影響機堡內部,具備有限的抗炸能力.
設計理念是
1.可以短距離移動:避免只靠衛星定位的武器針對
2.模組化快速組裝:確保我方原有機堡受損後,可以快速回收還能使用的模組件,加上備用材料可以快速的恢復機堡防風避雨進行保養維護加油掛彈功能.
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀 |
|
|
oneeast00
路人甲乙丙
4348 Posts |
Posted - 09/21/2026 : 12:30:53
|
模組化/可機動化 意味著 防護力下降
稱堡 ? 不如稱罩比較實際 |
 |
|
|
oneeast00
路人甲乙丙
4348 Posts |
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
12556 Posts |
Posted - 09/21/2026 : 13:24:27
|
主要是看到有人說反正機堡又不會跑.........衍生出來的新想法，怎要做出可以跑的機堡？
如果要能抗炸還要能移動，大概是需要鐵軌才可能做到。但是只能固定在鐵軌路線上移動，意義大嗎？
跑道周圍鋪設柏油水泥啥的，或許是因為機堡就那幾個，所以沒有撲滿，如果你要讓機堡可移動需要多一點空地，那就是多鋪一點面空間出來就好。
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀 |
|
|
|
davidboy
路人甲乙丙
4062 Posts |
Posted - 09/22/2026 : 10:46:09
|
那不是鸡煲跑到哪，就告诉我们飞机藏在哪吗？
你们现在有340个麦当劳鸡堡，在建设26个，已经足够把你们现役的300多架战术飞机全部藏起来了。就算加上未交付的66架F16V，也足够了。这方面你们比逃课几十年，被乌克兰和革命卫队按地上挨个放血的俄军、美军务实多了。
把这些大门敞开的麦当劳鸡堡，针对钻地弹强化，加装装甲大门，改成封闭式鸡堡才是当务之急。
 |
Edited by - davidboy on 09/22/2026 11:17:24 |
|
|
|
yangly3
我是老鳥
11077 Posts |
Posted - 09/22/2026 : 17:18:37
|
quote:
Originally posted by 小毛
主要是看到有人說反正機堡又不會跑.........衍生出來的新想法，怎要做出可以跑的機堡？
吭，那个人来咯~~
小毛兄有性趣的话，可以自己搜一下：F-35 機堡 規格
F-35的机堡不只是盖个碉堡而已，还要考量到环境控制、防雷、防信息外泄以及消防等需求
比方说空调系统，要在战机停车以后立即接管机堡内的温度、湿度控制，防止发动机的高温余热伤害机上设备与隐身涂层等。
坏消息是，这些相的关管线、设备基本上都得布设在地下，以避免影响战机出入，是很难移动的
也由是，对方要是先出手的话，有可能会朝一个机堡连射几发，反正跟F-35的价值相比，这个成本还是值得的
那么，对方除了穿透弹头以外，还可以使用燃烧弹、温压弹等特种弹头，多管齐下，除了直接打穿机堡顶盖以外，破坏机堡的周边设施使其使能，也有可能达到破坏F-35战力的目的
辣么，小毛兄的移动机堡有妹有可行性哩 --- 当然有了，搭载F-35B的轻航舰或者两栖舰，就是小毛兄理想的移动机堡了鸭
当然，也有好消息，那就是...
对方的机堡，也因为同样的原因，是没法儿动的 |
|
|
|
lushowshow
新手上路
225 Posts |
Posted - 09/23/2026 : 11:21:29
|
把機堡做在這種平台上就可以移來移去了
載運風電「柱子」的特種運輸車，總長度通常在 23 公尺到 110 公尺 之間
|
Edited by - lushowshow on 09/23/2026 11:36:10 |
|
|
|
lushowshow
新手上路
225 Posts |
Posted - 09/23/2026 : 11:35:00
|
如何模組化組裝
一個ㄇ字型一組
一組
長度：7 公尺（。
寬度：約 18 至 22 公尺（。
高度：約 7 至 9 公尺
5組平湊起來會變成
長度：35 公尺
寬度：約 18 至 22 公尺
高度：約 7 至 9 公尺
萬一被炸再換一組即可
|
Edited by - lushowshow on 09/24/2026 08:54:36 |
|
|
|
puppyoliver
路人甲乙丙
709 Posts |
Posted - 10/03/2026 : 11:50:29
|
這個方案沒有現貨可以參考，
一般要可以「快速組裝」都是做成充氣機庫，
但若是改成「快速建造」鋼筋混凝土機庫可以參考下面的「Binishell」，
不過Binishell好像還沒有做機庫的案例。
◾️Binishell(維基百科：https://en.wikipedia.org/wiki/Binishell)：
「Binishells are reinforced concrete thin-shell structures that are lifted and shaped by air pressure. The original technology was invented in the 1960s by Dante Bini, who built 1,600 of them in 23 countries.
The original Binishell method needs expensive and sophisticated equipment, but it remains one of the fastest and most cost-effective ways to construct dome-shaped, monolithic, and reinforced shell structures.」
 |
|
|
|
puppyoliver
路人甲乙丙
709 Posts |
|
|
慎．中野
我是老鳥
29005 Posts |
Posted - 10/03/2026 : 16:37:39
|
防爆機堡困難的是如何做頂蓋，否則前後左右只要Hesco推夠厚大概的問題都能解決。
https://www.hesco.com/products
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》 |
|
|
|
puppyoliver
路人甲乙丙
709 Posts |
Posted - 10/04/2026 : 02:57:51
|
quote:
Originally posted by 慎．中野
防爆機堡困難的是如何做頂蓋，否則前後左右只要Hesco推夠厚大概的問題都能解決。
⋯⋯
其實頂蓋反而不是問題，
像是體育館的屋頂支撐結構就得在下方留大量空間，
放戰鬥機不會是問題，
強化支撐結構讓屋頂加防護層也沒有技術困難，
但「地基」要很穩，
因為屋頂必須保持水平不能傾斜，
且重量非常重。
至於小毛兄提到移動整個機庫的需求，
查到一個類似的Retractable roof，
不過整個機庫的重量問題會導致移動區域要預先蓋好「地基」，
有點類似戰備跑道要有一定的事前準備。
(上圖) Retractable roof(維基百科：https://en.wikipedia.org/wiki/Retractable_roof) |
|
|
| |
標題 |
|
模組化防爆機堡概念
