guy123 路人甲乙丙
4476 Posts
cph0516 我是老鳥
8291 Posts
Henschel 路人甲乙丙
4017 Posts
yangly3 我是老鳥
11059 Posts
quote:Originally posted by guy123 所以"美国人为什么老被中国忽悠",因为美国人蠢啊。
quote:Originally posted by cph0516DUV微影機的核心投影鏡頭元件使用德國卡爾蔡司(Carl Zeiss)的玻璃光學產品,此外,西方分析評估大陸微影技術仍顯著落後,僅等同於ASML在2004年的技術水準,且在商業化運作、成本與可靠度上面臨長期考驗繼續妄想核心零件用外國的技術的掌握.相當於沒有.繼續騙吃騙喝耍耍維尼
quote:Originally posted by Henschel就算不提口国DUV的良率,那光刻膠和顯影劑呢?
WingStar 路人甲乙丙
Taiwan 3619 Posts
quote:Originally posted by guy123单单一个宁德时代的年营收是五六千亿级别的,更不用中国动力电池的垄断地位,造就了中国电汽车全球七成销量的地位。
kmleu 路人甲乙丙
2418 Posts
quote:Originally posted by kmleu#等下家捲倒寧德坐上位,市場自然恢復信任,這才是有中國特色社會主義市場經濟%籲走向中國信任 寧德時代董座:陸部分動力電池批量故障、觸目驚心https://udn.com/news/amp/story/7333/9733001
quote:Originally posted by cph0516實際上支那的鋰鐵電池問題一堆最近特斯拉發現使用支那鋰鐵的車輛.大量出現故障頻繁.動力失去等嚴重問題而使用日本電池的.穩如泰山.鮮少出現大量的問題
pcgamer 我是老鳥
11300 Posts
arbox1000 路人甲乙丙
800 Posts
quote:Originally posted by kmleu#不自抬身價難道自貶身價嗎?想起電影300壯士:斯巴達的逆襲電影台詞:This is Sparta!%快新聞/習近平搬「修昔底德陷阱」敲打美國 涉外官員酸爆:別忘最後是斯巴達官員提到,北京近年將此論述視為國師王滬寧所主張「東升西降」的理論支柱,試圖將美中競爭形塑為不可避免的新舊強權交替,也因為國內外官宣的沒有止境,幾乎也成了部分中國研究者把北京的國際行為具有戰略哲學當成真有其事。然而,細究歷史脈絡,這位涉外官員指出,這套引喻根本牛頭不對馬嘴。歷史事實顯示,在那場長達數十年的古希臘內戰中,最後取得勝利的並非被這套敘事中寄予「偉大復興」厚望的崛起者雅典,而是被設定為既有霸權且逐漸衰落的斯巴達。這根本和北京一方面宣揚中國正不可逆轉地崛起,另一方面又拿最終以敗局收場的雅典自喻,邏輯顯得前後矛盾。更不倫不類的是政治體制的對比。歷史上的雅典是古代民主政治的代表,而斯巴達則是典型的軍國主義與寡頭專制體制。但為了穿上這個歷史隱喻的緊身衣,硬是把粗壯的威權中國比作雅典、將民主陣營龍頭美國比作斯巴達,這不僅缺乏說服力,更是完全扭曲了美中競爭的本質。這位官員說明,現代美中競爭從來就不是單純的「誰升誰降」強權算計,而是「制度與價值」的優勝劣敗,更攸關人類文明的進退。這也正是美方在此次會晤中,安排習近平審視美國《獨立宣言》、《美國憲法》與《權利法案》等「建國三文件」的深意所在——華府藉此表明,國家的偉大不在於令人畏懼的霸權或威權擴張,而在於人民獲得自由民主與幸福,並真正成為國家的主人。這位官員提到,這就是為什麼在川習二會的國宴現場,當習近平再次跳針式的談起「修昔底德陷阱」時,美國總統川普並未多作辯論,而是輕描淡寫地回了一句,「但歷史上最後贏得戰爭的是斯巴達」。https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2026925W0354