| 作者 |
 標題  |
|
WingStar
路人甲乙丙
Taiwan
3061 Posts |
|
|
WingStar
路人甲乙丙
Taiwan
3061 Posts |
|
|
WingStar
路人甲乙丙
Taiwan
3061 Posts |
|
|
WingStar
路人甲乙丙
Taiwan
3061 Posts |
|
|
WingStar
路人甲乙丙
Taiwan
3061 Posts |
|
|
WingStar
路人甲乙丙
Taiwan
3061 Posts |
|
|
WingStar
路人甲乙丙
Taiwan
3061 Posts |
|
|
oneeast00
路人甲乙丙
4270 Posts |
 Posted - 09/04/2026 : 00:08:40
|
戰機也罷了
莫斯科都出飛碟了
大鵝在防空飛彈產能自用都不夠了還有辦法外銷?
阿三是秀逗了？ 難道不怕下單的防空飛彈被借去莫斯科保衛戰… 
稍微有腦就該知道 當今有幾種千萬別找大鵝買: 當心花錢拿不到貨
1. 陸戰裝備 (小心被”借去”烏克蘭前線)
2. 對地飛彈(小心被”借去”轟基輔)
3. 防空武器(小心被”借去”莫斯科保衛戰)
4. 油罐車/卡車 (小心被”借去”克里米亞運補)
 |
Edited by - oneeast00 on 09/04/2026 00:16:50 |
 |
|
|
WingStar
路人甲乙丙
Taiwan
3061 Posts |
|
|
gera
我是老鳥
7632 Posts |
Posted - 09/04/2026 : 17:28:45
|
沒想到南亞的局勢一下子變得趨向險惡... |
|
|
|
Henschel
路人甲乙丙
3991 Posts |
Posted - 09/04/2026 : 19:14:36
|
| 那東巴基斯坦打算甚麼時候回歸祖國 |
|
|
|
WingStar
路人甲乙丙
Taiwan
3061 Posts |
|
|
WingStar
路人甲乙丙
Taiwan
3061 Posts |
|
|
leada
新手上路
58 Posts |
Posted - 09/06/2026 : 20:05:51
|
quote:
Originally posted by WingStar
面對阿根廷聯手美方地緣施壓的內外夾擊，英國政府與國防決策圈正面臨冷戰後最嚴峻的海外海外領土主權考驗，
英國首相安迪·伯納姆(Andy Burnham)與外交發展大臣米勒班(Ed Miliband)發表強硬聲明反擊，重申福克蘭島民在2013年公投中以99.8%的一面倒壓倒性票數支持維持英國海外領土身分，
其民族自決權(Right to self-determination)與開發自主資源的法理權限絕對不容動搖
談民族自決權? 加泰隆尼亞和加沙有民族自決權嗎? 當年加泰羅尼亞公投，英國政府還強烈反對呢。加泰隆尼亞的民族自決權還不是被英國政府否定了?現在拿民族自決權說事?大英帝國真的是雙重標準。 |
|
|
|
gera
我是老鳥
7632 Posts |
Posted - 09/06/2026 : 22:05:20
|
實力才是硬道理.
福克蘭群島,以第三人的眼光來看,還是英國持有會比較好.
....其實,我們目前習以為常,二戰後的秩序,以整個人類歷史來說,反而比較像是特例.
現在出一張嘴的批判式史觀蠻害人的,造成了不必要的混亂.
以福克蘭群島或是查戈斯群島,第一是先看歷史,特別是島民的由來.
第二是,所有者,是否為"負責任"的政府.
第三,所有者,是否有能力保衛該地.
以這三點來看,英國都是相對更好的選擇. 而阿根廷與模里西斯純粹是個只出一張嘴而已.
這也可以看出,目前歐洲腦殘的程度.
英國可以直接問阿根廷,你們努力過,也打過福克蘭戰爭,並且輸了. 如果你們不願意面對失敗,那為什麼不再發動一次戰爭?
輸了就要認,不想認就繼續開戰. 一戰以前都是這樣子的,各國不論政體如何,至少都願意負責任. 鄂圖曼,沙俄,大清等國,勝就拿,輸就割.
米萊現在不是特別好過,因為他的成功,是以相信他的那些貧苦大眾做為代價的. 所以他的經改,其實是成功一半,失敗一半. 至於成功那半能不能把失敗那半帶起來,
那就得看美國了. 米萊真正想要的,不是福克蘭這破地方. 而是真金白銀的投資,好把就業拉上去.
川普順著他的話講,表面上是打臉英國. 實際上是英國與阿根廷的臉都打. |
Edited by - gera on 09/06/2026 22:06:46 |
|
|
|
leada
新手上路
58 Posts |
Posted - 09/06/2026 : 23:29:33
|
quote:
Originally posted by gera
現在出一張嘴的批判式史觀蠻害人的,造成了不必要的混亂.
你自己不就正是"現在出一張嘴","造成了不必要的混亂"的活生生例子? |
|
|
|
gera
我是老鳥
7632 Posts |
Posted - 09/07/2026 : 01:52:20
|
quote:
Originally posted by leada
quote:
Originally posted by gera
現在出一張嘴的批判式史觀蠻害人的,造成了不必要的混亂.
你自己不就正是"現在出一張嘴","造成了不必要的混亂"的活生生例子?
如果以我個人的意願來說,我真倒願意我是. 承你吉言. |
|
|
|
MCSEG
路人甲乙丙
Taiwan
2854 Posts |
Posted - 09/07/2026 : 11:50:25
|
quote:
Originally posted by oneeast00
戰機也罷了
莫斯科都出飛碟了
大鵝在防空飛彈產能自用都不夠了還有辦法外銷?
阿三是秀逗了？ 難道不怕下單的防空飛彈被借去莫斯科保衛戰…
稍微有腦就該知道 當今有幾種千萬別找大鵝買: 當心花錢拿不到貨
1. 陸戰裝備 (小心被”借去”烏克蘭前線)
2. 對地飛彈(小心被”借去”轟基輔)
3. 防空武器(小心被”借去”莫斯科保衛戰)
4. 油罐車/卡車 (小心被”借去”克里米亞運補)
大鵝自己不這樣想，稱自己的國防工業是「從從容容，游刃有餘」
《商人報》：2026上半年俄羅斯國防出口公司已簽署價值超過130億美元的合約
執行長米赫耶夫(Aleksandr Mikheyev)稱，
2026上半年，該公司簽署價值超過130億美元的武器和軍事裝備出口合約
近六個月簽署的協議金額相當於2025年全年總量，主要來自空軍和防空裝備。
並強調「履行國際義務不會影響國家國防訂單的執行」。
「公司2026年訂購產品中，超過90%用於對抗西方生產的現代武器和軍事裝備的作戰行動中。在實戰條件下展現出的性能，顯著影響客戶的最終決定。」
《商人報》補充：
此次戰略調整旨在強化俄羅斯軍工出口，2022年，飛機和直升機約佔交付量的40%，防空裝備佔比超過三分之一。目前仍維持該結構。
實戰經驗已成為客戶選擇裝備時的重要考量。
2025年11月，Su-34E戰轟機的合約正式確立(阿爾及利亞)，已在實戰中證明其性能。
2025年5月與20個國家就100多個項目展開的協商，包括聯合生產和許可生產，潛在交易額超過300億美元。
然而，已簽署協議的數量並不能排除執行過程中的風險。
2022年5月，該公司報告其供應鏈中斷問題；2025年9月，由於制裁、物流困難以及貝爾格勒方面謹慎態度，該公司在塞爾維亞的新採購出現延誤。
出口組合不僅取決於產品特性和客戶決策，還取決於在現有物流框架內交付的能力。
https://www.kommersant.ru/doc/8937705?from=top_main_4 |
|
|
|
標題 |
|
中東-南亞-非洲-中南美洲集中討論區(二)
