MDC第二論壇
MDC第二論壇
首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題
登入名稱:
 密碼:
記住密碼
Forgot your Password?

 論壇首頁
 軍事討論區
 國軍與警察事務
 濱海作戰討論區		  發表新標題  回覆本標題
 友善列印
前頁
作者  標題 下一個標題
到第 頁，共 2頁

Harvida
路人甲乙丙

4486 Posts
Posted - 08/10/2026 :  09:39:20  會員資料 Send Harvida a Private Message  引言回覆
怕美軍介入->要快->所以要頂著岸基反艦飛彈硬幹

這是事實還是期待?
Go to Top of Page

yangly3
我是老鳥

10811 Posts
Posted - 08/10/2026 :  15:07:51  會員資料 Send yangly3 a Private Message  引言回覆
对鸭。这次不涉及政治话题，纯技术性

在只有三艘空壳子航舰的情况下，老共已急忙下水了10+艘的055驱逐舰和近40艘的052系列驱逐舰

这50余艘舰艇理论上所能携带的区域防空导弹最大数量约在3000-3500发之间，能够拦截1000-1200以上的各类反舰导弹

就样做，是因为要赶时间，力求届时只要习主席一声令下，在没有空优的情况下，也能够为登陆船团（所以才需要区域防空能力）抵挡住台军的反舰火力，运送部队上岸，“首战即终战”

所以，滨海作战，从本质上，就是反舰火力与舰载区域防空火力之间，“矛”与“盾”的比拼
Go to Top of Page

小毛
我是老鳥

Taiwan
12364 Posts
Posted - 08/10/2026 :  15:39:11  會員資料  Visit 小毛's Homepage Send 小毛 a Private Message  引言回覆
小毛一直推反艦自殺無人機無人船，反艦Vulcano砲彈和反艦導引多管火箭彈，甚至是類似JDAM LR這類的低成本反艦火力，就是要用來飽和敵人的防空能量，為魚叉雄二雄三等創造突破口。

所以大家認為濱海作戰指揮部人員和聯兵旅是否人力運用方面有替代性？
像是濱海作戰指揮部如果編制岸防砲兵，使用射程70公里以上的卡車砲和反艦導引砲彈，搭配反艦多管火箭，還有防空與警衛部隊，還有現在的機動魚叉雄二雄三部隊，對於整體台海戰局來說，是否更有效益？

舉例來說，聯兵旅主要作為機場和要港奪回的主力，義務役和動員部隊為城鎮守備主力，每個作戰區都配一到兩個濱海作戰旅，那減少的聯兵旅人力主要轉移到濱海作戰旅，這樣會更好嗎？


是否可以取代部份的聯兵旅？



** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀
Go to Top of Page

lushowshow
新手上路

112 Posts
Posted - 08/10/2026 :  15:58:39  會員資料 Send lushowshow a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by 小毛

小毛一直推反艦自殺無人機無人船，反艦Vulcano砲彈和反艦導引多管火箭彈，甚至是類似JDAM LR這類的低成本反艦火力，就是要用來飽和敵人的防空能量，為魚叉雄二雄三等創造突破口。

所以大家認為濱海作戰指揮部人員和聯兵旅是否人力運用方面有替代性？
像是濱海作戰指揮部如果編制岸防砲兵，使用射程70公里以上的卡車砲和反艦導引砲彈，搭配反艦多管火箭，還有防空與警衛部隊，還有現在的機動魚叉雄二雄三部隊，對於整體台海戰局來說，是否更有效益？

舉例來說，聯兵旅主要作為機場和要港奪回的主力，義務役和動員部隊為城鎮守備主力，每個作戰區都配一到兩個濱海作戰旅，那減少的聯兵旅人力主要轉移到濱海作戰旅，這樣會更好嗎？


是否可以取代部份的聯兵旅？



** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀


每個海巡機動站與岸巡中隊部配備一個以海巡人員為基幹的陸戰隊後備營
再加上一年義務役的陸戰隊戒護營來組成濱海作戰旅
Edited by - lushowshow on 08/10/2026 16:00:43
Go to Top of Page

oneeast00
路人甲乙丙

4197 Posts
Posted - 08/11/2026 :  12:30:53  會員資料 Send oneeast00 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by 小毛
像是濱海作戰指揮部如果編制岸防砲兵，使用射程70公里以上的卡車砲和反艦導引砲彈

顯然海軍是選擇這貨…
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/5532845

老話一句 彈藥之外的載台/火砲
如果科技樹沒多少 還是少去鑽牛角尖
台灣根本沒有10~20噸級區間的單輛重卡底盤…
要是陸軍很容易搞大炮, 幹嘛繼續用M114 求M109?

70里重型卡車砲要是張嘴就能來?
2026年為何114還在本島” 老驥伏櫪”?

https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/5460985



無人機/飛彈 很符合台灣電子業的優勢
可以完美避開台灣造不出重卡和砲管的雷區，何樂不為？
Edited by - oneeast00 on 08/11/2026 12:45:13
Go to Top of Page

Harvida
路人甲乙丙

4486 Posts
Posted - 08/11/2026 :  14:57:39  會員資料 Send Harvida a Private Message  引言回覆
完全無法理解對於目前岸基反艦高生存性的判斷從何而來。
Go to Top of Page

cph0516
我是老鳥

8099 Posts
Posted - 08/11/2026 :  23:51:12  會員資料 Send cph0516 a Private Message  引言回覆
反艦飛彈如果進化
單發發射
一輛（普通）卡車攜帶一枚也可以發射
給一個GPS座標即可

有棚卡車
透過手搖鐵架（千斤頂）
舉升飛彈發射箱至30∼45度
透過手提電腦或手機.傳輸線來輸入敵艦座標
Go to Top of Page

ki1
我是老鳥

6975 Posts
Posted - 08/12/2026 :  00:12:02  會員資料 Send ki1 a Private Message  引言回覆
商用登陸艇被無人機擊中後的效果,
有準備備用操控裝置(連接到主機/舵機的遙控器)的話應該不會癱瘓
Go to Top of Page
到第 頁，共 2頁  標題 下一個標題  
前頁
 發表新標題  回覆本標題
 友善列印
直接前往:
MDC第二論壇 © 2000-2002 Snitz Communications Go To Top Of Page
Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.04