MDC第二論壇
MDC第二論壇
首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題
登入名稱:
 密碼:
記住密碼
Forgot your Password?

 論壇首頁
 軍事討論區
 國軍與警察事務
 國軍的裝甲與砲兵部隊重建討論 30		  發表新標題  回覆本標題
 友善列印
前頁
作者  標題 下一個標題
到第 頁，共 7頁

yangly3
我是老鳥

10789 Posts
Posted - 08/06/2026 :  05:48:36  會員資料 Send yangly3 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by lushowshow

感覺上Y大的戰場似乎在中國不是在台灣
在廣大土地上兵源密度低的戰場
才會有這種打法
而台灣縱身淺.地形破碎.兵源密度高
任何武器都打得到登陸點
所以任何武器都會往被地形阻絕的登陸點丟
也就是說在台灣打仗不會慢吞吞地像下棋一樣
等到你偵測到我暴露點時戰爭就結束了


l大，恕俺直言...哎，俺一说完，你怕是会要痛骂“黄埔老贼”的咯

你的想法其实是被老黄埔们一贯的说法给桎梏住了，以为炮兵就是来打陆战，打登陆点的

其实，整个台海就有着极大的纵深：“地势”平坦，毫�蚞B挡，敌情一览�荍E，其实才是炮兵发挥战力的绝佳场合

只不过，“黄埔老贼”们一心向往“回归祖国怀抱”，不愿意打到“亲人解放军”，才会对这一事实视而不见

如果l大愿意把滨海中队的雄二/三、鱼叉看作是海军操作的岸基远程制导大炮的话 --- 这个应该不难，l大应该一点就透

那么，现在台军炮兵部队的整个打击纵深，大约是：

300公里+ --->HIMARS + ATACMS

70 - 200公里+ --->雄二/三、鱼叉
20 - 70公里 --->HIMARS + GMRLS +炮指部的中程巡飞弹+岸基鱼雷

0 - 20公里+ --->炮指部/旅炮兵的M109A7 + PGK炮弹 + 小型巡飞弹

* 20-30公里，约 10~15海里，会是敌军登陆船队的换乘区

所以，l大，如果台军的新装备都一一落位了的话，那么台军炮兵（含海军的海岸“炮兵”，滨海中队）会拥有极大的作战纵深，可以层层打击敌军

反倒是在这样的情况下，滩岸地带的作战会变成主要是追歼残敌。

在这样的情况下，用来打击点目标的中小型巡飞弹，可能要比用来面覆盖的常规炮兵，效能要高许多

======================================================================================================

总结下，就是：

1、台岛纵深浅，炮兵打滩岸，这些都是“黄埔老贼”们推搪敷衍的做法，白白地放弃了大好的歼敌时机

2、因为未来台军各军兵种，包括炮兵，作战重心会逐步转向境外决胜，所以传统的射程近，精度差，主要用于打滩岸的老炮、旧炮被全面汰除，相关人力、资源被转去接装新武器，会是迟早的事情
Go to Top of Page

yangly3
我是老鳥

10789 Posts
Posted - 08/06/2026 :  06:00:13  會員資料 Send yangly3 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by 小毛

小毛支持大量使用低成本的自殺無人機當作一種不對稱戰籌碼
建議可以包括
酬載50kg以下，航程2000公里等級的 (最便宜，每年至少生產萬架)
酬載100kg以下，航程1000公里等級的 (次便宜，每年至少生產8000架)(具備反艦能力)
酬載250kg以下，航程500公里等級的 (稍貴，每年至少生產3000架)(具備反艦能力)
酬載500kg以下，航程300公里等級的 (較貴，每年至少生產1000架)(具備反艦能力)



小毛兄所提及的“自殺無人機”，可能更贴切的说法，应该是“巡飛彈”：目的是一次性使用的属于“巡飛彈”，可反复使用的是“無人機”

如果小毛兄按照这个方式来看，可能会发现：

“酬載100kg以下，航程1000公里等級的” --- 这个对应的是雄昇巡航导弹

“酬載500kg以下，航程300公里等級的 ”--- 这个差不多就是雄二/三

至于小毛兄所提及的产量，其实最大的瓶颈应该不是在弹体本身，而是：

一、精准导航系统

二、C5SIR能力，即如何侦搜、定位、监控敌方目标的能力

这样的能力，其实放眼全球，就只有美国鬼子有了。

不过呢，如大家所知，美国鬼子的产能是有限的，所以美国鬼子才会选中台湾作为自己的�茪H机（/巡飞弹）的合作伙伴

也由是，这就是为何美国鬼子之前对于特别预算案中�茪H机部分被砍掉会是相当的不满
Go to Top of Page

yangly3
我是老鳥

10789 Posts
Posted - 08/06/2026 :  06:15:33  會員資料 Send yangly3 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by cph0516

老舊火砲也.一樣可以發射精準彈藥的

烏克蘭取得美製火砲.是可以打神劍砲彈
只需另外使用砲彈設定裝置
就可定位目標

蓋一座普通的火砲碉堡成本不高
射程30公里增程彈.50∼60公里的神劍砲彈
而彈藥儲存
因距離前線夠足夠遠.各大小彈藥庫更可以分散



老炮的主要问题，就是已经进入了生命周期的末尾。继续投资的话，一方面效能的提升会很有限，一方面，投资可能会成为沉没成本

比方说，现在再为这些老炮盖碉堡，建补给点，那么等这些老炮的寿命到期（实际上都已为期不远），全部被自走炮替换以后，这些设施该怎么办哩？

再就是，台军炮兵引入美军的作战模式以后，可能慢慢会发现：在火炮的生命周期里，炮弹要比炮要越来越“金贵”。

1发神剑大约10万刀，当初提供给乌克兰，是因为乌方之前马放南山，疏于备战，当时的情势已然岌岌可危，必须要靠“大力补”来强身。等到战局稳定下来，饶是美、加，也承受不起这样的消耗了

台军所引入的PGK制导套件，造价也是数千到一万美元一件。这么好的炮弹，如果是用在弹道性能已经很差了的老旧火炮上，岂不是一种浪费了麽
Go to Top of Page
到第 頁，共 7頁  標題 下一個標題  
前頁
 發表新標題  回覆本標題
 友善列印
直接前往:
MDC第二論壇 © 2000-2002 Snitz Communications Go To Top Of Page
Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.04